Wykonywanie pracy w czasie choroby pozbawia prawa do zasiłku
Transkrypt
Wykonywanie pracy w czasie choroby pozbawia prawa do zasiłku
Wykonywanie pracy w czasie choroby pozbawia prawa do zasiłku Pracownik na zwolnieniu lekarskim nie może wykonywać żadnej pracy. Podjęcie zatrudnienia, z którym łączy się wykonywanie nawet lekkich czynności, skutkować może utratą prawa do zasiłku. Pracownik wykonujący w okresie niezdolności do pracy pracę zarobkową lub wykorzystujący zwolnienie od pracy w sposób niezgodny z celem tego zwolnienia traci prawo do zasiłku chorobowego za cały okres tego zwolnienia. Wynika to z art. 17 ustawy z 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (t.j. Dz.U. z 2005 r. nr 31, poz. 267 z późn. zm.). Wykonywanie pracy w czasie zwolnienia jest bowiem niezgodne z jego celem, a zasiłek chorobowy przysługuje tylko wówczas, gdy choroba uniemożliwia uzyskiwanie dochodu z pracy. W razie sporu z ZUS ubezpieczony nie może bronić się argumentem, że w czasie pobierania zasiłku wykonywał niektóre tylko czynności lub że wykonywał je w niewielkim wymiarze czasu. Utratę prawa do zasiłku może spowodować wykonywanie nawet takich czynności, jak prowadzenie przez telefon rozmów służbowych, odbieranie i wysyłanie poczty email, analiza i przygotowywanie dokumentów, podpisywanie dokumentów służbowych (np. deklaracji CIT, raportów księgowych lub przelewów bankowych). Nie ma przy tym znaczenia, że pracownik wykonuje te czynności w domu, a nie miejscu pracy. Nawet gdy pracownik przebywa w domu i w tym samym czasie odbiera i wysyła służbową pocztę e-mail lub wykonuje inne ww. czynności, to oznacza, że wykonuje pracę zarobkową. W wyroku z 5 kwietnia 2005 r. (I UK 370/04) Sąd Najwyższy wskazał, że przez pracę zarobkową należy rozumieć każdą aktywność ludzką zmierzającą do osiągnięcia zarobku, choćby nawet polegającą na czynnościach nieobciążających w istotny sposób organizmu pracownika pozostającego na zwolnieniu lekarskim. W sporze z ZUS ubezpieczony nie może skutecznie bronić się tym, że wykonywanie lekkich czynności, takich jak rozmowy telefoniczne, wysyłanie emaili czy podpisywanie dokumentów nie jest obciążające i nie spowalnia powrotu do zdrowia, a tym samym wykonywanie takiej pracy nie jest wykorzystywaniem zwolnienia lekarskiego niezgodnie z jego celem. Artykuł 17 ustawy wskazuje bowiem na dwie odrębne przesłanki utraty prawa do zasiłku: pierwszą jest wykonywanie pracy zarobkowej a drugą - wykorzystywanie zwolnienia niezgodnie z jego celem. Taką interpretację potwierdza Sąd Najwyższy (m.in. w wyroku z 20 stycznia 2005 r. - I UK 154/04). Przesłanki te mają charakter niezależny, odrębny. Wystarczy więc, że w czasie niezdolności do pracy ubezpieczony wykonuje pracę zarobkową, nie jest więc niezbędne, aby była ona niezgodna z celem zwolnienia lekarskiego. Co więcej, nawet wykonywanie w tym czasie pracy zarobkowej w ramach prowadzonej przez pracownika dodatkowo, obok stosunku pracy, działalności gospodarczej, również powoduje utratę prawa do zasiłku. W orzecznictwie SN dopuszcza się przypadki, w których wykonywanie niektórych ubocznych czynności pracowniczych czy w ramach działalności gospodarczej może nie być kwalifikowane jako wykonywanie pracy. Ale muszą to być zachowania o charakterze incydentalnym. Tylko sporadyczna, wymuszona okolicznościami aktywność może usprawiedliwiać zachowanie prawa do zasiłku (wyrok SN z 9 października 2006 r., II UK 44/06). ALINA GIŻEJOWSKA radca prawny w Kancelarii Sobczyk & Wspólnicy w Krakowie