program konferencji - Uniwersytet Śląski
Transkrypt
program konferencji - Uniwersytet Śląski
O Orrggaanniizzaattoorrzzyy ii ppaarrttnneerrzzyy -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- D DE EM MO OK KR RA AC CJJA A LLO OK KA ALLN NA A,, G GO OV VE ER RN NA AN NC CE E II O OD DP PO OW WIIE ED DZZIIA ALLN NO OŚ ŚĆ Ć „„O OG GR RA AN NIIC CA AC CH HP PA AR RTTY YC CY YP PA AC CJJII O OB BY YW WA ATTE ELLS SK KIIE EJJ W WG GE EN NE ER RO OW WA AN NIIU UP PO OLLIITTY YK KII M MIIA AS STTA A II M ME ETTR RO OP PO OLLIIII”” Data: 11 kwietnia 2013 r. Miejsce: Uniwersytet Śląski w Katowicach, Aula Kazimierza Lepszego, ul. Bankowa 12, Katowice PROGRAM KONFERENCJI 9:30 – 10:00 REJESTRACJA 10:00 – 10:15 Powitanie gości: Prof. Wiesław Banyś, Rektor Uniwersytetu Śląskiego Piotr Uszok, Prezydent Miasta Katowice André Friedenberg, Wicemer Miasta Saint-Etienne 10:15 – 11:15 SESJA I: Demokracja przedstawicielska o meandrach współczesnej demokracji? 10:15 – 10:30 11:00 – 11:15 Partycypacja społeczna jako element tworzenia inteligentnego miasta, dr hab. prof. UŚ Tomasz Nawrocki, dr Krzysztof Bierwiaczonek (Uniwersytet Śląski) Partycypacja, governance i odpowiedzialność, czyli o metamorfozie współczesnej demokracji - dr Robert Pyka (Uniwersytet Śląski) Reprezentacja, partycypacja, deliberacja: co nowego we Francji, Mme Cécile Ferrieux, (ATER Science politique, Uniwersytet Jean Monnet) Pytania do prelegentów 11:15 – 11:30 PRZERWA KAWOWA 11:30 – 12:15 SESJA II: Otwarcie procesów zarządzania miastem z perspektywy władz miejskich przykład Katowic i Saint-Etienne. Dobre praktyki i złe doświadczenia 11:30 – 11:45 Rady dzielnicowe i ich budżety partycypacyjne w doświadczeniach miasta Saint-Etienne, Icare Le Blanc, Dyrektor Wydziału ds. Komunikacji i Kontaktów z Obywatelami Miasta Saint-Etienne. Nowe ścieżki dialogu w Katowicach, Jakub Jarząbek, Kierownik Biura Prasowego Urzędu Miasta Katowice Pytania do prelegentów 10:30 – 10:45 10:45 – 11:00 11:45 – 12:00 12:00 – 12:15 12:15– 13:30 a demokracja partycypacyjna, czyli 13:00 – 13:30 SESJA III (dyskusja panelowa): Partycypacja z perspektywy głównych zainteresowanych czyli głos dla lokalnego społeczeństwa obywatelskiego z udziałem naukowców i samorządowców W poszukiwaniu efektywnych narzędzi partycypacji obywatelskiej na poziomie lokalnym. Wystąpienia indywidualne panelistów (po 3 min.) zaproszeni: katowickie NGO statutowo zajmujące się rozwojem demokracji lokalnej; przedstawiciele Rad Jednostek Pomocniczych, Młodzieżowej Rady Miasta, Powiatowej Rady Działalności Pożytku Publicznego oraz Radni Rady Miasta Katowice, etc. Dyskusja między panelistami oraz pytania i opinie uczestników konferencji Moderator: dr Robert Pyka, Uniwersytet Śląski, Dom Miasta Saint – Etienne w Katowicach, 13:30– 14:00 POCZĘSTUNEK ORAZ ROZMOWY I SPOTKANIA 12:15 – 13:00 Uczestnicy: O Orrggaanniizzaattoorrzzyy ii ppaarrttnneerrzzyy -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- KONTEKST I PROBLEMATYKA KONFERENCJI Jednym z istotnych wyzwań europejskich społeczeństw jest słabnąca kondycja demokracji. Paradoksem tego zjawiska, które przejawia się między innymi w spadku zainteresowania polityką oraz niską frekwencją wyborczą, jest to, że towarzyszy mu jednoczesny wzrost świadomości i refleksyjności obywateli, z których część poszukuje nowych, bardziej bezpośrednich form uczestnictwa politycznego. Na poziomie lokalnym zjawiska te są dodatkowo uwarunkowane rozproszeniem między coraz liczniejszych aktorów zasobów niezbędnych do realizowania projektów i polityk miejskich. Związane jest to po pierwsze z ograniczonymi możliwościami finansowymi gmin, ale także z coraz częstszym odwoływaniem się do kompetencji i wiedzy partnerów prywatnych oraz zmianą podejścia do obywatela, który z petenta staje się odbiorcą usług publicznych. Zmiany te są dostrzegalne zarówno w Polsce, gdzie proces konsolidacji i stabilizacja demokracji wciąż trwa, ale także w dojrzałych demokracjach, której przykładem jest Francja. Zarówno w Polsce, jak i we Francji pojawiają się nowe regulacje prawne, które waloryzują partycypację obywatelską. We Francji były to przede wszystkim: ustawa z 1999 roku wprowadzająca Rady ds. rozwoju przy francuskich aglomeracjach oraz ustawy decentralizacyjne z 2002 i 2003 roku, ustanawiające rady dzielnicowe oraz przewidujące organizację konsultacji społecznych, możliwość składania petycji czy organizowania mających moc decyzyjną referendów lokalnych. W polskich warunkach istotną rolę w zakresie aktywizacji uczestnictwa obywatelskiego odegrały przede wszystkim ustawa o samorządzie gminnym, regulująca kwestie konsultacji społecznych czy ustawa o referendum lokalnym z 2000 roku. Istotną rolę odegrały także ustawa o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (UDPP) z 2003 roku oraz uchwalone w 2005 roku prawo regulujące działalność lobbingową, wprowadzające między innymi instytucję wysłuchania obywatelskiego. Wraz ze zmianami prawnymi następuje zmiana praktyki władz samorządowych, które deklarują coraz większe otwarcie na włączanie obywateli w procesy decyzyjne, związane z realizowanymi przez władze miejskie projektami. Jest to jednak proces budzący wiele kontrowersji, który następuje powoli, gdyż wymaga zmian mentalnościowych, zarówno po stronie obywateli jak i przedstawicieli władz samorządowych. Istotną rolę ma w tym zakresie do odegrania Uniwersytet jako czynnik miastotwórczy, oddziaływujący silnie na lokalną społeczność, formujący świadomych, otwartych na partycypację i tolerancyjnych młodych ludzi. Opublikowane przez Instytut Spraw Publicznych badania na temat stanu partycypacji w Polsce pt. „Dyktat czy uczestnictwo”, pokazują jak wiele jest w tej materii jeszcze do zrobienia w Polsce. Badania ujawniły, że tylko 10% Polaków brało udział w jakichkolwiek konsultacjach społecznych, a 20% gmin podejmuje decyzje bez żadnych konsultacji. Dodatkowo należy zwrócić uwagę, że poziom partycypacji obywatelskich w gminach województwa śląskiego należy do najniższych w Polsce. Blisko 66% badanych uważa, że obywatele są zainteresowani sprawami gminy, jednak tylko 30% uważa, że obywatel ma na nie wpływ. Temat partycypacji obywatelskiej na poziomie lokalnym jest więc niezwykle ważny i choć budzi wiele kontrowersji warto go pogłębiać. Spojrzenie na doświadczenia francuskie i dobre praktyki może w istotny sposób wzbogacić toczoną w tym zakresie debatę. PYTANIA I KONTROWERSJE PODEJMOWANE PODCZAS KONFERENCJI - Czy demokracja partycypacyjna może stanowić remedium dla klasycznej demokracji przedstawicielskiej, czy też ostatecznie ją osłabi? - Czy w kontekście rozwoju narzędzi partycypacji instytucje radnego i deputowanego przestaną być potrzebne? - Partycypacja a problem odpowiedzialności za decyzje publiczne? - Na ile lokalna partycypacja i współrządzenie są demokratyczne a na ile oligarchiczne i elitarne? - Wiedza i kompetencje jako wyzwanie dla partycypacji obywatelskiej? - Czy wszystko może być potencjalnym przedmiotem konsultacji społecznych? - Partycypacja i deliberacja a efektywność i optymalizacja decyzji – sprzeczność czy symbioza? - Partycypacja jako zasłona dymna czy nowe źródło legitymizacji? - Najefektywniejsze narzędzie demokracji lokalnej? - Poziom zainteresowania partycypacją po stronie obywateli? - Profil obywatela angażującego się?