Granice we mgle. O poezji Tomasza Różyckiego

Transkrypt

Granice we mgle. O poezji Tomasza Różyckiego
Kr y t y k a
muzyczna I
Granice we mgle. O poezji Tomasza Różyckiego
Leonardo Masi
Już w swoich pierwszych wersach poemat Dwanaście stacji Tomasza Różyckiego podejmuje grę
z Panem Tadeuszem Mickiewicza: ironia, z jaką poeta traktuje fundamentalne dzieło polskiego kanonu
literackiego, pozwala wpisać ten utwór w debatę nad studiami postkolonialnymi, która kilka lat temu rozgorzała
w Polsce. Rzecz jasna, poemat jak najbardziej może być odczytywany jako próba zmierzenia się z eposem, jak
również z całą tradycją literatury narodowej – jednakże dla samego poety owa problematyka jest jedynie punktem
wyjścia, a ciągłe do niej powracanie służy pogłębieniu refleksji nad pojęciem „granicy”. W jednym z wywiadów
autor Dwunastu stacji powiedział, że wszelkie przesiedlenia, jak na przykład to, na które w 1945 roku skazano
jego bliskich, przeniesionych ze Lwowa do Opola, rodzą „wszystkie nieszczęścia, między innymi pisanie
wierszy”. W utworze A więc wojna pochodzącym ze zbioru Vaterland, którym Różycki zadebiutował w 1997
roku, czytamy:
Musieliśmy coś przegapić, widocznie dużo działo się kiedy spaliśmy, za naszymi plecami poprzesuwano meble,
zmieniono oficjalny język i walutę i teraz obudziliśmy się w innym kraju.
Oczywiście, poeta w wywiadach przyjmuje niejednokrotnie ironiczną postawę. Ironią zabarwiony jest
także tytuł zbioru Vaterland, odnoszący się do Opolszczyzny. Dwanaście stacji przywołuje i poszerza tematykę
podejmowaną przez Różyckiego od czasów debiutu. Bohaterem poematu jest Wnuk, któremu Babcia wyznacza
zadanie: ma zebrać wszystkich członków swojej licznej rodziny i ocalić przed upadkiem parafię Gliniany,
do której, przed wysiedleniem ze Wschodu, należały Babcia i Ciocia. Poemat podejmuje mit małej ojczyzny
(w tym przypadku to Opolszczyzna), z którym łączy się mit ojczyzny utraconej – Ukrainy, a poszukiwana przez
autora tożsamość staje się coraz bardziej nieuchwytna, bo ojczyzna w ujęciu Różyckiego to „latająca kraina, która
nie istnieje”. Oto jak Alina Świeściak analizuje finałową scenę Dwunastu stacji, w której Wnuk, po odbyciu
podróży pociągiem w towarzystwie żywych i umarłych, odnajduje ową mityczną ziemię:
Wnuk poszukuje autentyczności w miejscu, które wydaje się najbardziej odpowiednie, dotyczącym mitu rodzinnego
[…] podążając do celu, zajmuje obszar pomiędzy Opolem a Glinianami (oczywiście tam nie docierając, ponieważ jest
to terytorium mityczne). Natomiast narrator będący językowym uosobieniem postaci wnuka, odbywa podróż
do wnętrza swojej świadomości i nieświadomości […]. Bohater przekracza granice narodowe, w tym granice śmierci
[…]. Po przekroczeniu tej granicy (kraju, snu, śmierci) nie ma niczego więcej. Nie ma powrotu […]. Pod pozorem
happy endu – odnalezienia utraconego czasu i miejsca rozproszonego w micie, Różycki powiela poziomy
nieautentyczności1.
1
„Dekada Literacka”, XIV, 2004, 5/6, s. 65
1
Kr y t y k a
muzyczna I
Świeściak pisze o granicach „kraju, snu, śmierci”. Ja również, w tym krótkim szkicu o Tomasz Różyckim,
chciałbym oddalić się nieco od tematyki małej ojczyzny (w twórczości śląskiego poety są to problemy
historyczno-geograficzne nurtujące Opolszczyznę). Granice w poezji Różyckiego nie znajdują się tylko na mapie
– te sam autor określa jako „fałszywe” („Mapa mówi o górach, fabrykach, śluzach i granicy / ale rano […] widać,
że droga jest nieznana”). „Granica” to dla poety wszelkie możliwe linie podziału: między jawą a snem, między
życiem (czy raczej „tym, co tu nazywają życiem”) a śmiercią, między różnymi stanami materii. W wierszach
Tomasza Różyckiego często spotykamy obrazy mgły, błota, pleśni – to wszystko stany pośrednie (między
powietrzem a wodą, między wodą a ziemią). Jego twórczość rodzi się z chęci przekroczenia wszelkich granic oraz
próby udowodnienia ich płynności. W wierszu zainspirowanym obrazem Marka Chagalla Le temps est une fleuve
sans rives poeta pisze, że „czas nie zna granic”, lecz dążąc do uściślenia swojej wizji, w późniejszych utworach
zdaje się mówić, że granice są bezustannie wyznaczane na nowo. Poprzez odstąpienie od utartych podziałów
geograficznych i historyczno-kulturalnych, takich jak wschód-zachód, swój-obcy, poezja Różyckiego staje się
świadectwem próby wykroczenia poza granice czasowo-przestrzenne: tutaj – gdzie indziej, przeszłośćteraźniejszość etc. Podmiot liryczny wytrwale poszukuje wszelkich możliwych okazji, by doświadczyć
przekraczania granic i móc później to opisać. Dla poezji Różyckiego charakterystyczny jest ruch „ja” w kierunku
nieokreślonego miejsca: nie wiadomo, gdzie ono jest ani jak do niego dokładnie dotrzeć; w każdym razie poecie
ostatecznie udaje się do niego dostać. Przykładem może być tutaj tytułowy wiersz ze zbioru Vaterland:
Marzec, sezon królowania tłustych wiatrów
zza Odry. W olszynie i w krzakach pohukują
germańskie bożki. Trochę śpię, a trochę czytam,
ale koniec wciąż odkładam na jutro, na dzień
kiedy przyjdzie wiosna i rzuci żagiew w środek
moich snów. Trochę śpię a trochę idę przez sen
wzdłuż rzeki i wypatruję tej łodzi, czy już
dobiła do zaślinionych w mgłach brzegów, czy już.
I to jest zdziecinnienie, weltschmerz, grudka soli
na dnie popiołu po spalonym mieście, które
noszę w pudełku od zapałek. Nie daj się zwieść
wiatrom, bo porwą cię, uniosą i porzucą
gdzieś w lasach, wśród szwargotów hożych cór Germanii,
sowich okrzyków. Jestem tu od dawna, trochę
śpię i czytam. Nie mówiłem ci o tym, ale
często budzę się w tej pustej łodzi, na środku
rzeki, i wypatruję cię na brzegu, we mgle.
Poetycki obraz dwóch przeciwległych brzegów w ujęciu Różyckiego traci swój symboliczny ciężar,
do objawienia dochodzi bowiem, gdy podmiot liryczny znajduje się w miejscu nieokreślonym w czasie
i przestrzeni: na łodzi pośrodku rzeki. Momentowi przejścia sprzyja wszechobecna mgła (gdzie indziej jest
to błoto), która sprawia, że brzegi są „zaślinione”. Do zamazania granic dochodzi często, gdy pojawiają się
opozycje sen-jawa, dzień-noc, a także życie-śmierć. Wtedy też, gdy dwa kontrastujące ze sobą stany zdają się
na siebie nakładać, podmiot liryczny doznaje olśnienia („rano, ponieważ ranem dzieje się najwięcej pomiędzy
Panem Bogiem a podłogą”). Prowadzi to niejednokrotnie do zmiany punktu widzenia oraz licznych reinterpretacji
2
Kr y t y k a
muzyczna I
toposu „życie snem”. W wierszu Koniec wieków mamy na przykład do czynienia z inwersją czasu linearnego,
w moim przekonaniu genialną: „Rano otwieram drzwi, otwieram gazetę, otwieram / oczy”.
W poezji Różyckiego pojawiają się często słowa takie jak „okno” czy „ekran”. Dzieje się tak zwłaszcza
w ostatnich jego utworach (soczewka aparatu fotograficznego i negatywy z wiersza Fotografia dla Argeo
ze zbioru Vaterland zdają się to zapowiadać). Za oknem jest kino, „które tutaj nazywają życiem”, ekran zaś
(nawet ten telewizora) ukazuje świat zbudowany z hermetycznych znaków, oglądanych we śnie przez podmiot
liryczny – widza. Z ekranu wypływa błoto, nieokreślona materia, która w wierszu Anima, a jest wnika w nasze
sny:
Przewaga ciepłych wiatrów; błoto raz ujrzane
w parku się rozprzestrzenia, oknami i drzwiami
wchodzi do domów, do snów, książek, garnków z zupą,
w nieskalane rejestry i w końcu jest tutaj,
w migocącym ekranie i stamtąd językiem
próbuje posiąść duszę, która od trzech dni się
tłucze po pięciu kątach w tym ciemnym pokoju
zastawionym krzesłami ze śladami wojen
i szuka na tę wiosnę nowych szat dla siebie
i wchodzi po kolei w dym z tytoniu, w rewię
cieni na ścianach, płomień, syk zapałki, miejsce
wygniecione w pościeli, szum wody w łazience,
i dopiero gdy rano w okno światło świeci
ucieka poprzez szpary w szczerbatym parkiecie.
Błoto nie tylko przepełnia nasze sny: człowiek sam w sobie jest błotem, jego ojczyzna jest pełna błota,
jak w wierszu Upiór, w którym dochodzi do materializacji swego rodzaju kobiety-golema:
Najpierw się mówi – ciało, i robi się to zawsze z błota,
błoto jest wszędzie, cała ukraina błota, ono nie ma granic,
od morza do morza błoto.
W tej ciągłej płynności oniryczna wizja, doświadczenie, które mogłoby mieć charakter ściśle osobisty,
staje się momentem, w którym, przeciwnie, wykracza się poza własne, indywidualne światy. Pisze Adam
Zagajewski we wstępie do antologii The Forgotten Keys: „Personal for Różycki means also transpersonal:
the persona of his poety holds the memory of an entire family or tribe, or perhaps even of society in general”.
U Różyckiego ten, kto śni, to podmiot zbiorowy; ekran staje się przezroczysty i zacierają się granice między
śniącym a śnionym.
Przełożyła Katarzyna Skórska
3