zarz¥dzanie finansami - Konferencja Zarządzanie Finansami

Transkrypt

zarz¥dzanie finansami - Konferencja Zarządzanie Finansami
1
UNIWERSYTET SZCZECIÑSKI
ZESZYTY NAUKOWE NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
ZARZ¥DZANIE FINANSAMI
Aktualne wyzwania teorii i praktyki
Szczecin 2009
2
Publikacja zosta³a wydrukowana zgodnie z materia³ami dostarczonymi przez Autorów
Wydawca nie ponosi odpowiedzialnoœci za treœæ, formê i styl artyku³ów
Rada Programowa
prof. Dariusz Zarzecki, prof. Leon Dorozik
prof. Merouane Lakehal-Ayat, prof. Mohd Fauzi Jani
prof. Waldemar Tarczyñski, prof. Tomasz Wiœniewski
Recenzenci
prof. Leszek Dziawgo
prof. Miros³aw Krajewski
prof. Wiktor Krawczyk
prof. El¿bieta Ostrowska
Redaktor naukowy
prof. Dariusz Zarzecki
© Copyright by Uniwersytet Szczeciñski
All rights reserved – wszelkie prawa zastrze¿one, 2009
ISSN 1640-6818
ISSN 1733-2842
Drukarnia Wydawnicza im. W.L. Anczyca SA
ul. Wroc³awska 53, 30-011 Kraków
3
SPIS TREŒCI
S³owo wstêpne ....................................................................................................................... 7
ZARZ¥DZANIE FINANSAMI
W WARUNKACH TURBULENTNYCH RYNKÓW
FINANCIAL MANAGEMENT UNDER TURBULENT FINANCIAL MARKETS
Barbara Bartkowiak – Tworzenie systemów u³atwiaj¹cych inwestowanie w MSP
– wyzwania w warunkach kryzysu............................................................................... 11
Madeline Berma, Shamshubaridah Ramlee, Faridah Shahadan – Weathering
the Financial Storm: Malaysia’s Response and Strategies to Enhance SMEs
Competitiveness ......................................................................................................... 21
Krystyna Brzozowska, Stanis³aw Flejterski – Reakcje instytucji polskiego systemu
bankowego na œwiatowy kryzys finansowy ................................................................ 37
Kevin Campbell, Magdalena Jerzemowska – The 2008/9 Global Financial Crisis
in Perspective: Financial Bubbles and Other Factors ................................................. 47
Cezary Kochalski – ród³a kryzysu finansowego i gospodarczego ................................ 59
Emil £obodziñski – Zjawisko short squeeze na przyk³adzie akcji Volkswagena ............. 63
Rados³aw Pastusiak – Inwestycje na rynku akcji w czasie bessy .................................... 73
Dariusz Pauch – Metody inwestowania w czasach dekoniunktury
na podstawie dostêpnych na polskim rynku produktów finansowych ........................ 83
W³odzimierz Rudny – Zachowania stadne i kaskady informacyjne
na rynkach finansowych ............................................................................................. 91
Karol Œledzik – Wartoœæ rynkowa spó³ek a perturbacje na rynkach kapita³owych .......... 99
Kazimiera Winiarska – Oszustwa ksiêgowe i próby przeciwdzia³ania im .................... 111
Rafa³ Wójcikowski, Damian Blachowski – Opcje toksyczne
– koszmar polskich spó³ek gie³dowych .................................................................... 125
Miros³aw Wypych – Dywidendowe strategie inwestycyjne .......................................... 135
Dariusz Zarzecki, Magdalena Kisielewska, Micha³ Grudziñski
– Kryzys lat 2007–2009 na œwiatowych rynkach finansowych
– perspektywa Polski ................................................................................................ 147
4
MAKROEKONOMICZNE ASPEKTY ZARZ¥DZANIA FINANSAMI
MACROECONOMIC ASPECTS OF FINANCIAL MANAGEMENT
Gra¿yna Ancyparowicz – Spó³dzielcze Kasy Oszczêdnoœciowo-Kredytowe
na rynku bankowoœci detalicznej .............................................................................. 161
Bogumi³ Bernaœ – Rozwój spo³eczno-ekonomiczny Hiszpanii i Polski
w okresie kryzysu ..................................................................................................... 173
Krzysztof Biernacki – Wp³yw opodatkowania na finansow¹ op³acalnoœæ
stosowanych instrumentów zabezpieczaj¹cych ........................................................ 187
Pawe³ Bogacz, Miros³aw Pajor, £ukasz Siod³ak – Badanie poziomu atrakcyjnoœci
rynkowej jako element segmentacji operacyjnej rynku energetyki zawodowej
w Polsce .................................................................................................................... 197
Jaros³aw Chuchla – Wp³yw kryzysu na warunki spo³eczno-ekonomiczne
w Polsce i Hiszpanii ................................................................................................. 215
Wioletta Czemiel-Grzybowska – Inwestycje solidarne jako Ÿród³o finansowania
podmiotów ekonomii spo³ecznej .............................................................................. 231
Dawid Dawidowicz – Sekurytyzacja wierzytelnoœci w Polsce
– implikacje na przysz³oœæ ........................................................................................ 245
Marek Dylewski, Beata Filipiak – Rola komisji rewizyjnych w ocenie gospodarki
finansowej jednostek samorz¹du terytorialnego – wyniki badañ ............................ 257
Leszek Dziawgo – Spo³eczna odpowiedzialnoœæ biznesu
jako czynnik konkurencyjny na wspó³czesnym rynku kapita³owym ....................... 269
Giovanni Ferri, Giuseppe Patruno, Giovanni Pesce – Is There a Dangerous
Liaison Between Food and Fuel? Evidence from the CBOT Futures Market .......... 279
Gra¿yna Kozuñ-Cieœlak – Emerging Market Economies as FDI Host Countries
during the Financial and Economic Crisis ................................................................ 291
Kari Liuhto – Russia developing its regions with Special Economic Zones ................. 307
Eryk £on – Polityka bud¿etowa a zmiany WIG-u .......................................................... 319
Ewa Markowska-Bzducha – Unijne samorz¹dy u progu kryzysu ................................ 329
S³awomir Mazurek – Liczba wniosków o og³oszenie upad³oœci
jako miara zjawiska upad³oœci w Polsce ................................................................... 339
Maciej Nowak, Zbigniew Olech – Wydatki na planowanie i zagospodarowanie
przestrzenne w gminie miejskiej Szczecin stanowi¹cej centrum Szczeciñskiego
Obszaru Metropolitalnego ........................................................................................ 347
Marcin Pêksyk, Mariusz Chmielewski, Karol Œledzik – Analiza metod
uwzglêdniaj¹cych ryzyko kraju w ocenie bezpoœrednich inwestycji
zagranicznych ........................................................................................................... 359
Ma³gorzata Rutkowska, Jolanta Pakulska – Ubezpieczenia jako jeden
z instrumentów finansowych .................................................................................... 373
5
Faridah Shahadan – Strengthening Research and Development in Malaysian
Small and Medium Industries: A Firm-Level Analysis ............................................ 381
Henryk Sobolewski – Regionalna wra¿liwoœæ na zmiany systemowe w Polsce ............ 399
Joanna Œwiderska – Izraelskie inicjatywy wspieraj¹ce rozwój rynku
venture capital – konkluzje dla Polski ...................................................................... 409
Waldemar Tarczyñski, Miros³awa Gaziñska – The Socio-Economic Condition
of Poland in Relation to EU. Member States – Analysis and Diagnosis .................. 421
STRUKTURA KAPITA£U I RÓD£A FINANSOWANIA
CAPITAL STRUCTURE AND SOURCES OF FINANCING
El¿bieta Adamowicz – Innowacyjne finansowanie infrastruktury drogowej ................. 435
Jacek Barburski – Wspó³czesne koncepcje modelowania struktury kapita³u ............... 447
Witold Luciñski – Zakresy pojêciowe private equity i venture capital
w tradycji amerykañskiej i europejskiej ................................................................... 461
Magdalena Ogibowska – Wykorzystanie narzêdzi hybrydowych
w miêdzynarodowym planowaniu podatkowym....................................................... 473
Maciej Paw³owski – Leasing nieruchomoœci jako instrument finansowania
dzia³alnoœci przedsiêbiorstw w Polsce – stan rynku i perspektywy rozwoju............ 485
Dorota Podedworna-Tarnowska – Perspektywy rozwoju rynku obligacji
korporacyjnych w Polsce .......................................................................................... 497
Shamshubaridah Ramlee, Madeline Berma – Beyond Finance: Rectifying Growth
Financing Constraints in Malaysian Small and Medium Enterprises (SMEs) ......... 507
Zofia Wilimowska, Stanis³aw Leviñski vel Iwañski – Badanie wp³ywu
struktury finansowej na wartoœæ spó³ki..................................................................... 517
Dariusz Zarzecki, Magdalena Kisielewska, Micha³ Grudziñski – Finansowanie
dzia³alnoœci gospodarczej w Polsce ......................................................................... 531
FUZJE I PRZEJÊCIA
MERGERS AND ACQUISITIONS
Jacek Chudzik – Skutki koncentracji kapita³u w sektorze bankowym
w Polsce na prze³omie XX i XXI wieku ................................................................... 549
Zbigniew Korzeb – Wp³yw fuzji i przejêæ w polskim sektorze bankowym
na ceny produktów i us³ug oferowanych przez banki komercyjne ........................... 557
Urszula Mleczko – Wp³yw procesu konsolidacji na efektywnoœæ finansow¹
sektora banków spó³dzielczych ................................................................................ 565
6
Rafa³ Wójcikowski, Monika Mordzak, Marlena ¯yczkowska – Fuzje i przejêcia
przedsiêbiorstw na przyk³adzie sektora bankowego ................................................. 577
Andrzej Zygu³a – Teoria i praktyka wrogich przejêæ, czyli Vistula & Wólczanka
przejmuje Kruka ....................................................................................................... 591
Krzysztof ¯uk – Realizacja zobowi¹zañ inwestycyjnych w sprywatyzowanych
przedsiêbiorstwach jako czynnik wzrostu ich konkurencyjnoœci
i innowacyjnoœci ....................................................................................................... 603
EFEKTYWNOή INWESTYCJI
INVESTMENT APPRAISAL
Joanna Czerna-Grygiel – Finansowanie rozwoju kapita³u ludzkiego .......................... 613
Adam Dobek, Karol Wajszczuk – Ocena op³acalnoœci zakupu prawa w³asnoœci
nieruchomoœci, b¹dŸ prawa u¿ytkowania wieczystego
dla nieruchomoœci oddanej na cele komercyjne ...................................................... 623
Aleksandra Grzech – Metoda podejmowania decyzji inwestycyjnej
przez fundusze typu venture capital ......................................................................... 635
Jerzy Gwizda³a – Analiza fundamentalna w ocenie efektywnoœci inwestycji
kapita³owych ............................................................................................................. 645
Karol Klimczak – Op³acalnoœæ inwestycji na poznañskim rynku
nieruchomoœci mieszkaniowych ............................................................................... 659
Arkadiusz Kustra, Barbara Rygu³a, Zbigniew Maroszek, £ukasz Siod³ak
– Rachunek kosztów cyklu ¿ycia projektu górniczego identyfikowanego
z polem œcianowym w kopalni wêgla kamiennego ................................................... 669
Iwetta Pardela – Wybrane aspekty rachunku efektywnoœci finansowej
inwestycji na rynku biopaliw olejowych .................................................................. 685
Jaros³aw Poteraj – Analiza porównawcza efektywnoœci Powszechnych Towarzystw
Emerytalnych na przyk³adach firm z grup kapita³owych Unicredito Italiano
i Zygmunta Solorza-¯aka ......................................................................................... 695
Tomasz S³oñski, Magdalena Ligus – Analiza wp³ywu regulacji prawnych
na op³acalnoœæ inwestycji wykorzystuj¹cej olej rzepakowy
do produkcji biodiesla .............................................................................................. 707
Jerzy Tymiñski, Rafa³ Zawiœlak – Wykorzystanie elementów teorii sterowania
w problematyce optymalizacji portfela inwestycyjnego na rynku kapita³owym ...... 719
Rafa³ Zawiœlak, Micha³ Tymiñski – Proces „uczenia siê” a optymalizacja
oferty przedsiêbiorstwa bior¹cego udzia³ w aukcji publicznej
w przedmiocie inwestycji strategicznych ................................................................. 729
7
S£OWO WSTÊPNE
Obecny globalny kryzys finansowy jest najwiêkszym wyzwaniem dla œwiata od kilkudziesiêciu lat. Spowolnienie w najwiêkszych gospodarkach, tj. w USA, Japonii, Niemczech
i innych krajach strefy euro, Wielkiej Brytanii, a nawet w Chinach i Indiach, jest wyraŸne
i bardzo niepokoj¹ce. Kraje Grupy G-20 (czyli 19 najbogatszych krajów œwiata i najwiêkszych wschodz¹cych gospodarek oraz UE) zdecydowa³y na londyñskim szczycie w kwietniu
2008 roku o bezprecedensowej akcji przekazania dodatkowego biliona dolarów Miêdzynarodowemu Funduszowi Walutowemu (MFW) i innym instytucjom finansowym. Debatowano równie¿ nad wzmocnieniem nadzoru nad instytucjami finansowymi, ograniczaniu zarobków mened¿erów zatrudnionych w tych instytucjach oraz koordynacji polityki gospodarczej.
Czy dzia³ania te powstrzymaj¹ recesjê? Jakie inne przedsiêwziêcia nale¿y podj¹æ, aby ograniczyæ skutki kryzysu i powróciæ na œcie¿kê rozwoju? Co bêdzie z dolarem i z amerykañskim przywództwem? Co z Uni¹ Europejsk¹ i wspóln¹ walut¹? Co wydarzy siê w Chinach?
Czy ogromne œrodki wydawane na obronê zagro¿onych instytucji finansowych i firm z innych sektorów, np. koncernów samochodowych, oraz na podtrzymywanie p³ynnoœci rynków
finansowych maj¹ uzasadnienie? Czy œwiat i poszczególne pañstwa staæ na takie wydatki?
Czy nie jest to czasem kosztowna próba naprawiania nienaprawialnych b³êdów? Oczywiœcie
pytañ zwi¹zanych z obecnym kryzysem jest znacznie wiêcej. I chyba nikt nie zna w³aœciwych i pe³nych odpowiedzi na te pytania.
Pewn¹ prób¹ zmierzenia siê z tymi trudnymi problemami jest zbiór artyku³ów zamieszczonych w niniejszym zeszycie naukowym. Artyku³y te zosta³y opracowane i w wiêkszoœci
zaprezentowane przy okazji dziesi¹tej, jubileuszowej Miêdzynarodowej Konferencji „Zarz¹dzanie Finansami” zorganizowanej w kwietniu 2009 roku przez Katedrê Inwestycji i Wyceny Przedsiêbiorstw Uniwersytetu Szczeciñskiego.
Serdeczne podziêkowania sk³adam na rêce Pana Premiera, Ministra Gospodarki Waldemara Pawlaka, który obj¹³ patronat nad konferencj¹. Chcia³bym równie¿ serdecznie podziêkowaæ wszystkim Autorom za dostarczone artyku³y, a Recenzentom za wnikliwe recenzje. Cieszy nas liczny udzia³ goœci z innych krajów, m.in. z Czech, Wielkiej Brytanii, Jordanii, Finlandii, W³och i Malezji.
Konferencja mog³a siê odbyæ dziêki wspania³omyœlnemu wsparciu ze strony Sponsorów,
wœród których znaleŸli siê m.in.: Biuro Informacji Kredytowej SA, Euroafrica Linie ¯eglugowe Sp. z o.o., CTL Logistics SA, Polska Fundacja Przedsiêbiorczoœci, Aerogryf Aviation
Sp. z o.o., Carlsberg Polska SA, Gie³da Papierów Wartoœciowych w Warszawie SA, Zak³ad
Wodoci¹gów i Kanalizacji Sp. z o.o., Drukarnia Wydawnicza im. W.L. Anczyca, ZEDO SA,
ZinkPower Szczecin Sp. z o.o. Patronat medialny nad konferencj¹ objê³o Polskie Radio Szczecin.
8
S³owo wstêpne
Wielkie podziêkowania nale¿¹ siê równie¿ osobom bezpoœrednio zaanga¿owanym
w organizacjê konferencji i wydanie niniejszej publikacji. By³a to du¿a grupa, dlatego wymieniê tu tylko kilka najwa¿niejszych: Adam Szarek, mgr Joanna Bajera (sekretarz konferencji), dr Katarzyna Byrka-Kita, dr hab. Tomasz Wiœniewski, dr Magdalena Kisielewska,
mgr Anna Jaruzel, mgr Katarzyna Kaczmarek, mgr Ewa Futrzyñska, mgr Micha³ Grudziñski, a tak¿e studenci z Ko³a Naukowego Finansów i Zarz¹dzania z Wydzia³u Nauk Ekonomicznych i Zarz¹dzania Uniwersytetu Szczeciñskiego.
Wierzê, ¿e niniejsza publikacja zainteresuje zarówno naukowców i studentów, jak
i praktyków. Mam równie¿ nadziejê, ¿e dziesiêcioletnia tradycja spotkañ na konferencjach
organizowanych przez Katedrê Inwestycji i Wyceny Przedsiêbiorstw Uniwersytetu Szczeciñskiego znajduje swój bardzo wymierny wyraz w nowych badaniach naukowych, wypracowywaniu lepszych narzêdzi zarz¹dzania finansami oraz podnoszeniu sprawnoœci i skutecznoœci zarz¹dzania finansami w podmiotach gospodarczych.
dr hab. prof. US Dariusz Zarzecki
Przewodnicz¹cy Rady Programowej Konferencji „Zarz¹dzanie Finansami”
Kierownik Katedry Inwestycji i Wyceny Przedsiêbiorstw
Wydzia³ Nauk Ekonomicznych i Zarz¹dzania
Uniwersytet Szczeciñski
Szczecin, kwiecieñ 2009
Tworzenie systemów u³atwiaj¹cych inwestowanie w MSP...
Zarz¹dzanie finansami
w warunkach turbulentnych rynków
Financial management
under turbulent financial markets
9
10
Barbara Bartkowiak
Tworzenie
systemówUNIWERSYTETU
u³atwiaj¹cych inwestowanie
w MSP...
ZESZYTY
NAUKOWE
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
11
2009
BARBARA BARTKOWIAK
TWORZENIE SYSTEMÓW U£ATWIAJ¥CYCH INWESTOWANIE W MSP
– WYZWANIA W WARUNKACH KRYZYSU
Wprowadzenie
Wyzwaniem przedsiêbiorców w warunkach kryzysu w sektorze ma³ych i œrednich
przedsiêbiorstw s¹ „pieni¹dze” i „systemy”, które tworz¹ mo¿liwoœci inwestowania w ma³e
i œrednie przedsiêbiorstwa, w szczególnoœci w ich innowacyjne biznesy. Innowacyjne biznesy, nie mog¹ zaistnieæ bez wiedzy i dobrze przygotowanych projektów oraz odpowiedniego
finansowania, a tym bardziej bez systemowych rozwi¹zañ u³atwiaj¹cych inwestowanie w ma³ych i œrednich przedsiêbiorców.
Kryzys finansowy 2008 roku pojawi³ siê paradoksalnie w dobrym momencie, bowiem
od pewnego czasu w polskiej gospodarce obserwowano kurcz¹cy siê wzrost wydajnoœci.
Przy rosn¹cych p³acach prowadzi³o to do wzrostu jednostkowych kosztów pracy i spadku
konkurencyjnoœci. Pieni¹dze pojawiaj¹ siê, aby móc z³agodziæ kryzysy: poprawiæ, zrestrukturyzowaæ, udoskonaliæ pod wzglêdem procesowym, produktowym, organizacyjnym czy marketingowym. Najlepsze pieni¹dze s¹ wówczas, kiedy finansuj¹ inwestycje innowacyjnne.
W artykule zaprezentowano projekty Polskiej Fundacji Przedsiêbiorczoœci, która
wspiera mikro, ma³ych i œrednich przedsiêbiorców w pó³nocno-zachodniej Polsce, ukazuj¹c
tym samym konieczny proces tworzenia i funkcjonowania systemów u³atwiaj¹cych inwestowanie w mikro, ma³e i œrednie przedsiêbiorstwa.
1. Przedsiêbiorstwa w procesach innowacyjnych zachowañ w warunkach kryzysu
W polskiej gospodarce tworzenie podstaw innowacyjnoœci, mierzone wydatkami na badania i rozwój technologii na tle Europy, nie prezentuje siê najlepiej. Na wydatki zwi¹zane
z badaniami i rozwojem technologii Polska przeznacza zaledwie 0,6% PKB. Ten poziom odbiega od œredniej europejskiej, która siêga prawie 2%. Strategia Lizboñska za³o¿y³a d¹¿enie
do 3-procentowego udzia³u wydatków na sektor B+R w PKB krajów cz³onkowskich. Co
trzeci mikro czy ma³y przedsiêbiorca w Polsce tylko pobie¿nie myœli o innowacjach.
12
Barbara Bartkowiak
Na umys³y ludzkie i ich innowacyjne pomys³y najbardziej wp³ywaj¹ kryzysy i pieni¹dze.
Wyniki badañ wykazuj¹, ¿e mikrokroprzedsiêbiory w ponad 30% badanej populacji
uwa¿aj¹, ¿e spowolnienie gospodarki w Polsce i kryzys œwiatowy „wymusi” pomys³y innowacyjne. Blisko 90% mikroprzedsiêbiorców obawia siê barier w finansowaniu pomys³ów innowacyjnych (tab. 1).
Tabela 1
Opinie mikroprzedsiêbiorstw nt. innowacji w warunkach kryzysu
Spowolnienie gospodarki w Polsce i kryzys œwiatowy „wymusi” pomys³y
innowacyjne
30,8%
Finansowanie pomys³ów innowacyjnych napotka na bariery
88,5%
ród³o: wyniki w³asnych badañ telesonda¿owych – grudzieñ 2008.
Najczêœciej jednak przedsiebiorcy, uwa¿aj¹, ¿e innowacje nie s¹ dla nich, bowiem s¹
domen¹ bogatych firm, które mog¹ sobie pozwoliæ na pionierskie rozwi¹zania (94,2%), na
co ich jako firmy mikro lub ma³e zupe³nie nie staæ. Co czwarte mikroprzedsiêbiorstwo planuje w jakieœ formie, najczêœciej ulepszenia organizacji pracy, wprowadziæ w swojej firmie
innowacje. Wœród przedsiêbiorstw poddanych badaniu zdecydowana wiêkszoœæ (73,1%) myœli w kategorii innowacji, 25% rozwa¿a wprowadzenie innowacji, przy czym 11,5% z nich,
deklaruje ich wprowadzenie pod warunkiem uzyskania dotacji unijnych (tab. 2).
Tabela 2
Oceny mikroprzedsiêbiorstw nt. innowacyjnoœci w ich przedsiêbiorstwach
Generalnie myœlê o innowacjach
Planujê wprowadziæ innowacje w ci¹gu najbli¿szych 3 lat
Innowacje s¹ dla bogatych firm. Nie staæ mnie na zaawansowane
technologie i wyrafinowane innowacje
Liczê na dotacje unijne, od dotacji uzale¿niam wprowadzenie
innowacji
Procent
odpowiedzi pozytywnych
73,1%
25,0%
94,2%
11,5%
ród³o: wyniki w³asnych badañ telesonda¿owych (odpowiedzi 52 mikroprzedsiêbiorców z woj. zachodniopomorskiego nt. innowacyjnych zachowañ) – grudzieñ 2008.
Wydaje siê, ¿e ocena przedsiêbiorców nie uwzglêdnia faktu, ¿e innowacje to nie tylko
zaawansowane technologie i pionierskie rozwi¹zania. Taka œwiadomoœæ przedsiêbiorców
mo¿e powodowaæ odczucie, ¿e innowacje s¹ dla bogatych, przez co niepotrzebnie margina-
Tworzenie systemów u³atwiaj¹cych inwestowanie w MSP...
13
lizuje siê sektor mikroprzedsiêbiorców w procesie innowacyjnych zachowañ. Nale¿y przypuszczaæ, ¿e podobnie myœl¹ ma³e firmy. Innowacje nie s¹ wy³¹cznie domen¹ renomowanych œwiatowych firm. Przedsiêbiorstwa odnosz¹ sukcesy innowacyjne w bardzo tradycyjnych dzia³ach gospodarki w Polsce, które odgrywaj¹ znacz¹c¹ rolê tak¿e z punktu widzenia
tworzenia miejsc pracy.
W Polsce najwiêcej innowacji wdra¿anych jest w typach procesowych, najmniej
w dzia³aniach marketingowych. Innowacje produktowe i organizacyjne s¹ typowymi innowacjami w mikrofirmach.
Tabela 3
Jaki typ innowacji wdra¿aj¹ polskie firmy
Innowacje
Procesowe
Produktowe
Organizacyjne
Marketingowe
Dane w %
88,5
75,7
67,7
56,3
ród³o: Kamerton Innowacyjnoœci 2008.
2. Finansowanie przedsiêbiorczoœci i innowacyjnoœci w warunkach kryzysu
Istotnym czynnikiem ograniczaj¹cym rozwijanie aktywnoœci na polu przedsiêbiorczoœci i innowacji jest niedostatek kapita³u, na co cierpi wiele polskich przedsiêbiorstw, a polityka kredytowa banków w tym zakresie jest ma³o przyjazna. Banki s¹ bardziej sk³onne udzieliæ po¿yczki dla dobrze prosperuj¹cego przedsiêbiorcy o ugruntowanej renomie, ni¿ starterów, s¹ bardziej sk³onne udzieliæ finansowania na zakup gotowych technologii ni¿ finansowaæ badania innowacyjnych pomys³ów, których rezultaty s¹ niepewne.
Mikroprzedsiêbiorcy na tle ma³ych i œrednich przedsiêbiorców doœæ dobrze oceniaj¹
dostêpnoœæ zewnêtrznych Ÿróde³ finansowania. Najbardziej, oprócz kredytu bankowego i leasingu ceni¹ sobie po¿yczki z funduszy po¿yczkowych.
W warunkach kryzysu, przedsiêbiorstwa postrzegaj¹ zagro¿enia dla finansowania swojej dzia³alnoœci, g³ównie ze strony systemu bankowego.
Niedobór kapita³u i odpowiedniego finansowania zewnêtrznego dopasowanego do specyfiki mikroprzedsiêbiorców stanowi zasadnicz¹ barierê, czêsto istotn¹ przeszkodê
w tworzeniu i rozwoju nowych firm, w tym nowatorskich firm z pierwiastkiem innowacyjnym, jak równie¿ utrudnia powstawanie nowych przedsiêbiorstw, co w konsekwencji mo¿e
wywieraæ niekorzystny wp³yw na rozwój ca³ej gospodarki. Niew¹tpliwie potrzebny jest zestaw odpowiednich, komplementarnych instrumentów, by wzmocniæ w szczególnoœci firmy
14
Barbara Bartkowiak
Tabela 4
Ocena poda¿y zewnêtrznych Ÿróde³ finansowania i ich dostêpnoœci
w ocenie mikro, ma³ych i œrednich firm (%)
Kredyt bankowy
Leasing
Po¿yczka
Dotacja
Porêczenie
Pozosta³e instrumenty (franchising,
faktoring, venture capital, obligacje, inne.
Mikro
Ma³e
Œrednie
29,7
28,8
25,1
8,5
3,7
37,5
31,3
16,4
6,0
6,3
31,7
26,0
26,8
9,8
2,5
4,2
2,5
3,2
ród³o: opracowanie na podstawie w³asnych badañ wœród 300-stu mikro, ma³ych i œrednich przedsiêbiorstw – marzec 2008.
we wczesnych etapach rozwoju, tzn. w momencie rozpoczynania dzia³alnoœci, firmy, które
charakteryzuj¹ siê naturalnymi, przejœciowymi ujemnymi przep³ywami pieniê¿nymi i nie zawsze do koñca zweryfikowanymi przez rynek „modelami” prowadzenia dzia³alnoœci gospodarczej.
Ryzyko funkcjonowania mikro i ma³ych firm, z natury niew¹tpliwie jest wy¿sze, bowiem nie posiadaj¹ odpowiednich zasobów na ewentualne z³agodzenie ewentualnych kryzysów. Dla tych przedsiêbiorców finansowanie przez system tradycyjny – bankowy lub inne
instrumenty wydaje siê czêsto nieosi¹galny.
Fundusze po¿yczkowe i porêczeniowe mog¹ byæ istotnym elementem zrównowa¿onego rynku finansowego i odpowiedzi¹ na potrzeby rynku innowacyjnych przedsiêbiorców.
Istot¹ systemu funduszy po¿yczkowych i porêczeniowych jest u³atwianie dostêpu do zewnêtrznego finansowania dla mikro i ma³ych przedsiêbiorców. Mali przedsiêbiorcy potrzebuj¹ wsparcia finansowego dla rozpoczêcia, prowadzenia i rozwoju swojej dzia³alnoœci.
Tego wsparcia doœæ czêsto nie mog¹ uzyskaæ w systemie bankowym, szukaj¹c pomocy finansowej ze strony wyspecjalizowanych w tym zakresie funduszy po¿yczkowych i porêczeniowych.
Budowany od kilkunastu lat system lokalnych i regionalnych funduszy po¿yczkowych
i porêczeniowych stawia obecnie do dyspozycji przedsiêbiorców coraz wiêksze kapita³y, doœwiadczenie, znajomoœæ lokalnych uwarunkowañ gospodarczych, indywidualne podejœcie
oraz profesjonaln¹ kadrê. W opinii przedsiêbiorców dostêpnoœæ, przyjaznoœæ procedur oraz
relatywnie niskie koszty sprawiaj¹, ¿e oferta funduszy po¿yczkowych i porêczeniowych jest
atrakcyjn¹ form¹ finansowania zewnêtrznego.
G³ówne korzyœci dzia³alnoœci funduszy po¿yczkowych i porêczeniowych dla sektora
mikro, ma³ych i œrednich przedsiêbiorstw (MSP), w ocenie przedsiêbiorców to:
Tworzenie systemów u³atwiaj¹cych inwestowanie w MSP...
15
– kreowanie historii kredytowej, bardzo istotnej w stosunkach z bankami, czyli prze³amywanie barier w dostêpie do finansowania mikro, ma³ych i œrednich przedsiêbiorstw, w przypadku porêczenia mo¿liwoœæ uzyskania kredytu bankowego bez wystarczaj¹cych zabezpieczeñ,
– tworzenie pozytywnych wzorców przedsiêbiorczoœci, aktywizowanie bezrobotnych
i wsparcie przy zak³adaniu nowej dzia³alnoœci gospodarczej,
– finansowe zasilanie gospodarki w sposób zapewniaj¹cy najszybsze i relatywnie najbardziej widoczne efekty dla spo³ecznoœci lokalnej, w tym kreowanie nowych
i utrzymywanie miejsc pracy.
Fundusze po¿yczkowe, s¹ postrzegane jako fundusze komplementarne w stosunku do
oferty bankowej dla MSP, bowiem banki nie zapewniaj¹, wbrew swoim wczeœniejszym deklaracjom, oferty dostosowanej do specyfiki MSP.
Fundusze w³asne funduszy po¿yczkowych i porêczeniowych stanowi¹ 2% funduszy
w³asnych systemu bankowego w Polsce. W porównaniu do funduszy w³asnych banków spó³dzielczych ich udzia³ wynosi 25,5%.
Wielu z ankietowych przedsiêbiorców1, w swojej ocenie zewnêtrznych instrumentów
finansowania MSP, w tym banków i funduszy po¿yczkowych i porêczeniowych wyra¿a³o nastêpuj¹cy pogl¹d: „Banki..., tak..., finansuj¹ przedsiêbiorców w okresie dobrej koniunktury,
ale w warunkach kryzysu – nie finansuj¹, bo ryzyko, wycofuj¹ siê radykalnie. Fundusze po¿yczkowe i porêczeniowe s¹ na pogodê i niepogodê, to ich charakter, ... s³ysza³em, ¿e rzeczywiœcie wspieraj¹. Zmierzam skorzystaæ z ich ofert w okresie przejœciowego kryzysu, mam
zabezpieczenia”.
Miêdzy innymi z powy¿szej opinii mo¿na wysnuwaæ wnioski dotycz¹ce szans i zagro¿eñ stoj¹cych przed funduszami po¿yczkowymi i porêczeniowymi, w ich roli wspomagaj¹cej powstawanie i rozwój mikro i ma³ych przedsiêbiorstw.
Perspektywy rozwoju funduszy po¿yczkowych i porêczeniowych nie mog¹ zaistnieæ
w oderwaniu od przemian o charakterze gospodarczym, spo³ecznym i politycznym, których
celem jest podnoszenie efektywnoœci, konkurencyjnoœci i innowacyjnoœci gospodarki.
3. Tworzenie i funkcjonowanie systemów u³atwiaj¹cych inwestowanie w mikro,
ma³e i œrednie przedsiêbiorstwa – na przyk³adzie Polskiej Fundacji Przedsiêbiorczoœci
Polska Fundacja Przedsiêbiorczoœci powsta³a w 1997 roku. Od pocz¹tku dzia³alnoœci
g³ównym zadaniem Fundacji by³o tworzenie i rozwój mikro, ma³ych i œrednich przedsiêbiorstw w Polsce. Jednym z pierwszych projektów w latach 2000–2003, który stworzy³ pod1
Badania w³asne wœród 300 mikro, ma³ych i œrednich przedsiêbiorstw – marzec 2008.
Barbara Bartkowiak
16
waliny pod polski system funduszy po¿yczkowych by³ Kanadyjski Program Po¿yczkowy –
realizowany we wspó³pracy z lokalnymi i regionalnymi Inkubatorami Przedsiêbiorczoœci na
terenie ca³ego kraju. £¹cznyM efektEM Kanadyjskiego Programu Po¿yczkowego by³o sfinansowanie w formie po¿yczek 718 firm w pocz¹tkowym etapie rozwoju na kwot¹ blisko
22 mln z³. W latach 1997–2003 Fundacja realizowa³a wspólnie z bankiem Pekao SA wsparcie sektora MSP w ramach Programu „Branch Network”, który zak³ada³ finansowanie ma³ych i œrednich firm w formie kredytów inwestycyjnych, obrotowych oraz kredytów typu venture. W efekcie firmy pozyska³y blisko 785 kredytów o wartoœci 143 mln z³.
Od 2003 roku fundacja rozpoczê³a intensywne dzia³ania w zakresie tworzenia regionalnych funduszy po¿yczkowych. Do chwili obecnej Regionalny Fundusz Po¿yczkowy Pomeranus oraz Subregionalne Fundusze Po¿yczkowe Wielkopolska Pó³noc, Gryf, Kujawiak,
Odra, Dolny Œl¹sk realizuj¹ wsparcie mikro i ma³ych przedsiêbiorstw na obszarze szeœciu
województw: zachodniopomorskiego, pomorskiego, kujawsko-pomorskiego, wielkopolskiego, lubuskiego i dolnoœl¹skiego. Do koñca 2008 roku fundusze po¿yczkowe Fundacji udzieli³y 1850 po¿yczek na kwotê 136 mln z³.
Równolegle do powy¿szych dzia³añ Fundacja realizowa³a Program Porêczeñ Kredytowych skierowany do przedsiêbiorców ubiegaj¹cych siê o kredyt bankowy lub po¿yczkê, którzy nie posiadaj¹ wystarczaj¹cych zabezpieczeñ. W ramach tego Programu z inicjatywy Fundacji utworzono najwiêkszy makroregionalny fundusz porêczeniowy – Fundusz Porêczeñ
Kredytowych POLFUND S.A. Do chwili obecnej Fundusz udzieli³ 2600 porêczêñ na kwotê
330 mln z³, co prze³o¿y³o siê na pozyskanie przez MSP kredytów i po¿yczek o wartoœci 700
mln z³.
POLSKA
FUNDACJA
PRZEDSIÊBIORCZOŒCI
POLSKA
FUNDACJA PRZEDSIÊBIOR
CZOŒCI
Fundusze
p o¿yczkowe
Fundusze
porêczeniowe
Fundusze
podwy¿szonego r yzyka
(seed i venture capital)
Us³ugi
szkoleniowe
i doradcze
Projekty
i inicjatywy
wspomagaj¹ce
MA£E I ŒREDNIE
PRZEDSIÊBIORSTWA
Rys. 1. Schemat systemów Polskiej Fundacji Przedsiêbiorczoœci u³atwiaj¹cych finansowanie w MSP
Tworzenie systemów u³atwiaj¹cych inwestowanie w MSP...
17
Program Szkoleniowo-Doradczy to integralna czêœæ pomocy finansowej Fundacji. Adresowany jest do przedsiêbiorców potrzebuj¹cych pomocy w zakresie zarz¹dzania firm¹, tj.
tworzenia biznes planów, planowania finansowego, zarz¹dzania zasobami ludzkimi, marketingu, programów pomocowych Unii Europejskiej. Do tej pory w ramach programu szkoleniowo-doradczego zorganizowano 1500 szkoleñ oraz 300 us³ug doradczych dla ponad 65
tys. przedsiêbiorców.
Komplementarn¹ prób¹ pobudzania przedsiêbiorczoœci i innowacji, a tym samym dostosowywania do realiów w aktualnym wymiarze zagro¿eñ kryzysowych s¹ projekty zapocz¹tkowane na prze³omie 2008/2009 roku przez Polsk¹ Fundacjê Przedsiêbiorczoœci finansowane ze œrodków Unii Europejskiej, w tym m.in.: Projekt: „Innostart” realizowany we wspó³pracy z Regionalnym Centrum Innowacji i Transferu Technologii Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego oraz Projekt „Amber”, realizowanym wespó³ z Funduszem Innowacyjno- Inwestycyjnym „Pomeranus II”, czy te¿ miêdzynarodowy Projekt „Josefin”.
Projekt „Innostart” to pas startowy dla innowacyjnej mikrofirmy typu spin-off. Celem projektu jest przygotowanie studentów, absolwentów oraz pracowników naukowych zachodniopomorskich uczelni do zak³adania w³asnej dzia³alnoœci gospodarczej, w tym spó³ek
typu spin-off. Tym samym projekt bêdzie pomaga³ przezwyciê¿aæ bariery mentalne, z którymi spotykaj¹ siê naukowcy chc¹cy komercjalizowaæ swoj¹ wiedzê. Z jednej strony naukowcy musz¹ chcieæ dzieliæ siê swoimi odkryciami, z drugiej zaœ otoczenie musi stwarzaæ im do
tego warunki. Docelowo „Innostart” zak³ada powstanie 16 innowacyjnych firm i identyfikacjê 30 technologii gotowych do komercjalizacji.
Projekt „Amber” ma w swoim za³o¿eniu zapocz¹tkowaæ tworzenie lepszych warunków do finansowania pomys³ów innowacyjnych. Celem projektu jest zwiêkszenie liczby inwestycji osób prywatnych (Anio³ów Biznesu) w innowacyjne polskie przedsiêwziêcia.
W wyniku projektu powstanie platforma umo¿liwiaj¹ca kojarzenie osób/przedsiêbiorstw szukaj¹cych finansowania kapita³owego z inwestorom. Proces ten bêdzie odbywa³
siê m.in. poprzez konferencje, gie³dy inwestycyjne oraz animowane, bezpoœrednie spotkania
Anio³ów Biznesu z przedsiêbiorcami.
Efektem projektu bêdzie powstanie w ramach Polskiej Fundacji Przedsiêbiorczoœci
trwa³ej sieci Anio³ów Biznesu skupiaj¹cej inwestorów, a inicjatywy realizowane w ramach
projektu pozwol¹ na przegl¹d biznesplanów i prezentowanie ich inwestorom.
Rezultatem projektu bêdzie równie¿ zwiêkszona wiedza nt. zewnêtrznych Ÿróde³ finansowania wœród przedsiêbiorców, a tak¿e zwiêkszona œwiadomoœæ nt. procesu inwestycyjnego wœród inwestorów prywatnych.
Projekt „Josefin” ma na celu wsparcie wdro¿enia Strategii Lizboñskiej poprzez inwestycje w infrastrukturê innowacyjn¹ w krajach Morza Ba³tyckiego.
W ramach projektu wy³anianie bêd¹ miêdzynarodowe innowacyjne przedsiêwziêcia,
dla rozwoju których pozyskiwanie zewnêtrznych Ÿróde³ finansowania u³atwi „Transnarodowy Fundusz Gwarancyjny”. Projekt realizowany jest przez 24 partnerów z 8 krajów basenu
18
Barbara Bartkowiak
Morza Ba³tyckiego (Lider Projektu: Investitionsbank Berlin). Polska Fundacja Przedsiêbiorczoœci jest jednym 7 polskich Partnerów i jako jedyna reprezentuje region zachodniopomorski. Partnerzy projektu bêd¹ wspieraæ innowacyjne MSP poprzez dwa instrumenty: indywidualne doradztwo w projektach miêdzynarodowych oraz projektowany „Transnarodowy Fundusz Gwarancyjny”.
Wymienione projekty to praktyczne przyk³ady w zakresie wspierania przedsiêbiorczoœci i innowacyjnoœci, maj¹ce na celu urzeczywistnienia innowacyjnego myœlenia, kreowania
wizji i innych procesów poznawczych prowadz¹cych w swoim zamiarze do urzeczywistnienia dzia³alnoœci innowacyjnej2.
Dodatkowo, poprzez szkolenia i doradztwo, które s¹ elementami dzia³alnoœci statutowej Polskiej Fundacji Przedsiêbiorczoœci, promowane jest podniesienie wœród przedsiêbiorców poziomu wiedzy w zakresie finansów, zarz¹dzania firm¹ i innowacyjnoœci.
Tylko w roku 2008, w ramach szkoleñ dla mikro, ma³ych i œrednich przedsiêbiorców,
odby³o siê 235 szkoleñ podczas 367 dni szkoleniowych, w których udzia³ wziê³o 13 tysiêcy
osób reprezentuj¹cych przedsiêbiorców. Szkolenia prowadzone by³y g³ównie dla mikro i ma³ych przedsiêbiorców zamierzaj¹cych skorzystaæ w przysz³oœci z finansowania ich dzia³alnoœci w zwi¹zku z prowadzonymi programami finansowymi na obszarze regionalnego i subregionalnych funduszy po¿yczkowych prowadzonych przez Polsk¹ Fundacjê Przedsiêbiorczoœci3.
Ze wzglêdu na tematykê szkoleñ, najwiêcej szkoleñ dotyczy³o finansowania dzia³alnoœci mikro, ma³ych i œrednich przedsiêbiorców z funduszy strukturalnych w nowym okresie
programowania (2007–2013), ze szczególnym uwzglêdnieniem innowacyjnoœci projektów,
w których uczestniczy³o 1,2 tys. przedsiêbiorców. Kolejne interesuj¹ce przedsiêbiorców tematy dotyczy³y: przygotowania biznesplanu, negocjacji w biznesie oraz ksiêgowoœci ma³ych
podmiotów gospodarczych, a tak¿e podstaw w zakresie prowadzenia dzia³alnoœci gospodarczej, przep³ywów pieniê¿nych czy podatków.
W ramach doradztwa, przedsiêbiorcy otrzymywali tak¿e pomoc konsultantów w zakresie przygotowania biznesplanu, przygotowania wniosków o dotacjê, mo¿liwoœci zrealizowania i sfinansowania planowanych przedsiêwziêæ – tak¿e innowacyjnych, prawnych aspektów
prowadzenia dzia³alnoœci gospodarczej.
Zarówno szkolenia, jak i doradztwo stanowi¹ uzupe³nienie wsparcia, jakie przedsiêbiorcy uzyskuj¹ przy realizacji b¹dŸ planowaniu nowych przedsiêwziêæ, w szczególnoœci innowacyjnych.
dr Barbara Bartkowiak
Polska Fundacja Przedsiêbiorczoœci
2
Wiêcej www.pfp.com.pl oraz www.innowacje.zut.edu.pl.
Tylko w 2008 r. Polska Fundacja Przedsiêbiorczoœci udzieli³a 541 po¿yczek dla mikro i ma³ych przedsiêbiorców o ³¹cznej wartoœci 41 mln z³.
3
Tworzenie systemów u³atwiaj¹cych inwestowanie w MSP...
19
Streszczenie
W warunkach kryzysu najwa¿niejszym zagadnieniem, oprócz ponadprzeciêtnej skutecznoœci
i efektywnoœci wydaje siê tworzenie dobrych systemów u³atwiaj¹cych inwestowanie w MSP. Przyk³ad sytemu tworzonego przez Polsk¹ Fundacjê Przedsiêbiorczoœci stanowi potwierdzenie tej tezy.
Od d³u¿szego czasu takie warunki spe³niaj¹ fundusze po¿yczkowe i porêczeniowe prowadzone
przez Fundacjê, a tak¿e ró¿ne inicjatywy realizowane ze œrodków Unii Europejskiej umo¿liwiaj¹ce
zrealizowanie idei przedsiêbiorczoœci i innowacyjnoœci.
Dobrym przyk³adem projektów umacniaj¹cych zachowania innowacyjne przedsiêbiorców
i wdra¿ania innowacji, a tym samym dostosowywania do realiów w aktualnym wymiarze zagro¿eñ kryzysowych s¹ projekty „Innostart”, „Amber”, „Josefin” realizowane przez Polsk¹ Fundacjê Przedsiêbiorczoœci, jako istotny element jej kompleksowej strategii wespó³ z funduszami po¿yczkowymi i porêczeniowymi oraz dzia³alnoœci szkoleniowej.
ESTABLISHING SYSTEMS SUPPORTING INVESTING IN SME’S
– THE CHALLENGES IN TERMS OF ECONOMIC CRISIS
Summary
In terms of economic crisis the effectiveness of funds and projects, enabling carrying out the
idea of entrepreneurship and innovativeness is needed. To stimulate innovation, the cash injection is
also necessary. In terms of crisis, it is more limited though not impossible. A good example of projects
reinforcing innovative attitude among entrepreneurs and putting innovation into practice and thereby
adjusting to the realities in present dimension of crisis threats are the projects carried out by Polish
Entrepreneurs Foundation titled: ‘Innostart’, ‘Amber’ and ‘Josefin’. They present an essential element
of its comprehensive strategy together with loan funds, guarantee funds and training activity.
20
Barbara Bartkowiak
WeatheringNAUKOWE
the Financial Storm:
Malaysia’s Response
and Strategies...
ZESZYTY
UNIWERSYTETU
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
21
2009
MADELINE BERMA
SHAMSHUBARIDAH RAMLEE
FARIDAH SHAHADAN
WEATHERING THE FINANCIAL STORM: MALAYSIA’S RESPONSE
AND STRATEGIES TO ENHANCE SMES COMPETITIVENESS1
Introduction
“First of all, let’s recognize that this is a once-in-a-half-century, probably once-in-acentury type of event,” noted Alan Greenspan, the former US Federal Reserve Chairman, in
describing the current global financial crisis. Malaysia, one of the countries affected by the
1997/98 Asian financial crisis, once again saw itself being dragged into this “once-in-a-century” global financial crisis which erupted in full fury in USA and the West in 2008. Before
this global financial crisis hit the Malaysian economy, the major problems requiring urgent
attention were rising fuel prices, hard-core poverty, softening of commodity prices, growing
inflation, including the increasing rate of unemployment. Unlike the 1997/1998 financial
crisis which only affected the Asian economies, the current financial crisis has adversely affected the economic growth of USA and Europe, thus their demand for commodities.
Clearly, the financial crisis has negatively impacted the tradable sectors of the Malaysian
economy. In this current economic downturn, the key drivers for sustained economic recovery and growth will have to come from small-medium enterprises (SMEs) which comprise
of 99.2 percent of total business establishments, employing 5.6 million of the work force
and contributing about 32 percent of Gross Domestic Product (GDP) in Malaysia.
Evidence from a research jointly-conducted by the Small-Medium Industries Development Corporation (SMIDEC) and the Federation of Malaysian Manufacturers (FMM) on
SMEs in December, 2008 revealed that many Malaysian SMEs are experiencing: a reduc-
1 Paper presented at the 10th International Conference on Financial Management: Contemporary Challenges of Theory and Practice, Organised by the Faculty of Economics and Management, University of
Szczecin, Poland. 22–24 April, 2009, Miêdzyzdroje, Poland. The authors acknowledge the financial support from Universiti Kebangsaan Malaysia’s Research University Grant (UKM-OUP-FEP-2008). The views
expressed in this paper are the views of the authors and do not necessarily reflect the views or policies UKM.
22
Madeline Berma, Shamshubaridah Ramlee, Faridah Shahadan
tion in their production volumes; a drop in their number of new orders; changes in the average sale prices; and an increase in their non-wage cost. Evidence from other studies also
revealed that the majority of Malaysia SMEs are suffering from precipitous decline in sales,
thus affecting their demand for long-term credit and their expansion and investment plans.
The tougher economic environment, exacerbated by raw material prices, has put many SMEs
in a quandary. This situation has lead to a call by Malaysian manufacturers for the government to respond and assist SMEs in surviving the challenges and pressures in this uncertain
economic environment. Also, given their large numbers and huge contributions to employment and GDP, the SMEs can cripple the Malaysian economy if nothing is done to help them
weather the current financial storm.
The objective of this paper is to analyse Malaysia’s response to the global financial
crisis, focussing on the strategies to reduce SMEs vulnerability and enhance their competitiveness. This paper analyses the extent to which this strategic response can support the role
the SMEs can play in this period of economic uncertainties, and help foster SME growth in
the long-term, in the strive towards economic recovery in Malaysia.
The paper is divided into five sections. The following section outlines the conceptual
framework for the discussion of the economic crisis and SME development in developing
countries. The framework focuses on three important aspects, namely the role of the SMEs
in developing countries and the need to support them, the impact of the crisis on SMEs and
measures taken to strengthen SME economic resilience to cushion the impact from global
economic slow down. Section three describes the impact of the global financial crisis on the
Malaysian economy in general and the SMEs in particular. The fourth section discusses the
response and strategies adopted by the Malaysian government to reduce SME vulnerabilities
and enhance their competitiveness during the current crisis. Section five concludes the discussion.
Economic Crisis and SME Development: A Conceptual Framework
This framework includes a discussion on the important role of SMEs in economic development and the need to support them, particularly in times of economic downturn. In
many developing countries, SMEs are the backbone of their economy. They play a key role
in creating growth and jobs. In many developing countries, SMEs provide employment to
a large number of people, contribute substantially to the GDP, and are a major source of economic growth.
Evidence from studies (SMIDEC, 2008; Perbendaharaan, 2009) show that SMEs key
function is critically endangered as the global financial crisis bites. These studies reported
that one of the key problems normally faced by SMEs during an economic crisis is the drying up of the credit market. Commercial banks, the main source of loans and credits for
smaller firms, are increasingly reluctant to provide fresh money or have tightened lending
Weathering the Financial Storm: Malaysia’s Response and Strategies...
23
conditions. Access to fresh capital is crucial for small businesses as they run a far higher
risk of solvency than larger firms. Evidence from developed nations also revealed that many
SMEs face liquidity problems due to denied credits by banks. Many of them are forced to
close down within the first two years due to lack of financial means. Against this background,
being paid on time is vital for the survival of small businesses. Small and medium scale enterprises are gravely affected by an increasing lack of access to affordable credit in light of
the credit squeeze. The need to support SMEs, particularly during times of economic downturn, is based on three policy arguments.
Studies by the World Bank (1994, 2002,) revealed the policy arguments for supporting
SMEs. First, SMEs enhance competition and entrepreneurship and hence have external benefits on economy-wide efficiency, innovation, and aggregate productivity growth. From this
perspective, direct government support of SMEs will help countries exploit the social benefits from greater competition and entrepreneurship. Second, SMEs are generally more productive than large firms but financial market and other institutional failures impede SME development. Thus, pending financial and institutional improvements, direct government financial support to SMEs can boost economic growth and development. Finally, SME expansion
boosts employment more than large firm growth because SMEs are more labour intensive
and are good at job creation. From this perspective, supporting SMEs may represent a poverty alleviation tool. This three core arguments formed the basis of the pro-SME policy.
The following section highlights SME development in Malaysia and the domestic and
global challenges, including the present global financial crisis.
Small-Medium Enterprises (SMEs) Development in Malaysia:
Opportunities and Challenges
As a starting point, it is useful to outline the definition of SMEs in Malaysia. Table 1
summarizes the definition of SME. SMIDEC reported that of a total of 552,804 establishments in Malaysia, 99.2 percent are SMEs. (SMIDEC, 2005). The majority (86.6%) of
SMEs are in the services sector, and the rest are in manufacturing (6.2%) and agriculture
(7.2%) Chart 1 shows the distribution of establishments according to firm size. SMEs play
a very important role in the Malaysian economy as reflected by their contribution of 32 per
cent to GDP, 56.4 per cent of employment, and 19 per cent of exports.
SMIDEC reported that of total 552,804 establishments in Malaysia, 99.2 percent are
SMEs. (SMIDEC, 2005). The majority (86.6%) of SMEs are in the services sector, and the
rest are in manufacturing (6.2%) and agriculture (7.2%) Chart 1 shows the distribution of
establishments according to firm size. SMEs play a very important role in the Malaysian
economy as reflected by their contribution of 32 per cent to GDP, 56.4 per cent to employment, and 19 per cent to export.
Madeline Berma, Shamshubaridah Ramlee, Faridah Shahadan
24
Table 1
Definition of SMEs in Malaysia
Category
Micro
Small
Medium
Manufacturing,
ManufacturingAgro-based
Industries
Sales turnover less
than RM250,000
OR
Full time employees
and less than 5
RM250,000 sales turnover
less than RM10 million.
OR
Full time employees and
less 50
RM10 million. > sales
turnover < less than RM25
million.
OR
51 more full time employees and less than 150
Services, Primary
Agriculture and
Information &
Communication
Technology (ICT)
Sales Turnover less
than RM200,000
OR
Full -time employees
less than 5
RM200,000 more sales
turnover less than RM1
million. OR
5 and more full time
employees and less than 19
RM1 million. more sales
turnover less than RM5
million. OR
20 or more full time
employees and less than 50
*
The exchange rate is USD1.00=RM3.63 in Dec, 2008.
Source: SMIDEC, 2005.
500000
Total Establishments
450000
400000
350000
300000
250000
200000
150000
100000
50000
0
Large
Medium
Small
Tiny
Size
Chart 1. Number of Establishment by Firm Size, Malaysia, 2005
Source: Census of Establishments & Enterprises 2005 – Profile of SMEs.
Malaysian SMEs are no different from SMEs in other developing countries; they face
severe and numerous challenges. Previous studies have highlighted the many challenges facing SMEs in a globalized environment, including, for example, lack of access to loans; limited adoption of technology; lack of human resources; and competition from MNCs, globali-
Weathering the Financial Storm: Malaysia’s Response and Strategies...
25
Table 2
Strategic Thrust for SME Development in Malaysia
Ninth Malaysia Plan (2006-2010)
Third Industrial Master Plan (2006-2020)
Provide more focused incentives for high
value-added industries
Innovation-driven SMEs
Services support for the manufacturing sector
– branding
Enhancing technological capability and
capacity of SMEs
Improving access to financing for SMEs
Strengthening SMEs in distributive trade
Financing new sources for growth
Source: Adapted from IMP 3, 2006–2020.
Enhancing the competitiveness of SMEs
Capitalising on outward investment opportunities
Driving the growth of SMEs through technology,
knowledge and innovation
Instituting a more cohesive policy and supportive
regulatory and institutional framework
Enhancing the growth and contribution of SMEs
in the services sector
Technology
Technopreneurship
– SME-University
Entepreneurship
– I-SME
Inovation Databases
– Researcher Profile
– Technology
Roadmap
–
–
–
–
–
Strengthening
enabling
infrastructure
Business Matching
Market Access
Showcase
Trade Missions
i-SME
Building the
capacity &
capability
of SMEs
Enhancing access
to financing
Funding
Market
– i-SME
– Grants
Figure 1. Critical Success Factors for SMEs
Madeline Berma, Shamshubaridah Ramlee, Faridah Shahadan
26
zation lack of financing, low productivity, lack of managerial capabilities, access to management and technology, and a heavy regulatory burden. The Government of Malaysia recognised the need to address the problems faced by the SMEs, as reflected by the strong emphasis on SME development in Malaysia’s 5-year Development Plans, and the 2nd and 3rd
Industrial Master Plan. The strategic thrust for SME development in Malaysia’s Ninth Development Plan (2006–2010) and the Third Industrial Master Plan, are summarised in Table 2.
One can identify three key strategic thrust for the development of competitive and resilient SME development in Malaysia, namely: strengthening the enabling infrastructure,
building the capacity and capability of SMEs, and enhancing SMEs access to finance (Figure 1).
Global Financial Crisis: Its Impact on Malaysian SMEs
Malaysia has already felt the impact of the global financial meltdown despite its strong
economic fundamentals, as evidenced by 6 years of strong economic growth (5.8 per cent),
high saving rates of 37 per cent of the GDP ( 2007), current account surpluses of 17 per
cent of GNI, high foreign exchange reserve position (7.5 months of retained import), and
a banking system that is in a position of strength (low NPL: 2.2 per cent). Although the
Malaysian economy has been resilient and its economic fundamentals still intact in the first
half of 2008, evidence of contraction in 2009 is more visible indicating that Malaysia is increasingly affected by the global meltdown. Data from Tables 3, 4 and Figure 2 provide
evidence of a contracting economy. The Government has revised Malaysia’s growth-forecast for 2009 to between minus 1 percent (-1%) and 1 percent.
Table 3
Malaysian Economic Forecast
Real GDP (per cent pa)
Previous forecast
Forecast for 2009
5–6%
3.50%
3.40%
1.30%
3.50%
2.50%
UBS (31 Dec 08)
n.a.
0%
RHB
n.a.
1.50%
CITIGROUP
n.a
0.50%
Bank Negara Malaysia
Malaysian Institute of Economic Heresiarch
(15 Jan 2009)
Malaysia Ratings Corporation Berhad (5 Jan 09)
Source: Mahani Zainal Abidin (2009).
Weathering the Financial Storm: Malaysia’s Response and Strategies...
RM bil
(2000=100)
27
% yoy
10,0
140
9,0
130
8,0
7,0
120
6,0
5,0
110
4,0
100
3,0
2,0
90
1,0
Real GDP growth
3Q 2008
2Q 2008
1Q 2008
4Q 2007
3Q 2007
2Q 2007
1Q 2007
4Q 2006
3Q 2006
2Q 2006
1Q 2006
4Q 2005
3Q 2005
2Q 2005
1Q 2005
4Q 2004
3Q 2004
2Q 2004
0,0
1Q 2004
80
Real GDP
Figure 2. Malaysia’s Real Gross Domestic Product, 2004–2008
Source: Sulaiman Mahbob (2009).
Table 4
Selected Economic Indicators, Malaysia 2008
Sept. 2008
Oct. 2008
Nov. 2008
Dec. 2008
Exports (growth,%)
BLR (%)
15.0
6.72
–2.6
6.72
–4.9
6.66
–14.9
6.48
Consumption indicators (growth,%)
– Consumption Credit
– Sales of new passenger cars
– Imported consumption goods
12.2
14.3
6.8
4.8
–15.2
–0.3
19.8
–9.9
2.6
6.5
–6.9
9.5
Investment Indicators (growth, %)
– Approved loans
– Manufacturing
– Construction
–2.9
–22.6
–13.4
–14.4
–4.3
–45.1
–44.0
–34.3
–42.4
–23.7
–21.2
–23.4
The fall in the economy became more pronounced in the later quarter of 2008. The
Department of Statistics released data showing that Malaysia’s economic output (known as
“real GDP”) dropped by 3.6 percent from RM 136.2 in the 3 rd quarter to RM 1,31.3 billion
in the last quarter of 2008. Figure 2 shows that the real GDP growth fell from 7.4 percent in
28
Madeline Berma, Shamshubaridah Ramlee, Faridah Shahadan
the 1st quarter to 4.7 percent in the 3rd Quarter of 2008. Also, all the sectors in the Malaysian
economy have been hit hard, in terms of deceleration of growth between the third and fourth
quarter of 2008. The real GDP in manufacturing fell 12 percent from RM 40.3 billion to
RM 35.3 billion, while agriculture fell from RM 10.8 to 9.9 billion and construction from
RM 4 to 3.9 billion. There was only a very slight growth from RM 74 to RM 75 billion in
the services sector. The latest data from Bank Negara’s Monthly Statistical Bulletin show
that Malaysia’s gross exports fell 18 per cent from RM 185 billion in 3rd quarter of 2008 to
RM 151 billion in the fourth quarter, while imports fell 17 per cent from RM 143 billion to
RM 118 billion. Total manufacturing exports dropped 20 per cent from RM 138 billion in
third-quarter 2008 to RM 110 billion in the fourth quarter, and in the same period the exports of the electronic and electrical sector fell 20 per cent from RM 78 billion to RM 62
billion. The change in trend in the Balance of Payment is also reflected in the decline in the
country’s foreign reserves, which had climbed steadily to a peak of RM 410.8 billion in June
2008 then fell to RM 316.8 billion in December, 2008. (http://www.twnside.org.sg/title2/
gtrends/gtrends242.htm). For 2009, Malaysia is expected to experience a further contraction
in its export as well as a moderation in its investment. Malaysia will experience a reduction in
its income from export with a fall in commodity prices. The Treasury reported that Malaysia
experienced a reduction of 27.8 percent in export in January 2009. Malaysia will also experience a reduction in its foreign investment from RM 51 billion to RM 26 billion in 2009.
Unemployment rate is expected to increase from 3.7 percent in 2008 to 4.5 percent in 2009.
Until March, 2009 the total number of unemployed stood at 24,924. (Perbendaharaan, 2009)
There will also be an increase in the number of retrenched workers, particularly in the
electric and electronic sector. The current financial crisis is expected to have a longer impact on Malaysia and may create an “L-shaped” economy for the following reasons. Malaysia experienced a synchronised downturn because of its inability to export its way out of the
crisis. Also, due to limited resources, it cannot spend its way out of the economic downturn
(Economic Planning Unit, 2009).
Given the present economic scenario, the key question is: What is the impact of the
current financial crisis on Malaysian SMEs? One obvious impact is that the current financial
crisis adds to the challenges of SMEs to survive in an increasingly volatile business environment. Malaysian SMEs, like SMEs of other countries in the region, have to cope with the
impact of the crisis. SMIDEC and Federation of Malaysian Manufacturers conducted a study
in 2008 on 1,143 SMEs to analyse the impact of the crisis on SMEs (Hafsah 2009). The
study revealed that the majority of the surveyed firms claimed that the crisis has had no impact on their performance (Chart 2). The highest response for aspects that have badly affected the surveyed firms are in new orders (13.5%), capital investment (12.5%), average
prices (11.5%), domestic sales (10.8%), production volume (10.7%) and sales export
(10.7%). For services, the problem cited by the most respondents is that of credit terms and
access to long-term credit (Chart 2).
Weathering the Financial Storm: Malaysia’s Response and Strategies...
29
Sales Export
Sales Domestic
Production Volume
New Orders
Av erage Sales Price
Impact
Employ ment
Wage cost
Non-wage cost
Capital Inv estment
Capital expenditure
Access to short term creidt
Access to Long-term credit
Cost of Credit
Credit Terms
Serv ices
0
Manuf acturing
2
4
6
8
10
12
14
16
Percentage
Chart 2. Impact of Crisis on SMIDEC / FMM Surveyed Manufacturing and Services Firms, 2008
Source: Adapted from Hafsah, 2009.
How have the surveyed firms respond to the global crisis? Chart 3 shows that among
the surveyed firms, the three most commonly-cited lines of actions were to lower production
cost (81%), revision of business plan (78%) and lower investment (69%). In the case of services, the three most commonly-cited lines of actions were revision of business plan (78%),
put business expansion on hold (22%) and explore new markets (17%).
How will that experience help the SMEs deal with the current economic predicament?
The SMIDEC-FMM survey reported that of the 741 manufacturing SMEs polled, 72.4 per
cent of companies with an annual turnover of more than RM 25 million (Type A) and 47.6
per cent of companies with an annual turnover of less than, or equal to, RM 25 million (Type
B) considered themselves moderately prepared for the current crisis after having survived
1997/1998. Also 56.8 per cent of Type A companies reported that the severity of the 1997/
Madeline Berma, Shamshubaridah Ramlee, Faridah Shahadan
30
90
81
80
78
Percentage
70
69
63
60
63
50
50
40
34
30
20
17
10
7
7
33
22
8
7
14
8
5
Manuf act uring
No Action
Lower R&D
Puts business expansion an hold
R esponse
Explore new market
Lower production volume
Lower emplyment
Lower investment
Revise business plan
Lower production cost
0
Serv ices
Chart 3. SMIDEC / FMM Surveyed Manufacturing and Services Firms’ Response to Global Crisis,
2008
Source: Adapted from Hafsah 2009.
1998 crisis paled in comparison with this year’s economic turbulence, while 46.1 per cent of
Type B companies withheld judgment and said it was still too soon to tell.
The SMIDEC-FMM survey also revealed that the majority (60%) of firms did not experience difficulties in accessing credit. However, among those who experienced difficulties, the reasons cited are as follows: banks ask higher collateral or guarantees (26.2%), bank
cuts on credit limits (21.2%), credit periods not extended (17.5%), banks ask higher percentage of operating lease (14.6%), banks cut back on credit period (10.6%), and existing
credit lines recalled (9.9%). To overcome these difficulties, the majority of surveyed firms
use an overdraft facility, diversify sources of finance, drawdown retained earnings including
raising new capital from existing shareholders.
Weathering the Financial Storm: Malaysia’s Response to the Financial Crisis
The Government is mindful of the impact of the crisis on businesses and their ability
to withstand the challenges. To cushion the effects of the economic slowdown, the Govern-
Weathering the Financial Storm: Malaysia’s Response and Strategies...
31
ment adopted stabilization measures to sustain growth, ensuring a resilient financial sector,
credit flows; promoting investment and new sources of growth; re-prioritizing the Ninth Malaysia Plan projects, and enhancing social safety net.
The government also took the initial step to boost business morale by announcing a RM
2 billion SME Assistance Guarantee Scheme (SAGS) to ensure that viable SMEs adversely
affected by the current economic slowdown continue to have access to adequate funding.
Access is made easier to SMEs to obtain financing up to RM 500,000 from any commercial
bank. Under this scheme, Credit Guarantee Corporation will provide an 80 percent guarantee cover on principal and normal interest, while the risk on the remaining 20 per cent will
be borne by participating financial institutions. The purpose of the finance is for working
capital, project financing, and capital expenditure. To help SMEs face rising operational
costs due to the economic downturn, the government introduced the following measures (National SME Development Council, 24 July 2008):
a) SME Assistance Facility: Bank Negara Malaysia will establish a RM 700 million
SME Assistance Facility to assist viable SMEs that are facing financial difficulties
to manage temporary cash flow problems due to rising costs. The Facility is intended to assist viable SMEs to continue their business operations and to preserve
employment.
b) SME Loan Restructuring: Credit Guarantee Corporation -guaranteed customers
facing cash flow problems due to increased operating costs were given access to
CGC for review of their loan packages. Repayment schedules may be restructured
accordingly.
In addition, SMEs may also avail themselves to the various advisory services such as
the One-stop Centre on Financial Advisory at Bank Negara Malaysia, Advisory services on
managing cost, SME units at banking institutions, and the Advisory Centre at SME Bank Bhd.
SMEs face systemic problems such as a lack of efficiency and low productivity. To
address this problem, Bank Negara Malaysia will establish a RM 500 million SME Modernisation Facility to provide financing to SMEs to modernise their operations, in particular
to purchase or upgrade machinery and equipment, as well as for energy saving equipment.
The Government also introduced the University-SME Internship Programme, to provide
linkages between universities and SMEs. Under this programme, final year university students will be attached to selected SMEs for three months to assist SMEs in strengthening
their business operation, in particular, in the areas of basic management, financial management, marketing as well as practices and applications of technology. The Government will
bear the cost of this programme. In addition, the government implemented the Skills Upgrading Programme with the objective of enhancing the skills and capabilities of employees
of SMEs in the technical, managerial as well as marketing training programmes. To further
assist SMEs, the government increased the training grant to cover 80 per cent of the total
cost of training.
32
Madeline Berma, Shamshubaridah Ramlee, Faridah Shahadan
To help boost the economy as a whole, the Government announced two economic
stimulus packages; the First Economic Stimulus Package (ESP1) worth RM 7 billion 2008
and the Economic Stimulus Package (ESP2) worth RM 60 billion in March, 2009. Both
packages are aimed at creating multiplier effects and stimulating the economy. Specifically,
ESP1 included:
– RM 300 million to implement Skills Upgrading Programme especially for Economic
Corridors
– RM 100 million to increase business premises in selected areas
– Liberalisation measures to encourage private sector activities e.g. abolish import duties for cement, long iron and steel products; simplify processes to employ knowledge-based –foreign workers etc.
– Revival of the “Graduate Employability Management Scheme” (GEMS)
– Additional RM 200 million allocation for the micro credit scheme
– RM 100 million for a Revolving Capital Fund under Amanah Ikhtiar Malaysia (AIM).
ESP1, worth RM 7 billion, however, was not well-received. Some argued that it was
“too small and the implementation woefully slow”. The stimulus package of RM 7 billion is
considered small; about 1 percent of the GDP. There is also concern that the ESP has not
hit the target, the bulk of projects have gone to small contractors, often seen as a pseudonym
for UMNO grassroots supporters.
The Government then announced the second Economic Stimulus Package (ESP2) in
March 2009, to steer Malaysia safely through a rocky economic scenario. It was seen as
a good start. At RM 60 billion or 9 percent of GDP, the stimulus package was far larger than
the ESP1. The massive stimulus package will mean that the Malaysia will have to dig deeper
into its pockets.
To ensure that the SMEs remain resilient, the Government has and will undertake several pre-emptive measures which include (Najib Tun Abdul Razak, 2008)
– Re-prioritising projects in favour of those which can be implemented expeditiously
and with high multiplier effects. This may include postponement of some lumpy
projects with little economic multiplier effect.
– Greater focus accorded to the small and medium enterprises. Outstanding SME financing now amount to RM 122.9 billion, with new financing approved to SMEs increasing by 8 per cent in the first nine months of 2008. To date, financing to SMEs
account for more than 40 per cent of total financing channelled to the business sector.
– Financial institutions introduced new initiatives to strengthen their interface with
SME customers and enhance the range of financial products and services offered to
the SME industry.
– SMEs also have access to the special funds provided by Bank Negara Malaysia, of
which two funds were recently introduced, namely, the RM 1.2 billion SME Assistance and Modernisation Facilities.
Weathering the Financial Storm: Malaysia’s Response and Strategies...
33
– SMEs having difficulties in accessing financing can obtain guarantee facilities from
the Credit Guarantee Corporation.
– Bank Negara has also established the Small Debt Resolution Scheme where viable
SMEs can seek assistance in restructuring their loans, including obtaining additional
financing.
– Initiatives have also been taken to provide financial advisory services to SMEs, via
SME Corporation Malaysia, which serves as the central point of information and
reference for SMEs; Bank Negara Malaysia which established the Laman Informasi
Nasihat dan Khidmat or BNM-LINK, and BNM-TELELINK, which is a dedicated
Contact Centre for SMEs, and financial institutions which have their SME desks to
assist the borrowers in their financing needs, including advising them on their business activities.
In addition to the ESPs, the Government, through SMIDEC has put in place several
programmes for 2009 to develop and strengthen SMEs to face the economic downturn
(SMIDEC, 2009). The programmes are: Matching Grant for Promotion and Marketing for
SMEs in the Domestic Market; New SME Financing Package – Bridging Financing and ArRahnu; SME Packaging and Design Centre; SME Marketing and Distribution Centre; Service Linkage Programme (SLP); SME Information Kit for SMEs in the Services Sub Sector;
SME Financial Counsellors and Training of Trainers (SME Business Counsellors); National
SME Brand Development Programme; Mandatory Training in Financial Management for
Grant and Loan Recipients; and Bulk Purchase.
There is still concern about the implementation of the ESPs. “The new package looks
good on paper but much depends on how it is being implemented and the amount of confidence that it can generate” said the Head of the Malaysian Institute of Economic Research.
There was also concern that there is a great imbalance in the package, of which the bulk
(41%) of the package is for loans for businesses. These will buffer downside risks to corporate earnings and help individuals. Political analyst James Chin was quoted by Reuters as
saying that he believed most of the projects under the new package would also go to
Bumiputera businessmen to cement their support. There is also concern that the RM 10 billion allocation for equity investment may be misused to bailout government-linked companies. The Malaysian Employers Federation has also expressed concerns that plans to double
the levy on foreign workers under the package may backfire as it will raise the cost of doing
business. The Malaysian Indian Restaurant Owners Association said many of its members
may have to close shop as they won’t be able to afford the higher levy. The increased levy is
aimed at cutting reliance on more than 2 million foreign labourers in the country and to give
more jobs to locals (Business Times, October, 2008). Despite the government’s assurance
that banks have ample liquidity and the ability to lend, companies – including small and medium enterprises (SMEs) – are facing mounting pressure by the day to obtain financing.
While many successful applications have been overturned, others are having their existing
34
Madeline Berma, Shamshubaridah Ramlee, Faridah Shahadan
loans reviewed and overdraft facilities reduced. Banks are also limiting the sectors to which
they can lend. Despite the numerous financial support to SMEs, many argued that the financial institutions tend to favour certain customers. The SMI Association of Malaysia’s national president was quoted by the Business Times as saying “While there has been an overall growth in SME financing in the last two to three years, many SMEs are not happy as
banks mostly prefer to give financing to their old customers and top-up financing to good
customers” (Business Times, October, 2008). The Star newspaper also reported the concerns
expressed by SMI Association of Malaysia Fund Raising Bureau chairman. He claimed that
“…Malaysian banks are not heeding the central bank’s advice and are over-cautious when
lending is concerned…Even the process for deserving applicants can be very tedious. The
processing and turnaround time for the loans to be approved can take three to four months
in some cases and this can defeat the customers’ business objectives...” He added “…even
deserving applicants in some cases were unsuccessful in their applications and blamed banks
for over-reacting to the global economic slowdown and the financial crisis”. (The Star,
Wednesday January 7, 2009)
Conclusion
This paper discusses the importance of SMEs in Malaysia’s economic development. It
highlights the impact of the financial crisis on the Malaysian economy in general, and on
SMEs in particular. A study by SMIDEC and FMM revealed that the majority of the surveyed firms reported that the crisis had had moderate effects on them. Among those who
cited the crisis had badly affected them, many cited reduced orders as the cause for their
credit problems. The surveyed SMEs adopted various measures in response to the crisis such
as revising business plans, searching for new markets, and putting businesses on hold. The government also implemented two Economic Stimulus Packages (ESPs) to enable economic recovery, shore up confidence and help businesses in general, and SMEs in particular. Whether
these ESPs will enable Malaysia to cushion the economic downturn, is still too early to tell.
As Mohamed Ariff, head of the Malaysian Institute of Economic Research told AFP „No
matter how big the stimulus plan is, we can only help cushion the pain, it cannot offset it”.
References
Bank Negara Malaysia (2008) National SME Development Council, 24 July 2008.
“SMEs bracing for tougher days” Business Times, Monday July 28, 2008.
“Companies finding it difficult to get bank loans” The Star, Wednesday January 7, 2009.
Economic Planning Unit (2009) Facing Domestic and Global Challenges, Unpublished.
Weathering the Financial Storm: Malaysia’s Response and Strategies...
35
Hafsah H. (2009) Global Economic Crisis and Impact on SMEs. Public Lecture, Organised by the
Faculty of Economics and Business, Universiti Kebangsaan Malaysia, 5th March, 2009.
Sulaiman M. (2009) Current Economic Crisis: What Malaysia Needs to Get Back on Track. Presentation at INTAN, 20 February 2009. (Unpublished)
Mahani Z.A. (2009) Malaysian Responses to Malaysian Responses to the Global Economic Economic
and Financial Crisis” Paper presented at High-Level Conference on Financial Crisis, Global
Economic Governance, and Development: Responses of Asia and the Global South, Organised
by Research and Information System for Developing Countries (RIS). 6-7 February, 2009, New
Delhi, India.
Najib T.A.R. (2009) Khazanah Megatrend Forum, Delivered on 28 October, 2009, Kuala Lumpur.
Perbendaraan (2009), Pakej Ransangan Ekonomi Kedua. Unpublished.
World Bank. (2002). SME. World Bank Group Review of Small Business Activities. Washington, DC:
World Bank.
World Bank. (1994). “Can Intervention Work? The Role of Government in SME Success.” Washington, DC: World Bank.
Madeline Berma (PhD)
Shamshubaridah Ramlee (DBA)
Faridah Shahadan (PhD)
Faculty of Economics and Business
Universiti Kebangsaan Malaysia
Summary
In Malaysia, small and medium enterprises (SMEs) constitute an important segment of the
economy accounting for 99.2 percent of total business establishments, employing 5.6 million of the
work force and contributing about 32 percent of Gross Domestic Product. The financial crisis that has
erupted in the US and Europe has affected the Malaysian economy in general, and the SMEs in particular as reflected by the slower rate of economic growth and waning demand. Evidence from research jointly-conducted by the Small-Medium Industries Development Corporation (SMIDEC) and
the Federation of Malaysian Manufacturers (FMM) on SMEs in December, 2008 revealed that many
Malaysian SMEs are experiencing: a reduction in their production volumes; a drop in their number of
new orders; changes in the average sale prices; and an increase in their non-wage cost. Evidence from
other studies also revealed that the majority of Malaysia SMEs are suffering from precipitous decline in
sales, thus affecting their demand for long-term credit and their expansion and investment plans. The
tougher economic environment, exacerbated by raw material prices, has put many SMEs in a quandary.
This situation has lead to a call by Malaysian manufacturers for the government to respond and assist
SMEs in surviving the challenges and pressures in this uncertain economic environment. This paper outlines Malaysia’s response to the global financial crisis, focusing on strategies to reduce SMEs vulnerability and enhance their competitiveness. This paper also analyses the extent to which this strategic
response can support the role the SMEs can play in this period of economic uncertainties, and help
foster SME growth in the long-term, in the strive towards economic recovery in Malaysia.
36
Madeline Berma, Shamshubaridah Ramlee, Faridah Shahadan
Reakcje
instytucji
polskiego systemu
bankowego na œwiatowy
kryzys finansowy
ZESZYTY
NAUKOWE
UNIWERSYTETU
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
37
2009
KRYSTYNA BRZOZOWSKA
STANIS£AW FLEJTERSKI
REAKCJE INSTYTUCJI POLSKIEGO SYSTEMU BANKOWEGO
NA ŒWIATOWY KRYZYS FINANSOWY
Wprowadzenie
Globalny kryzys finansowy, który rozpocz¹³ siê w 2007 roku w Stanach Zjednoczonych, zatacza coraz szersze krêgi. Wiêkszoœæ pañstw dzia³a w obrêbie gospodarki globalnej,
tote¿ negatywne efekty kryzysu amerykañskiego szybko przenosz¹ siê do innych systemów
finansowych.
Szczególnie wra¿liwymi na tego typu zachwiania gospodarczo- finansowe s¹ systemy
bankowe, których dzia³alnoœæ jest oparta na zaufaniu deponentów z jednej strony i zapewnieniu bezpieczeñstwa przechowywanych œrodków finansowych z drugiej strony.
Celem pracy jest próba dokonania przegl¹du dzia³añ na rzecz dostosowania polskiego
systemu bankowego do zmieniaj¹cych siê uwarunkowañ zewnêtrznych, wywo³anych obecnym kryzysem finansowym.
1. Geneza i konsekwencje globalnego kryzysu finansowego w latach 2007–2009
G³ównym motywem podjêcia w tych rozwa¿aniach – na miarê ich skromnych ram –
problematyki genezy globalnego kryzysu finansowego s¹ wydarzenia na rynku bankowofinansowym USA, a tak¿e na rynkach europejskich, które mia³y miejsce w II po³owie 2007
roku i w 2008 roku. Wydarzenia te bez w¹tpienia wp³ynê³y na erozjê poziomu zaufania do
szeroko rozumianego œwiata finansów, z instytucjami i niektórymi instrumentami finansowymi na czele.
Z teoretycznego punktu widzenia kryzys (bankowy, finansowy, gospodarczy) jest wypadkow¹ 1 wielu czynników ró¿nej natury: obiektywnych i subiektywnych, egzo- i endoge1
Rzeczy dziej¹ siê, jak siê dziej¹, poniewa¿ wiele rzeczy dzieje siê naraz (zob. G.W. Ko³odko: Wêdruj¹cy œwiat. Prószyñski i S-ka, Warszawa 2008, s. 40 i in.).
Krystyna Brzozowska, Stanis³aw Flejterski
38
nicznych, ekonomicznych i pozaekonomicznych (z psychologicznymi na czele), strukturalnych i koniunkturalnych, a tak¿e czynników typu „hard” i typu „soft” (tab. 1).
Tabela 1
Zestawienie g³ównych przyczyn i podmiotów kryzysu finansowego w USA
Mega
Globalizacja
Makro
Gospodarka USA
Mezzo
Sektor bankowo-finansowy
Mikro
Poszczególne banki i pozosta³e
instytucje finansowe
Gospodarstwa domowe (konsumenci)
Doktryny ekonomiczne
Financjalizacja
Derywaty*
Fundusze hedgingowe
Mass media
Administracja
FED
JakoϾ regulacji i nadzoru
Instytucje ratingowe
NINJA
Banki komercyjne, hipoteczne i inwestycyjne
Towarzystwa ubezpieczeniowe
NYSE, NASDAQ
Kredytobiorcy
*
Handel derywatami usamodzielni³ siê, daj¹c pocz¹tek „erze rewolucji finansowej”, a zdaniem innych
„œwiat finansów wyemancypowa³ siê ze œwiata rzeczywistego” (H.P. Martin, H. Schumann: Pu³apka
globalizacji. Atak na demokracjê i dobrobyt. Wroc³aw 1999, s. 67).
ród³o: opracowanie w³asne na podstawie ró¿nych Ÿróde³.
Kryzys koñca I dekady XXI wieku nie zosta³ wywo³any przez czynniki zewnêtrzne,
lecz jest „dzieckiem” systemu jako takiego. Kryzys rozpocz¹³ siê w Stanach Zjednoczonych,
stanowi¹cych centrum globalnego systemu finansowego. W³aœnie dlatego jest to kryzys œwiatowy i jednoczeœnie kryzys globalizacji jako takiej. Na kryzys ten, jak uj¹³ to niedawno brytyjski ekonomista Robert Skidelsky, autor fundamentalnej 3-tomowej biografii Johna Maynarda Keynesa, sk³adaj¹ siê trzy ró¿ne klêski2. Po pierwsze jest to klêska instytucjonalna,
mianowicie banki zamieni³y siê w kasyna, a innowacje finansowe wymknê³y siê spod kontroli, poniewa¿ nie by³y objête ¿adnymi regulacjami. Najpierw ich negatywne skutki zainfekowa³y rynek kredytów mieszkaniowych typu subprime i ca³oœæ œwiatowego systemu bankowego. Kiedy banki przesta³y udzielaæ kredytów, fatalne skutki odczu³y pozosta³e ga³êzie
gospodarki. Rezultatem tego wszystkiego jest osuniêcie siê w recesjê, o której nie wiadomo,
jak g³êboko siêgnie, ani jak d³ugo potrwa. Ludzie odpowiedzialni za politykê finansow¹
uznali za s³uszn¹ hipotezê o niemal absolutnej skutecznoœci rynku. Fundamentaliœci rynkowi
2
Nikt nie wie, co bêdzie dalej (z brytyjskim ekonomist¹ Robertem Skidelskym rozmawia Maciej Nowicki), „Dziennik” z 24–25.01.2009 r.
Reakcje instytucji polskiego systemu bankowego na œwiatowy kryzys finansowy
39
za³o¿yli, ¿e rynek finansowy jest zdolny do w³aœciwej wyceny dóbr czy papierów wartoœciowych, pomy³ki s¹ jedynie chwilowe, i dlatego rynek potrzebuje bardzo ma³ej liczby regulacji. I to by³a klêska druga, intelektualna. Zdaniem R. Skidelsky’ego absurdalna wiara w ideê
absolutnej skutecznoœci rynku œwiadczy o upadku myœlenia ekonomicznego w jego g³ównym nurcie. To w³aœnie dlatego ekonomiœci nie byli w stanie przewidzieæ, ani wyjaœniæ dzisiejszej zapaœci. Trzeci wymiar obecnego kryzysu to moralna klêska systemu opartego na
d³ugu. O ile kiedyœ d³ug by³ grzechem, to wspó³czeœnie sta³ siê obowi¹zkiem, poniewa¿ stanowi „dŸwigniê” szybkiego rozwoju. Problem nie polega na moralnej nieadekwatnoœci cnót
zwi¹zanych z kapitalizmem, ale na ich zanikaniu. Ostro¿noœæ, czy te¿ zdolnoœæ do samoograniczania, w³aœciwe kiedyœ kapitalizmowi, s¹ dziœ w zaniku: na Zachodzie ka¿dy po¿ycza³ ile tylko siê da³o.
Wspó³czesny kryzys pokazuje, ¿e najwiêkszym b³êdem by³o to, ¿e pozwolono systemowi finansowemu ¿yæ w³asnym ¿yciem3. To on jest g³ównym czynnikiem niestabilnoœci, a nie ci, którzy go krytykuj¹ czy próbuj¹ ograniczyæ. System finansowy ma s³u¿yæ obywatelom, tak jak instytucje sektora publicznego, i nie powinien byæ dla obywateli niezrozumia³y. A na pewno nie powinien byæ niezrozumia³y dla tych, którzy maj¹ go regulowaæ
w imieniu obywateli. R. Skidelsky twierdzi, ¿e wszystko powinno byæ prostsze, przy czym
banki powinny byæ bankami, a nie spekulowaæ. Bêdzie to oznaczaæ w przysz³oœci mniejsz¹ liczbê kredytów, a tak¿e prawdopodobnie ni¿sz¹ stopê wzrostu, ale za to wiêkszoœæ ludzi bêdzie siê czu³a bezpieczniej. Bêd¹ mniej zestresowani, bêd¹ mieæ lepsz¹ kontrole nad
maszyneri¹, która decyduje o ich przysz³oœci.
Bez wzglêdu na to, czy Amerykanie znacjonalizuj¹ czy nie swoje najwa¿niejsze banki,
jedno jest pewne. Kryzys finansowy pokaza³, ¿e w dotychczasowym modelu biznesowym
i szerzej, rynkowym, banki dzia³aj¹ Ÿle. W czasach dobrej koniunktury banki mia³y wyœmienite wyniki finansowe – to dowód, ¿e nadu¿ywa³y swojej pozycji monopolistycznej. Przede
wszystkim zarabia³y i spekulowa³y na wielk¹ skalê, zamiast przede wszystkim wspieraæ inne
dzia³y gospodarki. W czasach kryzysu z kolei w ogóle nie wspieraj¹ gospodarki, tylko koncentruj¹ siê na ratowaniu siebie, oczywiœcie nieskutecznie. Jednym s³owem w ogóle nie spe³niaj¹ pok³adanych w nich nadziei, a ju¿ na pewno nie s³u¿¹ spo³eczeñstwu, tylko swoim
w³aœcicielom, którzy teraz wyci¹gaj¹ rêce po pomoc 4.
Jednym z kluczy do rozwi¹zania problemu wspó³czesnego sektora bankowo-finansowego w USA i innych krajach bêdzie próba stworzenia tzw. nowego ³adu finansowego, co
w gruncie rzeczy sprowadza siê g³ównie do nowego kszta³tu nadzoru i regulacji. Po czasach
niedostatecznej regulacji (deregulacji) nadchodzi stadium reregulacji. W realnym œwiecie
ka¿dorazowo nale¿y poszukiwaæ w³aœciwych proporcji miêdzy jednym a drugim rozwi¹za3 Ilustracj¹ rosn¹cej roli rynków i instytucji finansowych we wspó³czesnej gospodarce jest ukuty niedawno neologizm: „financialization” (financjalizacja? ufinansowienie?). Stanowi on próbê opisania zjawiska, które wystêpuje od ponad æwieræwiecza, g³ównie w gospodarce USA.
4 www.stockwatch.pl.
40
Krystyna Brzozowska, Stanis³aw Flejterski
niem, przy czym nigdzie nie jest ³atwo znaleŸæ te proporcje. Punkt równowagi jest zmienny
w czasie, zale¿¹c od wielu okolicznoœci. Dotyczy to m.in. wyboru miêdzy pe³n¹ regulacj¹
a pe³n¹ deregulacj¹ sektora bankowo-finansowego (w innym ujêciu wyboru miêdzy Scyll¹
„przeregulowania” a Charybd¹ „niedoregulowania”). Ze znanymi, negatywnymi konsekwencjami zwi¹zany by³by wariant pe³nej regulacji, ale i niemal ca³kowita deregulacja, jak wskazuje doœwiadczenie ostatnich lat, nie jest wolna od istotnych s³aboœci (w literaturze niejednokrotnie podkreœlano, ¿e zbyt liberalna polityka nadzoru odznacza siê znacznym stopniem
kryzysogennoœci).
Cytowany wczeœniej R. Skidelsky twierdzi, ¿e obecny kryzys nie bêdzie kolejnym
Wielkim Kryzysem mimo rozmaitych analogii. S¹ dwa zasadnicze powody: po pierwsze rz¹dy poszczególnych pañstw dysponuj¹ dziœ wiêksz¹ liczba narzêdzi walki z kryzysem, po drugie miêdzynarodowa sytuacja polityczna jest znacznie mniej skomplikowana ni¿ na prze³omie lat 20. i 30. ubieg³ego wieku. Wszyscy s¹ dziœ du¿o bardziej gotowi do wspó³pracy ni¿
przed 80. laty. Nie bez znaczenia jest te¿ zwyk³e uczenie siê, ju¿ raz przez to przeszliœmy
i nie chcemy powtarzaæ b³êdów przesz³oœci. Wchodzimy w epokê kryzysu konserwatyzmu,
pocz¹tek ery powrotu do regulacji i interwencji pañstwa. Finanse zostan¹ poddane kontroli:
konieczna jest regulacja systemu bankowego, wiêksza przejrzystoœæ jego funkcjonowania,
rozbijanie wielkich banków na sieci mniejszych. Rz¹dy musz¹ wp³yn¹æ na uproszczenie instrumentów finansowych, chodzi o powstrzymanie banków przed obracaniem niektórymi
rodzajami aktywów. W ostatnich latach wiele solidnych banków przekszta³ci³o siê w banki
spekulacyjne: ich g³ównym celem sta³o siê wypracowywanie krótkoterminowych zysków dla
udzia³owców, na dalszy plan zszed³ interes deponentów. Mechanizmy globalizacji wymagaj¹ zmiany: wielkim z³em globalizacji by³o oparcie jej na konsensusie waszyngtoñskim, doktrynie ca³kowicie wolnego rynku.
3. Polityka przeciwdzia³ania skutkom globalnego kryzysu finansowego
w polskim systemie bankowym
Jak podkreœla wielu obserwatorów ¿ycia gospodarczego, polska gospodarka opiera siê
z powodzeniem skutkom rozpowszechniaj¹cego siê kryzysu finansowego. W porównaniu
z innymi krajami Polska ma korzystniejsze warunki, aby sprawnie i skutecznie poradziæ sobie ze spowolnieniem gospodarczym. Prowadzenie zachowawczej, a czasami nawet restrykcyjnej polityki kredytowej w zakresie oceny zdolnoœci kredytowej i prawnych zabezpieczeñ
kredytów, a tak¿e wzglêdny niedorozwój rynku instrumentów pochodnych, owocuje obecnie
w stosunku do innych, bardziej innowacyjnych krajów, zapewniaj¹c wzglêdne bezpieczeñstwo kapita³ów banków oraz depozytów klientów.
Mimo, ¿e sytuacji na polskim rynku finansowym nie mo¿na okreœliæ mianem kryzysowej, to jednak dynamika gospodarki uleg³a spowolnieniu, poniewa¿ „zaburzenia, które roz-
Reakcje instytucji polskiego systemu bankowego na œwiatowy kryzys finansowy
41
Tabela 1
Kalendarium wydarzeñ na polskim rynku bankowym w 2008 roku
Miesi¹c
Luty
Kwiecieñ
Maj
Wydarzenia
Urz¹d Kontroli Konkurencji i Konsumentów wykaza³ nieprawid³owoœci przy pobieraniu przez banki
op³at pobieranych za wp³aty gotówki na rachunek wp³acaj¹cego dokonywane w kasie banku
Rada Nadzorcza PKO BP wybra³a J. Pruskiego, by³ego wiceprezesa NBP, na prezesa banku
Grupa Carlo Tassara otrzyma³a zezwolenie KNF na utworzenie banku pod nazw¹ Alior Bank
Rz¹d przyj¹³ projekt nowelizacji ustawy Prawo bankowe w zakresie przekazywania przez banki
informacji na wniosek s¹du lub prokuratury
Wynik netto sektora bankowego w I kwartale wzrós³ w porównaniu z I kwarta³em 2007 roku o 9,6%
Sierpieñ
Wynik netto sektora bankowego po II kwarta³ach wzrós³ w porównaniu z analogicznym okresem
2007 roku o 20%
Wrzesieñ
Senat przyj¹³ bez poprawek nowelizacjê ustawy Prawo bankowe oznaczaj¹cej pe³niejszy dostêp policji i prokuratury do informacji bankowych zwi¹zanych z przestêpstwami gospodarczymi i wykroczeniami drogowymi
NBP przygotowa³ pakiet zaufania, dotycz¹cy dzia³añ niezbêdnych do zachowania bezpieczeñstwa
systemu bankowego w Polsce
Rz¹d przyj¹³ autopoprawkê do ustawy o bankowym Funduszu Gwarancyjnym przewiduj¹c¹
stuprocentowe gwarancje dla depozytów bankowych o równowartoœci 50 tys. euro
KNF zwróci³a siê do banków dzia³aj¹cych w Polsce o dokonanie przegl¹du zasad polityki
kredytowej oraz procedur udzielania kredytów pod k¹tem ochrony przez nadmiernym ryzykiem
PaŸdziernik
W ocenie NBP sytuacja instytucji finansowych w Polsce jest dobra, ale z powodu kryzysu na globalnych rynkach wzros³o ryzyko utrzymania stabilnoœci systemu finansowego w przysz³oœci
W ocenie KNF wszystkie banki dzia³aj¹ce w Polsce s¹ wyp³acalne, a sektor bankowy nadal cechuje
strukturalna nadp³ynnoœæ, a NBP powinien pomóc bankom w dostêpie do franków szwajcarskich
Rz¹d przyj¹³ projekt ustawy zapewniaj¹cej elementy wsparcia dla banków w postaci gwarancji dla
depozytów miêdzybankowych
Senat przyj¹³ nowelizacjê ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym w zakresie zwiêkszenia
gwarancji dla depozytów bankowych do równowartoœci 50 tys. euro.
Iloœæ udzielanych kredytów hipotecznych spadla
W ocenie KNF sytuacja sektora bankowego w Polsce pozostaje korzystna i stabilna, jednak zwraca
uwagê na koniecznoœæ weryfikacji zarz¹dzania ryzykiem i jego dostosowanie do aktualnych warunków rynkowych oraz dalszego wzmocnienia kapita³ów.
Grudzieñ
W ocenie KNF transakcje opcyjne zawierane przez czêœæ banków z podmiotami gospodarczymi nie
stanowi¹ zagro¿enia dla stabilnoœci finansowej banków. Wielkoœæ strat banków z tytu³u transakcji
opcyjnych nie powinna przekroczyæ 10–15% kwoty wyceny transakcji wstêpnie szacowanej na 5,5
mld PLN przy za³o¿eniu obecnego poziomu kursów walut
KNF przyjê³a rekomendacjê „S II” wprowadzaj¹c¹ m.in. zalecenia informowania klientów o spreadach walutowych, obci¹¿eniach oraz ryzyku zwi¹zanym z istnieniem ró¿nic miêdzy kursem sprzeda¿y a kursem kupna walut obcych przed zawarciem oraz w trakcie trwania umowy kredytowej w przypadku kredytów dewizowych lub indeksowanych kursem waluty obcej.
ród³o: opracowanie w³asne na podstawie Rok 2008: polskie banki w dobie œwiatowego kryzysu, http:/
/banki.onet.pl z 5.01. 2009 r.
42
Krystyna Brzozowska, Stanis³aw Flejterski
poczê³y siê w ubieg³ym roku w Stanach Zjednoczonych, a w tym roku przenios³y siê na obszar Europy kontynentalnej, nie pozostaj¹ bez wp³ywu na nasz region”5. Banki oraz instytucje nadzorcze, obserwuj¹c wydarzenia na œwiatowym rynku finansowym, staraj¹ siê szybko
i aktywnie reagowaæ na niepokoj¹ce zjawiska i wprowadzaæ instrumenty, które mog³yby zapewniæ ochronê instytucjom finansowym dzia³aj¹cym w Polsce oraz deponentom. W tabeli 1 przedstawiono najwa¿niejsze zdarzenia oraz zastosowane przez bank centralny, Komisjê Nadzoru Finansowego oraz rz¹d instrumenty, których wdro¿enie mia³o zapewniæ ochronê i p³ynnoœæ systemu bankowego. Zwraca uwagê, ¿e dynamika podejmowanych dzia³añ
ostro¿noœciowych zwiêksza³a siê wraz z up³ywem miesiêcy – w I kwartale zmiany mo¿na
nazwaæ umiarkowanymi, natomiast w IV kwartale tempo zmian by³o coraz szybsze, a zmiany bardziej g³êbokie.
W paŸdzierniku 2008 roku NBP zaprezentowa³ opinii publicznej tzw. pakiet zaufania,
którego wykonanie, zdaniem kierownictwa banku centralnego, powinno zapewniæ utrzymanie p³ynnoœci finansowej wewn¹trz sektora bankowego w Polsce. Do g³ównych zadañ pakietu zaufania, w ramach gwarantowania wiarygodnoœci instytucji bankowych dzia³aj¹cych
w Polsce oraz uspokajania spo³eczeñstwa, nale¿¹6:
– prowadzenie zasilaj¹cych operacji otwartego rynku w formie operacji repo o okresie zapadalnoœci do trzech miesiêcy,
– wprowadzenie operacji SWAP walutowych,
– wprowadzenie depozytu walutowego jako zabezpieczenia kredytu refinansowego,
– wprowadzenie modyfikacji w systemie operacyjnym kredytu lombardowego, obejmuj¹ce m.in. rozszerzenie listy aktywów, mog¹cych stanowiæ zabezpieczenie dla
tego kredytu,
– utrzymanie emisji siedmiodniowych bonów pieniê¿nych,
– wprowadzenie – jeœli bêdzie taka potrzeba – wiêkszej czêstotliwoœci operacji otwartego rynku.
Komisja Nadzoru Finansowego pozytywnie oceni³a zapowiedziane przez NBP dzia³ania zawarte w pakiecie zaufania. W ramach utrzymania stabilnoœci finansowej sektora bankowego NBP walczy o powrót wzajemnego zaufania banków, natomiast KNF dba o to, ¿eby
zagraniczne spó³ki-matki banków dzia³aj¹cych w Polsce nie wykorzystywa³y ich dobrej kondycji na rzecz wspierania instytucji macierzystych.
Jednak okaza³o siê, ¿e pakiet zaufania nie spe³ni³ oczekiwañ bankowców, a tym samym postawionych celów, bowiem w opinii banków zakres zadañ ujêtych w pakiecie by³
zbyt w¹ski. Przede wszystkim bank centralny nie zdecydowa³ siê na wystawianie gwarancji
dla transakcji realizowanych na rynku miêdzybankowym.
5
6
Skrzypek: Unika³bym mówienia „kryzys” w odniesieniu do Polski. „Gazeta Bankowa” 2009, nr 1, s. 4.
E. Wiêc³aw: Bankowcy liczyli na gwarancje, ale ich nie dostali. „Rzeczpospolita” z 15.10.2008 r.
Reakcje instytucji polskiego systemu bankowego na œwiatowy kryzys finansowy
43
Dobre wyniki osi¹gniête przez wiêkszoœæ banków w 2008 roku nie przes³oni³y obaw
bankowców o Ÿród³a akcji kredytowej w bliskiej przysz³oœci oraz wzrost ryzyka kredytowego w odniesieniu do udzielonych kredytów, ze szczególnym uwzglêdnieniem ryzyka walutowego z uwagi na wolumen kredytów (g³ównie mieszkaniowych) udzielonych w walutach obcych z zasadnicz¹ przewag¹ franka szwajcarskiego. W III kwartale 2008 roku kryteria udzielania kredytów dla przedsiebiorstw, kredytów mieszkaniowych i czesto takze kredytów konsumpcyjnych, ulegly zaostrzeniu. W przypadku du¿ych przedsiêbiorstw by³o to zgodne
z oczekiwaniami wyra¿onymi w II kwartale 2008 roku. Zaostrzenie kryteriów udzielania kredytów dla ma³ych i œrednich przedsiêbiorstw nie odzwierciedla³o przewidywañ banków z poprzedniego kwarta³u, kiedy to banki spodziewa³y siê z³agodzenia kryteriów. Zaostrzenie kryteriów udzielania kredytów dotyczy³o w podobnym stopniu kredytów krótko- i d³ugoterminowych. Na zaostrzenie polityki kredytowej mia³a równie¿ wp³yw bie¿¹ca lub oczekiwana
sytuacja kapita³owa banków oraz rosn¹ce ryzyko bran¿y, przy czym jako szczególnie ryzykowne banki wskaza³y bran¿e nieruchomoœci i transportu oraz bran¿e o wysokim udziale
eksportu w strukturze sprzeda¿y.
Bankowcy rozpoczêli dzia³ania lobbingowe na rzecz przekonania NBP oraz Skarbu
Pañstwa do wprowadzenia dodatkowych instrumentów zapewniaj¹cych p³ynnoœæ dzia³ania
banków. W odpowiedzi 9 stycznia 2009 roku zosta³a przyjêta przez Sejm Ustawa o udzielaniu przez Skarb Pañstwa wsparcia instytucjom finansowym. Ze wsparcia bêd¹ mog³y korzystaæ krajowe banki, kasy oszczêdnoœciowo-kredytowe, fundusze inwestycyjne, domy maklerskie, towarzystwa ubezpieczeniowe i fundusze emerytalne. Zgodnie z ustaw¹, w imieniu
Skarbu pañstwa decyzje o udzieleniu wsparcia, jego formie i wysokoœci bêdzie podejmowaæ
minister finansów na wniosek odpowiedniej instytucji finansowej. Skarb Pañstwa bêdzie
móg³ udzieliæ gwarancji sp³aty kredytów oraz linii kredytowych przyznanych przez banki innym bankom, uzale¿niaj¹c ich wydanie od ustanowienia zabezpieczenia zapewniaj¹cego
zwrot pe³nej kwoty wsparcia wraz z odsetkami oraz wniesienia op³aty prowizyjnej (od banków i NBP)7. Okres obowi¹zywania ustawy zaplanowano do koñca 2009 roku.
Kolejnym dzia³aniem maj¹cym na celu zwiêkszenie p³ynnoœci banków jest decyzja
podjêta 10 stycznia 2009 roku przez Zarz¹d NBP o wykupieniu 10-letnich obligacji wyemitowanych przez Skarb Pañstwa w 2002 roku, które znajduj¹ siê w portfelach banków przed
terminem ich wykupu Taki zabieg ma pozwoliæ bankom na zabezpieczenie akcji kredytowej
przy wystêpuj¹cych trudnoœciach zdobycia na rynku miêdzybankowym p³ynnych zasobów.
Koniecznoœæ ograniczenia kredytowania przez banki zwiêkszy³aby ryzyko silniejszego sch³odzenia gospodarki z uwagi na niedobór œrodków finansowych na inwestycje i konsumpcjê8.
7
Sejm: bêdzie wsparcie dla instytucji finansowych, www.bankier.pl z 11.01.2009.
A. Prusik, M. Tarczyñski: NBP wykupi obligacje, aby wesprzeæ sektor bankowy. „Dziennik”
z 10.01.2009 r.
8
44
Krystyna Brzozowska, Stanis³aw Flejterski
Podjête dzia³ania nie zmniejszy³y obaw bankowców przed utrat¹ p³ynnoœci, w szczególnoœci na rynku miêdzybankowym. Zdaniem przedstawicieli sektora bankowego zapewnienie p³ynnoœci wymaga9:
– obni¿enia poziomu stopy rezerwy obowi¹zkowej,
– wprowadzenia rynkowych gwarancji Skarbu Pañstwa na transakcje miêdzybankowe,
– rozbudowania listy instrumentów, które mog¹ byæ zabezpieczeniem w transakcjach
repo przeprowadzanych przez NBP,
– lepszej komunikacji przedstawicieli Ministerstwa Finansów, banku centralnego i Komisji Nadzoru Finansowego z rynkiem,
– wzmocnienia funduszy porêczeniowych i gwarancyjnych.
W opinii rz¹du, przyjêta postawa bankowców ma charakter roszczeniowy, nie poparty
aktywn¹ wspó³prac¹ bankowców z rz¹dem, nadzorem i NBP, i nie powoduj¹cy zwiêkszenia
wzajemnego zaufania do siebie instytucji finansowych i powrotu do stabilizacji na rynku
miêdzybankowym.
Nie mo¿na nie zgodziæ siê z argumentami R. Petru, który stwierdzi³, ¿e dla osi¹gniêcia
priorytetowego celu, jakim jest zapewnienie p³ynnoœci finansowej sektora bankowego w Polsce, niezbêdna jest wspólna strategia dzia³añ, wspólna koordynacja ich realizacji oraz bie¿¹ce monitorowanie sytuacji na rynku zewnêtrznym oraz wewnêtrznym. Rz¹d, Narodowy Bank
Polski oraz Komisja Nadzoru Finansowego powinny przyj¹æ i prowadziæ wspóln¹ strategiê
nastawion¹ na minimalizowanie skutków wp³ywu trwaj¹cego kryzysu œwiatowego na gospodarkê polsk¹. Obecna sytuacja powinna byæ monitorowana, a ka¿de posiedzenia Zarz¹du
NBP, czy rz¹du powinno zaczynaæ siê od przedstawienia informacji o sytuacji gospodarczej
kraju, realizacji zaplanowanych zadañ maj¹cych na celu zapewnienie stabilnoœci finansowej10.
Podsumowanie
Sytuacja na œwiatowym rynku finansowym zmienia siê dynamicznie i niezwykle trudno poddaje siê prognozowaniu. Globalizacja gospodarki powoduje, ¿e skutki kryzysu amerykañskiego odczuwaj¹ inne kraje. Dla przeciwdzia³ania skutkom kryzysu i zapewnienia warunków dla rozwoju gospodarczego niezbêdna jest stabilizacja sektora bankowego. W tym
kontekœcie nie do przecenienia jest postawa instytucji sk³adaj¹cych siê na system bankowy,
ich szybkie reagowanie na wszelkie zak³ócenia mog¹ce zagroziæ stabilizacji i rozwojowi systemu bankowego.
9
E. Wiêc³aw: Banki kontra rz¹d i NBP. „Rzeczpospolita” z 13 stycznia 2009 r., s. B2.
R. Petru: Sektor bankowy potrzebuje jednej strategii. „Dziennik”, dod. Wall Street Journal z 12.
01.2009 r., s. 4.
10
Reakcje instytucji polskiego systemu bankowego na œwiatowy kryzys finansowy
45
Literatura
Flejterski S.: Przyczyny i aktorzy globalnego kryzysu finansowego. Wstêp do syntezy. Forum Bankowe ZBP, Warszawa 11 marca 2009.
Kindleberger Ch.P.: Szaleñstwo, panika, krach. Historia kryzysów finansowych. WIG-Press, Warszawa 1999.
Kryzysy bankowe. Przyczyny i rozwi¹zania. Red. M. Iwanicz-Drozdowska. PWE, Warszawa 2002.
Martin H.P., Schumann H.: Pu³apka globalizacji. Atak na demokracjê i dobrobyt. Wroc³aw 1999.
Nikt nie wie, co bêdzie dalej (z brytyjskim ekonomist¹ Robertem Skidelskym rozmawia Maciej Nowicki), „Dziennik”, z 24–25.01.2009 r.
Or³owski W.M.: Œwiat, który oszala³, czyli poradnik na ciekawe czasy. Biblioteka Gazety Wyborczej,
Warszawa 2008.
Petru R.: Sektor bankowy potrzebuje jednej strategii. „Dziennik”, dod. Wall Street Journal
z 12.01.2009 r.
Prusik A., Tarczyñski M.: NBP wykupi obligacje, aby wesprzeæ sektor bankowy. „Dziennik”
z 10.01.2009 r.
Rok 2008: polskie banki w dobie œwiatowego kryzysu, http://banki.onet.pl z 5.01. 2009.
Ryzyko kryzysu finansowego w Polsce. Identyfikacja i monitorowanie. Red. D.J. B³aszczuk. Poltext,
Warszawa 2006.
Sejm: bêdzie wsparcie dla instytucji finansowych, www.bankier.pl z 11.01. 2009 r.
Skrzypek: Unika³bym mówienia „kryzys” w odniesieniu do Polski. „Gazeta Bankowa” 2009, nr 1.
Wiêc³aw E.: Banki kontra rz¹d i NBP. „Rzeczpospolita” z 13 stycznia 2009 r.
Wiêc³aw E.: Bankowcy liczyli na gwarancje, ale ich nie dostali. „Rzeczpospolita” z 15.10.2008 r.
www.stockwatch.pl.
prof. US., dr hab. Krystyna Brzozowska
prof. zw. dr hab. Stanis³aw Flejterski
Uniwersytet Szczeciñski
Wydzia³ Zarz¹dzania i Ekonomiki Us³ug
Katedra Bankowoœci i Finansów Porównawczych
Streszczenie
W pracy ukazano istotê, g³ówne przyczyny i konsekwencje kryzysu finansowego oraz reakcje
czo³owych instytucji polskiego systemu bankowego na wahania wywo³ane tym kryzysem w kierunku
zapewnienia stabilnoœci systemu jako podstawy rozwoju gospodarczego kraju.
46
Krystyna Brzozowska, Stanis³aw Flejterski
REACTIONS OF FINANCIAL INSTITUTIONS
OF POLISH BANKING SYSTEM AGAINST GLOBAL FINANCIAL CRISIS
Summary
Authors have presented a nature, main causes and consequences of recent financial crisis, and
reactions of leading institutions of Polish banking system against fluctuations evolved by crisis to ensure the stability of system as a base of further economic development.
The 2008/9
Global NAUKOWE
Financial CrisisUNIWERSYTETU
in Perspective: Financial
Bubbles and other Factors
ZESZYTY
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
47
2009
KEVIN CAMPBELL
MAGDALENA JERZEMOWSKA
THE 2008/9 GLOBAL FINANCIAL CRISIS IN PERSPECTIVE:
FINANCIAL BUBBLES AND OTHER FACTORS
Introduction
This paper identifies the root causes of the global financial crisis which began to
emerge in mid 2007 with the tightening of conditions in credit markets (the ‘credit crunch’)
and became full blown with the collapse of Lehman Brothers in September 2008. This event
precipitated falls in world stock markets and the failure of other large financial institutions,
in turn requiring many governments to implement rescue packages to bail out their banking
systems. The subsequent spillover of the crisis into the real economy, which is still ongoing
in 2009, has forced many governments to introduce fiscal stimulus packages to try to reduce
the severity of the economic downturn and promote recovery. We explore the extent to which
the current financial crisis has similarities with past crises and identify the unique features of
recent events which distinguish it from the past. In particular we explain why a crisis which
originated in the U.S. residential property market became global in scope and infected the
world economy, calling into question the soundness of the entire Anglo-Saxon capitalist system.
A short history of financial bubbles
The available evidence suggests that the current global financial crisis was precipitated
by the ending of a speculative bubble in the U.S. residential property market. Speculative
bubbles occur when asset values become significantly out of line with their intrinsic values.
These values are not always obvious at the time, so bubbles are often only identified in hindsight, when a sudden drop in prices cause the bubble to burst. Financial bubbles are a recurring feature of financial history. Charles Mackay’s classic book Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds, first published in 1841, chronicles various bubbles.
Among them are the South Sea Company bubble of 1711–1720, the Mississippi Company
48
Kevin Campbell, Magdalena Jerzemowska
bubble of 1719–1720, and the Dutch tulip mania of the early seventeenth century. At the
heart of Mackay’s work is the proposition that markets are often irrational and shaped by
a herd psychology among investors, whereby apparently rational investors become mesmerised by the allure of a popular fad, an idea that has resonance today. The tendency towards
occasional speculative excesses in different markets and countries over time is also described
in Charles Kindelberger’s book Manias, Panics and Markets, published in 1978.
More recently, eminent U.S. economist Robert Shiller argued in his book Irrational
Exuberance, published in 2000, that asset market prices can diverge substantially from their
true economic values during long periods of “irrational exuberance”. Published at the height
of the dot-com boom in 2000, and named after U.S. Treasury Secretary Alan Greenspan’s
famous “irrational exuberance” quote, it advanced arguments demonstrating that stock markets were overvalued at the time. Shiller’s prophetic book became an immediate bestseller
as the Nasdaq peaked and collapsed in the year of the book’s publication.
The twenty first century U.S. property price bubble
The bursting of the bubble in U.S. property prices that occurred in 2007 was predicted
by Shiller in the second edition of his book, updated to incorporate the property market and
published in 2005. In the new edition Shiller compared U.S. home prices and building costs,
adjusted for inflation, with interest rates and population from 1890 to 2005 (see Figure 1).
Figure 1. Inflation-adjusted U.S. Home Prices, Population, Building Costs and Bond Yields (1890–
2005)
Source: R. Shiller, Irrational Exuberance, Princeton University Press, 2nd edition, 2005, (Fig. 2.1).
The 2008/9 Global Financial Crisis in Perspective: Financial Bubbles and other Factors
49
Shiller demonstrated that over the past two hundred years U.S. home prices have
tracked inflation, rising above the long-term average during boom periods and falling below
it during recessions and depressions. However, by 2005 it had became clear that something
significant had changed as home prices had risen well above any previous inflation-adjusted
highs even though incomes had not risen significantly and U.S. population growth was unchanged. Unless the traditional ratios of income and rents to home prices had been irrevocably altered, home prices were unsustainable. Some commentators suggested that home prices
were determined by a new economic paradigm and that traditional metrics were invalid. This
idea was soon proved to be false when home prices reversed in early 2007 and continued to
fall, signaling the onset of the “credit crunch”.
The credit crunch was caused by the inability of a large number of U.S. home buyers
to repay their mortgages. Most of the defaults occurred on mortgages offered to lowerincome borrowers with poor credit records – “sub-prime” mortgages. Many of these mortgages also offered initially low interest rates (“teaser” mortgages) that would eventually revert to regular interest rates. For example, a 2/28 hybrid mortgage carries a fixed rate for the
first two years, after which the rate resets into an index rate, usually a six-month LIBOR,
plus a margin (see Demyanyk, 2008). When these mortgages began to reset at higher rates,
delinquencies soared. Another class of mortgage which suffered high delinquencies is the
“Alt-A” mortgage (short for Alternative A-paper) which is considered to be riskier than an
A-paper, or “prime” mortgage, but less risky than a “sub-prime” mortgage. Alt-A borrowers
tend to be middle-income earners who lack proof of income from traditional employment
and thus pay a higher rate of interest in compensation.
The reason why these sub-prime and Alt-A mortgage delinquencies led banks to restrict credit is that they provided the backing for securities that therefore lost much of their
value. As these “mortgage-backed” securities were widely held by banks and other financial
institutions, this resulted in a large fall in the capital of these financial institutions, causing
them to restrict credit as they sought to preserve capital. To understand fully understand the
reasons for the financial crisis we thus have to explore the reasons for the growth of the
“securitization” of mortgages. As a precursor to this we briefly explore the influence of macroeconomic factors in contributing to the crisis.
The macroeconomic background to the global financial crisis
It is arguable that a root cause of the current crisis is the era of low interest rates that
has existed in recent years. This ‘cheap money’ was, in turn, a by-product of significant
global macroeconomic imbalances which built up over the last decade. Large current account
surpluses accumulated in many Asian and oil-exporting countries, while fiscal and current
account deficits grew in the US, the UK, and in parts of the Euro area, as depicted in Fig-
50
Kevin Campbell, Magdalena Jerzemowska
ure 2. It can be argued that these macroeconomic imbalances are partly a legacy of the Asian
financial crisis of 1997/98 (FSA, 2008).
Figure 2. Global current account balances
Source: Financial Services Authority, The Turner Review: A regulatory response to the global banking crisis, London, March 2009, p. 12.
As a result of weakened currencies, Asian exports became highly competitive in the
years after the Asian financial crisis, giving rise to significant current account surpluses.
Asian countries were also keen to avoid a repeat of the 1997/1978 crisis and the need to
borrow funds from the IMF, so they either fixed or actively managed their exchange rates.
This contributed further to the accumulation of significant foreign exchange reserves, which
were then invested predominantly in U.S. government securities (see Figure 3) in turn contributing to a marked increase in global liquidity and a consequent fall in real risk-free interest rates to historically low levels.
These very low interest rates in turn gave rise to two effects. First, they facilitated
a rapid growth in the extension of credit, particularly in the U.S. and the U.K., accompanied
by a decline in credit standards. This provided the fuel for property price booms, which
initially appeared to make the lower credit standards appear costless. Second, they encouraged fixed income investors, such as pension funds and insurance companies, to search for
instruments that offered a higher yield to offset, at least partially, the declining risk-free rate.
This demand was met by a growth in the creation of financial instruments by the process of
securitization, whereby banks pooled their various loans into sellable assets, thus off-loading them onto other parties in the form of “asset-backed securities” (ABS).
The 2008/9 Global Financial Crisis in Perspective: Financial Bubbles and other Factors
51
Figure 3. Foreign-ownership of marketable U.S. Treasury bonds as percentage of total amounts outstanding
Source: Financial Services Authority, The Turner Review: A regulatory response to the global banking crisis, London, March 2009, p. 12.
The securitization of credit is not a new phenomenon; it has played a major role in
mortgage lending in the U.S. since the creation of Fannie Mae in the 1930s and had been
playing a steadily increasing role in the global financial system for a decade and a half before the mid-1990s (Turner Review, 2009). However, from the mid-1990s the growth in the
total value of securitized credit, particularly in the U.S., exploded in scale (see Figure 4) and
also in terms of the complexity of the securities created.
This increased financial innovation sought to satisfy the demand for yield uplift and
was predicated on the belief that by slicing and dicing risk it was possible to create value by
offering investors combinations of risk and return that were more attractive than those available from the direct purchase of the underlying credit exposures. This trend was accompanied by a related explosion in the volume of credit derivatives, which enabled investors and
traders to hedge underlying credit exposures through the use of instruments such as credit
default swaps (see Figure 5).
A credit default swap (CDS) is a swap contract in which the buyer of the CDS makes
a series of payments to the seller in exchange for a payoff in the event that a credit instrument
(typically a bond or loan) goes into default. Less commonly, the credit event triggering the payoff can be a financial restructuring, bankruptcy or even just a credit rating downgrade. It is not
necessary for the buyer of a CDS to own the underlying credit instrument, so a CDS can be
bought by any (relatively sophisticated) investor for speculative purposes, to bet against the
solvency of a bank. Many hedge funds have used CDS contracts exactly for this purpose.
52
Kevin Campbell, Magdalena Jerzemowska
Figure 4. Outstanding volumes of U.S. asset-backed securities
Source: Financial Services Authority, Financial Risk Outlook 2009, London, February 2009, p. 7.
Figure 5. Growth in outstanding global credit default swaps
Source: Financial Services Authority, The Turner Review: A regulatory response to the global banking crisis, London, March 2009, p. 15. [Data obtained from the Bank for International Settlements].
The 2008/9 Global Financial Crisis in Perspective: Financial Bubbles and other Factors
53
The market for credit default swaps is enormous, exceeding the entire world economic
output of $50 trillion by summer 2008. It is also poorly regulated in the sense that institutions acting as CDS counterparties –principally AIG, the world’s largest insurance and financial services company – were effectively taking trading risk similar to that facing investment banks, but were subject to a lighter-touch insurance regime rather than a bank trading
regime. This has led to the growth of a ‘shadow banking’ system that has escaped the regulations applied to banks, thereby increasing systemic risk.
AIG alone had credit default swaps of around $400 billion by the summer of 2008.
When Lehman Brothers went bust AIG had to be bailed out by the U.S. government so that
it could honour its CDS counterparty commitments, thereby preventing further damage to
the financial system.
Securitization and the global financial crisis
As securitization grew in importance from the 1980s onwards the traditional ‘originate
and hold’ (OAH) business model of banks was increasingly replaced by the ‘originate and
distribute’ (OAD) model. This involved involves parceling mortgages into small amounts,
placing them into larger composites with other assets, and selling the lots as new securities.
Particles of sub-prime debt, therefore, became embedded in securities held by financial institutions all across the world, enabling securitized US sub-prime mortgages to shake the global finance to its foundations.
Securitization was promoted by many industry commentators as a means to reduce systemic banking risks, with credit risk passed through to end- investors, reducing the need for
unnecessary and expensive bank capital. For example, a regional bank in the U.S. holding
an undiversified holding of credit exposures in its own region would have an exposure to
a decline in the regional economy. However, securitization would allow such loans to be
packaged up and sold to a diversified set of end- investors. Securitized credit intermediation
would thus reduce risks for the whole banking system.
However, when the financial crisis broke it quickly became apparent that this thinking
was flawed and that diversification of risk holding had not actually been achieved. Instead
most of the holdings of securitised credit, and the vast majority of the losses that arose, were
not on the books of ultimate investors but on the books of highly leveraged banks and banklike institutions. According to the Turner Review (2009, p. 16) securitized credit taken off
one bank’s balance sheet was not simply sold through to an end investor, but instead:
– bought by the propriety trading desk of another bank; and /or
– sold by the first bank but with part of the risk retained via the use of credit derivatives; and/or
– ‘resecuritized’ into increasingly complex and opaque instruments (e.g. CDOs and
CDOsquareds); and/or
54
Kevin Campbell, Magdalena Jerzemowska
– used as collateral to raise short-term liquidity.
Consequently most of the risk was still somewhere on the balance sheets of banks and
bank-like institutions but in a much more complex and less transparent fashion.
The ‘originate and distribute’ model and the global financial crisis
There are four major groups of actors in the ‘originate and distribute’ (OAD) model
(ECB, 2008). As shown in Figure 5, these comprise originators, intermediaries, investors
and third parties.
Figure 6. Major actors in the ‘originate and distribute’ model
Source: European Central bank, The Incentive Structure of the ‘Originate and Distribute’ Model,
Frankfurt, December 2008, p. 15.
Originators interact directly with borrowers and create the assets that are subsequently
sold to the intermediaries. The latter then set up special purpose vehicles (SPVs) to purchase
the originated assets and issue securities backed by these assets. Investors buy the assetbacked securities issued by the SPVs in line with their respective risk appetites. In addition,
the OAD model involves a number of third-party service providers and external evaluators,
such as credit rating agencies (CRAs), trustees, underwriters and servicers, who perform specific tasks for the various actors, but do not buy or sell assets themselves.
The 2008/9 Global Financial Crisis in Perspective: Financial Bubbles and other Factors
55
Many of the relationships between the different actors in this model can be characterised as principal-agent relationships, whereby one actor (the agent) is supposed to act in the
best interest of another actor (the principal). A proper alignment of incentives and an adequate flow of information between the actors are crucial for the efficient performance of
securitized financial markets. For example, that there may be reduced effort in screening and/
or monitoring borrowers and in selecting assets when the originated assets are sold to intermediaries. Such conflicts may be insignificant for originators who hold a portion of assets
on their balance sheet. However, by definition, the OAD model implies that the originators
will most often aim to sell the originated assets to intermediaries, which increases the risk
that investors may ultimately suffer from low performance of the assets. There is emerging
evidence that this has occurred. For example, Mian and Sufi (2008) report that the expansion in the provision of U.S. mortgages to sub-prime borrowers during the period 2001–2006
was largely due to the entry into the market of independent brokers. In addition, delinquencies were higher in regions where a higher proportion of these loans were securitised. This
study thus provides some indirect support for the hypothesis that originators of securitised
loans have an incentive to boost volume at the expense of average loan quality.
The role of CRAs in the OAD model is controversial. Concerns have been raised that
they provided ratings to ABS that were exceedingly difficult to evaluate as there was very
little historic data available on the underlying assets. Rating such products increases CRA
revenues but raises doubts about the reliability of the ratings. The so-called “issuer pays”
model may also have led the CRAs to be too compliant with arrangers, potentially harming
the interests of the ultimate investors. In addition, there is a concern that CRAs have been
reluctant to undertake timely downgrades of some ABS. These concerns were reflected on
one of the key measures agreed at the G20 summit in London on 2 April 2009, namely the
closer supervision of CRAs, prompted in part by the fact that many of the now ‘toxic’ assets
at the heart of the global financial crisis were initially given AAA ratings (Stewart, 2009).
Conclusions
Although the origins of the current global financial crisis are likely to continue to be
the subject of much research and debate in the years to come, a consensus has begun to
emerge about the key contributory factors. Macroeconomic imbalances between the AngloAmerican economies and the rest of the world, particularly Japan, China and the major oilproducing countries, created an environment of low and stable interest rates in the former
economies. However, this was not in itself the cause of the crisis. The crisis resulted from
an unprecedented period of excessive lending, in turn incentivized by a series of economic
and regulatory factors. Excessive lending mostly took the form of residential property loans
in a number of developed countries, especially the U.S. market for sub-prime mortgages.
56
Kevin Campbell, Magdalena Jerzemowska
The process of securitization behind the ‘originate and distribute’ (OAD) business
model created moral hazard, with originating lenders having little incentive to perform proper
due diligence and monitor borrowers’ credit worthiness. The objective of the OAD model is
to allow banks to focus on what they do best, namely to originate loans and then to structure
financial products to redistribute the risks to end-investors. However, the OAD model did
not allow banks to redistribute the risks to the end-investors as the securitized assets came
back on to their balance sheets when liquidity evaporated. The G20 nations have targeted
the lax financial regulation that has allowed systemic risk to accumulate, so we are likely to
witness a return to more traditional forms of credit intermediation in the immediate future.
The hope is that this will restore confidence in the global banking system and allow credit to
start flowing once again.
References
Demyanyk, Y., ‘Did Credit Scores Predict the Subprime Crisis?’, The Regional Economist, Federal
Reserve Bank of St. Louis, 2008, pp. 12–13.
European Central bank, The Incentive Structure of the ‘Originate and Distribute’ Model, Frankfurt,
December 2008.
Financial Services Authority, Financial Risk Outloook 2009, London, February 2009.
Financial Services Authority, The Turner Review: A regulatory response to the global banking crisis,
London, March 2009.
Kindleberger, C.P. Manias, Panics & Crashes – A History of Financial Crises, New York: John Wiley
& Sons, 1978.
MacKay, C., Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds, 1841. (New York: Harmony Books, 1980).
Mian, A. and Sufi, A., The Consequences of Mortgage Credit Expansion: Evidence from the 2007
Mortgage Default Crisis, National Bureau of Economic Research, NBER Working Paper No
13936, April 2008.
Shiller, R., Irrational Exuberance, Princeton University Press, 2000.
Stewart, H., ‘G20 summit recovery package: «A global plan on unprecedented scale», The Guardian,
Friday 3 April, 2009
Dr Kevin Campbell
University of Stirling, United Kingdom
Stirling Management School
Division of Accounting & Finance
Prof Dr. Hab. Magdalena Jerzemowska
University of Gdansk
Department of Corporate Finance
The 2008/9 Global Financial Crisis in Perspective: Financial Bubbles and other Factors
57
Summary
The 2008/09 global financial crisis has its roots in global macroeconomic imbalances which produced a period of historically low interest rates and created an appetite among fixed-income investors
for riskier, higher yielding securities. This was partly satisfied by the use of securitization to create
ever more asset-backed securities. Many of these were based on the cash flows of U.S. residential
mortgages which had grown in importance as a result of the expansion of subprime and Alt-A loans.
The traditional ‘originate and hold’ business model of credit intermediation was increasingly replaced
by the ‘originate and distribute’ model, but this model contains many inherent agency problems that
have contributed to the scale of the crisis. The current crisis has similarities with past crises in that it
arose as a consequence of the bursting of a speculative bubble, in this case in the U.S. property market. However, the ongoing crisis is unique in a number of ways. Principal among these is the fact that
the growth of financial innovation, in the form of increasingly complicated forms of securitized credit
intermediation, became a critical driver and resulted in the crisis magnifying in scale and becoming
global. Proposed changes to financial regulation by the G20 nations are likely to curtail the excessive
risk-taking that has been engendered by the OAD business model and see financial institutions return
to more traditional forms of credit intermediation in which credit risk is properly priced.
58
Kevin Campbell, Magdalena Jerzemowska
ród³a kryzysu
finansowego i gospodarczego
ZESZYTY NAUKOWE
UNIWERSYTETU
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
59
2009
CEZARY KOCHALSKI
RÓD£A KRYZYSU FINANSOWEGO I GOSPODARCZEGO
Uwagi ogólne
Zad³u¿anie siê by³o z jednej strony ko³em zamachowym globalnej gospodarki, z drugiej natomiast, wzrostu tzw. bubbles na rynku akcji i nieruchomoœci. Tak jak bañka nie mo¿e
wzrastaæ w nieskoñczonoœæ, tak i na rynku akcji i nieruchomoœci musia³o dojœæ do gwa³townego za³amania (pêkniêcia). Trzeba siê wiêc zgodziæ, ¿e kryzys by³ nieuchronny, natomiast
kwesti¹ nie do koñca rozstrzygniêt¹, to, kiedy móg³ i musia³ siê objawiæ.
Mo¿na oczywiœcie zawsze powiedzieæ, ¿e ³atwo siê dyskutuje post factum, ¿eby nie
siêgaæ do powiedzenia: m¹dry Polak po szkodzie. Jednak warto nadal zajmowaæ siê przyczynami kryzysu, wszak tylko wtedy bêdzie mo¿na skutecznie sobie z nim poradziæ.
Rozpisywanie siê dzisiaj o tym, ¿e symptomy kryzysu finansowego by³y widoczne na
d³ugo przed jego wyst¹pieniem – mo¿e wydawaæ siê tematem ma³o atrakcyjnym, wszak
wszyscy dzisiaj zadajemy sobie pytanie, jak przezwyciê¿yæ kryzys, i to ju¿ kryzys gospodarczy. Dyskutowanie nad jego przyczynami w wymiarze politycznym, ekonomicznym
i etycznym, wydaje siê jednak ci¹gle potrzebne. Jak pisa³ A. Asnyk w wierszu Przyczynowoœæ, „…czêsto nasza wiedza bierze za (przyczynê) fakt b³ahy, co skutek poprzedza…”.
Kryzys, z jakim mamy do czynienia obecnie, mo¿na rozumieæ jako g³os przysz³ych pokoleñ, które nie chc¹ finansowaæ nadmiernie rozbudzonej dzisiaj konsumpcji. Z drugiej strony istnieje zagro¿enie, ¿e wprowadzanym obecnie planom ratunkowym towarzyszy myœlenie, ¿e je¿eli wnuki nie chc¹ zgodziæ siê na finansowanie naszych d³ugów, to niech sfinansuj¹ to prawnuki.
Sk¹d wzi¹³ siê kryzys finansowy i gospodarczy, czyli co widzia³y wnuki?
Kryzys finansowy jest konsekwencj¹ zbyt ma³o odpowiedzialnej polityki pieniê¿nej,
podejmowania zbyt du¿ego ryzyka przy tworzeniu ró¿nego rodzaju produktów finansowych
oraz udzielaniu przedsiêbiorstwom i gospodarstwom domowym kredytów. W rezultacie tych
procesów powsta³a lawina niesp³aconych kredytów, która pogorszy³a portfele kredytowe ban-
60
Cezary Kochalski
ków przez wzrost tzw. z³ych d³ugów. Na to w niektórych krajach, zw³aszcza w Stanach Zjednoczonych, na³o¿y³y siê problemy niesp³aconych kredytów przez konsumentów indywidualnych1.
Zdaniem autora, kryzys finansowy pojawi³ siê jako wyraz sprzeciwu przysz³ych pokoleñ, które nie zgadzaj¹ siê z zachowaniami instytucji finansowych i polityków z jednej strony, z drugiej natomiast, z konsumentami, którzy nadmiernie siê zad³u¿ali. D¹¿enie do maksymalnych zysków oraz utrzymania za wszelk¹ cenê wzrostu gospodarczego, sprawi³o, ¿e
instytucje finansowe i politycy nie dostrzegali w wystarczaj¹cym stopniu zagro¿eñ towarzysz¹cych nadmiernemu zad³u¿aniu siê spo³eczeñstw. A spo³eczeñstwa w ostatnich latach zaci¹ga³y zbyt wiele d³ugów dla realizacji osobistej konsumpcji oraz zakupu nieruchomoœci.
Zad³u¿anie siê spo³eczeñstwa mo¿na rozpatrywaæ na poziomie zad³u¿enia osobistego,
organizacji oraz krajów. Zad³u¿enie osobiste czêsto przybiera³o postaæ „debetu” na kartach
kredytowych oraz kredytów hipotecznych, w wypadku zad³u¿enia organizacji mo¿na rozpatrywaæ kredyty zaci¹gniête przez przedsiêbiorstwa oraz s³u¿bê zdrowia, natomiast zad³u¿enie ca³ych krajów przybiera postaæ d³ugu wewnêtrznego i zewnêtrznego, tak jak na przyk³ad
w Islandii, Stanach Zjednoczonych, Japonii, a tak¿e Polski.
Ma³o roztropne zachowanie sektora finansowego jest negatywn¹ konsekwencj¹ rozwoju tzw. kapitalizmu finansowego, w którym dominuje zarabianie „pieniêdzy na pieni¹dzach”
(ang. making money from money) poprzez udzielanie kredytów, spekulacje, unikanie p³acenia podatków, ubezpieczenia, fuzje i przejêcia. Potê¿ne i wp³ywowe instytucje finansowe dla
pomna¿ania swojego bogactwa „wymyœla³y” coraz to nowe i bardziej z³o¿one produkty finansowe. Co wa¿ne dzia³o siê to wszystko w warunkach deregulacji finansów, która rozpoczê³a siê na pocz¹tku lat 70., a której istotn¹ konsekwencj¹ by³a ³atwoœæ zaci¹gania kredytów, rozwój handlu miêdzynarodowego, czyli globalizacja.
D¹¿enie do pomna¿ania bogactwa przez kraje zachodnie w warunkach globalizacji powodowa³o, ¿e jednoczeœnie kraje te nadmiernie siê zad³u¿a³y. Co jest jednak szczególnie
wa¿ne, i to zw³aszcza dla nas, negatywne konsekwencje zwi¹zane z d³ugiem spadaj¹ w wiêkszym stopniu na kraje biedniejsze, a w samych krajach bogatych – na ubo¿sz¹ czêœæ spo³eczeñstwa.
Podejmowanie coraz wiêkszego ryzyka przez instytucje finansowe mia³o równie¿ zwi¹zek z tym, kto zarz¹dza³ tymi instytucjami, oraz, kto by³ bezpoœrednio odpowiedzialny za
pomna¿anie bogactwa w³aœcicieli. O ile instytucjami na rynku finansowym zarz¹dzaj¹ osoby z du¿ym doœwiadczeniem, co wynika równie¿ z formalnych obostrzeñ, o tyle bezpoœrednio zaanga¿owani w zarabianie pieniêdzy dla instytucji finansowych byli przede wszystkim
ludzie m³odzi, których kreatywnoœæ i sk³onnoœæ do podejmowania wysokiego ryzyka by³y
pozostawione bez odpowiedniej kontroli ze strony prze³o¿onych.
1 D. Hubner: Kryzys gospodarczy. Co mo¿e zrobiæ Unia Europejska? Wyk³ad z okazji nadania tytu³u
doktora honoris causa, Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu, Poznañ 2009, s. 1.
ród³a kryzysu finansowego i gospodarczego
61
Je¿eli mowa o m³odym pokoleniu, sk³onnym do podejmowania du¿ego ryzyka, to nale¿y dostrzegaæ je i po stronie zad³u¿aj¹cych siê. Mo¿liwoœæ ³atwego pozyskania finansowania na zakup nieruchomoœci oraz inne wydatki konsumpcyjne, sk³ania³y m³ode pokolenia do
rozbudzania konsumpcji na kredyt. W ostatnich latach czymœ oczywistym stawa³o siê dla
osób aktywnych zawodowo, ¿e pieni¹dz na kredyt jest w zasiêgu rêki, a powszechnoœæ pos³ugiwania siê kartami kredytowymi jest tego przyk³adem.
Nag³e pojawienie siê kryzysu finansowego by³o konsekwencj¹ równie¿ niewystarczaj¹cej dyskusji na temat konsekwencji nadmiernego zad³u¿ania siê spo³eczeñstwa. W warunkach panuj¹cej euforii na rynkach finansowych, jaka panowa³a jeszcze do niedawna – g³osy
przestrzegaj¹cych przed kryzysem finansowym by³y ma³o s³yszalne, albo wrêcz ignorowane2. Je¿eli odnotowywano wysokie wzrosty na rynku akcji i nieruchomoœci, to powszechnie
wydawa³o siê, ¿e racjê na rynku finansowym maj¹ optymiœci. Pamiêtaæ jednak nale¿y, ¿e
wystarczy, aby pesymiœci mieli racjê raz.
Konsekwencj¹ kryzysu finansowego jest kryzys w sferze realnej. Instytucje finansowe
w obliczu pogarszaj¹cej siê sytuacji, wyraŸnie zaostrzy³y kryteria udzielania po¿yczek i kredytów, przedsiêbiorstwa zaczê³y ograniczaæ skalê dzia³alnoœci, a konsumenci indywidualni
zmniejszyli popyt na towary. Mniejsze rozmiary dzia³alnoœci przedsiêbiorstw prowadz¹ do
zwolnieñ pracowników, a to jeszcze bardziej ogranicza konsumpcjê konsumentów indywidualnych.
Jak przezwyciê¿yæ kryzys finansowy i gospodarczy
Recept na wyjœcie z kryzysu finansowego i gospodarczego nale¿y szukaæ w wymiarze
politycznym, gospodarczym i etycznym.
Wymiar polityczny przezwyciê¿ania kryzysu mo¿na rozpatrywaæ na poziomie globalnym i krajowym. W pierwszym wypadku mamy do czynienia z próbami krajów G-20 stworzenia mechanizmu kontroli gospodarki œwiatowej. Na poziomie krajowym mamy z kolei dylematy polityczne odnosz¹ce siê do skali wsparcia bud¿etowego dla dzia³alnoœci gospodarczej i zwi¹zane z tym rozmiary deficytu bud¿etowego. Do tego dochodzi jeszcze kwestia rozstrzygniêæ politycznych, co do wejœcia do strefy euro. Przezwyciê¿anie kryzysu finansowego i gospodarczego niew¹tpliwie stawia w nie³atwej sytuacji elity polityczne, które musz¹
stawaæ przed wyborami, w jaki sposób i z jak¹ si³¹ walczyæ z kryzysem, a mo¿e poczekaæ
jeszcze z decyzjami.
W wymiarze gospodarczym mo¿na rozpatrywaæ ró¿ne sposoby walki z kryzysem, aczkolwiek nie ma sprawdzonych metod, wszak Ÿród³a i skala kryzysu s¹ inne w porównaniu
z wczeœniejszymi. Zachêcanie i sk³anianie banków do intensyfikacji akcji kredytowej, obni¿-
2
Por. A. Pettifor: The Doming First Word Debt Crisis. Palgrave Macmillan, New York 2006.
Cezary Kochalski
62
ka podatków, rozbudzanie popytu przez rozwijanie infrastruktury, ró¿nego rodzaju zachêty
do inwestowania (np. w nowe technologie), to kilka przyk³adów dzia³añ, które s¹ podejmowane w ró¿nych krajach.
Obok dzia³añ w wymiarze politycznym i gospodarczym, warto równie¿ intensyfikowaæ
wysi³ki skierowane na zwiêkszenie nadzoru nad instytucjami finansowymi, które jak siê okazuje, nie zawsze przestrzega³y i nawet jeszcze teraz nie przestrzegaj¹ standardów etycznych.
Informacje o wyp³atach gigantycznych premii w czasach kryzysu finansowego s¹ tego dobr¹
ilustracj¹. To nad czym trzeba siê pilnie zastanowiæ dzisiaj w odniesieniu do instytucji finansowych, to jak w demokratyczny sposób obj¹æ je kontrol¹.
Uwagi koñcowe
Na zakoñczenie warto jeszcze raz odwo³aæ siê do g³osu naszych wnuków, które wiedz¹, ¿e na kryzysie mog¹ ucierpieæ zw³aszcza kraje „na dorobku”. Tym bardziej nale¿y podejmowaæ œmia³e i skuteczne decyzje w walce z kryzysem. Próby tylko doraŸnego rozwi¹zywania kryzysu mog¹ oznaczaæ, ¿e chcemy przerzuciæ problemy na prawnuków. Czy zechc¹ siê oni na to zgodziæ?
Literatura
Hubner D.: Kryzys gospodarczy. Co mo¿e zrobiæ Unia Europejska? Wyk³ad z okazji nadania tytu³u
doktora honoris causa, Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu, Poznañ 2009.
Pettifor A.: The Doming First Word Debt Crisis. Palgrave Macmillan, New York 2006.
dr hab. Cezary Kochalski
Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
Streszczenie
Symptomy kryzysu finansowego by³y widoczne na d³ugo przed jego wyst¹pieniem. W opracowaniu zajêto siê przyczynami kryzysu finansowego i ekonomicznego w wymiarze politycznym, ekonomicznym i etycznym.
THE ROOTS OF FINANCIAL AND ECONOMIC CRISIS
Summary
Symptoms of financial crisis had been observed for a long time it has occurred. The political,
economic and ethical roots of financial and economic crisis are discussed in the paper.
Zjawisko
short squeeze
na przyk³adzie akcjiSZCZECIÑSKIEGO
Volkswagena
ZESZYTY
NAUKOWE
UNIWERSYTETU
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
63
2009
EMIL £OBODZIÑSKI
ZJAWISKO SHORT SQUEEZE NA PRZYK£ADZIE AKCJI VOLKSWAGENA
Wprowadzenie
Œwiatowy rynek finansowy w okresie ostatnich kilku miesiêcy podlega dynamicznym
zmianom. W reakcji na dane fundamentalne dotycz¹ce zarówno sytuacji finansowej pañstw,
jak i poszczególnych sektorów czy bran¿ zaobserwowaæ mo¿na wiele interesuj¹cych zjawisk.
Jednym z nich jest zastosowanie mechanizmu krótkiej sprzeda¿y. Ze wzglêdu na oczekiwane spadki kursów akcji wiele podmiotów wykorzystuje ten instrument w celu osi¹gniêcia zysków. Niekiedy jednak wi¹¿e siê z tym znaczne ryzyko zwi¹zane z mo¿liwoœci¹ wyst¹pienia
tzw. short squeeze. W niniejszym artykule autor chcia³by pokazaæ przyk³ad tego zjawiska
zwi¹zany z akcjami Volkswagena.
1. Krótka sprzeda¿
Krótka sprzeda¿ jest instrumentem znanym od dawna. Jednak jej rola wzros³a gwa³townie w II po³owie XX wieku. Poszukiwanie alternatywnych strategii inwestycyjnych przynosz¹cych ponadprzeciêtne zyski, szukanie mo¿liwoœci osi¹gania dodatnich stóp zwrotu tak¿e
na rynkach zni¿kuj¹cych spowodowa³o znaczne upowszechnienie siê krótkiej sprzeda¿y.
W literaturze wyra¿any jest pogl¹d, i¿ pod pojêciem sprzeda¿y krótkiej mo¿na rozumieæ:
– zbycie posiadanych akcji z jednoczesnym zamiarem odkupienia ich po ni¿szej cenie,
– sprzeda¿ akcji po¿yczonych od innego inwestora, a nastêpnie odkupieniu ich i zwróceniu w³aœcicielowi1.
Obie definicje zak³adaj¹ sprzeda¿ akcji po obecnej cenie, która zgodnie z przewidywaniami jest wy¿sza ni¿ ta, po jakiej mo¿na bêdzie nabyæ te same akcje w pewnym okresie
w przysz³oœci. Ró¿nica natomiast wynika z tego, i¿ zbycie posiadanych akcji jest równo1
F. Reilly, K. Brown: Analiza inwestycji i zarz¹dzanie portfelem. Tom 1, PWE, Warszawa 2001, s. 190.
64
Emil £obodziñski
znaczne ze sprzeda¿¹ posiadanych aktywów. Podstawow¹ zalet¹ krótkiej sprzeda¿y jest zaœ
to, i¿ mo¿liwe jest zbycie akcji, których siê nie posiada. Dla celów niniejszego artyku³u pojêcie krótkiej sprzeda¿y bêdzie to¿same ze sprzeda¿¹ aktywów, których aktualnie nie jest siê
w³aœcicielem.
Krótka sprzeda¿ polega zatem na po¿yczeniu akcji od innego podmiotu na rynku, zbyciu tych akcji oraz póŸniejszym ich odkupieniu. Wystêpuje tu szereg istotnych elementów.
Po pierwsze, taka transakcja musi byæ zgodna z prawem. Nie wszystkie kraje dopuszczaj¹
mo¿liwoœæ stosowania krótkiej sprzeda¿y. W pañstwach, gdzie mo¿na takich transakcji dokonywaæ czêsto stosowane s¹ dodatkowe warunki maj¹ce zapobiegaæ nadu¿yciom finansowym. Po drugie, aby transakcje takie mog³y mieæ miejsce konieczne jest zapewnienie mo¿liwoœci po¿yczania akcji od innych podmiotów. Tu tak¿e stosowane s¹ ró¿ne obostrzenia
prawne. Po trzecie, aby istnia³a mo¿liwoœæ odkupienia akcji, powinny byæ one p³ynne. Oznacza to, i¿ w dowolnym momencie mo¿na dokonaæ transakcji kupna-sprzeda¿y akcji objêtych krótk¹ sprzeda¿¹, nie wp³ywaj¹c znacz¹co na ich cenê.
Powy¿sze czynniki przyczyniaj¹ siê do tego, i¿ transakcje krótkiej sprzeda¿y dokonywane s¹ na rozwiniêtych rynkach finansowych oraz dotycz¹ akcji o najwiêkszej p³ynnoœci.
Najwiêkszym rynkiem jest rynek amerykañski, a w szczególnoœci akcje notowane na New
York Stock Exchange i spó³ki z indeksu S&P 500.
W literaturze wyró¿niæ mo¿na kilka przyczyn stosowania krótkiej sprzeda¿y. Nale¿¹
do nich:
– oczekiwanie na spadek cen,
– zabezpieczenie portfela – krótka sprzeda¿ „pod sejf” (transakcja nielegalna jeœli
chodzi o tzw. „insiderów” w USA, o ile akcje s¹ przedmiotem obrotu na rynku zorganizowanym, kontrolowanym przez SEC)2,
– przeniesienie dochodów podatkowych na kolejny rok.
Najwiêksze znaczenie ma pierwsza z wymienionych przyczyn. Krótka sprzeda¿ przede
wszystkim stosowana jest w celu osi¹gniêcia zysku z oczekiwanego spadku ceny. Jest to
szczególnie istotny instrument, gdy¿ dotyczy on akcji pojedynczych spó³ek. Inne instrumenty powszechnie stosowane w celu osi¹gania zysków w czasie spadku wartoœci aktywa, a wiêc
kontrakty terminowe i opcje nie zawsze mog¹ byæ zastosowane w odniesieniu do pojedynczych spó³ek. Ponadto czêsto wystêpuje problem zwi¹zany z brakiem p³ynnoœci takiego
kontraktu czy opcji.
Stosowanie krótkiej sprzeda¿y jako zabezpieczenia portfela jest rzadko praktykowane.
Wynika to, po pierwsze, z uregulowañ prawnych jak np. w USA. Ponadto wydaje siê, ¿e
efektywnoœæ takiego dzia³ania nie jest wysoka w porównaniu do kosztów i ryzyka.
Transakcje krótkiej sprzeda¿y mog¹ byæ równie¿ stosowane w celu optymalizacji podatkowej. Poprzez krótk¹ sprzeda¿ mo¿na przenieœæ czêœæ zobowi¹zañ podatkowych na ko2
J.C. Francis: Inwestycje, analiza i zarz¹dzanie. WIG-Press, Warszawa 2000, s. 243.
Zjawisko short squeeze na przyk³adzie akcji Volkswagena
65
lejny rok. Dotyczy to zwykle jednak tylko transakcji dokonywanych na prze³omie roku i ma
marginalne znaczenie.
Transakcje krótkiej sprzeda¿y zyskuj¹ na popularnoœci od lat 70. XX wieku 3. Jest to
efektem z³agodzenia regulacji prawnych oraz przede wszystkim poszukiwania alternatywnych strategii. W ramach tego zjawiska powsta³y miêdzy innymi fundusze hedge, których
strategi¹ jest wyszukiwanie spó³ek i dokonywanie na ich akcjach krótkiej sprzeda¿y. Ponadto mo¿liwoœæ takich transakcji jest wykorzystywana tak¿e przez inne fundusze hedgingowe.
Z krótk¹ sprzeda¿¹ zwi¹zane s¹ okreœlone zasady. Po pierwsze, czêsto przyjmowana
jest regu³a, i¿ nie mo¿na dokonywaæ transakcji, jeœli poprzedniego dnia nast¹pi³ spadek notowañ. Regu³a ta zwana uptick rule ma na celu zapobie¿enie sytuacji, w której spadki cen s¹
potêgowane przez podmioty stosuj¹ce krótk¹ sprzeda¿. Jednak nie we wszystkich krajach
obowi¹zuje ta zasada. Jest tak np. w USA, ale ju¿ nie w Polsce.
Po drugie, krótka sprzeda¿ wymaga po¿yczenia akcji od innego podmiotu. Zwi¹zane
jest z tym to, i¿ podmiot ten mo¿e w dowolnym momencie za¿¹daæ zwrotu po¿yczonych akcji. Stosuj¹c krótk¹ sprzeda¿ inwestor powinien zatem byæ przygotowany na oddanie po¿yczonych akcji lub, jeœli ich nie posiada – na ich odkupienie na rynku.
Przez ca³y czas trwania transakcji w³aœcicielowi akcji nale¿¹ siê wszelkie przys³uguj¹ce mu z tego tytu³u prawa. Dotyczy to zw³aszcza dywidendy. Jeœli zatem w okresie trwania
transakcji nast¹pi³a wyp³ata dywidendy, to podmiot, który dokonuje tej transakcji musi wyp³aciæ po¿yczkodawcy przys³uguj¹c¹ mu dywidendê.
Kolejnym elementem jest depozyt zabezpieczaj¹cy. Podmiot dokonuj¹cy krótkiej
sprzeda¿y musi wy³o¿yæ okreœlon¹ kwotê pieniê¿n¹ s³u¿¹c¹ jako zabezpieczenie. Wysokoœæ
tej kwoty jest zwykle ustalana jako pewien procent wartoœci sprzedawanych krótko akcji.
W poszczególnych krajach wysokoœæ tego depozytu jest odmienna. W USA na przyk³ad jest
to 150% 4, a w Polsce 130%. Co wiêcej, s¹ to stawki, których wysokoœæ mo¿e byæ podniesiona przez dom maklerski poœrednicz¹cy w transakcji. Depozyt ten mo¿e byæ w postaci zarówno gotówki, jak i papierów wartoœciowych. Przy czym w tym ostatnim przypadku depozyt jest wiêkszy oraz nie wszystkie papiery wartoœciowe mog¹ byæ zaakceptowane jako zabezpieczenie.
Podmiot dokonuj¹cy transakcji krótkiej sprzeda¿y jest zatem nara¿ony na dwa rodzaje
ryzyka:
– wzrostu ceny akcji, co skutkuje koniecznoœci¹ zwiêkszenia kwoty depozytu zabezpieczaj¹cego,
– koniecznoœci natychmiastowego zwrotu po¿yczonych akcji5.
3
F.S. Lhabitant: Handbook of hedge funds. John Wiley & Sons 2006, s. 132.
Art. 220.12 Regulation T, http://ecfr.gpoaccess.gov/cgi/t/text/text-idx?c=ecfr&sid=6b7deb68ce532e25b445f4ed61b5e6ea&rgn=div8&view=text&node=12:3.0.1.1.1.0.1.12&idno=12.
5 K. Staley: Krótka sprzeda¿. Oficyna Ekonomiczna, Kraków 2001, s. 27.
4
Emil £obodziñski
66
Ze wzglêdu na mo¿liwoœæ wyst¹pienia koniecznoœci natychmiastowego oddania po¿yczonych akcji, co wi¹¿e siê z ich nabyciem na gie³dzie, bardzo istotna jest p³ynnoœæ tych
akcji. W przypadku ma³ej p³ynnoœci lub silnie skoncentrowanego akcjonariatu mo¿e nast¹piæ sytuacja niemo¿noœci nabycia akcji6.
2. Short squeeze
Z transakcjami krótkiej sprzeda¿y zwi¹zane jest zjawisko nazywane short squeeze.
Wystêpuje ono stosunkowo rzadko, ale bywa bardzo spektakularne w swoich efektach. Polega ono na tym, i¿ w pewnym momencie okazuje siê, i¿ liczba akcji dostêpnych na rynku
jest zbyt ma³a, aby pokryæ wszystkie otwarte krótkie pozycje. W tej sytuacji zwykle nastêpuje gwa³towny zakup pozostaj¹cych w obrocie akcji. To z kolei prowadzi do wzrostu cen
tych papierów wartoœciowych.
Zjawisko to jest tym bardziej prawdopodobne, im mniejsza jest p³ynnoœæ akcji na rynku. Ta zaœ zale¿y od liczby wyemitowanych akcji oraz koncentracji akcjonariuszy. Wiêksze
prawdopodobieñstwo short squeeze jest w przypadku, gdy jest kilku du¿ych akcjonariuszy
ni¿ gdy akcjonariat jest mocno rozproszony.
Short squeeze z punktu widzenia podmiotu stosuj¹cego krótk¹ sprzeda¿ jest wyj¹tkowo niekorzystny. Po pierwsze, cena akcji zamiast spadaæ roœnie. Powoduje to, i¿ zwiêksza
siê wymagany depozyt wstêpny. A zatem inwestor musi zainwestowaæ dodatkowe œrodki, aby
utrzymaæ pozycjê. Z kolei jeœli chce j¹ zamkn¹æ, to musi nabyæ akcje po cenie rynkowej,
która na skutek du¿ego popytu i ma³ej poda¿y dynamicznie roœnie.
Wzrosty cen spowodowane zjawiskiem short squueze mog¹ byæ bardzo dynamiczne.
Znane s¹ przypadki, i¿ w czasie kilku sesji gie³dowych cena akcji wzrasta³a o ponad 100%
tylko z powodu ograniczonej p³ynnoœci.
Powstaje jednak pytanie: jak to jest mo¿liwe, ¿e nagle w obrocie zostaje mniej akcji
ni¿ otwartych pozycji krótkich? Analizuj¹c ró¿ne przypadki mo¿na zauwa¿yæ dwa podstawowe powody:
– dzia³ania spó³ki,
– nieujawnione dzia³ania jednego z akcjonariuszy.
Dokonuj¹c krótkiej sprzeda¿y, oczekuje siê, i¿ cena akcji spadnie. Jeœli tak siê dzieje,
to czêsto pojawiaj¹ siê kolejne podmioty dokonuj¹ce krótkiej sprzeda¿y. To z kolei jeszcze
bardziej pog³êbia spadek kursu akcji. Aby zapobiec nadmiernym zni¿kom cen, spó³ki, których akcje zni¿kuj¹, mog¹ podj¹æ okreœlone dzia³ania. Po pierwsze, mog¹ odkupiæ w³asne
akcje, co zmniejszy ich p³ynnoœæ. Po drugie, mog¹ zwróciæ siê do inwestorów o niepo¿yczanie akcji pod krótk¹ sprzeda¿, ograniczaj¹c dostêpnoœæ tych papierów wartoœciowych. Jed-
6
F.S. Lhabitant: op.cit., s. 129.
Zjawisko short squeeze na przyk³adzie akcji Volkswagena
67
nak obie formy dzia³ania spó³ki mog¹ byæ przez podmioty zaanga¿owane w transakcje rozpoznane.
Inaczej jest w przypadku, gdy jeden (b¹dŸ kilku) akcjonariuszy potajemnie skupuje akcje danej spó³ki. W przypadku wiêkszoœci krajów dopiero osi¹gniêcie progu 5% akcji spó³ki, zmusza do ujawnienia tego faktu. Jeœli próg ten nie jest przekroczony, inwestor nie musi
siê ujawniaæ. W przypadku zw³aszcza mniejszych spó³ek mo¿e to mieæ istotne znaczenie.
Co wiêcej, w stosunku do niektórych spó³ek mo¿liwe jest nabywanie opcji kupna na
akcje tych podmiotów. Zwykle s¹ one rozliczane pieniê¿nie. Jednak istniej¹ od tego wyj¹tki
i niekiedy mog¹ byæ rozliczone poprzez fizyczne dostarczenie akcji.
Ukryte skupowanie akcji, czy to poprzez ich bezpoœredni zakup czy w formie opcji
b¹dŸ kontraktów, jest niebezpieczne z punktu widzenia strony dokonuj¹cej krótkiej sprzeda¿y. Nie istnieje bowiem mo¿liwoœæ, aby takie dzia³anie wychwyciæ. W momencie kiedy zostaje ono ujawnione, jest ju¿ za póŸno na odpowiedni¹ reakcjê, która zapobieg³aby poniesieniu strat.
Mo¿na zatem stwierdziæ, i¿ z krótka sprzeda¿ wi¹¿e siê z niebezpieczeñstwem, i¿
mimo prawid³owej oceny perspektyw spó³ki (negatywnych oznaczaj¹cych spadek jej wartoœci) cena akcji mo¿e nie spaœæ, a wrêcz wzrosn¹æ na skutek nieprzewidzianych dzia³añ innych podmiotów na rynku.
3. Przypadek Volkswagena
Przypadek zwi¹zany z akcjami Volkswagena jest znakomitym przyk³adem, z jakimi zagro¿eniami wi¹¿e siê stosowanie krótkiej sprzeda¿y, a zw³aszcza sytuacja, kiedy dochodzi
do short squeeze. Aby zrozumieæ genezê zjawiska, nale¿y przyjrzeæ siê dzia³aniom spó³ki
Porsche AG.
Spó³ki Porsche Automobil Holding oraz Volkswagen s¹ niemieckimi koncernami motoryzacyjnymi. Pierwsza z nich jest relatywnie niewielk¹ spó³k¹ o kapitalizacji wynosz¹cej
obecnie oko³o 10 mld EUR, podczas gdy wartoœæ Volkswagena wynosi oko³o 118 mld EUR.
W 2005 roku Porsche kupi³o akcje daj¹ce mu 18,5% udzia³ w akcjonariacie oraz posiada³o opcje na 3,4% akcji Volkswagena. Jednoczeœnie zarz¹d firmy nie przewidywa³ dalszego zwiêkszania zaanga¿owania. Taka decyzja spotka³a siê z akceptacj¹ zarówno Volkswagena, jak i w³adz Dolnej Saksonii, gdzie mieœci siê siedziba koncernu 7. Nale¿y mieæ na
uwadze, i¿ politycy niemieccy bardzo niechêtnie ustosunkowuj¹ siê do obejmowania wiêkszych udzia³ów przez zagraniczne podmioty.
Warto te¿ wspomnieæ o istotnej kwestii prawnej. Zgodnie z tzw. prawem Volkswagena
¿aden z udzia³owców spó³ki nie móg³ wykonywaæ prawa g³osu z wiêcej ni¿ 20% akcji 8. Taki
7
8
The Wall Street Journal.Polska, dodatek do Dziennika z 18.11.2008.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62005J0112:EN:HTML.
68
Emil £obodziñski
zapis mia³ na celu ochronê spó³ki przed przejêciem ze strony zagranicznych inwestorów. Jednoczeœnie prawo niemieckie stanowi, i¿ do podjêcia wi¹¿¹cych decyzji na WZA w sprawie
np. po³¹czenia lub podzia³u spó³ki wymagana jest wiêkszoœæ 80% g³osów. W³adze Dolnej
Saksonii posiada³y pakiet 20,1% akcji, co umo¿liwia³o im blokowanie ewentualnych prób
wrogiego przejêcia.
Mimo deklaracji o nienabywaniu kolejnych akcji, Porsche zaczê³o kupowaæ opcje na
akcje Volkswagena. Opcje te mia³y jednak specyficzny charakter – rozliczane by³y w gotówce. Posiadacz takiej opcji w momencie jej wykonania nabywa³ prawo do ró¿nicy w gotówce pomiêdzy cen¹ wykonania a bie¿¹c¹ cen¹ rynkow¹. Spó³ka zaczê³a nabywaæ opcje
kupna w 2005 roku, kiedy cena akcji Volkswagena wynosi³a mniej ni¿ 100 EUR. Co wa¿ne,
prawo niemieckie inaczej traktuje opcje rozliczane poprzez dostawê akcji, a inaczej rozliczane gotówkowo. W tym drugim przypadku posiadacz takich opcji nie musi ujawniaæ siê9.
De facto mo¿liwe jest zatem nabycie dowolnej liczby opcji na akcje danej spó³ki bez koniecznoœci przekazania takiej informacji rynkowi.
Wa¿ne jest równie¿ to, i¿ wystawcy takich opcji zwykle zabezpieczaj¹ siê. Oznacza
to, i¿ banki, które gwarantuj¹ te opcje, staraj¹ siê posiadaæ liczbê akcji odpowiadaj¹c¹ zajmowanym przez nie krótkim pozycjom w opcjach. To z kolei prowadzi do tego, i¿ zmniejsza siê liczba akcji w obrocie gie³dowym.
Stosuj¹c opcje, Porsche systematycznie zwiêksza³ swoje udzia³y w Volkswagenie, a¿
do osi¹gniêcia progu 30,59% akcji 28.03.200710. Zgodnie z prawem niemieckim, inwestor
przekraczaj¹cy granicê 30% akcjonariatu obowi¹zany jest do og³oszenia wezwania na pozosta³e akcje11. Zgodnie z tym Porsche og³osi³o wezwanie na akcje po minimalnej dopuszczalnej cenie wynosz¹cej wtedy 100, 92 EUR. W tym okresie akcje te na gie³dzie kosztowa³y
ponad 100 EUR. Nic zatem dziwnego, i¿ w wyniku wezwania Porsche skupi³o tylko nieca³y
1% akcji12. To jednak pozwala³o spó³ce zwiêkszaæ udzia³y a¿ do kolejnego progu 50%, bez
og³aszania wezwania.
3 marca 2008 rada nadzorcza Porsche oficjalnie og³osi³a, i¿ spó³ka zamierza osi¹gn¹æ
próg 50% akcji Volkswagena do koñca 2008 roku13. 16.09.2008 Porsche og³osi³o, i¿ naby³o
kolejny pakiet 4,89% akcji, co ³¹cznie daje mu 35,14% g³osów14. Jednoczeœnie w³adze spó³ki w komunikacie z 3.10.2008 zaprzeczy³y jakoby chcia³y uzyskaæ docelowo 75% akcji15.
9
The Wall Street Journal.Polska, dodatek do „Dziennika” z 18.11.2008.
http://www.volkswagenag.com/vwag/vwcorp/content/en/investor_relations/mandatory_publications/
tug.html.
11 Art. 29 oraz art. 35 Securities Acquisition and Takeover Act (WpÜG).
12 http://www.porsche.com/middle-east/aboutporsche/pressreleases/pme/pressreleases2007/?pool=middleeast&id=65a2b9ac-2865-4915-87d6-af4dfb9407a3.
13 http://www.porsche-se.com/pho/en/news/newsarchive2008/?pool=pho&id=2008-03-03.
14 http://www.porsche-se.com/pho/en/news/newsarchive2008/?pool=pho&id=2008-09-16.
15 http://www.porsche-se.com/pho/en/news/newsarchive2008/?pool=pho&id=2008-03-10.
10
Zjawisko short squeeze na przyk³adzie akcji Volkswagena
69
26.10.2008 Porsche poinformowa³o w komunikacie, i¿ posiada ju¿ 42,6% akcji16. Co
wa¿niejsze, okaza³o siê, i¿ posiada tak¿e opcje na 31,5% akcji Volkswagena. Dodatkowo
og³osi³o, i¿ zamierza osi¹gn¹æ próg 75% akcji. Do tej pory informacje dotycz¹ce stanu posiadania opcji przez Porsche by³y trzymane w tajemnicy. Po ujawnieniu tej informacji natychmiast pojawia³o siê zjawisko short squeeze.
Przyczyn¹ by³o to, i¿ zgodnie z podanymi informacjami w obrocie gie³dowym akcji
zosta³o mniej ni¿ otwartych krótkich pozycji. Porsche bezpoœrednio posiada³o 42,6% akcji,
kolejne 31,5% by³o w posiadaniu wystawców opcji kupionych przez Porsche. Razem oznacza³o to 74,1% akcji. W³adze Dolnej Saksonii posiada³y 20,1% akcji, co oznacza³o, ¿e
w wolnym obrocie zosta³o tylko 5,8% akcji.
24.10.2008 na zakoñczenie pi¹tkowej sesji gie³dowej akcje Volkswagena kosztowa³y
210,85 EUR. Na otwarciu sesji w poniedzia³ek 27.10.2008, a zatem po og³oszeniu komunikatu, akcje wyceniane by³y na 350 EUR, co oznacza wzrost o 66% Co wiêcej, w trakcie tej
sesji gie³dowej akcje nadal dro¿a³y i na zamkniêciu cena wynosi³a 520 EUR, a na koniec
sesji we wtorek 28.10.2008 a¿ 945 EUR. Zatem w ci¹gu dwóch sesji gie³dowych akcje
Volkswagena wzros³y o 348%.
Wzrostom cen towarzyszy³ gwa³towny wzrost wolumenu. W pi¹tek 24.10.2008 wyniós³
on 4,7 mln, podczas gdy w poniedzia³ek 27.10.2008 i we wtorek 28.10.2008 odpowiednio
11,6 mln i 12,3 mln.
Z drugiej strony warto przyjrzeæ siê zachowaniu inwestorów oraz kursowi akcji Volkswagena. Od 2005 roku kurs akcji tej spó³ki znajdowa³ siê w trendzie wzrostowym. Zmiany
cen by³y zbie¿ne z postrzeganiem ca³ego sektora motoryzacyjnego. Czerpa³ on korzyœci
z hossy gie³dowej i rosn¹cych wydatków konsumentów. W po³owie 2007 roku nast¹pi³a
zmiana trendu na spadkowy. W obliczu pogarszaj¹cych siê danych makroekonomicznych
kursy akcji zaczê³y spadaæ. Tempo spadku przybra³o na sile w 2008 roku. Kurs akcji Volkswagena jednak nie spada³. Szczególnie widoczne by³o to w okresie wrzeœnia i I po³owy paŸdziernika, kiedy kursy praktycznie wszystkich akcji na œwiecie gwa³townie obni¿a³y siê.
Z wyj¹tkiem Volkswagena.
Taka sytuacja nie mog³a pozostaæ niezauwa¿ona przez uczestników rynku. Analizuj¹c
spó³kê od strony fundamentalnej, zwi¹zanej z wycen¹ metod¹ DCF, jak i z wycen¹ porównawcz¹ mo¿na by³o dojœæ do wniosku, i¿ jej akcje s¹ przewartoœciowane. Potwierdzeniem
tego by³y liczne rekomendacje zalecaj¹ce sprzeda¿ akcji Volkswagena17. Jednoczeœnie akcje
te uznawane by³y za p³ynne (rynek nie zak³ada³ przekroczenia przez Porsche progu 50% akcji) i stanowi³y czêœæ indeksu DAX. Cechy te sprawia³y, i¿ akcje Volkswagena wydawa³y siê
dobr¹ okazj¹ do zastosowania krótkiej sprzeda¿y.
16
http://www.porsche-se.com/pho/en/news/newsarchive2008/?pool=pho&id=2008-10-26.
Rekomendacja Commerzbanku z 9.10.2008 roku, raport „Europe. Automobiles” Goldman Sachs
z 16.10.2008.
17
Emil £obodziñski
70
Szacuje siê, i¿ na koniec wrzeœnia 2008 oko³o 15% akcji Volkswagena by³o przedmiotem krótkiej sprzeda¿y. Stanowi³o to oko³o 1/3 akcji pozostaj¹cych w wolnym obrocie.
W dniu poprzedzaj¹cym og³oszenie komunikatu liczba ta wynosi³a oko³o 12,8% 18.
Jak zatem widaæ, po¿yczonych by³o 12,8% akcji, a faktycznie w obrocie znalaz³o siê
jedynie 5%. Nast¹pi³a zatem klasyczna pu³apka p³ynnoœci, prowadz¹ca do powstania zjawiska short squeeze.
Podsumowanie
Przyk³ad Volkswagena wskazuje na zagro¿enie zwi¹zane z wyst¹pieniem zjawiska
short squeeze. Dotyczy ono tych podmiotów, które w celu osi¹gniêcia dodatnich stóp zwrotu stosuj¹ mechanizm krótkiej sprzeda¿y. Mo¿e on prowadziæ do nieprzewidywalnych zmian
kursów papierów wartoœciowych. W przypadku akcji objêtych krótk¹ sprzeda¿¹ najwa¿niejszym elementem jest stosunek liczby sprzedanych krótko akcji do liczby akcji pozostaj¹cych
w wolnym obrocie. Mniej istotna jest w tym przypadku fundamentalna wycena spó³ki.
Literatura
Francis J.C.: Inwestycje, analiza i zarz¹dzanie. WIG-Press, Warszawa 2000.
Lhabitant F.S.: Handbook of hedge funds. John Wiley & Sons 2006.
Reilly F., Brown K.: Analiza inwestycji i zarz¹dzanie portfelem. Tom 1, PWE, Warszawa 2001.
Staley K.: Krótka sprzeda¿. Oficyna Ekonomiczna, Kraków 2001.
Esterl M., Taylor E.: Porsche zarabia coraz wiêcej, podczas gdy inne koncerny pogr¹¿aj¹ siê w kryzysie. „The Wall Street Journal.Polska”, dodatek do Dziennika z 18.11.2008.
http://dataexplorers.com/news.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aSB9elNOPhqs&refer=home.
http://online.wsj.com/article/SB117485992758848340.html?mod=todays_us_page_one.
http://www.porsche-se.com/pho/en/news/newsarchive2008/?pool=pho&id=2008-10-26.
http://www.porsche-se.com/pho/en/news/newsarchive2008/?pool=pho&id=2008-09-16.
http://www.porsche-se.com/pho/en/news/newsarchive2008/?pool=pho&id=2008-03-10.
http://www.porsche-se.com/pho/en/news/newsarchive2008/?pool=pho&id=2008-03-03.
http://www.porsche.com/middle-east/aboutporsche/pressreleases/pme/pressreleases2007/?pool=middle-east&id=65a2b9ac-2865-4915-87d6-af4dfb9407a3.
http://www.porsche-se.com/pho/en/news/?pool=pho&id=2009-01-05.
18
Data Explorers, http://dataexplorers.com/news.
Zjawisko short squeeze na przyk³adzie akcji Volkswagena
71
Securities Acquisition and Takeover Act (WpÜG) z 20.12.2001, http://www.bafin.de/cln_109/
nn_720786/SharedDocs/Aufsichtsrecht/EN/Gesetze/wpueg__en.html#doc721678bodyText34.
http://www.volkswagenag.com/vwag/vwcorp/content/en/investor_relations/mandatory_publications/
tug.html.
Regulation T, http://ecfr.gpoaccess.gov/cgi/t/text/text-idx?c=ecfr&sid=6b7deb68ce532e25b445f4ed61b5e6ea&rgn=div8&view=text&node=12:3.0.1.1.1.0.1.12&idno=12.
mgr Emil £obodziñski
Uniwersytet Ekonomiczny we Wroc³awiu
Streszczenie
Krótka sprzeda¿ jest stosunkowo ma³o znan¹ form¹ dokonywania transakcji. Jednak jest ona kluczowa dla wielu strategii inwestycyjnych, zw³aszcza w odniesieniu do funduszy hedge. Podstawow¹
zalet¹ jest mo¿liwoœæ wykorzystywania dŸwigni finansowej poprzez po¿yczanie i sprzeda¿ akcji, których nie posiadamy. Z tym jednak zwi¹zane jest ryzyko polegaj¹ce na odmiennym od oczekiwanego
kszta³towaniu siê kursów akcji oraz koniecznoœci nag³ego zamkniêcia pozycji. Z tym ostatnim ryzykiem wi¹¿e siê short squeeze. W artykule przedstawiony jest przyk³ad wyst¹pienia tego zjawiska w
odniesieniu do akcji spó³ki Volkswagen.
VOLKSWAGEN SHARES AS AN EXAMPLE OF SHORT SQUEEZE
Summary
Short selling is not a well known way of conducting trading activity. However it is crucial in
term of certain investment strategies, especially those of hedge funds. The main benefit is the possibility of using financial leverage through borrowing and selling shares which we do not possess. The
risk that arises with such activity is that the share price diverts from the expectations and leads to
sudden close of the position to minimize losses. Short squeeze is connected with the latter kind of
risk. Volkswagen is an example of short squeeze which is presented in the article.
72
Emil £obodziñski
Inwestycje UNIWERSYTETU
na rynku akcji w czasie SZCZECIÑSKIEGO
bessy
ZESZYTY NAUKOWE
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
73
2009
RADOS£AW PASTUSIAK
INWESTYCJE NA RYNKU AKCJI W CZASIE BESSY
Wprowadzenie
Inwestycje na rynku akcji w okresie bessy s¹ bardzo ryzykowne, a niepewnoœæ co do
efektu takiej inwestycji jest szczególnie du¿a. Jest to zwi¹zane z negatywnym sentymentem,
jaki maj¹ inwestorzy gie³dowi dla inwestycji akcyjnych, opieraj¹c siê na danych historycznych przebiegu zmiennoœci dziennych stóp zwrotu, a tak¿e sytuacji technicznej, w jakiej znalaz³a siê wiêkszoœæ spó³ek gie³dowych.
Celem tego artyku³u jest próba weryfikacji procedury budowy portfela akcji notowanych na GPW w Warszawie na okres inwestycyjny 18 miesiêcy (styczeñ 2009–lipiec 2010),
a tak¿e opis dylematów, z jakimi musi zmierzyæ siê inwestor. Oczekiwany dochód z portfela
papierów wartoœciowych to 20% rocznie, a za³o¿ona wartoœæ inwestycji wejœciowej to 100
tys. z³.
Aby zbudowaæ portfel akcji na czas bessy, zostan¹ wykorzystane techniki iloœciowe,
które bêd¹ koncentrowa³y siê na analizie historycznych wyników zmiennoœci dziennych stóp
zwrotu w okresie 2007–2008 roku, analizie technicznej – celem identyfikacji formacji kontynuacji trendu wzrostowego lub odwrócenia trendu spadkowego, analizie fundamentalnej
wybranych celów inwestycyjnych oraz na analizie i ustaleniu innych czynników mog¹cych
mieæ wp³yw na zajêcie pozycji w wybranych akcjach.
Wybieraj¹c spó³ki do tego wyj¹tkowego portfela chcia³bym przyj¹æ pewne ograniczenia, które mog¹ znacznie zawêziæ kr¹g przedsiêbiorstw, na jakich bêdzie mo¿na zarobiæ na
GPW. Przy wyborze bêdê unika³ du¿ych spó³ek zaklasyfikowanych do indeksu WIG 20 lub
spó³ek o porównywalnej wielkoœci, jest to zwi¹zane z negatywnym sentymentem inwestorów
zagranicznych, którzy kreuj¹ popyt na akcje spó³ek notowanych na GPW w Warszawie.
W efekcie czego w 2007 roku indeks WIG 20 od maksimum zni¿kowa³ o ponad 25%,
a w 2008 roku zni¿kowa³ o 37,9%. Mam œwiadomoœæ, ¿e wybrane spó³ki musz¹ byæ w pewnym sensie wyj¹tkowe, poniewa¿ bêdê szuka³ firm, których akcje nie straci³y na wartoœci
w latach 2007–2008 lub znajduj¹ siê w œrednioterminowym trendzie wzrostowym.
Rados³aw Pastusiak
74
Cele inwestycyjne
Aby znaleŸæ przedsiêbiorstwa pasuj¹ce do wyznaczonych kryteriów i jednoczeœnie
ograniczeñ, przeœledzi³em zmiennoœæ kilkudziesiêciu firm. Opieraj¹c siê na danych historycznych dotycz¹cych dziennej zmiennoœci stóp zwrotu wytypowa³em trzy spó³ki: Muza,
Mediatel oraz HTL Strefa.
Na rysunku 1 przedstawiono przebieg zmiennoœci ceny HTL Strefa za lata 2007–2008.
Rys. 1. HTL Strefa – analiza techniczna
ród³o: dane biura Maklerskiego DM BZWBK, program NOL3.
Firma HTL Strefa rok 2007 zakoñczy³a drastyczn¹ obni¿k¹ wartoœci, jednak¿e w lutym 2008 roku po przebiciu linii trendu spadkowego na poziomie 5 z³ za akcjê, ceny akcji
tworz¹ korytarz wzrostowy o niskim nachyleniu1. W okresie do koñca 2008 roku ceny akcji
firmy plasowa³y siê w przedziale od 9 do 10 z³, co œwiadczy o pozytywnych tendencjach
wzrostowych obserwowanych na tym papierze. Bior¹c pod uwagê narastaj¹cy kryzys i oczekiwane w latach 2009–2010 spowolnienie gospodarcze, wzrost wartoœci akcji HTL Strefa
nale¿y oceniæ pozytywnie, jako oczekiwanie inwestorów co do mo¿liwoœci obrony pozycji
firmy w œrednim terminie. Czynnikiem decyduj¹cym jest wzrostowy trend, a tak¿e przebijanie przez akcje firmy kolejnych oporów cenowych.
1
J.J. Murphy: Analiza techniczna rynków finansowych. WIG-Press, Warszawa 1999, s. 43.
Inwestycje na rynku akcji w czasie bessy
75
Na rysunku 2 przedstawiono wykres cenowy akcji firmy Muza. W okresie od 2007 do
2008 roku obserwujemy znaczn¹ zmiennoœæ cen akcji tej firmy. Na wykresie mo¿na wyznaczyæ kilkumiesiêczne trendy wzrostowe i spadkowe, których amplituda siêga do 50% wartoœci akcji. W ca³ym analizowanym okresie dominuje trend boczny o wide³kach cenowych 5–
12 z³. Od po³owy 2008 roku cena akcji firmy, po wybiciu z lokalnego minimum, znajduje
siê w trendzie wzrostowym, którego wsparcie kszta³tuje siê w okolicach ceny 7–7,2 z³ za akcjê. Od listopada 2008 roku do stycznia 2009 roku cena akcji firmy zakreœli³a wybicie z krótkoterminowego trendu horyzontalnego, co mo¿e dobrze rokowaæ w zakresie potencjalnego
wzrostu cen akcji do 11–12 z³.
Rys. 2. Muza – analiza techniczna
ród³o: dane biura Maklerskiego DM BZWBK, program NOL3.
Dokonuj¹c analizy technicznej akcji firmy Muza nale¿y zaznaczyæ, ¿e obrót tymi papierami ma miejsce przy bardzo niewielkich wolumenach. W zwi¹zku z tym decyzje inwestycyjne podejmowane w oparciu o AT musz¹ byæ bardzo wywa¿one.
Sytuacja techniczna firmy Mediatel przedstawiona na rysunku 3 przypomina sytuacjê
techniczn¹ firmy HTL Strefa. W 2007 roku nast¹pi³ spadek wartoœci akcji firmy, w tym czasie utworzy³o siê wsparcie na poziomie 6,8–7 z³, które do stycznia 2009 roku zosta³o potwierdzone trzema lokalnymi minimami. Od paŸdziernika 2007 roku kurs akcji znajduje siê
w trendzie horyzontalnym, który w ostatnim czasie przechodzi w kana³ wzrostowy o stosunkowo du¿ej amplitudzie wahañ. Sytuacja techniczna tej firmy jest równie¿ optymistyczna,
76
Rados³aw Pastusiak
a mo¿liwe do identyfikacji formacje techniczne zwiastuj¹ raczej kontynuacjê trendu wzrostowego ni¿ jego odwrócenie.
Rys. 3. Mediatel – analiza techniczna
ród³o: dane biura Maklerskiego DM BZWBK, program NOL3.
Podsumowuj¹c analizê techniczn¹ trzech wybranych przedsiêbiorstw, stwierdzam, ¿e
we wszystkich trzech przypadkach nie ma oczywistych przeciwwskazañ natury technicznej
do inwestycji w styczniu 2009 roku w akcje tych firm. Ceny akcji znajduj¹ siê w trendzie
wzrostowym lub wychodz¹ z horyzontalnego, co mo¿e œwiadczyæ o przekonaniu inwestorów
o wyczerpaniu siê na tych spó³kach potencja³u spadkowego.
Wykorzystuj¹c historyczne zmiennoœci dziennych stóp zwrotu, wykonam analizê iloœciow¹, obliczaj¹c najpopularniejsze parametry, wed³ug których bêdê móg³ podj¹æ decyzjê
inwestycyjn¹2 .
Analiza iloœciowa, której wyniki zaprezentowane zosta³y w tabeli 1, nie rozwi¹zuje dylematów, jak skonstruowaæ portfel inwestycyjny oraz czy wybrane spó³ki pozwol¹ na ograniczenie ryzyka niesystematycznego. MUZA, która jako jedyna spó³ka posiada dodatni¹ wartoœæ oczekiwanej stopy zwrotu, charakteryzuje siê bardzo niskim wspó³czynnikiem beta,
2 Wykorzystano: W. Tarczyñski: Rynki kapita³owe – metody iloœciowe. Vol. 2, Wydawnictwo Placet,
Warszawa 1997, s. 39; R.A. Haugen: Teoria nowoczesnego inwestowania. WIG-Press, Warszawa 1996,
s. 75; D.G. Luenberger: Teoria inwestycji finansowych. PWN, Warszawa 2003, s. 181.
Inwestycje na rynku akcji w czasie bessy
77
Tabela 1
WskaŸniki efektywnoœci inwestycyjnej (na podstawie danych za lata 2007–2008)
Walor
Benchmark
Odchylenie standardowe (%)
Wariancja (%)
WartoϾ oczekiwana dzienna (% )
WartoϾ oczekiwana roczna (%)
Beta
Ws Traynora (Rf = 6%)
Ws Skarpea (Rf = 6%)
MUZA
HTL Strefa
Mediatel
mWIG40
3,88
0,151
0,095
23,65
0,0233
–0,5813
–0,3505
mWIG40
4,87
0,237
–0,295
–73,82
0,4662
0,2230
2,1370
sWIG80
4,34
0,188
–0,041
–10,22
0,7167
0,07590
1,25419
ród³o: Analizy w³asne na podstawie przebiegu zmiennoœci cen spó³ek zaczerpniêtych z portalu Money.pl.
a tak¿e ujemnymi wartoœciami wspó³czynników Sharpea i Traynora (gdzie zwrot z papieru
wartoœciowego by³ przyjêty jedynie za 2008 r.). MUZA przyjmuje najni¿sze wartoœci odchylenia standardowego, czyli podstawowego parametru okreœlaj¹cego ryzyko. Charakterystyka iloœciowa akcji spó³ek HTL Strefa i Mediatel jest podobna, z zastrze¿eniem, ¿e znacznie korzystniejsze wartoœci przyjmuj¹ wskaŸniki Sharpea i Traynora dla HTL Strefy, a to ze
wzglêdu na udany rok 2008. Natomiast wartoœci oczekiwane stóp zwrotu dla HTL Strefa
i Mediatelu s¹ ujemne, co praktycznie uniemo¿liwia ich wkomponowanie do portfela inwestycyjnego, chyba ¿e inwestor akceptuje ujemn¹ oczekiwan¹ stopê zwrotu z portfela. W tej
perspektywie walorem najbardziej po¿¹danym s¹ akcje firmy Muza ze wzglêdu na dodatni¹
oczekiwan¹ stopê zwrotu przy najni¿szym ryzyku, reprezentowanym przez odchylenie standardowe. Akcje firmy Muza wykazuj¹ równie¿ stosunkowo nisk¹ korelacjê z indeksem
mWIG40, co mo¿e sugerowaæ, ¿e akcje te s¹ odporne na spadki, ale tak¿e wzrosty mog¹ ich
nie dotyczyæ.
Analiza iloœciowa nie daje jednoznacznych wyników. Szczególnie, ¿e analiza dla czêœci wskaŸników prowadzona jest w okresie dwóch lat (2007–2008), a dla wskaŸników efektywnoœci w okresie 2008. Interpretuj¹c te wyniki zak³adam, ¿e trzonem portfela powinna byæ
spó³ka o najatrakcyjniejszych wartoœciach wskaŸników efektywnoœci, czyli HTL Strefa. Pozosta³e dwie spó³ki bêd¹ uzupe³nieniem portfela.
Analiza fundamentalna spó³ek przeprowadzona zostanie w ograniczonym zakresie. Pod
uwagê zostanie wziête tylko kilka parametrów, zaprezentowanych w tabeli 2.
Wybrane firmy charakteryzuj¹ siê posiadaniem stabilnego akcjonariatu. Ze wzglêdu na
relatywnie krótki horyzont inwestycyjny, stabilny akcjonariat bêdzie sprzyja³ realizacji celów inwestycyjnych. Dzia³alnoœæ przedsiêbiorstw jest rentowna. Wœród wybranych spó³ek
szczególnie atrakcyjna wydaje siê firma HTL Strefa ze wzglêdu na jej potencja³ w zakresie
Rados³aw Pastusiak
78
Tabela 2
Charakterystyka fundamentalna wybranych walorów
Walor
Bran¿a
Akcjonariusze
wiod¹cy
Wartoœæ sprzeda¿y
za 2007 r.
Wartoœæ sprzeda¿y
za 2008 r.*
Zysk netto*
MUZA
HTL Strefa
Mediatel
Wydawnictwo niszowe,
encyklopedie, poradniki
Osoba prawna
– 14,55%
Osoby fizyczne
– 46,28%
Producent nak³uwaczy
i lancetów personalnych
Fundusze inwestycyjne
– 35,32%
Osoby fizyczne
– 47,69%
41,4 mln z³
80,6 mln z³
53,04 mln z³
36,1 mln z³
136,97 mln z³
150,4 mln z³
0,46 mln z³
17,6 mln z³
9,94 mln z³
Telekomunikacja –
hurtownik
Fundusze inwestycyjne
– 62,81%
Osoby fizyczne
– 14,77%
ród³o: analizy w³asne na podstawie danych dostarczonych przez spó³ki na stronach internetowych.
mo¿liwoœci zaoferowania nowoczesnych technologii medycznych, co w przysz³oœci mo¿e
przek³adaæ siê na rozszerzenie oferty na inne podsektory us³ug medycznych. Firma ta jest
tak¿e atrakcyjnym celem do przejêcia przez du¿¹ grupê farmaceutyczn¹ jako uzupe³nienie
jej w³asnej oferty. Wa¿na jest równie¿ stabilnoœæ przychodów, jak¹ oferuje to przedsiêbiorstwo, bowiem sektor œrodków farmaceutycznych jest szczególnie odporny na wahania koniunktury gospodarczej. Firma Mediatel dzia³a równie¿ w perspektywicznej bran¿y, jednak
której przychody w wiêkszym stopniu zale¿¹ od dobrej koniunktury w gospodarce. Tak wiêc
jej najdynamiczniejszy rozwój mo¿e przypaœæ na póŸniejsze lata. Przedsiêbiorstwo Muza jest
wydawnictwem koncentruj¹cym siê na niszowych, niskonak³adowych edycjach poradników,
albumów, encyklopedii czy podrêczników, maj¹cych swoich sta³ych odbiorców, jednak¿e
trudno jest oczekiwaæ nag³ego powiêkszenia siê bazy klientów firmy. Co przek³ada siê raczej na wzrost wartoœci firmy w d³ugim terminie i obronie „stanu posiadania” na rynku wydawniczym. Akcje firmy Muza bêd¹ dope³nieniem konstruowanego portfela.
Porównuj¹c przychody ze sprzeda¿y i zyski przedsiêbiorstw, du¿¹ dynamik¹ wzrostu
sprzeda¿y, rok do roku, charakteryzuj¹ siê HTL Strefa i Mediatel. W przypadku HTL Strefa
tak wysoki wynik jest spowodowany wzrostem zapotrzebowania na produkty firmy oraz pozyskaniem nowych partnerów do wspó³pracy. Firma Mediatel skokowo zwiêkszy³a sprzeda¿
na skutek akwizycji.
Wnioski, jakie nasuwaj¹ siê po pobie¿nej analizie fundamentalnej, s¹ nastêpuj¹ce;
w przypadku konstrukcji portfela papierów wartoœciowych w warunkach dobrej koniunktury, HTL Strefa oraz Mediatel by³yby równie¿ atrakcyjnymi celami inwestycyjnymi, zarówno
z punktu widzenia bran¿y, jak i sytuacji finansowej.
Inwestycje na rynku akcji w czasie bessy
79
Budowa portfela
Analiza techniczna oraz fundamentalna wskazuje na atrakcyjnoœæ inwestycyjn¹ firmy
HTL Strefa, tak wiêc ta firma bêdzie podstaw¹ portfela inwestycyjnego – 60% udzia³u, nastêpnie Mediatel – 30% oraz Muza – 10%.
Tabela 3
Struktura portfela
Walor
MUZA
Udzia³
10%
Udzia³ w z³
10 000
Przewidywana liczba akcji
1150
w portfelu*
Œredni dzienny wolumen
1327
obrotu w I-2009
* wg ceny zamkniêcia z 27 stycznia 2009 roku.
HTL Strefa
60%
60 000
Mediatel
30%
30 000
6417
3052
28 758
13 341
ród³o: dane GPW w Warszawie, zaczerpniête z serwisu DM BZWBK.
Decyduj¹c siê na zakup papierów wartoœciowych w wymienionych w tabeli 3 proporcjach, nale¿y pamiêtaæ o tzw. free float, czyli liczbie akcji w wolnym obrocie gie³dowym.
Jeœli chodzi o wolumen obrotu akcjami firmy HTL Strefa czy Mediatel, jest on wystarczaj¹cy, aby w okresie 2–3 dni zakupiæ wyznaczon¹ liczbê akcji. W przypadku firmy Muza sytuacja jest trochê bardziej skomplikowana, bowiem œredni dzienny obrót jest relatywnie niski
(poni¿ej 1,5 tys. sztuk), tak wiêc aby zakupiæ wyznaczon¹ liczbê akcji, nale¿y przez okres
tygodnia skupowaæ po oko³o 250 sztuk akcji. Oczywiœcie mog¹ siê zdarzyæ dni wzmo¿onego obrotu tymi akcjami, wówczas czas akumulacji akcji Muzy by³by krótszy, jednak¿e aby
nie wp³yn¹æ na gwa³towne zwiêkszenie ceny akcji, wywo³ane wygenerowanym popytem, nale¿y bardzo ostro¿nie skupowaæ te walory.
Tworz¹c portfel papierów wartoœciowych mam œwiadomoœæ u³omnoœci podejmowanych decyzji inwestycyjnych. Oznacza to, ¿e nale¿y siê równie¿ przygotowaæ na straty. Oczywiœcie podstawowym celem inwestycyjnym jest pomno¿enie posiadanego kapita³u, ale tu¿
za nim stoi cel w postaci jego ochrony. Tak wiêc wymagaj¹c 20% stopy zwrotu z portfela
w okresie roku, musimy ustaliæ maksymaln¹ dopuszczaln¹ stratê na zainwestowanym kapitale. Analizuj¹c oczekiwania inwestycyjne oraz zmiennoœæ poszczególnych akcji, wydaje siê,
¿e dziesiêcioprocentowa strata na kapitale bêdzie w³aœciwym limitem (bior¹c pod uwagê
ceny zamkniêcia), zak³adaj¹c równie¿ funkcjonowanie zmiennego poziomu stop loss, dopuszczaj¹cego maksymalne odchylenie od lokalnego maksimum cenowego akcji o 10%.
W ten sposób po wzroœcie cen akcji o 10% od momentu zakupu, nowym limitem wyjœcia
bêdzie cena wejœcia w akcje. Nale¿y równie¿ przewidzieæ sytuacjê, gdy nie bêdzie mo¿na
w ci¹gu jednej sesji zamkn¹æ pozycji na wszystkich posiadanych akcjach danej spó³ki, wów-
80
Rados³aw Pastusiak
czas proces zajmowania i zamykania pozycji znacznie siê wyd³u¿y, za³o¿enie to jest szczególnie aktualne w stosunku do akcji firmy Muza.
Podsumowanie
Inwestycje na rynku akcji w okresie bessy nie s¹ wdziêcznym zajêciem. Wi¹¿e siê to
z koniecznoœci¹ drobiazgowej weryfikacji argumentów œwiadcz¹cych za lub przeciw podjêciu inwestycji w okreœlone akcje. A i to czêsto nie jest skuteczne, bowiem najlepsz¹ metod¹
inwestycyjn¹ w tym czasie wydaje siê unikanie rynku akcji. Buduj¹c portfel sk³adaj¹cy siê
z trzech akcji, maj¹cy w trudnym okresie do lipca 2010 r. przynieœæ 30% stopê zwrotu, pos³u¿y³em siê kompilacj¹ g³ównych technik inwestycyjnych. Podstawowym motywem selekcji przedsiêbiorstw by³y akceptowalne dane historyczne zwi¹zane z zachowaniem cen akcji. Szuka³em firm, które by ostatnie dwa lata, czyli 2007 i 2008, przetrwa³y, unikn¹wszy
drastycznej przeceny, a tak¿e by ich formacje cenowe z 2008 roku wskazywa³y na mo¿liwoœæ, wejœcia lub kontynuacji trendu wzrostowego. Do tego celu pos³u¿y³em siê klasyczn¹
analiz¹ techniczn¹, która polega³a na analizie wykresów przebiegu cen akcji i próbach identyfikacji linii trendu, poziomów oporu lub wsparcia. Z uwagi na to, ¿e analiza techniczna
nie jest dla mnie jedynym elementem decyduj¹cym o wyborze akcji, nie szuka³em bardziej
rozbudowanych formacji. Kolejnym elementem wyboru by³a analiza iloœciowa. Dysponuj¹c
danymi historycznymi z lat 2007 i 2008, dotycz¹cymi dziennych stóp zwrotu, wyliczy³em
najbardziej podstawowe miary charakteryzuj¹ce ryzyko, oczekiwan¹ stopy zwrotu czy wspó³czynnik beta. Miary iloœciowe w analizowanym okresie dawa³y odmienne wskazówki, spó³ki znajduj¹ce siê w korzystnej sytuacji technicznej (HTL Strefa i Mediatel) cechowa³y siê
podwy¿szonym ryzykiem inwestycyjnym i nisk¹ oczekiwan¹ stop¹ zwrotu. Jednak¿e krótszy okres analizy danych wykazywa³ ich atrakcyjnoœæ inwestycyjn¹ mierzon¹ wskaŸnikami
Sharpea i Traynora. Nastêpnie wybrane spó³ki przeanalizowa³em pod k¹tem sytuacji fundamentalnej. Wszystkie trzy przedsiêbiorstwa okaza³y siê rentowne. Dynamika wzrostu przychodów ze sprzeda¿y wytypowanych przedsiêbiorstw by³a bardzo zadowalaj¹ca. Perspektywy rozwojowe HTL Strefa i Mediatelu wydaj¹ siê obiecuj¹ce. Czynnikiem, jaki zdecydowa³
o strukturze portfela w tym przypadku, nie by³a analiza iloœciowa, lecz raczej analiza techniczna po³¹czona z fundamentaln¹. Nie bez znaczenia jest równie¿ skala dziennego wolumenu obrotu na poszczególnych spó³kach, która jest znacz¹co wiêksza w przypadku HTL
Strefa i Mediatelu. U³atwia to zajêcie, a tak¿e, zamkniecie inwestycji. W przypadku niekorzystnych zamian cen, akceptowana strata zosta³a ustalona na 10% pocz¹tkowej wartoœci inwestycji. Taki poziom obrony jest uzasadniony analiz¹ techniczn¹, a tak¿e zbie¿ny ze stosunkowo niewielkimi oczekiwaniami w zakresie stopy zwrotu z inwestycji. Ochrona zysku
nast¹pi na poziomie dziesiêciu procent od maksymalnej ceny osi¹gniêtej po dokonaniu inwestycji.
Inwestycje na rynku akcji w czasie bessy
81
Procedura wyboru akcji do portfela inwestycyjnego w okresie bessy musi byæ znacz¹co ró¿na od technik wyboru akcji w okresie hossy. Jednak¿e nawet podczas bessy nie wszystkie akcje trac¹ na wartoœci, wiêc istnieje mo¿liwoœæ znalezienia odpowiednich firm. Wa¿ne
jest jedynie, na jaki aspekt charakteryzuj¹cy dan¹ firmê inwestor po³o¿y nacisk.
Literatura
TarczyñskiW. : Rynki kapita³owe – metody iloœciowe. Vol. 1 i 2, Wydawnictwo Placet, Warszawa 1997.
Haugen R.A.: Teoria nowoczesnego inwestowania. WIG-Press, Warszawa 1996.
Luenberger D.G.: Teoria inwestycji finansowych. PWN, Warszawa 2003.
Murphy J.J.: Analiza techniczna rynków finansowych. WIG-Press, Warszawa 1999.
dr Rados³aw Pastusiak
Uniwersytet £ódzki
Zak³ad Finansów Korporacji
Streszczenie
Inwestycje na rynku akcji w okresie bessy s¹ bardzo ryzykowne, a niepewnoœæ co do efektu takiej inwestycji jest szczególnie du¿a. Celem tego artyku³u jest próba weryfikacji procedury budowy
portfela akcji notowanych na GPW w Warszawie na okres inwestycyjny 18 miesiêcy (styczeñ 2009–
lipiec 2010), a tak¿e opis dylematów, z jakimi musi zmierzyæ siê inwestor. Szuka³em firm, które by
ostatnie dwa lata, czyli 2007 i 2008, przetrwa³y, unikn¹wszy drastycznej przeceny, a tak¿e by ich formacje cenowe z 2008 roku wskazywa³y na mo¿liwoœæ wejœcia lub kontynuacji trendu wzrostowego.
Do tego celu pos³u¿y³em siê klasyczn¹ analiz¹ techniczn¹, która polega³a na analizie wykresów przebiegu cen akcji i próbach identyfikacji linii trendu, poziomów oporu lub wsparcia. Kolejnym elementem wyboru by³a analiza iloœciowa. Miary iloœciowe w analizowanym okresie dawa³y odmienne wskazówki, spó³ki znajduj¹ce siê w korzystnej sytuacji technicznej (HTL Strefa i Mediatel) cechowa³y siê
podwy¿szonym ryzykiem inwestycyjnym i nisk¹ oczekiwan¹ stop¹ zwrotu. Jednak¿e krótszy okres analizy danych wykazywa³ ich atrakcyjnoœæ inwestycyjn¹ mierzon¹ wskaŸnikami Sharpea i Traynora. Dynamika wzrostu przychodów ze sprzeda¿y wytypowanych przedsiêbiorstw by³a bardzo zadowalaj¹ca.
Czynnikiem, jaki zdecydowa³ o strukturze portfela w tym przypadku nie by³a analiza iloœciowa, lecz
raczej analiza techniczna po³¹czona z fundamentaln¹. W przypadku niekorzystnych zamian cen, akceptowana strata zosta³a ustalona na 10% pocz¹tkowej wartoœci inwestycji. Taki poziom obrony jest
uzasadniony analiz¹ techniczn¹, a tak¿e zbie¿ny ze stosunkowo niewielkimi oczekiwaniami w zakresie stopy zwrotu z inwestycji.
82
Rados³aw Pastusiak
STOCK INVESTMETS IN BESSA
Summary
Investments in stock market on bessa are very risky. Main goal of this article is describe to construction procedure of stocks portfolio from WSE for the 18 months (January 2009–July 2010) and
problems join with it. I was looking companies which in last two years (2007 and 2008) weren’t lost
value and price formation from 2008 given hope for positive trend. I use diagram analyze, fundamental analyze and numeric analyze. Chosen stocks it is HTL Strefa, Mediatel and Muza. Factor which
decide about portfolio structure ware fundamental and technical analyze.
Metody inwestowania
w czasach dekoniunktury...
ZESZYTY NAUKOWE
UNIWERSYTETU
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
83
2009
DARIUSZ PAUCH
METODY INWESTOWANIA W CZASACH DEKONIUNKTURY
NA PODSTAWIE DOSTÊPNYCH
NA POLSKIM RYNKU PRODUKTÓW FINANSOWYCH
Wprowadzenie
Ka¿dy wie, co oznacza zarabiaæ. Pieni¹dze mo¿na zarabiaæ na przyk³ad pracuj¹c na
etacie, wykonuj¹c prace z³o¿one lub inwestuj¹c. A co znaczy „inwestowaæ”? Czêsto jest ono
mylone z pojêciem „zarabiaæ”. Inwestowanie oznacza rezygnacjê z konsumpcji teraz i przeznaczanie pewnych sum pieniêdzy na inwestycjê po to, by po jakimœ czasie mieæ ich wiêcej,
licz¹c siê jednoczeœnie z mo¿liwoœci¹ straty1. Inwestycje mo¿na, zatem okreœliæ jako wydatkowanie œrodków w celu pozyskania okreœlonych obiektów, papierów wartoœciowych b¹dŸ
dóbr niematerialnych pozwalaj¹cych na odzyskanie kapita³u oraz czerpaniu dodatkowych korzyœci w przysz³oœci2.
1. Najpopularniejsze formy inwestowania
Jak wynika z ogólnopolskiego badania przeprowadzonego na zlecenie Open Finance
przez MillwardBrown SMG/KRO (rys. 1), Polacy najczêœciej deponuj¹ nadwy¿ki œrodków
pieniê¿nych na lokatach bankowych. Tak¹ formê oszczêdzania wybiera 50% ankietowanych.
Drug¹ pod wzglêdem popularnoœci mo¿liwoœci¹ inwestowania jest… „nic”, co oznacza, ¿e
jedna czwarta oszczêdzaj¹cych trzyma pieni¹dze po prostu w domu. Co pi¹ty Polak wskazuje fundusze inwestycyjne, a 7% inwestuje w nieruchomoœci3.
Z powy¿szego badania wynika, ¿e Polacy maj¹ silne przekonanie, ¿e nieruchomoœci s¹
stabiln¹ i dochodow¹ inwestycj¹, lecz w praktyce niewiele osób staæ by wejœæ na ten rynek.
Wi¹¿e siê to z prostym faktem – o ile kwotê 100, 300 czy 500 z³ miesiêcznie mo¿na bez
1
2
3
P. Biernacki: Poradnik inwestora. Fundacja Edukacji Rynku Kapita³owego, Warszawa 2004.
D. Aswath: Zarz¹dzanie inwestycjami. K.E. Liber, Warszawa 2006.
Jak oszczêdzaj¹ Polacy. Raport Open Finance z 30.05.2008 r.
Dariusz Pauch
84
50%
24%
19%
7%
Lokata Bankowa
Nic
Fundusze
Inwestycyjne
Nieruchomoœci
Rys. 1. W co inwestuj¹ Polacy
ród³o: MillwardBrown SMG/KRC dla Money.pl, wrzesieñ 2008.
¿adnych problemów lokowaæ na gie³dzie, w obligacjach czy w funduszach inwestycyjnych,
to ju¿ przy nieruchomoœciach ten poziom miesiêcznych wp³at jest za ma³y. Sp³acaj¹c raty
kredytu zaci¹gniête na zakup ziemi czy mieszkania i przeznaczaj¹c na to 500 z³ miesiêcznie
mo¿na myœleæ o uzyskaniu kredytu rzêdu 80–90 tys. z³. To zbyt ma³o, ¿eby zostaæ inwestorem na rynku nieruchomoœci. Tendencja do trzymania oszczêdnoœci w domu wydaje siê niepokoj¹ca, poniewa¿ nie jest to opcja ani bezpieczna (kradzie¿e, zniszczenia), ani efektywna
(oszczêdnoœci trac¹ wartoœæ za spraw¹ inflacji)4.
Do najbardziej popularnych form oszczêdzania nale¿¹ depozyty bankowe, które okreœlane s¹ mianem inwestycji finansowej, polegaj¹cej na powierzeniu œrodków finansowych
bankowi przez inwestora (zwanego depozytariuszem) na pewien okres. Czêsto w odniesieniu do depozytu stosowana jest równie¿ nazwa lokata bankowa5. Do lokowania swoich œrodków na depozytach przyznaje siê blisko 50% Polaków. Jak widaæ jest to najpopularniejszy
sposób gromadzenia oszczêdnoœci.
Nale¿y pamiêtaæ, ¿e nie ma lokat daj¹cych nawet do 15% zysku. To tylko has³a reklamowe banków. Ma³o kto zauwa¿a, ¿e w rzeczywistoœci oprocentowanie lokaty bêdzie ni¿sze od reklamowanego. Przed za³o¿eniem jakiejkolwiek lokaty nale¿y szczegó³owo przeczytaæ warunki umowy. Bardzo czêsto oprocentowanie, jakim zachêca bank, ró¿ni siê od rzeczywistego oprocentowania lokaty. W czasach kryzysu banki bêd¹ zachêca³y do lokowania
nadwy¿ek œrodków pieniê¿nych w oferowanych przez siebie depozytach. Z roku na rok Po4
www.open.pl, 30.05.2008 r.
K. Jajuga: Depozyty i instrumenty rynku pieniê¿nego. Fundacja Edukacji Rynku Kapita³owego, Warszawa 2006.
5
Metody inwestowania w czasach dekoniunktury...
85
lacy coraz wiêcej swoich oszczêdnoœci deponuj¹ na lokatach bankowych. Tylko w ci¹gu
2007 roku depozyty gospodarstw domowych wzros³y o 10,6% do prawie 263 mld z³otych.
Przyczyny takiego stanu s¹ dwie: z jednej strony pogarszaj¹ca siê od po³owy 2007 roku sytuacja na warszawskim parkiecie, czego pok³osiem jest znaczny odp³yw œrodków z funduszy inwestycyjnych – tylko w styczniu saldo wp³at i umorzeñ wynios³o 11,3 mld z³otych. A po drugie wzrost oprocentowania lokat bankowych. Bezpoœredni wp³yw na nie maj¹ coraz wy¿sze
stopy procentowe6. Jednak w ostatnim czasie Rada Polityki Pieniê¿nej obni¿y³a stopy procentowe, co wp³ynê³o na oprocentowanie lokat oferowanych przez banki. Wydaje siê, ¿e w czasach kryzysu depozyty bankowe stan¹ siê jednym z pewniejszych form inwestowania.
2. Regu³y inwestowania w czasach dekoniunktury
W czasach gwa³townych za³amañ na rynkach finansowych, z jakimi mamy do czynienia, trudno o bezpieczn¹ przystañ dla kapita³u. Najpowa¿niejszym skutkiem kryzysu finansowego jest nie spadek cen, ale zmniejszenie zaufania do niemal wszystkich rodzajów aktywów i prawie wszystkich instytucji, w szczególnoœci banków i funduszy inwestycyjnych.
Pompowanie przez rz¹dy wielu krajów setek miliardów dolarów w celu podtrzymania przy
¿yciu prywatnych instytucji finansowych rodzi wœród inwestorów wiêcej obaw ni¿ nadziei
na rych³¹ poprawê sytuacji7.
Globalna gospodarka prze¿ywa kryzys, który jest bardzo podobny do wielkiej depresji
z USA z 1929 roku. Na dzieñ dzisiejszy nikt nie jest w stanie przewidzieæ, kiedy nast¹pi koniec oraz jakie bêd¹ skutki globalnej recesji. Jednak nie oznacza to, ¿e nie jest to dobry czas
na inwestowanie. Ka¿demu inwestorowi nale¿y zaleciæ ograniczenie emocji, odpornoœæ na
euforiê i panikê rynku, nieuleganie obiegowym opiniom i plotkom, korzystanie z profesjonalnych Ÿróde³ informacji8. Poni¿ej przedstawiono kilka podstawowych zasad, których nale¿y przestrzegaæ w celu maksymalizacji korzyœci i minimalizacji ryzyka wynikaj¹cych z inwestycji:
– Korzystaæ z inwestycji, które znamy i rozumiemy. Przed podjêciem decyzji inwestycyjnej, nale¿y przestudiowaæ ró¿ne scenariusze w celu bezpiecznego lokowania
œrodków.
– Korzystaæ z pomocy i poœrednictwa znanych i renomowanych agentów, banków i instytucji finansowych.
– Sposób inwestowania nale¿y dostosowaæ do preferowanego ryzyka. Jeœli jesteœmy
konserwatywni w swoich dzia³aniach, powinniœmy skorzystaæ z bardziej konserwa-
6
7
8
www.money.pl, 7.03.2008 r.
R. Przasnyski: Obligacje na nerwowe czasy. ,,Forbes” 2009, nr 1.
K. Jajuga: Ogólne zasady inwestowania. Fundacja Edukacji Rynku Kapita³owego, Warszawa 2006.
86
Dariusz Pauch
tywnych instrumentów. Jeœli lubimy ryzykowaæ, mo¿emy zainwestowaæ œrodki
w bardziej ryzykowne inwestycje.
– Nale¿y upewniæ siê czy posiadamy dodatkowe, awaryjne œrodki w wysokoœci przynajmniej szeœciu miesiêcznych wydatków. Bêdzie tzw. siatka zabezpieczaj¹ca, która zapewni bezpieczeñstwo w razie niepowodzenia.
– Dywersyfikacja inwestycji. Nie nale¿y lokowaæ wszystkich œrodków w jeden typ instrumentu finansowego. Jeœli jedno ze Ÿróde³ inwestycji zacznie generowaæ stary,
pozosta³e instrumenty mog¹ nadal generowaæ zyski9.
3. W co inwestowaæ w czasach kryzysu?
Gdy bessa pokaza³a swoje oblicze, po raz kolejny okaza³o siê, ¿e nie ma zysku bez
ryzyka. Inwestycje, które jeszcze niedawno uznawano za w miarê bezpieczne, dziœ s¹ powodem dodatkowych stresów i strat. Dlatego aktualnym priorytetem w inwestycjach jest ochrona kapita³u. Portfele inwestycyjne wype³nione s¹ g³ównie instrumentami zapewniaj¹cymi
bezpieczeñstwo. Dziœ ju¿ nikt nie ma w¹tpliwoœci, ¿e nadchodzi spowolnienie gospodarcze,
a jedynymi niewiadomymi s¹ jego g³êbokoœæ i czas trwania. Najwiêcej miejsca w portfelach
zajmuj¹ lokaty bankowe, konta oszczêdnoœciowe, fundusze obligacji i rynku pieniê¿nego.
Rzadko pojawiaj¹ siê innego rodzaju instrumenty, a jeœli ju¿, to takie, które s¹ uwa¿ane za
bezpieczne, jak z³oto.
Specjaliœci rynków finansowych s¹ zgodni, ¿e przy konstruowaniu portfela inwestycji
na 2009 rok, warto myœleæ g³ównie o zabezpieczeniu kapita³u i lokowaniu œrodków w instrumenty finansowe o niewielkim ryzyku. Przyczyni³y siê do tego du¿e spadki oraz utrzymuj¹ca siê na œwiatowym rynkach niepewnoœæ. Eksperci radz¹, aby przyjrzeæ siê bli¿ej funduszom obligacji polskich, które powinny przynieœæ zyski. Pozosta³e œrodki nale¿y ulokowaæ
na dobrze oprocentowanych lokatach bankowych i w funduszach rynku pieniê¿nego10.
Obligacje skarbowe na ogó³ nie ciesz¹ siê zbyt du¿ym powodzeniem wœród inwestorów. Jednak czasem bywa tak, ¿e warto je mieæ. Wszystko wskazuje na to, ¿e taki czas w³aœnie nadszed³. W czasach gwa³townych za³amañ na rynkach finansowych, z jakimi w³aœnie
mamy do czynienia, trudno o bezpieczn¹ przystañ dla kapita³u. Czas na kupowanie ka¿dego
rodzaju obligacji wydaje siê teraz najbardziej odpowiedni. Œwiadczy o tym o¿ywienie w handlu, jakie panowa³o w paŸdzierniku 2008 roku na rynku wtórnym, a którego nie obserwowano od 2003 roku (rys. 2).
W paŸdzierniku wartoœæ obrotów obligacjami na warszawskiej gie³dzie wynios³a 1,4
mld z³ i by³a dziesiêciokrotnie wy¿sza ni¿ we wrzeœniu. Jest to dowód potwierdzaj¹cy tezê
9
10
www.inquirer.net, The perfect time to invest, z 2.03.2009 r.
R. Przasnyski: Czas inwestycji konserwatywnych. ,,Informator Forbes” 2009 r, nr 1.
Metody inwestowania w czasach dekoniunktury...
87
o gwa³townie rosn¹cej wœród inwestorów popularnoœci obligacji skarbowych w czasach finansowego kryzysu 11.
1,6
1,44
1,43
1,4
1,2
0,98
1
0,8
0,64
0,6
0,4
0,4
0,14
0,2
0
X'03
X'04
X'05
X'06
X'07
X'08
Rys. 2. Wartoœæ obrotów obligacjami na warszawskiej gie³dzie (mld PLN)
ród³o: GPW.
Opinia, ¿e z³oto jest najlepsz¹ lokat¹ kapita³u na ciê¿kie czasy nale¿y do najstarszych
i najbardziej powszechnych wœród inwestorów. O ile, po ró¿nego rodzaju instrumenty finansowe oparte na z³ocie kolejki siê nie ustawiaj¹, to na zakup z³ota w formie materialnej (monety, sztabki, certyfikaty w³asnoœci) trzeba ju¿ czekaæ nawet kilka tygodni.
Gdy notowania ropy naftowej przekroczy³y sto dolarów za bary³kê, pojawi³y siê przewidywania, ¿e wkrótce dojdzie do 200 dolarów. Gdy uncja z³ota przekroczy³a 900 USD
(rys. 3) natychmiast prognozy wieszczy³y, ¿e za kilka – kilkanaœcie miesiêcy dojdzie do 1,5
tys. USD, a w ci¹gu trzech lat nawet do 2 tys. dolarów.
W przypadku towarów i surowców jak najbardziej u¿ytkowych, takich jak ropa naftowa czy miedŸ, tak równie¿ w przypadku z³ota spora czêœæ rynku i zjawisk na nim zachodz¹cych oraz instrumentów ma charakter czysto spekulacyjny. Obrót z³otem w celach inwestycyjnych rzadko ma charakter materialny. S¹ to instrumenty pochodne (dla których z³oto jest
aktywem bazowym), produkty strukturyzowane, fundusze specjalizuj¹ce siê w inwestycjach
w z³oto lub akcjach firm zajmuj¹cych siê wydobyciem i przetwórstwem surowca. Tego typu
instrumenty podlegaj¹ zaœ spekulacyjnym wahaniom, trudno wiêc uznaæ je za bezpieczne.
W pewnym sensie odzieraj¹ one z³oto z cechy, dla której decydujemy siê w nie zainwestowaæ. Alternatywa dla wspomnianych instrumentów jest zakup z³ota w formie materialnej.
Tego typu operacje maj¹ charakter bardziej lokaty, ni¿ inwestycji. Do wyboru mamy sztabki
11
R. Przasnyski: Obligacje na..., s. 121.
Dariusz Pauch
88
1200
1000
800
600
400
200
27.02.09
30.01.09
30.12.08
28.11.08
31.10.08
30.09.08
29.08.08
31.07.08
30.06.08
30.05.08
30.04.08
31.03.08
29.02.08
31.01.08
0
Rys. 3. Ceny z³ota w okresie 31.01.2008–27.02-2009 (w USD za uncjê)
ród³o: www.kursyzlota.pl.
i monety. Nale¿y pamiêtaæ, ¿e nie istnieje regulowany rynek z³ota, podobny do gie³dowego,
trzeba liczyæ siê z tym, ¿e w razie potrzeby mo¿e byæ trudno pozbyæ siê sztabek czy monet
„od rêki” po satysfakcjonuj¹cej cenie12.
Alternatyw¹ dla standardowych inwestycji s¹ produkty strukturyzowane, które umo¿liwiaj¹ inwestowaæ niemal we wszystko. Nowoœci¹ na Polskim rynku jest Lokata Las Vegas,
która pozwala zarabiaæ na hazardzie, alkoholu i papierosach. Czteroletnia inwestycja jest
oparta na ISE SINdex, skupiaj¹ca 30 firm zajmuj¹cych siê prowadzeniem i obs³ug¹ kasyn,
produkcj¹ napojów alkoholowych oraz papierosów. Indeks notowany jest od koñca grudnia
1998 roku i od tego czasu zyska³ ponad 400%. W ocenie agencji ratingowej Fitach do tak
wysokiego wzrostu przyczyni³ siê fakt, ¿e amerykañskie kasyna s¹ w du¿ej mierze odporne
na kryzys w USA. Z kolei wed³ug analizy agencji Morningstar, przez najbli¿sze 20 lat sprzeda¿ papierosów bêdzie ros³a o 1–3% rocznie. Natomiast wed³ug badañ The International
Wine and Spilit Rekord, wzrost spo¿ycia wina wyniesie na œwiecie w I dekadzie tego stulecia 1% w ujêciu iloœciowym i 20% – w wartoœciowym. Dla wyrobów spirytusowych prognozy wynosz¹ odpowiednio 12 i 14%13.
12
13
R. Przasnyski: Nie wszystko z³oto, co daje zarobiæ. „Informator Forbes” 2009, nr 1.
P. Szubañski: Inwestowaæ nietypowo. „Businessman.pl” 2008 r, nr 3.
Metody inwestowania w czasach dekoniunktury...
89
Podsumowanie
Rok 2008 nale¿a³ do jednych z najbardziej burzliwych lat w historii rynków finansowych. Dramatycznie zmienia³y siê kursy akcji, surowców, walut a nawet obligacji. Zmiany
cen powodowa³y upadki miliarderów, ale tak¿e rodzi³y nowe fortuny. W roku 2009 w inwestycjach gra nie bêdzie dotyczy³a ochrony ewentualnych zysków, lecz g³ównie ochrony zainwestowanego kapita³u. W tej sytuacji najbardziej po¿¹dane bêd¹ te produkty, które dadz¹
jedno i drugie. Do ³ask inwestorów wróc¹ konserwatywne instrumenty rynku finansowego
takie jak: lokaty bankowe, konta oszczêdnoœciowe, obligacje skarbowe oraz z³oto.
Literatura
Aswath D.: Zarz¹dzanie inwestycjami. K.E. Liber, Warszawa 2006.
Biernacki P.: Poradnik inwestora. Fundacja Edukacji Rynku Kapita³owego, Warszawa 2004.
Jajuga K.: Depozyty i instrumenty rynku pieniê¿nego. Fundacja Edukacji Rynku Kapita³owego, Warszawa 2006.
Jajuga K.: Ogólne zasady inwestowania. Fundacja Edukacji Rynku Kapita³owego, Warszawa 2006.
Przasnyski R.: Czas inwestycji konserwatywnych.,,Informator Forbes” 2009, nr 1.
Przasnyski R.: Nie wszystko z³oto, co daje zarobiæ. „Informator Forbes” 2009, nr 1
Przasnyski R.: Obligacje na nerwowe czasy. ,,Forbes” 2009, nr 1
Raport Open Finance, „Jak oszczêdzaj¹ Polacy”, 30.05.2008.
Szubañski P.: Inwestowaæ nietypowo. „Businessman.pl” 2008, nr 3.
www.inquirer.net. The perfect time to invest, 2.03.2009.
www.money.pl, 7.03.2008.
www.open.pl, 30.05.2008.
mgr Dariusz Pauch
Uniwersytet Szczeciñski
Wydzia³ Zarz¹dzania i Ekonomiki Us³ug
Streszczenie
Celem artyku³u by³o przedstawienie najpopularniejszych metod inwestowania w okresie dekoniunktury. Na podstawie raportu omówiono i przedstawiono na wykresie sposoby inwestowania Polaków. Autor ukaza³ podstawowe regu³y i zasady inwestowania w czasach wysokiego ryzyka inwestycyjnego. Kolejnym krokiem by³a próba przedstawienia instrumentów finansowych, które mog¹ okazaæ siê jedn¹ z bezpieczniejszych form lokowania kapita³u w czasach recesji. Omówiono takie instrumenty jak: obligacje, z³oto oraz produkt strukturyzowany o nazwie Lokata Las Vegas.
90
Dariusz Pauch
METHODS OF INVESTING BASED ON FINANCIAL PRODUCTS AVAILABLE
ON POLISH MARKET
Summary
The purpose of article was to present the most popular methods of investimg in crisis time.
Artickle presents in graphical form ways how Poles invest their money. The author showed basic rules
and policies of investing in economic crisis time.. The article presents three financial instruments,
which may appear to be one of the safest form of investment in in economic recession time. Financial
instruments like securities, gold and wealth solution (Las Vega deposit) were also described.
Zachowania
stadne i kaskady
informacyjne na rynkach
finansowych
ZESZYTY
NAUKOWE
UNIWERSYTETU
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
91
2009
W£ODZIMIERZ RUDNY
ZACHOWANIA STADNE I KASKADY INFORMACYJNE
NA RYNKACH FINANSOWYCH
1. Finanse behawioralne
Cz³owiek jako jednostka podlega wp³ywowi innych jednostek w niemal wszystkich obszarach swej aktywnoœci, nie wy³¹czaj¹c decyzji inwestycyjnych na rynkach finansowych.
Problematyka ta jest przedmiotem zainteresowania finansów behawioralnych. Finanse behawioralne to deskryptywne podejœcie do rynku, objaœniaj¹ce procesy poznawcze i motywacyjne u inwestorów. Podejœcie to odró¿nia finanse behawioralne od podejœcia normatywnego (np. teoria portfelowa), opisuj¹cego prawa, jakimi powinni kierowaæ siê racjonalni inwestorzy, czy podejœcia preskryptywnego (analiza fundamentalna, analiza techniczna), czyli takiego, które wskazuje, jakimi narzêdziami powinien pos³ugiwaæ siê inwestor w celu osi¹gniêcia ponadprzeciêtnych wyników inwestycyjnych.
W finansach behawioralnych, w odró¿nieniu od nowoczesnej teorii portfelowej, zak³ada siê, i¿ inwestorzy nie s¹ w stanie pos³ugiwaæ siê œcis³ymi zasadami racjonalnoœci, lecz
korzystaj¹ z ró¿nego rodzaju heurystyk, czyli uproszczonych sposobów przetwarzania informacji, wykorzystywanych zw³aszcza w sytuacjach, kiedy ma³o jest czasu na rozwi¹zanie zadania. Przyk³adami stosowanych przez inwestorów heurystyk mog¹ byæ m.in.:
– heurystyka zakotwiczenia,
– heurystyka afektu,
– heurystyka reprezentatywnoœci,
– heurystyka dostêpnoœci – efekt myœlenia wstecznego,
– pu³apka potwierdzenia,
– efekt myœlenia wstecznego.
Pomocne w niektórych przypadkach, heurystyki te mog¹ jednak okazaæ siê zwodnicze,
zw³aszcza w odniesieniu do bardziej z³o¿onych sytuacji decyzyjnych.
92
W³odzimierz Rudny
2. Teoria behawioralnej konwergencji na rynkach finansowych
Liczne analizy teoretyczne oraz wyniki badañ empirycznych wskazuj¹ na czêsto wystêpuj¹ce przypadki zbie¿noœci zachowañ uczestników rynków finansowych, skutkuj¹cej
znacznymi ruchami cen instrumentów finansowych, bez wyst¹pienia istotnej przyczyny
o charakterze fundamentalnym, uzasadniaj¹cej tak¹ zmianê. Znaczna czêœæ publikacji dotycz¹cych tej problematyki wyjaœnia opisan¹ sytuacj¹ w kategoriach zachowañ irracjonalnych,
stymulowanych reakcj¹ emocjonaln¹ na sytuacjê wywo³uj¹c¹ stres. Istnieje jednak równie¿
nurt piœmiennictwa w obszarze uczenia siê spo³ecznego (social learning) oraz konwergencji
behawioralnej (behavioral convergence), w którym wskazuje siê, i¿ pewne zjawiska, które
wydaj¹ siê mieæ pod³o¿e irracjonalne, mog¹ w istocie wystêpowaæ w „œrodowisku” w pe³ni
racjonalnym. Do zjawisk takich mo¿na zaliczyæ m. in. nastêpuj¹ce1:
– zbie¿noœæ b³êdnych dzia³añ zarówno jednostek, jak i firm w oparciu o ograniczon¹
liczbê informacji i bez pog³êbionej analizy,
– nadmiern¹ reaktywnoœæ wobec zdarzeñ o ograniczonym znaczeniu,
– d³ugotrwa³e opóŸnianie decyzji, by nagle, bez ¿adnego zewnêtrznego istotnego
bodŸca, gremialnie podejmowaæ decyzje podobne.
Myœli, emocje oraz dzia³ania jednostek mog¹ podlegaæ wp³ywowi innych jednostek
pod wp³ywem: s³ów, obserwacji zachowañ (obserwacja wielkoœci, takich jak popyt i poda¿)
oraz obserwacji konsekwencji dzia³añ (takich jak wartoœæ funkcji wyp³aty czy poziom cen
rynkowych). Procesy oddzia³ywania spo³ecznego mog¹ powodowaæ zarówno zbie¿noœæ, jak
i rozbie¿noœæ zachowañ.. Rysunek 1 przedstawia taksonomiê ró¿nych Ÿróde³ zbie¿noœci (herding)2 lub rozbie¿noœci (dispersing) zachowañ, wynikaj¹cej z rzeczywistych interakcji zachodz¹cych pomiêdzy jednostkami. ród³em zbie¿noœci zachowañ mog¹ byæ miêdzy innymi3:
1. Zewnêtrzne efekty sieciowe (payoff externalities); np. korzyœci u¿ytkowania telefonu s¹ tym wiêksze, im wiêksza jest liczba innych u¿ytkowników tego sprzêtu.
2. Sankcje dla jednostek zachowuj¹cych siê odmiennie.
3. Interakcje preferencji; np. czêœæ klientów chce dok³adnie pod¹¿aæ za wytycznymi
mody, inni zachowuj¹ siê, celowo, dok³adnie odwrotnie.
4. Bezpoœredni przekaz; np. bezpoœrednie wskazanie, który z dostêpnych wariantów
jest lepszy.
5. Wp³yw obserwacji konsekwencji dzia³añ podejmowanych przez innych.
1 D. Hirshleifer, S. Teoh: Herd behavior and cascading in capital markets: A review and synthesis.
„European Financial Management” 2003, Vol. 9, nr 1, s. 26.
2 Termin herding oryginalnie oznacza zbli¿anie siê do siebie w sensie fizycznym (instynkt stadny).
W ekonomii rozszerzono znaczenie tego pojêcia na zbie¿noœæ zachowañ w przestrzeni dzia³ania.
3 D. Hirshleifer, S. Teoh: op.cit., s. 27.
Zachowania stadne i kaskady informacyjne na rynkach finansowych
93
I. A. Zbie¿noœæ/ rozbie¿noœæ zachowañ
B. W p³yw obserwacji
C. Racjonalne uczenie siê pod wp³ywem obserwacji
D. Kaskady informacji
II. Funkcja wyp³ywu i efekty sieciowe
III. Zbie¿noœæ/rozbie¿noœæ zachowañ
zwi¹zana z reputacj¹
Rys. 1. Hierarchia mechanizmów konwergencji
ród³o: D. Hirshleifer, S. Teoh: op.cit., s. 28.
Rysunek 1 ilustruje podwójn¹ hierarchiê mechanizmów konwergencji. Elipsy na rysunku 1 odzwierciedlaj¹ hierarchiê interakcji funkcji wyp³aty (payoff interaction hierarchy), daj¹c¹ odmienn¹ (aczkolwiek niebêd¹c¹ w sprzecznoœci z wy¿ej wymienion¹ hierarchi¹) perspektywê analizy problematyki zbie¿noœci/rozbie¿noœci zachowañ. Kolejne elipsy odpowiadaj¹ nastêpuj¹cym sytuacjom:
I. Zbie¿noœæ/rozbie¿noœæ zachowañ (podobnie jak w przypadku hierarchii informacyjnej).
II. Funkcja wyp³aty i efekty sieciowe; sytuacja, w której konwergencja lub dywergencja zachowañ jest konsekwencj¹ faktu, i¿ dzia³ania jednostki mog¹ wp³ywaæ
na funkcjê wyp³aty innych jednostek podejmuj¹cych podobne dzia³anie.
III. Zbie¿noœæ/rozbie¿noœæ zachowañ zwi¹zana z reputacj¹; sytuacja zbie¿nych/rozbie¿nych zachowañ, które s¹ podejmowane przez jednostkê w celu utrzymania dobrej reputacji.
Na szczyecie znajduje siê najbardziej pojemna kategoria, tj. zbie¿noœæ/rozbie¿noœæ zachowañ. Prostok¹ty obrazuj¹ tzw. hierarchiê obserwacyjn¹ (observational hierarchy), okreœlaj¹c¹ informacyjne Ÿród³a zbie¿noœci/rozbie¿noœci zachowañ:
A. Zbie¿noœæ/rozbie¿noœæ: obserwacja innych osób mo¿e prowadziæ do zachowañ
zbie¿nych lub rozbie¿nych wzglêdem zachowañ tych osób.
B. Wp³yw obserwacji; zachowanie jednostki zale¿y od obserwowanego zachowania
innych; mo¿e byæ nie w pe³ni racjonalne.
94
W³odzimierz Rudny
C. Racjonalne uczenie siê pod wp³ywem obserwacji; zmiana w zachowaniu wynikaj¹ca z racjonalnego Bayesowskiego wnioskowania na podstawie informacji odzwierciedlonych w zachowaniu innych lub w wynikach ich zachowañ.
D. Kaskady informacyjne; zmiana zachowania w wyniku obserwacji innych, w sytuacji, kiedy otrzymany impuls zewnêtrzny jest tak silny, ¿e dzia³anie jednostki
w ¿adnym stopniu nie zale¿y od w³asnej refleksji (wewnêtrznego sygna³u).
Ostatnia z wymienionych kategorii, tj. kaskady informacyjne (informational cascades)
opisuje sytuacjê, w której mamy pewnoœæ, ¿e nast¹pi imitacja zachowania innych jednostek.
O jednostce mówi siê, i¿ znajduje siê w kaskadzie informacyjnej, jeœli, bior¹c pod uwagê
obserwacjê zachowania innych jednostek (np. ich s³ów, dzia³añ, wyników dzia³añ), jej w³asne dzia³anie nie zale¿y od wewnêtrznych (prywatnych) sygna³ów4. Wystêpowanie kaskad
jest zwi¹zane z blokad¹ informacji.
To, czy w sytuacji kaskady kana³y przep³ywu informacji zapychaj¹ siê gwa³townie czy
szybko oraz to, czy blokada informacyjna ma charakter ca³kowity czy czêœciowy nie jest
zwi¹zane z charakterystyk¹ systemu ekonomicznego, w którym to zjawisko siê pojawia. Jak
pokazuje historia, rynki finansowe wielokrotnie doœwiadcza³y okresów, w czasie których formowa³y siê bañki spekulacyjne lub nastêpowa³a gwa³towna, czêsto z pozoru nieuzasadniona
wyprzeda¿ aktywów. Przynajmniej w czêœci zjawiska te mo¿na wyjaœniaæ w kategoriach kaskad informacyjnych, którym mo¿na przypisaæ nastêpuj¹ce cechy5:
– naœladownictwo – zachowanie wynikaj¹ce z sygna³ów wygenerowanych przez kilka pierwszych jednostek, drastycznie wp³ywa na zachowanie du¿ej liczby naœladowców,
– reaktywnoœæ – kiedy tworzy siê kaskada, nastêpuje blokada informacyjna i pojawia siê silna reaktywnoœæ na nawet ma³o istotne informacje,
– jednoczesnoœæ – wystêpuj¹ okresy wyczekiwania, po których wszyscy niemal jednoczeœnie podejmuj¹ podobn¹ decyzjê, powoduj¹c „reakcjê ³añcuchow¹” czy efekt
„lawiny”,
– paradoksalnoœæ – wiêksza dostêpnoœæ informacji dostêpnych ogó³owi jednostek
niekoniecznie prowadzi wzrostu ich dobrobytu i nie zawsze wp³ywa na poprawnoœæ
podejmowanych decyzji,
– zale¿noœæ od sekwencji (path dependence) – wynik okreœlonych zachowañ jest
uzale¿niony od kolejnoœci, w jakiej nap³ywaj¹ informacje.
4 S. Bikhchandani, D. Hirshleifer, I. Welch: A theory of fads, fashion, custom, and cultural change as
informational cascades. „Journal of Political Economy” 1992, Vol. 100, s. 992–1026; I. Welch: Sequential
sales, leaning, and cascades. „Journal of Finance” 1992, Vol. 47, s. 695–732; A. Banerjee: A simple model
of herd behavior. „Quarterly Journal of Economics” 1992, Vol. 107, s. 797–817.
5 D. Hirshleifer, S. Teoh: op.cit., s. 27.
Zachowania stadne i kaskady informacyjne na rynkach finansowych
95
3. Zachowania naœladowcze a fizjologia mózgu
W latach siedemdziesi¹tych minionego wieku P. MacLean zaproponowa³ podzia³ mózgu, odmiennie do kryteriów fizjologiczno-klinicznych – na trzy podstawowe czêœci – pieñ
mózgu, uk³ad limbiczny i korê mózgow¹. Trzy wymienione warstwy mózgu s¹ wzajemnie
za sob¹ powi¹zane. W obszarze zwanym pniem mózgu znajduj¹ siê struktury odpowiedzialne za podstawowe procesy ¿yciowe: akcjê serca, oddychanie, ruch, równowagê, trawienie.
Pieñ mózgu otoczony jest przez uk³ad limbiczny, który odgrywa zasadnicz¹ rolê w regulacji
procesów pamiêciowych, zachowañ emocjonalnych, jedzenia, picia i agresji. Wokó³ tych
dwóch „prymitywnych” mózgów znajduje siê kora mózgowa.
Za racjonalne wnioskowanie odpowiedzialna jest w g³ównej mierze kora mózgowa,
a zw³aszcza jej lewa pó³kula. Dwie ewolucyjnie starsze czêœci mózgu – pieñ oraz uk³ad limbiczny – kontroluj¹ impulsy oraz emocje inicjuj¹ce akcje maj¹ce na celu ratowanie ¿ycia
b¹dŸ w jakiœ sposób je podtrzymuj¹ce. Pieñ oraz uk³ad limbiczny odpowiadaj¹ równie¿ za
powstawanie reakcji stadnych. Racjonalna kora mózgowa tylko moderuje impulsy generowane przez otocznie. Wyniki badañ wskazuj¹, i¿ niektóre reakcje emocjonalne nie przechodz¹ przez korê mózgowa i dziêki temu s¹ szybsze. Zachowania stadne, znajduj¹ce swoje Ÿród³o w prymitywnych rejonach mózgu s¹ w ten sposób bezrefleksyjne oraz impulsywne.
Impulsy emocjonalne pochodz¹ce z prymitywnych struktur mózgu sk³aniaj¹ nas do poszukiwania informacji emitowanych przez innych. Motywuj¹ nas, by nasze odczucia i oczekiwania by³y dopasowane do przekonañ i zachowañ otaczaj¹cego nas œrodowiska spo³ecznego. Potrzeba przynale¿noœci oraz bycia akceptowanym przez grupê s¹ szczególnie istotne
w œrodowiskach, które s¹ niepewne i wywo³uj¹ silne emocje. Do takich œrodowisk nale¿¹
rynki finansowe. W sferze inwestycyjnej ma³o jest przewidywalnoœci oraz dog³êbnego racjonalnego zrozumienia.
Zarówno obserwacja zachowañ ludzkich, jak i naukowe eksperymenty potwierdzaj¹
tezê, ¿e im wiêksza zbiorowoœæ, tym wiêksze prawdopodobieñstwo wyst¹pienia zachowañ
stadnych. Jeœli jednostki dzia³aj¹ i rozumuj¹ tylko w oparciu o w³asne si³y, to czêœciej koryguj¹ w³asne b³êdy i pogl¹dy. W przypadku licznej grupy pojawia siê tendencja do „przerzucenia” na innych odpowiedzialnoœci za w³asne przemyœlenia i postêpowanie.
Wyniki eksperymentów wskazuj¹, ¿e jeœli sk³ad grupy uczestnicz¹cej w grze, jak i regu³y gry, w której cz³onkowie grupy uczestnicz¹, nie ulegaj¹ zmianie, wówczas w ka¿dej kolejnej „ods³onie” gry liczba b³êdnych decyzji wynikaj¹cych z zachowañ stadnych maleje. Sytuacje jednak nie ulega poprawie, jeœli w kolejnych „ods³onach” gry pojawiaj¹ siê w niej
nowi uczestnicy. Ten drugi wariant jest typowy dla okresów pompowania balonu cenowego
na gie³dzie, kiedy do gry gie³dowej „wchodz¹” systematycznie nowi uczestnicy zwabieni rosn¹cymi cenami.
Ponadto przy formu³owaniu niezale¿nych opinii i pogl¹dów konieczne s¹ obiektywne
informacje. W wiêkszoœci jednak przypadków ludzie nie maj¹ do nich dostêpu. Nie mog¹c
96
W³odzimierz Rudny
zdobyæ informacji „z pierwszej rêki”, staramy siê obserwowaæ reakcje innych i przynajmniej czêœciowo je powielaæ, domniemaj¹c, ¿e byæ mo¿e „inni wiedz¹ wiêcej”. Na rynkach
finansowych dzia³a podobny mechanizm, który naprzemiennie wywo³uje nieuzasadnione racjonalnymi przes³ankami wzrosty wartoœci instrumentów finansowych i równie nieuzasadnione spadki cen. Trendy w inwestowaniu, podobnie jak trendy w modzie, s¹ czêsto sterowane
przez reakcje ludzkiej zbiorowoœci, a nie przez racjonalne podejœcie. Potwierdzaj¹ to wyniki tych eksperymentów psychologicznych, których uczestnicy, mimo i¿ dysponowali precyzyjn¹ informacj¹ o wartoœci instrumentów, w które inwestowali, bardzo czêsto dokonywali
transakcji na niewspó³miernie wysokim poziomie cenowym, kreuj¹c tym samym b¹ble cenowe.
Podsumowanie
Spadek/wzrost cen aktywów finansowych mo¿e wyst¹piæ nawet w sprzyjaj¹cej/niesprzyjaj¹cej atmosferze ekonomicznej, tzn. gdy wiêkszoœæ inwestorów odbiera pozytywne/
negatywne sygna³y z rynku. Dzieje siê tak wtedy, gdy ignoruj¹ oni te sygna³y, powielaj¹c
zachowania innych uczestników rynku. Dochodzi wtedy do sytuacji, gdy decyzje inwestorów s¹ odwrotne do tych, które podjêliby bez obserwacji innych uczestników rynku. Mo¿e
wówczas wyst¹piæ swoisty efekt domina, gdy¿ w wielu modelach (np. model Gale’a) zak³ada siê, i¿ samo zachowanie innych uczestników rynku jest sygna³em do zmiany w³asnego
zachowania. Przy du¿ej liczbie inwestorów gwa³townoœæ zmiany poziomów cenowych wywo³ana przez zachowanie stadne bêdzie wiêksza, gdy¿ ka¿dy nastêpny inwestor podejmuj¹cy decyzjê ma coraz mniejsze szanse na podjêcie innej decyzji ni¿ pozostali.
Sytuacjê, w której ka¿dy nastêpny inwestor coraz mniej zwraca uwagê na swój sygna³,
coraz bardziej zwracaj¹c uwagê na innych uczestników rynku, mo¿na odnieœæ do znanego
z nauk przyrodniczych i spo³ecznych zjawiska zachowañ stadnych. Zachowania stadne s¹
równie¿ typowe dla rynków finansowych. Nie da siê ich ca³kowicie wyeliminowaæ w warunkach niepewnoœci, jaka charakteryzuje inwestowanie na tych rynkach. Zjawisko zachowania
stadnego bêdzie tym silniejsze, im mniej przejrzysty jest rynek (im bardziej niedoskona³a
jest informacja na rynku).
Powstanie nowych instrumentów finansowych w po³¹czeniu ze skokiem technologicznym w dziedzinie telekomunikacji przyczyni³o siê do zwiêkszenia mobilnoœci kapita³ów krótkoterminowych i tym samym zwiêkszenia prawdopodobieñstwa zaistnienia omawianych zjawisk.
Zachowania stadne i kaskady informacyjne na rynkach finansowych
97
Literatura
Banerjee A.: A simple model of herd behavior. „Quarterly Journal of Economics” 1992, Vol. 107.
Bikhchandani S., Hirshleifer D., Welch I.: A theory of fads, fashion, custom, and cultural change as
informational cascades. „Journal of Political Economy” 1992, Vol. 100.
Hirshleifer D., Teoh S.: Herd behavior and cascading in capital markets: A review and synthesis. „European Financial Management” 2003, Vol. 9, nr 1.
Jo H., Kim D.: Recent developments in behavioral finance. „International Journal of Business Research” 2008, Vol. 8, nr 2.
Tseng K.: Behavioral finance, bounded rationality, neuro-finance, and traditional finance. „Investment Management and Financial Innovations” 2006, Vol. 3, Issue 4.
Welch I.: Sequential sales, leaning, and cascades. „Journal of Finance”1992, Vol. 47
dr W³odzimierz Rudny
Akademia Ekonomiczna, Katowice
Streszczenie
Szczególnie interesuj¹cym przypadkiem mechanizmów konwergencji zachowañ na rynkach finansowych jest zjawisko kaskady informacyjnej. O jednostce mówi siê, i¿ znajduje siê w kaskadzie
informacyjnej, jeœli, bior¹c pod uwagê obserwacjê zachowania innych jednostek (np. ich s³ów, dzia³añ, wyników dzia³añ), jej w³asne dzia³anie nie zale¿y od wewnêtrznych (prywatnych) sygna³ów. Wystêpowanie kaskad jest zwi¹zane z blokad¹ informacji. Cechami kaskady informacyjnej s¹: naœladownictwo, jednoczesnoœæ, reaktywnoœæ, paradoksalnoœæ, zale¿noœæ od sekwencji.
Zachowaniom naœladowczym sprzyja równie¿ fizjologia mózgu. Impulsy emocjonalne pochodz¹ce z prymitywnych struktur mózgu sk³aniaj¹ nas do poszukiwania informacji emitowanych przez
innych. Motywuj¹ nas, by nasze odczucia i oczekiwania by³y dopasowane do przekonañ i zachowañ
otaczaj¹cego nas œrodowiska spo³ecznego.
Im wiêksza zbiorowoœæ, tym wiêksze prawdopodobieñstwo wyst¹pienia zachowañ stadnych. Jeœli jednostki dzia³aj¹ i rozumuj¹ tylko w oparciu o w³asne si³y, to czêœciej koryguj¹ w³asne b³êdy i pogl¹dy. W przypadku licznej grupy pojawia siê tendencja do „przerzucenia” na innych odpowiedzialnoœci za w³asne przemyœlenia i postêpowanie.
Spadek/wzrost cen aktywów finansowych mo¿e wyst¹piæ nawet w sprzyjaj¹cej/niesprzyjaj¹cej
atmosferze ekonomicznej, tzn. gdy wiêkszoœæ inwestorów odbiera pozytywne/negatywne sygna³y
o rynku. Dzieje siê tak wtedy, gdy ignoruj¹ oni te sygna³y, powielaj¹c zachowania innych uczestników
rynku.
Przy du¿ej liczbie inwestorów gwa³townoœæ zmiany poziomów cenowych wywo³ana przez zachowanie stadne bêdzie wiêksza, gdy¿ ka¿dy nastêpny inwestor podejmuj¹cy decyzjê ma coraz mniejsze szanse na podjêcie innej decyzji ni¿ pozostali.
98
W³odzimierz Rudny
HERDING ANF INFORMATIONAL CASCADES IN FINANCIAL MARKETS
Summary
Informational cascades constitute a particularly interesting case of behavior convergence. An individual is said to be in an informational cascade if his/her actions are based on the observations of
actions and payoffs of other individuals, without taking into account internal signals. The phenomenon of cascades is linked to total or partial information blockage and is characterized by idiosyncrasy, fragility, simultaneity, paradoxicality and path dependence.
Behavior convergence is also supported by human brain physiology. Emotional impulses generated by the primitive areas of human brain stimulate our search of the information disseminated by
other humans. These impulses motivate us to fit our convictions and beliefs to our social environment.
The bigger the social group the higher probability of herding. If individuals act independently,
they are more likely to take corrective actions against their own errors. However, the bigger the group
of people taking actions in the same environment, the bigger the tendency to “impose” upon others
the responsibility for our own misbehaviors and misbeliefs.
A drop/increase of price of financial assets may occur even in positive/negative economic setting, i.e. when majority of investors receives positive/negative signals from the market. This will happens if these signals are ignored and market participants do follow actions taken by the other.
Herding is intensified with the growing number of market participants, hence under such circumstances every consecutive investor has increasingly smaller chances to act differently than the other
investors.
WartoϾNAUKOWE
rynkowa spó³ek
a perturbacje na rynkach
kapita³owych
ZESZYTY
UNIWERSYTETU
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
99
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
2009
KAROL ŒLEDZIK
WARTOŒÆ RYNKOWA SPÓ£EK A PERTURBACJE
NA RYNKACH KAPITA£OWYCH
1. Wybrane kryzysy finansowe
W historiê gospodarcz¹ wpisane s¹ wahania koniunkturalne, które towarzyszy³y ludzkoœci od zarania dziejów. Za jedno z pierwszych œwiadectw wystêpowania wahañ koniunkturalnych mo¿na uznaæ biblijn¹ przypowieœæ o siedmiu latach t³ustych i siedmiu latach chudych. Wahania aktywnoœci gospodarczej przypisywane by³y pocz¹tkowo g³ównie dzia³alnoœci czynników pozaekonomicznych, do których zaliczano wojny czy epidemie1. Z drugiej zaœ
strony d³ugotrwa³e kryzysy mog¹ przyczyniaæ siê do wybuchów wojen, a wydatki na zbrojenia wspomagaj¹ wówczas procesy stabilizacji gospodarek.
Na pocz¹tku lutego 1637 roku w Holandii za jedn¹ cebulkê tulipana Semper Augustus
p³acono równowartoœæ 700 tys. USD. „Tulipanowa gor¹czka” trwa³a oko³o trzech lat i uznawana jest za pierwsz¹ w historii bañkê spekulacyjn¹. Pod koniec lutego 1637 roku nast¹pi³o
za³amanie rynku, powoduj¹ce korektê cen o ponad 95%. Analizuj¹c wybrane najwiêksze finansowe kryzysy w historii, mo¿na uznaæ, i¿ to w³aœnie tworzenie siê baniek spekulacyjnych
na rynkach jest jedn¹ z g³ównych przyczyn kryzysu (tab. 1).
Tabela 1
Wybrane najwiêksze finansowe kryzysy w historii
Rok
1
Kraj
Spekulacja na:
Szczyt
Ostry kryzys
2
3
4
5
1632
Francja, Austria,
Hiszpania
Holandia
1773
Anglia
1557
Obligacje
Cebulki tulipanów
Rynek nieruchomoœci,
Budownictwo dróg i kana³ów
1557
lato 1636
listopad 1636
czerwiec 1772
styczeñ 1773
1 R. Barczyk, L. K¹sek, M. Lubiñski, K. Marczewski: Nowe oblicza cyklu koniunkturalnego. PWE, Warszawa 2006, s. 9.
Karol Œledzik
100
1797
Anglia
1811
Anglia
1825
Anglia
1837
USA, Francja
1848
Europa
1857
USA, Europa
1873
Niemcy, Austria
1882
1890
1893
Francja
Anglia
USA
Anglia i Europa
kontynentalna
1895
Papiery wartoœciowe, budowa
kana³ów
Projekty eksportowe
Obligacje Ameryki £aciñskiej,
rynek minera³ów, we³na
1809
luty–czerwiec
1979
styczeñ 1811
styczeñ 1825
grudzieñ 1825
We³na, rynek nieruchomoœci
listopad 1836
wrzesieñ,
czerwiec 1837
Kolej, pszenica, rynek
nieruchomoœci
Kolej, rynek nieruchomoœci,
pszenica, ciê¿ki przemys³
Rynek nieruchomoœci, kolej,
rynek akcji, rynek towarowy
Akcje banków
Akcje na rynku argentyñskim
Srebro i z³oto
Akcje kopalni po³udniowoafrykañskich
Rynek akcji, rynek statków,
rynek towarowy
kwiecieñ 1848
marzec 1848
koniec 1856
paŸdziernik
1857
jesieñ 1872
maj 1873
grudzieñ 1881
sierpieñ 1890
grudzieñ 1892
styczeñ 1882
listopad 1890
maj 1893
lato 1895
koniec 1895
lato 1920
wiosna 1921
wrzesieñ 1929
1796
1921
USA
1929
USA
Rynek akcji
1931
Austria, Niemcy,
Anglia, Japonia
Ró¿norodne rynki
1929
1974
miêdzynarodowy
Rynek akcji, budynki biurowe,
tankowce, samoloty
1969
1974-75
1980
miêdzynarodowy
Z³oto, srebro, platyna, diamenty
1985
miêdzynarodowy
Rynek dolara USD
styczeñ–luty
1980
luty–marzec
1985
1987
miêdzynarodowy
Rynek akcji
sierpieñ 1987
marzec–
kwiecieñ 1980
luty–marzec
1985
paŸdziernik
1987
1990
Japonia
grudzieñ 1989
luty 1990
1997
Azja/Pacyfik
czerwiec 1996
paŸdziernik
1997
1997
Rosja
1996
sierpieñ 1997
1999
2000
Brazylia
miêdzynarodowy
Rynek akcji, rynek
nieruchomoœci
Rynek nieruchomoœci,
przeinwestowanie
Niedowartoœciowanie systemu
bankowego
Wydatki rz¹dowe
Rynek spó³ek internetowych
1998
marzec 2000
2001
Argentyna
Wydatki rz¹dowe
sierpieñ 2000
styczeñ 1999
2001
marzec 2001–
czerwiec 2002
2008
USA,
miêdzynarodowy
Rynek nieruchomoœci, system
bankowy
lato 2007
jesieñ 2008
paŸdziernik
1929
maj–grudzieñ
1931
ród³o: opracowanie w³asne na podstawie L. Tvede: Business Cycles. John Wiley & Sons 2006,
s. 429–431.
Wartoœæ rynkowa spó³ek a perturbacje na rynkach kapita³owych
101
Krachy same w sobie nie s¹ najczêœciej groŸne. Znacznie groŸniejsze s¹ na ogó³ ich
póŸniejsze efekty, na które wp³yw ma polityka fiskalna i monetarna pañstwa. W dalszej czêœci opracowania przedstawione zostan¹ kryzysy z lat 1929, 1987 i 2008 i ich wp³yw na wartoœæ rynkow¹ spó³ek notowanych na gie³dzie.
Krach 1929 roku
Do dnia dzisiejszego za symbol najwiêkszego kryzysu gospodarczego XX wieku uznaje siê datê 24 paŸdziernika 1929 roku. Na skutek boomu przemys³owego w Stanach Zjednoczonych na nowojorskiej gie³dzie pojawi³a siê fala niedoœwiadczonych inwestorów korzystaj¹cych z mo¿liwoœci lewarowania nastawionych na uzyskanie ponadprzeciêtnych zysków.
W efekcie w okresie od 1923 do 1929 roku wzrost wartoœci rynkowej spó³ek na nowojorskiej gie³dzie wyniós³ ponad 344%. Panika na Wall Street w „Czarny czwartek” uruchomi³a
mechanizm, którego skutki odczuwane by³y jeszcze przez ponad dekadê. Zmianê wartoœci
indeksu Dow Jones Industrial Average (DJIA) w latach 1925–1939 przedstawia rysunek 1.
400
DJIA
350
300
250
200
150
100
50
0
I-25 I-26 I-27
I-28 I-29 I-30 I-31
I-32 I-33 I-34 I-35
I-36 I-37 I-38 I-39
Rys. 1. Zmiana wartoœci indeksu DJIA w latach 1925–1939
ród³o: P. Fernandez: Valuation Methods and Shareholder Value Creation. Academic Press 2002,
s. 53.
Nag³e os³abienie konsumpcji, w po³¹czeniu ze zmniejszaj¹cym siê popytem inwestycyjnym oraz tward¹ polityk¹ pieniê¿n¹, spowodowa³o d³ugoletni kryzys ca³ej gospodarki
amerykañskiej. Za zaistnia³¹ sytuacje obwiniano miêdzy innymi banki, które po¿ycza³y pieni¹dze pod zastaw papierów wartoœciowych, oraz inwestorów manipuluj¹cych rynkiem kapita³owym 2.
2 M. Dusza: Pouczaj¹ce krachy gie³dowe. „Problemy zarz¹dzania” 2003 nr 2(2). Wydzia³ Zarz¹dzania
Uniwersytetu Warszawskiego, s. 87.
Karol Œledzik
102
Za³amanie gie³dowe 1987 roku
W okresie 1982–1987 obserwowano sta³y wzrost kursów akcji. Notowania wzros³y
w owym okresie o ponad 250%. W dniu 25 paŸdziernika 1987 roku indeks DJIA osi¹gn¹³
poziom 2722,42 punktów.
D
JI A
2
9 0 0
2
7 0 0
2
5 0 0
2
3 0 0
2
1 0 0
1
9 0 0
1
7 0 0
1 -8 7
7 -8 7
1 - 8 8
7 - 8 8
1 -8 9
7 - 8 9
1 - 9 0
Rys. 2. Zmiana wartoœci indeksu DJIA w latach 1987–1990
ród³o: P. Fernandez: Valuation Methods..., s. 54.
W tym czasie wzrastaj¹cy deficyt bud¿etowy oraz pogarszaj¹ce siê wyniki w handlu
zagranicznym podwa¿y³o zaufanie do ca³ego rynku finansowego w Stanach Zjednoczonych.
Skutkiem czego by³a wyprzeda¿ akcji na gie³dzie oraz znacz¹cy spadek kursu dolara. Aby
przeciwdzia³aæ kryzysowi, amerykañskie w³adze monetarne obni¿y³y stopy procentowe, jednoczeœnie zmniejszaj¹c konkurencyjnoœæ rynku obligacji do rynku akcji. Za³amanie notowañ
nie by³o tak d³ugotrwa³e, jak w przypadku krachu 1929 roku, nie spowodowa³o te¿ recesji
na tak szerok¹ skalê.
Kryzys finansowy 2008 roku
Polska w swojej stosunkowo krótkiej historii nowoczesnego rynku prze¿y³a trzy za³amania gie³dowe. Pierwsze na pocz¹tku powstania rynku gie³dowego w latach 1993–1994, nastêpne w latach 1998–2000 oraz w 2008 roku na skutek globalnego kryzysu finansowego.
Pêkniêcie bañki internetowej w 2000 roku (rys. 3) oraz ataki terrorystów na World Trade Center w Nowym Jorku sk³oni³y amerykañsk¹ Rezerwê Federaln¹ do obni¿ki stóp procentowych, by przeciwdzia³aæ ewentualnemu spowolnieniu gospodarki amerykañskiej.
Wartoœæ rynkowa spó³ek a perturbacje na rynkach kapita³owych
103
S &P 500
1 600
1 500
1 400
1 300
1 200
1 100
1 000
900
800
700
1-97
1-98
1-99
1-00
1-01
1-02
Rys. 3. Zmiana wartoœci indeksu S&P 500 w latach 1997–2002
ród³o: P. Fernandez: Valuation Methods..., s. 54.
Tani pieni¹dz przyczyni³ siê do znacznego rozwoju rynku kredytów hipotecznych.
Z czasem powsta³a bañka spekulacyjna na rynku nieruchomoœci, która powinna by³a pêkn¹æ
latem 2005 roku, gdy zabrak³o ju¿ wiarygodnych klientów. Banki jednak, aby skorzystaæ
jeszcze z boomu na rynku nieruchomoœci, zaanga¿owa³y siê w rynek kredytów subprime.
W wyniku za³amania cen na rynku nieruchomoœci, spad³a wartoœæ zabezpieczeñ kredytów,
co w po³¹czeniu z utrat¹ p³ynnoœci kredytobiorców odbi³o siê negatywnie na wynikach instytucji finansowych.
Rys. 4. Wartoœæ indeksu WIG w okresie 1991–2009
ród³o: Wykres wygenerowany w serwisie www.bankier.pl.
Nastêpstwem kryzysu na rynku nieruchomoœci w USA w drugim pó³roczu 2007 roku
by³y spadki cen akcji amerykañskich banków oraz instytucji finansowych innych pañstw, któ-
Karol Œledzik
104
re inwestowa³y w obligacje emitowane przez amerykañskie banki. Na koniec roku 2008 straty sektora finansowego szacuje siê na kwotê ponad 1200 mld USD.
Na warszawskiej Gie³dzie Papierów Wartoœciowych wskutek wydarzeñ w USA od
d³u¿szego czasu odnotowywane s¹ spadki cen akcji (rys. 4). Od pocz¹tku 2008 roku –
w ci¹gu dwóch tygodni – g³ówny indeks WIG straci³ na wartoœci 15%. Od momentu historycznego szczytu wartoœci notowañ w po³owie 2007 roku, WIG na pocz¹tku 2009 roku straci³ ponad 60%.
2. Kryzys a wartoœæ rynkowa spó³ek
Perturbacje na rynkach kapita³owych maj¹ bezpoœredni wp³yw na zmiany wartoœci spó³ek gie³dowych. Zmiany wartoœci spó³ki na gie³dzie uwidaczniaj¹ siê w zmianach wartoœci
ró¿nicy pomiêdzy jej wartoœci¹ rynkow¹ a wartoœci¹ ksiêgow¹. Fakt wyceny spó³ki przez rynek wy¿ej od jej wartoœci ksiêgowej œwiadczyæ mo¿e o dobrej kondycji finansowej przedsiêbiorstwa, jednak mo¿e te¿ byæ wynikiem spekulacji, wskutek czego dochodziæ mo¿e do
znacznego przewartoœciowania akcji spó³ki. W zale¿noœci od poziomu wartoœci rynkowej
przedsiêbiorstwa mo¿emy równie¿ odnotowaæ sytuacjê, gdy wartoœæ spó³ki jest zbie¿na z fair
vaule spó³ki (wartoœci¹ godziw¹ spó³ki) lub gdy rynek wycenia przedsiêbiorstwo poni¿ej fair
value (niedoszacowanie spó³ki). Poza spekulacjami i wahaniami koniunkturalnymi istnieje
jeszcze szereg innych czynników, które mog¹ mieæ wp³yw na postrzeganie spó³ki przez inwestorów.
6
5
4
3
2
1
12-74
12-75
12-76
12-77
12-78
12-79
12-80
12-81
12-82
12-83
12-84
12-85
12-86
12-87
12-88
12-89
12-90
12-91
12-92
12-93
12-94
12-95
12-96
12-97
12-98
12-99
12-00
12-01
12-02
12-03
12-04
1-06
1-07
0
Germany
UK
US
Rys. 5. Zmiana wartoœci wskaŸnika P/BV na gie³dzie w Wielkiej Brytanii, Niemczech i USA w latach od 1975 do 2007
ród³o: P. Fernandez: Company valuation methods. The most common errors in valuations na podstawie: Morgan Stanley and Datastream w IESE Working Paper No 449, February 28, 2007.
Wartoœæ rynkowa spó³ek a perturbacje na rynkach kapita³owych
105
Wahania koniunkturalne maj¹ znacz¹cy wp³yw na wartoœæ rynkow¹ spó³ki, a co za tym
idzie na wartoœæ wskaŸników rynkowych danego przedsiêbiorstwa. WskaŸnikiem rynkowym
wykorzystuj¹cym ró¿nicê pomiêdzy wartoœci¹ rynkow¹ a ksiêgow¹ spó³ek gie³dowych jest
wskaŸnik P/BV (ang. Price to Book Value). Z uwagi na fakt, i¿ P/BV opiera siê na wartoœci
ksiêgowej i wartoœci rynkowej akcji, odnotowywane wartoœci wskaŸnika bezpoœrednio zwi¹zane s¹ z faz¹ cyklu koniunkturalnego. Wartoœæ wskaŸnika P/BV w latach 1975–2007 na
gie³dach w Wielkiej Brytanii, Niemczech i USA przedstawia rysunek 5.
Analiza szeregu kryzysów dokonana przez M. Pringa (tab. 2) doprowadzi³a do sformu³owania pewnej sekwencji sygnalizuj¹cej podstawowe elementy prowadz¹ce w pierwszej
kolejnoœci do gwa³townego wzrostu kursów akcji, a nastêpnie do ich gwa³townego spadku.
Dla wysoko skapitalizowanych gospodarek œwiatowych, takich jak gospodarka amerykañska czy gospodarka brytyjska, gdzie relacja wartoœci rynkowej akcji w stosunku do PKB
przekracza znacznie 100%, za³amanie rynku poci¹ga za sob¹ szereg niekorzystnych efektów, do których mo¿na zaliczyæ3:
– silne ograniczenie popytu wewnêtrznego, wynikaj¹ce ze spadku mo¿liwoœci finansowych inwestorów,
– problemy w segmencie funduszy emerytalnych, których czêœci aktywów (czêsto
znaczna) lokowana jest tradycyjnie na rynku akcji,
– os³abienie tempa wzrostu gospodarki lub nawet (np. USA po krachu 1929) spadek
PKB.
Skutki za³amañ na rynkach finansowych powoduj¹, i¿ zarówno uczestnicy, jak i nadzór
pe³ni¹cy funkcjê regulatora rynku podejmuj¹ próby jego stabilizacji. Najczêœciej stosowane
w praktyce sposoby podtrzymywania rynku przedstawia tabela 3.
Do najbardziej efektywnych form stabilizowania rynku kapita³owego zaliczyæ mo¿na
miêdzy innymi zmiany stóp procentowych. Jednak obni¿enie stóp procentowych (wsparcie
rynku akcji) powoduje wzrost popytu. Wzrost popytu powoduje napiêcia inflacyjne, które
powoduj¹ w konsekwencji podniesienie stóp procentowych, które przek³ada siê na obni¿enie tempa wzrostu gospodarczego.
Jednym z narzêdzi pozwalaj¹cym oceniæ, w którym momencie mo¿e dojœæ do za³amania koniunktury na rynku kapita³owym jest indeks „strachu i chciwoœci” – Fear and Greed
Index (F&G index). Wartoœci indeksu F&G w okresie 1986–2007 przedstawia rysunek 6.
Indeks F&G opracowywany przez Dresdner Kleiwort jest miar¹ korygowanych ryzykiem cen rynkowych papierów wartoœciowych. Wartoœæ indeksu wyznaczana jest przez porównanie wartoœci globalnych aktywów (mierzonych przez MSCI Word Index) oraz wartoœci
globalnych obligacji (mierzonych przez J.P. Morgan Chase’s Index). Wartoœci graniczne indeksu zosta³y wyznaczone pomiêdzy 1 a –2, i tak odpowiednio okresy, gdzie wartoœæ indek-
3
Por. M. Dusza: op.cit., s. 96.
Karol Œledzik
106
Tabela 2
Sekwencja hossy i bessy wed³ug M. Pringa
Faza
Lp.
Opis
1
Pojawienie siê na rynku idei o nieograniczonych mo¿liwoœciach rozwojowych, które przek³adaj¹
siê na wzrost inwestycji, a co za tym idzie bogactwa (np. manie zwi¹zane z nowymi technologiami,
które mia³ miejsce w latach 20. i na prze³omie XX i XXI w.)
Nierównowaga pomiêdzy ograniczonymi mo¿liwoœciami inwestycyjnymi a nadwy¿k¹ iloœci
pieni¹dza na rynku powoduje, i¿ inwestycje pewnej grupy inwestorów, których efektem jest wzrost
notowañ rynkowych, przyci¹gaj¹ uwagê coraz szerszej grupy inwestorów
Idea, która zainteresowa³a inwestorów, nie mo¿e byæ szybko i jednoznacznie odrzucona czy
oceniona w sposób negatywny
Inwestorzy zaczynaj¹ naœladowaæ swoich liderów
Nastêpuje gwa³towne przewartoœciowanie rynku, a notowania ci¹gle przechodz¹ na wy¿szy poziom
Nowy poziom cen jest sankcjonowany przez osoby traktowane w spo³eczeñstwie jako liderzy
i eksperci, w zwi¹zku w czym uzyskuje on coœ w rodzaju oficjalnego poparcia
Zanika strach, pojawiaj¹ siê nowe, podobne do oryginalnego, projekty, w których chêtnie
uczestnicz¹ osoby, które nie wziê³y udzia³u we wczeœniejszych przedsiêwziêciach inwestycyjnych
Powstaje piramida d³ugów, polegaj¹ca na udzielaniu kredytów na zakup ju¿ przewar toœciowanych
instrumentów inwestycyjnych
Na czo³o wysuwaj¹ siê „figury kultowe”, takie jak John Low (gor¹czka Missisipi Company
w XVII w.), John Livermore (s³ynny operator akcjami z lat dwudziestych XXw.), Michael Milken
(reprezentant wykupów lewarowanych – LBO z lat osiemdziesi¹tych XX w.)
Gor¹czka spekulacyjna i towarzysz¹ce jej przewartoœciowanie rynku trwaj¹ d³u¿ej ni¿
przypuszczano; ostrze¿enia komentatorów, którzy ostrzegali przed krachem 1928 r. pocz¹tkowo
by³y brane powa¿nie, jednak od pocz¹tku 1929 r. uwa¿ane by³y za bezpodstawne
W zwi¹zku z generowanymi przez inwestorów zyskami trwa atmosfera œwiêta, jednoczeœnie jednak
szeroko stosowane s¹ ró¿nego rodzaju praktyki niebêd¹ce w zgodzie z prawem (wykorzystywanie
informacji wewnêtrznych, defraudacje etc.)
Relacje cenowe staj¹ siê absurdalne, np. w póŸnych latach 80. XX w. na skutek wzrostu cen
gruntów w Japonii cena gruntów, na których stoi Pa³ac Cesarski w Tokio by³a równa wartoœci
ca³ego Nowego Jorku
Wzrost cen mobilizuje poda¿ papierów wartoœciowych, nowe emisje trafiaj¹ na rynek
Nastêpuje wzrost kosztu kapita³u obcego, wynikaj¹cy ze wzrostu popytu i/lub zmniejszenia poda¿y
pieni¹dza przez w³adze monetarne
Ceny gwa³townie spadaj¹, z dnia na dzieñ zanikaj¹ mo¿liwoœci finansowania przyjêtej pozycji;
w rezultacie nastêpuje samonapêdzaj¹ca siê spirala spadku cen, ka¿dy chce wyjœæ z rynku w tym
samym czasie
Wychodz¹ na jaw ró¿nego rodzaju dzia³ania sprzeczne z prawem, co powoduje spadek zaufania
do rynku
Agencje rz¹dowe lub quasi-rz¹dowe usi³uj¹ (na ogó³ bez powodzenia) podtrzymaæ rynek; podobna
sytuacja powstaje, je¿eli chodzi o dzia³anie banków komercyjnych (np. J.P. Morgan, jedna
z czo³owych postaci amerykañskiego œwiata finansowego z pocz¹tku XX w., usi³owa³
podtrzymywaæ w 1929 r. rynek, dokonuj¹c interwencyjnych zakupów akcji).
2
Narastanie Kryzysu
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Krach
15
16
17
ród³o: opracowanie w³asne na podstawie: M. Pring: Investment psychology explained. Chichester,
New York, Weinheim, Brisbane, Singapore, Toronto: John Wiley & Sons, Ltd.
Wartoœæ rynkowa spó³ek a perturbacje na rynkach kapita³owych
107
Tabela 3
Sposoby stabilizowania rynku akcji
Instytucja
Bank centralny
Banki komercyjne i instytucje
finansowe
Gie³da
Emitent
Sposoby stabilizacji rynku
Uwagi
1. wykorzystanie stóp procentowych
2. ograniczenie lub wykluczenie mo¿liwoœci
finansowania prze banki komercyjne
zakupów akcji ze œrodków uzyskiwanych
od banku centralnego
Wsparcie w postaci zakupu akcji w warunkach
gwa³townie zni¿kuj¹cych rynków
Najsilniejszy efekt maj¹ posuniêcia natury
monetarnej
1. rola specjalistów (w USA) – stabilizacja
krótkoterminowa
2. wprowadzenie dziennego limitu zmian
kursów
3. wstrzymanie transakcji
Zakup w³asnych akcji
Efektywnoœæ tego rodzaju dzia³añ
w warunkach zni¿kuj¹cego rynku mo¿e
byæ w¹tpliwa
Zastosowanie tych poci¹gniêæ oznacza
raczej od³o¿enie kryzysu, a nie jego
likwidacjê (gie³da w Hongkongu
zamkniêta na kilka dni w trakcie kryzysu
1987, nastêpnie ruszy³a od poziomu 40%
ni¿szego)
Wp³yw na niedu¿y segment rynku
ród³o: M. Dusza: op.cit., s. 97.
Rys. 6. Wartoœci indeksu Fear & Greed w okresie 1986–2007
ród³o: D. Gaffen: Fear and Greed In Markets. Wall Street Journal blogs, February 22, 2007 dostêpny na: http://blogs.wsj.com/marketbeat/2007/02/22/fear-and-greed-in-markets/.
su odnotowywana by³a na poziomie zbli¿onym i powy¿ej 1 mo¿na interpretowaæ jako okresy, w których zachowania inwestorów w irracjonalny sposób przewartoœciowuj¹ rynek (autorzy indeksu rekomenduj¹ wtedy zakup obligacji i sprzeda¿ akcji). Odwrotnie, gdy wartoœci indeksu F&G oscyluj¹ w granicach –2 i poni¿ej. W tych okresach inwestorzy w strachu
wyprzedaj¹ akcje.
108
Karol Œledzik
Konkluzje
Faza cyklu koniunkturalnego ma bezpoœredni wp³yw na wartoœæ rynkow¹ notowanych
na gie³dzie spó³ek, a co za tym idzie ró¿nicê pomiêdzy wartoœci¹ rynkow¹ a ksiêgow¹ przedsiêbiorstw. Dla okresów wystêpuj¹cych po silnych za³amaniach na rynkach gie³dowych, tak
jak to mia³o miejsce np. po kryzysie 1929 roku, mo¿na zaobserwowaæ nawet wycenê spó³ek
gie³dowych poni¿ej ich wartoœci ksiêgowej, utrzymuj¹c¹ siê przez d³u¿szy czas w okresie
recesji.
W kontekœcie wp³ywu cykli koniunkturalnych na wartoœæ rynkow¹ notowanych spó³ek
warto wspomnieæ o koncepcji J.A. Schumpetera, który cyklicznoœæ zmian wi¹za³ z pojawianiem siê innowacji radykalnych. Innowacja radykalna w okresie kryzysu przywraca zachwian¹ równowagê, która z kolei stwarza przes³anki dla nowej fazy rozwoju poprzez wdra¿anie
innowacji. Pojawiaj¹ce siê po okresie kryzysu nowe technologie wypieraj¹c stare doprowadzaj¹ do strukturalnych zmian w ca³ej gospodarce. Schumpeter owy proces strukturalnych
zmian nazwa³ „kreatywn¹ destrukcj¹”.
Wycena rynkowa spó³ek zale¿na jest od nastrojów na rynkach kapita³owych. Proces
tworzenia siê bañki spekulacyjnej, poprzedzaj¹cej kryzys, poprzedzony jest zawsze okresem
nieuzasadnionych wzrostów wartoœci na ró¿norodnych rynkach, bez znaczenia czy jest to rynek cebulek tulipanów, przemys³u kolejowego, bawe³ny, pszenicy, srebra, z³ota, waluty, obligacji, akcji czy nieruchomoœci. W konsekwencji po za³amaniu rynku nastêpuje gwa³towna
korekta cen. W dobie globalizacji za³amanie siê rynku kapita³owego rozwiniêtego kraju
mo¿e doprowadziæ do korekt w innych krajach. Zasadne wydaje siê zatem postawienie pytania: który tym razem z rynków po kryzysie 2008 roku zostanie przewartoœciowany do takiego stopnia, ¿e korekta doprowadzi do kolejnych perturbacji na rynkach kapita³owych?
Literatura
Schumpeter J.A.: Kapitalizm Socjalizm Demokracja. PWN, 1995.
Tvede L.: Business Cycles. John Wiley & Sons 2006.
Philips K.L., Wrase J.: Is Schumpeterian “creative destruction” a plausible source of endogenous real
business cycles shocks? SSRN publication, April 2003.
Barczyk R., K¹sek L., Lubiñski M., Marczewski K.: Nowe oblicza cyklu koniunkturalnego. PWE, Warszawa 2006.
Fernandez P.: Company valuation methods. The most common errors in valuations. Morgan Stanley
and Datastream w IESE Working Paper No 449, February 28, 2007.
Fernandez P.: Valuation Methods and Shareholder Value Creation. Academic Press 2002.
Pring M.: Investment psychology explained. Chichester, New York, Weinheim, Brisbane, Singapore,
Toronto: John Wiley & Sons, Ltd.
Bernstein J.: Cykle gie³dowe, WIG-Press, Warszawa 1996.
Wartoœæ rynkowa spó³ek a perturbacje na rynkach kapita³owych
109
Plummer T.: Psychologia rynków finansowych. WIG-Press, Warszawa 1995.
Dusza M.: Pouczaj¹ce krachy gie³dowe. „Problemy Zarz¹dzania” 2003, nr 2(2). Wydzia³ Zarz¹dzania
Uniwersytetu Warszawskiego.
mgr Karol Œledzik
Uniwersytet Gdañski
Wydzia³ Zarz¹dzania
Streszczenie
Artyku³ poœwiêcony jest problematyce kryzysów gie³dowych. Analizie poddane zosta³y krachy
gie³dowe z lat 1929, 1987 i 2008. Zaproponowane zosta³y dzia³ania, jakie regulatorzy i uczestnicy
rynku mog¹ podj¹æ w celu stabilizacji rynku. Autor przedstawia równie¿ sekwencje M. Pringa
sygnalizuj¹ce podstawowe elementy prowadz¹ce w pierwszej kolejnoœci do gwa³townego wzrostu
kursów akcji, a nastêpnie do ich gwa³townego spadku. Omówiony zosta³ równie¿ wp³yw kryzysu na
wartoœæ rynkow¹ spó³ek gie³dowych. Ponadto przedstawiony zosta³ indeks Fear&Greed jak przyk³ad
narzêdzia pozwalaj¹cego monitorowaæ cykl koniunkturalny.
STOCK MARKET IN THE PRESENCE OF FINANCIAL TURMOIL
Summary
This paper addresses the challenge of how financial crises affects the stock markets. Besides the
1929, 1987 and 2008 financial crises the author presents M. Pring’s stock market sequences of crises
and Price book value ratio in the presence of financial turmoil. Furthermore, author presents Fear and
Greed index as a management tool in financial crises together with means for stock markets
stabilization.
110
Karol Œledzik
Oszustwa ksiêgowe
i próby przeciwdzia³ania
im
ZESZYTY NAUKOWE
UNIWERSYTETU
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
111
2009
KAZIMIERA WINIARSKA
OSZUSTWA KSIÊGOWE I PRÓBY PRZECIWDZIA£ANIA IM
1. Przyczyny oszustw ksiêgowych
Wiêkszoœæ przedsiêbiorstw prowadzi rachunkowoœæ z formalnego obowi¹zku na³o¿onego na nie przez powszechnie obowi¹zuj¹ce przepisy prawa. Przepisy te s¹ w wiêkszoœci
krajów oparte na, bêd¹cych efektem historycznego dorobku rachunkowoœci, miêdzynarodowych standardach rachunkowoœci i miêdzynarodowych standardach sprawozdawczoœci finansowej1.
Ostatnie lata dowiod³y jednak, ¿e tworzone przez rachunkowoœæ informacje, prezentowane w formie sprawozdañ finansowych, nie zawsze s¹ zgodne z prawd¹. Czêsto same jednostki celowo wprowadzaj¹ w b³¹d u¿ytkowników informacji, mimo funkcjonowania wypracowanego przez dziesiêciolecia systemu kontroli i nadzoru nad rachunkowoœci¹ oraz zagro¿enia odpowiedzialnoœci¹ karn¹ za nieprawid³owoœci ksiêgowe, stosuj¹c „kreatywn¹ rachunkowoœæ”.
W literaturze z lat 90. XX w. zdefiniowano pojêcie „kreatywna rachunkowoœæ”. Wywodzi siê ono z brytyjskiego œrodowiska rachunkowoœci i zosta³o okreœlone jako „wykorzystywanie sprawozdañ finansowych raczej do wprowadzania w b³¹d ani¿eli informowania”.
W literaturze brytyjskiej z tego okresu spotkaæ mo¿na pogl¹d, zgodnie z którym pojêcie
„kreatywna rachunkowoœæ” sugeruje, ¿e zarz¹d przedsiêbiorstwa przygotowa³ informacje zawarte w sprawozdaniach finansowych w sposób satysfakcjonuj¹cy raczej jego samego, ani¿eli akcjonariuszy. Istnieje presja, aby pokazywa³ on rosn¹ce trendy zysku, przy jednoczesnym ukryciu niektórych zobowi¹zañ w bilansie. Powy¿sze pogl¹dy œwiadcz¹ o tym, ¿e pojêcie „rachunkowoœæ kreatywna” powinno byæ traktowane jako synonim nieprawid³owoœci
w procesie przygotowania i sporz¹dzania sprawozdañ finansowych przedsiêbiorstw2.
1 Por. P. Gut: Kreatywna ksiêgowoœæ a fa³szowanie sprawozdañ finansowych. Wydawnictwo C.H. Beck,
Warszawa 2006, s. 1.
2 Por. S.T. Surdykowska: Rachunkowoœæ kreatywna a MSR/ MSSF. Ogólnopolski Zjazd Katedr Rachunkowoœci, Warszawa–Pu³tusk 2004, s. 416.
112
Kazimiera Winiarska
Nigdy przedtem jednak zastosowanie kreatywnej rachunkowoœci nie by³o zwi¹zane
z seri¹ skandali ksiêgowych i zwi¹zan¹ z nimi fal¹ bankructw wielkich spó³ek gie³dowych,
na tak ogromn¹ skalê, jaka mia³a miejsce na pocz¹tku XXI wieku.
Pod koniec lat 90. XX w. Enron by³ powszechnie uwa¿any za jedno z najbardziej innowacyjnych przedsiêbiorstw w Stanach Zjednoczonych. W momencie najwiêkszego rozkwitu jego wartoœæ rynkow¹ szacowano na ok. 70 mld dolarów, a cena akcji siêga³a 90 dolarów za sztukê. Firma ta wykorzystywa³a w swojej dzia³alnoœci ró¿nego rodzaju instrumenty
finansowe i to w³aœnie operacje na tych, odpowiednio skonstruowanych instrumentach, pos³u¿y³y jej do fa³szowania sprawozdañ finansowych3.
Innymi przyk³adami amerykañskich przedsiêbiorstw wywo³uj¹cych skandale ksiêgowe
w zwi¹zku z fa³szowaniem dokumentacji ksiêgowej s¹ takie potêgi jak WorldCom, Xerox,
Adelphia, Tyco, IcClone, Qwest, Global Crossing, Heath-South. Zaskakuj¹ce jest jednak to,
¿e w wielu przypadkach ujawnienie oszustw ksiêgowych nie wi¹za³o siê z póŸniejszym bankructwem przedsiêbiorstw, które tych oszustw dokona³y.
W nied³ugim czasie okaza³o siê, ¿e metody „kreatywnej” rachunkowoœci stosuj¹ równie¿ szanowane zachodnioeuropejskie firmy, które dotychczas posiada³y nieskaziteln¹ reputacjê (Comroad, Parmalat).
Istot¹ praktyk, okreœlanych jako kreatywna rachunkowoœæ, by³o takie prezentowanie
sytuacji maj¹tkowej i finansowej, aby ukryæ prawdziw¹ sytuacjê przed akcjonariuszami, kredytodawcami i innymi zainteresowanymi podmiotami. Czêsto dokonywano manipulacji ksiêgowych niezgodnie z prawem lub na granicy prawa. Wa¿ne jest, ¿e akcjonariusze dowiadywali siê o stosowaniu manipulacji ksiêgowych po pewnym czasie, gdy¿ w sprawozdaniach
finansowych firmy i raportach audytora nie by³o na ten temat ¿adnych informacji4.
W dzisiejszej rzeczywistoœci gospodarczej stosunki miêdzy w³aœcicielami, a menad¿erami staj¹ siê coraz bardziej z³o¿one. W latach 80. XX w. rozwinê³a siê, zw³aszcza w Stanach Zjednoczonych, praktyka wi¹zania menad¿erów z zarz¹dzanymi przez nich firmami poprzez wynagradzanie ich akcjami, a tak¿e umo¿liwianie im wykupu czêœci akcji tych firm.
Nast¹pi³o przez to czêœciowe zatarcie ról i interesów w³aœcicieli oraz menad¿erów, a czysta
separacja zarz¹dzania i w³asnoœci sta³a siê coraz rzadsza5.
Rozdzielenie w³asnoœci i zarz¹dzania wynika z tego, ¿e faktyczni w³aœciciele nie maj¹
wystarczaj¹cej wiedzy potrzebnej do zarz¹dzania du¿ym przedsiêbiorstwem. ¯eby pozbyæ
siê obowi¹zków zwi¹zanych z bie¿¹cym prowadzeniem firmy, zatrudniaj¹ menad¿erów- dobrze op³acanych specjalistów od zarz¹dzania. Sytuacja taka jest efektem tego, ¿e prowadzenie wielkiego przedsiêbiorstwa jest zbyt skomplikowane technicznie i organizacyjnie, aby
wystarczy³o do niego samo posiadanie kapita³u. Ponadto w przedsiêbiorstwie, jak zreszt¹
3
4
5
Por. P. Gut: Fa³szowanie sprawozdañ finansowych. „Monitor Rachunkowoœci i Finansów” 2006, nr 6.
Por. A. Kamela-Sowiñska: Sk¹d siê wziê³a sprawa Enronu. „Rachunkowoœæ” 2003, nr 4.
Por. P. Gut: Kreatywna ksiêgowoœæ..., s. 21.
Oszustwa ksiêgowe i próby przeciwdzia³ania im
113
w ka¿dej organizacji, zdolnoœæ okreœlania celów, w³adza, kontrola przys³uguj¹ tylko ludziom,
a nie organizacji jako takiej.
Osoby zarz¹dzaj¹ce przedsiêbiorstwem maj¹ praktycznie monopol na informacjê
o wewnêtrznym stanie firmy. S¹ one nieporównywalnie lepiej poinformowani ni¿ faktycznie
w³aœciciele- akcjonariusze. Informacje zawarte w sprawozdaniach finansowych dla akcjonariuszy, wymaganych przez przepisy prawa, s¹ wystarczaj¹co syntetyczne, aby umo¿liwiæ
ukrycie niewygodnych dla zarz¹du informacji o sytuacji finansowej i maj¹tkowej spó³ki.
Mo¿na wiêc w nich ukryæ zarówno niegospodarnoœæ, wadliw¹ strategiê i powa¿ne zagro¿enie dla kontynuacji dzia³alnoœci firmy (np. afera Enronu). Nawet nieliczni akcjonariusze, którzy chc¹ mieæ wp³yw na podstawowe decyzje spó³ki i odczuwaj¹ brak informacji, natrafiaj¹
na powa¿ne trudnoœci techniczne i mog¹ byæ przez zarz¹d manipulowani.
Ponadto nale¿y zwróciæ uwagê, ¿e tradycyjny rozdzia³ miêdzy w³asnoœci¹ a zarz¹dzaniem, istniej¹cy jeszcze w latach powojennych, uleg³ zmianie w latach 70. i 80. XX w. Miejsce drobnych inwestorów, rzeczywiœcie rozproszonych i pozbawionych informacji, zajêli
wielcy inwestorzy instytucjonalni i rynek kapita³owy. Drobni inwestorzy czêsto nie posiadaj¹ akcji spó³ek publicznych, ale lokuj¹ oszczêdnoœci w funduszach inwestycyjnych. Fundusze z kolei zatrudniaj¹ profesjonaln¹ kadrê do oceny sytuacji spó³ek i wyboru portfela inwestycyjnego. Gdy nadzór sprawuje rzeczywisty w³aœciciel, który wyk³ada swoje pieni¹dze,
z pewnoœci¹ stara siê skrupulatniej badaæ stan spó³ki, której akcje posiada.
W funduszu inwestycyjnym pieni¹dze s¹ anonimowe, a odleg³oœæ miêdzy fizycznym
inwestorem, który powierzy³ funduszowi swoje pieni¹dze, a spó³k¹ nadzorowan¹ przez fundusz jest tak znaczna, ¿e w³aœciwie znikaj¹ wiêzi w³aœcicielskie. Menad¿erowie funduszu
maj¹ czêsto wynagrodzenia uzale¿nione od wyników, ale nie s¹ osobiœcie zwi¹zani z inwestowanymi przez siebie pieniêdzmi6. Ryzykuj¹ oni co najwy¿ej utratê premii lub stanowiska, a inwestuj¹ maj¹tek, nierzadko sporej wartoœci, nale¿¹cy do w³aœcicieli jednostek uczestnictwa funduszu.
Mo¿e siê zdarzyæ, ¿e fundusz inwestycyjny zebrane oszczêdnoœci wykorzysta na zakup jednostek uczestnictwa w innym funduszu, co dodatkowo komplikuje problem nadzoru
w³aœcicielskiego i utrwala rozdzia³ w³asnoœci oraz zarz¹dzania. Rozproszenie portfela funduszy inwestycyjnych, brak osobistej wiêzi specjalistów z funduszy inwestycyjnych z zarz¹dzanymi przez nich aktywami, a przez to czêsto brak odpowiedniego nadzoru w³aœcicielskiego, mo¿e dodatkowo zwiêkszyæ pokusê wykorzystania przewagi informacyjnej przez zarz¹d
spó³ek i stosowania praktyk agresywnej ksiêgowoœci.
Inwestorzy instytucjonalni przyjmuj¹ inne kryteria oceny firmy ni¿ drobni akcjonariusze. O ile akcjonariusze tradycyjni s¹ sk³onni zaaprobowaæ zysk w d³ugim okresie, nawet
kosztem utraty zysków krótkookresowych, co rozluŸni³o kontrole nad menad¿erami, a tyle
6
A. Kamela-Sowiñska: Afery ksiêgowe, Piêæ powodów, dla których afery podobne do Enronu bêd¹ siê
zdarzaæ. „Gazeta Wyborcza” z 12.10.2002 r.
Kazimiera Winiarska
114
inwestorzy instytucjonalni nastawiaj¹ siê przede wszystkim na zysk krótkookresowy. Jeœli
go nie osi¹gaj¹, reaguj¹ natychmiast pozbyciem siê akcji.
2. Skala oszustw ksiêgowych
Oszustwa ksiêgowe pope³nione przez spó³ki gie³dowe s¹ œcigane z urzêdu przez komisje papierów wartoœciowych lub inne instytucje powo³ane do ochrony inwestorów gie³dowych w danym kraju. Przyk³ady takich przestêpstw œciganych z urzêdu na wniosek amerykañskiej SEC zawiera tabela 1.
Tabela 1
Oskar¿enia wniesione przez SEC przeciwko wybranym spó³kom gie³dowym w 1998 roku
Korporacja
C.E.C. Industries Corp.
Computone Corp.
Dominican Cigar Corp.
Fast
Como Communications Corp.
First Merchants Acceptance
Corp.
Itex Corp.
Knowledge Ware, Inc.
Materials Science Corp.
Mercury Finance Co.
Model Imperial, Inc.
Pepsi-Cola Puerto Rico
Photran Corp.
Thor Industries, Inc.
Unison Healthcare Corp.
WIZ Technology, Inc.
Przedmiot oskar¿enia
Istotne zawy¿enie wartoœci aktywów oraz przychodów
Ujêcie fikcyjnych transakcji w celu zwiêkszenia dochodu
Niezgodne z prawd¹ twierdzenie o posiadaniu czêœci aktywów ujêtych w bilansie
Uznanie fikcyjnych przychodów z transakcji, których przedmiotem by³y
zobowi¹zania warunkowe
Zaniechanie odpisu w koszty nale¿noœci nieœci¹galnych
Ujêcie fikcyjnych operacji, które umo¿liwi³y zatuszowanie tego faktu
Zaprezentowanie w sprawozdaniach finansowych fa³szywych i wprowadzaj¹cych
w b³¹d informacji dotycz¹cych wyników finansowych korporacji
Brak ujawnienia licznych podejrzanych i fikcyjnych transakcji barterowych
Zawy¿enie wyniku finansowego wskutek przedwczesnego uznawania przychodu
Niew³aœciwa, zawy¿ona wycena zapasów oraz zani¿ona kwota zobowi¹zañ wobec
dostawców
Niew³aœciwie zorganizowana i niewystarczaj¹ca kontrola wewnêtrzna
Brak odpisu nale¿noœci nieœci¹galnych
Ujmowanie fikcyjnych operacji w celu zapobie¿enia spadkowi przychodów
Ujmowanie fikcyjnych zysków z transakcji barterowych oraz fikcyjnych
przychodów z nieistniej¹cych transakcji sprzeda¿y
Zawy¿anie zysku brutto ze sprzeda¿y detalicznej i dawanie ³apówek
Prezentowanie fikcyjnych zysków, podczas gdy spó³ka ponosi³a straty
Przedwczesne uznawanie przychodów, z których czêœæ w rzeczywistoœci nie
istnia³a
Fa³szowanie zapisów ksiêgowych w celu ukrycia kradzie¿y
Sztuczny wzrost przychodów i dochodów dziêki wymyœlonym operacjom
zadekretowanym w dzienniku
Rozmyœlne sterowanie przeciekami do prasy informacji fa³szywych
i wprowadzaj¹cych w b³¹d
ród³o: Securities and Exchange Commission Internet Web Site, wrzesieñ 1999, przytoczone za
M. Kutera, A. Ho³da, S.T. Surdykowska: Oszustwa ksiêgowe. Teoria i praktyka. Difin, Warszawa 2006, s. 39–40.
Oszustwa ksiêgowe i próby przeciwdzia³ania im
115
Jak wynika z tabeli 1, wszystkie rodzaje oszustw mia³y na celu poprawienie wizerunku
korporacji poprzez „podwy¿szanie” wyników finansowych. S³abn¹ca koniunktura w owym
czasie spowodowa³a, ¿e za³o¿one cele finansowe korporacji sta³y siê dla mened¿erów niemo¿liwe do zrealizowania, przy konwencjonalnych dzia³aniach.
Nadwy¿ka poda¿y nad popytem na rynku us³ug audytorskich w USA spowodowa³a uleg³oœæ audytorów wobec zarz¹dów firm, których sprawozdania finansowe badali. Niekoniecznie oznacza³o to godzenie siê na œwiadome akceptowanie nieprawid³owoœci, lecz w wiêkszoœci przypadków szukanie uzasadnienia dla zastosowanych przez firmy interpretacji
GAAP. By³o to wiêc „kreatywne” interpretowanie zasad rachunkowoœci zgodne – lub nie –
z liter¹ i duchem prawa. Tendencje te utrzymuj¹ siê nadal i nabra³y globalnego wymiaru, czego dowodz¹ kolejne korporacje postêpuj¹ce podobnie.
Jak wynika z tabeli 2, w ci¹gu szeœciu miesiêcy Enron utraci³ jednak pierwsze miejsce
wœród korporacji, które przesz³y do historii z powodu oszustw ksiêgowych. Nowy rekord zarówno co do wartoœci aktywów spó³ki przed bankructwem, jak i wysokoœci ukrytych strat
nale¿y od d³u¿szego czasu do WorldCom. Ocenia siê, ¿e prawie po³owa œwiatowego ruchu
w Internecie odbywa³a siê przy pomocy jego sieci. Poszkodowani to przede wszystkim akcjonariusze i wierzyciele. Nierzadko chodzi³o o znaczne kwoty, np. Zurich Financial Services straci³ 100 mln USD na inwestycjach w akcje i obligacje WorldCom.
Tabela 2
Najwiêksze bankructwa w USA
Data
WorldCom
Enron
Conesco
Texaco
Financial Corporation of America
Global Crossing
UAL Corporation
Adelphia Communications
Pacific Gas and Electric
Mcorp
Kmart
06.2002
12.2001
12.2002
04.1987
09.1988
01.2002
12.2002
06.2002
04.2001
03.1989
01.2002
Wartoœæ aktywów
(mld USD)
103,9
63,4
52,2
35,9
33,9
25,5
25,2
24,4
21,5
20,2
17,0
ród³o: Bankruptcy Data.Com., przytoczone za M. Kutera, A. Ho³da, S.T. Surdykowska: op.cit., s. 19.
Enron i WorldCom nie by³y odosobnionymi przypadkami; by³y to po prostu najwiêksze
fikcje z tamtych czasów. To, co siê zdarzy³o w tych dwóch firmach, wynika³o z powa¿nych
uchybieñ w systemie sprawozdawczoœci finansowej. Ludzie odpowiadaj¹cy w tych firmach za
nadzór i kontrolê zawiedli ich akcjonariuszy, tak samo, jak akcjonariuszy w setkach innych spó-
116
Kazimiera Winiarska
³ek. Oszustwa nie ogranicza³y siê do jakiejœ konkretnej bran¿y czy sektora gospodarki, ani do
jednego zbioru sztuczek w zakresie fikcyjnego raportowania. Spó³ki, co do których sformu³owano podejrzenia, nale¿a³y do ró¿nych bran¿ – od firm medycznych do teatrów, od producentów sprzêtu gospodarstwa domowego do konglomeratów sprzedaj¹cych energiê elektryczn¹ 7.
W okresie piêciu lat koñcz¹cym siê 30 lipca 2002 roku SEC wszczê³a 515 dzia³añ egzekucyjnych przeciwko „164 podmiotom i 705 osobom fizycznym” (SOX Report, 2002, s. 1).
3. Mechanizmy oszustw ksiêgowych
Oszustwa ksiêgowe w jednostkach gospodarczych zwykle dotycz¹ zasobów, tj.: pozycji aktywów i pasywów ujawnianych w bilansach na dzieñ bilansowych oraz strumieni przychodów i kosztów prezentowanych w rachunku zysków i strat. Wiêkszoœæ technik oszustw
ksiêgowych dotyczy fa³szowania przychodów i kosztów, co bezpoœrednio wp³ywa na wynik
finansowy. Tylko niewielka iloœæ oszustw dotyczy wy³¹cznie zasobów (aktywów i pasywów).
Do podstawowych technik oszustw ksiêgowych zalicza siê techniki:
– manipulowanie przychodami,
– manipulowanie kosztami,
– pozosta³e.
Systematykê mechanizmów oszustw ksiêgowych prezentuje schemat 1.
Do technik pozwalaj¹cych na manipulowanie wartoœci¹ kosztów w szczególnoœci nale¿y zaliczyæ8:
– aktywowanie niew³aœciwych kosztów,
– wadliw¹ prezentacjê kosztów prac rozwojowych,
– manipulowanie odpisami amortyzacyjnymi i nak³adami na ulepszenia,
– tworzenie „fikcyjnych” (cichych) rezerw,
– odpisy aktualizacyjne aktywa (w szczególnoœci zapasy i nale¿noœci),
– brak uwzglêdniania normalnego rozmiaru dzia³alnoœci w wycenie zapasu.
Natomiast do technik pozwalaj¹cych na manipulowanie wartoœci¹ przychodów
w szczególnoœci nale¿y zaliczyæ:
– przyspieszone fakturowanie i manipulowanie okresem ujêcia przychodów,
– sprzeda¿e z klauzul¹ odkupu,
– rozwi¹zywanie nieuzasadnionych rezerw,
– fikcyjn¹ sprzeda¿ (np. dostawy bez zamówieñ),
– szacunek przychodów w kontraktach d³ugoterminowych,
– wykorzystanie cen transferowych.
7 C.W. Jackson: Bajki w œwiecie biznesu. Mroczna prawda o fa³szowaniu sprawozdañ finansowych. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2008, s. 14.
8 M. Kutera, A. Ho³da, S.T. Surdykowski: op.cit., s. 58.
Oszustwa ksiêgowe i próby przeciwdzia³ania im
117
Techniki oszustw
ksiêgowych
Oszustwa pozwalaj¹ce
manipulowaæ kosztami
Oszustwa pozwalaj¹ce
manipulowaæ
przychodami
Pozosta³e oszustwa
Bezpoœredni wp³yw
na wynik finansowy
Bezpoœredni wp³yw
na wynik finansowy
Poœredni wp³yw
na wynik finansowy
Schemat 1. Systematyka oszustw ksiêgowych
ród³o: M. Kutera, A. Ho³da, S. T. Surdykowska: op.cit., s. 58.
Ostatni¹ z wyodrêbnionych grup oszustw ksiêgowych stanowi¹ tzw. pozosta³e oszustwa, które nie znajduj¹ swojego bezpoœredniego odzwierciedlenia w wyniku finansowym
jednostki, tj.:
– wadliwa klasyfikacja leasingu,
– manipulowanie terminami p³atnoœci,
– niew³aœciwe klasyfikowanie rozrachunków wed³ug terminów p³atnoœci,
– ujêcie zobowi¹zañ warunkowych,
– brak rozdzielenia dzia³alnoœci kontynuowanej i zaniechanej,
– nieujawnianie symptomów zagro¿eñ kontynuacji dzia³alnoœci.
Znacz¹ca czêœæ oszustw ksiêgowych polega na manipulowaniu szacunkami (np. rezerwy, amortyzacja, odpisy aktualizacyjne). Wielkoœci szacunkowe stanowi¹ przybli¿on¹ kwotê okreœlonych pozycji, gdy¿ ze wzglêdów praktycznych (zwykle brak œrodków pomiarowych) nie ma mo¿liwoœci ich dok³adnego wartoœciowego ujêcia. Szacunki te czêsto musz¹
byæ dokonywane w warunkach niepewnoœci dotycz¹cej wyniku zdarzenia. W takim wiêc wypadku ryzyko powstania nieprawid³owoœci w informacji finansowej jest stosunkowo du¿e,
poniewa¿ okreœlanie wartoœci opiera siê w³aœnie na szacunkach.
W opracowaniach dotycz¹cych oszustw ksiêgowych, czy rachunkowoœci kreatywnej,
pokazuje siê na konkretnych przyk³adach, jak firmy „upiêkszaj¹” swoje sprawozdania finansowe i pewnie nie ma zamkniêtego katalogu sposobów na prowadzenie tego procederu. Wykszta³ci³y siê jednak pewne ogólne schematy, techniki czy pojêcia, które s¹ niew¹tpliwie
swoistego rodzaju konkretyzacj¹ tego procederu. Ponadto techniki oszustw ksiêgowych nieustannie siê rozwijaj¹, szczególnie na skutek rozwoju rynków kapita³owych.
118
Kazimiera Winiarska
Druga po³owa XIX w. to okres rozwoju zjawiska window dressing w dzia³alnoœci londyñskich banków rozrachunkowych9. Po kryzysie bankowym w 1891 roku banki, bêd¹ce pod
presj¹ opinii publicznej zaniepokojonej prawdopodobieñstwem zmniejszania siê ich p³ynnoœci finansowej i zwi¹zanego z tym groŸb¹ potencjalnego bankructwa, rozpoczê³y publikowanie sprawozdañ finansowych dwa razy w roku. Sprawozdania te mia³y uwiarygodniæ instytucje bankowe, pe³ni¹c dodatkowo funkcjê kontroln¹. Oczywiœcie, wykazanie du¿ej iloœci gotówki, polepsza³o wskaŸniki p³ynnoœci finansowej, jak równie¿ powodowa³o zmniejszenie bardzo uci¹¿liwych dla banków rezerw obowi¹zkowych na ryzyko zwi¹zane z nieœci¹galnymi nale¿noœciami. Szybko okaza³o siê, ¿e banki znalaz³y wiele sposobów poprawiania „rezerwy gotówkowej” na dzieñ prezentacji sprawozdañ, np.:
– sterowanie terminem sp³aty nale¿noœci od swoich klientów, aby wiêkszoœæ z nich
przypada³a na koniec okresu sprawozdawczego,
– po¿yczanie na krótkie terminy gotówki na rynku miêdzybankowym przed dniem bilansowym.
W 1946 roku podpisano umowê miêdzybankow¹ zobowi¹zuj¹ca banki do publikowania sprawozdañ w jednym i tym samym dniu ka¿dego miesi¹ca, oraz do zrezygnowania
z praktyk window dressingu. Wiele faktów wskazuje jednak na to, ¿e praktyki te nigdy zupe³nie nie zakoñczy³y siê, pomimo zastosowania prawa, poprzez obowi¹zek publikowania
informacji o zdarzeniach wystêpuj¹cych po dniu bilansowym. Du¿a czêœæ oszustw jest dokonywana w³aœnie tu¿ przed dniem, na który nastêpuje sporz¹dzenie informacji finansowej
i w szczególnoœci mo¿e byæ „odwracana” po tym dniu.
Odrêbnym problemem oszustw ksiêgowych, który pojawi³ siê historycznie jako jeden
z pierwszych, by³o naliczanie i korekty amortyzacji. Zasada wspó³miernoœci nakazuje przeciwstawianie kosztów przychodom w okreœlonym czasie, na co zasadniczo wp³ywa ustalanie amortyzacji. Tym niemniej trudno jest podaæ w sposób jednoznaczny procedurê ustalania amortyzacji, a tym bardziej wskazaæ gotowy „przepis” na ustalanie stawek odpisów. Wieloœæ mo¿liwoœci w zakresie amortyzacji umo¿liwia wybranie takiego wariantu, który niekoniecznie odzwierciedla realne zmniejszenie siê wartoœci œrodka trwa³ego, lecz raczej bêdzie
korzystny dla osób prowadz¹cych ewidencjê i przygotowuj¹cych sprawozdania finansowe.
Subiektywne wybranie metody czy stawek amortyzacji bêdzie przejawem oszustw ksiêgowych, którego pocz¹tki obfitowa³y w skandale spowodowane ca³kowicie b³êdnymi szacunkami i w konsekwencji wadliwym wykazywaniem wartoœci œrodka trwa³ego.
Kolejnym wyzwaniem okaza³a siê problematyka ukrytych rezerw, która rozwinê³a siê
na przestrzeni lat i stanowi obecnie bardzo wa¿ny aspekt wspó³czesnej rachunkowoœci. Ukryte lub inaczej „ciche rezerwy” s¹ t¹ czêœci¹ kapita³u w³asnego, która albo w ogóle nie pojawia siê w informacji zawartej bezpoœrednio w bilansie, albo pojawia siê, ale w taki sposób,
9 Por. P. Newman, M. Murray, J. Eatwell: The New Palgrave Dictionary of Money & Finance. Macmillian Press London 1992, s. 803.
Oszustwa ksiêgowe i próby przeciwdzia³ania im
119
¿e ich istota i wielkoœæ s¹ trudne do uchwycenia. Ciche rezerwy powsta³y na skutek tendencji do przeszacowania wartoœci przewidywanych zobowi¹zañ zwi¹zanych z dzia³aniem
przedsiêbiorstwa w przysz³oœci (np. z tytu³u zobowi¹zañ wynikaj¹cych z restrukturyzacji).
O ile ciche rezerwy mog¹ pojawiæ siê w sprawozdaniach finansowych ka¿dego przedsiêbiorstwa czy instytucji, to z praktycznego punktu widzenia okazuje siê, ¿e banki mog¹ czerpaæ
zyski z tego procederu w o wiele wiêkszym stopniu ni¿ inne jednostki gospodarcze. Funkcj¹
ukrytych rezerw i uzasadnieniem ich istnienia w tym kontekœcie jest umo¿liwienie pokrycia
strat, bêd¹cych konsekwencj¹ dzia³alnoœci spó³ki bez ujawniania tego faktu akcjonariuszom
oraz „wyg³adzanie” zysków, czyli manipulowanie rezerwami w celu osi¹gniêcia planowanej
przez zarz¹d wartoœci zysku czy straty. Ciche rezerwy by³y wykazywane w bilansach banków bez mo¿liwoœci rozpoznania ich wartoœci (by³y wykazywane pod inn¹, bardziej zagregowan¹ nazw¹ jako „depozyty i inne rachunki”) w taki sposób, ¿e znacz¹co powiêksza³y pasywa.
Techniki oszustw ksiêgowych by³y wykorzystywane równie¿ w polskich realiach gospodarczych. Przyk³adem mo¿e byæ procedura zawy¿enia i póŸniejszego zani¿enia rezerw,
jak¹ zastosowano w firmie Impexmetal. Japoñski bank inwestycyjny Nomura, który jako inwestor uzyska³ istotny wp³yw na zarz¹d Impexmetalu, obsadzi³ w roli prezesa spó³ki zaufan¹ osobê. Utworzono wtedy rezerwy na wszelkie mo¿liwe, nawet najbardziej hipotetyczne
wydatki. W ten sposób zmniejszono zysk brutto spó³ki za 1998 rok o 8 mln z³otych, udowadniaj¹c akcjonariuszom, jak nieefektywnie zarz¹dza³ poprzedni zarz¹d. Swoj¹ efektywnoœæ zarz¹dzania nowe kierownictwo wykaza³o, rozwi¹zuj¹c czêœæ rezerw na pocz¹tku 1999
roku, gdy zysk operacyjny spó³ki wzrós³ nieoczekiwanie o 7,6 mln z³otych 10.
Innym przyk³adem by³a firma Espebepe, która w sposób tendencyjny nie nalicza³a rezerw i odpisów aktualizacyjnych, aby zawy¿yæ wynik finansowy. Ta jedna z pierwszych gie³dowych spó³ek budowlanych zaczê³a w 1995 roku osi¹gaæ nadzwyczaj wysokie przychody,
które wi¹za³y siê g³ównie z zaliczkami na nowe budowy. Jednak znaczna czêœæ tych kontraktów zamiast spodziewanych przychodów, przynios³a nieœci¹galne nale¿noœci. Zarz¹d nie
zabezpieczy³ siê przed tak¹ sytuacj¹, co ujawni³a dopiero firma audytorska, badaj¹c na pocz¹tku 1996 roku sprawozdanie finansowe spó³ki. Zysk operacyjny trzeba by³o obci¹¿yæ rezerw¹ 10,5 mln z³otych, do tego konieczny by³ odpis aktualizacyjny na przeterminowane nale¿noœci w kwocie 2,2 mln.
Techniki manipulowania wizerunkiem ekonomicznym przedsiêbiorstwa, wynikaj¹cym
ze sprawozdañ finansowych, mo¿na sklasyfikowaæ jako11:
1. Window dressing. Przyjê³o siê, ¿e window dressing to zabiegi tu¿ przed koñcem
roku obrotowego dokonane w celu poprawienia wizerunku firmy (np. polegaj¹ce
na krótkoterminowym po¿yczeniu pieniêdzy lub up³ynnieniu aktywów przed dniem
10
11
E. Stankunowicz: 10 sposobów oszukiwania w³aœciciela. „Businessman”, luty 2000.
M. Kutera, A. Ho³da, S.T. Surdykowska: op.cit., s. 36–38, s. 63.
120
Kazimiera Winiarska
bilansowym po to, aby poprawiæ obraz firmy wynikaj¹cy ze sprawozdania finansowego na zadany dzieñ).
2. Income smoothing. Termin ten jest definiowany jako zamierzone wyg³adzanie fluktuacji poziomu zysków do takiej wielkoœci, która jest w danym momencie uwa¿ana
(najczêœciej przez analityków rynku) za w³aœciw¹ dla firmy. G³ówn¹ przyczyn¹ powstania tego zjawiska jest wiara du¿ej czêœci analityków finansowych, i¿ po¿¹dany
rozwój przedsiêbiorstwa ³¹czy siê œciœle ze sta³ym, niezachwianym wzrostem odpowiednio przez nich wybranych wskaŸników dotycz¹cych danej firmy. Efekt income smoothing mo¿na osi¹gn¹æ przy pomocy ró¿nych zabiegów, np. sterowania
terminami zdarzeñ gospodarczych, tak, aby odpowiednio ukszta³towaæ przychody
i zyski w czasie.
3. Timing. Sens timingu polega na zawieraniu kontraktów gospodarczych oraz dokonywania operacji nie w takim czasie, jaki odpowiada rzeczywistym potrzebom gospodarczym, lecz wtedy, gdy bêdzie to korzystne dla uzyskania okreœlonego efektu
w sprawozdaniu finansowym.
Wymienione powy¿ej ró¿norodne techniki stanowi¹ zestaw szeroki, ale z pewnoœci¹
niepe³ny. Wraz z rozwojem regulacji prawnych dotycz¹cych rachunkowoœci, w tym tych maj¹cych na celu ograniczenie stosowania praktyk oszustw ksiêgowych, bêd¹ siê rozwijaæ równie¿ nowe i z ca³¹ pewnoœci¹ bardziej wyrafinowane techniki upiêkszania sprawozdañ finansowych stosowanych przez zachodnie, ale równie¿ polskie przedsiêbiorstwa.
4. Przeciwdzia³anie oszustwom ksiêgowym
Po upadku Enronu i oszustwach WorldComu Kongres Stanów Zjednoczonych w 2002
roku uchwali³ ustawê Sarbanes – Oxley Act (SOX)12. Inicjatorami ustawy byli: senator Paul
Sarbanes z Maryland oraz kongresman Michael G. Oxley z Ohio. 30 czerwca 2002 roku
prezydent Bush podpisa³ Sarbanes – Oxley Act. Jego celem by³o wzmocnienie nadzoru nad
spó³kami gie³dowymi w celu odzyskania zaufania inwestorów do rynków kapita³owych, czyli
lepszej ochrony interesu publicznego.
Do g³ównych dziedzin nadzoru w³aœcicielskiego objêtych reform¹, po uchwaleniu ustawy SOX w 2002 roku, nale¿¹13:
– wymagania dotycz¹ce kontroli wewnêtrznej (dzia³ 404 ustawy SOX),
– odpowiedzialnoœæ kierownictwa spó³ki (dzia³ 302 ustawy SOX),
– po¿yczki dla mened¿erów,
12 K. Winiarska: Audyt wewnêtrzny 2008. Difin, Warszawa 2008, s. 88; K. Winiarska: Zastosowanie ustawy Sarbanes – Oxley (SOX) w audycie wewnêtrznym. Zeszyty Naukowe nr 475, Prace Katedry Rachunkowoœci nr 29. Uniwersytet Szczeciñski, Szczecin 2007, s. 315.
13 C.W. Jackson: op.cit., s. 194.
Oszustwa ksiêgowe i próby przeciwdzia³ania im
–
–
–
–
–
121
niezale¿noœæ audytorów i nadzór nad ich dzia³alnoœci¹,
niezale¿noœæ i odpowiedzialnoœæ cz³onków rady nadzorczej,
niezale¿noœæ analityków,
œciganie przestêpstw korporacyjnych,
nowe zasady rachunkowoœci:
РrachunkowoϾ opcji na akcje,
– rachunkowoœæ podmiotów specjalnego przeznaczenia.
Mimo ¿e kontrola wewnêtrzna nie jest niczym nowym, w ustawie Sarbanesa-Oxleya
podkreœla siê tê dziedzinê w takim stopniu, ¿e jest jednym z budz¹cych najwiêcej protestów
dzia³ów tej ustawy, z powodu wielkich nak³adów czasu i pieniêdzy potrzebnych do spe³nienia wszystkich wymagañ.
Dzia³ 404 ustawy SOX wymaga od kierownictwa przyjêcia na siebie odpowiedzialnoœci za kontrolê wewnêtrzn¹, a ka¿de roczne sprawozdanie spó³ki musi zawieraæ raport, w którym kierownictwo potwierdza swoj¹ odpowiedzialnoœæ za system kontroli wewnêtrznej
w spó³ce i wydaje opiniê o tym systemie. Przepisy dzia³u 404 wymagaj¹, aby raporty o wewnêtrznej kontroli 14:
– stwierdza³y odpowiedzialnoœæ kierownictwa za ustanowienie i utrzymanie odpowiedniej struktury kontroli wewnêtrznej i procedur sprawozdawczoœci finansowej,
– zawiera³y roczn¹ ocenê skutecznoœci struktury i procedur systemu kontroli wewnêtrznej w spó³ce.
Ponadto dzia³ 404 wymaga, aby zewnêtrzni audytorzy uwierzytelniali sporz¹dzon¹ przez kierownictwo ocenê systemu kontroli wewnêtrznej i sformu³owali swoje stanowisko w tej sprawie.
Przepisy dzia³u 302 wymagaj¹, aby dyrektor generalny i dyrektorzy finansowi spó³ek
notowanych na gie³dzie przyjêli odpowiedzialnoœæ za poœwiadczanie konkretnych obszarów
„ka¿dego rocznego lub kwartalnego raportu” dostarczanego do SEC. W The Executive Summary of the Sarbanes-Oxley Act przedstawiono wskazówki dla dyrektorów naczelnych i dyrektorów finansowych, od których wymaga siê poœwiadczenia15:
– ¿e raport nie zawiera nieprawdziwych stwierdzeñ lub istotnych opuszczeñ,
– ¿e sprawozdania finansowe wiernie odzwierciedlaj¹, we wszystkich istotnych sprawach, sytuacjê finansow¹ i wyniki dzia³alnoœci,
– ¿e wymienieni wy¿ej funkcjonariusze s¹ odpowiedzialni za system kontroli wewnêtrznej tak zaprojektowany, aby zapewnia³, ¿e otrzymuj¹ oni prawdziwe informacje dotycz¹ce eminenta i skonsolidowanych podmiotów zale¿nych,
– ¿e kontrola wewnêtrzna zosta³a sprawdzona pod k¹tem jej efektywnoœci w ci¹gu 90
dni poprzedzaj¹cych raport,
– czy wyst¹pi³y jakiekolwiek istotne zmiany w systemie kontroli wewnêtrznej.
14
15
Ibidem, s. 195.
Ibidem, s. 196.
Kazimiera Winiarska
122
W dziale 302 stwierdza siê, ¿e dyrektorzy spó³ki, którzy nie poœwiadcz¹ sprawozdañ
finansowych, mog¹ zostaæ poci¹gniêci do odpowiedzialnoœci karnej. Ustawa SOX dopuszcza karê do 20 lat wiêzienia dla dyrektorów, którzy œwiadomie potwierdzaj¹ sprawozdanie
niespe³niaj¹ce wymagañ ustawy.
Ustawa SOX powo³a³a do ¿ycia Radê Nadzoru nad Rachunkowoœci¹ Spó³ek Gie³dowych (Public Company Accounting Oversight Board – PCAOB) w celu nadzorowania audytu w tych spó³kach. Ustawa wymaga rejestracji w PCAOB firm œwiadcz¹cych us³ugi rewizji
finansowej. Od samej zaœ Rady wymaga siê modyfikacji, w zale¿noœci od potrzeb, standardów
audytu, sprawozdawczoœci, etyki i kontroli jakoœci. PCAOB musi te¿ kontrolowaæ zarejestrowane firmy audytorskie i egzekwowaæ przestrzeganie przez nie ustalonych standardów.
Ponadto ustawa wymaga przeprowadzania corocznych inspekcji w wiêkszych firmach
audytorskich, które obs³uguj¹ wiêcej ni¿ 100 spó³ek gie³dowych publikuj¹cych sprawozdania finansowe16. Firmy audytorskie prowadz¹ce rewizjê w mniej ni¿ 100 spó³kach gie³dowych musz¹ byæ kontrolowane przynajmniej raz na trzy lata. W dodatku ustawa SOX
wzmacnia skutecznoœæ nadzoru nad audytem, upowa¿niaj¹c PCAOB do stosowania kar dyscyplinarnych za postêpowanie niezgodne ze standardami.
Ustawa SOX z 2002 roku ostatecznie zabroni³a firmom audytorskim œwiadczenia firmom us³ug nieaudytorskich, jeœli prowadz¹ w nich rewizjê finansow¹. Niektóre z tych zabronionych us³ug to:
– us³ugi w zakresie informacji finansowej,
– us³ugi w zakresie prowadzenia ewidencji ksiêgowej,
– us³ugi w zakresie wyceny,
– us³ugi w zakresie doradztwa inwestycyjnego.
Komisja audytu w spó³ce mo¿e zaakceptowaæ œwiadczenie us³ug pozaaudytowych, które nie s¹ wyraŸnie zabronione, takich jak przygotowywanie zeznañ podatkowych.
Ogólnie bior¹c, ustawa SOX zwiêksza kary za inne przestêpstwa dokonywane w spó³kach, poza zatwierdzeniem fa³szywych sprawozdañ finansowych. Przyk³adowo17:
a) przewiduje siê kary grzywny lub kary do 25 lat wiêzienia dla ka¿dego, kto œwiadomie dzia³a na szkodê akcjonariuszy spó³ki gie³dowej;
b) zwiêksza siê kary za przestêpstwa z wykorzystaniem korespondencji pocztowej
i przestêpstwa z wykorzystaniem ³¹cznoœci telekomunikacyjnych z 5 do 20 lat pozbawienia wolnoœci;
c) wyd³u¿a siê okres kary wiêzienia do 20 lat za zacieranie œladów lub utrudnianie
oficjalnego œledztwa w jakikolwiek inny sposób;
d) rozszerza siê kary za naruszanie ustawy o obrocie gie³dowym z 1934 roku; obecnie
jest to zagro¿one kar¹ maksymalnie do 25 lat wiêzienia i grzywn¹ do 25 mln dol.;
16
17
Ibidem, s. 197.
Ibidem, s. 200–201.
Oszustwa ksiêgowe i próby przeciwdzia³ania im
123
e) uprawnia siê SEC do zamra¿ania p³atnoœci dla osób, wobec których toczy siê œledztwo, i zakazania pracy na stanowiskach kierowniczych lub w radach nadzorczych
spó³ek gie³dowych niektórym osobom ³ami¹cym przepisy.
Oprócz SEC wiele innych organizacji pracuje nad oczyszczeniem œrodowiska korporacji18:
1. Rada ds. Standardów Rachunkowoœci Finansowej (Financial Accounting Standards
Board – FASB) wyda³a nowe standardy i uaktualni³a kilka dotychczas obowi¹zuj¹cych.
2. Rada Nadzoru nad Rachunkowoœci¹ Spó³ek Gie³dowych (Public Company Accounting Oversight Board – PCAOB) rozwinê³a program inspekcji zakrojony na wielk¹ skalê.
3. Gie³da Nowojorska oraz NASDAQ wprowadzi³y nowe wymagania dla swoich spó³ek cz³onkowskich.
4. Stworzono Grupê Zadaniow¹ [do zwalczania] Oszustw Korporacyjnych (Corporate Fraud Task Force – CFTF) ulokowan¹ w Departamencie Sprawiedliwoœci.
5. Departament Sprawiedliwoœci uzna³ walkê z oszustwami w spó³kach za priorytetowe zadanie w 2006 roku. Zwiêkszono równie¿ kary za oszustwa i za inne przestêpstwa korporacyjne.
6. Szko³y biznesu w ca³ym kraju wprowadzaj¹ do swoich programów studiów przedmioty z zakresu etyki biznesu i nadzoru w³aœcicielskiego.
7. Rozpoczêto realizacjê projektu integruj¹cego amerykañskie ogólnie zaakceptowane zasady rachunkowoœci (US GAAP) z Miêdzynarodowymi Standardami Sprawozdawczoœci Finansowej (International Financial Reporting Standards – IFRS).
8. Liczne organizacje bran¿owe w ca³ym kraju staraj¹ siê uporaæ z ró¿norodnymi problemami, ustanawiaj¹c dyrektywy i standardy dla swoich cz³onków.
Unia Europejska po skandalu zwi¹zanym z upadkiem Parmalatu, w którym przez lata
fa³szowano sprawozdania finansowe, nie siêgaj¹c nawet do wyrafinowanych narzêdzi negatywnej in¿ynierii ksiêgowej, tak¿e uzna³a za konieczne wprowadzenie zmian podobnych do
tych, które zawarto w SOX. W dyskusjach wskazywano jednak na koniecznoœæ proponowania takich rozwi¹zañ, dziêki którym koszty ich wdro¿enia nie by³yby wy¿sze od ewentualnych osi¹gniêtych korzyœci.
Problemem podstawowym jest jednak trudnoœæ rzetelnego ustalenia kosztów pozyskania dodatkowych informacji, a tak¿e jeszcze bardziej z³o¿ony szacunek ewentualnych korzyœci, które s¹ mniej uchwytne w skomplikowanym labiryncie zwi¹zków przyczynowo-skutkowych i gry interesów, jakie maj¹ miejsce w przedsiêbiorstwie.
18
Ibidem, s. 193–194.
Kazimiera Winiarska
124
Literatura
Gut P.: Fa³szowanie sprawozdañ finansowych. „Monitor Rachunkowoœci i Finansów” 2006, nr 6.
Gut P.: Kreatywna ksiêgowoœæ a fa³szowanie sprawozdañ finansowych. Wydawnictwo C.H. Beck,
Warszawa 2006.
Jackson C.W.: Bajki w œwiecie biznesu. Mroczna prawda o fa³szowaniu sprawozdañ finansowych. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2008.
Kamela-Sowiñska A.: Afery ksiêgowe. Piêæ powodów, dla których afery podobne do Enronu bêd¹ siê
zdarzaæ. „Gazeta Wyborcza” z 12.10.2002 r.
Kamela-Sowiñska A.: Sk¹d siê wziê³a sprawa Enronu. „Rachunkowoœæ” 2003, nr 4.
Kutera M., Ho³da A., Surdykowska S.T.: Oszustwa ksiêgowe. Teoria i praktyka. Difin, Warszawa 2006.
Newman P., Murray M., Eatwell J.: The New Palgrave Dictionary of Money & Finance. Macmillian
Press, London 1992.
Stankunowicz E.: 10 sposobów oszukiwania w³aœciciela. „Businessman” luty 2000.
Surdykowska S.T.: Rachunkowoœæ kreatywna a MSR/MSSF. Ogólnopolski Zjazd Katedr Rachunkowoœci, Warszawa–Pu³tusk 2004.
Winiarska K.: Audyt wewnêtrzny 2008. Difin, Warszawa 2008.
Winiarska K.: Zastosowanie ustawy Sarbanes-Oxley (SOX) w audycie wewnêtrznym. Zeszyty Naukowe nr 475, Prace Katedry Rachunkowoœci nr 29. Uniwersytet Szczeciñski, Szczecin 2007.
prof. dr hab. Kazimiera Winiarska
Uniwersytet Szczeciñski
Instytut Rachunkowoœci
Streszczenie
W referacie zdefiniowano pojêcie „kreatywnej rachunkowoœci”, okreœlono przyczyny i skalê
oszustw ksiêgowych, a tak¿e g³ówne mechanizmy manipulowania zasobami maj¹tkowymi i strumieniami przychodów oraz kosztów.
Przedstawiono równie¿ dzia³ania podjête przez SEC i Kongres Stanów Zjednoczonych Ameryki (ustawa SOX) w celu przeciwdzia³ania praktykom kreowania sprawozdañ finansowych.
ACCOUNTING FRAUDS AND THE EFFORTS TO PREVENT THEM
Summary
The paper contains a definition of the creative accounting, the causes and the range of accounting frauds, as well as the main methods of manipulation of the company’s resources, and flows of
revenues and cost. The paper also presents the actions of the Securities and Exchanges Commission
and Congress (Sarbanes-Oxley Act) undertaken in order to prevent financial reporting manipulations.
toksyczne – UNIWERSYTETU
koszmar polskich spó³ekSZCZECIÑSKIEGO
gie³dowych
ZESZYTYOpcje
NAUKOWE
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
125
2009
RAFA£ WÓJCIKOWSKI
DAMIAN BLACHOWSKI
OPCJE TOKSYCZNE
– KOSZMAR POLSKICH SPÓ£EK GIE£DOWYCH
Wprowadzenie
Cz³owiek od zarania dziejów mia³ tak¹ cechê, ¿e chêtnie podejmowa³ ryzyko. Oczywiœcie nie wszyscy ludzie maj¹ sk³onnoœæ do ryzyka w takim samym stopniu, jednak mo¿na
przyj¹æ, ¿e przeciêtny cz³owiek posiada tak¹ sk³onnoœæ. Przed laty objawia³o siê to w uczestniczeniu w pojedynkach czy wywo³ywaniu wojen przez w³adców. Natomiast obecnie o chêci podejmowania ryzyka przez cz³owieka œwiadczy np. popularnoœæ sportów ekstremalnych,
wizyty w kasynie, a tak¿e ryzykowne inwestycje. Obecna sk³onnoœæ do ryzyka mo¿e byæ znakiem czasu, poniewa¿ ¿yj¹c w poœpiechu, cz³owiek ma mniej czasu na podejmowanie przemyœlanych decyzji. O ryzyku powiedziano i napisano ju¿ wiele. Jednak ten referat nie jest
kolejnym referatem o ryzyku, natomiast jest opisem sytuacji, kiedy to ryzyko zosta³o podjête i, niestety, przynios³o z³e skutki.
Taka sytuacja zaistnia³a pod koniec ubieg³ego roku, a jedn¹ z przyczyn zajœcia tej sytuacji by³o w³aœnie nadmierne podejmowanie ryzyka, a konkretnie ryzyka walutowego. Na
prze³omie listopada i grudnia 2008 roku w mediach pojawia³y siê coraz to nowe informacje
dotycz¹ce problemów polskich spó³ek gie³dowych w zwi¹zku z opcjami walutowymi. Pisano m.in., ¿e ³¹czne straty polskich spó³ek z tytu³u spekulacji na opcjach mog¹ wynieœæ nawet kilka miliardów z³otych. Ofiarami tej spekulacji pad³y jedne z najwiêkszych spó³ek (np.
Ciech, Erbud), jak i mniejsze, w przypadku których sytuacja wygl¹da jeszcze gorzej, bowiem godzi³y siê one na transakcje, wiedz¹c, ¿e ewentualne zobowi¹zania mog¹ zachwiaæ
ich p³ynnoœci¹ finansow¹. Niestety firmy zamiast staraæ siê wyeliminowaæ ryzyko, dzia³a³y
w odwrotnym kierunku i wystawia³y siê na nie. Poni¿szy referat ma na celu analizê inwestycji spó³ek w opcje walutowe oraz próbê odpowiedzi na pytania: czy taka sytuacja rzeczywiœcie musia³a zaistnieæ? czy mo¿e da³o siê jakoœ jej unikn¹æ? czy spó³ki musia³y ponieœæ tak
ogromne straty? i co zrobiæ, aby w przysz³oœci taka sytuacja nie mia³a miejsca?
126
Rafa³ Wójcikowski, Damian Blachowski
1. Przedmiot problemu – opcje walutowe
1.1. Podstawowa charakterystyka opcji walutowej
Opcja walutowa jest umow¹, zgodnie z któr¹ jedna strona (wystawca, sprzedaj¹cy) zobowi¹zuje siê wobec drugiej strony (kupuj¹cego) do sprzeda¿y lub kupna okreœlonej waluty
po oznaczonej cenie, w okreœlonym terminie. Pierwszy raz opcje walutowe pojawi³y siê
w 1982 roku na gie³dzie w Filadelfii (PHLX). Od tamtej pory wielkoœæ rynku znacznie systematycznie wzrasta oraz w obrocie pojawiaj¹ siê opcje na kolejne waluty, przy czym wiêkszoœæ z nich mo¿e byæ zarówno typu amerykañskiego, jak i europejskiego. Jednak wiêksza
czêœæ obrotu opcjami walutowymi odbywa siê na rynkach pozagie³dowych, gdzie ceny wykonania i terminy wygaœniêcia opcji dostosowane s¹ do potrzeb konkretnych odbiorców.
1.2. Wycena opcji walutowych
Przy wycenie opcji walutowych w modelu Blacka-Scholesa walutê obc¹ mo¿na potraktowaæ jako akcjê o znanej stopie dywidendy. Stop¹ tej dywidendy jest wolna od ryzyka stopa procentowa. Wobec tego otrzymujemy wzory na granicê cen europejskich opcji kupna
i sprzeda¿y:
−qT
− Ke − rT
C T > ST e
−qT
+ Ke −rT
PT > −Se
a tak¿e wzór na parytet kupna i sprzeda¿y:
−rT
= PT + ST e −qT
C T + Ke
oraz wzory na cenê opcji kupna i sprzeda¿y w modelu Blacka-Scholesa:
C t = St e−
q ( T −t )
Pt = −S t e −
ln
d± =
N (d + ) − Ke −
q( T − t )
r(T − t)
N (d + ) + Ke −
r ( T −t )
St 
1 2
+  r − q ± σ (T − t )
K 
2 
σ T−t
gdzie:
Ct – cena opcji kupna,
Pt – cena opcji sprzeda¿y,
St – kurs wymiany waluty w chwili t,
N (d − )
N (d − )
Opcje toksyczne – koszmar polskich spó³ek gie³dowych
T
K
r
q
σ
–
–
–
–
–
127
termin wygaœniêcia opcji,
cena wykonania opcji,
wolna od ryzyka stopa procentowa,
wolna od ryzyka stopa procentowa dla danej waluty,
parametr zmiennoœci.
1.3. Odpowiednie zastosowanie opcji walutowych
Opcje walutowe, jak sugerowa³aby definicja, s³u¿¹ g³ównie zabezpieczeniu siê przed
ryzykiem walutowym. Szczególnie przydatne to mo¿e byæ dla przedsiêbiorstw, których g³ównym Ÿród³em dochodu jest eksport lub dla przedsiêbiorstw, które zajmuj¹ siê równie¿ importem (np. surowców potrzebnych do produkcji). Przedsiêbiorstwo takie, aby zabezpieczyæ
przep³ywy finansowe w obcych walutach, powinno nabyæ odpowiedni¹ opcjê, czyli zaj¹æ
d³ug¹ pozycjê na rynku terminowym, która rekompensowa³aby straty w przypadku niekorzystnej zmiany kursu waluty. Premia zap³acona wystawcy opcji stanowi koszt przeniesienia
ryzyka na wystawcê opcji. Istniej¹ dwie podstawowe metody zabezpieczenia strumieni pieniê¿nych w obcych walutach z u¿yciem opcji walutowych.
Pozycjê krótk¹ w walucie posiada importer, który spodziewa siê wydatków w walucie
obcej. Dla niego wzrost kursu waluty skutkuje poniesieniem straty. Zabezpieczenie pozycji
krótkiej w walucie obcej mo¿e byæ zrealizowane przez kupno opcji kupna na tê walutê, czyli zajêcie d³ugiej pozycji w opcji kupna. Potencjalna strata kursowa, wynikaj¹ca ze wzrostu
kursu waluty obcej, zosta³a ograniczona do kosztu zap³aconej premii. Wad¹ tego typu zabezpieczenia jest koszt nabycia opcji, który pomniejsza zyski na krótkiej pozycji walutowej
importera, wynikaj¹ce z ewentualnego spadku kursu waluty obcej.
zysk
St
Rys. 1. Krótka pozycja w walucie oraz d³uga pozycja w opcji call
ród³o: opracowanie w³asne.
Rafa³ Wójcikowski, Damian Blachowski
128
W odwrotnej pozycji znajduje siê eksporter, który spodziewa siê strumienia p³atnoœci
w przeciwn¹ stronê, czyli dochodów w obcej walucie. Wobec tego spadek kursu waluty
oznacza dla niego poniesienie straty z eksportu. Zabezpieczenie pozycji d³ugiej w walucie
obcej mo¿e byæ zrealizowane przez zajêcie d³ugiej pozycji w opcji sprzeda¿y. Otrzymujemy
wówczas syntetyczn¹ d³ug¹ opcjê kupna. Potencjalna strata wynikaj¹ca ze spadku kursu waluty obcej jest wówczas równa tylko zap³aconej premii. W tym równie¿ przypadku koszt nabycia opcji put pomniejsza zyski wynikaj¹ce ze wzrostu kursu waluty obcej.
zysk
St
Rys. 2. D³uga pozycja w walucie oraz d³uga pozycja w opcji put
ród³o: opracowanie w³asne.
Jak pokazuj¹ powy¿sze przyk³ady, zabezpieczenie przep³ywów walutowych zwi¹zane
jest z koniecznoœci¹ poniesienia kosztów zakupu opcji. Poniewa¿ ceny opcji mog¹ siêgaæ
nawet kilku procent wartoœci zabezpieczanej pozycji, wiêc zabezpieczenie pozycji walutowej za pomoc¹ pojedynczych opcji mo¿e okazaæ siê kosztowne. Rozwi¹zanie tego problemu przynosi stosowanie z³o¿onych strategii zabezpieczaj¹cych, z wykorzystaniem co najmniej dwóch opcji.
2. Geneza kryzysu opcji walutowych wœród polskich spó³ek
Kryzys opcji walutowych dotyczy polskich spó³ek prowadz¹cych dzia³alnoœæ eksportow¹. Takie przedsiêbiorstwa koszty najczêœciej ponosz¹ w walucie krajowej, natomiast
przychody w walucie zagranicznej. Jak wynika z poprzedniego punktu, takie przedsiêbiorstwo zajmuje d³ug¹ pozycjê w walucie obcej i jest bardzo wra¿liwe na spadek kursu walutowego. Wobec tego mo¿e siê zabezpieczyæ przed niekorzystnym kursem stosuj¹c drug¹
z omówionych strategii, a mianowicie mo¿e nabyæ opcjê sprzeda¿y obcej waluty. Poniewa¿
Opcje toksyczne – koszmar polskich spó³ek gie³dowych
129
wiêkszoœæ krajowych eksporterów przychody osi¹ga w euro, wobec tego dla ustalenia wagi
i nie zmniejszaj¹c ogólnoœci rozwa¿añ, w dalszej czêœci referatu przyjmuje siê, ¿e obc¹ walut¹ jest euro.
Wci¹gu ostatnich piêciu lat polscy eksporterzy mieli do czynienia w³aœnie z tak¹ sytuacj¹, czyli z d³ugookresow¹ aprecjacj¹ z³otówki. W tym czasie wielu znajdowa³o powody
do radoœci z mocnej waluty, jednak eksporterzy nie znajdowali siê w tym gronie, bowiem to
oznacza³o znaczne ograniczenie ich przychodów. Dla czêœci eksporterów skoñczy³o siê to
bardzo Ÿle i musieli porzuciæ swoj¹ dzia³alnoœæ. Tymczasem wielu analityków zapowiada³o
dalsze umacnianie siê z³otego. Naprzeciw potrzebom eksporterów wówczas wysz³y banki,
które oferowa³y przedsiêbiorcom zakup opcji sprzeda¿y. Poniewa¿ obrót tymi opcjami wystêpowa³ na rynku pozagie³dowym, wiêc opcje walutowe mog³y byæ dostosowywane do potrzeb eksporterów. W ten sposób zgodnie z omówion¹ strategi¹, przedsiêbiorstwa zajmuj¹ce
siê eksportem zabezpiecza³y swoje rozliczenia walutowe.
Rys. 3. Kurs EUR/PLN w okresie od 2.01.2004 do 1.08.2008
ród³o: opracowanie w³asne na podstawie www.money.pl.
Jak wspomniano wczeœniej, tego typu strategie zabezpieczaj¹ce maj¹ jedn¹ wadê,
a mianowicie przedsiêbiorstwa musia³y ponieœæ koszty zakupu opcji. Nie by³o to eksporterom na rêkê, mimo ¿e ich pozycja walutowa by³a zabezpieczona, to jednak ponosili oni koszty w zwi¹zku z zakupem opcji, a koszt jest jednak zawsze kosztem i wp³ywa ujemnie na
wynik finansowy. Nie ka¿dy przedsiêbiorca by³ sk³onny zaakceptowaæ tak¹ sytuacjê. Wobec tego przedsiêbiorstwa eksportowe oprócz kupowania opcji sprzeda¿y zaczê³y wystawiaæ
Rafa³ Wójcikowski, Damian Blachowski
130
opcje kupna w celu redukowania kosztów zakupu poprzednich opcji. Jednak aby mo¿liwie
jak najbardziej zredukowaæ taki koszt, trzeba wystawiæ odpowiednio du¿¹ liczbê opcji
i przedsiêbiorstwa to robi³y wiedz¹c, ¿e w przypadku niekorzystnego rozwoju wydarzeñ
mog¹ ponieœæ dotkliwe straty, bowiem by³y to ju¿ transakcje o charakterze pó³spekulacyjnym. Mimo ¿e w przypadku wzrostu kursu EUR/PLN przedsiêbiorca jest zabezpieczony, to
jednak w sytuacji, gdy wartoϾ opcji wystawionych przekracza wartoϾ opcji nabytych, to w
takim uk³adzie, w wyniku niekorzystnego rozwoju sytuacji, przedsiêbiorstwo jest zmuszone
p³aciæ znaczne kwoty bankowi, z którym zawar³o umowê. Niestety taka sytuacja w wielu
przedsiêbiorstwach wyst¹pi³a.
zysk
St
Rys. 4. D³uga pozycja w walucie, d³uga pozycja w opcji put oraz krótka pozycja w opcji call
ród³o: opracowanie w³asne.
Niektóre z polskich przedsiêbiorstw w swojej nonszalancji posz³y jeszcze dalej. Mianowicie, w nadziei, ¿e euro w dalszym ci¹gu bêdzie znajdowaæ siê w trendzie spadkowym,
nie zabezpiecza³y one w prawid³owy sposób swoich pozycji. Zamiast tego wystawia³y coraz
wiêcej opcji kupna, przy tym nie nabywa³y opcji sprzeda¿y, co by³o dzia³aniem typowo spekulacyjnym.
Do pewnego momentu ta spekulacja siê op³aca³a. Poniewa¿ euro znajdowa³o siê
w trendzie spadkowym, wiêc wystawiane opcje przynosi³y dochody i przedsiêbiorstwa mog³y pochwaliæ siê zyskami. Punkt kulminacyjny nast¹pi³ pod koniec lipca 2008 roku, kiedy
jedno euro by³o warte 3,20 z³ (31.07.2008). Wówczas, niestety, nast¹pi³ nieoczekiwany
zwrot o 180 stopni i trend euro odwróci³ siê ze spadkowego na wzrostowy. Wówczas wystawione przez przedsiêbiorstwa opcje zaczê³y przynosiæ kolosalne straty, które pod koniec
2008 roku i na pocz¹tku 2009 roku zosta³y spotêgowane. Obecnie jedno euro jest warte
4,38 z³, co oznacza wzrost kursu o 37%. Kurs ten jest najwy¿szy od 30 wrzeœnia 2004 roku.
Eksporterzy w tym momencie powinni byæ zadowoleni, gdy¿ taki kurs oznacza dla nich
Opcje toksyczne – koszmar polskich spó³ek gie³dowych
131
wiêksze przychody, jednak wskutek obecnego kryzysu finansowego ich przychody z eksportu zosta³y znacznie ograniczone, a przedsiêbiorstwa, które wystawi³y nadmiern¹ liczbê opcji
w stosunku do opcji nabytych mog¹ mieæ bardzo powa¿ne problemy finansowe. Nale¿y równie¿ zauwa¿yæ, ¿e nie tylko te firmy, które maj¹ przep³ywy w euro ponios³y stratê, ale równie¿ te, w które uderzy³ równie¿ dro¿ej¹cy dolar, a tak¿e japoñski jen.
Rys. 5. Kurs EUR/PLN w okresie od 1.08.2008 do 26.01.2009
ród³o: opracowanie w³asne na podstawie www.money.pl.
3. Mo¿liwe skutki zaistnia³ej sytuacji
Moment kumulacji strat na opcjach walutowych zbieg³ siê z koñcem roku. Spó³ki po
zamkniêciu roku powinny opublikowaæ swoje wyniki finansowe. Niestety wskutek straty na
opcjach walutowych wyniki finansowe spó³ek, które spekulowa³y na tych opcjach, mog¹ ulec
znacznemu obni¿eniu. Wed³ug Komisji Nadzoru Finansowego spoœród spó³ek notowanych
na GPW w Warszawie, 99 spó³ek (a wiêc ok. 25% wszystkich spó³ek) zawiera³o w 2008
roku transakcje opcyjnie i wskutek tego by³o nara¿one na straty. Z tych 99 spó³ek 35 ju¿
og³osi³o, ¿e ponios³o w 2008 roku straty na opcjach, które ³¹cznie s¹ szacowane na ok. 155
mln z³, przy czym ocenia siê, ¿e wszystkie polskie spó³ki na transakcjach opcyjnych mog¹
straciæ 5,5 mld z³, chocia¿ trzeba te¿ zauwa¿yæ, ¿e czêœæ z tych strat mo¿e zostaæ pokryta
wiêkszymi przychodami z eksportu, które s¹ efektem dro¿ej¹cego euro (przy za³o¿eniu, ¿e
eksport nie zosta³ ograniczony). W zwi¹zku z ogromnymi stratami mo¿na siê spodziewaæ,
¿e czêœæ przedsiêbiorstw mo¿e stan¹æ na krawêdzi bankructwa, np. firma ELWO z grupy
132
Rafa³ Wójcikowski, Damian Blachowski
Rafko wskutek poniesienia strat na opcjach walutowych ju¿ z³o¿y³a wniosek o upad³oœæ.
K³opoty zwi¹zane z toksycznymi opcjami mog¹ równie¿ siê odbiæ na wynikach polskich banków, które wskutek strat na opcjach mog¹ obni¿yæ zyski za 2008 rok.
Straty to nie jedyny k³opot przedsiêbiorców. Z uwagi na prawdopodobieñstwo wyceny
ujemnej zawartych w 2008 roku, a jeszcze nierozliczonych opcji KNF, od pocz¹tku uwa¿nie
przygl¹da siê owym 99 przedsiêbiorstwom, które zadeklarowa³y, ¿e w 2008 roku prowadzi³y transakcje opcyjnie. Poniewa¿ z tych 99 spó³ek tylko oko³o jedna trzecia ujawni³a, ¿e
w zwi¹zku z tymi transakcjami poniesie straty, wiêc KNF bada obecnie, czy wszystkie spó³ki prawid³owo informuj¹ inwestorów o ryzyku, na jakie siê narazi³y poprzez opcje walutowe. W przypadku stwierdzenia nieprawid³owoœci, na spó³kê mo¿e zostaæ na³o¿ona kara
a w niektórych przypadkach akcje spó³ki mog¹ zostaæ wykluczone z obrotu. Tak¿e akcjonariusze spó³ki w przypadku z³ych informacji pochodz¹cych od spó³ki, mog¹ dochodziæ od jej
zarz¹du odszkodowania. Cz³onkowie zarz¹dów spó³ek, które ponios³y straty, nie informuj¹c
o ryzyku ich poniesienia, mog¹ równie¿ siê liczyæ z odpowiedzialnoœci¹ karn¹ przewidzian¹
m.in. w Kodeksie Spó³ek Handlowych.
4. Wnioski na przysz³oœæ
Panuje taka opinia, ¿e jedn¹ z zalet istniej¹cego kryzysu finansowego jest to, ¿e przedsiêbiorstwa czy instytucje finansowe w przysz³oœci bêd¹ bardziej roztropne. W obecnej sytuacji firmy, które ponios³y straty, mog¹ zrobiæ kilka rzeczy, aby te straty ograniczyæ:
– zakupiæ instrument finansowy eliminuj¹cy ryzyko walutowe,
– roz³o¿yæ sp³atê zobowi¹zañ w czasie,
– umorzyæ czêœæ zobowi¹zañ,
– ustaliæ inny sposób u³atwienia sp³aty zobowi¹zañ.
Jak widaæ, dzia³ania te zale¿¹ g³ównie od dobrej woli banków, z którymi przedsiêbiorstwa maj¹ umowy. Czyli przedsiêbiorstwo samo z siebie nie ma du¿ego pola manewru, aby
przeciwdzia³aæ toksycznym opcjom.
Natomiast wiêcej jest mo¿liwoœci dzia³ania maj¹cego na celu unikniêcie w przysz³oœci
podobnych sytuacji. Przede wszystkim banki powinny przy zawieraniu transakcji opcyjnych
wprowadziæ zasady nawi¹zuj¹ce do dyrektywy MiFID (Markets in Financial Instruments Directive). Dyrektywa ta ma na celu podwy¿szenie stopnia harmonizacji us³ug tak, aby zagwarantowaæ klientom wy¿szy poziom ochrony ich inwestycji. Ma ona równie¿ za zadanie
zwiêkszenie przejrzystoœci dzia³ania firm inwestycyjnych oraz zapewnienie wspólnych ram
prawnych dla us³ug inwestycyjnych oraz rynków finansowych. Zgodnie z t¹ dyrektyw¹ klient
przed zawarciem umowy dotycz¹cej instrumentów finansowych powinien wype³niæ ankietê,
której celem bêdzie sprawdzenie, czy dana us³uga (np. opcje walutowe) jest dla niego odpowiednia. Jeœli klient odmówi wype³nienia ankiety, bank powinien go ostrzec, ¿e nie da siê
dokonaæ oceny odpowiednioœci us³ugi. Natomiast gdy po analizie danych us³uga inwesty-
Opcje toksyczne – koszmar polskich spó³ek gie³dowych
133
cyjna oka¿e siê nieodpowiednia, bank równie¿ zobowi¹zany jest poinformowaæ o tym klienta.
Oprócz tego zarz¹dy spó³ek powinny wyci¹gn¹æ wnioski z zaistnia³ej sytuacji i zweryfikowaæ na przysz³oœæ swoje strategie dotycz¹ce zarz¹dzania ryzykiem walutowym, tzn. powinny stosowaæ wiêcej bezpiecznych strategii, które maj¹ na celu tylko zabezpieczenie siê
przed niekorzystnymi zmianami kursu walutowego, a nie maj¹ na celu spekulacji. Wobec
tego powinny stosowaæ strategie omówione w punkcie drugim, ewentualnie próbuj¹c nieco
zneutralizowaæ koszty tych strategii, powinny zajmowaæ tylko tyle pozycji, ile naprawdê potrzeba.
W ca³ej tej sytuacji równie¿ roztropnoœci¹ nie wykaza³y siê agencje ratingowe, które
Ÿle ocenia³y ryzyko zawierania transakcji opcjami walutowymi. Dlatego postuluje siê czêsto, ¿e one tak¿e powinny byæ kontrolowane przez Komisjê Nadzoru Finansowego.
Podsumowanie
Z treœci referatu mo¿na by odnieœæ wra¿enie, ¿e wszystkiemu winne s¹ toksyczne opcje
walutowe. Jednak nie jest to prawda. Winni s¹ ludzie, którzy opcje walutowe uczynili toksycznymi. Z jednej strony s¹ to przedsiêbiorstwa, których zarz¹dy nie wykaza³y siê wystarczaj¹c¹ odpowiedzialnoœci¹, natomiast wykaza³y siê chciwoœci¹ i pazernoœci¹. Bardzo p³ynnie te spó³ki przesz³y od zabezpieczania pozycji walutowych do zwyk³ej walutowej spekulacji i ta spekulacja im nie wysz³a. Z drugiej strony winne s¹ równie¿ banki, które konstruowa³y zawi³e umowy i niewystarczaj¹co informowa³y klientów o mo¿liwym ryzyku. Mo¿na
powiedzieæ kolokwialnie, ¿e banki wrêcz „podpuszcza³y” swoich klientów do wiêkszej spekulacji. Poœrednio s¹ tu równie¿ winne agencje ratingowe: za niew³aœciw¹ ocenê ryzyka oraz
rz¹dz¹cy, którzy nie wprowadzili do tej pory do polskiego systemu prawnego dyrektywy MiFID, chocia¿ maj¹ taki obowi¹zek i ju¿ dawno powinni to zrobiæ.
Z powy¿szego wynika, ¿e winnych jest kilku, ale zawsze s¹ to ludzie, natomiast nie s¹
to instrumenty finansowe. Mo¿e wiêc nie powinno siê w ogóle mówiæ o kryzysie finansowym, lecz o kryzysie b³êdnych decyzji ludzkich.
134
Rafa³ Wójcikowski, Damian Blachowski
Literatura
Hull J.: Kontrakty terminowe i opcje. Wprowadzenie. Wydawnictwo Finansowe WIG-Press, Warszawa 1998.
Weron A., Weron R.: In¿ynieria finansowa. Wydawnictwa Naukowo-Techniczne, Warszawa 2005.
Wrzeœniak M., Iwaniuk W.: Polskie firmy mog¹ straciæ miliardy z³otych. „Rzeczpospolita” 2008,
nr 282.
Zatoñski K.: Nadzór ukarze milcz¹ce spó³ki. „Puls Biznesu” 2009, nr 16.
dr Rafa³ Wójcikowski
mgr Damian Blachowski
Politechnika £ódzka
Wydzia³ Organizacji i Zarz¹dzania
Katedra Ekonomii
Streszczenie
Referat ten nawi¹zuje do problemu, jaki spotka³ co czwart¹ spó³kê gie³dow¹ pod koniec ubieg³ego roku, a mianowicie do problemu toksycznych opcji walutowych. W referacie znajduje siê wyjaœnienie powsta³ego problemu, tzn. w jaki sposób firmy pos³ugiwa³y siê opcjami walutowymi i jakie s¹
przyczyny ogromnych strat, jakie spó³ki ponios³y na tych opcjach. Oprócz tego referat zawiera omówienie specyfiki opcji walutowej oraz jej poprawnego zastosowania, a tak¿e propozycje innych strategii dla przedsiêbiorstw z wykorzystaniem opcji walutowych w celu unikniêcia w przysz³oœci podobnych problemów. Na zakoñczenie referatu opisane s¹ mo¿liwe skutki spekulacji walutami, a w podsumowaniu znajduje siê aspekt psychologiczno-spo³eczny podejmowania ryzyka spekulacyjnego.
TOXIC OPTIONS- POLISH STOCK COMPANIES’ DRAMA
Summary
This paper refers to a problem faced by every fourth stock company at the end of last year,
namely an issue of toxic currency options. In this report we find an explanation of the mentioned problem, i.e. how companies used currency options and what are the causes of the enormous losses that
companies hit on these options. Moreover this paper provides an overview of the specification of
currency option and its proper application as well as suggestions of other strategies for companies
with use of currency options in order to avoid similar problems in the future. At the end of the paper
the possible effects of currencies’ speculations are described. In the summary there is a psycho-social
aspect of speculative risk taking.
Dywidendowe
strategie inwestycyjne
ZESZYTY NAUKOWE
UNIWERSYTETU
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
135
2009
MIROS£AW WYPYCH
DYWIDENDOWE STRATEGIE INWESTYCYJNE
Wprowadzenie
Z istoty inwestycji wynika, ¿e w³aœciciele kapita³u za jego udostêpnienie oczekuj¹ korzyœci. Odnosi siê to równie¿ do inwestycji w akcje spó³ek gie³dowych. Korzyœci z tytu³u
posiadania akcji uwarunkowane s¹ g³ównie wzrostem kursów gie³dowych oraz wyp³at¹ dywidend. O ile na kszta³towanie siê cen akcji spó³ka nie ma bezpoœredniego wp³ywu, o tyle
p³acenie dywidend stanowi rezultat podejmowanych w spó³ce decyzji dotycz¹cych podzia³u
zysku. Polityka dywidend prowadzona przez spó³ki mo¿e stanowiæ zatem podstawê decyzji
inwestycyjnych na gie³dzie. Inwestorzy analizuj¹c politykê dywidend, staraj¹ siê postêpowaæ zgodnie z okreœlon¹ strategi¹. Celem artyku³u jest prezentacja i ocena skutecznoœci strategii inwestycyjnych, w których przes³ank¹ decyzji o kupnie akcji s¹ p³acone przez spó³ki
dywidendy. Problem ten nabiera znaczenia w sytuacji spowolnienia gospodarczego i kryzysu na rynkach finansowych. Wywody teoretyczne zilustrowano przyk³adami na bazie danych
z GPW w Warszawie.
1. Dywidendowa strategia inwestycyjna – istota i uwarunkowania
Dywidendy jako kryterium wyboru inwestycji w akcje s¹ od dawna przedmiotem zainteresowania badaczy. Wci¹¿ istniej¹ rozbie¿noœci w pogl¹dach dotycz¹cych znaczenia dywidendy dla inwestorów. W literaturze generalnie wystêpuj¹ dwa g³ówne nurty w tej sprawie: teoria nieistotnoœci dywidend oraz teoria preferencji dywidendy. Prekursorami pierwszej byli Miller i Modigliani, którzy starali siê udowodniæ, ¿e podzia³ zysku i wyp³ata dywidend nie maj¹ wp³ywu na decyzje dotycz¹ce zakupu akcji, poniewa¿ decyzje te s¹ uwarunkowane g³ównie wielkoœci¹ zysku generowanego przez spó³kê. Druga teoria, której zacz¹tki
stworzyli Gordon, Shapiro oraz Lintner, zak³ada, ¿e inwestorzy przywi¹zuj¹ wiêksz¹ wagê
136
Miros³aw Wypych
do dochodów z dywidend ni¿ do zysków ze wzrostu kursu akcji, albowiem te ostatnie obarczone s¹ wiêkszym ryzykiem1.
Z interesuj¹cego nas punktu widzenia sk³aniamy siê do zaakceptowania za³o¿eñ drugiej z wymienionych teorii. Strategia inwestycyjna w odniesieniu do rynku kapita³owego,
w ogólnym tego s³owa znaczeniu, oznacza sposób podejmowania decyzji dotycz¹cych zakupu i/lub sprzeda¿y akcji w oparciu o okreœlony portfel. Inwestor traktuj¹cy wyp³atê dywidend jako kryterium decyzyjne przy tworzeniu portfela akcji, a wiêc realizuj¹cy dywidendow¹ strategiê inwestycyjn¹, zainteresowany powinien byæ zatem spó³kami, które systematycznie dziel¹ siê zyskiem z akcjonariuszami, to znaczy regularnie wyp³acaj¹ dywidendy. I co
wiêcej, informuj¹ akcjonariuszy o za³o¿eniach polityki dywidend. Spó³ki te okreœla siê w literaturze jako spó³ki dywidendowe.
Od kilku lat dywidendowe strategie inwestycyjne z powodzeniem mog¹ byæ wykorzystywane równie¿ w Polsce. Wprawdzie odsetek spó³ek wyp³acaj¹cych dywidendy w stosunku do ogó³u spó³ek notowanych na warszawskiej gie³dzie nie jest zbyt wysoki, to liczba spó³ek p³ac¹cych dywidendê wzrasta (w 2008 r. po raz pierwszy przekroczy³a sto), a co istotniejsze: powiêksza siê grono spó³ek dywidendowych, tzn. spó³ek, które dywidendy p³ac¹ systematycznie. Je¿eli za kryterium uznania spó³ki za p³ac¹c¹ dywidendê systematycznie przyj¹æ przypadki jej wyp³aty (w formie gotówki lub wykupu akcji) co najmniej czterokrotnie
w piêcioleciu 2004–2008, to jest ich blisko piêædziesi¹t. Oczywiste jest, ¿e spó³ki te spe³niaj¹ równie¿ kryterium co najmniej piêcioletniej obecnoœci na gie³dzie. Jest to wyraŸny
wzrost w porównaniu z okresem piêcioletnim obejmuj¹cym lata 1999–2004, kiedy spó³ek takich by³o niespe³na trzydzieœci. Odsetek spó³ek wyp³acaj¹cych dywidendy pozostaje w doœæ
œcis³ej relacji z uwarunkowaniami makroekonomicznymi. Po 1999 roku zauwa¿alna by³a wyraŸna jego tendencja spadkowa, trwaj¹ca a¿ do 2002 roku, co ³¹czy³o siê obni¿eniem tempa
wzrostu gospodarczego i pogorszeniem kondycji finansowej sektora przedsiêbiorstw. Od
2005 roku udzia³ spó³ek p³ac¹cych dywidendê w ogólnej jej liczbie jest w miarê stabilny
i kszta³tuje siê na poziomie oko³o 30%, mimo znacz¹cego wzrostu spó³ek gie³dowych w tym¿e okresie (z 255 na koniec 2005 r. do 374 w 2008 r., bez rynku NewConnect)2.
W roku 2008 na dywidendy spó³ki gie³dowe przeznaczy³y 14,3 mld z³ (kwota brutto).
Jest to o 3,6 mld z³ mniej w porównaniu z rekordowym pod tym wzglêdem rokiem 2007,
jednak kilkakrotnie wiêcej ni¿ w latach poprzednich. W 2008 roku nasili³o siê zjawisko alternatywnego w stosunku do dywidendy gotówkowej skupu akcji w³asnych (na ten cel spó³-
1 M. Miller, R. Modigliani: Dividend policy, Growth and the Valuation of Shares. „Journal of Business”
1961, Vol. 34; M. Gordon: Dividends, Earnings and Stock Process. „The Review of Economics and Statistics” 1959, Vol. 41; M Gordon, E. Shapiro: Capital equipment analysis: the required rate of profit. „Management Science” 1956; J. Lintner: Distribution of incomes of corporations among dividends, retained
earnings and taxes. „American Review Papers and Proceedings” 1956, Vol. 46.
2 Informacje liczbowe opracowano na podstawie Roczników Gie³dowych za lata 1999–2008 oraz serwisu internetowego www.interia.pl.
Dywidendowe strategie inwestycyjne
137
ki wydatkowa³y ponad 2 mld z³). Przyczyn wzrostu znaczenia dywidend nale¿y upatrywaæ
zarówno w osi¹ganiu przez spó³ki coraz lepszych wyników finansowych, jak i zmianie strategii polityki dywidendowej spó³ek publicznych. Wyp³ata dywidendy dla wielu spó³ek staje
siê instrumentem kszta³towania pozytywnego wizerunku i umacniania pozycji rynkowej. Niestety, wszystko wskazuje na to, ¿e liczba spó³ek p³ac¹cych dywidendy w 2009 roku (dywidenda za 2008 r.) i kwota wyp³aconych dywidend ulegn¹ zmniejszeniu. Z informacji uzyskanych pod koniec 2008 roku od zarz¹dzaj¹cych spó³kami wynika, ¿e jedynie 55 spó³ek, które
wyp³aci³y dywidendy za 2007 rok, deklaruje chêæ wyp³aty dywidendy za 2008 rok, natomiast 21 na pewno dywidendy nie wyp³aci3.
Z uwagi na stosunkowo niewielk¹ jeszcze liczbê spó³ek wyp³acaj¹cych dywidendy systematycznie, przy realizacji dywidendowej strategii inwestycyjnej trudno jest koncentrowaæ
siê na okreœlonym segmencie rynku (np. akcje portfela WIG 20 lub mWIG 40 czy spó³ek
nale¿¹cych do okreœlonego sektora). Obok analizy kszta³towania siê wskaŸników pomiaru
poziomu dywidendy (stopa dywidendy, stopa wyp³at dywidendy, dywidenda na 1 akcjê) niezbêdne s¹ obserwacje kondycji finansowej spó³ek dywidendowych oraz œledzenie bie¿¹cych
komunikatów og³aszanych przez te spó³ki.
W realizacji dywidendowej strategii inwestycyjnej wa¿n¹ rolê odgrywaj¹ tak¿e uwarunkowania prawne, determinuj¹ce politykê podzia³u zysku w spó³kach kapita³owych, oraz
uregulowania proceduralne, dotycz¹ce wyp³at dywidend obowi¹zuj¹ce na gie³dzie papierów
wartoœciowych. Z unormowañ prawnych na uwagê zas³uguje usankcjonowana w kodeksie
spó³ek handlowych mo¿liwoœæ dokonywania odpisów z zysku netto na kapita³ rezerwowy
z przeznaczeniem na wyp³aty dywidend w latach przysz³ych. Œrodki te musz¹ zostaæ wykorzystane w ci¹gu trzech lat po dokonaniu odpisu. Je¿eli spó³ka korzysta z tej mo¿liwoœci, inwestor mo¿e byæ niemal pewien, ¿e dywidendy p³acone bêd¹ regularnie. Kwestie proceduralne odnosz¹ siê przede wszystkim do terminów podjêcia decyzji o p³aceniu dywidendy,
ustalenia prawa do dywidendy i wyp³aty dywidendy (tzw. kalendarz wyp³aty dywidend).
Z punktu widzenia inwestora zainteresowanego strategiami dywidendowymi szczególnie
wa¿ny jest ten ostatni termin. Jego skracanie wp³ywa korzystnie na wzrost rentownoœci inwestycji: szybsze otrzymanie gotówki pozwala ponownie j¹ zagospodarowaæ.
2. D³ugoterminowe i krótkoterminowe strategie dywidendowe
Powszechnie panuje przekonanie, ¿e dywidendowe strategie inwestycyjne powinny
mieæ charakter d³ugoterminowy. Przekonanie to opiera siê na za³o¿eniu, ¿e spó³ki dywidendowe maj¹ silne podstawy fundamentalne, co sprawia, ¿e kursy ich akcji kszta³tuj¹ siê ko-
3 Na podstawie U. Zieliñska: Dywidendowe spó³ki rekomendacj¹ na d³u¿sz¹ recesjê. „Parkiet”
31.12.2008–4.01.2009, s. A.14.
138
Miros³aw Wypych
rzystniej na tle ogó³u spó³ek. Inwestuj¹cy, obok dochodu z dywidendy, realizuje wówczas
relatywnie wysoki dochód z przyrostu wartoœci akcji. Klasycznym przyk³adem tego rodzaju
podejœcia jest ciesz¹ca siê du¿ym zainteresowaniem w USA tzw. strategia Psów Dowa (Dogs
of Dow), polegaj¹ca na wyborze 10 spó³ek, maj¹cych najwy¿sz¹ stopê dywidendy, spoœród
trzydziestu spó³ek indeksu DJIA. Inwestycjê wyjœciow¹ rozpoczyna siê z regu³y na pocz¹tku roku, przeznaczaj¹c na zakup ka¿dego waloru 1/10 kapita³u4. Na koniec roku dokonuje
siê przegl¹du portfela pod k¹tem stopy dywidendy i ewentualnej wymiany akcji wchodz¹cych w jego sk³ad. Opisywana strategia doczeka³a siê ró¿norodnych modyfikacji. Jako przyk³ad mo¿na wskazaæ postêpowanie polegaj¹ce na dodatkowej selekcji: spoœród 10 spó³ek
o najwy¿szej stopie dywidendy do portfela wybiera siê piêæ akcji o najni¿szej cenie gie³dowej (tzw. Szczeniaki Dowa – Puppies of the Dow). Kapita³ wyjœciowy dzielony jest wówczas na piêæ równych czêœci. Inna modyfikacja polega na wyborze z powy¿szej pi¹tki akcji
jednej spó³ki – drugiej pod wzglêdem tanioœci5.
Strategia dywidendowa mo¿e mieæ równie¿ charakter krótkoterminowy i obejmowaæ
okres inwestycji nieprzekraczaj¹cy roku. Podstawê tego rodzaju podejœcia stanowi wykorzystanie wspomnianego ju¿ kalendarza wyp³at dywidendy, który okreœla trzy terminy: datê podjêcia decyzji o wyp³acie dywidendy (wraz z podaniem jej wysokoœci), datê przyznania
uprawnieñ do poboru dywidendy oraz datê wyp³aty dywidendy. Z analizy kalendarza wynika, ¿e niektóre spó³ki notowane na WGPW realizuj¹ politykê stosunkowo wczesnego p³acenia dywidendy (systematycznie dywidenda wyp³acana jest np. w maju), z kolei inne spó³ki
staraj¹ siê wyd³u¿aæ termin ustalenia prawa do poboru dywidendy i jej wyp³aty (terminy te
przypadaj¹ np. na lipiec, a nawet na wrzesieñ i póŸniej). Fakt ten mo¿e wykorzystaæ inwestor tworz¹c portfel z akcji spó³ek, które wyp³acaj¹ dywidendê stosunkowo wczeœnie i sprzedaj¹c je (wszystkie lub wybrane) po otrzymaniu uprawnieñ do poboru dywidendy. W ten
sposób skraca siê okres inwestycji, a jednoczeœnie kwoty ze sprzeda¿y akcji mo¿na wykorzystaæ na zakup akcji spó³ek, które wyznaczy³y póŸniejszy termin prawa poboru dywidendy. Istotne jest bowiem, ¿e w dniu wyp³aty dywidendy osoba j¹ otrzymuj¹ca nie musi ju¿
posiadaæ akcji. W tym przypadku podejmowanie decyzji o zakupie i sprzeda¿y akcji powinno mieæ oparcie w analizie technicznej i badaniu trendów rozwoju rynku gie³dowego. Decyzje te niekoniecznie musz¹ ju¿ dotyczyæ spó³ek wyp³acaj¹cych dywidendy regularnie, albowiem w maju inwestor dysponuje ju¿ dok³adnymi informacjami zawartymi w kalendarzu wyp³at dywidend dla niemal ca³ej zbiorowoœci spó³ek gie³dowych.
Rentownoœæ inwestycji mo¿na zwiêkszyæ przeznaczaj¹c na zakup akcji spó³ek p³ac¹cych dywidendy z opóŸnieniem nie tylko kwoty ze sprzeda¿y akcji, ale i kwoty dywidend
wyp³aconych przez spó³ki realizuj¹ce politykê skracania procedury wyp³aty dywidendy.
4
M.T. Kuchciak: Psy WIG-u, czyli wszystko o dywidendach. „Parkiet” 2001, nr 129, 13.
J. Nacewski, K. Zabielski: Funkcjonowanie rynków finansowych. Wydawnictwo Naukowe Wy¿szej
Szko³y Kupieckiej, £ódŸ 2000, s. 149.
5
Dywidendowe strategie inwestycyjne
139
Zarówno w przypadku strategii d³ugookresowej, jak i krótkookresowej istotny jest moment rozpoczêcia inwestycji, a wiêc termin zakupu akcji wchodz¹cych w sk³ad wyjœciowego portfela. Wydaje siê, ¿e najbardziej dogodnym momentem jest pocz¹tek roku (ostatnia
sesja gie³dowa w poprzednim roku kalendarzowym lub pierwsza sesja gie³dowa w roku przewidywanej inwestycji). Inwestor posiada wówczas wystarczaj¹ce informacje u³atwiaj¹ce
podjêcie decyzji (podstawowe dane i wskaŸniki charakteryzuj¹ce sytuacjê finansow¹ i pozycjê rynkow¹ spó³ek). OpóŸnianie terminu rozpoczêcia inwestycji wymusza koniecznoœæ zagospodarowania posiadanego kapita³u w inny sposób (co w przypadku inwestycji krótkoterminowej jest k³opotliwe) i jednoczeœnie utrudnia formowanie portfela inwestycyjnego (potrzeba stosowania obarczonej du¿¹ doz¹ subiektywnoœci analizy technicznej). Wraz ze zbli¿aniem siê terminów walnych zgromadzeñ akcjonariuszy nap³ywaj¹ce ze spó³ek informacje
dotycz¹ce p³atnoœci dywidend mog¹ determinowaæ kszta³towanie siê kursów akcji.
Problemem wa¿niejszym ni¿ moment rozpoczêcia inwestycji jest przyjêcie kryterium
decyduj¹cym o wyborze walorów tworz¹cych portfel inwestycyjny. Jak ju¿ wspomniano,
jako kryterium decyzyjne powszechnie przyjmuje siê stopê dywidendy, tzn. relacjê kwoty
dywidendy do kursu akcji na konkretny dzieñ notowañ. Stopa dywidendy jest jednym z mierników poziomu dywidendy okreœlanych mianem wskaŸników rynku kapita³owego lub wskaŸników oceny pozycji rynkowej spó³ki. Interpretacja tego wskaŸnika nie jest jednak jednoznaczna. Dla inwestorów d³ugoterminowych, dla których dywidenda stanowi podstawowe
Ÿród³o dochodów z inwestycji, jest to stopa zwrotu z kapita³u, któr¹ porównuje siê z innymi
stopami procentowymi rynku finansowego. Zagregowana stopa dywidendy dla ogó³u spó³ek
gie³dowych pozwala na wstêpn¹ ocenê tendencji rozwojowych rynku kapita³owego – je¿eli
inwestorzy oczekuj¹ du¿ych dochodów z ró¿nic kursowych, sk³onni s¹ akceptowaæ ni¿szy
poziom stopy dywidendy. Z punktu widzenia decyzji o zakupie akcji konkretnej spó³ki niski
poziom stopy dywidendy interpretowany jest jako przeszacowanie wartoœci akcji, natomiast
poziom wysoki jako jej niedowartoœciowanie6. Na rozwiniêtym rynku kapita³owym, gdzie
spó³ki systematycznie wyp³acaj¹ dywidendy, niski poziom stopy dywidendy czêsto odbierany jest jako objaw k³opotów finansowych spó³ki, natomiast poziom wysoki jako odzwierciedlenie du¿ego potencja³u dochodowego.
Niedogodnoœci¹ w interpretacji stopy dywidendy jest zale¿noœæ jej poziomu od kursu
akcji, który wykazuje du¿¹ zmiennoœæ. Statystyki gie³dowe pos³uguj¹ siê terminem „efektywnoœæ dywidendy” rozumianym jako stosunek wartoœci dywidendy na akcjê do kursu
z dnia ustalenia prawa do dywidendy b¹dŸ podaj¹ wartoœæ stopy dywidendy w oparciu o kurs
na ostatniej w danym roku sesji gie³dowej. Inwestorzy odnosz¹ najczêœciej wartoœæ stopy dywidendy do kursu z dnia nabycia akcji, a posiadaj¹cy akcje d³ugoterminowo do kursu obowi¹zuj¹cego na pocz¹tku roku. Informacje dotycz¹ce poziomu stopy dywidendy maj¹ zatem
6 M. Sierpiñska: Polityka dywidend w spó³kach kapita³owych. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1999, s. 86–87.
140
Miros³aw Wypych
charakter historyczny (odnosz¹ siê do dywidendy wyp³aconej za rok poprzedni). Inwestor
tworz¹c portfel inwestycyjny na pocz¹tku roku nie ma 100% pewnoœci, czy spó³ka dywidendê w ogóle wyp³aci oraz jaka bêdzie jej wysokoœæ – decyzja bowiem podejmowana jest na
walnym zgromadzeniu akcjonariuszy i nie zawsze musi byæ zgodna z propozycjami zarz¹du
spó³ki czy ustaleniami przyjêtymi w za³o¿eniach polityki dywidend. Klasycznymi przyk³adami s¹ przypadki niewyp³acenia dywidendy w 2007 roku przez PKN Orlen czy w 2008 roku
przez spó³kê Modni, w zwi¹zku z projektowanymi inwestycjami.
Obok stopy dywidendy pomocne w podjêciu decyzji mog¹ okazaæ siê inne wskaŸniki
pomiaru poziomu dywidendy, a mianowicie stopa wyp³at dywidendy (udzia³ dywidendy
w zysku) oraz kwota dywidendy na jedn¹ akcjê. Okazuje siê bowiem, ¿e niektóre spó³ki realizuj¹ strategiê sta³ej stopy wyp³at dywidendy (np. polityka dywidend banku Millenium zak³ada przeznaczanie na wyp³atê dywidend 25–30% zysku, z kolei spó³ka Apator przeznacza
na dywidendy 75% zysku, wyp³acaj¹c je w dwóch czêœciach: jako dywidendê zaliczkow¹
w grudniu danego roku obrotowego, a pozosta³¹ czêœæ po zatwierdzeniu ostatecznej wysokoœci dywidendy przez WZA). S¹ tak¿e spó³ki preferuj¹ce stabilnoœæ b¹dŸ systematyczny
wzrost kwoty dywidendy na 1 akcjê (przyk³adem jest spó³ka Efekt, wyp³acaj¹ca przez szereg lat dywidendê w wysokoœci 0,40 z³ na 1 akcjê, w latach 2006–2007 by³o to 0,50 z³
a w 2008 roku 0,55 na akcjê; strategiê sta³ej lub rosn¹cej kwoty dywidendy prowadz¹ spó³ki
Instal Kraków oraz ¯ywiec).
3. Dywidendowe strategie inwestycyjne w praktyce
Inwestycja d³ugoterminowa
Portfel inwestycyjny dla inwestycji d³ugoterminowej skonstruowano w oparciu o scharakteryzowan¹ wczeœniej strategiê Puppies of the Dow. Pod uwagê brane by³y akcje spó³ek
krajowych. Analiza zosta³a przeprowadzona oddzielnie dla lat 2007 i 2008, a jej rezultaty
zaprezentowano w tabeli 1.
Oto zasady konstrukcji portfela inwestycyjnego:
1. Wybór dziesiêciu spó³ek o najwy¿szej stopie dywidendy na ostatniej sesji w 2006
roku.
2. W³¹czenie do portfela inwestycyjnego akcji piêciu spó³ek o najni¿szym kursie gie³dowym spoœród spó³ek wczeœniej wybranych
3. Na zakup akcji ka¿dej ze spó³ek przeznaczono oko³o 10 000 z³ (za³o¿ono niepodzielnoœæ akcji)
4. Wyjœcie inwestycji na ostatniej sesji 2007 roku poprzez sprzeda¿ wszystkich akcji.
5. Analogiczn¹ procedurê zastosowano dla 2008 roku (pocz¹tek inwestycji na ostatniej sesji gie³dowej w 2007 roku, a wyjœcie z inwestycji 31.12).
Dywidendowe strategie inwestycyjne
141
Tabela 1
Ilustracja liczbowa dywidendowej d³ugoterminowej strategii inwestycyjnej
2007 rok
Spó³ki, których akcje tworz¹ portfel inwestycyjny:
Wyszczególnienie
PKN
Apator
Millenium
TP SA
Permedia
Orlen
Kurs 31.12.06 (z³)
22,08
47,70
7,95
24,55
48,70
liczba akcji
452
210
1258
406
206
Inwestycja
wartoœæ (z³)
9980
10 017
10 001
9967
10 032
Kapita³ zainwestowany (z³)
49.997
Dywidenda na 1 akcjê (z³)
0,80
–
0,17
1,40
2,00
Kwota dywidend (z³)
362
–
214
570
410
Kurs 31.12. 07 (z³)
24,00
51,90
11,63
22,51
55,00
Wartoœæ akcji 31.12.07 (z³)
10 872
10 847
14 642
9229
11 385
dywidendy (z³) – rentownoœæ
1556 / 3,1%
Portfel akcji
zmiana wartoœci rynkowej (z³) – rentownoœæ
+ 6975 / + 14,0%
Zmiana WIG-PL
+ 9,2%
2008 rok
Spó³ki, których akcje tworz¹ portfel inwestycyjny:
Wyszczególnienie
KruszTP SA
WSIP
Bêdzin
Permedia
wica
Kurs 31.12.07 (z³)
22.51
42,05
15,71
31,80
55,00
liczba akcji
445
237
638
314
482
Inwestycja
wartoœæ (z³)
10 017
9966
10 .022
9985
10 010
Kapita³ zainwestowany (z³)
50.000
Dywidenda na 1 akcjê (z³)
1,50
0,73
0,92
1,80
0,75
Kwota dywidendy (z³)
668
173
587
565
137
Kurs 31.12. 08 (z³)
20,80
29,59
13,40
27,25
10,55
Wartoœæ akcji 31.12.08 (z³)
9256
7013
8549
8557
5085
dywidendy (z³) – rentownoœæ
2130 / 4,3%
Portfel akcji
zmiana wartoœci rynkowej (z³) – rentownoœæ
–11.540 (–23,1%)
Zmiana WIG-PL
–50,6%
ród³o: opracowanie w³asne na podstawie: www.interia.pl/gie³da/narzedzia/dywidendy oraz www.money.pl/gielda/archiwum/spolki.
W roku 2007 portfel obejmowa³ akcje spó³ek: Apator, Millenium, TP, Permedia oraz
PKN Orlen (ostatnia z wymienionych spó³ek, mimo wczeœniejszych ustaleñ, nie wyp³aci³a
dywidendy z uwagi na realizacjê wa¿nego zamierzenia inwestycyjnego). Dochód z tytu³u
otrzymanych dywidend netto stanowi³ 3,1% wartoœci kapita³u wyjœciowego, przy stopie
zwrotu z tytu³u zmiany kursu akcji 13,9% (WIG-PL 9,2%). W 2008 roku sk³ad portfela inwestycyjnego, w porównaniu z poprzednim, zmieni³ siê. Pozosta³y akcje dwóch spó³ek: TP
142
Miros³aw Wypych
oraz Permedia, a pojawi³y siê akcje spó³ek Kruszwica, WSIP oraz Bêdzin. Rentownoœæ z tytu³u dywidendy wynios³a 4,3%, natomiast wartoœæ akcji sk³adaj¹cych siê na portfel inwestycyjny by³a o 23,6% ni¿sza, co i tak w porównaniu ze spadkiem wartoœci indeksu WIG-PL
(–50,6%) uznaæ nale¿y za rezultat zadowalaj¹cy.
Inwestycja krótkookresowa
Przyjêto za³o¿enie, ¿e portfel inwestycyjny ka¿dorazowo obejmuje akcje trzech spó³ek, a kapita³ dzielony jest równomiernie (przy uwzglêdnieniu niepodzielnoœci akcji). Kapita³ wyjœciowy wynosi oko³o 10 000 z³ na zakup ka¿dego waloru. Akcje nabywane s¹ na
ostatniej sesji gie³dowej roku poprzedzaj¹cego rozpoczêcie inwestycji, a selekcji akcji dokonuje siê w oparciu o analizê kalendarza wyp³aty dywidend za lata poprzednie. Ilustracjê
liczbow¹ opisanej procedury na podstawie danych odnosz¹cych siê do 2007 roku przedstawiono w tabeli 2.
Procedura postêpowania w strategii krótkookresowej jest nastêpuj¹ca:
1. Pierwszy portfel inwestycyjny utworzono z akcji spó³ek, które na podstawie analizy kalendarza wyp³at dywidend wyp³acaj¹ dywidendy najwczeœniej.
2. Wyjœcie z pierwszej inwestycji nastêpuje poprzez sprzeda¿ akcji na najbli¿szej sesji gie³dowej po dniu prawa poboru dywidendy.
3. Kapita³ wyjœciowy do drugiej inwestycji obejmuje kwoty uzyskane ze sprzeda¿y
akcji spó³ek tworz¹cych portfel wyjœciowy oraz otrzymanych dywidend (po opodatkowaniu)
4. Drugi portfel inwestycyjny tworzony jest z akcji spó³ek, które ustali³y termin prawa poboru akcji po dniu wyp³aty dywidendy przez ostatni¹ ze spó³ek tworz¹cych
pierwszy portfel i jednoczeœnie okreœli³y relatywnie krótki termin oczekiwania na
wyp³atê dywidendy.
5. Analogiczny sposób postêpowania przeprowadzono przy budowie kolejnego portfela. Kapita³ wyjœciowy do kolejnej obejmuje kwoty uzyskane ze sprzeda¿y akcji
oraz otrzymanych dywidend spó³ek tworz¹cych drugi portfel inwestycyjny.
6. Za wyjœcie z inwestycji uznano sprzeda¿ akcji spó³ek trzeciego portfela na najbli¿szej sesji gie³dowej po dniu prawa poboru dywidendy, a rozliczenia inwestycji dokonano po wyp³aceniu dywidendy przez ostatni¹ ze spó³ek.
Inwestycja wyjœciowa (ostatnia sesja gie³dowa w 2006 r.) obejmowa³a akcje spó³ek regularnie p³ac¹cych dywidendy stosunkowo najwczeœniej: Œwiecie (Modni), ¯ywiec oraz Millenium.
Kolejnej inwestycji dokonano nastêpnego dnia po wyp³aceniu dywidendy przez ostatni¹ ze spó³ek tworz¹cych portfel wyjœciowy, co nast¹pi³o 23 maja 2007 roku. Zainwestowano kapita³ otrzymany ze sprzeda¿y akcji oraz wyp³aconych dywidend (w sumie 34 130 z³).
Nowy portfel obj¹³ akcje spó³ek: Torfarm, WSIP oraz KGHM, które wyznaczy³y termin pra-
Dywidendowe strategie inwestycyjne
143
Tabela 2
Ilustracja liczbowa dywidendowej krótkoterminowej strategii inwestycyjnej
Akcje spó³ek
Wyszczególnienie
Inwestycja wyjœciowa (sesja 30.12.2006 r.)
Cena zakupu akcji, z³
Liczba zakupionych akcji, szt.
Wartoœæ inwestycji, z³
Data uprawnieñ do wyp³aty dywidendy
Data wyp³aty dywidendy
Kwota dywidendy na 1 akcjê, z³
Kurs akcji na najbli¿szej sesji po dniu prawa poboru
dywidendy (data sprzeda¿y akcji), z³
Kwota otrzymana ze sprzeda¿y akcji i wyp³aty
dywidendy, z³ (wartoœæ netto)
Kwota do dyspozycji, z³
Reinwestycja – 24.05.2007 r.
Cena zakupu akcji, z³
Liczba zakupionych akcji
Wartoœæ inwestycji, z³
Data uprawnieñ do wyp³aty dywidendy
Modni
104,00
96
9984
10.04.2007
7.05.2007
5,40
¯ywiec
490,00
20
9800
20.04.2007
10.05.2007
31,00
Millenium
7,95
1285
10 216
9.05.2007
23.05.2007
0,17
103,00
513,00
10,58
10 326
10 675
13 129
Torfarm
86,00
132
11 352
14.06.2007
34 130
WSIP
13,54
847
11 468
20.06.2007
Data wyp³aty dywidendy
28.06.2007
04.07.2007
1,23
1,06
KGHM
104,7
108
11 308
25.06.2007
10.07.2007
(I rata)
8,48
92,93
14,00
105,00
12 224
12 511
12 076
Aqua
21,00
587
12 327
17.07
03.08
0,62
36 811
Dêbica
129,80
94
12 201
17.07
07.08
2,20
Eurotel
20,45
600
12 270
16.07
06.08
0,23
25,00
127,00
20,65
14 524
12 106
Kwota dywidendy na 1 akcjê, z³
Kurs akcji na najbli¿szej sesji po dniu prawa poboru
dywidendy (dzieñ sprzeda¿y akcji), z³
Kwota otrzymana ze sprzeda¿y akcji i wyp³aty
dywidendy, z³ (wartoœæ netto)
Kwota do dyspozycji, z³
Reinwestycja 11.07.2007 r.
Cena zakupu akcji, z³
Liczba zakupionych akcji
Wartoœæ inwestycji, z³
Data uprawnieñ do wyp³aty dywidendy
Data wyp³aty dywidendy
Kwota dywidendy na 1 akcjê, z³
Kurs akcji na najbli¿szej sesji po dniu prawa poboru
dywidendy (data sprzeda¿y akcji), z³
Kwota otrzymana ze sprzeda¿y akcji
i wyp³aty dywidendy, z³ (wartoœæ netto)
Kwota po wyjœciu z inwestycji (1.08.2007 r.), z³
Stopa rentownoœci (nominalna)
Zmiana indeksu WIG 1.1–1.08.2007 r.
*
12 469
*
39 099
30,3%
8,5%
10.09.07 wyp³acono II ratê dywidendy KGHM, co zwiêkszy rentownoœæ do 32,8%.
ród³o: jak pod tabel¹ 2.
144
Miros³aw Wypych
wa poboru dywidendy w po³owie czerwca, a termin wyp³aty dywidendy pod koniec czerwca
i na pocz¹tku lipca.
Po wyp³aceniu dywidendy przez ostatni¹ ze spó³ek (10 lipca), nastêpnego dnia zakupione zosta³y akcje kolejnych trzech spó³ek (Aqua, Dêbica, Eurotel), które wyznaczy³y terminy prawa poboru dywidendy w drugiej po³owie lipca, a termin wyp³at dywidendy na pocz¹tku sierpnia. Wyjœcie z inwestycji nast¹pi³o na najbli¿szej sesji gie³dowej po dniu prawa
poboru dywidendy, natomiast ostateczne rozliczenie wyniku inwestycji po otrzymaniu dywidendy (7 sierpnia, a po uwzglêdnieniu drugiej raty dywidendy wyp³aconej przez KGHM 10
wrzeœnia).
Z uwagi na ograniczenia objêtoœciowe opracowania nie przedstawiono ilustracji inwestycji krótkoterminowej dla 2008 roku. Zgodnie z oczekiwaniami, z uwagi na bessê, inwestycja przynios³a straty. Wyjœcie z inwestycji mo¿liwe by³o 1 sierpnia. Nominalna stopa
zwrotu wynios³a – 14,5%, co w porównaniu ze zmian¹ poziomu indeksu WIG (–24,5) uznaæ
nale¿y za sukces.
Zakoñczenie
Rezultaty analizy wskazuj¹, ¿e w polskich warunkach dochody z samych dywidend nie
gwarantuj¹ wprawdzie inwestorom stopy zwrotu wy¿szej od oprocentowania obligacji skarbowych (nie wspominaj¹c o premii za ryzyko), jednak inwestycje w akcje spó³ek p³ac¹cych
dywidendy s¹ atrakcyjne z uwagi na korzystne, w porównaniu z przeciêtnymi dla ogó³u spó³ek gie³dowych, stopy zwrotu wynikaj¹ce ze zmian notowañ akcji. Oznacza³oby to, ¿e teza
o silnych podstawach fundamentalnych spó³ek systematycznie przeznaczaj¹cych czêœæ zysku
na dywidendy znajduje potwierdzenie w praktyce. Do otrzymanych rezultatów nale¿y podchodziæ z rezerw¹, podobnie jak przy stosowaniu innych strategii inwestycyjnych. Dywidendowa strategia inwestycyjna podaje jednak pewien logicznie uporz¹dkowany i równoczeœnie
prosty sposób konstrukcji portfela akcji, zmuszaj¹c jednoczeœnie inwestora do bie¿¹cej analizy wskaŸników rynku kapita³owego i œledzenia polityki dywidend prowadzonej przez spó³ki publiczne.
Literatura
Gordon M.: Dividends, Earnings and Stock Process. „The Review of Economics and Statistics” 1959,
Vol. 41.
Gordon M., Shapiro E.: Capital equipment analysis: the required rate of profit. „Management Science” 1956.
Kuchciak M.T.: Psy WIG-u, czyli wszystko o dywidendach. „Parkiet” 2001, nr 129.
Dywidendowe strategie inwestycyjne
145
Lintner J.: Distribution of incomes of corporations among dividends, retained earnings and taxes.
„American Review Papers and Proceedings” 1956, Vol. 46.
Miller M, Modigliani R.: Dividend policy, Growth and the Valuation of Shares. „Journal of Business”
1961, Vol. 34.
Nacewski J., Zabielski K.: Funkcjonowanie rynków finansowych. Wydawnictwo Naukowe Wy¿szej
Szko³y Kupieckiej, £ódŸ 2000, s. 149.
Sierpiñska M.: Polityka dywidend w spó³kach kapita³owych. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1999.
Zieliñska U.: 6 miliardów z³otych na dywidendê. „Parkiet” 2005, nr 47.
Zieliñska U.: Dywidendowe spó³ki rekomendacj¹ na d³u¿sz¹ recesjê. „Parkiet” 31.12.2008–4.01.2009.
dr hab. prof. nadzw. Miros³aw Wypych
Spo³eczna Wy¿sza Szko³a Przedsiêbiorczoœci i Zarz¹dzania w £odzi
Streszczenie
Celem artyku³u jest prezentacja i ocena skutecznoœci strategii inwestycyjnych, których podstawê decyzji o kupnie akcji stanowi¹ dywidendy. Problematyka ta nabiera znaczenia w sytuacji d³ugotrwa³ego spowolnienia gospodarczego i kryzysu na rynkach finansowych. Wywody teoretyczne zilustrowano przyk³adami, opieraj¹c siê na informacjach z Gie³dy Papierów Wartoœciowych w Warszawie.
Z analizy wynika, ¿e same dochody z dywidend nie gwarantuj¹ wysokich stóp zwrotu. Jednak inwestycje w akcje spó³ek p³ac¹cych regularnie dywidendy s¹ atrakcyjne z uwagi na korzystne, w porównaniu z przeciêtnymi, kszta³towanie siê kursów gie³dowych.
DIVIDEND INVESTMENT STRATEGIES
Summary
The aim this paper is to present and to assess the efficiency the dividend based investment strategies. Its very important in long term economic slow down and financial crisis. The theoretical considerations are illustrated by examples based on the information from the Warsaw Stock Market. The
analysis shows, that the very income from dividends does not quarantined investors a high rat of return. However, investing in shares of companies paying dividends regularly are attractive due to profitable stock market rates.
146
Miros³aw Wypych
Kryzys
lat 2007–2009
na œwiatowych
rynkach finansowych
– perspektywa Polski
ZESZYTY
NAUKOWE
UNIWERSYTETU
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
147
2009
DARIUSZ ZARZECKI
MAGDALENA KISIELEWSKA
MICHA£ GRUDZIÑSKI
KRYZYS LAT 2007–2009 NA ŒWIATOWYCH RYNKACH FINANSOWYCH
– PERSPEKTYWA POLSKI
Wprowadzenie
Kryzys, którego jesteœmy œwiadkami ró¿ni siê (niestety) od kryzysów z ostatnich dziesiêcioleci, poniewa¿ rozpocz¹³ siê w sferze finansowej gospodarki. Wczeœniejsze kryzysy
najpierw dotyka³y bowiem sfery realnej, a dopiero z pewnym opóŸnieniem przechodzi³y do
kolejnych obszarów gospodarki i innych krajów (np. kryzys naftowy w latach 70.). St¹d
w zasadzie nie mia³y one globalnego charakteru. By³y to raczej kryzysy krótkotrwa³e i niezbyt g³êbokie. Wyj¹tek stanowi przypadek Japonii, która prze¿y³a g³êboki i d³ugotrwa³y kryzys w latach 90. rozpoczêty w³aœnie na rynkach finansowych. Eksperci Miêdzynarodowego
Funduszu Walutowego (MFW) poddali analizie ponad sto przypadków finansowego stresu
w krajach rozwiniêtych. Kryzys finansowy, któremu towarzyszy³ kryzys bankowy powodowa³ wiêksze spowolnienie wzrostu, a recesja by³a g³êbsza i trwa³a d³u¿ej. Sytuacjê z regu³y
pogarsza³y wzrost cen aktywów m.in. na rynku nieruchomoœci, czy silne zad³u¿enie gospodarstw domowych.
Wymienione czynniki wystêpuj¹ niestety przy obecnym kryzysie. Rozpocz¹³ siê on
w drugiej po³owie 2007 roku w USA, a zaostrzy³ rok póŸniej, g³ównie za spraw¹ za³amania
na amerykañskim rynku ryzykownych kredytów hipotecznych typu subprime. Rozprzestrzeni³ siê prawie natychmiast na rynki ca³ego œwiata z uwagi na szczególn¹ rolê gospodarki
USA. Amerykañscy inwestorzy s¹ dominuj¹cymi graczami na œwiatowych rynkach kapita³owych, w³aœcicielami wielu ponadnarodowych instytucji finansowych, a dolar jest wci¹¿ uwa¿any za œwiatow¹ walutê. W zwi¹zku z powy¿szym w momencie wyst¹pienia kryzysu
w USA, inwestorzy amerykañscy wobec ograniczenia p³ynnoœci na rodzimym rynku zaczêli
wycofywaæ swoje oszczêdnoœci z rynków (gie³d) ca³ego œwiata. Amerykañskie instytucje finansowe o zasiêgu globalnym zmuszone by³y ujawniæ straty, poniewa¿ za³ama³ siê rynek kredytów subprime, w który wiele z tych globalnych instytucji by³o zaanga¿owanych. To spowodowa³o problemy z p³ynnoœci¹ finansow¹ na œwiecie i sta³o siê impulsem recesyjnym.
148
Micha³ Grudziñski, Magdalena Kisielewska, Dariusz Zarzecki
1. Kryzys finansowy w Polsce
Pog³êbiaj¹cy siê kryzys gospodarki amerykañskiej i jego obecny globalny wymiar,
oznaczaj¹ dla Polski m.in.: ograniczenie finansowania zagranicznego, za³amanie siê rynków eksportowych, zmniejszenie zapotrzebowania na polsk¹ si³ê robocz¹ oraz zaostrzenie
miêdzynarodowych regulacji systemowych1. Oznacza to tak¿e powa¿ne utrudnienia jeœli
chodzi o finansowanie dzia³alnoœci gospodarczej. Ograniczone zostanie nie tylko finansowanie zewnêtrzne firmy – o wiele trudniej bêdzie o kredyty, gdy¿ banki po ustabilizowaniu
struktury portfeli ludnoœci i os³abieniu przyrostu depozytów na nowo bêd¹ musia³y poszukiwaæ Ÿróde³ finansowania. Firmy bêd¹ mia³y tak¿e problemy z finansowaniem wewnêtrznym
– na skutek spadku rentownoœci. Nale¿y tak¿e spodziewaæ siê spadku popytu wewnêtrznego
– w pierwszej kolejnoœci inwestycyjnego, a w dalszej konsumpcyjnego, jako skutek m.in. zahamowania wzrostu wynagrodzeñ, przy jednoczesnym wzroœcie bezrobocia.
Tym niemniej skutki kryzysu powinny byæ w Polsce ³agodniejsze ni¿ w krajach rozwiniêtych. Prognozy rocznego wzrostu (spadku) PKB w 2009 roku w wybranych krajach europejskich wskazuj¹, ¿e Polska mo¿e byæ jednym z nielicznych krajów, które uchroni¹ siê od
spadków2:
– strefa euro: –1,8%
– Czechy: –0,05%
– Francja: –1,8%
– Niemcy: –2,45%
– W³ochy: –2,2%
– Polska: 1,2%
– Hiszpania: –1,7%
– Wlk. Brytania: –2,4%
– Norwegia: 0,2%
– Szwajcaria: 0%
Relatywnie lepsza sytuacja Polski wynika z faktu, ¿e jako tzw. rynek wschodz¹cy
w dalszym ci¹gu mamy wiêkszy potencja³ wzrostu, Polacy s¹ du¿o mniej zad³u¿eni ni¿ Amerykanie, czy mieszkañcy Europy Zachodniej, ale tak¿e relatywnie du¿o mniej ni¿ nasi s¹siedzi z krajów nadba³tyckich. Konsumpcja w Polsce jest wci¹¿ oparta w du¿ej mierze na funduszu p³ac, a nie na kredycie, który zdominowa³ Ÿród³a konsumpcji zw³aszcza w Stanach
Zjednoczonych. Z kolei spo³eczeñstwo europejskie posiada wiêcej oszczêdnoœci ni¿ Amerykanie, i to w³aœnie oszczêdnoœci stan¹ siê Ÿród³em pokrywaj¹cym ich konsumpcjê w czasach
recesji i w czêœci pozwol¹ zniwelowaæ wzrost bezrobocia. Amerykanie natomiast oszczêdnoœci praktycznie nie posiadaj¹. Bêdzie to jedn¹ z przyczyn, dla których USA prze¿yj¹ kry1
2
M. Gronicki, J. Hausner: Spadamy czy schodzimy, to zale¿y od nas. „Gazeta Wyborcza” z 23.11.2008 r.
Europa siê kurczy. „Rzeczpospolita” z 13.02.2009 r.
Kryzys lat 2007–2009 na œwiatowych rynkach finansowych – perspektywa Polski
149
zys dotkliwiej ni¿ Europa. Natomiast w odniesieniu do krajów nadba³tyckich, jako bezpoœredni¹ przyczynê tak du¿ych k³opotów ich gospodarek wymienia siê za wysokie tempo wzrostu kredytów dla gospodarstw domowych3. Poniewa¿ przed kryzysem gospodarki nadba³tyckie rozwija³y siê w bardzo szybkim tempie, to w dobie kryzysu nastêpuje gwa³towne i tak
odczuwalne sch³odzenie ich gospodarek przez si³y rynkowe. Polska rozwija³a siê wolniej,
ale stabilniej i m.in. dlatego nie jest nara¿ona na tak dotkliwe spadki.
Ponadto pozytywnie na nasz¹ gospodarkê dzia³a fakt, ¿e jesteœmy beneficjentem znacznej pomocy UE, g³ównie w programach wspieraj¹cych infrastrukturê. Dodatkowo, niektórzy
ekonomiœci wskazuj¹, ¿e na kryzys wyj¹tkowo nara¿one by³y kraje, których gospodarki zale¿¹ od wydobycia surowców, których ceny gwa³towanie spadaj¹4 .
Z drugiej strony najpowa¿niejsze zagro¿enia dla Polski wynikaj¹ z faktu, ¿e nie mamy
wspólnej z krajami europejskimi waluty i ¿e bêd¹c rynkiem wschodz¹cym, poza potencja³em wzrostu, jesteœmy tak¿e postrzegani jako rynek bardziej ryzykowny. W okresach dekoniunktury i kryzysu inwestorzy w panice przenosz¹ swoje œrodki z inwestycji bardziej ryzykownych do mniej ryzykownych, w ten sam sposób oceniaj¹c rynki ca³ych krajów. W tym
sensie rynki krajów rozwiniêtych bêd¹ postrzegane jako bardziej bezpieczne ni¿ rynki krajów wschodz¹cych.
Autorzy, wspólnie z Pó³nocn¹ Izb¹ Gospodarcz¹ w Szczecinie przeprowadzili w listopadzie 2008 roku badania stu zrzeszonych w tej organizacji przedsiêbiorstw w zakresie skutków obecnego kryzysu finansowego. Otrzymane wyniki wskazuj¹, ¿e wielu badanych przedsiêbiorców ju¿ wtedy zauwa¿y³o negatywne skutki kryzysu. Co prawda wiêkszoœæ ankietowanych (59%) stwierdzi³a, ¿e kryzys finansowy nie stanowi bezpoœredniego zagro¿enia dla
istnienia ich firmy, ale a¿ 42% badanych podmiotów odczu³o jego skutki.
Wynika z tego, ¿e badane firmy w najbli¿szym czasie mog¹ prze¿ywaæ powa¿ne trudnoœci, które co prawda nie musz¹ spowodowaæ ich upad³oœci, ale w istotny sposób mog¹
wp³yn¹æ na stan polskiej gospodarki. Bior¹c pod uwagê, ¿e 38% badanych przedsiêbiorców
stwierdzi³o, ¿e kryzys finansowy mo¿e utrudniæ normalne funkcjonowanie firmy oraz negatywnie wp³yn¹æ na jej wyniki finansowe w nadchodz¹cym okresie nale¿y spodziewaæ siê
znacznego ograniczenia konsumpcji oraz wydatków inwestycyjnych sektora prywatnego.
W rezultacie mo¿e to oznaczaæ spadek wartoœci wytwarzanych w naszym kraju dóbr i us³ug,
co w konsekwencji spowodowaæ mo¿e pog³êbienie siê kryzysu i pogorszenie siê wyników
3 Zob. L. Balcerowicz: Lepiej mieæ parê mniejszych kryzysów ni¿ jeden powa¿ny. „Gazeta Wyborcza”
z 30.12.2008 r. Kredyty w krajach nadba³tyckich by³y finansowane przede wszystkim przez banki skandynawskie. Obecnie w obliczu znacznego pogorszenia sytuacji gospodarczej w krajach nadba³tyckich, a nawet jak niektórzy prorokuj¹ bankructwa £otwy, rz¹dy krajów skandynawskich aktywnie anga¿uj¹ siê
w udzielanie im wsparcia. £¹cznie planuj¹ zasiliæ te kraje pomoc¹ w wysokoœci 1,8 mld dolarów, w tym
najwiêcej na pomoc chce przeznaczyæ Szwecja, której banki maj¹ wiêkszoœciowy udzia³ w rynku kredytów
pañstw nadba³tyckich (53%). Zob. tak¿e: Szwedzi po¿ycz¹ £otwie we w³asnym interesie. „Gazeta Wyborcza” z 4.03.2009 r.
4 L. Balcerowicz: op.cit.
Micha³ Grudziñski, Magdalena Kisielewska, Dariusz Zarzecki
150
przedsiêbiorstw tak¿e tych, które do tej pory nie zosta³y dotkniête jego skutkami. Wyniki
badañ szczegó³owo przedstawia wykres 1.
70
59
60
55
C zy s ku tk i k r y zy su f i n a n so w ego
d o tk n ê³y p a ñ s t wa fi r m ê
51 5 0
50
42
40
C zy k ry zys n a r ynk a c h fi na n so w yc h
u tr u d n i a n o rm al n e fu n k cjo n o w a ni e
P a ñ s tw a fi rm y
38 38
C zy te urt ud n i en ia b êd ¹ mi a ³y w p³y w
n a w y n i ki f i n a n so w e P a ñs tw a fi rm y
30
22
19
20
11
12
C zy s ta no w i to zagr o ¿en ie i s tn i eni a
P a ñ s tw a fi rm y
10
3
0
t ak
nie
n i e m a m zd a n i a
Wykres 1. Ocena wp³ywu obecnego kryzysu finansowego na dzia³alnoœæ przedsiêbiorstw w woj. zachodniopomorskim w listopadzie 2008
ród³o: opracowanie w³asne na podstawie badañ ankietowych przeprowadzonych przez Pó³nocn¹ Izbê
Gospodarcz¹ w Szczecinie w listopadzie 2008 r.
Warto zwróciæ uwagê na fakt, ¿e w listopadzie 2008 roku a¿ 55% badanych przedsiêbiorstw nie odczuwa³o skutków kryzysu, a 51% badanych firm uwa¿a³o, ¿e nie utrudnia on
ich normalnego funkcjonowania. Jak mo¿na by³o przewidzieæ te nastroje pogorszy³y siê kilka miesiêcy póŸniej, kiedy skutki œwiatowej zapaœci finansowej mocniej dotknê³y nasz kraj.
Potwierdzaj¹ to badania Krajowej Izby Gospodarczej (KIG) przeprowadzone w marcu 2009
roku na próbie 160 du¿ych, œrednich i ma³ych przedsiêbiorstw5. Wynika z nich, ¿e a¿ 89%
firm uwa¿a, ¿e jest to pocz¹tek kryzysu i sytuacja jeszcze siê pogorszy. 70% przedsiêbiorstw
narzeka na spadek zamówieñ, które spadaj¹ œrednio o jedn¹ trzeci¹. W konsekwencji firmy
szukaj¹ oszczêdnoœci i niestety ju¿ a¿ 18% firm planuje zwolnienia, a 36% bêdzie ograniczaæ inwestycje. Z kolei 42% badanych przedsiêbiorstw zastanawia siê nad wprowadzeniem
takich rozwi¹zañ.
5
Kryzys dopiero siê zaczyna. „Gazeta Wyborcza” z 9.03.2009 r.
Kryzys lat 2007–2009 na œwiatowych rynkach finansowych – perspektywa Polski
151
Oczywiœcie zwiêkszaj¹ siê tak¿e utrudnienia w dostêpie do kredytów bankowych. Narzeka na nie 20% firm. Jest to naturalna konsekwencja zaostrzenia procedury udzielania kredytów przez banki, a tak¿e podwy¿szenia kosztu kredytu.
Kolejne problemy rodzimych przedsiêbiorców wywo³ane kryzysem to –wahania kursu
z³otego – narzeka na nie 72% badanych przedsiêbiorstw, oraz nies³awne opcje walutowe,
które wed³ug badañ s¹ problemem co pi¹tej firmy. W skali ca³ego kraju, jak szacuje Komisja Nadzoru Finansowego, na opcjach firmy mog³y straciæ 15 mln z³, a jak wskazuj¹ badania KIG skala strat pojedynczych przedsiêbiorstw to od 20 tys. z³ do kilkunastu milionów
z³otych.
Przedstawione wyniki badania nastrojów polskich przedsiêbiorców potwierdzaj¹ si³ê
kryzysu finansowego, który z ³atwoœci¹ rozprzestrzenia siê na wszystkie sektory gospodarki
i s¹ zbie¿ne z opiniami ekonomistów, przewiduj¹cych dalsze pogorszenie sytuacji w Polsce
(i na œwiecie) w ci¹gu kolejnych dwóch, czy trzech kwarta³ów.
Jednoczeœnie pojawiaj¹ siê jednak zapowiedzi poprawy sytuacji. Szef amerykañskiego
banku centralnego Fed, Ben Bernanke, przedstawi³ bowiem w po³owie marca 2009 opiniê,
¿e w 2010 roku w USA rozpocznie siê o¿ywienie gospodarcze. GroŸba wielkiego kryzysu zosta³a odsuniêta, pod warunkiem, ¿e dzia³aniom pañstw nadal bêdzie przyœwieca³a stabilizacja systemu finansowego6. Podobn¹ prognozê kilka tygodni wczeœniej (koniec lutego 2009)
og³osi³ jeden z najwiêkszych oœrodków badawczych w USA – National Association for Business Economics (NABE). Przewidywania NABE zak³adaj¹, ¿e produkt krajowy USA
w ujêciu kwartalnym bêdzie rós³ ju¿ od trzeciego kwarta³u 2009 roku, jednak¿e znacz¹ce
o¿ywienie gospodarki nast¹pi nie wczeœniej ni¿ w roku 20107.
Analiza wczeœniejszej kryzysów gospodarczych w Stanach Zjednoczonych zdaje siê
potwierdzaæ tê hipotezê. W przesz³oœci trwa³y one zwykle dwa, trzy lata (zob. wykres 2).
Zatem bior¹c pod uwagê, ¿e obecny kryzys w USA zacz¹³ siê pod koniec 2007 roku, mo¿na
przewidywaæ jego zakoñczenia w 2010 roku.
Podobne, aczkolwiek nieco bardziej ostro¿ne oczekiwania wyrazi³ prezes Europejskiego Banku Centralnego (EBC), który stwierdzi³, ¿e wprawdzie inwestorzy ani rynki finansowe nie doceniaj¹ jeszcze oddzia³ywania pakietów pomocowych rz¹dów dla ratowania najwa¿niejszych instytucji finansowych, czy spadku cen surowców, ale istnieje wiele elementów, które sugeruj¹, ¿e wkrótce mo¿e nast¹piæ o¿ywienie8 . EBC prognozuje jego pocz¹tek
w Europie na drug¹ po³owê 2010 roku, czyli pó³ roku póŸniej ni¿ przewidywania szefa Fed
dla amerykañskiej gospodarki, przy czym i kryzys w Europie rozpocz¹³ siê pó³ roku póŸniej
ni¿ w USA9.
6
7
8
9
Ben Bernanke wieszczy koniec kryzysu. „Gazeta Wyborcza” z 17.03.2009 r.
Recesja bêdzie g³êbsza. „Rzeczpospolita” z 24.02.2009 r.
Banki centralne: Jest Ÿle, ale mo¿e byæ lepiej. „Rzeczpospolita” z 9.03.2009 r.
Ben Bernanke wieszczy koniec kryzysu. „Gazeta Wyborcza” z 17.03.2009 r.
Micha³ Grudziñski, Magdalena Kisielewska, Dariusz Zarzecki
152
50
43
40
30
24
20
16
13
8
10
11
10
8
10
16
11
8
6
8
0
VIII
V
II
XI
VII
VIII
IV
XII
XI
I
VII
VII
III
XII
192 9
193 7
194 5
194 8
195 3
19 5 7
19 6 0
1 96 9
1 9 73
1 9 80
198 1
199 0
200 1
200 7*
Czas recesji w miesi¹cach, pod s³upkiem data rozpoczêcia recesji.
Czas recesji wed³ug prognozy Fed.
Wykres 2. Ile trwa³y recesje w USA
ród³o: Ben Bernanke wieszczy koniec...
2. Sposób na kryzys
Zanim jednak przyjdzie oczekiwane o¿ywienie nale¿y kontynuowaæ dzia³ania ³agodz¹ce skutki kryzysu. Wiêkszoœæ krajów zdecydowa³a siê na ingerencjê rz¹dów w mechanizm
„niewidzialnej rêki rynku”. Obecna aktywnoœæ rz¹dów wynika z wniosków wyci¹gniêtych po
okresie Wielkiej Depresji lat 30. w USA. Za jedn¹ z przyczyn rozmiarów ówczesnego kryzysu ekonomiœci zgodnie uznaj¹ bierne zachowania w³adz, które doprowadzi³y do paniki na
rynku bankowym i za³amania sektora finansowego. Natomiast za podstawowe narzêdzie naprawcze uznano program dokapitalizowania banków przez pañstwo, który zosta³ uruchomiony w 1933 roku.
Mo¿liwe rozwi¹zania nale¿a³oby podzieliæ na te odnosz¹ce siê do sfery finansowej gospodarki i te dotycz¹ce jej sfery realnej.
Analiza programów naprawczych w USA i Europie Zachodniej pozwala stwierdziæ, ¿e
w sferze finansowej zasadniczo zmierzaj¹ one do ograniczania paniki i przywrócenia stabilnoœci systemu finansowego. Obserwujemy wykupy (dokapitalizowanie) kolejnych instytucji
finansowych w ró¿nych krajach, a tak¿e udzielanie gwarancji rz¹dowych dla udzielanych po¿yczek.
Z kolei programy naprawcze w sferze realnej gospodarek œwiatowych zmierzaj¹ w stronê podtrzymywania popytu. Dzia³ania te obejmuj¹ np. uruchamianie prowadzonych na masow¹ skalê inwestycji infrastrukturalnych. Dla przyk³adu plany administracji Obamy jako
jeden ze sposobów wzmocnienia gospodarki amerykañskiej podaj¹ roboty publiczne zwi¹zane z przebudow¹ infrastruktury transportowej – autostrad, mostów, dróg, portów, portów
Kryzys lat 2007–2009 na œwiatowych rynkach finansowych – perspektywa Polski
153
lotniczych i kolei. Plan gospodarczy obejmuje tak¿e wspieranie rozwoju nowoczesnych technologii poprzez wzrost funduszy federalnych na badania i rozwój, co ma s³u¿yæ tworzeniu
nowych miejsc pracy w tych nowoczesnych sektorach gospodarki jaki i tworzeniu nowoczesnych dóbr i us³ug.
Obama podkreœla tak¿e potrzebê tzw. „zielonego odrodzenia gospodarczego” (ang.
green recovery), czyli rozwoju sfery realnej gospodarki w oparciu o technologie przyjazne
œrodowisku. W tym aspekcie mówi siê o potrzebie transformacji amerykañskiego przemys³u
samochodowego, który powinien przestawiæ siê na produkcjê aut o niskiej emisji dwutlenku
wêgla, napêdzanych np. silnikiem hybrydowym zasilanym elektrycznie. Taka technologia bêdzie uzale¿niona od krajowej sieci energetycznej opartej na odnawialnych Ÿród³ach energii
takich jak wiatr, s³oñce, atom lub wêgiel (przy za³o¿eniu, ¿e CO2 jest wychwytywane i przechowywane). Administracja Obamy zak³ada finansowe wspieranie wymienionych technologii, jako uzupe³nienie finansowania inwestycji ze œrodków prywatnych. Oczywiœcie bêdzie
to tak¿e powodowa³o kreowanie nowych miejsc pracy w tych nowoczesnych sektorach gospodarki zniwelowanie spadku amerykañskiej konsumpcji 10.
Polska powinna na bie¿¹co œledziæ rozwi¹zania, o których mówi¹ inne pañstwa, przy
jednoczesnym uwzglêdnianiu specyfiki naszego kraju. Wa¿ne jest bowiem dotrzymanie tempa zmian zachodz¹cych w œwiecie, tak aby nie pozostaæ w tyle.
Program naprawczy proponowany przez polski rz¹d – Stabilnoœæ i Rozwój – generalnie jest utrzymany w duchu zamierzeñ innych krajów11. Dzia³ania proponowane w zakresie
sfery finansowej dotycz¹ stworzenia przez rz¹d systemu gwarancji rz¹dowych, maj¹cych na
celu przywrócenie zaufania na rynku finansowym, a w konsekwencji zwiêkszenia p³ynnoœci
w systemie bankowym. Przewiduje siê rozszerzenie gwarancji miêdzybankowych (na okreœlony czas), gwarancje dla ma³ych i œrednich przedsiêbiorstw oraz dokapitalizowanie Banku
Gospodarstwa Krajowego (BGK) ok. 1,2 mld z³ poprzez w³¹czenie w jego struktury Funduszu Porêczeñ Unijnych i Krajowego Funduszu Porêczeñ Kredytowych – co pozwoli porêczyæ portfele kredytowe na dodatkowe 10 mld z³ kredytów w 2009 roku. Ponadto, planowana jest likwidacja Krajowego Funduszu Mieszkaniowego i przekazanie aktywów netto tego
Funduszu dla BGK, co wzmocni³oby bank o kolejne 4 mld z³ i otworzy³o mo¿liwoœæ gwarancji bankowych na kolejne 20–30 mld z³. Dodatkowo rz¹d pracuje nad propozycjami zwi¹zanymi z przewidzianymi w bud¿ecie 40 mld z³ na gwarancje skarbu pañstwa dla firm i inwestycji12.
Polskie banki prawdopodobnie nie bêd¹ potrzebowa³y dokapitalizowania, tak jak ich
centrale na œwiecie. Natomiast przywrócenie zaufania w sektorze bankowym powinno byæ
10
Zob. Plan to Strengthen the Economy, http://www.barackobama.com/issues/economy/ (24.11.2008);
J.D. Sachs: Trwa³e wyjœcie z kryzysu. „Gazeta Wyborcza” z 24.11.2008 r.
11 Realizacja Planu Stabilnoœci i Rozwoju, http://www.kprm.gov.pl/s.php?id=2936 (16.03.2009).
12 Nie wystarczy przetrwaæ kryzys. „Rzeczpospolita” z 4.03.2009.
154
Micha³ Grudziñski, Magdalena Kisielewska, Dariusz Zarzecki
zadaniem kluczowym, a jednym z narzêdzi bêd¹ w³aœnie planowane do uruchomienia gwarancje rz¹dowe. Jednoczeœnie, przedstawiciele polskich banków mówi¹ o koniecznoœci powrócenia do kwestii gwarantowania depozytów. Chodzi o gwarancjê wyp³aty ca³oœci depozytów w razie upadku jakiegoœ banku. Powinno to ich zdaniem dotyczyæ tak¿e wielomilionowych depozytów du¿ych przedsiêbiorstw. Brak takich gwarancji tworzy zagro¿enie, ¿e
czêœæ polskich przedsiêbiorstw przeniesie swoje depozyty za granicê, gdzie takie gwarancje
mo¿e otrzymaæ.
Niezale¿nie od szczegó³owych rozwi¹zañ w zakresie udzielania gwarancji, kolejnym
krokiem rz¹du powinno byæ ustalenie konkretnych rodzajów przedsiêwziêæ, które mia³yby
byæ przedmiotem gwarancji rz¹dowych. Odnosi siê to zatem do sfery realnej gospodarki.
Plan Stabilnoœæ i Rozwój zak³ada wspieranie inwestycji w odnawialne Ÿród³a energii m.in.
poprzez udzielanie preferencyjnych po¿yczek ze œrodków NFOŒiGW, a tak¿e inwestycji
w infrastrukturê teleinformatyczn¹ poprzez planowane zwiêkszenie œrodków UE na ten cel.
Ponadto, Plan przewiduje, ¿e „na szczególne wsparcie bêd¹ mog³y liczyæ inwestycje w zakresie energetyki, transportu, inwestycji zwi¹zanych z EURO 2012, ochrony œrodowiska,
oraz inwestycji zagranicznych”13.
Wydaje siê, ¿e wzorem innych krajów naturalnym powinno byæ tak¿e uruchomienie na
masow¹ skalê inwestycji infrastrukturalnych. Z jednej strony mamy bowiem znacz¹ce fundusze unijne wspieraj¹ce tê dziedzinê. A z drugiej niewydolnoœæ administracyjn¹ w ich uruchamianiu. Pozytywnie nale¿y zatem oceniæ fakt, ¿e w Planie Stabilnoœci i Rozwoju znalaz³
siê postulat o ich przyspieszeniu. W tym miejscu warto podkreœliæ, ¿e o przyspieszeniu nale¿y myœleæ dwutorowo. Po pierwsze, chodzi o przyspieszenie dzia³ania instytucji zarz¹dzaj¹cych w zakresie uruchamiania i obs³ugi konkursów na kolejne dzia³ania. A po drugie,
w sferze finansów, dotycz¹ce udro¿nienia dostêpu do œrodków niezbêdnych przedsiêbiorcom
zarówno na ich udzia³ nie tylko w finansowaniu inwestycji (udzia³ w³asny beneficjenta), ale
przede wszystkim prefinansowaniu, czyli ponownie chodzi o gwarancje rz¹dowe.
Ponadto, pañstwo powinno staæ siê inicjatorem robót publicznych, tak jak planuj¹ to
inne kraje. Pos³u¿y to podtrzymaniu popytu – inwestycyjnego i konsumpcyjnego. Wydaje siê,
¿e kryzys bêdzie dobrym impulsem na uruchomienie na masow¹ skalê np. programu budowy autostrad. Zaanga¿owanie pañstwa, jeœli bêdzie taka potrzeba, powinno tak¿e oznaczaæ
zapewnienie finansowania tych dzia³añ ze œrodków publicznych. Oznacza³oby to zwiêkszenie zad³u¿enia pañstwa, co w aspekcie planowanego wejœcia do strefy euro oznacza pogorszenie podstawowych wskaŸników, i byæ mo¿e pojawi siê taki dylemat – czy nie zwiêkszaæ
zad³u¿enia pañstwa w zwi¹zku z planowanym przyjêciem euro, czy jednak zad³u¿aæ siê dla
ratowania gospodarki. ¯adne z rozwi¹zañ nie jest idealne, ale w przypadku koniecznoœci dokonywania wyboru rekomendujemy drugie, zwi¹zane ze stymulowaniem popytu. W przeciw13 Dodatkowe dzia³ania w ramach planu Stabilnoœci i Rozwoju, http://www.kprm.gov.pl/s.php?id=2936
(16.03.2009).
Kryzys lat 2007–2009 na œwiatowych rynkach finansowych – perspektywa Polski
155
nym wypadku, spowolnienie tempa wzrostu gospodarczego mo¿e byæ dla Polski o wiele bardziej bolesne ni¿ prze³o¿enie akcesji do strefy euro. Mog³oby siê bowiem okazaæ, ¿e polska
gospodarka zostaj¹c w tyle za innymi krajami, otrzymuje gorsze oceny ratingowe i zaczyna
byæ postrzegana jako kraj na tyle ryzykowny, ¿e zaczyna byæ ignorowana przez inwestorów,
którzy skieruj¹ strumienie inwestycji w inne, bardziej stabilne rejony. Konsekwencj¹, najogólniej rzecz ujmuj¹c mo¿e byæ zapaœæ gospodarcza i zwiêkszenie dystansu do gospodarek
wysokorozwiniêtych.
Oczywiœcie, jeœli przyjêcie waluty europejskiej bêdzie mo¿liwe w za³o¿onym terminie
(2012), to bêdzie to dodatkowy i bardzo wa¿ny czynnik stabilizuj¹cy i umacniaj¹cy polsk¹
gospodarkê. Wprowadzenie euro, a wczeœniej okres przygotowawczy, wymagaj¹ bowiem od
pañstwa okreœlonej dyscypliny finansowej, m.in. utrzymania w ryzach deficytu bud¿etowego, inflacji, potrzeb po¿yczkowych pañstwa, zachowania relatywnie niskiego poziomu stóp
procentowych. Stanowiæ to bêdzie pozytywny sygna³ dla inwestorów, który powinien prze³o¿yæ siê na obni¿on¹ wycenê ryzyka inwestycji w naszym kraju, a tym samym zwiêkszenia
jego atrakcyjnoœci jako miejsca lokowania kapita³u.
Dodatkowo, warto podkreœliæ, ¿e w Polsce wydatki np. na budowê dróg, przynosz¹
efekt nie tylko w postaci wytworzenia dodatkowego popytu, ale równie¿ dlatego, ¿e ich wybudowanie da szansê na przyspieszenie wzrostu gospodarczego dziêki ni¿szym kosztom
transportu i polepszeniu mo¿liwoœci komunikacyjnych.
Dobrym przyk³adem dziedzin wsparcia mo¿e byæ te¿ pobudzanie innowacji. Innowacje wi¹¿¹ siê wprawdzie z ryzykiem – czêœæ przedsiêwziêæ mo¿e ponieœæ pora¿kê na rynku,
jednak¿e to one s¹ motorem rozwoju. W aspekcie przedsiêwziêæ innowacyjnych, mo¿na mówiæ m.in. o inwestycjach w odnawialne Ÿród³a energii, które znalaz³y siê na liœcie planu naprawczego rz¹du. S¹ to inwestycje kapita³och³onne, a wiêc pobudzaj¹ popyt, a jednoczeœnie
wzmacniaj¹ bezpieczeñstwo energetyczne kraju.
Przedstawione propozycje, s¹ tylko niektórymi z mo¿liwych rozwi¹zañ do zastosowania w Polsce. Obecnie nale¿a³oby przede wszystkim oczekiwaæ szybkiego zaanga¿owania
rz¹du w dalsz¹ konkretyzacjê dzia³añ naprawczych w tym wprowadzanie w ¿ycie postanowieñ Planu Stabilizacji i Rozwoju w zakresie tworzenia systemu gwarancji rz¹dowych oraz
tych dotycz¹cych realnej sfery gospodarki.
Zakoñczenie
Obecny kryzys finansowy stanowi prawdziwy sprawdzian zarz¹dzania nie tylko z uwagi na fakt, ¿e jest to zarz¹dzanie w warunkach utrudnionych, bo kryzysowych, ale równie¿
z powodu dynamicznie zmieniaj¹cego siê i niezwykle trudnego do przewidzenia otoczenia.
Wydarzenia na rynkach finansowych z wrzeœnia 2008 roku zmieni³y warunki prowadzenia
dzia³alnoœci gospodarczej tak bardzo, ¿e w³aœciwie mówi siê, ¿e nie ma powrotu do sytuacji
sprzed tego za³amania.
156
Micha³ Grudziñski, Magdalena Kisielewska, Dariusz Zarzecki
Ekonomiœci doœæ zgodnie przyznaj¹, ¿e dzia³ania podejmowane obecnie, zw³aszcza zaanga¿owanie rz¹dów w stabilizowanie sytuacji na rynkach finansowych i ratowanie wa¿nych
z globalnego punktu widzenia instytucji, wynika z lekcji jakie da³ œwiatu okres Wielkiej Depresji lat 30. Dzia³ania wiêkszoœci rz¹dów s¹ szybkie i solidarne, co wprawdzie nie uchroni
gospodarek od znacznego spowolnienia tempa wzrostu, ale na pewno z³agodzi jego negatywne skutki. Nale¿y mieæ przy tym nadziejê, ¿e przeprowadzane i planowane regulacje gospodarek nie przerodz¹ siê w nadmierny interwencjonizm, czy wrêcz protekcjonizm, które
godzi³yby w filary gospodarki wolnorynkowej.
Ponadto obecnie, bardziej ni¿ w przypadku poprzednich kryzysów, uwidacznia siê potrzeba wspó³dzia³ania najwiêkszych gospodarek œwiata w walce z recesj¹. Jak dot¹d œwiat
nie wypracowa³ bowiem wspólnej polityki makroekonomicznej potrzebnej do przywrócenia
wzrostu gospodarczego. Wzywaj¹ do tego nie tylko ekonomiœci, ale równie¿ politycy. Wœród
sposobów pobudzania œwiatowej gospodarki najczêœciej wymieniane s¹ inwestycje infrastrukturalne (drogi, porty, kolej, wodoci¹gi i kanalizacja), produkcja energii z odnawialnych
Ÿróde³, czy kontrola zanieczyszczeñ. W du¿ym uogólnieniu mo¿na stwierdziæ, ¿e œrodki finansowe z bogatych krajów mog³yby zostaæ skierowane na zaspokajanie potrzeb inwestycyjnych krajów rozwijaj¹cych siê. Oczywiœcie kluczow¹ kwestiê stanowi³oby zorganizowanie sposobów finansowania dla krajów najubo¿szych. Tu wa¿n¹ rolê do odegrania mia³yby
miêdzynarodowe instytucje finansowe, z Bankiem Œwiatowym na czele. W ten sposób du¿e
wydatki inwestycyjne w krajach biednych mog³yby stymulowaæ rozwój ca³ej œwiatowej gospodarki. Najbli¿sz¹ okazj¹ do podjêcia dyskusji nad zintensyfikowaniem wspó³pracy œwiatowej bêdzie szczyt pañstw G20, planowany na kwiecieñ 2009 roku w Londynie.
Jednoczeœnie wszyscy z niecierpliwoœci¹ czekamy na rozwój sytuacji na œwiecie w ci¹gu najbli¿szych miesiêcy. Pojawi³y siê pierwsze zapowiedzi (m.in. szefa amerykañskiego
banku centralnego) o¿ywienia gospodarczego byæ mo¿e ju¿ w 2010 roku. Zanim to jednak
nast¹pi przed nami najprawdopodobniej jedne z trudniejszych miesiêcy, w ci¹gu których bêdziemy odczuwaæ sch³odzenie kolejnych sektorów gospodarki.
Tym niemniej na tle œwiata Polska wypada ca³kiem nieŸle. Prognozy przewiduj¹, ¿e
nasz kraj powinien wykazaæ nieco ponad 1% przyrostu PKB w 2009 roku, co pozwoli zaliczyæ nas do grona niewielu pañstw, w których nie odnotowano recesji. Zaproponowany przez
rz¹d program naprawczy – Plan Stabilnoœci i Rozwoju – pod¹¿a za rozwi¹zaniami wprowadzanymi przez inne pañstwa. Nale¿y mieæ nadziejê, ¿e polski rz¹d bêdzie zdeterminowany
do wprowadzania tych propozycji w ¿ycie i pozostanie czujny na sygna³y nadchodz¹ce
z bli¿szego i dalszego otoczenia polskiej gospodarki.
Literatura
Balcerowicz L.: Lepiej mieæ parê mniejszych kryzysów ni¿ jeden powa¿ny. „Gazeta Wyborcza”
z 30.12.2008.
Kryzys lat 2007–2009 na œwiatowych rynkach finansowych – perspektywa Polski
157
Banki centralne: Jest Ÿle, ale mo¿e byæ lepiej. „Rzeczpospolita” z 9.03.2009 r.
Ben Bernanke wieszczy koniec kryzysu. „Gazeta Wyborcza” z 17.03.2009 r.
Dodatkowe dzia³ania w ramach planu Stabilnoœci i Rozwoju, http://www.kprm.gov.pl/s.php?id=2936
(16.03.2009).
Europa siê kurczy. „Rzeczpospolita” z 13.02.2009 r.
Gronicki M., Hauser J.: Spadamy czy schodzimy, to zale¿y od nas. „Gazeta Wyborcza” z 23.11.2008 r.
Kryzys dopiero siê zaczyna. „Gazeta Wyborcza” z 9.03.2009 r.
Nie wystarczy przetrwaæ kryzys. „Rzeczpospolita” z 4.03.2009 r.
Realizacja Planu Stabilnoœci i Rozwoju, http://www.kprm.gov.pl/s.php?id=2936 (16.03.2009).
Recesja bêdzie g³êbsza. „Rzeczpospolita” z 24.02.2009 r.
Sachs J.D., Trwa³e wyjœcie z kryzysu. „Gazeta Wyborcza” z 24.11.2008 r.
Szwedzi po¿ycz¹ £otwie we w³asnym interesie. „Gazeta Wyborcza” z 4.03.2009 r.
Zob. Plan to Strengthen the Economy, http://www.barackobama.com/issues/economy/ (24.11.2008).
dr hab. prof. US Dariusz Zarzecki
Uniwersytet Szczeciñski
Instytut Ekonomiki i Organizacji Przedsiêbiorstw
Katedra Inwestycji i Wyceny Przedsiêbiorstw
dr Magdalena Kisielewska
Doradztwo Ekonomiczne – Dariusz Zarzecki
mgr Micha³ Grudziñski
Uniwersytet Szczeciñski
Instytut Ekonomiki i Organizacji Przedsiêbiorstw
Katedra Inwestycji i Wyceny Przedsiêbiorstw
Streszczenie
Kryzys, którego jesteœmy obecnie œwiadkami odró¿nia od kryzysów z ostatnich dziesiêcioleci
fakt, ¿e rozpocz¹³ siê w sferze finansowej gospodarki. Dziêki temu, niestety, rozprzestrzeni³ siê nie
tylko niemal¿e do wszystkich sektorów najpierw gospodarki amerykañskiej, ale tak¿e z uwagi na jej
szczególn¹ rolê w gospodarce œwiatowej, z ³atwoœci¹ przenikn¹³ do innych krajów. Wiêkszoœæ krajów
prze¿ywa powa¿ne trudnoœci wywo³ane obni¿eniem tempa wzrostu gospodarczego, czy recesj¹. Na
tym tle polska gospodarka wypada doœæ dobrze – wprawdzie równie¿ wyhamowa³a, ale w dalszym
ci¹gu siê rozwija. Niniejszy artyku³ identyfikuje przyczyny takiego stanu rzeczy, jak równie¿ wskazuje kierunki dzia³añ maj¹cych na celu z³agodzenie skutków kryzysu. Wiele uwagi poœwiêcono tak¿e
rozwi¹zaniom przyjêtym w tym zakresie na œwiecie.
158
Micha³ Grudziñski, Magdalena Kisielewska, Dariusz Zarzecki
GLOBAL FINANCIAL CRISIS OF 2007–2009 – A POLISH PERSPECTIVE
Summary
The financial crisis started in the US has now spread to many sectors and economies all over
the world due to its financial nature. Most countries are experiencing recession and record lows in
many of their major businesses. The Polish economy is going through similar problems as other nations; however its economy continues to grow. This paper investigates the reasons for the current
Polish economy’s “wellbeing” as well as the potential threats that the current crisis could bring. The
paper also compares Poland’s actions to the actions undertaken by the international community to fight
the current financial crisis.
Spó³dzielcze Kasy Oszczêdnoœciowo-Kredytowe na rynku bankowoœci detalicznej
Makroekonomiczne aspekty
zarz¹dzania finansami
Macroeconomic aspects
of financial management
159
160
Gra¿yna Ancyparowicz
Spó³dzielcze
Oszczêdnoœciowo-Kredytowe
na rynku
bankowoœci detalicznej
ZESZYTYKasy
NAUKOWE
UNIWERSYTETU
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
161
2009
GRA¯YNA ANCYPAROWICZ
SPÓ£DZIELCZE KASY OSZCZÊDNOŒCIOWO-KREDYTOWE
NA RYNKU BANKOWOŒCI DETALICZNEJ
Rodowód SKOK
Spó³dzielcze Kasy Oszczêdnoœciowo-Kredytowe wywodz¹ siê z tradycji XIX wiecznych galicyjskich towarzystw zaliczkowych organizowanych przez zamo¿nych wieœniaków,
rzemieœlników i pracuj¹c¹ inteligencjê, stanowi¹cych wczesn¹ formê banków spó³dzielczych1. Podmioty gospodarcze tego typu przyjmowa³y wk³ady i udziela³y swym cz³onkom
po¿yczek na hipotekê lub skrypty d³u¿ne. W roku 1890 powsta³a pierwsza instytucja
oszczêdnoœciowo-po¿yczkowa dla ubo¿szych mieszkañców wsi, a wkrótce ca³a sieæ takich
placówek zwana – od nazwiska ich twórcy – Kasami Stefczyka. Przed pierwsz¹ wojn¹ œwiatow¹ i w okresie miêdzywojennym ró¿nego typu kasy samopomocowe sta³y siê Ÿród³em dogodnego, taniego kredytu dla gospodarstw domowych, wykorzystywanego na cele inwestycyjne i konsumpcyjne2.
W okresie realnego socjalizmu w³asnoœæ prywatna by³a nacjonalizowana, a indywidualna traktowana jako element wrogi klasowo, bez perspektyw rozwojowych. Jednak spó³dzielczoœæ kwalifikowano jako formê w³asnoœci uspo³ecznionej, a zatem – poprawn¹ doktrynalnie, dziêki czemu spó³dzielnie po¿yczkowe odbudowano, nadaj¹c im w latach 1950–
1956 status gminnych kas, przekszta³conych póŸniej w spó³dzielnie oszczêdnoœciowo-po¿yczkowe, które od 1975 roku zyska³y status banków spó³dzielczych 3. Ponadto, wzoruj¹c
siê na dorobku i doœwiadczeniach ruchu spó³dzielczego, na podstawie ówczesnego ustawo-
1 Towarzystwo Po¿yczkowe dla Przemys³owców m. Poznañ, uznane za pierwszy bank spó³dzielczy, powsta³o w 1861 r., a wiêc o kilkadziesi¹t lat wczeœniej.
2 I. Kostrowicka, Z. Landau, J. Tomaszewski: Historia gospodarcza Polski XIX i XX wieku. Ksi¹¿ka
i Wiedza 1975, s. 176.
3 Warto przypomnieæ, ¿e nazwa „bank spó³dzielczy” zosta³a po raz pierwszy u¿yta w Prawie bankowym
w 1975 r., gdy z po³¹czenia Centralnego Zwi¹zku Spó³dzielni Oszczêdnoœciowo-Po¿yczkowych i Banku
Rolnego powsta³ pañstwowo-spó³dzielczy Bank Gospodarki ¯ywnoœciowej. Przegl¹d zasad i praktyki dzia³ania wybranych systemów unii kredytowych i spó³dzielczych kas oszczêdnoœciowo-kredytowych w Polsce.
Komisja Nadzoru Finansowego, paŸdziernik 2008, Portal internetowy, s. 14.
162
Gra¿yna Ancyparowicz
dawstwa o zwi¹zkach zawodowych, stworzono przy uspo³ecznionych zak³adach pracy kasy
zapomogowo-po¿yczkowe udzielaj¹ce pracownikom niskooprocentowanych po¿yczek na
cele konsumpcyjne, remonty, wk³ady mieszkaniowe.
Po zmianie ustroju pañstwa, nadmierna liberalizacja prawa bankowego4 wywo³a³a
w pierwszej po³owie lat dziewiêædziesi¹tych XX wieku kryzys systemu bankowego w Polsce, podwa¿aj¹c spo³eczne zaufanie do banków. Galopuj¹ca inflacja nie sprzyja³a gromadzeniu depozytów, forsowana przez w³adze monetarne polityka tzw. realnie dodatniej stopy
procentowej spowodowa³a zatory p³atnicze, zamknê³a dostêp do kredytu dla wiêkszoœci
przedsiêbiorstw i gospodarstw domowych. W tych warunkach, zanim sytuacja w sektorze
bankowym zosta³a opanowana, od¿y³a idea odtworzenia spó³dzielczych parabanków finansuj¹cych ludnoœæ i drobnych producentów znanych na œwiecie pod nazw¹ unii kredytowych5.
Na podstawie ustawy z 14 grudnia 1995 roku. o spó³dzielczych kasach oszczêdnoœciowokredytowych (DzU nr 1 z 4 stycznia 1996 r.) czêœæ zak³adowych kas zapomogowo-po¿yczkowych przekszta³ci³a siê w SKOK-i.
SKOK-i a banki spó³dzielcze – aspekty organizacyjne
Podobieñstwa banków spó³dzielczych i SKOK-ów wynikaj¹ z rodzaju w³asnoœci oraz
(w ograniczonym zakresie) wspólnego przedmiotu dzia³alnoœci, wystêpuj¹ jednak wyraŸne
ró¿nice systemowe, widoczne ju¿ na etapie tworzenia banków i parabanków. W obecnym stanie prawnym powo³anie SKOK-u wymaga jedynie wpisania do rejestru s¹dowego i wype³nienia zwyk³ych formalnoœci zwi¹zanych z podejmowaniem dzia³alnoœci gospodarczej. Natomiast utworzenie banku spó³dzielczego nastêpuje po uzyskaniu zezwolenia organu nadzoru na prowadzenie dzia³alnoœci bankowej, spe³nieniu wymogów kapita³owych6 i norm ostro¿noœciowych7.
4 Monitoring Banków. Pod kierunkiem naukowym G. Ancyparowicz 1992–1995, GUS Warszawa 1966,
s. VIII–IX.
5 Na pocz¹tku bie¿¹cej dekady istnia³o w skali globalnej ok. 50 tys. unii kredytowych (credit unions)
skupiaj¹cych ponad 177 mln cz³onków w 96 krajach. Cz³onkami tych organizacji s¹ z regu³y osoby niezbyt
zamo¿ne, o podobnych zainteresowaniach, zawodzie, mieszkaj¹cy w s¹siedztwie. Osobiste wiêzi zmniejszaj¹ ryzyko kredytowe, ograniczeniu tego ryzyka s³u¿¹ tak¿e takie zasady jak: dostêp do us³ug finansowych wy³¹cznie dla cz³onków unii i nakaz lokowania wolnych œrodków tylko w bezpieczne instrumenty
(obligacje i bony skarbowe). Unie kredytowe skupia Œwiatowa Rada Zwi¹zków Kredytowych (World Council of Credit Unions – WOCCU) dzia³aj¹ca od 1971 r., do której nale¿y obecnie Krajowa Spó³dzielcza
Kasa Oszczêdnoœciowo-Kredytowa. E. Gostomski: Unie kredytowe na œwiecie. „Gazeta Bankowa”
2007, nr 5(953).
6 Banki spó³dzielcze w toku postêpowania licencyjnego musz¹ spe³niæ szereg warunków, m.in. wykazaæ
kapita³ za³o¿ycielski w kwocie co najmniej 1 mln euro, spe³niæ wymogi co do siedziby oraz kwalifikacji
zarz¹du.
7 Na podstawie art. 2 dyrektywy 2006/48 z 14 czerwca 2006 r., obowi¹zkom spe³nienia wymogów adekwatnoœci kapita³owej i norm ostro¿noœciowych nie stosuje siê wobec unii kredytowych, do których nale¿¹
SKOK-i.
Spó³dzielcze Kasy Oszczêdnoœciowo-Kredytowe na rynku bankowoœci detalicznej
163
Na kasy oszczêdnoœciowo-kredytowe na³o¿ono obowi¹zek zrzeszania siê w Krajowej
Kasie Oszczêdnoœciowo-Kredytowej, która zarazem jest jedynym organem nadzoru nad ich
dzia³alnoœci¹. Nie zastosowano jednak ¿adnych szczególnych regulacji w kwestii lokalizacji, co oznacza, ¿e SKOK-i mog¹ powo³ywaæ swe oddzia³y i punkty obs³ugi klienta na terytorium ca³ego kraju. Banki spó³dzielcze podlegaj¹ obowi¹zkowi zrzeszenia siê w jednym
z trzech specjalnie powo³anych w tym celu banków8, tylko w przypadku, gdy ich kapita³y
w³asne s¹ mniejsze od 5 mln euro9. Teren dzia³ania banków spó³dzielczych jest ograniczony, a obszar ich dzia³ania wzrasta wraz ze zwiêkszaniem kapita³ów w³asnych.
W sferze regulacyjnej nadzór nad wszystkimi podmiotami rynku finansowego sprawuje minister w³aœciwy do spraw finansów, co obejmuje tak¿e SKOK-i i banki spó³dzielcze.
Nadzór nad SKOK-ami w zakresie zgodnoœci ich dzia³ania z prawem oraz gospodarnoœci
powierzono Krajowej Spó³dzielczej Kasie Oszczêdnoœciowo-Kredytowej. Ogólny nadzór
nad bankami spó³dzielczymi sprawuje od 1 stycznia 2008 roku Komisja Nadzoru Finansowego (KNF)10, ponadto zgodnoœæ dzia³alnoœci tych banków z postanowieniami umowy zrzeszenia, przepisami prawa i statutu bada bank zrzeszaj¹cy, a przestrzeganie zasad spó³dzielczoœci – Krajowa Rada Spó³dzielcza.
Tryb powo³ywania zarz¹du kas jest mniej rygorystyczny od trybu powo³ywania zarz¹du banków spó³dzielczych. Kasa Krajowa, na podstawie art. 10 ust. 2 ustawy o spó³dzielczych kasach oszczêdnoœciowo-kredytowych, okreœla ramowe wymogi kwalifikacyjne wobec cz³onków zarz¹du SKOK, lecz nie dokonuje indywidualnej oceny kompetencji kandydatów. Natomiast osoby proponowane na stanowisko prezesa zarz¹du przez radê nadzorcz¹
banku spó³dzielczego, zgodnie z procedur¹ okreœlon¹ przez Komisjê Nadzoru Finansowego11 podlegaj¹ indywidualnie ocenie czy i w jakim zakresie spe³niaj¹ wymogi ustawowe.
Kasy s¹ przedsiêbiorstwami sektora finansowego o kwalifikowanym cz³onkostwie,
mog¹ bowiem do nich nale¿eæ wy³¹cznie osoby fizyczne (w tym równie¿ prowadz¹ce dzia³alnoœæ gospodarcz¹ na w³asny rachunek), jeœli ³¹czy je wiêŸ zawodowa lub organizacyjna
okreœlona w statucie. Katalog czynnoœci i zakres podmiotowy us³ug SKOK jest zamkniêty;
gromadz¹ one œrodki pieniê¿ne swoich cz³onków, udzielaj¹ im po¿yczek, mog¹ tak¿e na ich
zlecenie przeprowadzaæ rozliczenia oraz poœredniczyæ przy zawieraniu umów ubezpieczenia. Dzia³alnoœæ kas nie ma celów zarobkowych, priorytetem jest bezpieczeñstwo lokat i dostêp cz³onków do tanich po¿yczek, zaœ wynik finansowy ma mniejsze znaczenie, choæ s¹ to
8 Bankami zrzeszaj¹cymi s¹: Bank Polskiej Spó³dzielczoœci SA, Gospodarczy Bank Wielkopolski SA,
Mazowiecki Bank Regionalny SA.
9 Tylko jeden bank spó³dzielczy nie jest zrzeszony.
10 Poprzednio nadzór pe³ni³ Generalny Inspektor Nadzoru Bankowego, stanowi¹cy wyodrêbniony organ
w strukturze organizacyjnej banku centralnego.
11 Okreœlenie przez KNF szczegó³owych zasad dotycz¹cych postêpowania przy ocenie kwalifikacji kandydatów na cz³onków organów podmiotów nadzorowanych zawiera uchwa³a KNF nr 254/2008 z 4 sierpnia
2008 r. w sprawie wytycznych i okolicznoœci istotnych dla oceny rêkojmi kandydatów na cz³onków organów nadzorowanych.
164
Gra¿yna Ancyparowicz
instytucje komercyjne. W przeciwieñstwie do kas, banki spó³dzielcze maj¹ charakter otwarty, prowadz¹ dzia³alnoœæ nastawion¹ na cele zarobkowe, z ich us³ug mog¹ korzystaæ zarówno cz³onkowie jak i klienci z zewn¹trz (osoby fizyczne i podmioty gospodarcze).
Systemy pomocowe i gwarancyjne dla kas i banków spó³dzielczych
W przeciwieñstwie do SKOK-ów, które przez pierwsze lata swego istnienia nie mia³y
dostosowanego do specyfiki ich dzia³alnoœci systemu monitorowania wyników finansowych,
wszystkie banki s¹ zobowi¹zane do opracowywania wystandaryzowanych sprawozdañ finansowych, przekazywanych organom nadzoru12. Stabilnoœæ systemu finansowego wymaga nie
tylko systematycznej obserwacji standingu finansowego podmiotów rynku finansowego, ale
stworzenia adekwatnych do przyjêtego ryzyka funduszy pomocowych i gwarancyjnych. Tê
rolê pe³ni¹ tworzone obligatoryjnie rezerwy oraz inne obowi¹zkowe odpisy zabezpieczaj¹ce
p³ynnoœæ instytucji kredytowych. Tworzone s¹ tak¿e wspólne fundusze, wykorzystywane
w okresach interwencji organów nadzoru, w trakcie dzia³añ pomocowych i sanacyjnych,
chroni¹ce interesy deponentów.
SKOK-i tworz¹ oprocentowan¹ rezerwê p³ynn¹ w minimalnej wysokoœci 10% funduszu oszczêdnoœciowo-po¿yczkowego powstaj¹cego z wk³adów cz³onkowskich oraz œrodków
pieniê¿nych (dotacji i po¿yczek) uzyskiwanych z Kasy Krajowej. Ponadto s¹ obci¹¿one
sk³adk¹ na fundusz stabilizacyjny utrzymywany w Kasie Krajowej w wysokoœci co najmniej
1% aktywów; fundusz ten jest dodatkowo zasilany nadwy¿k¹ bilansow¹ Kasy Krajowej.
Zgodnie z art. 36 ust. 4 ustawy o SKOK wolne œrodki pieniê¿ne funduszu stabilizacyjnego
mog¹ byæ inwestowane wy³¹cznie w bezpieczne instrumenty: obligacje i inne papiery wartoœciowe emitowane, porêczone lub gwarantowane przez Skarb Pañstwa, Narodowy Bank Polski, a tak¿e w jednostki uczestnictwa funduszy rynku pieniê¿nego. Szczegó³owe warunki
i tryb udzielania pomocy finansowej z funduszu stabilizacyjnego okreœla uchwa³a nr 2 Zarz¹du Kasy Krajowej z 24 kwietnia 2001 roku, która sprecyzowa³a cztery zasady postêpowania:
– równoœæ, przejrzystoœæ kryteriów i procedur w dostêpie do œrodków pomocowych,
– minimalizowanie strat poprzez szybk¹ pomoc dla zagro¿onej kasy,
– wspieranie procesów konsolidacji kas i ich restrukturyzacji,
– mobilizowanie SKOK do poszukiwania dodatkowych (poza funduszem stabilizacyjnym) Ÿróde³ finansowania programów naprawczych.
12 Banki pañstwowe, zorganizowane w formie spó³ek akcyjnych i spó³dzielcze sporz¹dzaj¹ (wg œciœle
okreœlonych wzorów sprawozdawczych) i przekazuj¹ do KNF oraz banku centralnego miesiêczne, kwartalne i roczne sprawozdania finansowe. Uk³ad i zakres sprawozdañ finansowych SKOK jest okreœlony w ustawie o rachunkowoœci (tekst jednolity DzU 2002, nr 76, poz. 694) oraz wydanego na jej podstawie rozporz¹dzenia Ministra Finansów w sprawie szczegó³owych zasad rachunkowoœci spó³dzielczych kas oszczêdnoœciowo-kredytowych.
Spó³dzielcze Kasy Oszczêdnoœciowo-Kredytowe na rynku bankowoœci detalicznej
165
Ubieganie siê przez zagro¿on¹ utrat¹ p³ynnoœci kasê nastêpuje po akceptacji i zatwierdzeniu programu naprawczego lub na podstawie umowy zawartej miêdzy Kas¹ Krajow¹
a SKOK-iem przejmuj¹cym i SKOK-iem niewyp³acalnym (zagro¿onym niewyp³acalnoœci¹).
Pomoc realizowana jest na indywidualnie ustalonych zasadach, mo¿e mieæ formê dotacji (darowizny), kredytu, porêczenia, wykupu wierzytelnoœci (zw³aszcza d³ugoterminowych).
W programach sanacyjnych nie obowi¹zuj¹ zasady przyjête w dzia³alnoœci operacyjnej Kasy
Krajowej w zakresie poziomu oprocentowania, wysokoœci prowizji i op³at zwi¹zanych
z udzielaniem po¿yczek ze œrodków funduszu kredytowo-inwestycyjnego.
Banki tworz¹ rezerwê obowi¹zkow¹ utrzymywan¹ na rachunkach w Narodowym Banku Polskim13, a ponadto dokonuj¹ wp³at na Bankowy Fundusz Gwarancyjny (BFG), w którym wyodrêbnione zosta³y fundusze: pomocowy oraz fundusz restrukturyzacji banków spó³dzielczych. Podstawê do obliczania rocznej op³aty przeznaczonej na finansowanie dzia³alnoœci pomocowej BFG stanowi¹: suma aktywów i zobowi¹zañ pozabilansowych wa¿onych
ryzykiem wg stanu na 31 grudnia poprzedniego roku 14. Zwrotna pomoc finansowa mo¿e byæ
przyznana w trzech sytuacjach:
– usuniêcia niebezpieczeñstwa niewyp³acalnoœci banku,
– przejêcia zagro¿onego banku (lub jego czêœci) przez inny bank,
– nabycia udzia³ów lub akcji zagro¿onego banku przez nowych udzia³owców lub akcjonariuszy.
Pomoc ta ma formê po¿yczki udzielanej na okres do 5 lat (w wyj¹tkowych przypadkach do 10 lat), oprocentowanej w skali roku od 0,1 do 0,4 stopy redyskontowej weksli ustalanej przez Radê Polityki Pieniê¿nej. Ponadto pobierana jest prowizja, która wynosi 0,3%
kwoty po¿yczki dla banków komercyjnych 15 oraz 0,1% dla banków spó³dzielczych. Fundusz
13 Podstawê naliczania rezerwy obowi¹zkowej stanowi¹ zwrotne œrodki pieniê¿ne gromadzone na rachunkach bankowych oraz przychody uzyskane ze sprzeda¿y papierów wartoœciowych, z wy³¹czeniem œrodków
przyjêtych od innego banku krajowego, pozyskanych z zagranicy na co najmniej dwa lata oraz gromadzonych na rachunkach oszczêdnoœciowo-kredytowych w kasach mieszkaniowych i na indywidualnych kontach emerytalnych. Objête obowi¹zkiem odprowadzania rezerwy banki i inne instytucje kredytowe s¹ zobligowane do utrzymywania œredniego stanu œrodków na rachunkach NBP na poziomie nie ni¿szym od wartoœci rezerwy wymaganej. Rezerwê obowi¹zkow¹ nalicza i utrzymuje siê w z³otych, nawet jeœli depozyty by³y
nominowane w walutach obcych. W latach 2004–2008 stopa rezerwy obowi¹zkowej wynosi³a 3,5% od
wszystkich zobowi¹zañ, z wyj¹tkiem œrodków uzyskanych ze sprzeda¿y papierów wartoœciowych z udzielonym przyrzeczeniem odkupu, od których stopa rezerwy wynosi³a 0%. Wartoœæ tak naliczonej rezerwy pomniejszano o równowartoœæ w z³otych 500 tys. euro. Od 1 maja 2004 r. œrodki zgromadzone na rezerwie
obowi¹zkowej s¹ – na mocy decyzji Rady Polityki Pieniê¿nej – oprocentowane na poziomie 0,9 stopy redyskonta weksli, od 2007 r. banki i pozabankowe instytucje monetarne zachowuj¹ ca³oœæ odsetek, w tym równie¿ od nadwy¿ki œrodków na rezerwie obowi¹zkowej.
14 Warunki i tryb udzielania pomocy finansowej reguluje szczegó³owo uchwa³a nr 35/07 Rady BFG z 20
listopada 1997 r. W 2007 r. obowi¹zywa³y stawki 0,05% dla sumy aktywów bilansowych, gwarancji i porêczeñ wa¿onych ryzykiem oraz 0,025% dla wa¿onych ryzykiem pozosta³ych zobowi¹zañ. Banki wp³aci³y
50% naliczonej op³aty, pozosta³¹ czêœæ wniós³ NBP.
15 Banki komercyjne obejmuj¹ Bank Gospodarstwa Krajowego (pañstwowy) i wszystkie banki zorganizowane w formie spó³ek akcyjnych.
166
Gra¿yna Ancyparowicz
mo¿e udzieliæ pomocy tak¿e w formie gwarancji lub porêczenia na zlecenie banku, w którym wyst¹pi³o zagro¿enie niewyp³acalnoœci¹ i nabyæ wierzytelnoœci banków, jednak w dotychczasowej praktyce sanowania banków te instrumenty nie mia³y zastosowania. Dodatkowe wsparcie finansowe, finansowane z odrêbnego Ÿród³a, udzielane jest bankom spó³dzielczym w procesie konsolidacji16.
Dzia³alnoœæ gwarancyjna chroni przede wszystkim interesy deponentów. W systemie
SKOK powo³ano Towarzystwo Ubezpieczeñ Wzajemnych SKOK, w którym od maja
1998 roku wszystkie kasy na mocy obowi¹zku na³o¿onego przez Kasê Krajow¹ ubezpieczaj¹ (aktualnie do 50 tys. euro) oszczêdnoœci swych cz³onków, niezale¿nie od rodzaju rachunku i celu lokaty. Wysokoœæ sk³adki wynika z taryfy i stanowi iloczyn stawki sk³adki dla danej grupy ryzyka17 i ³¹cznej sumy œrodków pieniê¿nych z³o¿onych przez wszystkich ubezpieczonych na prowadzenie przez ubezpieczaj¹cego rachunkach, z wy³¹czeniem depozytów
cz³onków zarz¹du lub rady nadzorczej SKOK, jeœli osoby te:
– pe³ni³y swoje funkcje w dniu z³o¿enia w s¹dzie wniosku o og³oszenie upad³oœci
SKOK lub w dniu z³o¿enia przez wierzycieli SKOK lub Kasê Krajow¹ w s¹dzie
wniosku o wykreœlenie ubezpieczaj¹cego z rejestru spó³dzielni bez przeprowadzenia postêpowania upad³oœciowego w trybie art. 43 ustawy o SKOK,
– w okresie bezpoœrednio poprzedzaj¹cym ustanowienie w SKOK zarz¹dcy komisarycznego w trybie art. 42 ustawy o SKOK.
Dzia³alnoœæ gwarancyjna w systemie bankowym prowadzona jest obligatoryjnie dla
wszystkich banków przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny, finansowana ze œrodków gromadzonych w formie skarbowych papierów wartoœciowych lub bonów pieniê¿nych NBP na wyodrêbnionych funduszach. Wysokoœæ tych funduszy jest iloczynem sumy depozytów stanowi¹cych podstawê obliczania kwoty rezerwy obowi¹zkowej i stawki procentowej, ustalanej
corocznie przez Radê BFG18. Ochronie podlegaj¹ imienne depozyty z³otowe i walutowe osób
fizycznych, prawnych, innych podmiotów jeœli posiadaj¹ zdolnoœæ prawn¹, szkolnych kas
oszczêdnoœci i pracowniczych kas zapomogowo-po¿yczkowych do wysokoœci 50 tys. euro.
Wy³¹czone spod ochrony s¹ instytucje finansowe, œrodki na rachunkach i lokaty kadry zarz¹dzaj¹cej bankiem oraz zasoby akcjonariuszy posiadaj¹cych co najmniej 5% akcji banku.
16 Banki spó³dzielcze, które dokona³y po³¹czenia po 28 stycznia 1998 r. lub po 28 stycznia 2004 r., a tak¿e banki które naby³y akcje banków zrzeszaj¹cych, korzystaj¹ z pomocy finansowej na podstawie ustawy
z 7 grudnia 2000 r. o funkcjonowaniu banków spó³dzielczych. ród³em tej pomocy s¹ œrodki w kwocie
123,4 mln z³ przekazane przez BG¯ SA oraz banki zrzeszaj¹ce banki spó³dzielcze.
17 Zgodnie z za³¹cznikiem do ustawy z 22 maja 2003 r. o dzia³alnoœci ubezpieczeniowej (DzU nr 124,
poz. 1151) ubezpieczenia finansowe obejmuj¹: ubezpieczenie kredytu (grupa 14), gwarancji (grupa 15)
i ró¿nych ryzyk finansowych (grupa 16).
18 Maksymalny, ustawowy poziom stawki procentowej wynosi 0,40%.
Spó³dzielcze Kasy Oszczêdnoœciowo-Kredytowe na rynku bankowoœci detalicznej
167
Rozwój dzia³alnoœci SKOK-ów w œwietle badañ GUS
W pierwszych latach po wejœciu w ¿ycie ustawy o SKOK-ach powsta³y stosunkowo
liczne, lecz s³abe kapita³owo kasy, z których wiêkszoœæ szybko znik³a wch³oniêta przez silniejsze podmioty.
Tabela 1
Informacje ogólne o SKOK-ach
Wyszczególnienie
1998 1999 2000
SKOK-i ogó³em
172
158
do 1000
1001– 2000
2001–5000
5001–10 000
10 001–20 000
20 001–50 000
powy¿ej 50 001
105
39
20
4
4
0
0
87
38
22
6
5
0
0
do 6 000 000 z³
6 001 000–10 000 000 z³
10 000 001–20 000 000 z³
20 000 001–90 000 000 z³
powy¿ej 90 000 000 z³
Liczba SKOK-ów rentownych
Liczba SKOK-ów
wykazuj¹cych stratê netto
.
.
8
3
.
97
.
.
12
6
.
105
75
53
133 126 113
wg liczby cz³onków
57
42
27
37
35
26
24
28
33
8
10
12
5
8
7
1
3
8
1
0
0
wg sumy bilansowej
.
.
.
.
.
.
12
21
22
26
17
24
.
.
.
42
96
85
91
99
83
76
70
68
I–VI
2008
65
19
18
26
17
9
10
0
11
12
19
18
11
12
0
8
9
16
18
10
15
0
4
8
15
15
10
13
5
3
8
10
17
10
13
6
3
7
10
15
11
13
6
.
.
19
29
5
74
.
.
16
31
5
71
.
.
16
33
9
62
7
9
14
25
15
57
5
9
10
28
15
59
5
9
8
26
17
51
25
12
14
13
8
14
2001 2002 2003
30
28
2004 2005 2006 2007
ród³o: GUS.
Nie odnotowano dotychczas ani jednego przypadku upad³oœci SKOK-u, wzmocni³o to
spo³eczne zaufanie do tej instytucji, czego dowodzi trzykrotny wzrost liczby cz³onków w ci¹gu ostatniej dekady. Nowi cz³onkowie nap³ywali przede wszystkim do kas du¿ych i œrednich, które szybko zwiêksza³y swój potencja³ kapita³owy nie tylko z tej przyczyny, ale tak¿e
w wyniku fuzji i przejêæ s³abszych podmiotów. Powodowa³o to coraz wiêksz¹ polaryzacjê
SKOK-ów, coraz silniejsz¹ koncentracjê depozytów i po¿yczek.
Wed³ug stanu na koniec czerwca 2008 roku system SKOK (w ujêciu zagregowanym)
zajmowa³by w rankingu wed³ug sumy bilansowej 23 miejsce na liœcie banków. Aktywa, kredyty i depozyty SKOK-ów w porównaniu z sektorem bankowym s¹ bardzo ma³e (ok. 1%),
natomiast kasy maj¹ doœæ dobrze rozbudowan¹ sieæ dystrybucji (12% w relacji do liczby
Gra¿yna Ancyparowicz
168
1 551
1 395
1 669
1 754
1 169
925
525
2001
703
2002
2003
2004
2005
2006
2007
I -VI
2008
Rys. 1. Cz³onkowie SKOK (tys. osób)
Tabela 2
Wybrane dane bilansowe SKOK (w mln z³)
Wyszczególnienie
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Suma bilansowa
Aktywa trwa³e,
w tym:
rzeczowe aktywa trwa³e
nale¿noœci
d³ugoterminowe
inwestycje
d³ugoterminowe
Aktywa obrotowe, w tym:
nale¿noœci
krótkoterminowe
inwestycje
krótkoterminowe
Kapita³ (fundusz) w³asny,
w tym:
podstawowy
Rezerwy na zobowi¹zania
Zobowi¹zania
d³ugoterminowe
Zobowi¹zania
krótkoterminowe
373
537
809
1196
1752
2456
3343
4229
5329
5970
I–VI
2008
7325
175
252
454
578
772
306
243
275
324
482
568
9
13
26
42
42
82
121
157
182
207
234
39
6
140
144
244
2
3
6
6
3
4
127
232
287
391
464
214
111
104
128
261
299
193
278
341
592
933
2150
3100
3954
5005
5488
6757
142
214
270
500
772
1442
2237
2950
3696
4266
5353
22
16
28
23
33
697
856
996
1300
1214
1396
28
23
30
32
45
71
105
148
185
231
278
8
0
18
0
13
1
19
3
24
1
33
1
49
3
65
2
77
2
86
8
93
23
30
24
50
82
361
119
60
33
24
13
46
313
483
718
1060
1324
2261
3174
4045
5118
5717
6977
ród³o: GUS.
placówek bankowych)19. Wprawdzie nadal sektor bankowy dysponuje tak znaczn¹ przewag¹ kapita³ow¹ i nieporównanie bardziej zdywersyfikowanym portfelem us³ug, ¿e SKOK-i nie
stanowi¹ dlañ powa¿niejszej konkurencji, jednak rozwój kapita³owy kas, mierzony wzrostem
ich sumy bilansowej, depozytów i kredytów postêpowa³ szybciej ni¿ banków spó³dzielczych.
19
Na koniec czerwca 2008 r. SKOK-i posiada³y 1692 placówki, w których pracowa³o 7065 osób.
Spó³dzielcze Kasy Oszczêdnoœciowo-Kredytowe na rynku bankowoœci detalicznej
169
Tabela 3
Depozyty i po¿yczki w SKOK-ach
Wyszczególnienie
Liczba zawartych i odnowionych
umów depozytowych w tys.
Liczba zawartych w roku umów
po¿yczkowych w tys.
Depozyty ogó³em w mln z³
do 12 miesiêcy
powy¿ej 12 miesiêcy
Po¿yczki ogó³em w mln z³
do 12 miesiêcy
powy¿ej 12 miesiêcy
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
I-VI
2008
.
.
.
.
.
419,5
507,6
280,8
.
.
.
.
.
1751,1
1577,6
738,6
3136,5
2849,9
286,7
2170,7
825,6
1345,1
3947,4
3597,9
349,5
2855,7
779,6
2076,2
4993,7
4656,6
337,1
3543,5
800,0
2743,5
5615,2
5121,1
494,1
3999,6
858,0
3141,6
6835,0
6289,5
545,5
5100,7
1391,3
3709,4
7710,4
7104,4
605,9
5970,6
2188,3
3782,3
1448,7 2157,3
.
.
.
.
1198,8 1673,3
.
.
.
.
ród³o: GUS.
%
Charakterystyczna dla dzia³alnoœci SKOK jest polityka przyjmowania depozytów na
stosunkowo krótki czas, z regu³y nie przekraczaj¹cy 1 roku kalendarzowego, po¿yczania pieniêdzy na bardzo krótkie okresy (popularne chwilówki). Dziêki temu kasy unikaj¹ kapitalizowania odsetek od powierzonych im zasobów, czerpi¹ korzyœci z szybkiego obrotu pieni¹dzem, przy minimalizacji ryzyka, choæ z drugiej – ogranicza to mo¿liwoœci zawierania nowych umów na po¿yczki d³ugoterminowe. W 2007 roku œrednia wartoœæ depozytu na now¹
lub odnowion¹ umowê zawart¹ w ci¹gu minionego roku w du¿ych kasach kszta³towa³a siê
na poziomie 13 636 z³, w œrednich – 11 313 z³, w pozosta³ych grupach SKOK-ów wynosi³a
od 1308 z³ do 10 339 z³. W przeliczeniu na jednego cz³onka ró¿nice te nie by³y a¿ tak du¿e,
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
18,5
16,3
13,0
13,1
14,9
19,7
18,9
17,1
14,7
17,8
17,3
15,7
14,2
20,0
19,5
18,5
18,3
15,6
15,0
13,0
10,5
2002
2003
akty wa
2004
2005
kredy ty
2006
2007
I-VI 2008
depozy ty
Rys. 2. Relacja aktywów, kredytów i depozytów SKOK do aktywów, kredytów i depozytów banków
spó³dzielczych
ród³o: GUS.
170
Gra¿yna Ancyparowicz
ale wiêksze ni¿ wynosi³o zró¿nicowane po¿yczek. W du¿ych kasach przeciêtna wartoœæ depozytu wynios³a 4400 z³, w œrednich – 2648 z³, w ma³ych – od 987 z³ do 2781 z³.
Dynamiczny rozwój kas oszczêdnoœciowo-kredytowych zwróci³ uwagê Banku Œwiatowego, który ju¿ w 2006 roku wskaza³ na koniecznoœæ nowelizacji ustawy o SKOK, w celu
dostosowania jej do rzeczywistoœci rynkowej i skali ryzyka. W szczególnoœci Bank zaleca³
wprowadzenie lepszej ochrony kas œwiadcz¹cych us³ugi zwi¹zane z mikrofinansowaniem
znacznej liczby drobnych przedsiêbiorców, którzy nie maj¹ dostêpu do odpowiednich us³ug
oferowanych w systemie bankowym. Zgodnie z tymi zaleceniami podjêto prace legislacyjne
i organizacyjne maj¹ce na celu objêcie kas jednolitym nadzorem, przy zachowaniu Kasy
Krajowej jako organizacji nadrzêdnej nad SKOK-ami, zobligowanej do przestrzegania narzuconych jej przez KNF standardów i norm ostro¿noœciowych.
Literatura
Gostomski E.: Unie kredytowe na œwiecie. „Gazeta Bankowa” 2007, nr 5(953).
Ostrowicka I., Landau Z., Tomaszewski J.: Historia gospodarcza Polski XIX i XX wieku. „Ksi¹¿ka
i Wiedza” 1975, s. 176.
Monitoring Banków pod kierunkiem G. Ancyparowicz 1992–1995. GUS, Warszawa 1966.
Przegl¹d zasad i praktyki dzia³ania wybranych systemów unii kredytowych i spó³dzielczych kas
oszczêdnoœciowo-kredytowych w Polsce. Komisja Nadzoru Finansowego, paŸdziernik 2008,
Portal internetowy KNF.
prof. nadzw. dr hab. Gra¿yna Ancyparowicz
Dyrektor Departamentu Statystyki Finansów
G³ówny Urz¹d Statystyczny
Akademia Pedagogiki Specjalnej
im. Marii Grzegorzewskiej w Warszawie
Streszczenie
Wœród ma³ych i œrednich przedsiêbiorstw szczególn¹ rolê odgrywaj¹ parabanki, funkcjonuj¹ce
jako credit unions w 96 krajach, skupiaj¹ce ponad 177 mln cz³onków. W Polsce, pierwsze instytucje
samopomocy finansowej powsta³y w drugiej po³owie XIX wieku, a szeroko upowszechni³y siê w okresie miêdzywojennym pod nazw¹ Kas Stefczyka. Szczególn¹ odmian¹ tego rodzaju organizacji by³y
kasy zapomogowo-po¿yczkowe, tworzone w okresie realnego socjalizmu w uspo³ecznionych zak³adach pracy. Po zmianie ustroju pañstwa, na mocy ustawy z 1995 oku czêœæ tych kas przekszta³ci³a siê
w spó³dzielcze kasy oszczêdnoœciowo-kredytowe, które do po³owy 2008 roku pozyska³y 1,5 mln
cz³onków i znacznie zwiêkszy³y swój potencja³ kapita³owy. SKOK-i rozwijaj¹ siê szybciej od banków
spó³dzielczych, finansuj¹c konsumpcjê i dzia³alnoœæ gospodarcz¹ lokalnych spo³ecznoœci, choæ nadal
nie stanowi¹ jeszcze powa¿nej konkurencji dla sektora bankowego.
Spó³dzielcze Kasy Oszczêdnoœciowo-Kredytowe na rynku bankowoœci detalicznej
171
CO-OPERATIVE SAVINGS AND CREDIT UNIONS
ON THE MARKET OF RETAIL BANKING
Summary
Among small and medium enterprises savings and loan associations play the special function.
They function as credit unions in 96 countries and gather over 177 millions of members. The first
institutions of financial self-support arose in Poland in the second half of XIX century and popularised during interwar era and named “Stefczyk Savings and Loan Association”. The peculiar forms of
these organisations were allowance aid and loan associations organised in the state-owned companies.
After the structural and political changes in Poland since 1990’, part of those associations have transformed into the Co-operative Savings And Credit Unions (SKOK), which have won over 1,5 million
of members and they have increased considerably their capital potential. SKOK’s have been developing faster than cooperative banks and they finance consumption and economic activity of local society, although they have not been the important competition for banking sector yet.
172
Gra¿yna Ancyparowicz
Rozwój spo³eczno-ekonomiczny
Hiszpanii i Polski
w okresie kryzysu
ZESZYTY
NAUKOWE UNIWERSYTETU
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
173
2009
BOGUMI£ BERNAŒ
ROZWÓJ SPO£ECZNO-EKONOMICZNY HISZPANII I POLSKI
W OKRESIE KRYZYSU
Wprowadzenie
Tradycja porównywania Polski i Hiszpanii, jako dwóch pañstw o zbli¿onym potencjale ludnoœciowym, a w niektórych okresach tak¿e ekonomicznym, jest doœæ d³uga. Nawet
w rozwiniêciu politycznym, z pewnym przesuniêciem czasowym, wystêpowa³o i wystêpuje
wiele zbie¿noœci. Nie jest powodem do szczególnej dumy wygrana na rzecz Napoleona batalia pod Somosierr¹, ale to by³ tylko jeden z epizodów zaanga¿owania w wojnie miêdzynarodowej po stronie przeciwnej. Hiszpañska pami¹tkowa tablica w miejscu batalii oddaje ho³d
obu stronom walk. Przedstawiciele lewicy polskiej, podobnie jak lewicy wielu innych pañstw
z ró¿nych kontynentów stali po stronie Republiki w wojnie domowej po której zwyciêzcy
frankiœci wprowadzili re¿im totalitarny, z gospodark¹ planow¹ i rozwiniêtym sektorem publicznym. Po II wojnie œwiatowej Polska mia³a narzucony re¿im totalitarny komunistyczny,
Hiszpania rodzimy frankistowski.
Ze wzglêdów geopolitycznych re¿im frankistowski by³ politycznie dla zachodu bardziej
akceptowalny, st¹d te¿ stosunkowo szybko, na kanwie zimnej wojny, nastêpuje normalizacja
stosunków Hiszpanii z pañstwami zachodnioeuropejskimi. Polska, jako znajduj¹ca siê po
drugiej stronie barykady, politycznie powi¹zana „braterskimi” wiêziami z ZSRR (jak siê mawia³o w latach PRL, stosunki miêdzy Polsk¹ a ZSRR by³y „braterskie”, a nie przyjacielskie,
bo przyjació³ siê wybiera, a brata trzeba braæ jak leci), mia³a znikome pole manewru.
Zbli¿enie pozycji ekonomicznej Polski i Hiszpanii przypada na po³owê lat siedemdziesi¹tych. Wówczas Hiszpania znalaz³a siê w kryzysie postfrankizmu, a Polska jeszcze w fazie wzrostu okresu „œredniego Gierka”. Od prze³omu lat siedemdziesi¹tych i osiemdziesi¹tych sytuacja ulega gwa³townej i d³ugotrwa³ej zmianie na niekorzyœæ Polski.
Przesz³o dziesiêæ lat kryzysu ekonomicznego w Polsce (1979–1989) i w tym samym
czasie, zw³aszcza po przyst¹pieniu Hiszpanii do Unii Europejskiej, szybki rozwój spo³eczno-ekonomiczny Hiszpanii doprowadzi³y do ukszta³towania siê powa¿nego dystansu miêdzy
poziomem rozwoju Hiszpanii i Polski.
Bogumi³ Bernaœ
174
Polska i Hiszpania mia³y tak¿e ambitne plany przekroczenia poziomu 40 mln mieszkañców. Hiszpanii ten cel uda³o siê osi¹gn¹æ, trzeba jednak przyznaæ, ¿e przede wszystkim
za spraw¹ imigrantów z pó³nocnej Afryki i Ameryki £aciñskiej.
Przyspieszenie procesów rozwojowych Polski w latach 2003–2008 przy równoczesnym spowolnieniu gospodarki hiszpañskiej w tym samym czasie zaczyna, powoli, przynosiæ efekt w postaci zmniejszania siê dystansu miedzy gospodark¹ hiszpañsk¹ a gospodark¹
polsk¹.
1. Produkt krajowy brutto
Po uporaniu siê z problemami transformacji ustrojowej, w latach 1996–2001 gospodarka Polski rozwija³a siê szybciej od gospodarki hiszpañskiej, czego efektem sta³o siê zmniejszenie dystansu miedzy Polska a Hiszpani¹ o 6 punktów procentowych.
Tabela 1
Ewolucja PKB Polski i Hiszpanii w latach 1996–2006, w mld euro, w bie¿¹cych cenach rynkowych
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Hiszpania, mld EUR
490
Polska, mld EUR
123
Polska w % Hiszpanii 25,1
505
139
27,5
537
153
28,5
580
158
27,2
630
186
29,5
680
212
31,2
729
209
28,7
781
191
24,5
837
204
24,4
904
243
26,9
ród³o: Europe in figures 2006–2007, Eurostat, s. 153.
Ta pozytywna dla Polski tendencja, niestety, nie utrzyma³a siê w latach 2002–2004.
W ci¹gu trzech lat (2002–2004) pozycja Polski wzglêdem Hiszpanii powróci³a do stanu z lat
1995–1996.
Przyczyny zmian maja ró¿norodny charakter. Z jednej strony znaczenie mia³y zmiany
kursów z³otego w stosunku do euro, po których przeliczano PKB Polski na euro (w latach
2001–2004 PKB Polski w cenach sta³ych wzrasta³ odpowiednio: 2001 +1,2%, 2002 +1,4%,
2003 +3,9%, 2004 + 5,3%1, a w przeliczeniu na euro spad³ z 209 mld EUR w 2002 roku do
191 mld EUR w 2003 roku. Z drugiej strony widoczny jest szybki wzrost PKB Hiszpanii
w tych samych latach.
Porównania miêdzynarodowe wyników ekonomicznych poszczególnych pañstw obarczone s¹ wieloma b³êdami i nieœcis³oœciami, zw³aszcza wówczas gdy podstawê przeliczeñ stanowi kurs rynkowy walut. W przeliczeniu na euro po kursie rynkowym euro z pocz¹tku 2008
roku PKB Polski by³ o po³owê wy¿szy ni¿ taki sam przeliczony po kursie z pocz¹tku 2009
1
Ma³y Rocznik Statystyczny Polski 2007. GUS, Warszawa 2008, s. 462.
Rozwój spo³eczno-ekonomiczny Hiszpanii i Polski w okresie kryzysu
175
%
40
30
20
10
0
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Rys. 1. PKB Polski w % PKB Hiszpanii, w przeliczeniu na euro w cenach rynkowych
ród³o: Europe in figures. 2006–2007. Eurostat, s. 153, opracowanie w³asne.
roku. Wp³yw bie¿¹cych kursów walutowych na wzajemn¹ pozycjê poszczególnych pañstw
istotnie siê zmniejsza przy prowadzeniu analizy w oparciu o parytet si³y nabywczej walut.
Lata 2004–2008 charakteryzuj¹ siê korzystnymi dla Polski tendencjami rozwojowymi
podczas, gdy gospodarka hiszpañska wyhamowa³a wczeœniejsz¹ dynamikê wzrostu. Dziêki wy¿szej dynamice wzrostu gospodarczego uda³o siê Polsce nadrobienie czêœci dystansu dziel¹cego wczeœniej te dwa pañstwa. Szczególnie jest to widoczne przy wykorzystaniu metody parytetu si³y nabywczej pieni¹dza. Porównania miêdzynarodowe w oparciu o parytet si³y nabywczej pieni¹dza stosunkowo najlepiej oddaj¹ ró¿nice w warunkach ¿ycia. Dodatkowe walory porównawcze uzyskujemy porównuj¹c poziom dochodów w przeliczeniu na jednego mieszkañca.
Ró¿nice miêdzy danymi opartymi na przeliczaniu PKB krajowego w oparciu o rynkowe kursy walutowe i opartego na parytecie si³y nabywczej pieni¹dza s¹ w przypadku Polski
i Hiszpanii olbrzymie. Dla tego samego 2005 roku relacja miedzy PKB Polski i Hiszpanii
(26,9%) ustalonych w oparciu o kursy walutowe, a PKB Polski i Hiszpanii ustalonych
w oparciu o metody parytetu si³y nabywczej pieni¹dza (45,9%) jest prawie dwukrotna.
W przeliczeniu na jednego mieszkañca dane s¹ jeszcze bardziej optymistyczne. W 2008 roku
poziom ¿ycia Polaków (okreœlony si³¹ nabywcz¹ pieni¹dza),by³ o 40 punktów procentowych
ni¿szy ni¿ Hiszpanów. Zmniejszenie dystansu w ci¹gu 5 lat (2003–2008) o 10 punktów procentowych œwiadczy o dobrych perspektywach pogoni Polski za europejsk¹ œredni¹.
Rok 2009 mo¿e byæ traktowany jako swoiste kryterium odpornoœci na kryzys. Pañstwa
Unii Europejskiej, przede wszystkim Unii Ekonomicznej i Monetarnej, ju¿ w 2008 roku odczu³y skutki kryzysu. W II po³owie 2008 roku wskaŸnik produkcji przemys³owej zmniejszy³
siê z (–0,4%) w czerwcu do (–5,6%) w paŸdzierniku, sprzeda¿ detaliczna charakteryzowa³a
siê wskaŸnikami (–3,2%) w lipcu i (–2,0%) w paŸdzierniku. Kryzys szczególnie dotkn¹³ rynek samochodowy. W listopadzie rejestrowano o 18,4% mniej samochodów od œredniej
rocznej. WskaŸnik zaufania konsumentów by³ w listopadzie o 1/4 ni¿szy od œredniego2.
2 Evolucion reciente de la ekonomia espanola. Boletin Economico. Banco de Espada, Diciembre 2008
s. 22.
Bogumi³ Bernaœ
176
Tabela 2
Tendencje zmian PKB Polski i Hiszpanii w latach 2000–2008 (2007–2008 szacunki IMF)
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
667
691
710
980
1032
126,3
131,7
129,8
138,7
PKB w walucie krajowej w cenach sta³ych
Hiszpania, mld
euro
Polska, mld z³
Hiszpania
Polska
547
566
582
600
620
642
744
753
764
794
836
866
920
PKB w walucie krajowej, ceny sta³e, rok 2000 = 100%
100
103,5 106,4 109,7 113,3 117,4 121,9
100
101,2 102,7 106,7 112,4 116,4 123,7
PKB wg parytetu si³y nabywczej wzglêdem USD
Hiszpania,
867
920
961
1012
1075
1150
1232
1310
mld USD
401
416
429
455
493
528
578
632
Polska, mld USD
PKB Polski w %
46,2
45,2
44,6
45
45,9
45,9
46,9
48,2
Hiszpanii
PKB wg parytetu si³y nabywczej wzglêdem USD, w przeliczeniu na mieszkañca
Hiszpania,
21400 22583 23300 24096 25186 26508 27914 29148
tys. USD
10434 10872 11227 11917 12922 13828 15149 16599
Polska, tys. USD
Polska w %
48,76 48,14 48,18 49,46
51,3
52,17 54,26 56,95
Hiszpanii
1370
677
49,4
29984
17816
59,41
ród³o: Report for Selected Countries and Subjects. World Economic Outlook Database, October
2007. International Monetary Fund, www.imf.org.
Wyniki gospodarki hiszpañskiej niewiele odbiegaj¹ od wyników strefy euro. W cenach
sta³ych w miejsce przyrostów œredniorocznych rzêdu 3–4% w 2008 roku odnotowano kolejno: I kwarta³ 2,6%, II kwarta³ 1,9%, III kwarta³ 0,9%. By³y to i tak wyniki lepsze ni¿ uzyskane przez W³ochy (–0,9%) w III kwartale 2008 roku, czy Japoniê (–0,3%) w tym samym
kwartale3.
Negatywne tendencje wzrostu gospodarczego mia³y znacz¹cy wp³yw na ograniczenie
konsumpcji indywidualnej w Hiszpanii. Przy œrednim wzroœcie rocznym w ci¹gu ostatnich
4 lat rzêdu 3–4% w III kwartale wzrost konsumpcji indywidualnej kszta³towa³ siê na poziomie 0,1%, mieœci³ siê wiec w granicach b³êdu statystycznego. Ratowanie gospodarki ³¹czy³o
siê m.in. ze wzrostem konsumpcji administracji publicznej, osi¹gniêty poziom 5,9% w III
kwartale 2008 roku by³ najwy¿szy w ci¹gu trzech ostatnich lat. Zdecydowanie pad³y inwestycje. W III kwartale 2008 roku inwestycje zmniejszy³y siê o 3,2%, gdy w strefie euro no3 Indicadores economicos. Producto Interior Brutto a precios constantes, comparicion internacional.
Boletin Economico. Banco de Espana, Enero 2009, s. 11.
Rozwój spo³eczno-ekonomiczny Hiszpanii i Polski w okresie kryzysu
177
towa³y jeszcze niewielki wzrost4. Negatywne tendencje pog³êbi³y siê w czwartym kwartale
2008 roku, na co znacz¹cy wp³yw mia³ kryzys finansowy œwiata. W sumie do koñca 2008
roku PKB Hiszpanii, w skali rocznej, zwiêkszy³ siê tylko o 0,8% (w IV kwartale w stosunku
do III kwarta³u odnotowano spadek PKB o 1,1%). Os³abienie rytmu gospodarki hiszpañskiej
w du¿ym stopniu zwi¹zane te¿ by³o z ograniczeniem, pod wp³ywem kryzysu, popytu na produkty hiszpañskie5.
Bior¹c za punkt wyjœcia wielkoœæ produkcji przemys³owej z 2005 roku (2005 = 100%)
do 2006 roku nast¹pi³ jej niewielki 4% wzrost. Pocz¹tek 2008 roku charakteryzowa³ siê
spadkiem produkcji przemys³owej do poziomu z 2005 roku Pod koniec 2008 roku produkcja przemys³owa Hiszpanii by³a o 11% ni¿sza ni¿ w 2005 roku. Spadek produkcji przemys³owej mia³ te¿ miejsce w ca³ej Unii Ekonomiczno-Walutowej, tendencja ta wyst¹pi³a jednak póŸniej ni¿ w Hiszpanii i na mniejsz¹ skalê (w stosunku do poziomu z 2005 r. spadek
w 2008 r. o 6%) 6. Dotkliwoœæ spadku produkcji przemys³owej pog³êbi³y tendencje spadkowe w obszarze us³ug turystycznych i transportowych. Przy wczeœniejszym 2–4% wzroœcie
œredniorocznym udzielonych noclegów w koñcu 2008 roku odnotowano ich 7% spadek.
Gwa³townie spad³y przewozy lotnicze7.
W Polsce rok 2008 nie by³ tak dynamiczny jak poprzednie, ale jego wyniki w kontekœcie miêdzynarodowym s¹ zadowalaj¹ce. Wg danych GUS produkt krajowy brutto w cenach
sta³ych roku poprzedniego w 2008 roku by³ realnie wy¿szy o ok. 4,8% w porównaniu z 2007
rokiem. Wartoœæ dodana brutto w przemyœle wzros³a w porównaniu z 2007 roku o 3,7% (rok
wczeœniej o 9,9%). Wysoki przyrost wartoœci dodanej odnotowano w budownictwie (11,3%)
i doœæ wysoki w sektorze us³ug rynkowych (5,6%).
Korzystnie kszta³towa³y siê tendencje wzrostowe popytu krajowego (4,8%) oraz nak³ady brutto na œrodki trwa³e (wzrost o 7,9% wobec 17,6% w 2007 r.). Tendencje wzrostu
polskiej gospodarki w 2008 roku zosta³y wyhamowane w porównaniu z 2007 rokiem 8, uzyskane przyrosty s¹ jednak wy¿sze ni¿ przyrosty gospodarki hiszpañskiej w latach 2005–2008.
Przy ogólnie pozytywnym w skali rocznej obrazie Polskiej gospodarki równie¿ i u nas
pojawi³y siê tendencje budz¹ce niepokój. W przemyœle w III kwartale wartoœæ dodana brutto zmieni³a siê realnie o +0,1%. W tym samym czasie nak³ady brutto na œrodki trwale zmieni³y siê realnie o (–0,5%), nominalnie by³y o 3,5% wy¿sze w porównaniu z analogicznym
okresem roku poprzedniego9.
4
Ibidem, s. 7.
Ibidem, s. 13, 14.
6 Ibidem, s. 21.
7 Ibidems. 24.
8 Produkt krajowy brutto w 2008 r. – szacunek wstêpny. Materia³y na konferencjê prasow¹ w dniu 29
stycznia 2009 r. GUS, Warszawa 2009.
9 Produkt krajowy brutto w III kwartale 2008 r. Wyniki badañ GUS. GUS, Warszawa 28.11.2008 r.
5
178
Bogumi³ Bernaœ
2. Inflacja, stopy procentowe, kursy walutowe, bezrobocie
Ostatnie piêæ lat charakteryzuje siê du¿ym podobieñstwem procesów inflacyjnych
wœród pañstw europejskich i w Stanach Zjednoczonych. Tylko Japonia mia³a znacz¹co ni¿sz¹ inflacjê, w latach 2004–2007 w granicach –0,3% +0,7%. Okresowo, w po³owie 2008
roku inflacja w Japonii wzros³a do poziomu 2%10. Inflacja w Polsce i Hiszpanii ró¿ni³a siê
niewiele. Zwa¿ywszy na niezbyt du¿e ró¿nice w poziomach inflacji Polski i Unii Europejskiej mo¿na s¹dziæ, ¿e poziom inflacji jako kryterium zbie¿noœci z Maastricht nie powinien
stanowiæ przeszkody przy staraniu siê Polski o przyst¹pienie do strefy euro.
Ograniczenie inflacji mia³o wp³yw na zmniejszenia stóp procentowych, tym bardziej,
¿e poprzez zmniejszenie stóp procentowych poszczególne pañstwa chcia³y u³atwiæ i zmniejszyæ koszt kredytu dla przedsiêbiorstw, co traktuje siê te¿ jako œrodek walki z kryzysem gospodarczym. Od 2005 do 2007 roku stopy procentowe w Stanach Zjednoczonych utrzymywa³y siê na poziomie ok. 5%, z niewielkimi odchyleniami, w podobnym przedziale w Wielkiej Brytanii. W strefie euro by³o to 3–4%, w Japonii 0–1%, w Czechach 2–3% i w Polsce
4–5%11. Banki centralne wielu pañstw œwiata wp³ywa³y na stopy procentowe rynkowe poprzez ustalenia stóp interwencyjnych. W strefie euro w 2005 roku stopa interwencyjna wynosi³a 2,25%, w 2006 roku 3,5%, w 2007 roku i do czerwca 2008 roku 4,00%, od lipca do
wrzeœnia 2008 roku 4,25%, w paŸdzierniku 2008 roku 3,75%, listopadzie 3,25%, grudniu
2008 roku 2,5%. Znacznie wiêksze zmiany stóp procentowych notowano w Stanach Zjednoczonych, stopy te uleg³y stopniowanemu zmniejszeniu z 5,25% w po³owie 2007 roku. do
0,5% w grudniu 2008 roku12.
Procesy kryzysowe w gospodarce da³y znaæ, przede wszystkim, poprzez niekorzystne
zmiany na rynku pracy. W odniesieniu do ca³ego OECD zmiany w latach 2005–2008 nie
by³y du¿e, w 2007 roku bezrobocie w OECD kszta³towa³o siê na poziomie 5,8%, w 2008
roku wzros³o z 5,7% w styczniu do 6,5% w listopadzie. W ca³ej UE w 2008 roku bezrobocie wzros³o z 6,8% w styczniu do 7,2% w listopadzie. W przeciwieñstwie do UE bezrobocie
w Hiszpanii od grudnia 2007 roku zaczê³o gwa³townie rosn¹æ. W listopadzie 2008 roku
wskaŸnik bezrobocia osi¹gn¹³ nienotowany od wielu lat poziom 13,4%13.
W Polsce bezrobocie przekraczaj¹ce w latach 2002–2004 poziom 20% zaczê³o stopniowo spadaæ do poziomu 8,8% w paŸdzierniku 2008 roku. W listopadzie wzros³o do 9,1%
a w grudniu do 9,5%. W sumie wiêc, w 2008 roku, przynajmniej do paŸdziernika tendencja
zmian w odniesieniu do bezrobocia by³a w Polsce odmienna (malej¹ca) od hiszpañskiej
10 Precios de consumo. Comparacion internacional. Indicadores economicos. Boletin Economico, enero
2009. Banco de Espana s. 13.
11 Interest rates. Financial indicators MEI.OECD. Stat data http://stats.oecd.org.
12 Topos de intervencion de los bancos centrales y topos de interes a corto plazo en mercados nacionales. Indicadores economicos. Boletin Economico, enero 2009. Banco de Espana, s. 15.
13 Ibidem, s. 12.
Rozwój spo³eczno-ekonomiczny Hiszpanii i Polski w okresie kryzysu
179
Tabela 3
Inflacja w wybranych pañstwach OECD oraz Polsce i Hiszpanii
2004
2005
2006
2007
VII 2007
VIII
IX
X
XI
XII
I 2008
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
OECD
UE 27
Euroland
Niemcy
Polska
Hiszpania
USA
2,4
2,6
2,7
2,5
2,1
1,9
2,4
2,9
3,5
3,4
3,5
3,4
3,6
3,5
3,9
4,4
4,9
4,7
4,5
3,8
2,3
b.d.
2,3
2,3
2,3
2,4
2
1,9
2,3
2,7
3,1
3,2
3,4
3,5
3,7
3,6
4
4,2
4,4
4,3
4,2
3,7
2,8
2,2
2,1
2,2
2,2
2,1
1,8
1,7
2,1
2,6
3,1
3,1
3,2
3,3
3,6
3,3
3,7
4
4
3,8
3,6
3,2
2,1
1,6
1,8
1,9
1,9
2,3
2
2
2,7
2,7
3,3
3,1
2,9
3
3,3
2,6
3,1
3,4
3,5
3,3
3
2,5
1,4
1,1
4,4
0,7
1,4
4
2,3
1,5
2,3
3
3,6
4
4
4,2
4,1
4
4,4
4,6
4,8
4,8
4,5
4,2
3,7
3,3
3,1
3,4
3,6
2,8
2,3
2,2
2,7
3,6
4,1
4,3
4,4
4,4
4,6
4,2
4,7
5,1
5,3
4,9
4,6
3,6
2,4
1,5
2,7
3,4
3,2
2,9
2,4
1,9
2,8
3,5
4,4
4,1
4,3
4
3,9
4
4,1
5
5,5
5,4
5
3,7
1,1
b.d.
Wielka
Brytania
1,3
2,1
2,3
2,3
1,9
1,7
1,7
2
2,1
2,1
2,2
2,5
2,4
3
3,3
3,8
4,4
4,8
5,2
4,5
4,1
b.d.
ród³o: Miesiêczne wskaŸniki cen towarów i us³ug konsumpcyjnych w latach 1989–2008. GUS, Warszawa 2009, www.stat.gov.pl; Precios de consumo. Comparacion internacional. Indicadores
economicos. Boletin Economico, Enero 2009. Banco de Espana, s. 13, opracowanie w³asne.
(wzrastaj¹ca). Istniej¹ jednak uzasadnione obawy, ¿e zapocz¹tkowany w listopadzie 2008
roku wzrost bezrobocia w Polsce bêdzie procesem bardziej d³ugotrwa³ym14.
Jednym z procesów dotkliwie uderzaj¹cym importerów oraz d³u¿ników sp³acaj¹cych
kredyty walutowe jest od dawna nienotowany gwa³towny spadek kursów walutowych z³otego. Os³abienie z³otego zaczê³o siê w IV kwartale 2008 roku, z kontynuacj¹ na pocz¹tku 2009
roku. Os³abienie, którego powodów trudno znaleŸæ zarówno w obszarze ca³ej gospodarki,
jak i w obszarze transakcji z zagranic¹.
14 Stopa bezrobocia w latach 1990–2008 (udzia³ zarejestrowanych bezrobotnych w cywilnej ludnoœci aktywnej zawodowo). G³ówny Urz¹d Statystyczny, www.stat.gov.pl.
Bogumi³ Bernaœ
180
Tabela 4
Ewolucja kursów z³otego wzglêdem wybranych walut
w okresie od grudnia 2007 roku do lutego 2009 roku
Data
USD
EUR
HUF
CHF
GBP
UAH
JPY
CZK
2008-01-15
2,4052
3,5735
1,4089
2,2024
4,7169
0,4756
2,2377
0,1381
2008-01-31
2,4438
3,6260
1,3972
2,2562
4,8593
0,4831
2,2920
0,1394
2008-02-15
2,4453
3,5902
1,3695
2,2342
4,8049
0,4837
2,2617
0,1426
2008-02-29
2,3155
3,5204
1,3429
2,2083
4,5901
0,4595
2,2184
0,1397
2008-03-14
2,2664
3,5307
1,3724
2,2436
4,5998
0,4504
2,2548
0,1405
2008-03-31
2,2305
3,5258
1,3596
2,2446
4,4266
0,4457
2,2429
0,1392
2008-04-15
2,1500
3,4118
1,3546
2,1570
4,2419
0,4350
2,1326
0,1376
2008-04-30
2,2267
3,4604
1,3654
2,1437
4,3822
0,4578
2,1405
0,1373
2008-05-15
2,1913
3,4010
1,3593
2,0815
4,2671
0,4585
2,0875
0,1357
2008-05-30
2,1824
3,3788
1,4030
2,0767
4,3004
0,4580
2,0683
0,1345
2008-06-13
2,2035
3,3915
1,3721
2,1063
4,2911
0,4677
2,0382
0,1400
2008-06-30
2,1194
3,3542
1,4143
2,0907
4,2271
0,4662
2,0156
0,1400
2008-07-15
2,0405
3,2602
1,4079
2,0248
4,1019
0,4383
1,9393
0,1398
2008-07-31
2,0509
3,2026
1,3855
1,9596
4,0637
0,4401
1,8960
0,1338
2008-08-14
2,2233
3,3137
1,3962
2,0458
4,1640
0,4814
2,0291
0,1363
2008-08-29
2,2691
3,3460
1,4044
2,0723
4,1581
0,4864
2,0908
0,1355
2008-09-15
2,3591
3,3618
1,3961
2,1161
4,2345
0,4928
2,2525
0,1394
2008-09-30
2,3708
3,4083
1,4017
2,1587
4,2885
0,4673
2,2568
0,1378
2008-10-15
2,5998
3,5304
1,3270
2,2794
4,5357
0,5081
2,5728
0,1429
2008-10-31
2,8472
3,6330
1,3904
2,4803
4,6092
0,4784
2,9372
0,1500
2008-11-14
2,9457
3,7348
1,3751
2,4738
4,3651
0,5097
3,0347
0,1481
2008-11-28
2,9196
3,7572
1,4487
2,4273
4,4943
0,4142
3,0651
0,1489
2008-12-15
2,9561
3,9804
1,4976
2,5225
4,4303
0,3639
3,2590
0,1523
2008-12-31
2,9618
4,1724
1,5757
2,8014
4,2913
0,3730
3,2812
0,1566
2009-01-15
3,2110
4,2256
1,5043
2,8696
4,6883
0,3773
3,6164
0,1549
2009-01-30
3,4561
4,4392
1,5084
2,9907
4,9311
0,4462
3,8632
0,1590
2009-02-12
3,5761
4,5980
1,5430
3,0784
5,0706
3,9784
0,1605
ród³o: dane NBP, opracowanie w³asne.
Rozwój spo³eczno-ekonomiczny Hiszpanii i Polski w okresie kryzysu
181
Omówione wczeœniej dane dotycz¹ce polskiej gospodarki w 2008 roku nie wskazuj¹
na procesy gospodarcze deprecjonuj¹ce pieni¹dz krajowy. Tak¿e przedstawiona w dalszej
czêœci opracowania analiza bilansu p³atniczego i miêdzynarodowej pozycji inwestycyjnej
Polski nie dostarczaj¹ uzasadnienia tak g³êbokiego upadku polskiego pieni¹dza. Istnieje
wszak¿e mo¿liwoœæ dzia³añ miêdzynarodowych instytucji finansowych najpierw na, tak¿e nie
maj¹c¹ wiêkszego uzasadnienia, znaczn¹ aprecjacjê z³otego (2007 do polowy 2008 r.), by
nastêpnie odwróciæ trendy.
Relacje miêdzy zmianami kursów walut w relacji do z³otego dla poszczególnych par
walut s¹ efektem ich wzajemnych kursów na rynku walutowym. Od 2006 do po³owy 2008
roku trwa³ proces umacniania siê euro wobec dolara. W po³owie 2008 roku za euro na rynku p³acono prawie 1,6 dolara amerykañskiego. Od lipca 2008 r. dolar odzyskuje czêœæ utraconej pozycji wzglêdem euro. W listopadzie p³acono za 1 euro 1,27 USD. Podobne do dolara relacje do euro wykazuje jen japoñski. W szczytowej formie za euro p³acono prawie
170 jenów (lipiec 2008 r.). Ju¿ jednak do listopada 2008 roku jen umocni³ siê. W listopadzie i grudniu 2008 roku za euro p³acono 122–123 jenów 15.
Ku rsy w a lutow e z ³ote go
z³
6,0000
5,0000
4,0000
3,0000
2,0000
1,0000
US D dolar am eryk añs k i
CHF frank s z wajc ars k i
2009-01-15
200 8-12-15
2008-11-15
2008-10-1 5
2008-09-15
2008-08-15
200 8-07-15
2008-06-15
2008-05-1 5
200 8-04-15
2008-03-15
2008-02 -1 5
data
200 8-01-15
0,0000
EUR euro
G BP fun t sz terling
Rys. 2. Ewolucja kursów z³otego od stycznia 2008 do lutego 2009
ród³o: jak w tab. 4, opracowanie w³asne.
15 Topos de cambio bilaterales e indices del tipode cambio efectivonominal y Real. Indicadores economicos..., s. 14.
182
Bogumi³ Bernaœ
3. Bilans p³atniczy pañstwa, miêdzynarodowa pozycja inwestycyjna
Przynale¿noœæ Hiszpanii do Unii Ekonomicznej i Walutowej czyni pozycjê tego pañstwa w relacji z otoczeniem miêdzynarodowym, zw³aszcza otoczeniem wewn¹trz samej Unii,
zdecydowanie bardziej korzystnym ni¿ Polski. Decyduj¹ce znaczenie ma tu rozliczanie
znacznej czêœci sald wymiany miêdzynarodowej w walucie krajowej euro. Zobowi¹zania
z tytu³u wymiany wewn¹trz UEM maj¹ charakter podobny do zobowi¹zañ krajowych. Odwrotnie w Polsce. Wykonanie zobowi¹zañ zagranicznych wymaga zgromadzenia odpowiedniej iloœci œrodków w walutach obcych. W ujêciu syntetycznym mo¿na stwierdziæ, ¿e zobowi¹zania zagraniczne Hiszpanii rozliczane s¹ przede wszystkim w euro jako walucie krajowej, w du¿ym stopniu bez poœrednictwa rynku walutowego, zobowi¹zania zagraniczne Polski rozliczane s¹ w walutach obcych, co wymaga wczeœniejszych operacji na rynku walutowym, wymiany z³otego na waluty obce i odwrotnie. Jak wskazuj¹ doœwiadczenia ró¿nych
okresów, zw³aszcza w latach 2008 i 2009, rynek walutowy w Polsce jest bardzo zmienny,
kursy walutowe z³otego, co wykazano wczeœniej, ulega³y du¿ej ewolucji. Dodatkowo du¿e
znaczenie maj¹ koszty transakcji wymiennych.
Deficyt bilansu obrotów bie¿¹cych Polski siêgaj¹cy w 2008 roku 20 mld euro w porównaniu z hiszpañskim, wynosz¹cym ok. 100 mld euro, nie wydaje siê szczególnie wysoki.
ród³em deficytu jest handel zagraniczny towarami. Umocnienie z³otego na pocz¹tku 2008
roku obni¿y³o koszt importowanych towarów, wp³ywaj¹c na wzrost importu. Os³abienie z³otego w II po³owie 2008 roku i w 2009 roku nie przynios³o radykalnego wzrostu eksportu,
chocia¿ w ca³ym 2008 roku eksport wzrós³ o 13 mld euro, gdy¿ poprawa efektywnoœci krajowego eksportu natrafi³a na barierê importu w dotkniêtych kryzysem firmach i pañstwach.
Nap³ywaj¹ce do Polski inwestycje zagraniczne generuj¹ sta³y odp³yw zysków inwestycyjnych (odsetki, dywidendy). Koszty obs³ugi inwestycji zagranicznych netto (ok. 11 mld
euro w 2007 i 2008 r.), po handlu zagranicznym, s¹ drug¹ pozycj¹ obci¹¿aj¹c¹ bilans p³atniczy Polski. W Hiszpanii koszty obs³ugi s¹ du¿o wy¿sze (31 mld euro w 2007 r. i ok. 35 mld
euro w 2008 r.), ale w relacji do wielkoœci inwestycji s¹ znacznie ni¿sze16.
Wniosek o ni¿szych kosztach obs³ugi inwestycji zagranicznych w Hiszpanii ni¿ w Polsce oparty jest na ró¿nicach wielkoœci transferów dochodów (pozycja dochody bilansu p³atniczego) oraz miêdzynarodowej pozycji inwestycyjnej netto wyra¿aj¹cej ró¿nicê skumulowanej wartoœci inwestycji przyjmowanych do kraju (inwestycje nierezydentów) i inwestycji
rezydentów poza granicami kraju.
Miêdzynarodowa pozycja inwestycyjna Polski po trzech kwarta³ach 2008 roku osi¹gnê³a poziom minus 188 mld euro. W tym czasie po stronie aktywów notowaliœmy 112 mld
16 Balanga de pagos de Espana frente a otros residentes en la zona del euro y al. Resto del mundo. Indicadores economicos..., s. 40; Bilans p³atniczy, dane skumulowane I 2007–XII 2007, I 2008–XII 2008, 2008
dane wstêpne, NBP.
Rozwój spo³eczno-ekonomiczny Hiszpanii i Polski w okresie kryzysu
183
Tabela 5
Miêdzynarodowa pozycja inwestycyjna netto Polski i Hiszpanii w latach 2004–2008
Kraj
Polska
Hiszpania
2004
2005
2006
–94
–436
–108
–505
–126
–667
I kw
–132
–712
II kw
–144
–745
2007
III kw
–148
–784
IV kw
–165
–825
I kw
–172
–850
2008
II kw
–184
–865
III kw
–189
–867
ród³o: Posicion de inversion internacional de Espana frente a otros residentes en la zona del euro
y al resto del mundo. Indicadores economicos. Boletin Economico, enero 2009. Banco de
Espana, s. 45; Miêdzynarodowa pozycja inwestycyjna. NBP, opracowanie w³asne.
euro, w tym: polskie inwestycje bezpoœrednie za granic¹ 16 mld euro, polskie inwestycje
portfelowe za granic¹ 11 mld euro, pozosta³e inwestycje 33 mld euro, oficjalne aktywa rezerwowe 52 mld euro. Doœæ wysoki poziom aktywów rezerwowych, g³ównie nale¿noœci
w walutach wymienialnych (41 mld euro) stanowi dobre zabezpieczenie, w normalnych warunkach, przed czasowymi perturbacjami.
Po stronie pasywów najwiêksz¹ z pozycji stanowi¹ zagraniczne inwestycje bezpoœrednie, 134 mld euro, dalej pozosta³e inwestycje 97 mld euro, g³ównie kredyty (58 mld euro).
Wa¿ne jest, ¿e kredyty s¹ g³ównie d³ugoterminowe, krótkoterminowe s¹ kredyty handlowe
(12 mld euro). Na trzecim miejscu znajduj¹ siê zagraniczne inwestycje portfelowe 68 mld
euro, ale i te s¹ g³ównie d³ugoterminowe. Struktura pasywów nie sygnalizuje wiêkszych zagro¿eñ. Transfery z dochodów maj¹cych najwiêkszy udzia³ w pasywach inwestycji bezpoœrednich(inwestycje udzia³owe) s¹ zale¿ne od wyników ekonomicznych tych¿e. Inwestycje
d³u¿ne roz³o¿one s¹ w czasie, tak¿e nie generuj¹ bezpoœrednich zagro¿eñ. Zagro¿eniem
mo¿e byæ opóŸnienie w przyst¹pieniu do strefy euro, bo koszty obs³ugi inwestycji zagranicznych bêd¹ musia³y mieæ swój ekwiwalent w bilansie handlu i us³ug, o ile oczywiœcie nie bêd¹
refinansowane nowymi inwestycjami zagranicznymi17.
Tak¿e na koniec III kwarta³u 2008 roku miêdzynarodowa pozycja inwestycyjna netto
Hiszpanii wyra¿a³a siê kwot¹ minus 867 mld euro. Inwestycje bezpoœrednie hiszpañskie
i w Hiszpanii by³y prawie zrównowa¿one, odpowiednio 429 i 445 mld euro. Ujemna pozycja inwestycyjna Hiszpanii generowana jest g³ównie przez inwestycje portfelowe (–630 mld
euro) i pozosta³e (–266 mld euro). Z uwagi na dominacjê inwestycji portfelowych sytuacja
Hiszpanii by³aby gorsza ni¿ Polski, tak jednak nie jest, gdy¿ obecnoœæ w strefie euro pozwala na traktowanie kosztów obs³ugi znacznej czêœci inwestycji portfelowych analogicznie jak
zobowi¹zañ krajowych18.
17 Miêdzynarodowa pozycja inwestycyjna Polski w okresie 2004, III kwarta³ 2008, ujêcie kwartalne, dane
NBP.
18 Posicion de inversion internacional de Espana frente a otros residentes en la zona del euro y al resto
del mundo..., s. 45.
184
Bogumi³ Bernaœ
Literatura
Ma³y Rocznik Statystyczny Polski 2007. GUS, Warszawa 2007.
Posicion de inversion internacional de Espana frente a otros residentes en la zona del euro y al resto
del mundo. Indicadores economicos. Boletin Economico, enero 2009. Banco de Espana.
Miêdzynarodowa pozycja inwestycyjna, NBP.
Balanga de pagos de Espana frente a otros residentes en la zona del euro y al. Resto del mundo.
Indicadores economicos.
Bilans p³atniczy, dane skumulowane I 2007–XII 2007, I 2008–XII 2008, 2008 dane wstêpne. NBP.
Posicion de inversion internacional de Espana frente a otros residentes en la zona del euro y al resto
del mundo. Indicadores economicos.
Topos de cambio bilaterales e indices del tipode cambio efectivonominal y Real. Indicadores economicos.
Miesiêczne wskaŸniki cen towarów i us³ug konsumpcyjnych w latach 1989–2008. GUS, Warszawa
2009, www.stat.gov.pl.
Precios de consumo. Comparacion internacional. Indicadores economicos. Boletin Economico, Enero 2009. Banco de Espana.
Interest rates. Financial indicators MEI.OECD. Stat data http://stats.oecd.org.
Produkt krajowy brutto w III kwartale 2008 r. Wyniki badañ GUS. GUS, Warszawa 28.11.2008.
Produkt krajowy brutto w 2008 r. – szacunek wstêpny. Materia³y na konferencjê prasow¹ w dniu 29
stycznia 2009 r. GUS, Warszawa 2009.
Indicadores economicos. Producto Interior Brutto a precios constantes, comparicion internacional.
Boletin Economico. Banco de Espana, Enero 2009.
Report for Selected Countries and Subjects. World Economic Outlook Database, October 2007. International Monetary Fund, www.imf.org.
Evolucion reciente de la ekonomia espanola. Boletin Economico. Banco de Espada, Diciembre 2008.
Europe in figures. 2006–2007. Eurostat.
www.stat.gov.pl.
prof. dr hab. Bogumi³ Bernaœ
Uniwersytet Ekonomiczny we Wroc³awiu
Katedra Finansów Publicznych i Miêdzynarodowych
Rozwój spo³eczno-ekonomiczny Hiszpanii i Polski w okresie kryzysu
185
Streszczenie
Szybki wzrost gospodarczy w Polsce w po³owie dekady pozwoli³ na zbli¿enie siê naszego kraju
do innych bardziej rozwiniêtych gospodarek Unii Europejskiej, zw³aszcza Hiszpanii. Na prze³omie
2008 i 2009 roku gospodarka Hiszpanii, podobnie jak kilku innych pañstw Unii Europejskiej wesz³a
w fazê kryzysu. Pozycja Polski w Unii Europejskiej, pozycja wzglêdem innych pañstw Unii, bêdzie
zale¿a³a w du¿ym stopniu od tego, czy kryzys dotknie w równym stopniu równie¿ Polskê.
SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT OF SPAIN AND POLAND
IN THE TIME OF CRISIS
Summary
Fast economic growth in Poland in the middle of last decade let the country to achieve closer
economic results to more developed countries in European Community, especially to Spain. At the
end of 2008 the economy of Spain, similarly to other European Community countries, entered the
phase of crisis. The position of Poland in EC and it’s position with regard to other EC countries will
depend on whether the crisis will affect Poland to the same extent.
186
Bogumi³ Bernaœ
Wp³yw
opodatkowania
na finansow¹
op³acalnoœæ stosowanych
instrumentów...
ZESZYTY
NAUKOWE
UNIWERSYTETU
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
187
2009
KRZYSZTOF BIERNACKI
WP£YW OPODATKOWANIA NA FINANSOW¥ OP£ACALNOŒÆ
STOSOWANYCH INSTRUMENTÓW ZABEZPIECZAJ¥CYCH
Wprowadzenie
Wysoka zmiennoœæ kursów walut zagranicznych, w których rozliczane s¹ transakcje
przedsiêbiorstw krajowych, sk³aniaj¹ je do stosowania zabezpieczeñ. Wœród najpopularniejszych dominuj¹ kontrakty forward oraz opcje. Ka¿dy z tych instrumentów, poza przep³ywem
finansowym zwi¹zanym z pe³nion¹ funkcj¹, ma równie¿ istotny wp³yw na p³ynnoœæ przedsiêbiorstwa w kontekœcie prawid³owej formy jego rozliczenia w p³aszczyŸnie podatkowej.
Mo¿na postawiæ tezê, i¿ o ostatecznej op³acalnoœci przyjêtego zabezpieczenia decydowaæ
bêd¹ przede wszystkim jego konsekwencje podatkowe, a nie finansowe. Celem artyku³u jest
próba falsyfikacji przedstawionego za³o¿enia w œwietle obowi¹zuj¹cych przepisów prawa
podatkowego.
Ogólna charakterystyka derywatów
Kontrakty terminowe forward s¹ bezwarunkowymi umowami o charakterze symetrycznym. Jedna jej strona zobowi¹zuje siê do dostarczenia (lub nabycia) okreœlonej wartoœci instrumentu bazowego w przysz³oœci po z góry ustalonym kursie, a druga do nabycia (lub dostarczenia) tego instrumentu. Maj¹c na uwadze, i¿ instrumentem bazowym jest waluta, umowa kontraktu musi precyzowaæ co najmniej kwotê zabezpieczenia, rodzaj zabezpieczanej
waluty, termin oraz kurs, po którym dojdzie w przysz³oœci do rozliczenia1. Z istoty symetrycznoœci kontraktu wynika, i¿ strony nie ponosz¹ ¿adnych kosztów zabezpieczenia poza
op³atami manipulacyjnymi na rzecz poœredników. W praktyce przy tego typu instrumentach
wystêpuj¹ tzw. depozyty zabezpieczaj¹ce, które s¹ zwracane po rozliczeniu kontraktu.
1 J. Hull: Kontrakty terminowe i opcje. Wprowadzenie. Wydawnictwo Finansowe WIG-Press, Warszawa 1999, s. 44 i n.
188
Krzysztof Biernacki
Opcje s¹ instrumentem warunkowym. Jedna ze stron zobowi¹zuje siê do nabycia (lub
dostarczenia) instrumentu bazowego, natomiast druga ma tylko prawo dostarczyæ (lub nabyæ) ten instrument. W pozosta³ym zakresie warunki kontraktu s¹ takie same jak przy umowach forward. Asymetrycznoœæ tego kontraktu poci¹ga za sob¹ dodatkowe koszty, które wyra¿aj¹ siê wartoœci¹ premii opcyjnej. Premiê zawsze p³aci strona, która nabywa uprawnienie
do skorzystania z zabezpieczenia. Dla drugiej strony umowy jest ona wynagrodzeniem za
ponoszone ryzyko. W praktyce wystêpuj¹ dwa typy opcji: europejska i amerykañska. Pierwsza z nich mo¿e byæ wykonana tylko w okreœlonym terminie, natomiast druga w czasie od
wystawienia opcji do jej wygaœniêcia. Oznacza to, ¿e wystawca opcji typu amerykañskiego
ponosi wy¿sze ryzyko ni¿ przy opcji europejskiej, co znajduje odzwierciedlenie w wysokoœci p³aconej premii opcyjnej.
Opodatkowanie derywatów
Przepisy ustaw podatkowych wprowadzaj¹ autonomiczne definicje pochodnych instrumentów finansowych. W ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych2 s¹ nimi prawa
maj¹tkowe, których cena zale¿y bezpoœrednio lub poœrednio od ceny towarów, walut obcych,
waluty polskiej, z³ota dewizowego, platyny dewizowej lub papierów wartoœciowych, albo od
wysokoœci stóp procentowych lub indeksów, a w szczególnoœci opcje i kontrakty terminowe
(art. 16 ust 1b Pdop). Natomiast w podatku dochodowym od osób fizycznych3 ustawodawca
wi¹¿e pojêcie instrumentów pochodnych z instrumentami wymienionymi w art. 2 ust. 1 pkt
2 ustawy z 29 lipca 2005 roku o obrocie instrumentami finansowymi (art. 5a pkt 13 Pdof).
W obu przypadkach zakres definicyjny pojêcia jest otwarty, jednak¿e wydaje siê i¿ definicja
w przepisach Pdof jest szersza ni¿ w Pdop, co uzasadnia ka¿dorazow¹ koniecznoœæ szczegó³owego badania, czy dane prawo maj¹tkowe jest instrumentem pochodnym w rozumieniu
przepisów podatkowych.
Niezale¿nie od wskazanych rozbie¿noœci definicyjnych, zarówno kontrakty forward jak
te¿ opcje nale¿y na gruncie obu ustaw traktowaæ jako instrumenty pochodne. Przepisy podatkowe wskazuj¹, i¿ wydatek na instrument pochodny nie jest kosztem podatkowym do czasu realizacji praw wynikaj¹cych z tego instrumentu albo rezygnacji z realizacji tych praw
albo ich odp³atnego zbycia, o ile wydatki te nie powiêkszaj¹ wartoœci pocz¹tkowej œrodka
trwa³ego oraz wartoœci niematerialnych i prawnych (art. 16 ust 1 pkt 8b Pdop oraz art. 23
ust 1 pkt 38a Pdof). Oznacza to, i¿ ustawodawca przesun¹³ w czasie moment rozpoznania
kosztu przy nabyciu instrumentów pochodnych do czasu ich zbycia. Jednak¿e nie zosta³ ure2 Ustawa z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, DzU nr 21, poz. 86 ze zm.,
dalej jako Pdop.
3 Ustawa z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznym, DzU nr 80, poz. 350 ze zm.,
dalej jako Pdof.
Wp³yw opodatkowania na finansow¹ op³acalnoœæ stosowanych instrumentów...
189
gulowany w sposób szczegó³owy moment powstania przychodu z tytu³u wystawienia (sprzeda¿y) takiego instrumentu, co nakazuje w tym zakresie stosowaæ przepisy ogólne. W tym
ujêciu przychodem bêdzie cena zap³aty za sprzedany instrument w momencie jego wystawienia oparta o jej wartoœæ rynkow¹ (art. 12 Pdop oraz art. 14 Pdof). Jest to zatem ujêcie
memoria³owe4.
Przepisy podatków obrotowych nie wprowadzaj¹ szczególnego opodatkowania derywatów. W podatku od towarów i us³ug (VAT) zbycie instrumentu powinno byæ traktowane
jako us³uga finansowa i poci¹gaæ za sob¹ zwolnienie z podatku na podstawie art. 43 ust 1
pkt 1 UoVat5. Natomiast, gdy transakcja nie jest dokonywana w ramach prowadzonej dzia³alnoœci gospodarczej, wówczas mo¿e dojœæ do opodatkowania transakcji podatkiem od
czynnoœci cywilnoprawnych. Nale¿y w tym miejscu wskazaæ, i¿ zgodnie z art. 2 pkt 4 lit b)
UoPCC 6 wy³¹cznie transakcja, gdzie ¿adna ze stron nie bêdzie opodatkowana podatkiem
od towarów i us³ug lub z niego zwolniona, podlegaæ bêdzie opodatkowaniu PCC. W takim
przypadku powinno siê j¹ kwalifikowaæ jako zbycie (sprzeda¿) prawa maj¹tkowego. Poci¹ga to za sob¹ koniecznoœæ zap³aty podatku w wysokoœci 1% liczonej od ceny rynkowej wartoœci transakcji.
Cena rynkowa
Przy zabezpieczeniach pojawia siê trudnoœæ ustalenia ceny rynkowej œwiadczonej us³ugi. Ma to istotne znaczenie zarówno na gruncie podatku VAT, jak te¿ podatku od czynnoœci
cywilnoprawnych. W pierwszym przypadku podmiot sprzedaj¹cy derywaty zobowi¹zany bêdzie do okreœlenia wartoœci obrotu objêtego zwolnieniem z tytu³u œwiadczenia us³ugi finansowej. Jego wartoœæ przek³adaæ siê bêdzie na wielkoœæ odliczenia podatku naliczonego zgodnie z art. 91 UoVat. Natomiast w podatku od czynnoœci cywilnoprawnych stanowiæ bêdzie
podstawê opodatkowania, od której liczona bêdzie kwota podatku.
Przy opcjach wartoœci¹ œwiadczonej us³ugi jest kwota premii opcyjnej, któr¹ zobowi¹zany jest zap³aciæ nabywca na rzecz sprzedaj¹cego. Premia jest p³acona z chwil¹ zawarcia
kontraktu, niezale¿nie od jego wykonania7. Jak wskazano wczeœniej, okreœla ona wielkoœæ
ponoszonego przez wystawcê opcji ryzyka zwi¹zanego ze zmiennoœci¹ ceny instrumentu bazowego (kursu waluty). W konsekwencji to wielkoœæ premii opcyjnej stanowiæ powinna wartoœæ œwiadczonej us³ugi. Podkreœlenia wymaga, i¿ nie jest to wartoœæ opcji rozumiana w ujê4
T. Nieborak: Pochodne instrumenty finansowe. Wydawnictwo Difin, Warszawa 2004, s. 224–225.
Ustawa z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i us³ug, DzU nr 54, poz. 535 ze zm., dalej jako
UoVat.
6 Ustawa z 9 wrzeœnia 2000 r. o podatku od czynnoœci cywilnoprawnych, DzU nr 86, poz. 959 ze zm.,
dalej jako UoPCC.
7 B. Pyzel: Opodatkowanie instrumentów finansowych. Wydawnictwo ODDK, Gdañsk 2007, s. 49.
5
190
Krzysztof Biernacki
ciu finansowym8. Natomiast przy kontraktach symetrycznych brak jest de facto odrêbnej odp³atnoœci z tytu³u zawarcia umowy. Ka¿da z jej stron ponosi odrêbne i proporcjonalne ryzyko niekorzystnej dla siebie zmiany kursu instrumentu bazowego, co uprawnia do traktowania tego typu zabezpieczeñ jako swoistego rodzaju zak³adu o przysz³¹ wartoœæ waluty. Ostateczne rozliczenie nastêpuje dopiero w chwili spe³nienia œwiadczenia (rozliczenia kontraktu). W tym ujêciu brak jest odrêbnej wartoœci œwiadczonej us³ugi finansowej. W szczególnoœci przy tych kontraktach nie mo¿e byæ traktowany jako podstawa opodatkowania tzw. depozyt zabezpieczaj¹cy, który strona nabywaj¹ca kontrakt sk³ada dla celów rozliczenia finansowego. W kontekœcie jego specyfiki powinien byæ on traktowany jako kaucja i tym samym
nie podlegaæ opodatkowaniu.
Rozliczenie zabezpieczeñ a ró¿nice kursowe
Podmiot korzystaj¹cy z zabezpieczenia zobowi¹zany jest z jednej strony rozliczyæ ró¿nice kursowe zwi¹zane z transakcj¹ instrumentem podstawowym, natomiast z drugiej powinien dodatkowo zweryfikowaæ rozliczenie o kursy ustalone instrumentem pochodnym. Teoretycznie najproœciej jest zastosowaæ ostateczny kurs zabezpieczaj¹cy do koñcowej wyceny
poniesionego zobowi¹zania w walucie krajowej, jednak¿e niesie to ze sob¹ w¹tpliwoœci podatkowe. Niektóre organy podatkowe wskazuj¹ na koniecznoœæ odrêbnego rozliczania przychodu lub kosztu z ró¿nic kursowych i ponadto okreœlania wyniku na transakcji instrumentem pochodnym9. Jest to czêœciowo uzasadnione przyjêt¹ metod¹ rozliczania ró¿nic kursowych opartych o ostateczne saldo przeprowadzonych transakcji, które koryguje kwotê przychodu lub kosztu podatkowego10. Ponadto odrêbna ewidencja mo¿e byæ pomocna u podatników rozliczaj¹cych ró¿nice kursowe w oparciu o przepisy podatkowe. Zgodnie bowiem
z art. 15a ust. 5 Pdop oraz art. 24c ust. 5 Pdof, je¿eli faktycznie zastosowany przez podatnika kurs waluty jest wy¿szy lub ni¿szy odpowiednio o wiêcej ni¿ powiêkszona lub pomniejszona o 5% wartoœæ kursu œredniego og³aszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego
dnia roboczego poprzedzaj¹cego dzieñ faktycznie zastosowanego kursu waluty, organ podatkowy mo¿e wezwaæ strony umowy do zmiany tej wartoœci lub wskazania przyczyn uzasadniaj¹cych zastosowanie okreœlonego kursu waluty. Maj¹c na uwadze zmiennoœæ kursów
najwa¿niejszych walut, okreœlony wczeœniej przez strony kurs bêdzie z du¿ym prawdopodobieñstwem ró¿ni³ siê o wiêcej ni¿ 5% od kursu œredniego z dnia rozliczenia. Tym samym
odrêbnie prowadzona ewidencja mo¿e stanowiæ dowód na stosowanie kursów œrednich, od
których odstêpstwo uzasadnione jest wykorzystanym instrumentem pochodnym.
8
Por. K. Jajuga: Inwestycje. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2006, s. 265.
Por. Decyzja Izby Skarbowej z 30 czerwca 2006 r., PD I–42181/I/7/MC/06.
10 Podatek dochodowy od osób prawnych. Komentarz. Red. J. Marciniuk. Wydawnictwo C.H. BECK,
Warszawa 2007, s. 416.
9
Wp³yw opodatkowania na finansow¹ op³acalnoœæ stosowanych instrumentów...
191
Forward jako zabezpieczenie
Najczêœciej kontrakt forward rozliczany jest towarowo poprzez fizyczn¹ dostawê instrumentu podstawowego. W takim wypadku nie bêd¹ wystêpowaæ u stron umowy dodatkowe koszty zawartej umowy. Podmiot zabezpieczony otrzyma bowiem w dniu rozliczenia fizycznie walutê w oparciu o ustalony wczeœniej w kontrakcie kurs, natomiast podmiot udzielaj¹cy zabezpieczenia zobowi¹zany jest tê walutê pozyskaæ i dostarczyæ. Koszty lub przychody bêd¹ zawieraæ siê w ostatecznej wycenie waluty, niezale¿nie od faktu, czy rozliczenie
wyceniane bêdzie jedno- czy dwuetapowo (tj. odrêbnie ró¿nice kursowe oraz wynik na transakcji kontraktem jako ca³oœci).
Przy rozliczeniu finansowym niezbêdne jest odrêbne rozliczenie ró¿nic kursowych
oraz instrumentu pochodnego. Dla obu stron kontraktu dochód pojawi siê z chwil¹ jego wykonania, tj. finansowego przekazania lub obci¹¿enia rachunku ka¿dej z nich. W tym miejscu
wskazaæ nale¿y, i¿ rozliczenie kontraktu musi realizowaæ ró¿nice kursowe w rozumieniu
przepisów ustaw o podatkach dochodowych. Je¿eli konsekwencj¹ zawartych umów bêdzie
tylko uznanie lub obci¹¿enie rachunku bankowego podatnika, wówczas nie powstan¹ odrêbne ró¿nice kursowe11.
Opcja jako zabezpieczenie
Przy opcjach przychód pojawia siê ju¿ z chwil¹ zawarcia kontraktu i zwi¹zany jest
z koniecznoœci¹ zap³aty premii. Otrzymana kwota dla wystawcy opcji powinna byæ traktowana jako przychód podatkowy i rozliczana na ogólnych zasadach, w momencie otrzymania
zap³aty. Natomiast dla nabywcy premia opcyjna bêdzie kosztem dopiero w momencie realizacji praw wynikaj¹cych z tego instrumentu albo rezygnacji z realizacji tych praw albo ich
odp³atnego zbycia (art. 16 ust. 1 pkt 8b Pdop oraz art. 23 ust. 1 pkt 38a Pdof). Oznacza to,
i¿ rozliczenie kosztu u nabywcy œciœle wi¹¿e siê z wykorzystaniem nabytego kontraktu. Dodatkowo pos³u¿enie siê przez ustawodawcê sformu³owaniem „rezygnacji z realizacji tych
praw” pozwala rozliczyæ koszt nabytej opcji typu amerykañskiego najpóŸniej w ostatnim
dniu, w którym mo¿liwe by³o wykonanie posiadanej opcji nawet w sytuacji, gdy podatnik
nigdy z zakupionego instrumentu nie skorzysta³.
Zabezpieczenia kredytów inwestycyjnych
Przepisy o podatkach dochodowych wy³¹czaj¹ z kosztów wydatki inwestycyjne. Zgodnie z art. 16g ust. 4 Pdop i 22g ust. 4 Pdof, do kosztu wytworzenia œrodków trwa³ych nie
11
Pismo Izby Skarbowej w Katowicach z 29 wrzeœnia 2008 r., IBPB1/415–528/08/MW (KAN–6757/07/08).
192
Krzysztof Biernacki
zalicza siê: kosztów ogólnych zarz¹du, kosztów sprzeda¿y oraz pozosta³ych kosztów operacyjnych i kosztów operacji finansowych, w szczególnoœci odsetek od po¿yczek (kredytów)
i prowizji, z wy³¹czeniem odsetek i prowizji naliczonych do dnia przekazania œrodka trwa³ego do u¿ywania. W tym ujêciu organy podatkowe zgodnie twierdz¹, i¿ zap³acone odsetki
od kredytu inwestycyjnego powinny byæ skapitalizowane i podwy¿szaæ wartoœæ œrodka trwa³ego w dniu jego przekazania do ewidencji12. Dodatkowo naliczone uprzednio ró¿nice kursowe, do dnia przekazania œrodków trwa³ych do u¿ytkowania, koryguj¹ wartoœæ tego œrodka. Pojawia siê zatem problem, czy koszty nabytego instrumentu pochodnego równie¿ powinny zwiêkszaæ wartoœæ inwestycji.
Przepis art. 16g ust. 4 Pdop oraz 22g ust. 4 Pdof wprost stwierdza, i¿ nie zalicza siê
do kosztów wytworzenia œrodka trwa³ego kosztów operacji finansowych. Wprawdzie pojêciem „koszty operacji finansowych” pos³uguj¹ siê przepisy o rachunkowoœci, jednak¿e mo¿na na gruncie podatkowym traktowaæ je jako wszystkie te wydatki, które wi¹¿¹ siê z finansow¹ obs³ug¹ inwestycji. W takim ujêciu kosztem tym by³yby równie¿ wydatki na instrumenty pochodne. Podkreœliæ nale¿y, i¿ przy nabyciu opcji nie bêdzie trudnoœci z okreœleniem kosztu zabezpieczenia. Natomiast przy kontraktach forward z jednostopniowym rozliczaniem ró¿nic kursowych mog¹ siê pojawiæ w¹tpliwoœci, czy rozliczone ró¿nice kursowe
nale¿y traktowaæ jako wartoœci zwiêkszaj¹ce wartoœæ œrodka trwa³ego, czy w ca³oœci zakwalifikowaæ jako bie¿¹ce koszty prowadzonej dzia³alnoœci gospodarczej.
W praktyce niektóre organy podatkowe uto¿samiaj¹ zabezpieczenie z instrumentem zabezpieczanym, którym jest w tym wypadku kredyt inwestycyjny. Tym samym nakazuj¹ wydatki na nabycie instrumentów pochodnych zaliczaæ do wartoœci pocz¹tkowej œrodka trwa³ego i amortyzowaæ zgodnie z obowi¹zuj¹cymi przepisami13.
Zabezpieczenia typu zero-cost-options
W praktyce najczêœciej kontrakty „bezkosztowe” dotycz¹ wzajemnie wystawianych
opcji (tzw. zero-cost-options). Przy takim rozwi¹zaniu ka¿da ze stron zobowi¹zana jest do
zap³aty drugiej premii za otrzyman¹ opcjê, co pozwala na potr¹cenie wzajemnych wierzytelnoœci i tym samym braku przep³ywów finansowych przy jednoczesnym zabezpieczeniu
posiadanych pozycji walutowych. Nale¿y jednak pamiêtaæ, ¿e przyjêcie ogólnych zasad podatkowego rozliczenia instrumentów pochodnych prowadziæ bêdzie do powstania u obu
stron przychodu z tytu³u premii ju¿ z chwil¹ wystawienia opcji. Natomiast koszt w postaci
premii zap³aconej (potr¹conej) bêdzie rozliczany dopiero z chwil¹ jej wykonania. Dodatko12
Pismo z 25 wrzeœnia 2007 r. Pierwszy Mazowiecki Urz¹d Skarbowy w Warszawie 1471/DPR1/423–
103/07/MK/1.
13 Pismo z 29 marca 2007 r., Trzeci Mazowiecki Urz¹d Skarbowy w Radomiu, 1473/847/KDO/423/1/07/
J¯
Wp³yw opodatkowania na finansow¹ op³acalnoœæ stosowanych instrumentów...
193
wo, je¿eli podmioty wystawiaj¹ wiele opcji o ró¿nych terminach wykonania, co ma praktyczne zastosowanie przy zabezpieczaniu d³ugoterminowych kredytów, i ka¿da z opcji dotyczy p³atnoœci poszczególnych rat, wówczas wielkoœæ przychodu z tytu³u premii opcyjnej
mo¿e mieæ istotne znaczenie przy okreœleniu przychodu do opodatkowania. W praktyce prowadziæ to bêdzie do zawy¿enia kosztów inwestycji o wartoœæ podatku zap³aconego przy ustanowieniu zabezpieczenia.
Niektóre interpretacje dopuszczaj¹ wzajemne „zniesienie” siê p³aconych przez strony
premii opcyjnych równie¿ na gruncie podatkowym. W interpretacji z 21 paŸdziernika 2008
roku Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu przychyli³ siê do stanowiska podatnika, i¿ „w sytuacji gdy strony kontraktów – opcji walutowych ustali³y wzajemne premie okreœlone wartoœciowo, po stronie podatnika z jednej strony nie powstanie przychód podatkowy oraz –
odpowiednio z drugiej strony – podatnik nie rozpozna kosztów uzyskania przychodów”14.
Od pocz¹tku 2009 roku nowelizacje ustaw o podatkach dochodowych doprecyzowa³y
w przepisach dotycz¹cych kwalifikacji przychodu, i¿ w przypadku instrumentów finansowych (pochodnych), powinien on byæ naliczany metod¹ kasow¹. Daje to podatnikom uprawnienie wzajemnej kompensaty przep³ywów pieniê¿nych ju¿ z chwil¹ wystawienia instrumentów zabezpieczaj¹cych.
Wnioski koñcowe
Przepisy podatkowe wprowadzaj¹c szczególne zasady rozliczenia kosztu oraz przychodu z tytu³u ustanowienia instrumentu zabezpieczaj¹cego, nie wyczerpuj¹ zakresem swojej
regulacji wszystkich potencjalnych transakcji. Szczególnie widoczne jest to przy rozliczaniu
ró¿nic kursowych zabezpieczonych instrumentami forward.
Ponadto, do koñca 2008 roku, stosowane przez podatników wzajemne zabezpieczenia
prowadzi³y do rozbie¿noœci w czasie pomiêdzy powstaniem przychodu, a mo¿liwoœci¹ zaewidencjonowania kosztu podatkowego. Negatywnie oddzia³ywa³o to na p³ynnoœæ finansow¹ przedsiêbiorców, którzy zobowi¹zani byli odprowadziæ podatek od naliczonego przychodu nie maj¹c mo¿liwoœci pomniejszenia go o koszt jego uzyskania.
Podsumowuj¹c, ró¿norodnoœæ transakcji zwi¹zanych z ustanowieniem zabezpieczeñ,
niesie ze sob¹ koniecznoœæ uprzedniego rozpoznania ich konsekwencji podatkowych. Mog¹
one bowiem w okreœlonych stanach faktycznych istotnie zwiêkszaæ ryzyko i koszt przyjêtego zabezpieczenia.
14
Pismo Izby Skarbowej w Poznaniu z 21 paŸdziernika 2008 r., ILPB3/423–461/08–3/£M.
194
Krzysztof Biernacki
Literatura
Decyzja Izby Skarbowej z 30 czerwca 2006 r., PD I–42181/I/7/MC/06.
Hull J.: Kontrakty terminowe i opcje. Wprowadzenie. Wydawnictwo Finansowe WIG-PRESS, Warszawa 1999.
Jajuga K.: Inwestycje. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2006.
Nieborak T.: Pochodne instrumenty finansowe. Wydawnictwo Difin, Warszawa 2004.
Pismo z 25 wrzeœnia 2007 r., Pierwszy Mazowiecki Urz¹d Skarbowy w Warszawie 1471/DPR1/423–
103/07/MK/1.
Pismo z 29 marca 2007 r., Trzeci Mazowiecki Urz¹d Skarbowy w Radomiu, 1473/847/KDO/423/1/
07/J¯.
Pismo Izby Skarbowej w Katowicach z 29 wrzeœnia 2008 r., IBPB1/415–528/08/MW (KAN-6757/07/08).
Pismo Izby Skarbowej w Poznaniu z 21 paŸdziernika 2008 r., ILPB3/423–461/08–3/£M.
Podatek dochodowy od osób prawnych. Komentarz. Red. J. Marciniuk. Wydawnictwo C.H.BECK,
Warszawa 2007.
Pyzel B.: Opodatkowanie instrumentów finansowych. Wydawnictwo ODDK, Gdañsk 2007.
Ustawa z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznym, DzU nr 80, poz. 350 ze zm.
Ustawa z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, DzU nr 21, poz. 86 ze zm.
Ustawa z 9 wrzeœnia 2000 r. o podatku od czynnoœci cywilnoprawnych, DzU nr 86, poz. 959 ze zm.
Ustawa z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i us³ug, DzU nr 54, poz. 535 ze zm.
dr Krzysztof Biernacki
Uniwersytet Ekonomiczny we Wroc³awiu
Wydzia³ Nauk Ekonomicznych
Katedra Finansów
Streszczenie
Stosowanie instrumentów zabezpieczaj¹cych zmiennoœæ kursów walutowych powinno byæ
przedmiotem analizy zarówno w p³aszczyŸnie finansowej, jak te¿ prawnopodatkowej. Wp³yw przepisów prawa podatkowego mo¿e nieœæ ze sob¹ istotne konsekwencje zwiêkszaj¹ce zarówno koszt, jak
te¿ ryzyko stosowania okreœlonego zabezpieczenia. Artyku³, stawiaj¹c tezê o wy¿szym dla przedsiêbiorcy podatkowym ryzyku ustanowionego zabezpieczenia, d¹¿y do falsyfikacji tego za³o¿enia poprzez
szczegó³ow¹ analizê obowi¹zuj¹cych przepisów z uwzglêdnieniem praktyki ich stosowania.
Wp³yw opodatkowania na finansow¹ op³acalnoœæ stosowanych instrumentów...
195
TAXATION’S INFLUENCE ON FINANCIAL PROFITABILITY
OF COLLATERAL INSTRUMENTS
Summary
The most popular form of collateral of the currency’s volatility are forwards and options. Both
of them are analyzed in practice only in the financial way, but it is needful to precise also their tax
consequences. The thesis of this article underlines that taxation of such instruments may provide to
higher costs of the transaction. This thesis is verified on the basis of the tax regulations and practice
of applying them by tax authorities.
196
Krzysztof Biernacki
Badanie
poziomu
atrakcyjnoœci UNIWERSYTETU
rynkowej jako element SZCZECIÑSKIEGO
segmentacji operacyjnej...
ZESZYTY
NAUKOWE
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
197
2009
PAWE£ BOGACZ
MIROS£AW PAJOR
£UKASZ SIOD£AK
BADANIE POZIOMU ATRAKCYJNOŒCI RYNKOWEJ
JAKO ELEMENT SEGMENTACJI OPERACYJNEJ RYNKU
ENERGETYKI ZAWODOWEJ W POLSCE
Wprowadzenie
Rosn¹ca konkurencja zwi¹zana ze zmniejszaj¹cymi siê barierami wejœcia na rynek
zmusza wiele przedsiêbiorstw do podejmowania dzia³añ s³u¿¹cych obronie ich pozycji rynkowej. Rozwiniêto w firmach dwa kierunki procesów prowadz¹cych do realizacji tego celu:
dzia³ania restrukturyzacyjne oraz aktywizacjê dzia³añ marketingowych.
W obrêbie zmian wewn¹trz firmy wykorzystuje siê najczêœciej restrukturyzacjê techniczn¹, finansow¹ i organizacyjn¹ (przedstawiana przez bardzo wielu autorów). Ma ona doprowadziæ do zwiêkszenia efektywnoœci gospodarowania oraz stworzenia czytelnych struktur organizacyjnych, pozwalaj¹cych na rzetelny i szybki przep³yw informacji. Wynik poprawiaj¹cy sytuacjê przedsiêbiorstwa sprowadza siê w ramach tych zmian przede wszystkim do
wzrostu efektywnoœci gospodarowania jego zasobami.
Druga czêœæ dzia³añ przedsiêbiorstw kierowana jest w stronê dog³êbnej penetracji rynku i poszukiwania atrakcyjnej grupy nabywczej dla sprzeda¿y swoich artyku³ów. Poprzez
odpowiednio konstruowany marketing produktu do okreœlonej grupy odbiorców dzia³ania te
powoduj¹ zwiêkszenie przychodów ze sprzeda¿y. Pe³na kontrola wydatków marketingowych,
a tu przede wszystkim prowadzenie i rozliczanie bud¿etów, wp³ywa z kolei na poprawê rentownoœci.
Przedstawiana powy¿ej sytuacja dotyczy od kilkunastu lat tak¿e Polski. W przypadku
wielu bran¿ szybko uda³o siê nadrobiæ kilkudziesiêcioletnie zaleg³oœci w stylu zarz¹dzania.
Istniej¹ jednak jeszcze sektory, w których funkcjonuje produkcyjno-sprzeda¿owy sposób
myœlenia. Jednym z nich jest górnictwo, przede wszystkim kopalnictwo wêgla kamiennego.
O ile w sektorze tym od roku 1992 prowadzi siê szeroko rozbudowane dzia³ania restrukturyzacyjne (a wiêc wewnêtrzne), o tyle jego plany aktywnoœci rynkowej wymagaj¹ znacznego uaktywnienia i poszerzenia. Prowadzone w roku 2006 analizy poziomu wykorzystania
198
Pawe³ Bogacz, Miros³aw Pajor, £ukasz Siod³ak
koncepcji nowoczesnego marketingu w firmach górniczych [3] pokaza³y, ¿e pozostaje on
bardzo niski. Kwestia ta uzasadni³a wiêc potrzebê podjêcia tego tematu.
W kolejnych rozdzia³ach zaproponowano algorytm badawczy, który bêd¹c zgodnym
z koncepcj¹ marketingu relacyjnego mo¿e daæ firmom z sektora górnictwa wêgla kamiennego mo¿liwoœci dok³adnej analizy oraz oceny rynku najwiêkszej grupy swoich klientów, do
której zalicza siê elektrownie i elektrociep³ownie zawodowe. W ramach opisywanego algorytmu stworzono propozycjê systemu prowadzenia oceny atrakcyjnoœci rynkowej tych klientów.
1. Pomiar atrakcyjnoœci rynkowej klienta jako element marketingu relacyjnego
Kwestia okreœlania atrakcyjnoœci rynkowej odbiorców dla ich dostawców nale¿y do
najm³odszych zagadnieñ w metodologii marketingu.
W œwietle najnowszej i najpe³niejszej definicji podawanej przez Chevertona [8] atrakcyjnoœæ rynkowa to „Zespó³ wielokryterialnych cech opisuj¹cych klienta, informuj¹cych
o mo¿liwym do uzyskania w kontaktach z t¹ firm¹ wolumenie obrotów w ca³ym cyklu sprzeda¿y”.
Znaczny wk³ad w zdefiniowanie dla marketingu obowi¹zuj¹cego obecnie pojêcia atrakcyjnoœci rynkowej maj¹ polscy ekonomiœci. Nale¿y przytoczyæ definicjê Mazurek-£opaciñskiej [14]: „Okreœlenie na ile dany klient spe³nia wymagania, na których zale¿y dostawcy
(wysokie obroty, wysoka mar¿a, b¹dŸ ma³y jeszcze obrót, ale du¿y potencja³)”. Pojêcie atrakcyjnoœæ rynkowa klienta t³umacz¹ tak¿e Chodorowska i Krokosz [9]: „Zestaw zmiennych
opisuj¹cy odbiorcê pod k¹tem oceny jego potencja³u rynkowego”.
Potrzeba okreœlania atrakcyjnoœci rynkowej odbiorców dla dostawców stanowi jeden
z fundamentalnych elementów sk³adowych marketingu relacyjnego. Pojawienie siê tej koncepcji marketingowej zrewolucjonizowa³o spojrzenie na rynek i budowanie pozycji w kontaktach z klientami. Wraz z rozwojem spo³eczeñstwa informacyjnego oraz tzw. gospodarki
opartej o wiedzê okaza³o siê bowiem, ¿e zbudowana przez Culliton’a w roku 1948, a rozbudowana do strategicznej formy 4P [7] koncepcja marketingu transakcyjnego nie oddawa³a
w pe³ni istoty budowania trwa³ych i zyskownych wiêzi z rynkiem. W odpowiedzi na te potrzeby pojawi³a siê koncepcja marketingu relacyjnego, nazywanego tak¿e partnerskim. Za
jej twórcê uwa¿any jest F. Gronroos [12], który przedstawia j¹ jako: „Zyskowna budowa,
utrzymywanie i rozwijanie relacji z konsumentami i innymi partnerami przy realizacji wzajemnych celów obu stron, poprzez wymianê wartoœci i spe³nienie zobowi¹zañ”.
Pierwsze aplikacyjne zastosowania tej koncepcji pojawi³y siê w firmach us³ugowych,
ale ju¿ w roku 1983 zosta³a ona adaptowana do marketingu wyrobów przemys³owych (wdro¿enia IBM) (za [1]). Rozwój myœli marketingu relacyjnego doprowadzi³ do rozszerzenia jego
definicji do pojêcia: „Rozumienie i przewidywanie potrzeb konsumentów, integracja zasobów, œrodków i dzia³añ organizacji w celu zyskownego, skutecznego dostarczania i komuni-
Badanie poziomu atrakcyjnoœci rynkowej jako element segmentacji operacyjnej...
199
kowania odpowiednich dóbr i us³ug w sposób bardziej efektywny od organizacji konkurencyjnych” [15] oraz ostatecznej formu³y 5I (ang. Identification, Individualization, Interaction,
Integration, Integrity) [13].
W ramach marketingu relacyjnego wyró¿nia siê trzy g³ówne podprocesy (etapy), które
schematycznie przedstawiono na rysunku 1.
Korzystaj¹c z tej koncepcji, pyta siê o potrzeby klienta i równolegle sprawdza jego
atrakcyjnoœæ rynkow¹ dla firmy. Na bazie wyników badañ buduje siê nastêpnie zró¿nicowany system oddzia³ywania na rynek (sektory, grupy klientów), a po jego wprowadzeniu, poprzez u¿ycie narzêdzi kontrolnych, analizuje siê efektywnoœæ prowadzonych dzia³añ.
Z punktu widzenia niniejszej pracy najwa¿niejszy jest sposób i wynik prowadzenia
pierwszej czêœci tego procesu, a wiêc element badañ segmentacyjnych rynku.
BADANIE I SEGMENTACJA RYNKU
STRATEGIA ODDZI A£YWANIA NA RYNEK
KONT ROLA DZIA£AÑ RYNK OWYCH
Rys. 1. Proces marketingu relacyjnego
ród³o: opracowanie w³asne na podstawie [12].
W zwi¹zku z podzia³em rynków produktów materialnych, przy uwzglêdnieniu opisywanego powy¿ej kryterium atrakcyjnoœci klienta, za Bonom¹ i Shapiro [6] w segmentacji
rynku wyró¿nia siê obecnie dwa typy tego procesu:
– segmentacjê rynku produktów konsumpcyjnych,
– segmentacjê rynku produktów przemys³owych.
W obrêbie produktu przemys³owego, którym w niniejszej pracy jest wêgiel kamienny,
bardzo wa¿nym elementem jest uwzglêdnienie odpowiedniej metodologii procesu segmentacji rynku odbiorców tego typu artyku³u. Wyró¿nia ona segmentacjê strategiczn¹ oraz operacyjn¹ [11]. Ich szczegó³owa specyfikacja zosta³a zawarta na rysunku 2.
Z punktu widzenia celów badawczych niniejszej pracy zdecydowanie wa¿niejsz¹ jest
segmentacja operacyjna.
Prowadzi siê j¹ w ramach wydzielonych wczeœniej dziêki segmentacji strategicznej
sektorów docelowych. Jej zadaniem jest podzia³ tych sektorów na zbiory klientów podobnych rynkowo. Pod pojêciem podobny rynkowo nale¿y rozumieæ grupy odbiorców o zbli¿o-
Pawe³ Bogacz, Miros³aw Pajor, £ukasz Siod³ak
200
nych parametrach rynkowych, np. wielkoœci, wysokoœci obrotów handlowych, sytuacji finansowej, po³o¿eniu geograficznym itp., buduj¹cych zbiorczo parametry atrakcyjnoœci rynkowej dla dostawcy.
Bior¹c pod uwagê powy¿sze tezy nale¿y stwierdziæ, ¿e segmentacja operacyjna odpowiada wiêc przede wszystkim na pytanie: „Które z firm obs³ugiwaæ i jak ró¿nicowaæ warunki handlowe dla firm z obs³ugiwanych segmentów rynku?”.
Proces segmentacji operacyjnej rynku produktów przemys³owych zosta³ przedstawiony na rysunku 3.
SEGMENTACJA
SEGMENTACJA RYNKU
PRODUKTÓW KONSUMPCYJNYCH
Zw i¹za na z:
• masowym, rozproszonym odbiorc¹ bu duj¹cym
tzw. popyt pierwotny,
• podzia³em rynku ze wzglêdu na
charakterystyczne cechy opisuj¹ce klientów
lub reakcje konsumentów na produkt.
SEGMENTACJA RYNKU
PR OD UKTÓW PRZEMYS£OWYCH
Zw i¹za na z:
• identyfikowalnym odbiorc¹ przemys³owym, buduj¹ cym tzw. popyt wtórny,
• podzia³em rynku ze wzglêdu cechy
opisuj¹ce klientów lu b ich potencja³
(wartoϾ, atrakcyjnoϾ) dla firmy.
Rys. 2. Typy segmentacji
ród³o: opracowanie w³asne na podstawie [6].
[1] Identyfikacja
zmiennych
segmentacji
[3] Opracowanie profili powsta ³ych
segmentów
[2] Podzia³ obs³ugi wanego sektora na
segmenty, oparty
na ocenie atrakcyjnoœci klientów
[4] Wybór najlepszych obs³ugiwanych segmentów
[5] Identyfikacja mo¿li wych koncepcji pozycjonowania dla ka¿dego
z segmentów, z uwzglêdnieniem ich zró¿ni cowania
[6] Wybór, rozwiniê cie
i przekazanie wybranej
koncepcji pozycjonowania segmentów
Rys. 3. Etapy procesu segmentacji operacyjnej rynku produktów przemys³owych
ród³o: opracowanie w³asne na podstawie [11].
Badanie poziomu atrakcyjnoœci rynkowej jako element segmentacji operacyjnej...
201
W kolejnym rozdziale przedstawiono algorytm metody s³u¿¹cej przeprowadzeniu segmentacji operacyjnej sektora energetyki zawodowej w Polsce ze wzglêdu na atrakcyjnoœæ
rynkow¹ buduj¹cych go firm dla ich dostawcy, którym jest kopalnia wêgla kamiennego.
2. Konstrukcja metody pomiaru atrakcyjnoœci rynkowej przedsiêbiorstw
z sektora energetyki zawodowej
W konstrukcji metody badawczej autorzy wykorzystali przede wszystkim narzêdzia
wielokryterialnej analizy porównawczej oraz analizy eksperckiej. Algorytm proponowanego
systemu analitycznego zosta³ przedstawiony w sposób schematyczny na rysunku 4.
Czêœæ
I
ZA£O¯ENIA I PROJEKTOW ANIE W STÊPNE
Czêœæ
II
ZBIERANIE I WERYFIKACJA DANYCH W EJŒCIOWYCH
Czêœæ
III
Czêœæ
IV
ANALIZA EKSPERCKA
ANALIZA KOMPLEKSOWOŒCI I REPREZENTATYWNOŒCI ZMIENNYCH
Czêœæ
V
PORZ¥DKOWANIE LINIOW E OBIEKTÓW
Czêœæ
VI
ZESTAWIENIE WNIOSKÓW STRATEGICZNYCH
Rys. 4. Algorytm metody oceny atrakcyjnoœci rynkowej
ród³o: opracowanie w³asne.
202
Pawe³ Bogacz, Miros³aw Pajor, £ukasz Siod³ak
Pierwsz¹ czêœæ metody badawczej stanowi¹ za³o¿enia i projektowanie wstêpne, w ramach których okreœla siê zmienne opisuj¹ce wielokryterialnie firmê energetyczn¹. Opieraj¹c
siê na pojêciu wielokryterialnoœci, zaproponowano przeanalizowanie elektrowni i elektrociep³owni zawodowych pod k¹tem 77 zmiennych, buduj¹cych cztery potencja³y tych firm:
– potencja³ produkcyjny,
– potencja³ sprzeda¿owy,
– potencja³ finansowy,
– potencja³ ekologiczny.
Ze wzglêdu na ograniczon¹ pojemnoœæ niniejszej pracy nie by³o niestety mo¿liwe zaprezentowanie poszczególnych zmiennych. Ich opis zosta³ przedstawiony w pracy [2].
W drugiej czêœci opisywanego algorytmu badawczego za³o¿ono zbieranie i weryfikacjê danych. Za Draperem i Smithem [10] uzyskane dane poddaje siê weryfikacji w kwestii
zgodnoœci ich rozk³adu z rozk³adem normalnym, z u¿yciem testu (Ko³mogorowa, testu Shapiro-Wilka, a tak¿e poprzez wykonanie podstawowych charakterystyk opisowych dla poszczególnych zmiennych.
Obliczenie odpowiednich parametrów statystycznych (zgodnoœci z testami teoretycznymi) powinno powodowaæ decyzjê o zaliczeniu lub wykluczeniu danej zmiennej z dalszych
analiz.
W celu odniesienia wyników analizy wzajemnej korelacji zmiennych oraz porz¹dkowania liniowego elektrowni i elektrociep³owni zawodowych do potrzeb przedsiêbiorstwa
górniczego, poprzez wykorzystanie analizy eksperckiej w czêœci trzeciej algorytmu proponuje siê przebadanie zestawu zmiennych reprezentatywnych pod k¹tem ich wp³ywu na ocenê atrakcyjnoœci rynkowej przedsiêbiorstwa energetycznego. Jako narzêdzie badawcze zaproponowano wykorzystanie ankiety pocztowej. Jej konstrukcja zosta³a przedstawiona
w pracy [2]. Wynikiem analizy eksperckiej w jej czêœci dotycz¹cej badania wa¿noœci parametrów jest oszacowanie wag dla poszczególnych zmiennych buduj¹cych atrakcyjnoœæ rynkow¹. Ich konstrukcja jest oparta na nastêpuj¹cym kluczu:
– zmienna wskazana jako bardzo wa¿na przez > 80% respondentów uzyskuje wagê 1
(czynnik bardzo wa¿ny),
– zmienna wskazana jako bardzo wa¿na przez 60-80% respondentów uzyskuje wagê
0,75 (czynnik wa¿ny),
– zmienna wskazana jako bardzo wa¿na przez 40-60% respondentów uzyskuje wagê
0,50 (czynnik umiarkowanie wa¿ny),
– zmienna wskazana jako bardzo wa¿na przez 20-40 respondentów uzyskuje wagê
0,25 (czynnik ma³owa¿ny),
– zmienna wskazana jako bardzo wa¿na przez < 20% respondentów uzyskuje wagê 0
(czynnik niewa¿ny).
Proponowany system doboru wag by³ stosowany przez jednego z autorów w przesz³oœci w innych prowadzonych przez niego pracach badawczych [4, 5].
Badanie poziomu atrakcyjnoœci rynkowej jako element segmentacji operacyjnej...
203
W prowadzeniu dalszych analiz nale¿y wzi¹æ pod uwagê ocenê zbiorcz¹ wynikaj¹c¹
ze wskazañ ekspertów. W tym celu zaproponowano zastosowanie autorskiego pomys³u, opieraj¹cego siê w podstawach na metodzie wa¿onej œredniej arytmetycznej. W pierwszej fazie
nale¿y obliczyæ wp³yw poszczególnych potencja³ów na poziom atrakcyjnoœci rynkowej elektrowni lub elektrociep³owni zawodowej. W tym celu zaproponowano wykorzystanie wzoru:
W jPsr =
1 m
∑ W jPk
m k =1
(1)
gdzie:
WjPsr – wskaŸnik wagi j-tego potencja³u dla poziomu atrakcyjnoœci rynkowej klienta,
WjPk – poziom wagi j-tego potencja³u dla poziomu atrakcyjnoœci rynkowej klienta
wskazany przez k-tego eksperta,
m
– liczebnoœæ próby ekspertów udzielaj¹cych odpowiedzi.
W dalszej kolejnoœci zaproponowano wyznaczenie wp³ywu poszczególnych zmiennych
na poziom atrakcyjnoœci rynkowej Klienta, uwzglêdniaj¹c w ramach tego procesu poziom
wskaŸnika WPsr. W celu obliczenia tych parametrów, w pierwszej kolejnoœci nale¿y wyznaczyæ œrednie z ocen ekspertów dla poszczególnych zmiennych. Zaproponowano zastosowanie w tej mierze wzoru (2):
w isr =
1 m
∑ wi
m k =1
(2)
gdzie:
wisr – œrednia waga i-tej zmiennej dla poziomu atrakcyjnoœci rynkowej klienta,
wi – wartoœæ wagi i-tej zmiennej dla poziomu atrakcyjnoœci rynkowej klienta wskazany przez k-tego eksperta,
m – liczebnoœæ próby ekspertów udzielaj¹cych odpowiedzi.
Obliczaj¹c ostatecznie poziomy wag Wi (wykorzystywane w kolejnych czêœciach algorytmu badawczego), okreœlaj¹ce wp³yw poszczególnych zmiennych na poziom atrakcyjnoœci rynkowej elektrowni lub elektrociep³owni zawodowej, zaproponowano przyjêcie wzoru (3):
Wi =
w isr
n
∑ w isr
∗ W jPsr
i =1
gdzie:
Wi – waga wp³ywu i-tej zmiennej na poziom atrakcyjnoœci rynkowej klienta,
n – suma zmiennych buduj¹cych j-ty potencja³.
(3)
204
Pawe³ Bogacz, Miros³aw Pajor, £ukasz Siod³ak
W ramach analizy eksperckiej poproszono równie¿ ekspertów o ich propozycjê przyporz¹dkowania poszczególnych zmiennych do grupy stymulant, destymulant lub nominant.
Dodatkowo w przypadku nominant eksperci byli proszeni o przedstawienie optymalnego ich
zdaniem poziomu wartoœciowego danej zmiennej. Uzyskane dziêki ankiecie odpowiedzi
w tej kwestii pomog³y w rozdziale poszczególnych zmiennych na stymulanty, destymulanty
oraz nominanty. Dokonanie ostatecznego rozdzia³u zmiennych na stymulanty, destymulanty
i nominanty na podstawie wskazañ ekspertów zaproponowano przeprowadziæ z u¿yciem metody wiêkszoœci odpowiedzi. Staje siê to mo¿liwe przy u¿yciu nastêpuj¹cej formu³y matematycznej: dana zmienna zostaje uznana za stymulantê, destymulantê lub nominantê wówczas, gdy przynajmniej 50% + 1 odpowiadaj¹cych respondentów wskaza³o w toku analizy
eksperckiej na t¹ w³aœnie charakterystykê danej zmiennej.
Porz¹dkowanie liniowe badanych elektrowni i elektrociep³owni zawodowych, którego
przeprowadzenie za³o¿ono w 5 etapie metody badawczej (rys. 4), musi zostaæ poprzedzone
sprawdzeniem kompleksowoœci i reprezentatywnoœci opisuj¹cych ich zmiennych. Proces ten
zaproponowano przeprowadziæ z wykorzystaniem analizy wielorakiej korelacji zmiennych.
Po etapie „Zbierania i weryfikacji danych wejœciowych” jest to drugi etap procesu badawczego, dziêki któremu mo¿na z szerokiego zakresu 77 zmiennych opisuj¹cych elektrownie
i elektrociep³ownie zawodowe usun¹æ czêœæ z nich. Zmniejszenie iloœci analizowanych
zmiennych pozwala z kolei na pozostawienie w analizie zmiennych reprezentatywnych oraz
uproszczenie dalszych prac taksonomicznych.
W ramach analizy wielorakiej zmiennych zaproponowano przeprowadzenie badania
wzajemnej korelacji pomiêdzy wszystkimi zmiennymi w danych potencja³ach. Do obliczenia wspó³czynników korelacji cz¹stkowej zmiennych x wygodnie jest pos³u¿yæ siê rachunkiem macierzowym. Tworz¹c podstawy do dokonania procesu weryfikacji iloœciowej zmiennych ze wzglêdu na ich wzajemn¹ korelacjê, zaproponowano, by w przypadku ka¿dej kolumny wszystkich macierzy korelacji wyznaczyæ progow¹ wartoœæ statystyki wspó³czynnika
korelacji liniowej r, oznaczon¹ symbolem r*. Proces ten mo¿na przeprowadziæ za pomoc¹
formu³y przedstawionej we wzorze (4):
r* = min max rij (i, j = 1,..., k ; i ≠ j)
i
j
(4)
gdzie:
r* – progowa wartoœæ wspó³czynnika korelacji liniowej rij,
rij – wspó³czynnik korelacji pomiêdzy i-t¹ i j-t¹ zmienn¹.
Do przeprowadzenia procesu weryfikacji iloœciowej zmiennych w oparciu o wyliczone
wspó³czynniki korelacji rij oraz progow¹ wartoœæ wspó³czynnika korelacji r* zaproponowano wykorzystanie autorskiego algorytmu analitycznego. Elementem dla niego podstawowym
s¹ wyniki uzyskane w toku analizy eksperckiej, a dok³adniej w jej etapie dotycz¹cym wy-
Badanie poziomu atrakcyjnoœci rynkowej jako element segmentacji operacyjnej...
205
znaczenia wartoœci wskaŸników W i, okreœlaj¹cych wagi wp³ywu poszczególnych zmiennych
na poziom atrakcyjnoœci rynkowej przedsiêbiorstwa górniczego. Zaproponowano, by zmienne o najwy¿szych poziomach wskaŸnika Wi, a wiêc zdaniem firmy górniczej cechy w najwiêkszym stopniu buduj¹ce poziom atrakcyjnoœci rynkowej klientów, uznaæ za cechy podstawowe dla analizy. Ze wzglêdu na wskazywane powy¿ej bardzo du¿e znaczenie powinny
one pozostaæ w dalszych badaniach. W celu dostrze¿enia ich znaczenia proponuje siê je
umownie nazwaæ zmiennymi centralnymi.
Opieraj¹c siê na wspó³czynnikach korelacji liniowej zmiennej centralnej z pozosta³ymi zmiennymi buduj¹cymi dany potencja³, w kolejnym kroku analizy nale¿y znaleŸæ te
z nich, w przypadku których wartoœæ wspó³czynnika korelacji liniowej ze zmienn¹ centraln¹
jest wy¿sza od wartoœci progowej, zgodnie ze wzorem (5):
r ≥ r*
(5)
Zaproponowano, by ze wzglêdu na zbyt wysok¹ korelacjê ze zmiennymi centralnymi
zmienne te by³y eliminowane z dalszych analiz.
Proponowane we wczeœniejszych czêœciach algorytmu narzêdzia s³u¿¹ce zbieraniu, weryfikacji i analizie kompleksowoœci zmiennych, a tak¿e okreœlenie systemu wag, stanowi¹
punkt wyjœcia dla przeprowadzenia porz¹dkowania elektrowni i elektrociep³owni zawodowych. Porz¹dkowanie to nale¿y poprzedziæ etapem standaryzacji zmiennych. Przed przyst¹pieniem do procesu porz¹dkowania nale¿y tak¿e doprowadziæ badane zmienne standaryzowane do jednorodnoœci ze wzglêdu na ich charakter. W tym celu proponuje siê dokonanie
zamiany destymulant i nominant na stymulanty.
Porz¹dkowanie liniowe zaproponowano oprzeæ na metodzie sum standaryzowanych
wartoœci. Po uwzglêdnieniu nomenklatury s³ownej u¿ywanej w referacie mo¿na j¹ podaæ jako
metoda sum standaryzowanych wartoœci z okreœleniem wartoœci wskaŸnika atrakcyjnoœci rynkowej klienta WAK.
Metoda sum standaryzowanych wartoœci jest metod¹ taksonomiczn¹ polegaj¹c¹ na sumowaniu iloczynów poziomu zmiennych standaryzowanych oraz przypisanych im w analizie eksperckiej wag wp³ywu na poziom atrakcyjnoœci klienta. Przy za³o¿eniu, ¿e wszystkie
zmienne s¹ ju¿ stymulantami, sumowanie to odbywa siê zgodnie ze wzorem (6):
n
WAK j = ∑ wi ⋅ z ij
i =1
gdzie:
WAKj
wi
zij
n
–
–
–
–
wskaŸnik atrakcyjnoœci rynkowej j-tego klienta,
waga i-tej zmiennej,
zmienna standaryzowana,
iloϾ zmiennych.
(6)
206
Pawe³ Bogacz, Miros³aw Pajor, £ukasz Siod³ak
Wyniki proponowanych analiz maj¹ pozwoliæ na przeprowadzenie wnioskowania strategicznego. Elementem podstawowym jest rozdzia³ elektrowni i elektrociep³owni na grupy
(segmenty) atrakcyjnoœci. Proponuje siê stworzenie w oparciu o odpowiednie poziomy
wskaŸnika WAK trzech segmentów strategicznych przedsiêbiorstw energetycznych: segmentu klientów A (tzw. kluczowych) – o „wysokich” poziomach wskaŸnika WAK, segmentu
klientów B (tzw. wa¿nych) – o „œrednich” poziomach wskaŸnika WAK, segmentu klientów
C (tzw. standardowych) – o „niskich” poziomach wskaŸnika WAK.
Podstaw¹ segmentacji sta³yby siê rozstêpy pomiêdzy maksymalnymi, a minimalnymi
poziomami WAK, a „d³ugoœci” segmentów mo¿na okreœliæ przy zastosowaniu wzoru (7):
G=
max WAK − min WAK
3
(7)
Rozdzia³ odbiorców na segmenty mo¿e stanowiæ podstawê budowania zró¿nicowanego i motywacyjnego systemu zarz¹dzania kontaktami z klientami przez przedsiêbiorstwo górnicze, co zostanie przedstawione w kolejnych pracach autorów.
3. Wyliczenie poziomu atrakcyjnoœci rynkowej przedsiêbiorstw energetyki
zawodowej w Polsce dla lat 2003–2005
Wykorzystuj¹c algorytm zaprezentowany w rozdziale 2, autorzy postarali siê stworzyæ
ranking 29 jednostek gospodarczych, zrzeszaj¹cych wszystkie elektrownie i elektrociep³ownie zawodowe dzia³aj¹ce na terenie Polski. Poszczególne poziomy 77 zmiennych obliczono
na podstawie danych dla okresu 2003–2005.
Zgodnie z proponowan¹ metodologi¹, rozk³ady zmiennych zosta³y poddane analizie na
zbie¿noœæ z rozk³adem normalnym. Wszystkie wartoœci (mia³y poziomy mniejsze od odczytywanych z tablic Ko³mogorowa-Smirnowa poziomów λ) i równoczeœnie wartoœci W mniejsze od wystêpuj¹cych w tablicach dla testu Shapiro-Wilka. Mo¿na wiêc by³o przyj¹æ hipotezê o zbie¿noœci rozk³adów zmiennych z rozk³adem normalnym. Na podstawie wyników analizy rzadkich obserwacji postanowiono po raz pierwszy zweryfikowaæ listê zmiennych analitycznych u¿ywanych w dalszych analizach. Wyeliminowano bowiem 5 zmiennych nale¿¹cych do potencja³u finansowego.
Jak ju¿ przedstawiano, jednym z g³ównych celów pracy sta³o siê sporz¹dzenie rankingów elektrowni i elektrociep³owni zawodowych w oparciu o wa¿noœæ cech wskazanych przez
wiarygodnych (zarz¹dzaj¹cych kontaktami z tymi odbiorcami) przedstawicieli firmy górniczej. W celu realizacji tego zamierzenia w kolejnym etapie analizy przeprowadzono badanie oparte na zasadach zaprezentowanych dok³adnie w rozdziale 2, opieraj¹ce siê na analizie eksperckiej. Wykonano je w najwiêkszej firmie górniczej zajmuj¹cej siê wydobyciem
i sprzeda¿¹ wêgla kamiennego w Polsce, jak¹ jest Kompania Wêglowa SA. Badanie ankie-
Badanie poziomu atrakcyjnoœci rynkowej jako element segmentacji operacyjnej...
207
towe zosta³o przeprowadzone na grupie 32 ankietowanych, obejmuj¹c nim wskazanych i wszystkich ekspertów jednostki w tym zakresie.
W przypadku ka¿dego potencja³u i ka¿dej zmiennej przeprowadzono obliczenia œredniej wagi na podstawie wag przydzielanych odpowiedniemu potencja³owi i zmiennej przez
wszystkich ekspertów. Wykorzystano do tego procesu wzory (1), (2) i (3). Nale¿y przyznaæ,
¿e uzyskane wyniki s¹ bardzo ciekawe, lecz ze wzglêdu na ograniczon¹ iloœæ miejsca, w niniejszym referacie nie mog¹ byæ one szerzej przedstawione i skomentowane. Ich dok³adna
analiza zosta³a natomiast przedstawiona w pracy [2].
Co niezmiernie istotne, a wynika z przeprowadzonego badania, najwiêksz¹ wagê
w ocenie atrakcyjnoœci rynkowej przedsiêbiorstw energetyki zawodowej menad¿erowie firm
górniczych wi¹¿¹ z ich mo¿liwoœciami produkcyjnymi i sprzeda¿owymi. Mniejsz¹ wagê
przywi¹zuj¹ oni natomiast do sytuacji finansowej firmy energetycznej i mo¿liwoœci bie¿¹cego regulowania przez ni¹ zobowi¹zañ wobec dostawcy paliwa grzewczego. Zaskakuj¹ca jest
tak¿e stosunkowo niska wartoœæ, jak¹ w badaniu uzyska³ potencja³ ekologiczny.
Analiza danych dotycz¹cych okreœlenia charakteru zmiennych przez ekspertów wskaza³a na to, ¿e zdecydowana wiêkszoœæ z badanych zmiennych zosta³a przydzielona przez ekspertów do grupy stymulant. Z ca³ego pakietu zmiennych wiêkszoœæ ekspertów zalicza³a do
niej 56 z 77 parametrów. Do tej grupy zosta³y tak¿e wprowadzone zmienne centralne nale¿¹ce do potencja³u produkcyjnego, sprzeda¿owego oraz finansowego. Drug¹ grup¹ zmiennych w kwestii licznoœci wskazañ przez wiêkszoœæ ekspertów by³y destymulanty. Do zbioru
tego eksperci zdecydowan¹ iloœci¹ wskazañ zaliczyli 19 zmiennych. Wœród nich znalaz³a siê
równie¿ zmienna x72, bêd¹ca centraln¹ dla potencja³u ekologicznego. Zdecydowanie najmniejsz¹ iloœæ wiêkszoœci wskazañ eksperckich otrzyma³a grupa nominant. Jedynie w przypadku dwóch zmiennych: x7 i x8 wiêkszoœæ ekspertów (nie tak jednak znacz¹ca jak w przypadku wskazañ dla wczeœniejszych typów zmiennych) wskaza³a na ich przynale¿noœæ do tej
grupy.
Na podstawie uzyskanych wartoœci korelacji oraz wykorzystuj¹c wyniki analizy eksperckiej w kolejnym etapie analizy przeprowadzono proces eliminacji zmiennych ze wzglêdu na wysok¹ korelacjê pomiêdzy sob¹. W pierwszym jego kroku w ka¿dym z potencja³ów
wskazano zmienne o najwy¿szych poziomach wag nadanych przez ekspertów, uznaj¹c, ¿e s¹
to cechy w najwiêkszym stopniu buduj¹ce poziom atrakcyjnoœci rynkowej. By³y to zmienne:
– x6 – iloœæ kupowanego wêgla – dla potencja³u produkcyjnego,
– x11 – iloœæ wytwarzanej energii elektrycznej – dla potencja³u sprzeda¿owego,
– x28 – wskaŸnik p³ynnoœci finansowej – dla potencja³u finansowego,
– x72 – intensywnoœæ emisji SO2 – dla potencja³u ekologicznego.
Zmienne te uznano za cechy elementarne, nazywaj¹c je umownie zmiennymi centralnymi. Na podstawie przeprowadzonych obliczeñ granicznej wartoœci wspó³czynnika korelacji oraz sprawdzaj¹c poziom korelacji poszczególnych zmiennych w ka¿dym z potencja³ów
ze zmienn¹ centraln¹ dla danego potencja³u dokonano eliminacji czêœci zmiennych. Pozwo-
208
Pawe³ Bogacz, Miros³aw Pajor, £ukasz Siod³ak
li³o to na ograniczenie iloœci zmiennych z 72 do 50. Najwiêksz¹ reprezentacjê zmiennych
zakwalifikowanych do dalszych analiz obserwuje siê w przypadku potencja³u finansowego.
Ten wysoki odsetek wynika wprost z obserwowanych i opisywanych powy¿ej stosunkowo
niskich zale¿noœci korelacyjnych pomiêdzy zmiennymi w tej grupie cech.
Najwa¿niejsz¹ z punktu widzenia marketingowego czêœci¹ analizy sta³o siê wykonanie
badañ w zakresie porz¹dkowania liniowego obiektów, z u¿yciem do tego celu wskaŸnika
WAK. Poprzedzono je procesem standaryzacji zmiennych oraz uwzglêdniono zmniejszon¹
do 50 iloœæ zmiennych. Zamieniono tak¿e destymulanty i nominanty na stymulanty.
Porz¹dkowanie prowadzono z wykorzystaniem wzoru 6. Elektrownie i elektrociep³ownie analizowano przede wszystkim w perspektywie operacyjnej (dla poszczególnych lat:
2003, 2004 i 2005) ale tak¿e i strategicznej (dla czasokresu 2003–2005). Wyniki tych obliczeñ dla perspektywy operacyjnej zaprezentowano na rysunku 5, natomiast dla strategicznej
na rysunku 6.
Przedstawiaj¹c wyniki analiz, nale¿y po pierwsze zauwa¿yæ, ¿e zaobserwowano znacz¹ce ró¿nice w kszta³towaniu siê poziomów wskaŸnika WAK pomiêdzy najlepszymi, a najgorszymi jednostkami gospodarczymi. Potwierdza to tezy o znacz¹cych ró¿nicach wystêpuj¹cych wewn¹trz sektora energetyki zawodowej w Polsce pomiêdzy poszczególnymi buduj¹cymi go elektrowniami i elektrociep³owniami.
Dokonuj¹c kolejnych szczegó³owych analiz wartoœci wskaŸnika WAK dla lat 2003,
2004 i 2005, nale¿y zauwa¿yæ, ¿e w przypadku wiêkszoœci Klientów obserwuje siê wystêpowanie podobnych poziomów poszczególnych wskaŸników w kolejnych latach analizy
(rys. 5). Jest to jeden z elementów, z których powodu jednostki gospodarcze lokuj¹ siê
w poszczególnych latach w rankingach na bardzo podobnych miejscach, a w niektórych
przypadkach wrêcz na pozycjach tych samych (jednostki o numerach 29, 9, 3, 12, 13, 15, 28
i 23). Wskazuje to na stabiln¹ w d³u¿szym okresie czasu sytuacjê tych firm w uk³adzie atrakcyjnoœci rynkowej dla firmy górniczej. Ograniczaj¹c poziom ryzyka w dzia³alnoœci handlowej z tymi klientami obserwowana sytuacja pozwala wiêc na planowanie dzia³añ gospodarczych w stosunku do nich nawet na podstawie analizy krótkoterminowej.
Do wyj¹tków od opisywanej powy¿ej „regu³y stabilnoœci” nale¿y kilka jednostek gospodarczych notuj¹cych w analizowanym okresie du¿e wzrosty lub spadki wartoœci wskaŸnika WAK. Wa¿n¹ kwesti¹ jest fakt, ¿e wiêcej wzrostów pozycji notowanych jest w gronie
firm o „lepszych” poziomach wskaŸnika WAK, natomiast spadki obserwowano raczej
w przypadku firm o „gorszych” wartoœciach tych indeksów.
W przypadku obiektów znacznie poprawiaj¹cych swe pozycje w rankingach ze wzglêdu na poziomy WAK, nale¿y zwróciæ uwagê na elektrownie i elektrociep³ownie o numerach
14 oraz 19. Jednostka numer 14 awansowa³a z 23 pozycji w roku 2003 na miejsce 14 w roku 2005. Klient o numerze 19 awansowa³ natomiast z pozycji 9 w roku 2003 na 3 w roku
2005.
Badanie poziomu atrakcyjnoœci rynkowej jako element segmentacji operacyjnej...
209
4 ,5
4
3 ,5
3
2 ,5
2
1 ,5
1
0 ,5
0
-0 ,5
-1
-1 ,5
-2
29
9
4
5
10
11
2
3
19
24
1
12
13
15
6
17
26
20
7
21
8
18
14
22
25
16
27
23
28
warto œci wskaŸnik a WAK
2003 ro k
jedno st k i go spo darcze
4
3 ,5
3
2 ,5
2
1 ,5
1
0 ,5
0
-0 ,5
-1
-1 ,5
-2
-2 ,5
29
9
19
5
1
10
4
3
11
2
6
13
12
15
26
14
7
8
24
17
21
20
27
18
16
22
25
28
23
warto œci wskaŸnik a WAK
2004 ro k
jedno st ki gosp odarcze
4 ,5
4
3 ,5
3
2 ,5
2
1 ,5
1
0 ,5
0
-0 ,5
-1
-1 ,5
-2
-2 ,5
29
9
19
10
4
5
11
3
1
24
13
2
12
14
7
26
15
6
21
20
17
8
25
22
18
16
27
28
23
warto œci wskaŸnik a WAK
2005 ro k
jedno st k i go spo darcze
Rys. 5. Wartoœci wskaŸnika atrakcyjnoœci rynkowej WAK elektrowni i elektrociep³owni zawodowych
w latach 2003, 2004 i 2005
ród³o: opracowanie w³asne.
Pawe³ Bogacz, Miros³aw Pajor, £ukasz Siod³ak
210
4
3 ,5
3
2
1 ,5
1
0 ,5
0
-0 ,5
29
9
19
5
4
10
11
1
3
2
13
12
24
15
6
26
7
14
20
17
21
8
18
22
25
16
27
23
28
wartoœci ws kaŸnik a WAK
2 ,5
-1
-1 ,5
-2
-2 ,5
jedno stki go spo darcze
Rys. 6. Wartoœci wskaŸnika atrakcyjnoœci rynkowej WAK elektrowni i elektrociep³owni zawodowych
dla okresu 2003–2005
ród³o: opracowanie w³asne.
Odwrotn¹ do opisywanej powy¿ej sytuacjê nale¿y zauwa¿yæ w przypadku elektrownii
o numerach 2 oraz 18. W przypadku obiektu 2 zaobserwowano spadek z pozycji 7 w roku
2003 na miejsce 12 w roku 2005. Jednostka 18 notowa³a odpowiednio miejsca 22 i 25.
Obok obserwowanych powy¿ej trendów wzrostowych oraz spadkowych wartym odnotowania jest wystêpowanie sporadycznie fluktuacji oscylacyjnych w kszta³towaniu siê poziomów wskaŸnika WAK. Obserwowane odchylenia w uk³adzie jakoœciowym nie s¹ w tych
przypadkach du¿e, lecz zjawisko to jest wa¿ne z punktu widzenia strategicznego. Fluktuacje
te mo¿na zaobserwowaæ w przypadku elektrownii o numerach 1, 10, 11, 24. Najwiêksz¹ skalê zjawisko to przybiera w przypadku jednostki gospodarczej o numerze 24, która w roku
2003 zajmowa³a w rankingu pozycjê 10, w roku 2004 spad³a na miejsce 19, by w roku 2005
ponownie znaleŸæ siê na miejscu 10. Fluktuacje w wartoœciach wskaŸnika WAK dotycz¹
przede wszystkim sporych, lecz w aspekcie roku 2005 krótkotrwa³ych spadków w roku 2004.
W sposób najbardziej prawdopodobny mo¿na t³umaczyæ je s³absz¹ ogóln¹ koniunktur¹ dla
powy¿szych jednostek w tym w³aœnie roku analizy.
W ostatniej czêœci proponowanego algorytmu, zgodnie z metodologi¹ przedstawion¹
w rozdziale 2, zaproponowano segmentacjê Klientów na trzy grupy atrakcyjnoœci rynkowej,
z wykorzystaniem do tego celu wzoru 7. Wyniki tego procesu zaprezentowano w tabeli 1.
Badanie poziomu atrakcyjnoœci rynkowej jako element segmentacji operacyjnej...
211
Tabela 1
Rozdzia³ jednostek gospodarczych na segmenty strategiczne w systemie zarz¹dzania kontaktami
z klientami przedsiêbiorstwa górniczego
Miejsce
w rankingu
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
Numer jednostki gospodarczej i jej poziom
wskaŸnika WAK
29
9
19
5
4
10
11
1
3
2
13
12
24
15
6
26
7
14
20
17
21
8
18
22
25
16
27
23
28
3,6658043
3,0090120
1,1028222
1,0020208
0,9278023
0,8477675
0,5090824
0,4484820
0,4014789
0,2939625
0,1089158
0,0824147
–0,0511778
–0,1310822
–0,1815834
–0,2452559
–0,3475199
–0,3476219
–0,5055930
–0,5057308
–0,6184363
–0,6678756
–0,9353206
–0,9929407
–1,0276622
–1,2237308
–1,2343999
–1,6422052
–1,7414294
Zasiêg segmentów atrakcyjnoœci
rynkowej klientów
Segment A
(klienci kluczowi)
Segment B
(klienci wa¿ni)
Segment C
(Klienci standardowi)
ród³o: opracowanie w³asne.
Analiza rysunków 5 i 6 oraz tabeli 1 w sposób dobitny pokazuje, ¿e do grona najlepszych klientów firmy górniczej zaliczyæ mo¿na niewielk¹, dwuelementow¹ grupê elektrow-
212
Pawe³ Bogacz, Miros³aw Pajor, £ukasz Siod³ak
nii i elektrociep³owni zawodowych. Zgodne jest to z popularnym rozumowaniem ujêtym
w zasadê Pareto.
Zdecydowanie najlepsz¹ rynkowo w oczach przedsiêbiorstwa górniczego jednostk¹ gospodarcz¹ jest Klient oznaczony numerem 29. W poszczególnych latach analizy uzyska³ on
bowiem zdecydowanie najlepsze wartoœci wskaŸników WAK. Bior¹c pod uwagê sytuacjê kapita³ow¹, wynik ten wydaje siê byæ spodziewanym. Jednostk¹ t¹ jest bowiem grupa kapita³owa, o zdecydowanie lepszych parametrach produkcyjnych i sprzeda¿owych, a tak¿e ekologicznych (autorzy pragn¹ nadmieniæ, ¿e jednostka ta nie wypada ju¿ tak dobrze w toku analizy potencja³u finansowego, prowadzonej poza przedstawionymi w pracy badaniami). Pozycja jednostki 29 wydaje siê byæ niezagro¿ona, lecz s³abn¹ca. W przypadku drugiego w rankingu Klienta o numerze 9 obserwuje siê bowiem, porównuj¹c ze sob¹ lata 2003 i 2005,
trend rosn¹cy dla poziomów wskaŸnika atrakcyjnoœci rynkowej WAK.
Wiêksze zró¿nicowanie w zakresie poziomów WAK w analizowanych latach wykazuj¹ przedsiêbiorstwa energetyczne nale¿¹ce do segmentu B. Poziomy te s¹ jednak zdecydowanie ni¿sze od dwóch najlepszych Klientów, tworz¹cych segment A.
Nale¿y równie¿ stwierdziæ, ¿e na ostatnich miejscach rankingów dla poszczególnych
lat, a wiêc i dla ca³ego okresu znaleŸli siê Klienci o numerach: 23, 25, 27 i 28. Ró¿nice uzyskanych w ich przypadku poziomów wskaŸników WAK w stosunku do jednostki o numerze
29 s¹ bardzo du¿e. Odnosz¹c je do miejsca drugiego, obsadzonego przez wydawa³oby siê
porównywaln¹ elektrowniê, s¹ one tak¿e znacz¹ce.
Podsumowanie
Szczegó³owe badania wykonane przez autorów i przedstawione w powy¿szej pracy
sk³aniaj¹ do wysuniêcia wniosku, ¿e segment energetyki zawodowej pomimo pozornej jednorodnoœci wykazuje bardzo du¿e zró¿nicowanie. W aspekcie rozpoczynaj¹cego siê procesu liberalizacji rynku energetycznego w Polsce ma to fundamentalne znaczenie dla budowy
strategii marketingowej przez producenta wêgla kamiennego, bêd¹cego dostawc¹ surowca
dla elektrowni i elektrociep³owni. Likwidacja umów d³ugoterminowych powoduje w aspekcie ogólnoœwiatowego trendu polegaj¹cego na systematycznym wzroœcie nadwy¿ki poda¿y
nad popytem realne uwolnienie systemu handlu wêglem kamiennym do sektora energetycznego. W aspekcie wzrostu konkurencyjnoœci poszczególnych jego dostawców bez przeprowadzania kompleksowych i systematycznych badañ rynkowych „grozi” to prowadzeniem
w przysz³oœci przez wiele kopalñ nieefektywnej polityki handlowej. W celu unikniêcia tej
sytuacji nale¿y wykorzystaæ systemy s³u¿¹ce dok³adnemu monitoringowi rynku. Metoda,
w podstawach zaprezentowana w niniejszej pracy, w pe³ni spe³nia zdaniem autorów tego
typu funkcjê. Bêd¹c zgodn¹ z metodologi¹ marketingu relacyjnego oraz wykorzystuj¹c narzêdzia wielowymiarowej analizy porównawczej a tak¿e analizy eksperckiej pozwala bowiem na kompleksow¹ analizê segmentu energetyki zawodowej pod k¹tem poziomów atrak-
Badanie poziomu atrakcyjnoœci rynkowej jako element segmentacji operacyjnej...
213
cyjnoœci rynkowej (wskaŸnika WAK) buduj¹cych go elektrowni i elektrociep³owni. Kompleksowa wiedza o tych jednostkach, poparta wykonywanym w koñcowej czêœci ich rankingiem pozwala firmie górniczej na budowanie opartej na wiedzy rynkowej strategii marketingowej, zak³adaj¹cej ró¿nicowanie wykorzystania narzêdzi handlowych i marketingowych
w stosunku do poszczególnych przedsiêbiorstw, w zale¿noœci od poziomów WAK. Analiza
liczbowa wykonana w ostatniej z analitycznych czêœci pracy dobitnie wskazuje na du¿e zró¿nicowanie firm energetycznych ze wzglêdu na cechy wa¿ne dla ich dostawcy. Pokazuje tak¿e przynajmniej trzy ró¿ne grupy jednostek buduj¹cych ten segment odbiorców. Pierwsz¹
jest stabilna grupa liderów o wysokich poziomach wydajnoœci produkcyjnej. Druga to zespó³ odbiorców o œrednich i bardzo zmiennych w czasie poziomach potencja³ów atrakcyjnoœci, którzy bêd¹c wyposa¿onymi czêsto w du¿e moce wytwórcze stanowi¹ grupê klientów
szans, ale i wysokiego ryzyka zmiennoœci. Ostatni¹ grup¹ s¹ elektrownie i elektrociep³ownie
o niskich poziomach WAK. Stanowi¹ one grono klientów najbardziej ryzykownych, w przypadku których nale¿y stosowaæ ograniczone motywowanie handlowe.
Literatura
1.
Anton J.: Customer Relationship Management. Prentice-Hall. London 1996.
2.
Bogacz P.: Znaczenie potencja³ów i czynników atrakcyjnoœci rynkowej w analizie sektora enrgetyki zawodowej dla potrzeb marketingowych producenta wêgla kamiennego. W: Szko³a Eksploatacji Podziemnej, Wyd. IGSMiE PAN. Kraków 2009.
3.
Bogacz P.: Rola marketingu w tworzeniu przewagi konkurencyjnej firmy górniczej w Polsce.
W: Wspó³czesne czynniki rozwoju przedsiêbiorstwa. Wyd. AGH, Kraków 2005, s. 271–284.
4.
Bogacz P.: Program monitorowania satysfakcji klientów kopalñ – fundament marketingu relacyjnego w bran¿y górniczej w Polsce. W: Zagadnienia interdyscyplinarne w górnictwie i geologii.
Oficyna Wydawnicza Politechniki Wroc³awskiej, nr 107, Wroc³aw 2004, s. 69–81.
5.
Bogacz P.: Program badania poziomu satysfakcji klientów jako obligatoryjne narzêdzie platformy BTL dla producentów i importerów bran¿y artyku³ów biurowych i szkolnych. W: Materia³y
miêdzynarodowej konferencji studenckich kó³ naukowych: nauki ekonomiczne, Siedlce 2002,
s. 44–50.
6.
Bonoma T.V., Shapiro B.P.:
Segmenting
MA: Lexington Books, London 1983.
7.
Borden N.: The concept of the marketing mix. „Journal of Advertising Research” 1964, vol 4,
s. 2–7.
8.
Cheverton P.: B³yskotliwoœæ to za ma³o! Skuteczne techniki pozyskiwania kluczowych klientów.
OnePress. 2006.
9.
Chodorowska N., Krokosz E.: Budowanie relacji z kluczowymi klientami. Marketing w praktyce.
Infor. nr 1, 2. Warszawa 2002.
the
industrial
market.
10. Draper N.R., Smith H.: Analiza regresji stosowana. PWN, Warszawa 1973.
Lexington,
214
Pawe³ Bogacz, Miros³aw Pajor, £ukasz Siod³ak
11. Dunbar I., McDonald M.: Segmentacja rynku – przebieg procesu i wykorzystanie wyników. Wyd.
Oficyna Ekonomiczna, Kraków 2003.
12. Gronroos F.: Idea of relationship marketing. Strategic Management. Concepts and applications.
„European Journal of Operational Research” 1984, nr 26, s. 23–47.
13. Lenskold J.D.: Marketing ROI. The Path to Campaign, Customer and Corporate Profitability.
McGraw Hill, 2003.
14. Mazurek-£opaciñska K.: Orientacja na klienta w przedsiêbiorstwie. PWE. Warszawa 2001.
15. Morden T.: Elements of Marketing. Prentice Hall, London 1991.
dr in¿. Pawe³ Bogacz
Akademia Górniczo-Hutnicza im. St. Staszica w Krakowie
mgr in¿. Miros³aw Pajor
mgr in¿. £ukasz Siod³ak
Kompania Wêglowa S.A. KWK „Ziemowit”, Lêdziny
Streszczenie
W pracy przedstawiono algorytm, a tak¿e wyniki wykorzystania metody badawczej s³u¿¹cej
kompleksowej ocenie atrakcyjnoœci rynkowej elektrowni i elektrociep³owni zawodowych dla potrzeb
przedsiêbiorstw górniczych. Konstrukcjê metody oparto na idei marketingu relacyjnego, a do jej budowy wykorzystano narzêdzia wielowymiarowej analizy porównawczej i analizy eksperckiej. Prezentacjê proponowanej metody poparto przyk³adem obliczeniowym w oparciu o wyniki badañ sektora
energetyki zawodowej i Kompanii Wêglowej SA.
ASSESSING OF MARKET ATTRACTIVENESS OF PLANTS AND HEATING PLANTS
METHODS IN POLAND FOR OPERATING SEGMENTATION PROCESS
Summary
The paper presents the construction of a method used for detailed survey of power and powerand- heat generation plants’ market attractiveness, which in the author’s opinion could become a basis
for creating marketing of coal mines in Poland. In the construction of this method, the relationship
marketing idea was used and the analytical process was based on multidimensional comparison analysis and expert analysis tools. To ilustrate the proposed method, the paper contains an example based
on a survey of the power generation industry and Kompania Wêglowa SA.
Wp³yw kryzysu
na warunki UNIWERSYTETU
spo³eczno-ekonomiczneSZCZECIÑSKIEGO
w Polsce i Hiszpanii
ZESZYTY
NAUKOWE
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
215
2009
JAROS£AW CHUCHLA
WP£YW KRYZYSU NA WARUNKI SPO£ECZNO-EKONOMICZNE
W POLSCE I HISZPANII
1. Sytuacja spo³eczno-ekonomiczna Hiszpanii i Polski na tle historycznym
Sytuacja ekonomiczna Polski i Hiszpanii oraz wp³yw obecnego kryzysu finansowego
na obydwa pañstwa, to w du¿ej mierze wynik decyzji gospodarczych, politycznych i spo³ecznych, podjêtych wiele lat temu. Nie ulega w¹tpliwoœci, ¿e poziom gospodarczy Hiszpanii
jest olbrzymi¹ zas³ug¹ przyst¹pienia do Unii Europejskiej. Obydwa kraje w okresie poakcesyjnym doœwiadczy³y dynamicznego wzrostu PKB. Œrednie tempo wzrostu gospodarczego
w Hiszpanii, w latach 1985–1997, kszta³towa³o siê na poziomie 2,9%, natomiast w Polsce
w latach 2004–2008 wynios³o 5,4%. Hiszpania, z racji przyst¹pienia do Wspólnoty Europejskiej osiemnaœcie lat wczeœniej ni¿ Polska, w znacznie wiêkszym stopniu mog³a wykorzystaæ szanse, jakie dawa³o bycie krajem cz³onkowskim. Jednak na samym pocz¹tku, bêd¹c jednym z pañstw biedniejszych, by³a traktowana w identyczny sposób jak obecnie Polska, czyli potencjalny rynek zbytu i Ÿród³o taniej si³y roboczej. Rz¹dy genera³a Franco po II
wojnie œwiatowej doprowadzi³y kraj do bankructwa. Pomoc Stanów Zjednoczonych i póŸniejsze stowarzyszenie ze Wspólnot¹ Europejsk¹ da³y szansê na ponowne otwarcie siê Hiszpanii na wspó³pracê gospodarcz¹. Przywileje wynikaj¹ce z umowy stowarzyszeniowej, pozwoli³y na swobodny dostêp hiszpañskich produktów na rynki Europy Zachodniej, bez utrzymania zasady wzajemnoœci. Gdy dosz³o do negocjacji przedakcesyjnych, wielu ekonomistów
wyra¿a³o wobec nich sprzeciw, przekonuj¹c, ¿e warto utrzymaæ dotychczasowe status quo.
Przyst¹pienie Hiszpanii do Wspólnoty Europejskiej w 1986 roku, rzeczywiœcie wywo³a³o katastrofê w jej bilansie handlowym i g³êboki deficyt p³atniczy. Racje polityczne dokonania akcesu przewa¿y³y jednak w koñcowym rozrachunku. Dziêki spadkom cen dolara i ropy naftowej, uda³o siê te¿ ponieœæ mniejsze jego koszty. Rosn¹cy z ka¿dym rokiem sektor turystyki,
pozwoli³ na polepszenie niekorzystnego bilansu handlowego i ograniczenie du¿ego bezrobocia, które w roku akcesji wynosi³o 20%. Inwestycje zagraniczne, krótko- i d³ugoterminowe spowodowa³y powolne nadrabianie zaleg³oœci w postêpie technologicznym, restrukturyzacji przemys³u, zmian w rolnictwie, a tak¿e rozwoju us³ug finansowych. Nie bez znaczenia
na tempo przemian w kraju i zwiêkszenie inwestycji publicznych mia³y wp³yw olbrzymie
216
Jaros³aw Chuchla
œrodki z Funduszy Strukturalnych i Funduszy Spójnoœci, których to Hiszpania przez wiele
lat by³a najwiêkszym beneficjentem, otrzymuj¹c nawet 25% ich wartoœci1.
Droga Polski do osi¹gniêcia obecnego poziomu gospodarczego, pod wieloma wzglêdami by³a bardzo podobna do hiszpañskiej. Poprzedni system polityczno-ekonomiczny równie¿ i tutaj doprowadzi³ do olbrzymiego zad³u¿enia pañstwa, gospodarka by³a centralnie planowana, nieefektywna i ma³o elastyczna. Ponadto polityka antyimportowa w³aœciwie uniemo¿liwia³a sprowadzanie wiêkszoœci towarów z zagranicy, promuj¹c na szerok¹ skalê produkcjê wewnêtrzn¹. Doprowadzono tak¿e do olbrzymich dysproporcji miêdzy sfer¹ materialn¹ (przemys³ i rolnictwo) i niematerialn¹ (us³ugi), która stanowi³a jedynie 4% struktury
gospodarki2. Transformacja ustroju do systemu rynkowego zak³ada³a gruntowne reformy we
wszystkich dziedzinach. Ustalono dwa etapy przeobra¿eñ, w pierwszym – krótkoterminowym, skupiono siê na stabilizacji gospodarczej poprzez walkê z szalej¹c¹ inflacj¹, natomiast
w drugim – d³ugoterminowym, skoncentrowano siê na przekszta³ceniach instytucjonalnych
i rzeczowych3. Wieloletnia kontynuacja zapocz¹tkowanych reform mia³a na celu coraz g³êbsz¹ integracjê z Europ¹ Zachodni¹ i ostateczne przyst¹pienie do Unii Europejskiej, co uda³o
siê osi¹gn¹æ 1 maja 2004 roku. W³aœciwe przygotowanie do cz³onkostwa we Wspólnocie
odbi³o siê korzystnie na danych makroekonomicznych, wzrós³ PKB, zaczê³o spadaæ bezrobocie, polepszy³a siê struktura wymiany handlowej, znacz¹co wzrasta eksport, rozpoczê³y
siê g³êbokie przeobra¿enia w polskim rolnictwie.
2. Przes³anki kryzysu gospodarczego w Hiszpanii i Polsce
Analizê porównawcz¹ gospodarek Polski i Hiszpanii w obliczu kryzysu nale¿y rozpocz¹æ od zaprezentowania g³ównych przes³anek, które doprowadzi³y w tych krajach do pogorszenia siê wiêkszoœci wskaŸników ekonomicznych. Recesja, z jak¹ mamy do czynienia
na Pó³wyspie Iberyjskim jest znacznie bardziej powa¿na ni¿ w ca³ej strefie euro. G³êbokie
uzale¿nienie hiszpañskiej gospodarki od budownictwa i konsumpcji wewnêtrznej, czyli czynników, które najbardziej ucierpia³y w trakcie kryzysu, mia³o najwiêksze prze³o¿enie na obecn¹ sytuacjê. Na prze³omie 2007 i 2008 roku, po wielu latach prosperity, pêka bañka na hiszpañskim rynku nieruchomoœci. Zapaœæ ta spowodowana jest przede wszystkim ograniczon¹
dostêpnoœci¹ kredytów bankowych, w zwi¹zku z kryzysem subprime w Stanach Zjednoczonych. W tym samym czasie nastêpuje tak¿e wzrost rynkowych stóp procentowych oraz cen
ropy naftowej i innych surowców naturalnych. Drastycznie spada popyt na nowe mieszka1
R. Bassols: Espana en Europa. Historia de la adhesión a la CE. Política Exterior, Madrid 1995.
M. Ba³towski, M. Miszewski: Transformacja gospodarcza w Polsce. Wyd. Naukowe PWN, Warszawa
2006.
3 M. Nasi³owski: Czy terapia szokowa by³a w Polsce uzasadniona? Transformacja gospodarki. PAN
i Fundacja Friedricha Eberta. Warszawa 1997.
2
Wp³yw kryzysu na warunki spo³eczno-ekonomiczne w Polsce i Hiszpanii
217
nia, a wraz z nim ceny. Wed³ug Stowarzyszenia Przedsiêbiorców Budowlanych i Deweloperów 4, od wrzeœnia 2007 roku w niektórych prowincjach spad³y one o ponad 15%5. Kszta³towanie siê œrednich cen metra kwadratowego mieszkañ w Hiszpanii prezentuje rysunek 1.
2120
2101, 4
2100
2080
2095, 7
2085, 5
Cena m2
2068, 7
2060
2040
2018, 5
2020
2000
1980
1960
IV kwarta³
2007
1 kwarta³
2008
2 kwarta³
3 kwarta³
4 kwarta³
Rys. 1. Ceny mieszkañ w Hiszpanii na przestrzeni lat 2007 i 2008
ród³o: Instituto Nacional de Estadisticas, Ministerio de Vivienda.
Rynek hiszpañski, na którym w ci¹gu roku buduje siê wiêcej mieszkañ ni¿ we Francji,
Niemczech i Wielkiej Brytanii razem wziêtych, nie jest w stanie zabsorbowaæ oferty ponad
miliona nowych lokali. Z jednej strony jest to spowodowane zanikiem p³ynnoœci na rynku
finansowym, a z drugiej brakiem finansowania i wyczerpaniem zdolnoœci wzrostu, opartym
zreszt¹ na budownictwie6. Szacuje siê, ¿e sprzeda¿ domów w listopadzie 2008 roku spad³a
a¿ o 36%, w porównaniu z tym samym okresem 2007 roku.
Jeœli chodzi o sytuacjê Polski, wobec pog³êbiaj¹cego siê kryzysu, to naszym g³ównym
problemem jest przede wszystkim kondycja rynków na œwiecie. Spowolnienie, z jakim mamy
do czynienia w gospodarce, wynika z globalnego cyklu dekoniunkturalnego i recesji gospodarki œwiatowej. Do tego trudna sytuacja w sektorze finansowym spowodowa³a nieuzasadnion¹ deprecjacjê polskiej waluty. Kszta³towanie siê kursu walutowego EUR/PLN prezentuje rysunek 2.
4
APCE – Asociación de Constructores y Promotores de España.
A. Romero: Los promoteores aseguran que los pisos han bajado un 15% desde septiembre. „El Pais”
z 22.05.2008 r.
6 Ibidem.
5
Jaros³aw Chuchla
218
4,8000
4,6000
4,4000
4,2000
4,0000
3,8000 3,6080
3,6000
3,5825
3,4000
3,2000
3,0000
I
II
4,6254
4,2181
4,0177
3,7207
3,5374
3,4069
3,3712
3,2600
3,4444
3,5855
3,3760
3,2884
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
I
01 18. II
2008
2009
Rys. 2. Œredni kurs walutowy EUR/PLN w okresie styczeñ 2008–luty 2009.
ród³o: opracowanie w³asne na podstawie danych Narodowego Banku Polskiego.
Inwestorzy, pomimo dobrego projektu œcie¿ki rozwoju gospodarczego Polski i pozytywnych danych makroekonomicznych, podejmuj¹ decyzje nieracjonalne, z góry nastawiaj¹c siê negatywnie do walut rynków wschodz¹cych. Przypuszcza siê, i¿ wiele z nich to dzia³ania wy³¹cznie spekulacyjne, w za³o¿eniu maj¹ce os³abiæ wartoœæ z³otego. Bicie kolejnych
rekordów ceny dolara, euro i franka szwajcarskiego zmusza polski rz¹d do dokonania inter-
7,00
6,00
6,18
6,31
6,27
5,83
5,43
6,26
6,10
5,53
5,00
4,00 4,50
4,35
4,59
6,54
6,25
5,36 5,39
4,82
5,32
6,46
5,24
6,11
5,25
4,99
5,38
3,90
3,00
3,45
2,62
2,00
EURIBOR
1,00
WIBOR
0,00
I
II
III
IV
V
VI
VII
2008
VIII
IX
X
XI
XII
I
2009
Rys. 3. WartoϾ oprocentowania EURIBOR i WIBOR od stycznia 2008 roku do stycznia 2009 roku
ród³o: opracowanie w³asne na podstawie Instituto Nacional de Estadistica oraz portalu Money.pl.
Wp³yw kryzysu na warunki spo³eczno-ekonomiczne w Polsce i Hiszpanii
219
wencji na rynku walutowym i bezpoœredniego skierowania europejskiej waluty, pochodz¹cej
ze œrodków unijnych, do polskich banków. Zawirowanie na rynkach finansowych ju¿ prze³o¿y³o siê na sytuacjê w bran¿y budowlanej. W zwi¹zku z zaostrzeniem kryteriów przyznawania kredytów, wiêkszoœci Polaków po prostu na nie nie staæ, co wp³ywa na sytuacjê deweloperów, zawieszaj¹cych finansowanie inwestycji b¹dŸ wstrzymuj¹cych siê z rozpoczynaniem nowych projektów.
Zarówno hiszpañski, jak i polski sektor finansowy, ze wzglêdu na mniej liberalne regulacje ni¿ w innych pañstwach, nie cierpi a¿ tak mocno z powodu globalnej dekoniunktury.
Wrêcz przeciwnie, gdy wiêkszoœæ europejskich banków og³asza zmniejszone zyski, bran¿e
bankowe w tych dwóch krajach bij¹ rekordy przychodów. Jednak mieszkañcy Hiszpanii
w du¿ym stopniu odczuwaj¹ efekty kryzysu. Jest to kraj o jednym z najwiêkszych wskaŸników kredytów hipotecznych na mieszkañca, które w wiêkszoœci s¹ uzale¿nione od oprocentowania zmiennego, opartego na EURIBOR. Rysunek 3 prezentuje porównanie oprocentowania EURIBOR oraz WIBOR w przeci¹gu ostatniego roku.
Hiszpañskie rodziny, zaraz po Amerykanach, s¹ najbardziej zad³u¿onymi na œwiecie.
Ich d³ug wobec banków wynosi 900 miliardów euro, co stanowi równowartoœæ 85% hiszpañskiego PKB. Prawdziwe przesilenie wywo³a³ w tym kraju wzrost poziomu Euribor ponad 5% w czerwcu ubieg³ego roku, kiedy to koszt typowej hipoteki (150 000 euro na 26 lat,
Euribor+0,75%) wzrós³ o ponad 60 euro miesiêczne, do poziomu 700 euro 7.
Zad³u¿enie polskich gospodarstw domowych jest nieporównywalnie mniejsze i kszta³tuje siê na poziomie 8% PKB. Rynek kredytowy w naszym kraju jest nieproporcjonalnie
ma³y w stosunku do jego zasobów gospodarczych i demograficznych. Komisja Nadzoru Finansowego w najnowszym sprawozdaniu o sytuacji banków, po 3 kwarta³ach 2008 roku,
wskazuje na dobr¹ jakoœæ kredytów mieszkaniowych (tylko 1,6 mld z³ nale¿noœci zagro¿onych, co stanowi mniej ni¿ 5% ogólnej kwoty kredytów hipotecznych). Jednoczeœnie zwraca uwagê, ¿e w portfelu kredytów z³otowych sytuacja powinna ulec polepszeniu, dziêki ostatnim obni¿kom stóp procentowych, natomiast silne os³abienie z³otego mo¿e prze³o¿yæ siê negatywnie na jakoœæ portfela kredytów w walutach obcych8.
Odwieczne problemy gospodarki hiszpañskiej, jakimi jest niska produktywnoœæ i konkurencyjnoœæ, a tak¿e ograniczone u¿ycie nowoczesnych technologii, w porównaniu do innych pañstw rozwiniêtych, maj¹ olbrzymi wp³yw na przebieg kryzysu ekonomicznego w tym
kraju. W pewnym stopniu jest to spowodowane utrat¹ pozycji g³ównego beneficjenta funduszy Unii Europejskiej na rzecz Polski. Wielkoœæ œrodków, jakie kraj ten otrzyma³ od momentu akcesji w 1986 roku prezentuje rysunek 4. W ostatnich latach wiêkszoœæ projektów
infrastrukturalnych oraz podnosz¹cych innowacyjnoœæ gospodarki by³o finansowanych w³a-
7
8
INE, Instituto Nacional de Estadistica (Pañstwowy Instytut Statystyczny).
Informacja o sytuacji banków po trzech kwarta³ach 2008 r. Komisja Nadzoru Finansowego, 09/2008.
Jaros³aw Chuchla
220
œnie ze œrodków Unii. Wed³ug badañ fundacji FAES9, zmniejszenie funduszy na lata 20072013, doprowadzi do obni¿enia spodziewanego wzrostu gospodarczego o 4,4 punkty procentowe do 2013 roku, czyli 0,4% rocznie. Bêdzie siê to te¿ wi¹za³o z utrat¹ szansy utworzenia ponad 1,5 miliona nowych miejsc pracy10.
Wy sokoœæ bud¿etu w dany m okresie
Œrednia na rok
62300
35400
12000
1620 540
32507
8900
5900
2400
4643
1986-1988
1989-1993
1994-1999
2000-2006
2007-2013
Pierwsza pomoc
Pakiet Delors I
Pakiet Delors II
Agenda 2000
Bud¿et 2007-2013
Rys. 4. Fundusze Strukturalne i Spójnoœci dla Hiszpanii w latach 1986–2013.
ród³o: opracowanie w³asne na podstawie: J.C. Martinez Lazaro: Menos fondos europeos para Espada. Economy Weblog, 11/01/2007.
Natomiast absorpcja œrodków unijnych przez Polskê z roku na rok jest coraz wiêksza.
W latach 2004–2006 otrzymaliœmy z bud¿etu Unii Europejskiej 11,4 mld euro, a w bie¿¹cej perspektywie finansowania, na lata 2007–2013, mamy do dyspozycji 67,3 mld euro11 .
Analizy Instytutu Badañ Strukturalnych mówi¹ o podwy¿szeniu tempa wzrostu PKB w latach 2006–2010 o 0,7%, dziêki nap³ywowi funduszy unijnych12 . Instytut Badañ nad Gospodarkê Rynkow¹ ocenia natomiast, ¿e œrodki te, od pocz¹tku 2003 roku do koñca 2006
roku, spowodowa³y utworzenie 853 tysiêcy miejsc pracy, a w przysz³oœci wp³yn¹ na podniesienie poziomu zatrudnienia o 0,5% rocznie, tzn. œrednio o 48 tysiêcy osób, w latach
2007–201313 .
9
FAES – Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (Fundacja ds. Analiz i Badañ Spo³ecznych).
R. Flores de Frutos, J.J. Rubio Guerrero, J.F. Sanz Sanz, S. Álvarez García: Analisis de los efectos
económicos de las perspectivas financieras 2007–2013 de la Unión Euroea, para las Comunidades Autónomas Espanolas, FAES, 2005.
11 J. Szymañska: Œrodki Unii Europejskiej dla Polski w latach 2007–2013. Ministerstwo Gospodarki,
2007.
12 M. Bukowski, D. Pelle, W.M. Saj: Wp³yw funduszy unijnych na gospodarkê Polski w latach 2004–
2020. Instytut Badañ Strukturalnych, Warszawa 2008.
13 Wp³yw interwencji z funduszy strukturalnych UE na zatrudnienie. Katedra Ekonometrii Przestrzennej
Uniwersytetu £ódzkiego, PAG Uniconsult i Pentor RI, 09/2007.
10
Wp³yw kryzysu na warunki spo³eczno-ekonomiczne w Polsce i Hiszpanii
221
Niska produktywnoœæ i konkurencyjnoœæ hiszpañskiej gospodarki to tak¿e powód, dla
którego wiele miêdzynarodowych, a tak¿e rodzimych firm decyduje siê przenieœæ swoj¹ produkcjê i centra operacyjne do krajów Azji, Ameryki Po³udniowej oraz Europy Œrodkowej
i Wschodniej, w tym do Polski. Czasy kryzysu gospodarczego jeszcze bardziej uwydatni³y
to zjawisko. Wed³ug badañ przeprowadzonych przez PricewaterhouseCoopers, w opinii
77,3% z ankietowanych 274 ekspertów i przedsiêbiorców ryzyko delokalizacji firm hiszpañskich jest du¿e lub bardzo du¿e, 21,01% uwa¿a, ¿e to ryzyko jest œrednie, a tylko 1,68%
twierdzi, ¿e jest ono ma³e 14. Coraz wiêksza skala offshoringu wynika przede wszystkim
z wysokich kosztów pracy, a tak¿e niedoboru nowoczesnych technologii.
Za rozmiary obserwowanego regresu gospodarczego odpowiada równie¿ niekontrolowana imigracja do Hiszpanii, zw³aszcza obywateli Ameryki £aciñskiej i Afryki. W latach
2001–2008 przyjecha³o tam ok. 4,5 mln ludzi. Szacuje siê, ¿e ponad 200 tys. z nich,
w zwi¹zku z kryzysem gospodarczym, pozbawionych zosta³o pracy. S¹ to osoby przewa¿nie
niewykwalifikowane i bez doœwiadczenia zawodowego, szukaj¹ce zatrudnienia przede
wszystkim w budownictwie i turystyce. Masowa imigracja z jednej strony pozwoli³a na obni¿enie kosztów cyklu produkcyjnego w gospodarce, ale wp³ynê³a te¿ negatywnie na projekty modernizacyjne i inwestycje w nowe technologie, gdy¿ wzrost zysków udawa³o siê
osi¹gn¹æ poprzez redukcjê kosztów osobowych.
Imigracja w Polsce jest problemem marginalnym. Mimo ¿e nasz kraj staje siê coraz
czêœciej atrakcyjnym celem migracji, jej rzeczywista skala, choæ trudna do oszacowania, jest
minimalna. G³ówny Urz¹d Statystyczny w 2008 roku przeprowadzi³ badanie „Imigranci
w Polsce”. Jego zakresem zosta³y objête 10242 osoby. Znakomit¹ wiêkszoœæ stanowi¹ Ukraiñcy (26,6% ogó³u przyje¿d¿aj¹cych), Bia³orusini (9,2%) oraz Chiñczycy (4,2%). Pracuj¹
oni przede wszystkim w rolnictwie (ok. 30%), budownictwie (18%), przetwórstwie przemys³owym (16%) i edukacji (13%)15.
Wœród innych czynników zwiastuj¹cych recesjê w Hiszpanii, jest drastyczny spadek
popytu wewnêtrznego. Na konsumpcji gospodarstw domowych, która stanowi a¿ 56% produktu krajowego brutto, najbardziej odbi³a siê bie¿¹ca sytuacja gospodarcza, wzrost bezrobocia i obostrzenia przy udzielaniu kredytów. Konsumenci, niepewni swojej pracy i dochodów, ograniczaj¹ równie¿ zakupy. W styczniu 2009 roku popyt wewnêtrzny obni¿y³ siê
o 2,4% w stosunku do grudnia 2008 roku, natomiast w ca³ym poprzednim roku o 1,5%, co
odpowiada kwocie 7 mld euro. Gdyby spadek ten dotyczy³ wy³¹cznie produktów hiszpañskich, 120 tysiêcy ludzi straci³oby pracê. Pañstwowy Instytut ds. Kredytów co miesi¹c okreœla wskaŸnik zaufania konsumentów 16, który s³u¿y jako narzêdzie interpretacji i predykcji
14 M. Precario: El proceso de deslocalización en Espada. Estudio de PricewaterhouseCoopers, 02/
03.2007.
15 Informacja o badaniach zasobów imigracyjnych w Polsce w 2008 r. GUS, Warszawa 2008.
16 ICC-ICO – Indicador de Confianza del Consumidr del Instituto de Credito Oficial. WskaŸnik ten pozwala na okreœlenie przybli¿onych intencji konsumentów co do ich planowanych wydatków ka¿dego mie-
Jaros³aw Chuchla
222
kszta³towania siê konsumpcji prywatnej w Hiszpanii. Uwa¿a siê, ¿e miara ta sta³a siê efektywnym instrumentem przewidywania mo¿liwej zmiany koniunktury ekonomicznej17 .
W przeci¹gu 2008 roku ICC-ICO spad³ o ponad 20 punktów procentowych, z poziomu
72,3% do 48,9% w grudniu 2008 roku, co prezentuje rysunek 5.
120
100
94,95
94,6
80
60
72,3
95,35
93,9
93,6
76,8
70,9
73,1
90,35
92,9
90,2
84,45
91,5
90,7
63,8
51,7
51,4
56,4
40
50,1
49,5
46,3
80,3
83,95
48,9
48,7
Hiszpania
20
Polska
0
XII
I
2007 2008
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
Rys. 5. WskaŸnik zaufania konsumentów w Hiszpanii oraz Polsce w okresie XII 2007–XII 2008.
ród³o: opracowanie w³asne na podstawie Instituto de Credito Oficial, http://www.ico.es/web/contenidos/0/160/index.html oraz G³ówny Urz¹d Statystyczny.
Jest to kolejna miara œwiadcz¹ca o z³ej sytuacji ekonomicznej Hiszpanii. Mimo ¿e
w miesi¹cu grudniu ICC-ICO wzrós³ nieznacznie, o 0,2%, jest to wy³¹cznie kontynuacja trendu drobnych wahañ, rozpoczêtego w sierpniu 2008 roku. Niemniej ankietowani konsumenci
bardziej optymistycznie patrz¹ w przysz³oœæ gospodarki, rynku pracy oraz konsumpcji. Ma
to zwi¹zek ze znacznym obni¿eniem cen ropy naftowej na œwiecie oraz planowanym wdro¿eniem pakietu antykryzysowego przez hiszpañski rz¹d.
Pogarszanie siê nastrojów konsumenckich obserwuje siê równie¿ w Polsce. Miar¹ opisuj¹c¹ obecne tendencje konsumpcji indywidualnej i oczekiwanej w najbli¿szych miesi¹cach,
si¹ca. Opiera siê na realizacji ankiety telefonicznej wœród losowo wybranej próby 1000 mieszkañców Hiszpanii. Zawiera ona pytania o ocenê aktualnej sytuacji ekonomicznej gospodarstw domowych, pañstwa oraz
rynku pracy w przeci¹gu ostatnich szeœciu miesiêcy, a tak¿e ich oczekiwañ co do sytuacji ekonomicznej
w okresie najbli¿szych szeœciu miesiêcy. WskaŸnik zaufania konsumentów oblicza siê jako sumê œredniej
arytmetycznej stanu sytuacji aktualnej i przewidywanej. Mo¿e on przyjmowaæ wartoœci z przedzia³u (0;200).
Przyjmuje siê, ¿e wartoœæ wiêksza ni¿ 100 œwiadczy o optymistycznym podejœciu konsumentów do ogólnej
sytuacji ekonomicznej, natomiast poni¿ej 100 o percepcji negatywnej.
17 Instituto de Credito Oficial, http://www.ico.es/web/contenidos/0/160/index.html, 16.02.2009.
Wp³yw kryzysu na warunki spo³eczno-ekonomiczne w Polsce i Hiszpanii
223
jest wskaŸnik ufnoœci konsumenckiej18 . Obserwacja jego wartoœci na rysunku 5 pozwala
stwierdziæ, ¿e spo³eczeñstwo polskie wykazuje siê wiêkszym optymizmem ni¿ mieszkañcy
Hiszpanii, aczkolwiek wartoœæ poni¿ej 100 równie¿ wskazuje na przewagê nastrojów pesymistycznych. Bêdzie siê to wi¹za³o ze znacznym spowolnieniem dynamiki konsumpcji indywidualnej w Polsce. Wynika to z pogorszenia siê w³asnej oceny sytuacji finansowej przez
gospodarstwa domowe, a tak¿e ogólnej sytuacji pañstwa i oczekiwanego wzrostu bezrobocia.
Jak bardzo z³o¿one s¹ uwarunkowania kryzysu w Hiszpanii œwiadczy fakt, ¿e jeszcze
kilka miesiêcy temu kraj ten zaliczany by³ do czo³ówki najlepiej rozwijaj¹cych siê gospodarek w Europie. Obecnie ta sama Hiszpania zani¿a wskaŸniki ekonomiczne ca³ej strefy euro
i wed³ug wielu prognoz bêdzie znajdowa³a siê w recesji a¿ do 2010 roku. Bardzo groŸnym
symptomem dekoniunktury na Pó³wyspie Iberyjskim jest postêpuj¹cy spadek cen. W styczniu 2009 roku inflacja osi¹gnê³a poziom 0,8%, najni¿szy od 1969 roku, przy czym jeszcze
w lipcu 2008 roku wskaŸnik ten wynosi³ 5,3%, najwiêcej w przeci¹gu ostatnich 10 lat. Rysunek 6 przedstawia wartoœæ inflacji od stycznia 2008 roku do stycznia 2009 roku.
6
5
4,3
4
4
4,4
4,2
4,5
4,2
4,1 4
4,6
4,4
5,3
5
4,6
4,9
4,8 4,8
Hiszpania
4,5
Polska
4,2
4,5
3,7
3,6
3,3
3,2
3
2,4
2
1,4
1
0,8
0
I
2008
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
I
2009
Rys. 6. WskaŸnik inflacji w Hiszpanii i Polsce od stycznia 2008 roku do stycznia 2009 roku
ród³o: opracowanie w³asne na podstawie Instituto Nacional de Estadistica i Money.pl.
18 Bie¿¹cy wskaŸnik ufnoœci konsumenckiej i wyprzedzaj¹cy wskaŸnik ufnoœci konsumenckiej zosta³y
sprowadzone do postaci wskaŸnika ufnoœci konsumentów wystêpuj¹cego w Hiszpanii. Skala, jak¹ przyjmuj¹ w Polsce, tzn. od –100 do +100, zosta³a zamieniona na 0 – 200, a tak¿e wyci¹gniêto œredni¹ z wartoœci bie¿¹cej i wyprzedzaj¹cej. Podobnie jak w Hiszpanii wartoœæ miary powy¿ej 100 wskazuje na przewagê
liczebn¹ konsumentów nastawionych optymistycznie, natomiast poni¿ej 100 o percepcji negatywnej. W Polsce wartoœæ wskaŸnika opiera siê na realizacji ankiety telefonicznej wœród losowo wybranej próby 1730
gospodarstw domowych.
224
Jaros³aw Chuchla
Obecnie, ze wzglêdu na taniej¹c¹ ropê naftow¹ i kryzys gospodarczy, Hiszpania bêdzie siê musia³a zmierzyæ z widmem deflacji. W styczniu 2009 roku ceny produktów i us³ug
spad³y o ponad 1%, w porównaniu do poprzedniego miesi¹ca, po raz szósty w przeci¹gu
ostatnich 7 miesiêcy.
Polska gospodarka, jako jedna z niewielu w Unii Europejskiej, w 2009 roku ma utrzymaæ dodatnie tempo wzrostu. Przez wiêksz¹ czêœæ 2008 roku Rada Polityki Pieniê¿nej zaostrza³a politykê monetarn¹ Polski, na œwiecie szala³a cena ropy naftowej, pañstwa Wspólnoty coraz bardziej pogr¹¿a³y siê w recesji, natomiast w naszym kraju istotnie spada³o bezrobocie i ros³y p³ace. Kosztem tych pozytywnych przemian by³a jednak inflacja. W lipcu
ubieg³ego roku osi¹gnê³a swój maksymalny poziom 4,8%, co by³o spowodowane stosunkowo wysokimi wtedy cenami ropy naftowej i ¿ywnoœci. Od tego czasu rozpocz¹³ siê jednak
trend spadkowy wskaŸnika cen towarów i us³ug konsumpcyjnych, by w styczniu 2009 roku
obni¿yæ siê o kolejne 0,5% w stosunku do poprzedniego miesi¹ca i wynieœæ 3,2%19. Analitycy spodziewaj¹ siê, ¿e w po³owie bie¿¹cego roku inflacja spadnie do 2,5%, która to wartoœæ jest celem polityki Narodowego Banku Polskiego.
3. Konsekwencje kryzysu gospodarczego w Hiszpanii i Polsce
Na wiêkszoœci nag³ówków hiszpañskich gazet w lutym bie¿¹cego roku informowa³a,
¿e Hiszpania, po raz pierwszy od 15 lat, wesz³a w fazê recesji. PKB tego kraju spad³o dwa
razy z rzêdu w ci¹gu dwóch ostatnich kwarta³ów 2008 roku, w trzech miesi¹cach osi¹gaj¹c
ujemne wartoœci. Wed³ug Europejskiego Urzêdu Statystycznego EUROSTAT, zosta³y spe³nione techniczne wymogi postêpuj¹cej dekoniunktury20. Nasilenie siê problemów w 4 kwartale 2008 roku w gospodarce hiszpañskiej, to konsekwencja spadku konsumpcji wewnêtrznej, której nie by³ w stanie zrekompensowaæ ma³y wzrost eksportu. W ca³ym 2008 roku PKB
wzrós³ o 1,2% wobec 3,7% rok wczeœniej. Po raz pierwszy od wrzeœnia 1993 roku gospodarka Hiszpanii cofa siê w rozwoju, o 0,7% w czwartym kwartale 2008 roku21. Kszta³towanie siê PKB w Hiszpanii i Polsce w trzech ostatnich latach prezentuje rysunek 7.
Kombinacja problemów strukturalnych gospodarki hiszpañskiej ze œwiatowym kryzysem p³ynnoœci prze³o¿y³a siê równie¿ niekorzystnie na wskaŸnik bezrobocia. Obecnie jest
on najwy¿szy wœród wszystkich krajów Unii Europejskiej i na dzieñ 31 stycznia 2009 roku
wyniós³ 14,4%. Maj¹c na uwadze recesjê na rynku nieruchomoœci, który by³ motorem ca³ej
gospodarki, a tak¿e wzrost zad³u¿enia pañstwa, dodatkowo os³abiaj¹cy w¹t³y model ekonomiczny Hiszpanii, walka z bezrobociem wydaje siê szczególnie trudna. Najnowsze dane Pañ-
19
20
21
WskaŸniki cen towarów i us³ug konsumpcyjnych w styczniu 2009 r. GUS 2009.
Techniczne wymogi dekoniunktury, http://epp.eurostat.ec.europa.eu, 19.02.2009.
A. Castillo: La economía entra en recesión por primera vez en 15 años. Expension.com, 12.02.2009.
Wp³yw kryzysu na warunki spo³eczno-ekonomiczne w Polsce i Hiszpanii
8
6
5,5
5
6,3
6
3,6
6,5
6,5
6,6
4
3,7
4
3
Hiszpania
7,4
7
3,8
6,5
3,9
4
225
3,6
2
1
Polska
6
5,8
4,8
3,3
2,7
2,9
1,8
0,9
0
-0,7
-1
-2
I kw II kw III kw IV kw I kw II kw III kw IV kw I kw II kw III kw IV kw
2006
2007
2008
Rys. 7. PKB Hiszpanii i Polski w latach 2006–2008
ród³o: opracowanie w³asne na podstawie Instituto Nacional de Estadistica i GUS.
stwowego Instytutu Statystycznego mówi¹ o 199 tysi¹cach osób, które zasili³y szeregi bezrobotnych w samym tylko styczniu 2009 roku. Jest to szeœcioprocentowy wzrost w stosunku
do poprzedniego miesi¹ca, a sama stopa bezrobocia, osi¹gaj¹c wartoœæ 14,4%, jest najwy¿sza od 1996 roku, co oznacza ponad 3,3 miliona osób bez pracy. Rysunek 8 prezentuje kszta³towanie siê stopy bezrobocia w Hiszpanii i Polsce na przestrzeni ostatniego roku. Hiszpania sta³a siê pañstwem o najwiêkszym wskaŸniku bezrobocia w Unii Europejskiej, a niestety
prognozy Komisji Europejskiej na kolejne lata s¹ jeszcze bardziej pesymistycznie. W 2009
roku na Pó³wyspie Iberyjskim 16,1% osób ma pozostawaæ bez pracy, a w kolejnym nawet
18,7%.
Zagro¿enie deflacj¹, wzrost bezrobocia i kosztów obs³ugi hipotek, tak powszechnych
w tym kraju, du¿a liczba bankructw przedsiêbiorstw i podniesienie restrykcyjnoœci udzielanych kredytów, to tylko niektóre z objawów trwaj¹cego regresu gospodarczego. Nadzieje,
jakie wi¹zano z poziomem produkcji przemys³owej w Hiszpanii, mog¹cej z³agodziæ wp³yw
z³ej koniunktury w budownictwie, rozwia³o opublikowanie danych na koniec 2008 roku o jej
19,5% spadku w stosunku do tego samego okresu 2007 roku.
W czasie gdy gospodarkê Hiszpanii dotyka³a coraz wiêksza recesja, w 2008 roku polska gospodarka rozwija³a siê w tempie 4,8%. G³ówny Urz¹d Statystyczny podkreœla, ¿e pomimo wyraŸnego spowolnienia wzrostu PKB w 3 kwartale 2008 roku, co obserwujemy na
rysunku 7, polska gospodarka wyró¿nia siê na tle pozosta³ych krajów europejskich.
W 4 kwartale zosta³ niestety zahamowany szybki spadek stopy bezrobocia w Polsce, z 9,1%
w listopadzie, wzros³a ona do 9,5% w grudniu i 10,5% w styczniu bie¿¹cego roku. Ogólno-
Jaros³aw Chuchla
226
10, 5
9,97585054
8
10,0382836
9
9,80676098
10
10
9,6
9,4
12,9600645
11,3840631
11, 1
11
10,9691433
11, 5
10,5221399
11, 7
10,3638894
12
10,1388702
13
10,2043382
14
12,2178047
14,4
15
13,91
16
10, 5
9,1
8,9
8,8
9,1
9,5
H iszpania
Polska
7
6
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
2008
X
XI
XII
I
2009
Rys. 8. Stopa bezrobocia w Hiszpanii i Polsce od stycznia 2008 roku do stycznia 2009 roku
ród³o: opracowanie w³asne na podstawie Instituto Nacional de Estadistica i GUS.
œwiatowy kryzys, wp³yn¹³ równie¿ na dynamikê polskiego eksportu, wzrós³ on w ujêciu rocznym jedynie o 3,8%, natomiast import o 6,9%. Jeœli chodzi o prognozy na 2009 rok, to polska gospodarka, pomimo wyraŸnego spowolnienia, i tak pozostanie w œcis³ej europejskiej
czo³ówce. Najnowszy raport Banku Œwiatowego przewiduje wzrost PKB na poziomie 2%,
mimo malej¹cego popytu zewnêtrznego, zmniejszonej aktywnoœci gospodarczej i ni¿szego
nap³ywu bezpoœrednich inwestycji zagranicznych, równowa¿onych jednak wzmo¿on¹ konsumpcj¹ prywatn¹22.
4. Metody walki z kryzysem w Hiszpanii i Polsce
Podstawowa ró¿nica miêdzy kryzysem w gospodarce Polski i Hiszpanii tkwi w czynnikach wewnêtrznych obu pañstw, nad którymi same powinny zapanowaæ. Bardzo ma³a produktywnoœæ si³y roboczej w Hiszpanii, a tak¿e niski poziom inwestycji w nowe technologie,
sytuuj¹cy ten kraj w ogonie Unii Europejskiej, powoduje, ¿e brak mu jakiegokolwiek motoru napêdowego, zdolnego do podŸwigniêcia siê z recesji. Hiszpañski kryzys nie jest jedynie
zjawiskiem koniunkturalnym, z uwagi na sytuacjê na globalnych rynkach. W du¿ej mierze
22
EU10 Regular Economic Report. „World’s Bank” 19.02.2009.
Wp³yw kryzysu na warunki spo³eczno-ekonomiczne w Polsce i Hiszpanii
227
jest to kryzys strukturalny, wywo³any zaniechaniem reform i dzia³aniami polityków, nastawionych na zdobycie jak najwiêkszego poparcia spo³ecznego. Hiszpania potrzebuje ciêcia
podatków, promowania oszczêdnoœci, wiêkszej elastycznoœci rynku pracy i eliminowania
ograniczeñ administracyjnych, krêpuj¹cych swobodê dzia³alnoœci gospodarczej23. Zarówno
rz¹d hiszpañski, jak i polski podj¹³ zdecydowane kroki maj¹ce na celu zapobieganie skutkom wp³ywu kryzysu w ich krajach. Hiszpania przeznaczy w 2009 roku 11 miliardów euro
na realizacjê tzw. „Planu E”24, o¿ywiaj¹cego gospodarkê i tworz¹cego 300 000 nowych
miejsc pracy. Jest to kredyt w wysokoœci 1% PKB Hiszpanii, jakiego rz¹d udzieli przede
wszystkim administracji lokalnej, celem przeznaczenia go na inwestycje i wzrost innowacyjnoœci. Planuje siê przeprowadzenie olbrzymich projektów publicznych, by podnieœæ z kryzysu sektor budownictwa. 4 miliardy euro otrzyma bran¿a motoryzacyjna, jedna z najbardziej dotkniêtych recesj¹, a która stanowi 20% hiszpañskiego eksportu. Kryzys i zapobiegaj¹cy mu pakiet reform pog³êbi deficyt bud¿etowy Hiszpanii, z 3% dopuszczalnych dla krajów strefy euro, w 2009 roku wzroœnie on do 5,8%. Mimo stabilnej sytuacji sektora bankowego, rz¹d podniós³ gwarancje depozytów bankowych do sumy 100 000 euro oraz zapowiedzia³ utworzenie funduszu pomocy dla instytucji finansowych, w kwocie 30 miliardów euro.
Jego zadaniem jest wzmocnienie p³ynnoœci na rynku miêdzybankowym i przywrócenie zaufania klientów. To zosta³o wyraŸnie nadszarpniête na skutek miliardowych strat najwiêkszych hiszpañskich banków, takich jak Santander Central Hispano, Banesto i Caja Madrid,
poprzez inwestycje w fundusze inwestycyjne piramidy finansowej Bernarda Madoffa. Ocenia siê, ¿e pierwsze oznaki przezwyciê¿ania kryzysu w Hiszpanii pojawi¹ siê w 2010 roku,
a dynamiczniejszy wzrost nast¹pi dopiero po 2011 roku.
Polski rz¹d tak¿e zdecydowa³ siê na finansowe wsparcie gospodarki, kwot¹ 91,3 mld
z³otych, w latach 2009–2010. W ramach wdro¿enia „Pakietu stabilnoœci i rozwoju” banki
otrzymaj¹ gwarancje kredytowe, celem przywrócenia zaufania na rynku, a tak¿e poniesione
zostan¹ wydatki inwestycyjne w zakresie infrastruktury, zw³aszcza tej finansowanej ze œrodków unijnych. Dziêki zmianom w prawie, ma³e i œrednie przedsiêbiorstwa mog¹ liczyæ na
³atwiejszy dostêp do kredytów, a tak¿e wliczanie w koszty dzia³alnoœci kwoty do 100 000
euro, przeznaczonej na wydatki inwestycyjne. Wydaje siê jednak, ¿e najwiêkszy wp³yw na
ograniczenie symptomów dekoniunktury w Polsce bêd¹ mia³y olbrzymie œrodki finansowe,
jakie nasz kraj otrzyma z Unii Europejskiej. Czas kryzysu to wbrew pozorom dobry okres
na jeszcze lepsz¹ realizacjê zadañ zapisanych w Strategii Lizboñskiej, podnosz¹cych konkurencyjnoœæ unijnej gospodarki, opieraj¹c j¹ na wiedzy i nowych technologiach. Ko³em zamachowym Polski powinny staæ siê inwestycje wykorzystuj¹ce 67 mld euro, przewidziane
dla nas w latach 2007–2013, z przeznaczeniem na rozbudow¹ infrastruktury transportowej
23
M. Llamas: La recesión sacudira España en 2009. „Libertad Digital” 8.07.2008.
„Plan E” – Plan Espanol para el estimulo de la economia y el empleo (Plan hiszpañski s³u¿¹cy stymulacji gospodarki i rynku pracy).
24
228
Jaros³aw Chuchla
i energetycznej, badania, innowacje oraz ochronê œrodowiska. Wobec trudnoœci, jakie napotykaj¹ ma³e i œrednie przedsiêbiorstwa przy uzyskiwaniu kredytów bankowych, wa¿na wydaje siê deklaracja o wyp³atach zaliczek w wysokoœci co najmniej 10–15% wartoœci inwestycji, realizowanych przy wsparciu unijnych dotacji.
Hiszpania, mimo ¿e znajduje siê w najwiêkszej recesji od ponad 15 lat, po raz pierwszy walczy ze skutkami gospodarczego spowolnienia jako jeden z najbogatszych krajów Unii
Europejskiej. Jest to w du¿ej mierze spowodowane rozs¹dnym wykorzystywaniem œrodków
unijnych w trakcie 22-letniego cz³onkostwa we Wspólnocie. Przyk³ad tego kraju jest dla Polski olbrzymi¹ szans¹, nie tylko przezwyciê¿enia obecnej dekoniunktury, ale tak¿e nadgonienia dystansu, jaki dzieli nasz kraj od europejskiej czo³ówki.
Literatura
Ba³towski M., Miszewski M.: Transformacja gospodarcza w Polsce. Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 2006.
Bassols R.: Espana en Europa. Historia de la adhesión a la CE. Política Exterior, Madrid 1995.
Bukowski M., Pelle D., Saj W.M.: Wp³yw funduszy unijnych na gospodarkê Polski w latach 2004–
2020. Instytut Badañ Strukturalnych, Warszawa 2008.
Castillo A.” La economía entra en recesión por primera vez en 15 años. Expension.com, 12.02.2009.
EU10 Regular Economic Report. „World’s Bank” 19.02.2009.
Flores de Frutos R., Rubio Guerrero J.J., Sanz Sanz J.F., Álvarez García S.: Analisis de los efectos
económicos de las perspectivas financieras 2007–2013 de la Unión Euroea, para las Comunidades Autónomas Espanolas. FAES, 2005.
Informacja o badaniach zasobów imigracyjnych w Polsce w 2008 r. GUS 2008.
Informacja o sytuacji banków po trzech kwarta³ach 2008 r. Komisja Nadzoru Finansowego, 09.2008.
Instituto de Credito Oficial, http://www.ico.es/web/contenidos/0/160/index.html, 16.02.2009.
Llamas M.: La recesión sacudira España en 2009. Libertad Digital, 8.07.2008.
Martinez Lazaro J.C.: Menos fondos europeos para Espada. Economy Weblog, 11.01.2007.
Nasi³owski M.: Czy terapia szokowa by³a w Polsce uzasadniona? Transformacja gospodarki. PAN
i Fundacja Friedricha Eberta, Warszawa 1997.
Precario M.: El proceso de deslocalización en España. Estudio de PricewaterhouseCoopers,
2.03.2007.
Romero A.: Los promoteores aseguran que los pisos han bajado un 15% desde septiembre. „El Pais”
22.05.2008.
Szymañska J.: Œrodki Unii Europejskiej dla Polski w latach 2007–2013. Ministerstwo Gospodarki,
2007.
Wp³yw kryzysu na warunki spo³eczno-ekonomiczne w Polsce i Hiszpanii
229
Wp³yw interwencji z funduszy strukturalnych UE na zatrudnienie. Katedra Ekonometrii Przestrzennej
Uniwersytetu £ódzkiego, PAG Uniconsult i Pentor RI, 09/2007.
WskaŸniki cen towarów i us³ug konsumpcyjnych w styczniu 2009 r. GUS 2009.
mgr Jaros³aw Chuchla
Uniwersytet Ekonomiczny we Wroc³awiu.
Katedra Finansów Publicznych i Miêdzynarodowych
Streszczenie
Kryzys finansowy, jaki rozpocz¹³ siê w Stanach Zjednoczonych w 2007 roku zapaœci¹ na rynku
po¿yczek hipotecznych o wysokim ryzyku, w 2008 roku dotkn¹³ równie¿ wiêkszoœæ krajów europejskich. Gospodarka Hiszpanii, w wyj¹tkowy sposób uzale¿niona od wyników bran¿y budowlanej, prze¿ywa najwiêksz¹ recesjê od ponad 15 lat. Tak¿e w Polsce obserwuje siê gwa³towane pogorszenie sytuacji ekonomicznej i wyraŸne ograniczenie tempa wzrostu gospodarczego. Porównywanie sytuacji
ekonomicznej Polski i Hiszpanii, dwóch du¿ych gospodarek Unii Europejskiej, jest interesuj¹ce ze
wzglêdu na kszta³towanie siê zjawiska kryzysu w pañstwach podobnych pod wzgkêdem terytorialnym
i demograficznym. Wczeœniej Hiszpania, a obecnie Polska, sta³a siê najwiêkszym beneficjentem funduszy strukturalnych, które mog¹ okazaæ siê kluczowe w procesie przezwyciê¿ania dekoniunktury i budowania mocnej pozycji gospodarczej w strukturach Unii Europejskiej. Hiszpania ma nieocenione doœwiadczenia w tym zakresie, z których nasz kraj powinien szeroko korzystaæ.
AN INFLUENCE OF CRISIS ON SOCIO-ECONOMIC CONDITIONS
IN SPAIN AND POLAND
Summary
Financial crisis, that begun in United States in 2007 by collapse on the mortgage advance market with high risk, in 2008 also touched the majority of European countries. Spanish economy, especially addicted to the results of building industry, lives the biggest recession since 15 years. Sudden
deterioration of economical situation and limitation in growth rate, are observing also in Poland. Comparing economical situation in Spain and in Poland, two big economies of European Union, is really
interesting because of crisis forming in the countries with similar territory and demography. Before
Spain, and nowadays Poland, became the biggest beneficiary of structural funds, that can be fundamental in the process of overcoming crisis and building strong position in the European Union structure. Spain has a great experience in this matter, that Poland should benefit broadly.
230
Jaros³aw Chuchla
Inwestycje
solidarne
jako Ÿród³o
finansowania podmiotów
ekonomii spo³ecznej
ZESZYTY
NAUKOWE
UNIWERSYTETU
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
231
2009
WIOLETTA CZEMIEL-GRZYBOWSKA
INWESTYCJE SOLIDARNE JAKO RÓD£O FINANSOWANIA
PODMIOTÓW EKONOMII SPO£ECZNEJ
Wprowadzenie
Zainteresowanie Unii Europejskiej ekonomi¹ spo³eczn¹ (ES) wynika z mo¿liwoœci, jakie niesie ze sob¹ funkcjonowanie i rozwój tego sektora. Nale¿y tu mieæ na uwadze nie tylko korzyœci finansowe w zakresie wzrostu udzia³u tego sektora w tworzeniu PKB, ale tak¿e
korzyœci spo³eczne w postaci rozwoju formy integracji spo³eczno-zawodowej. Inicjowanie
i rozkwit ró¿nych form aktywnoœci w obszarze spo³ecznym wpisuje siê w cele strategiczne
UE, takie jak spójnoœæ spo³eczna, pe³ne zatrudnienie, walka z ubóstwem i wykluczeniem
spo³ecznym, partycypacja obywateli, sta³y rozwój.
Miêdzynarodowe Stowarzyszenie Inwestorów w Ekonomiê Spo³eczn¹ (International
Association of Investors in the Social Economy) ju¿ w 1996 roku w publikacji „Bankierzy
przysz³oœci” wskaza³o, i¿ znaczna czêœæ narzêdzi finansowych powstaje w³aœnie w obrêbie
trzeciego sektora, a wiêkszoœæ z nich skupia siê wokó³ podmiotów tzw. starej ekonomii spo³ecznej, tj. spó³dzielni i towarzystw wzajemnoœciowych, które wywodz¹ siê jeszcze z XIX
wieku 1.
Wœród niezbêdnych zasobów do prowadzenia dzia³alnoœci w ka¿dym sektorze – znajduj¹ siê œrodki finansowe. Powszechny jest tak¿e ich brak na rozwój dzia³alnoœci gospodarczej. Wiele publikacji poœwiêconych jest barierom finansowym uniemo¿liwiaj¹cym stabilny
rozwój przedsiêbiorstw w Polsce. Otó¿ przed przedsiêbiorstwami spo³ecznymi (podmiotami
ekonomii spo³ecznej) oprócz tych tradycyjnie ujmowanych ograniczeñ dostêpu do Ÿróde³ finansowania stoi jeszcze szereg dodatkowych. W referacie chcia³abym zarysowaæ specyfikê
finansowania podmiotów ekonomii spo³ecznej jako uczestników rynku, szczegó³owo charakteryzuj¹c narzêdzie w postaci inwestycji solidarnych.
1 Polski model ekonomii spo³ecznej. Rekomendacje dla rozwoju. Red. P. Fr¹czak, J.J. Wygnañski. Fundacja Inicjatyw Spo³eczno-Ekonomicznych, Warszawa 2008, s. 5.
232
Wioletta Czemiel-Grzybowska
1. Identyfikacja sektora ekonomii spo³ecznej
Ekonomia spo³eczna, nazywana tak¿e przedsiêbiorczoœci¹ spo³eczn¹ czy gospodark¹
spo³eczn¹, jest pojêciem bardzo szerokim, a jego historia siêga XIX w. Wówczas dwóch
Francuzów, D. Demoustier i D. Rousselier, w swoim opracowaniu naukowym wskaza³o, ¿e
idea ekonomii spo³ecznej XIX w. zawiera m.in. rozszerzenie terminu ekonomii politycznej
o wytwarzanie Ÿróde³ istnienia, takich jak oœwiata czy zdrowie. Koncepcja ekonomii spo³ecznej, wed³ug tych naukowców, to uzupe³nienie gospodarki rynkowej gospodark¹ publiczn¹. Natomiast w latach 20. XX w. ukaza³o siê pojêcie ekonomii solidarnoœciowej, a zaraz za
nim ekonomii spó³dzielczoœci. Ponowne wykorzystanie tej tematyki wystêpuje w latach 70.
w postaci dyskusji naukowej o trzecim sektorze, ekonomii solidarnoœciowej, ekonomii alternatywnej czy tzw. sektorze non-profit. Taka ró¿norodnoœæ pojêæ wymusza ostro¿noœæ w ich
stosowaniu, bo mimo wspólnego pod³o¿a spo³eczno-ekonomicznego oraz okreœlanych przez
nie podobnych zjawisk, nie s¹ jednakowe2.
Podejœcia do próby zdefiniowania ekonomii spo³ecznej w Polsce opieraj¹ siê na funkcjonuj¹cych ju¿ pojêciach w œwiecie. S¹ one ró¿ne od powszechnego rozumienia w Polsce podmiotów ekonomii spo³ecznej, kojarzonych z gospodark¹ uspo³ecznion¹. Konotacje historyczne umocowuj¹ to pojêcie, niestety, nieprawid³owo w systemie spo³eczno-gospodarczym3. St¹d
niezbêdna jest jak najpe³niejsza informacja i jednoznaczne zdefiniowanie ES w Polsce. Tylko
wtedy dzia³aj¹cy w tym sektorze lub planuj¹cy rozpocz¹æ dzia³alnoœæ bêd¹ mogli pe³niej korzystaæ ze strumieni œrodków Unii Europejskiej, finansuj¹cych ich bie¿¹c¹ dzia³alnoœæ i rozwój. St¹d istotne dla rozwoju definicyjnego ujêcia polskich podmiotów ekonomii spo³ecznej
s¹ nastêpuj¹ce podejœcia. Wed³ug Woolcoka ekonomia spo³eczna to podmiot, który4:
– tworzy materialn¹ bazê dla dzia³ania organizacji obywatelskich,
– promuje alternatywne formy kredytowania,
– wzmacnia kapita³ spo³eczny,
– s³u¿y regeneracji lokalnej przestrzeni publicznej,
– sprzyja urzeczywistnieniu idei obywatelskoœci,
– u³atwia reformowanie sektora us³ug publicznych.
Natomiast Ch. Leadbeater definiuj¹c ekonomiê spo³eczn¹, ³¹czy j¹ z rol¹ spo³ecznego
przedsiêbiorcy, który:
– w krótkim okresie generuje miejsca pracy, które tworz¹ dodatkow¹ wartoœæ lub powoduj¹ oszczêdnoœci wydatków publicznych,
2
s. 4.
P. Sa³ustowicz: Pojêcie, koncepcje i funkcje ekonomii spo³ecznej. Ekonomia Spo³eczna Teksty, 2007,
3 T. KaŸmierczak, M. Rymsza: Kapita³ spo³eczny. Ekonomia spo³eczna. Instytut Spraw Publicznych,
Warszawa 2007, s. 12.
4 Anheier, K. Helmuth: The Third Sector in Europe. Five Theses, London School of Economics „Working Papers”, 2002.
Inwestycje solidarne jako Ÿród³o finansowania podmiotów ekonomii spo³ecznej
233
– w œrednim okresie wprowadza rozwi¹zania, które prowadz¹ do reformowania tradycyjnego pañstwa opiekuñczego,
– w d³ugim okresie kreuje i spo¿ytkowuje kapita³ spo³eczny5.
Ekonomia spo³eczna przedmiotem zainteresowania Parlamentu Europejskiego sta³a siê
z pocz¹tkiem lat 80. poprzedniego stulecia, a w 1989 r. powsta³ odrêbny dzia³ Economie
Sociale w Komisji Europejskiej, zajmuj¹cy siê funkcjonowaniem ekonomii spo³ecznej. Wed³ug Komisji Europejskiej podmioty ekonomii spo³ecznej charakteryzuj¹ siê nastêpuj¹cymi
cechami:
– ich nadrzêdnym celem jest zaspokajanie potrzeb tych, dla których s¹ tworzone, a nie
wypracowywanie zysków z zainwestowanego kapita³u,
– „jeden cz³onek, jeden g³os”, to zasada, któr¹ zarz¹dzaj¹,
– s¹ elastyczne i nowatorskie – istniej¹, by zaradziæ zmianom zarówno ekonomicznym, jak i spo³ecznym,
– przynale¿noœæ do nich jest nieobowi¹zkowa6.
Podsumowuj¹c, rol¹ podmiotów ekonomii spo³ecznej jest ³agodzenie, a nawet rozstrzyganie problemów spo³ecznych, które wytwarza rynek i pañstwo. Jednoczeœnie nale¿y mieæ
na uwadze, ¿e ekonomia spo³eczna pe³ni jedynie funkcjê uzupe³niaj¹c¹ w stosunku do pañstwa i rynku, nie mo¿e zastêpowaæ czy wypieraæ rynku.
Rys. 1. Miejsce ekonomii spo³ecznej w systemie spo³eczno-gospodarczym
ród³o: J. Hauser: Ekonomia spo³eczna jako sektor gospodarki. W: „Ekonomia Spo³eczna” 2007,
nr 1(1). Wyd. Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Ma³opolska Szko³a Administracji Publicznej, Kraków 2007, s. 10.
5
Ibidem.
P. Sa³ustowicz: Pojêcie, koncepcje i funkcje ekonomii spo³ecznej. Ekonomia Spo³eczna Teksty, 2007,
s. 4–5.
6
234
Wioletta Czemiel-Grzybowska
Ekonomia spo³eczna jest dziedzin¹, gdzie podstawowe segmenty systemu spo³ecznego
przenikaj¹ siê nawzajem i pomimo ¿e najbardziej powi¹zana jest z organizacjami trzeciego
sektora, to zarazem znajduj¹ siê w niej pewne dzia³ania sektora publicznego czy prywatnego (rys. 1)7.
2. Czynniki wp³ywaj¹ce na finansowanie przedsiêwziêæ spo³ecznych
Regu³y, jakimi kieruje siê rynek finansowy analizuj¹c wiarygodnoœæ kredytobiorcy –
to zale¿noœæ ceny od poziomu ryzyka, inwestowanie w projekty o najwy¿szej stopie zwrotu,
koniecznoœæ zabezpieczenia inwestycji – dotycz¹ tak¿e podmiotów sektora ekonomii spo³ecznej. Maj¹c na uwadze specyfikê ich dzia³alnoœci, do analizy nale¿y jednak braæ pod uwagê elementy dodatkowe, tj. priorytety inwestorów, priorytety beneficjentów finansowania,
istotne kryteria decyzyjne, rolê podmiotów publicznych w gospodarce (tab. 1)8.
O trudnoœciach w dostêpie do Ÿróde³ finansowania przedsiêwziêæ realizowanych przez
przedsiêbiorstwa spo³eczne decyduj¹ nastêpuj¹ce czynniki:
– s³aba kondycja ekonomiczna podmiotów ES – niska wartoœæ posiadanego kapita³u i niewielkie œrodki na realizacjê celów dzia³alnoœci,
– cel dzia³alnoœci – wskazanie realizacji celów spo³ecznych jako priorytetowych,
a celu ekonomicznego jako niezbêdnego, ale o charakterze uzupe³niaj¹cym, dyskwalifikuje podmiot jako potencjalnego kredytobiorcê w komercyjnej instytucji finansowej,
– niska zyskownoœæ przedsiêwziêæ spo³ecznych – jest determinant¹ niezachêcaj¹c¹
kredytodawcy do finansowania z³o¿onego wniosku.
Specyfika funkcjonowania sektora ekonomii spo³ecznej w ramach trzeciego sektora,
ale ze œcis³ym powi¹zaniem obszaru funkcjonowania z administracj¹ publiczn¹ i przedsiêbiorstwem skutkuje ww. trudnoœciami. Przesuniêcie czêœci zadañ pañstwa na rzecz tego sektora nie spowodowa³o skierowania strumieni œrodków do finansowania tych zadañ. Wywo³a³o to szereg barier w zakresie rozwoju dzia³alnoœci tych podmiotów. Identyfikacja tych problemów na poziomie Unii Europejskiej skutkowa³a uruchomieniem pakietu dotacji dla przedsiêbiorstw spo³ecznych i podjêciem dzia³añ administracyjnych w kierunku pañstw cz³onkowskich w celu wiêkszego zaanga¿owania siê w uruchomienie aparatu organizacyjno-prawnego, zmierzaj¹cego do u³atwienia rozwoju tego sektora; niejednokrotnie podkreœlano rolê sektora ES, który w Unii Europejskiej zatrudnia ponad 10% wszystkich zatrudnionych, a wypracowywana przez te podmioty nadwy¿ka wzrasta z roku na rok w tempie wiêkszym ni¿ w
przedsiêbiorstwach komercyjnych.
7
Ibidem, s. 10–11.
P. Kazimierczyk: Wspó³praca NGO z bankami: wymogi zarz¹dzania ryzykiem a perspektywy rozwoju.
Opracowanie powsta³o na zlecenie Banku DnB NORD Polska SA, Warszawa 2007, s. 15.
8
Inwestycje solidarne jako Ÿród³o finansowania podmiotów ekonomii spo³ecznej
235
Tabela 1
Porównanie parametrów decyzyjnych przy finansowaniu przedsiêwziêæ komercyjnych i spo³ecznych
Lp.
1.
Charakterystyka
inwestycji
Formalna kontrola na
przedsiêbiorstwem
Przedsiêwziêcie komercyjne
Mo¿liwa
Przedsiêwziêcie, którego
celem jest osi¹gniêcie zysku
ekonomicznego
Tak (ekonomiczny)
2.
Cel finansowania
3.
4.
Oczekiwany zwrot
z inwestycji
Ryzyko inwestycji
5.
Zabezpieczenia
Ró¿ne, mo¿liwe do okreœlenia
Tak
6.
Dostêp do informacji
Tak, standardy i poœrednicy
7.
Opcja wyjœcia
Tak, zawsze
8.
Standardy
sprawozdawcze
Tak
9. Zysk ekonomiczny
10. Zysk spo³eczny
Tak
Nie zawsze
11. Poœrednicy
12. Koszty
Wielu, specjalizacja
Ni¿sze (skala, konkurencja)
Przedsiêwziêcie spo³eczne
Nie zawsze (dopuszczalne formy
prawne niedaj¹ce takiego prawa
lub je ograniczaj¹ce
Przedsiêwziêcie, którego celem
jest osi¹gniêcie zysku spo³ecznego
i ekonomicznego
Tak (spo³eczny i ekonomiczny)
Ró¿ne, czêsto trudne do okreœlenia
Czêsto brak zabezpieczeñ materialnych (na aktywach). Dostêpne
zabezpieczenia osobowe i nieformalne
Nierównomierny, wiêksza otwartoœæ, ale czêsto informacje trudne
do porównania ze wzglêdu na brak
standardów i poœredników
Nie zawsze (tzw. cierpliwy
kapita³), gie³dy spo³eczne
Nie zawsze lub niepozwalaj¹ce
na porównywanie danych o zysku
(celu spo³ecznym)
Tak
Tak, g³ówne kryterium inwestycyjne
Niewielu
Wy¿sze (skala, konkurencja)
ród³o: A. Królikowska: Podstawowe zasady finansowania podmiotów ekonomii spo³ecznej.
W: J. Hausner: Finansowanie i otoczenie prawne podmiotów ekonomii spo³ecznej. MSAP
Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków 2008, s. 57.
Zaanga¿owanie instytucji finansowych dzia³aj¹cych dla zysku z inwestycji we wspó³pracê z podmiotami ekonomii spo³ecznej mo¿e ewoluowaæ pod warunkiem, ¿e bêd¹ dookreœlone korzyœci dla obu stron. Mo¿na tu wymieniæ nastêpuj¹ce czynniki zachêcaj¹ce instytucje finansowe do wspó³pracy z ES9:
9 A. Królikowska: Podstawowe zasady finansowania podmiotów ekonomii spo³ecznej. W: J. Hausner:
Finansowanie i otoczenie prawne..., s. 58.
236
Wioletta Czemiel-Grzybowska
1. Poszukiwanie nowych rynków – wzrastaj¹ca konkurencja na rynku, pojawianie
siê nowych firm wp³ywa na ceny. Wraz ze wzrostem instytucji finansowych na rynku zmniejszaj¹ siê osi¹gane przez nie mar¿e.
2. Dywersyfikacja, czyli ograniczanie – jest to sposób instytucji finansowych na
ograniczanie ryzyka portfela inwestycyjnego. Polega na inwestowaniu w ró¿nego
typu przedsiêwziêcia. Jednoczeœnie skoro dywersyfikacja jest ograniczeniem ryzyka, to ograniczeniem dla dywersyfikacji jest ryzyko zwi¹zane z nowym sektorem.
3. Zwiêkszaj¹ce siê mar¿e – podmioty ekonomii spo³ecznej nie s¹ dla instytucji finansowych atrakcyjnym partnerem ze wzglêdu na ich nisk¹ zyskownoœæ. Po stronie instytucji finansowych s¹ koszty zwi¹zane z ocen¹ ryzyka, poznania podmiotu i
sektora, analizy przedsiêwziêcia, a wygenerowany zysk z inwestycji jest najczêœciej
ni¿szy ni¿ oczekiwany.
4. Zmniejszaj¹ce siê ryzyko – wzrastaj¹ca stabilnoœæ finansowania podmiotów ekonomii spo³ecznej jest jedn¹ z przyczyn wp³ywaj¹cych na ryzyko. Spowodowane jest
to m.in. przep³ywem profesjonalnej kadry z sektora przedsiêbiorstw w³aœnie do sektora organizacji pozarz¹dowych, poza tym budowanie kana³ów informacyjnych.
5. Wizerunek spo³eczny – zaanga¿owanie w dzia³alnoœæ podmiotów ekonomii spo³ecznych zawsze wp³ywa pozytywnie na wizerunek instytucji.
Niestety dodatkowe czynniki dot¹d nieuwzglêdniane przy wspó³pracy wymagaj¹ ustalenia przejrzystych regu³ wspó³pracy, wiêkszej elastycznoœci instytucji finansowych w analizowaniu projektów spo³ecznych, ale tak¿e wiêkszego profesjonalizmu ze strony przedsiêbiorstw spo³ecznych w przygotowywaniu i realizowaniu tych przedsiêwziêæ.
3. ród³a finansowania dzia³alnoœci przedsiêbiorstw spo³ecznych
Dostêp do kapita³u przedsiêbiorstw s³abszych ekonomicznie jest najwa¿niejszym ograniczeniem ich rozwoju. W przypadku instrumentów kapita³owych podstawowym czynnikiem
decyduj¹cym jest wysokoœæ zwrotu kapita³u w czasie. Nawet gdy przedsiêbiorstwo aplikuje
o po¿yczkê lub kredyt o wysokiej stopie zwrotu (w przedsiêbiorstwach spo³ecznych to rzadkoœæ), to jego standing finansowy czêsto skutkuje wysok¹ cen¹ kredytu (oprocentowanie) lub
skutkuje decyzj¹ odmown¹ na uzyskanie dofinansowania. St¹d bardzo trudno o dofinansowanie z banku, ³atwiej z funduszy po¿yczkowych, które nie maj¹ obowi¹zku tworzenia rezerw celowych. Podstawowe instrumenty finansowania to10:
– dotacje (UE, bud¿et pañstwa, bud¿ety JST, prywatni darczyñcy),
– instrumenty d³u¿ne (banki, fundusze po¿yczkowe),
10 I. Herbst: Analiza mo¿liwoœci finansowania podmiotów ekonomii spo³ecznej w Polsce. Bank DnB
NORD Polska SA, Warszawa 2007, s. 12.
Inwestycje solidarne jako Ÿród³o finansowania podmiotów ekonomii spo³ecznej
237
– instrumenty kapita³owe,
– instrumenty dorêczeniowe oraz zabezpieczaj¹ce ryzyko realizacji przedsiêwziêcia,
– instrumenty hybrydowe – ³¹cz¹ce w sobie zarówno zaci¹ganie zobowi¹zañ, jak i dotacje.
Obok tradycyjnych finansowych instytucji komercyjnych, podmioty ekonomii spo³ecznej coraz czêœciej wspierane s¹ przez instytucje finansowe, które wyspecjalizowane s¹ w finansowaniu lub wspó³finansowaniu tego typu przedsiêwziêæ. Ich przewaga polega na znajomoœci obszaru funkcjonowania sektora ekonomii spo³ecznej. Ich podstawow¹ dzia³alnoœci¹
jest finansowanie tych, którzy nie maj¹ dostêpu do tradycyjnych inwestorów. Umownie podmioty te s¹ nazywane finansistami solidarnymi. Najczêœciej te instytucje powstaj¹ na fundamencie dzia³alnoœci spó³dzielczej, charakteryzuj¹cej siê tradycj¹ tworzenia w³asnych rozwi¹zañ w tych obszarach, gdzie rynek ich nie zapewnia lub zapewnia, ale po zbyt wysokiej cenie. Wœród wyspecjalizowanych instytucji nale¿y wymieniæ11:
– instytucje mikrofinansowe – s³u¿¹ce osobom wykluczonym spo³ecznie (np. Association pour le Droit a l’Initiative Economique – ADIE),
– banki ekonomii spo³ecznej – pracuj¹ce na rzecz spo³ecznoœci lokalnych, czêsto
w formie spó³dzielni (np. Banca Etica, Credit Cooperatif),
– banki etyczne i ekologiczne – finansuj¹ce inwestycje zgodnie z ich ogóln¹ nazw¹
i przeznaczeniem (np. Triodos Ethibel),
– banki lokalne – zorientowane na projekty lokalne (np. Caisse Solidaire du Nord Pasde-Calais, Charity Bank).
Rola wyspecjalizowanych instytucji w finansowaniu przedsiêbiorstw spo³ecznych
wzrasta w dobie d¹¿enia do minimalizowania problemów spo³ecznych i wzrostu znaczenia
przedsiêwziêæ minimalizuj¹cych rozprzestrzenianie siê negatywnych zjawisk w spo³eczeñstwie obywatelskim. Tym samym dzia³alnoœæ wyspecjalizowanych instytucji finansowych
wymaga indywidualnego podejœcia do analizowania ka¿dego projektu skierowanego do dofinansowania. Standardowe procedury formalno-organizacyjne nie uwzglêdniaj¹ specyfiki
obszarów, w którym funkcjonuj¹ podmioty ES. Jednoczeœnie dotychczasowe doœwiadczenie
wymienionych podmiotów wskazuje, i¿ z powodzeniem jest realizowanych 8 na 10 przedsiêwziêæ w obszarze spo³ecznym. Rozwój wspó³pracy zapewni jeszcze wiêkszy wskaŸnik
projektów zakoñczonych sukcesem.
11 H. Izdebski, M. Ma³ek: Formy prawne podejmowania i prowadzenia dzia³alnoœci s³u¿¹cej realizacji
celów spo³ecznie u¿ytecznych poza sektorem finansów publicznych, w szczególnoœci w zakresie aktywizacji
osób bezrobotnych, w œwietle idei ekonomii spo³ecznej i obowi¹zuj¹cego stanu prawnego. Opracowanie
wykonane na zlecenie Akademii Rozwoju Filantropii w Polsce, Warszawa 2005, s. 243–244.
238
Wioletta Czemiel-Grzybowska
3. Inwestycje solidarne jako narzêdzie finansowania przedsiêbiorstw spo³ecznych
Pojêcie finanse solidarne nie jest umocowane w aktach prawnych wspólnotowych czy
krajowych. Jest to termin, który powsta³ na potrzeby okreœlenia specyficznego rodzaju Ÿróde³ finansowania dzia³alnoœci spo³ecznej. Inne synonimy s³owa „solidarne” (finanse) rozumiane w sensie dzielenia siê zyskiem i ryzykiem to12:
– spo³eczne – wp³ywaj¹ce pozytywnie na spo³eczeñstwo lub okreœlon¹ spo³ecznoœæ
np. lokaln¹,
– alternatywne – poszukuj¹ce nie tylko zysku ekonomicznego,
– etyczne – zwracaj¹ce szczególn¹ uwagê na cel przeznaczenia œrodków finansowych.
W Polsce najpowszechniejsze jest stosowanie sformu³owania solidarne finanse, a nie
spo³eczne, ze wzglêdu na konotacje historyczne sprzed 1989 roku. Poza tym nie oznacza to,
¿e instytucje finansowe prowadz¹ce dzia³alnoœæ komercyjn¹ s¹ nieetyczne czy antyspo³eczne. Otó¿ finanse solidarne to takie inwestycje, których celem jest, obok osi¹gniêcia planowanego zwrotu z inwestycji, realizacja innych celów, które mo¿na uznaæ za tzw. spo³eczny
zwrot z inwestycji. Wybór formy dzia³alnoœci, ale tak¿e finansowania, zobowi¹zuje do zachowania równowagi finansowej. Jednak równowa¿nym kryterium jest osi¹ganie celów niefinansowych wskazanych w regulaminie czy statucie funkcjonuj¹cego podmiotu.
Wœród warunków szczegó³owych, które nale¿y spe³niæ, aby móc korzystaæ z finansów
solidarnych nale¿y wymieniæ:
– okres inwestycji – w ramach finansów solidarnych czêœæ inwestycji ma charakter
d³ugoterminowy lub nawet niedookreœlony. Powsta³o w ten sposób sformu³owanie
„cierpliwy kapita³”, czyli taki, którego w³aœciciele godz¹ siê na to, ¿e ich zwrot mo¿e
byæ bardzo odleg³y,
– opcje wyjœcia – dotyczy zwykle inwestycji mniej p³ynnych, bo ma³o jest inwestorów gotowych w ka¿dej chwili zaanga¿owaæ swoje wolne œrodki. Ograniczonoœæ
opcji wyjœcia sprowadza siê do tego, ¿e nag³e wycofanie siê z inwestycji mo¿e spowodowaæ zagro¿enie dla realizacji za³o¿onego przedsiêwziêcia spo³ecznego,
– zabezpieczenia – podmioty ES dysponuj¹ wiêkszym kapita³em ludzkim ni¿ ekonomicznym. St¹d specyfika inwestora w postaci finansisty solidarnego powinna
uwzglêdniaæ tê specyfikê.
Wœród najpopularniejszych narzêdzi finansów solidarnych nale¿y wymieniæ:
– mikrokredyt,
– oszczêdzanie solidarne.
Mikrokredyt jest instrumentem transferuj¹cym kapita³ miêdzy dwiema stronami. Zosta³ wyró¿niony w 2006 roku Pokojow¹ Nagrod¹ Nobla, przyznan¹ twórcy Greem Banku
12 A. Królikowska: Podstawowe zasady finansowania podmiotów ekonomii spo³ecznej. W: J. Hausner:
Finansowanie i otoczenie prawne..., s. 59.
Inwestycje solidarne jako Ÿród³o finansowania podmiotów ekonomii spo³ecznej
239
i samemu Muhammadowi Yunusowi Greem Bankowi. W uzasadnieniu wskazano, i¿ „mikrokredyt jest (…) si³¹ uwalniaj¹c¹, szczególnie w spo³ecznoœciach, w których kobiety przeciwstawiaj¹ siê niekorzystnym warunkom spo³ecznym i ekonomicznym”13. Twórca tego narzêdzia wskazuje m.in. takie jego cechy:
– promocjê instrumentu jako prawa cz³owieka,
– brak zabezpieczeñ, brak umowy maj¹cej skutki prawne – w zamian za to oparcie
siê na zaufaniu,
– przeznaczenie – to dzia³alnoœæ przynosz¹ca dochód, a nie konsumpcja,
– w celu otrzymania kredytu osoba (organizacja) musi staæ siê cz³onkiem grupy kredytowej,
– ka¿dy nowy kredyt jest udzielany dopiero po sp³acie poprzedniego,
– sp³ata kredytu nastêpuje w ratach,
– cena kredytu ma charakter rynkowy,
– du¿y nacisk jest k³adziony na tworzenie kapita³u spo³ecznego.
Instytucje kredytowe rozwijaj¹ siê w obszarach, gdzie brak jest inwestorów komercyjnych lub jest utrudnionych dostêp do ich produktów. Do cech generalnych mikrokredytów
nale¿y do³¹czyæ jeszcze ich krótkoterminowoœæ, niewielk¹ ich wysokoœæ oraz wysok¹ cenê
ich uzyskania.
Oszczêdzanie solidarne – jest instrumentem tak¿e powsta³ym w odpowiedzi na potrzeby spo³eczne. Otó¿ barier¹ finansowania ekonomii spo³ecznej przez tradycyjne instytucje finansowe jest zobowi¹zanie do maksymalizacji wartoœci ekonomicznych dla udzia³owców i nienara¿ania na wy¿sze, ni¿ uzgodniono ryzyko finansowe powierzonych œrodków
przez finansuj¹cych (np. depozytariuszy, obligatariuszy). St¹d przedsiêbiorstwo finansuj¹ce
przedsiêwziêcia niegwarantuj¹ce zak³adanej stopy zwrotu i poni¿ej ustalonego ryzyka nara¿a siê na zarzut dzia³ania na szkodê podmiotów powierzaj¹cych jemu œrodki. Natomiast finansiœci solidarni, wymienieni powy¿ej, wyra¿aj¹ zgodê na finansowanie przedsiêwziêæ spo³ecznych, a nawet wymagaj¹, aby z ich œrodków finansowane by³y tylko przedsiêwziêcia
o tym charakterze. Dla tych podmiotów oferowane s¹ specjalne programy inwestycyjne,
okreœlane jako oszczêdzanie solidarne. Ró¿nica miêdzy solidarnym produktem oszczêdnoœciowym a tradycyjnym opiera siê na w³¹czeniu mechanizmu solidarnoœciowego (elementu
podzia³u zysku). Wyró¿nia siê dwie koncepcje w tym zakresie. Pierwsza z nich opiera siê na
inwestowaniu czêœci œrodków w przedsiêwziêcia solidarne (z franc. invwestissement solidaire). Druga na przekazywaniu czêœci zysku na rzecz przedsiêwziêæ solidarnych (darowizna).
Przyk³ady produktów oferowanych w ramach oszczêdzania solidarnego przedstawia tabela 2.
13 Komunikat Norweskiego Komitetu Noblowskiego zamieszczony na stronie internetowej: www.nobelpleaceprize.org/eng_lauannouce2006.html na dzieñ 26 listopada 2008 r.
Wioletta Czemiel-Grzybowska
240
Tabela 2
Solidarne produkty oszczêdnoœciowe oferowane przez wybranych finansistów solidarnych
Lp.
Nazwa produktu
Cechy charakterystyczne produktu
Lokuj¹cy maj¹ mo¿liwoœæ wyboru obszaru inwestycyjnego: walka z wykluczeniem, ochrona œrodowiska,
sprawiedliwy handel i pomoc krajom III œwiata, edukacja
i kultura. Dodatkowo inwestor ma prawo wybraæ poziom
oprocentowania – ni¿sze ni¿ wskazane przez Banca Etica
powoduje, ¿e œrodki z takiej lokaty s¹ po¿yczane po
odpowiednio ni¿szej cenie.
2. Rachunek terminowy w LaNef
LaNef jest spó³dzielni¹ finansuj¹c¹ projekty spo³eczne
prowadzone przez stowarzyszenia maj¹ce na celu ochronê
œrodowiska i poprawê warunków ¿ycia lokalnego.
Oprocentowanie jest zró¿nicowane od okresu lokaty
(2–10 lat) i mo¿e byæ dodatkowo zmniejszone na ¿yczenie
depozytariusza. Minimalna kwota inwestycji 500 euro.
3. Rachunek CITRA Charity Banku Rachunek przeznaczony na iwnestycje lokalne z ulg¹
(community investment tax relief podatkow¹. £¹czy cechy inwestycji solidarnej i darowizny.
depo sit account)
Zdeponowane œrodki s¹ przeznaczane na finansowanie
organizacji dzia³aj¹cych na rzecz lokalnych spo³ecznoœci.
inwestor ma prawo do 25% ulgi podatkowej przez okres
5 lat. Oprocentowane 0–2%. Zmniejszone oprocentowanie
pozwala bankowi zmniejszyæ oprocentowanie kredytu.
4. Jednostki funduszy inwestycyjCredit Cooperatif – francuski bank spó³dzielczy stworzy³
nego „Choix Solidaire”
w 2000 roku fundusz inwestycyjny, który od 5 do 10%
swoich œrodków inwestuje w podmioty ekonomii spo³ecznej oraz instytucje mikropo¿yczkowe. Warunkiem jest
spe³nianie kryteriów etycznych *.
* C. Borzaga, E. Tortia: Social Economy Organisations in the Theory of the Firm. W: The Social Economy. Building Inclusive Economies. Red. A. Noya, E. Clarence. OECD, Paris 2007.
1.
Lokata w Banca Etica
ród³o: opracowanie w³asne.
Wymienione inwestycje solidarne stanowi¹ najpopularniejsze narzêdzia finansuj¹ce
przedsiêbiorstwa spo³eczne na œwiecie. Wœród wymienionych brak jest przyk³adów polskich
z przyczyny naturalnego ich braku. Powstawanie tzw. finansistów solidarnych wymaga fundamentów prawnych, ale tak¿e zachêcaj¹cego otoczenia prawno-organizacyjnego, równie¿
dla zainteresowanych zaanga¿owaniem siê w przedsiêwziêcia spo³eczne (np. ulgi podatkowe). Niestety pojêcie ekonomii spo³ecznej jest ma³o znane w Polsce. St¹d zainteresowanie
zarówno ze strony instytucji finansowych, jak i pañstwa, jako legislatora, jest niewielkie.
Inwestycje solidarne jako Ÿród³o finansowania podmiotów ekonomii spo³ecznej
241
Podsumowanie
Badania i analizy odnoœnie do efektów spo³eczno-gospodarczych dotycz¹cych funkcjonowania tego sektora w Europie jednoznacznie wskazuj¹, i¿ znacz¹co wzrasta liczebnoœæ
przedsiêbiorstw spo³ecznych, charakteryzuj¹cych siê coraz wy¿szym poziomem zarz¹dzania,
skutecznoœci¹ dzia³ania, wzrostem zatrudnienia przewy¿szaj¹cym wskaŸnik zatrudnienia w
sektorze przedsiêbiorstw. Zauwa¿alny jest te¿ przep³yw wykwalifikowanych zasobów ludzkich z podmiotów komercyjnych do organizacji pozarz¹dowych. Wynika to z poszerzania
siê obszaru funkcjonowania ES i wzrostu roli trzeciego sektora w spo³eczeñstwach obywatelskich, a co za tym idzie, powstania otoczenia ES, w tym pojawienia siê satysfakcjonuj¹cych wynagrodzeñ dla profesjonalnej kadry, która oprócz tego mo¿e wspó³uczestniczyæ w
dzia³aniach ES i kreowaæ przedsiêwziêcia o wiele trudniejsze od inwestycji w przedsiêbiorstwach komercyjnych – przedsiêwziêcia spo³eczne.
Literatura
Anheier, Helmuth K.: The Third Sector in Europe. Five Theses, London School of Economics „Working Papers” 2002.
Borzaga C., Tortia E.: Social Economy Organisations in the Theory of the Firm. W: The Social Economy. Building Inclusive Economies. Red. A. Noya, E. Clarence. OECD, Paris 2007.
Ekonomia spo³eczna. Kraków 2004. II Europejska Konferencja Ekonomii Spo³ecznej – materia³y. Ministerstwo Polityki Spo³ecznej, Zwi¹zek Lustracyjny Spó³dzielni Pracy, Warszawa 2005.
Finansowanie zwrotne instytucji ekonomii spo³ecznej w Polsce. Raport otwarcia Bank BISE. Red.
A. Królikowska. Ekonomia spo³eczna. Teksty. 2006.
Gumkowska M., Herbst I., Huszcz J.: Spo³eczny kontekst rozwoju ekonomii spo³ecznej w Polsce. Raport z badania. Stowarzyszenie Klon/Jawor, Warszawa 2006.
Hausner J.: Ekonomia spo³eczna i rozwój. Ekonomia spo³eczna. Teksty. 12/2008.
Hausner J.: Ekonomia spo³eczna jako sektor gospodarki. „Ekonomia Spo³eczna” 2007, kwartalnik
nr 1/(1).
Herbst I.: Analiza mo¿liwoœci finansowania podmiotów ekonomii spo³ecznej w Polsce. Opracowanie
powsta³e na zlecenie Banku DnB NORD Polska SA.
http://www.emes.net/, stan z 10 lutego 2009 r.
http://www.mps.gov.pl/index.php?gid=521, stan z 10 lutego 2009 r.
http://www.pafpio.pl/, stan z 10 lutego 2009 r.
Izdebski H., Ma³ek M.: Formy prawne podejmowania i prowadzenia dzia³alnoœci s³u¿¹cej realizacji
celów spo³ecznie u¿ytecznych poza sektorem finansów publicznych, w szczególnoœci w zakresie
aktywizacji osób bezrobotnych, w œwietle idei ekonomii spo³ecznej i obowi¹zuj¹cego stanu
prawnego. Opracowanie wykonane na zlecenie Akademii Rozwoju Filantropii w Polsce, Warszawa 2005.
242
Wioletta Czemiel-Grzybowska
Kazimierczyk P.: Wspó³praca NGO z bankami: wymogi zarz¹dzania ryzykiem a perspektywy rozwoju.
Opracowanie powsta³e na zlecenie Banku DnB NORD Polska SA.
KaŸmierczak T., Rymsza M.: Kapita³ spo³eczny. Ekonomia spo³eczna. Instytut Spraw Publicznych,
Warszawa 2007.
Królikowska A.: Podstawowe zasady finansowania podmiotów ekonomii spo³ecznej. W: Finansowanie i otoczenie prawne podmiotów ekonomii spo³ecznej. Red. J. Hausner. Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Ma³opolska Szko³a Administracji Publicznej, Kraków 2008.
Kwaœnicki W.: Gospodarka spo³eczna z perspektywy ekonomii liberalnej. Trzeci Sektor, nr 2, 2005.
P³onka M.: Dylematy finansowania podmiotów ekonomii spo³ecznej. „Ekonomia Spo³eczna” 2008,
kwartalnik nr 1/ (2).
Polski model ekonomii spo³ecznej. Rekomendacje dla rozwoju. Red. P. Fr¹czak, J.J. Wygnañski. Fundacja Inicjatyw Spo³eczno-Ekonomicznych, Warszawa 2008.
Sa³ustowicz P.: Koncepcje i funkcje ekonomii spo³ecznej. W: Ekonomia spo³eczna a bezradnoœæ spo³eczna – perspektywy i bariery. Red. P. Sa³ustowicz, H. Guzowska. Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, Warszawa 2006.
Ustawa z 13 czerwca 2003 r. o zatrudnieniu socjalnym (DzU 2003, nr 122 poz. 1143).
Ustawa z 27 kwietnia 2006 r. o spó³dzielniach socjalnych (DzU 2006, nr 94 poz. 651).
Ustawa z 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i spo³ecznej oraz zatrudnianiu osób niepe³nosprawnych (DzU 1997, nr 123 poz. 776).
Wygnañski K., Fr¹czak P.: Ekonomia spo³eczna w Polsce – definicje, zastosowania, oczekiwania, w¹tpliwoœci. Ekonomia Spo³eczna. Teksty. 2006.
dr Wioletta Czemiel-Grzybowska
Politechnika Bia³ostocka
Wydzia³ Zarz¹dzania
Katedra Finansów i Rachunkowoœci
Streszczenie
Koncepcja ekonomii spo³ecznej odnosi siê do zorganizowanych dzia³añ, które obejmuj¹ szerokie spektrum dzia³alnoœci gospodarczej, która skierowana jest na realizowanie zadañ spo³ecznych, ale
uwzglêdnianie tak¿e ekonomicznego efektu dzia³alnoœci. Dzia³ania te oparte s¹ najczêœciej na dobrowolnym uczestnictwie, cz³onkostwie i zaanga¿owaniu takich osób. G³ównym celem jest dobro publiczne lub cz³onkowie danej organizacji, a nie zysk. Jednak niepowszechny typ organizacji dzia³alnoœci
gospodarczej w formach organizacyjnych oferowanych w ramach ekonomii spo³ecznej sprawiaj¹, ¿e
podmioty tego sektora maj¹ utrudniony dostêp do zewnêtrznych Ÿróde³ finansowania.
Inwestycje solidarne jako Ÿród³o finansowania podmiotów ekonomii spo³ecznej
243
SOLIDARE INVESTEMTS – FINANCING A SOCIAL ECONOMY
Summary
The concept social economy refers to organised activities which primarily aim at serving the
community. Most are based on voluntary participation, membership and commitment. The main driving force of the Social Economy is the benefit of the public or the members of a particular association, and not the profit motive. However, social economy organisations present particular and distinctive characteristics which may make it more difficult for them to achieve access to external finance.
Such a market failure would provide the rationale for a policy debate about the financing of social
economy organisations and for interventions to create and resource special financial vehicles for the
social economy.
244
Wioletta Czemiel-Grzybowska
Sekurytyzacja
wierzytelnoœci
w Polsce – implikacje
na przysz³oœæ
ZESZYTY
NAUKOWE
UNIWERSYTETU
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
245
2009
DAWID DAWIDOWICZ
SEKURYTYZACJA WIERZYTELNOŒCI W POLSCE
– IMPLIKACJE NA PRZYSZ£OŒÆ
Wprowadzenie
Kryzys finansowy, którego objawem od drugiej po³owy 2007 roku do paŸdziernika
2008 roku by³y spadki kursów akcji na rynkach kapita³owych, od drugiej po³owy 2008 roku
i w 2009 roku skutkuje negatywnym wp³ywem na gospodarkê realn¹. Powoduje to problemy zwi¹zane z utrzymaniem p³ynnoœci przez ró¿ne przedsiêbiorstwa z sektora samochodowego, ale tak¿e us³ugowego itp. Szczególnie jest to wyraŸne w sektorze bankowym.
ród³em kryzysu finansowego w Stanach Zjednoczonych by³o miêdzy innymi stosowanie transakcji sekurytyzacyjnych. Sk³ania to do analizy transakcji sekurytyzacyjnych przeprowadzonych w Polsce pod wzglêdem ich powodzenia, wielkoœci oraz dalszych mo¿liwoœci rozwoju.
1. Istota i rodzaje sekurytyzacji w Polsce
„Sekurytyzacja to nowoczesna technika refinansowania, w ramach której pula aktywów
finansowych wraz ze strumieniami przep³ywów gotówkowych zostaje wyizolowana z bilansu banku czy przedsiêbiorstwa, ubezpieczona przez podmioty zewnêtrzne lub techniki wewnêtrzne, prawnie usamodzielniona w tzw. spó³ce specjalnego przeznaczenia (Special Purpose Vehicle), która nastêpnie refinansuje zakupion¹ pulê aktywów przez emisjê papierów
wartoœciowych na miêdzynarodowych lub krajowych rynkach kapita³owych” 1.
Pierwsze transakcje sekurytyzacyjne przeprowadzono w Stanach Zjednoczonych
w 1970 roku. Dotyczy³y g³ównie kredytów hipotecznych. W Europie pierwsze doœwiadczenia z sekurytyzacj¹ mia³y banki w Wielkiej Brytanii, które w 1987 roku tak¿e przeprowadzi³y transakcje sekurytyzacji kredytów hipotecznych.
1 Sekurytyzacja w krajach Unii Europejskiej oraz w polskim systemie bankowym. Komisja Nadzoru Finansowego, Warszawa 2007, s. 5–6.
246
Dawid Dawidowicz
W Polsce sekurytyzacja jest stosunkowo nowym instrumentem. Mimo braku wystarczaj¹cych regulacji prawnych uda³o siê przeprowadziæ kilkanaœcie transakcji sekurytyzacyjnych, których przedmiotem by³y nale¿noœci szpitalne, wierzytelnoœci leasingowe, kredyty hipoteczne. Pierwsz¹ transakcjê zawarto w 1999 roku.
Ze wzglêdu na przep³yw œrodków pieniê¿nych z przedmiotu transakcji sekurytyzacyjnych w Polsce, sekurytyzacjê mo¿na podzieliæ na dwa rodzaje:
– sekurytyzacjê, której przedmiotem s¹ przedawnione, przeterminowane wierzytelnoœci,
– sekurytyzacjê opart¹ na przysz³ych przep³ywach pieniê¿nych.
Natomiast wed³ug kryterium podmiotu emituj¹cego instrumenty finansowe (SPV –
Special Purpose Vehicle), których zabezpieczeniem s¹ sekurytyzowane aktywa, mo¿na wyró¿niæ transakcje sekurytyzacyjne przeprowadzane za poœrednictwem:
– podmiotów emisyjnych,
– funduszy sekurytyzacyjnych.
Taki podzia³ implikuje tak¿e dwie podstawowe formy instrumentów finansowych.
Pierwsz¹ grupê stanowi¹ – obligacje sekurytyzacyjne lub weksle inwestycyjne, drug¹ certyfikaty inwestycyjne funduszu sekurytyzacyjnego2.
Ponadto mo¿na wyró¿niæ sekurytyzacjê tradycyjn¹ i syntetyczn¹. Zdecydowana wiêkszoœæ transakcji sekurytyzacyjnych przeprowadzonych w Polsce to tradycyjne transakcje sekurytyzacyjne.
2. Sekurytyzacja w sektorze publicznym
Sekurytyzacja by³a wykorzystywana przede wszystkim w sektorze prywatnym g³ównie
przez przedsiêbiorstwa, a przedmiotem sekurytyzacji by³y wierzytelnoœci innych prywatnych
podmiotów. Na zachodzie sekurytyzacja jest najczêœciej stosowana przez firmy leasingowe,
przedsiêbiorstwa telekomunikacyjne, wodnokanalizacyjne, du¿e przedsiêbiorstwa handlowe
oraz banki.
Pierwsza transakcja sekurytyzacyjna w Polsce by³a zwi¹zana z wierzytelnoœciami s³u¿by zdrowia. Najwiêksze zad³u¿enie s³u¿by zdrowia dotyczy ZUS-u, urzêdów skarbowych,
dostawców i pracowników.
W 1999 roku BRE Bank SA rozpocz¹³ przeprowadzanie wraz z przedsiêbiorstwem
Urtica Zaopatrzenie Farmaceutyczne SA transakcji sekurytyzacyjnej, której przedmiotem
by³y wierzytelnoœci Utrica. D³u¿nikami by³y g³ównie szpitale i przychodnie.
2 Por. K. Brzozowska: Sekurytyzacja aktywów w procesach restrukturyzacji finansowej. W: Przedsiêbiorstwo na prze³omie wieków. Zarz¹dzanie, restrukturyzacja, rozwój. Red. M. Sierpiñska, A. Jaki. Wyd.
Akademia Ekonomiczna, Kraków 2006, s. 339.
Sekurytyzacja wierzytelnoœci w Polsce – implikacje na przysz³oœæ
247
W celu przeprowadzenia transakcji powo³ano spó³kê Utrica Finanse (spó³ka SPV), która wyemitowa³a weksle inwestycyjne.
W tym wypadku g³ównym celem przeprowadzenia sekurytyzacji by³o pozyskanie taniego finansowania na du¿¹ skalê (wartoœæ emitowanych weksli inwestycyjnych mia³a wynieœæ 50 mln z³, jednak w ci¹gu roku wyemitowano weksle o wartoœci 20 mln z³otych)3.
Mimo z³ego stanu finansowego zak³adów opieki zdrowotnej weksle inwestycyjne znalaz³y
nabywców. Wynika³o to z przekonania, ¿e poœrednim gwarantem tych wierzytelnoœci jest
skarb pañstwa. Ponadto na atrakcyjnoœæ tych instrumentów wp³yw mia³y wysokie odsetki naliczane od nale¿noœci4. Innym niezwykle istotnym czynnikiem, który wp³yn¹³ na powodzenie przeprowadzenia tego typu transakcji by³o nadanie ratingu emitowanym wekslom inwestycyjnym 5. Rating zosta³ nadany przez firmê Cera. Weksle posiada³y nadzabezpieczenie
w postaci 20% przekazanych spó³ce nale¿noœci, a tak¿e otwart¹ liniê kredytow¹ i posiada³y
opcjê zbycia wierzytelnoœci 6.
Pozwala to na wniosek, ¿e sekurytyzacjê mo¿na stosowaæ w s³u¿bie zdrowia, jednak
aby zakoñczy³a siê ona powodzeniem niezbêdne by³yby gwarancje Skarbu Pañstwa. Postuluje siê aby gwarancje te by³y udzielane wy³¹cznie tym jednostkom, które opracowa³y programy naprawcze7.
Innym przyk³adem zastosowania sekurytyzacji w powi¹zaniu z sektorem publicznym
jest uczestnictwo w tym procesie jednostek samorz¹du terytorialnego, czego wynikiem jest
powo³anie spó³ki Pe-eF-Ka Sp. z o.o.8 Spó³ka dzia³a w ramach programu sekurytyzacji Polskiego Funduszu Komunalnego. Fundusz zosta³ utworzony przez BZ WBK oraz Lerchmont
Finance, a jego celem jest pomoc jednostkom samorz¹du terytorialnego w finansowaniu realizowanych inwestycji. Organizacja procesu sekurytyzacji w przypadku Polskiego Funduszy Komunalnego zosta³a przestawiona na rysunku 1. Jest ona zbli¿ona do typowej transakcji sekurytyzacyjnej stosowanej przez przedsiêbiorstwa.
3
D. Styczek: Obiecuj¹cy pocz¹tek. „Gazeta Bankowa” 2000, nr 19, s. 18.
Ibidem, s. 18.
5 Oceny ratingowe uwa¿ane s¹ za wiarygodne i rzetelne Ÿród³o informacji o przedsiêbiorstwie, a klasyfikacja wiarygodnoœci finansowej dokonana przez agencjê jest traktowana przez inwestorów jako miara ryzyka inwestycyjnego, patrz K. Brzozowska: Kryteria oceny ratingowej transakcji sekurytyzacyjnych.
W: Bud¿etowanie dzia³alnoœci jednostek gospodarczych. Teoria i praktyka. Red. W. Krawczyk. Wyd. Krakowskie Towarzystwo Edukacyjne, Kraków 2004, s. 27.
6 E. Szab³owska: Zrealizowane projekty i nowe obszary zainteresowania sekurytyzacj¹. „Monitor Rachunkowoœci i Finansów” 2007, nr 8, s. 39.
7 W. KuŸmierkiewicz, P. Pisarewicz, M. Chmielewski: Fundusze sekurytyzacyjne – sposób na d³ugi?
„Gazeta Bankowa” 2003, nr 21, s. 46.
8 M. Jastrzêbska: Obligacje sekurytyzacyjne. „Gazeta Bankowa” 2006, nr 27.
4
Dawid Dawidowicz
248
Agencja ratingowa
Polski Fundusz Komunalny
(Pe-eF-Ka Sp. z o. o.)
Zastaw
rejestrowy
na
maj¹tku
spó³ki
Gmina
Nadanie ratingu
Realizowana inwestycja: szko³a,
oczyszczalnia œcieków itp.
Zap³ata wykonawcy
Sprzeda¿
obligacji
Wykonawcy inwestycji,
przedsiêbiorstwa
Emisja obligacji
Inwestorzy kwalifikowani: fundusze inwestycyjne, banki, otwarte
fundusze emerytalne, zak³ady ubezpieczeñ, domy maklerskie
Rys. 1. Organizacja systemu sekurytyzacji w jednostkach samorz¹du terytorialnego
ród³o: opracowanie w³asne na podstawie: M. Jastrzêbska: op.cit.
Transakcje te pozwoli³yby rozwi¹zaæ problemy nadmiernego zad³u¿ania siê tych gmin,
które chc¹c wykorzystaæ œrodki unijne na lata 2007–2013 poprzez zwiêkszenie swoich wydatków i zwiêkszenie deficytu bud¿etowego (w takiej sytuacji znajduje siê np. Szczecin).
Zdecydowana wiêkszoœæ transakcji sekurytyzacyjnych by³a przeprowadzona wy³¹cznie
w sektorze prywatnym.
3. Sekurytyzacja w sektorze prywatnym
Transakcje sekurytyzacyjne w sektorze prywatnym mo¿na podzieliæ na te, które korzysta³y z poœrednictwa podmiotów emisyjnych zorganizowanych w formie spó³ek b¹dŸ
z wykorzystaniem funduszy sekurytyzacyjnych. Wynika³o to przede wszystkim ze zmian
w przepisach prawa i mo¿liwoœci przedsiêbiorstw w tym zakresie.
Pioniersk¹ transakcjê sekurytyzacji wierzytelnoœci leasingowych przeprowadzi³ w 2000
roku Bank Pekao SA wraz z spó³k¹ Pekao Leasing. Przedmiotem leasingu by³y nale¿noœci
rat leasingowych dotycz¹cego sprzêtu komputerowego dla Pekao SA. Ze wzglêdu na wiarygodnoœæ banku, w tym przypadku nie by³ nadawany rating agencji ratingowej. Wartoœæ transakcji wynios³a 4,3 mln z³otych. P³ynnoœæ utworzonej specjalnie w celu przeprowadzenia
Sekurytyzacja wierzytelnoœci w Polsce – implikacje na przysz³oœæ
249
transakcji sekurytyzacji spó³ki Pekao Leasing Sekurytyzacja Sp. z o.o. by³a zabezpieczona
kredytem odnawialnym typu overdraft9. Udzia³owcem SPV by³ Warszawski Instytut Bankowoœci, a funkcjê agenta misji i dealera obj¹³ Bank Pekao SA10.
Innym przyk³adem wykorzystania sekurytyzacji wierzytelnoœci leasingowych jest Raiffeisen-Leasing Polska. Wartoœæ programu rozpoczêtego w 2006 roku wynios³a 640 mln z³otych. Spó³ka przeprowadzi³a w 2008 roku transakcjê sekurytyzacji nale¿noœci leasingowych
o wartoœci 360 mln z³otych11. W tym przypadku w celu realizacji projektu powo³ano spó³kê
Roof Poland.
Z kolei pierwsz¹ transakcjê sekurytyzacji w obszarze nieruchomoœci komercyjnych
przeprowadzi³a spó³ka DTC Real Estate (nazwa holdingu Centrum Development and Investments)12. Przedmiotem sekurytyzacji by³y nale¿noœci z tytu³u najmu nieruchomoœci. Wartoœæ transakcji oszacowano w zale¿noœci od Ÿród³a od 74 mln do 330 mln z³13.
W 2006 roku Raiffeisen Bank Polska SA i czeski Raiffeisenbank a.s., które s¹ spó³kami zale¿nymi Raiffeisen International Bank-Holding AG wraz z niemieckim bankiem KfW
przeprowadzi³y pierwsz¹ w Europie Œrodkowej i Wschodniej transakcjê syntetycznej sekurytyzacji aktywów14. Przedmiotem transakcji by³ portfel oparty o kredyty dla ma³ych i œrednich przedsiêbiorstw. Wartoœæ portfela wynios³a 450 mln euro z czego 270 mln euro dotyczy³o kredytów przedsiêbiorstw z Polski. Istot¹ transakcji by³o przeniesienie ryzyka niewyp³acalnoœci z portfeli obu banków na bank KfW poprzez swapy kredytowe (Credit Default
Swap). W tym celu wykorzystano platformê sekurytyzacyjn¹ KfW „Promise”. Bank KfW
gromadzi³ ryzyko z portfeli obu banków i zabezpiecza³ je w transakcji syntetycznej. Transze
senior i mezzanine zosta³y sprzedane The European Investment Fund (EIF), natomiast transza
junior zosta³a sprzedana jednemu z aran¿erów, tj. Raiffeisen Zentralbank Österreich AG15.
Wspóln¹ cech¹ transakcji sekurytyzacyjnych jest wyodrêbnienie z aktywów jednorodnych rodzajowo nale¿noœci, zabezpieczeñ i ryzyka ich sp³aty.
Ryzyko zwi¹zane z realizacj¹ transakcji sekurytyzacyjnych w Polsce nale¿y upatrywaæ
w trudnoœciach oceny ryzyka transakcji spowodowanych brakiem historycznych (wczeœniejszych) doœwiadczeñ. Ponadto w wysokich kosztach inicjatora transakcji w odniesieniu do
obs³ugi prawnej.
9 E. Szab³owska: Zrealizowane projekty i nowe obszary zainteresowania sekurytyzacj¹. „Monitor Rachunkowoœci i Finansów” 2007, nr 8, s. 39.
10 M. Borek: Rola technik sekurytyzacyjnych. „Bank” 2000, nr 12, s. 55.
11 Raiffeisen-Leasing Polska zawar³ pierwsz¹ w Europie Œrodkowo-Wschodniej transakcjê sekurytyzacji
w 2008 roku, www.bankier.pl/wiadomosc/Raiffeisen-Leasing-Polska. 19.01.2008 r.
12 E. Szab³owska: op.cit., s. 42.
13 Ibidem; K. Brzozowska: op.cit., s. 345.
14 Por. Najwiêksza w Europie Œrodkowej i Wschodniej sekurytyzacja z udzia³em Raiffeisen Bank Polska,
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Najwieksza-w-Europie-Srodkowej-i-Wschodniej-sekurytyzacja-z-udzialem-Raiffeisen—1413776.html, 20.01.2009.
15 Najwiêksza w Europie...
250
Dawid Dawidowicz
Dominuj¹ca czeœæ transakcji sekurytyzacyjnych przeprowadzona w Polsce przez banki dotyczy³a nale¿noœci nieregularnych, przedawnionych, trudnych. Wyj¹tkiem tego mo¿e
byæ przyk³ad Dominet Banku, który w 2006 roku przeprowadzi³ pierwsz¹ transakcjê sekurytyzacji dotycz¹c¹ wierzytelnoœci regularnych16. By³y nimi kredyty samochodowe. Wartoœæ
tej transakcji wynios³a 600 mln z³17.
Z kolei Bud-Bank wyemitowa³ obligacje zabezpieczone kredytami hipotecznymi o wartoœci 10 mln z³.
Sekurytyzacjê z powodzeniem zastosowa³a w 2000 roku tak¿e Bytomska Spó³ka Wêglowa SA, przedmiotem by³y nale¿noœci elektrociep³owni, a wartoœæ transakcji wynios³a 84,3
mln z³. Innym przyk³adem sekurytyzacji w sektorze energetycznym by³ program zrealizowany przez Gazprombank. Wartoœæ transakcji wynios³a 763 mln z³18.
Bez wzglêdu na przedmiot sekurytyzacji podmioty osi¹ga³y taki sam cel w postaci
wzrostu rentownoœci kapita³u w³asnego.
Dziêki zmianie ustawy prawo bankowe oraz uchwaleniu ustawy o funduszach inwestycyjnych sta³o siê mo¿liwe tworzenie w Polsce funduszy sekurytyzacyjnych, za poœrednictwem których przeprowadza siê transakcje sekurytyzacyjne. Ich uproszczony sposób funkcjonowania zosta³ przedstawiony na rysunku 2. Transakcje sekurytyzacyjne stanowi¹ skuteczny sposób na obni¿enie wymogów kapita³owych, dlatego te¿ by³y one chêtnie podejmowane przez banki. W latach 2004–2008 najwiêcej transakcji sekurytyzacyjnych dotyczy³o
wierzytelnoœci bankowych.
Zasadnicz¹ ró¿nic¹ tego typu transakcji jest zast¹pienie tradycyjnego podmiotu emisyjnego SPV specjalnie tworzonym w tym celu funduszem sekurytyzacyjnym. Konstrukcja
funduszu sekurytyzacyjnego mo¿e mieæ dwojak¹ postaæ. Fundusz mo¿e byæ standaryzowanym funduszem sekurytyzacyjnym b¹dŸ niestandaryzowanym funduszem sekurytyzacyjnym.
Przyczyn¹ zwiêkszonego wykorzystywania funduszy sekurytyzacyjnych w tego typu
operacjach jest faworyzowanie funduszy przez nowe przepisy prawa i wi¹¿e siê z ró¿nego
rodzaju korzyœciami, np. podatkowymi dla banków.
Dotychczas utworzone fundusze sekurytyzacyjne w Polsce by³y niestandaryzowanymi
funduszami sekurytyzacyjnymi. G³ównie za spraw¹ przedmiotu sekurytyzacji, którymi by³y
przedawnione wierzytelnoœci.
Pierwszym funduszem sekurytyzacyjnym by³ S-Collect, a spó³k¹ obs³uguj¹c¹ by³a firma windykacyjna Presco19.
16 M. Matusiak: Sp³acane na sprzeda¿. „Gazeta Bankowa” 2008, nr 14, s. 42. W literaturze podkreœla siê
wiele zalet sekurytyzacji wierzytelnoœci regularnych w stosunku do wierzytelnoœci nieregularnych, takich
jak, wy¿sza cena za sekurytyzowane wierzytelnoœci oraz wiêksza ich jakoœæ.
17 £. Wilkowicz: Pierwsza sprzeda¿ zdrowego portfela. „Parkiet” z 22.02.2006 r., s. 8.
18 Por. E. Szab³owska: op.cit., s. 42.
19 M. Matusiak: Cel- sekurytyzacja. „Gazeta Bankowa” 2006, nr 46, s. 24.
Sekurytyzacja wierzytelnoœci w Polsce – implikacje na przysz³oœæ
251
Inicjator sekurytyzacji – bank krajowy lub instytucja
kredytowa lub jednostka samorz¹du terytorialnego
Zbycie puli
wierzytelnoœci
lub zobowi¹zanie
do przekazania
œwiadczeñ
pieniê¿nych
wynikaj¹cych z tych
wierzytelnoœci
Wyp³ata œrodków
pieniê¿nych
w przypadku likwidacji
funduszu lub
subfunduszu
Przekazanie œrodków pieniê¿nych
Emisja certyfikatów
Fundusz
sekurytyzacyjny
Œrodki
pieniê¿ne
Certyfikaty
inwestycyjne
Sprzeda¿
Inwestorzy
Rys. 2. Sposób funkcjonowania funduszy sekurytyzacyjnych
ród³o: D. Dawidowicz: Fundusze sekurytyzacyjne w Polsce. W: Rynki finansowe. Red. H. Mamcarz.
Wyd. Uniwersytetu Marii Curie-Sk³odowskiej w Lublinie, Lublin 2006, s. 201.
W rok po wejœciu w ¿ycie ustawy o funduszach inwestycyjnych wartoœæ sekurytyzowanych wierzytelnoœci zgromadzonych przez fundusze sekurytyzacyjne wynios³a 130 mln
z³otych20. W przeci¹gu czterech lat od 2004 do 2008 roku utworzono ponad 20 funduszy
sekurytyzacyjnych. Na koniec grudnia 2008 roku wartoœæ aktywów netto tych funduszy wynios³a ponad 850 mln z³otych21.
Warto zwróciæ uwagê na fundusze EGB-Skarbiec Powi¹zany FIZ oraz EGB-Skarbiec
BIS Powi¹zany FIZ. S¹ to dwa pierwsze w Polsce fundusze powi¹zane (ang. Master/Feeder).
Funduszem podstawowym jest EGB Podstawowy Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamkniêty. Podobnie jak inne fundusze sekurytyzacyjne, przedmiotem
obrotu funduszu podstawowego s¹ przeterminowane wierzytelnoœci bankowe o ró¿nym charakterze (dotycz¹ce zarówno osób fizycznych jak i przedsiêbiorstw)22. Istota tych funduszy
polega na tym, ¿e inwestuj¹ one wy³¹cznie w fundusz podstawowy, który jest tworzony wraz
z nimi.
20
Ibidem, s. 24.
Raport aktywa, 31.12.2008, Izba Zarz¹dzaj¹cych Funduszami i Aktywami.
22 Mog¹ to byæ np. kredyty samochodowe czy konsumpcyjne. Por. J. Zombirt: Technika sekurytyzacji.
„Bank” 1999, nr 6.
21
252
Dawid Dawidowicz
4. Prognozy na przysz³oœæ
Kluczowym czynnikiem dalszego powodzenia rozwoju transakcji sekurytyzacyjnych
w Polsce bêdzie stosunek inwestorów do tego typu transakcji. Od inwestorów zale¿y bowiem, czy ca³a operacja zostanie sfinansowana. Inwestorów instytucjonalnych w Stanach
Zjednoczonych i na œwiecie charakteryzuje awersja do transakcji sekurytyzacyjnych opartych na przysz³ych przep³ywach pieniê¿nych ze wzglêdu na to, ¿e sta³a siê ona g³ównym problemem ich sytuacji finansowej. W Polsce, o ile wartoœæ aktywów funduszy sekurytyzacyjnych w 2008 roku wzros³a, o tyle wyniki poszczególnych funduszy by³y ju¿ zró¿nicowane.
Po³owa z nich osi¹gnê³a dodatnie stopy zwrotu, a po³owa ujemne stopy zwrotu23. Wyniki
uzyskane przez inwestorów by³y zatem odmienne ni¿ w USA. Mo¿na stwierdziæ, ¿e paradoksalnie transakcje sekurytyzacyjne oparte na przedawnionych wierzytelnoœciach w Polsce
charakteryzowa³y siê stosunkowo niskim ryzykiem. Wynika³o to jednak z wysokiej jakoœci
oceny ryzyka tych transakcji.
Banki, które maj¹ doœwiadczenie w przeprowadzaniu transakcji sekurytyzacyjnych
mog¹ ponowne je wykorzystaæ. Mo¿e mieæ to miejsce mimo, ¿e Komisja Nadzoru Finansowego wyda³a tzw. rekomendacjê S 24 zmierzaj¹c¹ do zaostrzenia polityki kredytowej banków
i w konsekwencji do ochrony ich aktywów. Spowodowa³o to jednak zmniejszenie iloœci
udzielanych przez banki kredytów. Prognozy na 2009 rok wskazywa³y na spadek liczby
udzielanych kredytów bankowych o 20–30% oraz dalsze zaostrzenie polityki kredytowej
banków25. Mo¿e siê to przyczyniæ do pogorszenia wyników finansowych banków. Przes³ank¹ stosowania sekurytyzacji przez banki, jako inicjatora, jest poprawa wskaŸników p³ynnoœci poprzez sprzeda¿ wierzytelnoœci oraz mo¿liwoœæ rozwi¹zania rezerw, które by³y na nie
tworzone. Jest to sposób na pozbycie siê przez banki kredytów zagro¿onych, których udzieli³y przed zaostrzeniem polityki kredytowej.
Na ryzyko pogorszenia wyników banków wp³yw mo¿e mieæ tak¿e zmiennoœæ kursów
walutowych. Niekorzystna sytuacja na rynku pieniê¿nym, której skutkiem od drugiej po³owy 2008 roku do koñca stycznia 2009 roku by³a silna aprecjacja z³otego, spowodowa³a, ¿e
osoby fizyczne oraz podmioty instytucjonalne, które przed tym czasem zad³u¿y³y siê w walucie obcej ponosz¹ dodatkowe istotne koszty zwi¹zane z obs³ug¹ zad³u¿enia.
Na mo¿liwoœæ dalszego przeprowadzania transakcji sekurytyzacyjnych opartych o wierzytelnoœci przedawnione wp³yw mog¹ mieæ tak¿e firmy windykacyjne, które naby³y du¿e-
23 Patrz: Notowania funduszy sekurytyzacyjnych uniwersalnych, http://notowania.pb.pl/fundtable/300,
z 27.01.2009 r.
24 Rekomendacja S – dotycz¹ca kredytów walutowych. Planowana by³a tak¿e rekomendacja T – dotycz¹ca zaostrzenia badañ zdolnoœci kredytowej, która przewidywa³a posiadanie przez kredytobiorców co najmniej 10–20% udzia³u w³asnego nabywanej nieruchomoœci.
25 A. Ogonowska-Rejer: Banki nie bêd¹ tak hojne jak w 2008 r., http://rp.pl/artykul/236148,243489_
z 6.01.2009 r.
Sekurytyzacja wierzytelnoœci w Polsce – implikacje na przysz³oœæ
253
go doœwiadczenia w szacowaniu ryzyka takich aktywów i które szukaj¹ okazji do zwiêkszenia przychodów.
Wnioski
Doœwiadczenia podmiotów przeprowadzaj¹cych transakcje sekurytyzacyjne w Polsce
wskazuj¹, ¿e by³y one realizowane mimo niewystarczaj¹cych regulacji prawnych. Wynika³o
to z potrzeb poszczególnych uczestników tych transakcji i wyznaczanych przez nie celów.
Powodzenie przeprowadzenia tych transakcji mo¿na upatrywaæ w tym, i¿ dotyczy³y
one wierzytelnoœci przeterminowanych, których ryzyko zosta³o dobrze oszacowane przez
uczestników transakcji. Odró¿nia to sekurytyzacjê przeprowadzan¹ w Polsce od transakcji sekurytyzacyjnych przeprowadzanych w USA, które opieraj¹ siê g³ównie na przysz³ych przep³ywach pieniê¿nych. Ponadto realizacja transakcji sekurytyzacyjnych w Polsce czêsto by³a zwi¹zana z nadaniem ratingu, co dodatkowo wp³ywa³o na wzrost wiarygodnoœci tych transakcji.
Ze wzglêdu na koszty (utworzenie SPV, nadanie ratingu, pomoc prawno-podatkow¹,
emisjê instrumentów finansowych), sekurytyzacja jest kierowana do du¿ych podmiotów. Sekurytyzacja mo¿e byæ skutecznie stosowana przez przedsiêbiorstwa (firmy farmaceutyczne,
leasingowe, zak³ady energetyczne, przedsiêbiorstwa us³ugowe), ale tak¿e przez jednostki samorz¹du terytorialnego (gminy). Nale¿y zaznaczyæ, i¿ transakcje o wiêkszej wartoœci by³y
realizowane czêœciej w sektorze prywatnym ni¿ publicznym oraz z wykorzystaniem podmiotów emisyjnych. Ich skala nie by³a jednak du¿a i nie zagra¿a³a systemowi finansowemu
w Polsce. Mo¿na stwierdziæ, ¿e sekurytyzacja mog³aby byæ skutecznym rozwi¹zaniem niektórych problemów s³u¿by zdrowia oraz gmin pod warunkiem, ¿e zosta³aby przeprowadzona w odpowiedni sposób oraz przy odpowiedniej ocenie ryzyka inwestycyjnego.
W wyniku zmian przepisów prawa szczególne zainteresowanie sekurytyzacj¹ winny
przejawiaæ w dalszym ci¹gu banki, z racji podwy¿szenia wymogów kapita³owych i co za tym
idzie potrzeb¹ bardziej efektywnego zarz¹dzania funduszami. Przedmiotem sekurytyzacji
w bankach mog¹ byæ poza kredytami hipotecznymi, kredyty samochodowe, konsumpcyjne
a tak¿e wierzytelnoœci z kart kredytowych. Jednak ze wzglêdu na niechêæ inwestorów do ryzyka w okresie dekoniunktury, mo¿na przypuszczaæ, ¿e iloœæ transakcji sekurytyzacyjnych
mo¿e byæ w tym czasie mniejsza. Dodatkowo przedmiot sekurytyzacji bêdzie dotyczyæ
przedawnionych wierzytelnoœci, a w mniejszym stopniu wierzytelnoœci opartych na przysz³ych przep³ywach pieniê¿nych. Wynika to z problemów banków z kredytami przedawnionymi (który to problem bêd¹ chcia³y w przysz³oœci rozwi¹zaæ), a tak¿e z du¿ego doœwiadczenie firm windykacyjnych w szacowaniu ryzyka wierzytelnoœci – g³ównie wierzytelnoœci
przedawnionych.
O dalszym kierunku rozwoju sekurytyzacji w Polsce zadecyduj¹ jednak inwestorzy, dla
których tego typu inwestycje musz¹ byæ op³acalne ekonomicznie.
254
Dawid Dawidowicz
Literatura
Borek M.: Rola technik sekurytyzacyjnych. „Bank” nr 12/2000 r.
Brzozowska K.: Sekurytyzacja aktywów w procesach restrukturyzacji finansowej. W: Przedsiêbiorstwo
na prze³omie wieków. Zarz¹dzanie, restrukturyzacja, rozwój. Red. M. Sierpiñska, A. Jaki. Wyd.
Akademia Ekonomiczna w Krakowie, Kraków 2006.
Dawidowicz D.: Fundusze sekurytyzacyjne w Polsce. W: Rynki finansowe. Red. H. Mamcarz. Wyd.
Uniwersytetu Marii Curie-Sk³odowskiej w Lublinie, Lublin 2006.
Jastrzêbska M.: Obligacje sekurytyzacyjne. „Gazeta Bankowa” 2006, nr 2.
KuŸmierkiewicz W., Pisarewicz P., Chmielewski M.: Fundusz sekurytyzacyjne – sposób na d³ugi?
„Gazeta Bankowa” 2003, nr 21.
Matusiak M.: Cel- sekurytyzacja. „Gazeta Bankowa” 2006, nr 46.
Matusiak M.: Sp³acane na sprzeda¿. „Gazeta Bankowa” 2008, nr 14.
Najwiêksza w Europie Œrodkowej i Wschodniej sekurytyzacja z udzia³em Raiffeisen Bank Polska, http:/
/www.bankier.pl/wiadomosc/Najwieksza-w-Europie-Srodkowej-i-Wschodniej-sekurytyzacja-zudzialem-Raiffeisen–1413776.html, 20.01.2009.
Notowania funduszy sekurytyzacyjnych uniwersalnych, http://notowania.pb.pl/fundtable/300,
z 27.01.2009 r.
Ogonowska-Rejer A.: Banki nie bêd¹ tak hojne jak w 2008 r., http://rp.pl/artykul/
236148,243489_Banki_nie_beda_tak_hojne_jak_w_2008_r_.html, z 6.01.2009 r.
Raiffeisen-Leasing Polska zawar³ pierwsz¹ w Europie Œrodkowo-Wschodniej transakcjê sekurytyzacji
w 2008 roku, www.bankier.pl/wiadomosc/Raiffeisen-Leasing-Polska, z 19.01.2008 r.
Raport aktywa, 31.12.2008, Izba Zarz¹dzaj¹cych Funduszami i Aktywami.
Sekurytyzacja w krajach Unii Europejskiej oraz w polskim systemie bankowym. Komisja Nadzoru Finansowego, Warszawa 2007.
Styczek D.: Obiecuj¹cy pocz¹tek. „Gazeta Bankowa” 2000, nr 19.
Szab³owska E.: Zrealizowane projekty i nowe obszary zainteresowania sekurytyzacj¹. „Monitor Rachunkowoœci i Finansów” 2007, nr 8.
Wilkowicz £.: Pierwsza sprzeda¿ zdrowego portfela. „Parkiet” z 22.02.2006 r.
Wilkowicz £.: Pierwsze wzory. „Gazeta Bankowa” z 13–14 lutego 2001 r.
Zombirt J.: Technika sekurytyzacji. „Bank” 1999, nr 6.
dr Dawid Dawidowicz
Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny
Wydzia³ Ekonomiczny
Zak³ad Finansów
Sekurytyzacja wierzytelnoœci w Polsce – implikacje na przysz³oœæ
255
Streszczenie
Artyku³ dotyczy oceny wykorzystania transakcji sekurytyzacyjnych w Polsce w sektorze publicznym i prywatnym. W analizie zwrócono uwagê na rodzaj transakcji sekurytyzacyjnych oraz ich wielkoœæ. Ponadto poruszono aktualne problemy na rynku finansowym, które mog¹ wp³yn¹æ na sytuacje
finansow¹ przedsiêbiorstw. We wnioskach autor wskazuje na mo¿liwoœæ wykorzystania narzêdzia sekurytyzacji nie tyko przez przedsiêbiorstwa dzia³aj¹ce w sektorze prywatnym, ale tak¿e przez jednostki samorz¹du terytorialnego. Jest to uzale¿nione od stosunku inwestorów do transakcji sekurytyzacyjnych w przysz³oœci.
SECURITIZATION IN POLAND – IMPLICATIONS FOR FUTURE
Summary
The article describes Polish securitization’s experience in private and public sectors. In article
type of securitization and value of the transactions are taken into consideration. Moreover author
touches actual problems of financial markets which could have influence on financial condition of
Polish enterprises in the future. In conclusions author suggests that securitization could be solution
for some problems not only for companies active in private sector but also for local government units.
However, it depends on investors’ attitude to the securitization in the nearest future.
256
Dawid Dawidowicz
RolaNAUKOWE
komisji rewizyjnych
w ocenie gospodarki
finansowej...
ZESZYTY
UNIWERSYTETU
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
257
2009
MAREK DYLEWSKI
BEATA FILIPIAK
ROLA KOMISJI REWIZYJNYCH W OCENIE GOSPODARKI FINANSOWEJ
JEDNOSTEK SAMORZ¥DU TERYTORIALNEGO – WYNIKI BADAÑ1
Wprowadzenie
Problematyka kontroli w jednostkach administracji publicznej znajduje szczególny wymiar. Ci¹g³y rozrost administracji publicznej, jak i realizowanych przez ni¹ zadañ, przy
szczup³oœci zasobów, czyni aktualnym pytanie o mechanizmy ich kontroli, jak równie¿ o jej
sprawnoϾ i efektywnoϾ.
Kontrola ewoluuje, tak jak ewoluuj¹ zasady gospodarki finansowej oraz ca³a rzeczywistoœæ. Niew¹tpliwie znacz¹cym problemem staje siê szybkoœæ reakcji na nieprawid³owoœci oraz coraz wy¿szy stopieñ rozbudowy i komplikacji procedur. Organom kontroluj¹cym
przybywa zadañ, ale równie¿ stosowane instrumenty i metody kontroli ulegaj¹ ci¹g³emu doskonaleniu. Podwy¿szana jest sprawnoœæ dzia³ania pracowników kontroli, ale równie¿ prowadzone s¹ dzia³ania zmierzaj¹ce do jej odbiurokratyzowania. Sam zaœ proces kontroli oceniany jest z punktu widzenia prawa, ale równie¿ ekonomii 2.
Jednym ze szczególnych organów kontroli jest komisja rewizyjna, która wykonuje swoje zadania w imieniu organu stanowi¹cego3. Z tego te¿ punktu widzenia wa¿ne s¹ wyniki jej
ustaleñ. Celem artyku³u jest wskazanie na rolê komisji rewizyjnych w ocenie gospodarki
1 Praca naukowa finansowana ze œrodków na naukê w latach 2006–2008 jako projekt badawczy nr 1
H02C 103 30.
2 B. Filipiak: Miejsce i znaczenie kontroli gospodarki finansowej jednostek samorz¹du terytorialnego
prowadzonej przez regionalne izby obrachunkowe. W: 15 lat funkcjonowania regionalnych izb obrachunkowych. Red. J. Ma³ecki, R. Hauser, Z. Janku. Wydawca Krajowa Rada Regionalnych Izb Obrachunkowych,
Poznañ 2007, s. 83–93; M. Dylewski: Nadzór nad gospodark¹ finansow¹ jednostek samorz¹du terytorialnego w œwietle uregulowañ prawnych. W: Wspó³czesne problemy finansów i gospodarki jednostek samorz¹du terytorialnego. Red. S. Kañdu³a. Wyd. Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznañ 2008, s. 217–
227.
3 Jej rola zosta³a umocowana ustaw¹ z 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (DzU nr 249, poz.
2104 wraz ze zm.).
258
Marek Dylewski, Beata Filipiak
i kondycji finansowej jednostki samorz¹du terytorialnego oraz na po¿¹dane kierunki zmian
z punktu widzenia systemu informacyjnego, metod i jakoœci kadr.
1. Przes³anki podjêcia badañ oraz charakterystyka próby badawczej
Gospodarka samorz¹dowa styka siê z podstawowymi problemami efektywnoœciowymi, dlatego te¿ odchodzi (tak jak ca³oœæ gospodarki œwiatowej) od utartych rozwi¹zañ,
sprawdzonych mechanizmów i regu³. Konieczne jest wypracowanie nowoczesnych metod
zarz¹dzania i wprowadzenie zasad (choæ w ograniczonym zakresie) typowych dla podejœcia
mened¿erskiego. Tym samym istniej¹cy system ocen musi ulec zmianie. Z jednej strony zarz¹dzaj¹cy ma dostêp do informacji, a z drugiej obserwuje siê jej nadmiar. Ta sytuacja oznacza, ¿e konieczne jest wypracowanie systemu ocen, umo¿liwiaj¹cego selekcjê informacji, jak
równie¿ pozwalaj¹cego na dostêp do informacji wysoko wyspecjalizowanych. Oznacza to
koniecznoœæ zmiany profilu dotychczasowych ocen, umiejêtnoœci prowadzenia pog³êbionych
analiz. Informacja dostarczana nie zapewnia obiektywizmu, co powoduje koniecznoœæ zmiany podejœcia w tym zakresie i opracowania systemu wielostopniowych analiz, dostosowanych do potrzeb wspó³czesnych decydentów samorz¹dowych.
Wa¿nym ogniwem kontrolnym s¹ komisje rewizyjne, dlatego te¿ postanowiono przeanalizowaæ, czy istniej¹cy system informacji oparty o sprawozdawczoœæ bud¿etow¹ i finansow¹ jest wystarczaj¹c¹ podstaw¹ do prowadzenia ocen gospodarki i kondycji finansowej
jednostki samorz¹du terytorialnego, jak równie¿ czy komisje rewizyjne stosuj¹ odpowiednie
metody oceny i czy prawid³owo postrzegaj¹ swoj¹ rolê w tym procesie. Podkreœliæ nale¿y,
¿e w zakresie celowoœci dokonywanych wydatków oceny dokonuje sama jednostka samorz¹du terytorialnego, w tym w szczególnoœci komisja rewizyjna jako organ kontrolny.
Badania zosta³y tak zaprojektowane, aby mo¿liwe by³o wyjaœnienie nastêpuj¹cych
problemów badawczych4:
1. Ustalenie, czy istniej¹ce metody oceny kondycji i gospodarki finansowej s¹ stosowane w jednostkach samorz¹du terytorialnego i jak one wspó³przyczyniaj¹ siê do
dokonywania obiektywnych, rzetelnych ocen maj¹cych odzwierciedlenie w informacjach, które stanowi¹ podstawê w procesie podejmowania decyzji (zw³aszcza finansowych).
2. Czy istniej¹ce sprawozdania w jednostkach samorz¹du terytorialnego spe³niaj¹
wszystkie przes³anki dotycz¹ce rzetelnoœci, obiektywnoœci oraz czy s¹ zgodne z zasad¹ rzetelnego obrazu stosowan¹ w rachunkowoœci.
4 Zaprezentowane badania zosta³y szerzej omówione w Metodyka kompleksowej oceny gospodarki finansowej jednostki samorz¹du terytorialnego. Red. B. Filipiak. Wyd. Difin, Warszawa 2009.
Rola komisji rewizyjnych w ocenie gospodarki finansowej...
259
3. Jakoœci kadr komisji rewizyjnych, z punktu widzenia wykonywanych przez nie
czynnoœci kontrolnych w zakresie oceny sytuacji i gospodarki finansowej jednostki
samorz¹du terytorialnego.
Do badania wybrano technikê ankietow¹, a zawarte w narzêdziu badawczym pytania
podzielono na trzy czêœci:
a) pytania dotycz¹ce sposobów i zasad dokonywania oceny sytuacji i gospodarki finansowej jednostki samorz¹du terytorialnego;
b) pytania pozwalaj¹ce ustaliæ przydatnoœæ istniej¹cego systemu sprawozdawczego
oraz kierunki zmian w kszta³cie i zasadach sporz¹dzania raportów (sprawozdañ);
c) pytania pozwalaj¹ce na ustalenie roli komisji rewizyjnej w procesie oceny sytuacji
i gospodarki finansowej jednostki samorz¹du terytorialnego oraz wype³niania jej
zadañ ustawowych.
Ankietê skierowano do cz³onków komisji rewizyjnych samorz¹du gminnego (gminy
wiejskie, gminy miejskie, gminy miejsko-wiejskie), samorz¹du powiatowego oraz samorz¹du województwa. Rozk³ad próby nale¿y uznaæ za satysfakcjonuj¹cy, uzyskano odpowiedzi
na dopuszczalnym poziomie na wszystkich trzech szczeblach samorz¹dowych (wykres 1).
powiaty
5%
miasta na
prawach powiatu województwa
5%
5%
gminy wiejskie
52%
miasta gminy
14%
gminy miejsko-wiejskie
19%
Wykres 1. Rozk³ad próby badawczej w drugiej ankiecie
ród³o: opracowanie w³asne w oparciu o wyniki badañ grantu nr 1 H02C 103 30.
Osi¹gniêty b³¹d frekwencyjny oszacowano na poziomie 6%. Zadano 12 pytañ przedstawicielom komisji rewizyjnych. £¹czna próba badawcza wynios³a 293 odpowiedzi, z czego
14,7% przypada na badanie technik¹ ankietow¹, obejmuj¹c¹ cz³onków komisji rewizyjnej.
2. Bud¿et i jego znaczenie w nowoczesnej formule planowania bud¿etowego
Pierwsza czêœæ pytañ, które zosta³y skierowane do cz³onków komisji rewizyjnych, dotyczy³y sposobów i zasad dokonywania oceny sytuacji i gospodarki finansowej jednostki sa-
Marek Dylewski, Beata Filipiak
260
morz¹du terytorialnego. Zamierzeniem badaj¹cych by³o ustalenie zarówno wystarczalnoœci
i przydatnoœci posiadanych informacji (sprawozdawczoœci i obowi¹zkowych raportów), s³u¿¹cych do oceny sytuacji i gospodarki finansowej jednostki samorz¹du terytorialnego, jak
i zakresu oceny i jej czêstotliwoœci. 76% respondentów wskaza³o, ¿e sprawozdanie z wykonania bud¿etu jest wystarczaj¹ce do oceny gospodarki finansowej jednostki samorz¹du terytorialnego dokonywanej przez komisjê rewizyjn¹ (wykres 2, czêœæ a), a jedynie 38% ankietowanych widzi potrzebê tworzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego, obejmuj¹cego ca³oœæ gospodarki finansowej, w tym gospodarkê pozabud¿etow¹ (wykres 2, czêœæ b).
Nie
24%
Tak
38%
Tak
76%
a)
Nie
62%
b)
Wykres 2. Sposoby dokonywania oceny gospodarki finansowej JST
ród³o: opracowanie w³asne w oparciu o wyniki badañ grantu nr 1 H02C 103 30.
W kolejnym pytaniu poproszono cz³onków komisji rewizyjnych o ustosunkowanie siê
do zakresu dokonywanej oceny gospodarki finansowej jednostki samorz¹du terytorialnego
(wykres 3). Zdaniem respondentów, w przewa¿aj¹cej mierze, do dokonania oceny gospo-
61,9%
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
19,0%
19,0%
30,0%
0,0%
20,0%
10,0%
0,0%
ocena wykonania
bud¿etu
ocena gospodarki
finansowej w oparciu
o skonsolidowany
raport finansowy
ocena w oparciu o
raport audytora
zewnêtrznego
ocena w oparciu o
raport ekspertów
zewnêtrznych
Wykres 3. Zakres dokonywania oceny gospodarki finansowej jednostki samorz¹du terytorialnego
ród³o: opracowanie w³asne w oparciu o wyniki badañ grantu nr 1 H02C 103 30.
Rola komisji rewizyjnych w ocenie gospodarki finansowej...
261
darki finansowej wystarczaj¹ca jest ocena wykonania bud¿etu (61,9%). Jedynie 19% wskazuje, ¿e nale¿y dokonywaæ oceny w oparciu o skonsolidowany raport finansowy lub w oparciu o raport audytora zewnêtrznego. Respondenci nie widz¹ potrzeby dokonywania oceny
przez ekspertów zewnêtrznych.
Przygotowanie informacji o sytuacji i gospodarce finansowej jest trudnym procesem,
gdy¿ wymaga nie tylko zgromadzenia odpowiednich danych, ale równie¿ poznania czynników wp³ywaj¹cych na sytuacjê finansow¹ oraz kszta³tuj¹cych stan gospodarki finansowej.
Wykres 4 prezentuje opiniê cz³onków komisji rewizyjnych w zakresie czynników utrudniaj¹cych dokonywanie im oceny sytuacji i gospodarki finansowej.
G³ównymi czynnikami utrudniaj¹cymi dokonanie oceny sytuacji i gospodarki finansowej jednostki samorz¹du terytorialnego s¹: brak kompleksowego raportu informuj¹cego
w sposób obiektywny o sytuacji finansowej ca³ej jednostki samorz¹du terytorialnego wraz z
jednostkami podleg³ymi (30%), brak kompleksowej informacji (20%), brak oceny audytora
zewnêtrznego, brak systematycznych analiz finansowych pozwalaj¹cych na systematyczn¹
ocenê gospodarki finansowej (20%), brak oceny ekspertów (15%), brak oceny finansowej
bud¿etu (10%). Dziwi taki rozk³ad odpowiedzi, gdy¿ wiêkszoœæ respondentów nie widzia³a
potrzeby zastosowania ani kompleksowego sprawozdania, ani analiz czy opinii ekspertów.
Œwiadczy to g³ównie o braku wyspecjalizowanej wiedzy na temat zakresu dokonywania oce30,0%
30,0%
25,0%
20,0%
20,0%
20,0%
20,0%
E
F
15,0%
15,0%
10,0%
10,0%
5,0%
0,0%
A
B
C
D
Legenda:
A – brak kompleksowej informacji, B – brak oceny finansowej bud¿etu, C – brak kompleksowego
raportu informuj¹cego w sposób obiektywny o sytuacji finansowej ca³ej jednostki samorz¹du terytorialnego wraz z jednostkami podleg³ymi, D – brak oceny ekspertów, E – brak oceny audytora zewnêtrznego, F – brak systematycznych analiz finansowych pozwalaj¹cych na systematyczn¹ ocenê gospodarki finansowej.
Wykres 4. Opinie cz³onków komisji rewizyjnych na temat czynników utrudniaj¹cych dokonywanie
oceny sytuacji i gospodarki finansowej
ród³o: opracowanie w³asne w oparciu o wyniki badañ grantu nr 1 H02C 103 30.
Marek Dylewski, Beata Filipiak
262
ny sytuacji i gospodarki finansowej jednostki samorz¹du terytorialnego (czyli o powinnoœciach) wiêkszoœci respondentów.
Celem drugiej grupy pytañ zadanych cz³onkom komisji rewizyjnych by³o ustalenie
przydatnoœci istniej¹cego systemu sprawozdawczego oraz kierunków po¿¹danych zmian
w kszta³cie i zasadach sporz¹dzania raportów i sprawozdañ. W celu uzyskania odpowiedzi
na powy¿szy problem badawczy zadano trzy pytania (wykres 5, 6 i 7). Pierwszym pytaniem
by³o pytanie o zakres informacyjny raportu rocznego. Znaj¹c kszta³t obowi¹zuj¹cych przepisów, tak skonstruowano pytanie, aby mog³o oceniæ przydatnoœæ istniej¹cego systemu. Niestety udzielone odpowiedzi w zdecydowany sposób wskazuj¹, ¿e istniej¹cy system wymaga
zmiany (zw³aszcza ocena udzielona dla punktów „J” i „K”), a w szczególnoœci rozbudowania. Szczegó³owe odpowiedzi w zakresie po¿¹danych kierunków zmian prezentuje wykres 5.
Wa¿nym elementem jest równie¿ czasookres sporz¹dzania raportu o sytuacji i gospodarce finansowej jednostki samorz¹du terytorialnego (wykres 6). Bez adekwatnych i aktualnych informacji dostarczonych w odpowiednim czasie wartoœæ informacyjna sprawozdañ jest
85,7%
90,0%
80,0%
85,7%
81,0%
71,4%
66,7%
70,0%
61,9% 61,9%
60,0%
52,4%
52,4%
50,0%
33,3%
40,0%
30,0%
14,3%
20,0%
10,0%
4,8%
9,5%
0,0%
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
Legenda:
A – informacja na temat oceny ratingowej (je¿eli taka by³a przeprowadzona), B – informacja o dochodach jednostki w podziale na podstawowe pozycje i zaleg³oœciach w tym zakresie, C – informacja
o podstawowych rodzajach przychodów, D – informacja o podstawowych rodzajach wydatków (wg
klasyfikacji bud¿etowej), E – informacja o podstawowych rodzajach wydatków (wg sfer, np. spo³eczna, komunalna), F – informacja o podstawowych rodzajach rozchodów, G – informacja o poziomie
wszystkich zobowi¹zañ na tle podstawowych wartoœci bud¿etowych i ustawowych limitów, H – podstawowa analiza finansowa dotycz¹ca wskaŸników zad³u¿enia, wskaŸników obs³ugi d³ugu, wskaŸników wykonania bud¿etu, atrakcyjnoœci inwestycyjnej, wskaŸnika p³ynnoœci finansowej i innych obrazuj¹cych sytuacjê finansow¹, I – bilans i bilans skonsolidowany, J – konsolidowany rachunek wyników, K – rachunek przep³ywów pieniê¿nych, L – informacja o prawid³owoœci wykorzystania œrodków
Unii Europejskiej (je¿eli takie by³y wykorzystywane), M – prognoza d³ugu i ocena zdolnoœci do obs³ugi d³ugu.
Wykres 5. Zakres informacyjny raportu rocznego pozwalaj¹cego na dokonanie oceny sytuacji i gospodarki finansowej jednostki samorz¹du terytorialnego
ród³o: opracowanie w³asne w oparciu o wyniki badañ grantu nr 1 H02C 103 30.
Rola komisji rewizyjnych w ocenie gospodarki finansowej...
263
znikoma. A¿ 76,2% respondentów nie widzi potrzeby sporz¹dzania raportu o sytuacji i gospodarce finansowej czêœciej ni¿ raz w roku (co bardzo dziwi, zw³aszcza ¿e rol¹ komisji rewizyjnych jest funkcja kontrolna sytuacji i gospodarki finansowej). 4,8% widzi potrzebê zapoznania siê ze stanem gospodarki finansowej czêœciej ni¿ raz w roku, taki sam odsetek uwa¿a za wystarczaj¹ce sporz¹dzanie takiej informacji raz ma dwa lata. Jednak¿e budzi niepokój, stwierdzenie 14,3% respondentów, ¿e raport o sytuacji finansowej powinien byæ sporz¹dzany raz na cztery lata.
76,2%
80,0%
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
14,3%
20,0%
4,8%
10,0%
4,8%
0,0%
0,0%
czêœciej ni¿
raz do roku
raz do roku
raz na dwa
lata
raz na trzy
lata
raz na
cztery lata
Wykres 6. Czêstotliwoœæ dokonywania oceny sytuacji i gospodarki finansowej JST
ród³o: opracowanie w³asne w oparciu o wyniki badañ grantu nr 1 H02C 103 30.
47,6%
50,0%
40,0%
28,6%
30,0%
20,0%
9,5%
9,5%
4,8%
10,0%
0,0%
jedynie roczny
zapewniaj¹cy
porównanie ale tylko
dwóch lat
zapewniaj¹cy
porównanie ale tylko
trzech lat
zapewniaj¹cy
porównanie ale
czterech lat
pozwalaj¹cy
uzyskaæ informacje
o trendzie 5 letnim
Wykres 7. Zakres danych czasowych prezentowanych w sprawozdaniach
ród³o: opracowanie w³asne w oparciu o wyniki badañ grantu nr 1 H02C 103 30.
Podstawowym elementem analitycznym jest ujêcie danych w odpowiednich szeregach
czasowych. Dlatego te¿ do celów poznawczych, w procesie przeprowadzania analiz dane s¹
Marek Dylewski, Beata Filipiak
264
agregowane w szeregach czasowych. A¿ 47,6% respondentów uwa¿a, ¿e do celów oceny gospodarki finansowej wystarcza roczna agregacja danych (wykres 7). Dane w dwuletnich szeregach czasowych powinny byæ agregowane zdaniem 28,6% ankietowanych. Jedynie 4,8%
widzi potrzebê ujmowania danych w okresach czteroletnich. Natomiast po 9,5% odpowiedzi roz³o¿y³o siê za ujmowaniem danych w okresy trzyletnie lub piêcioletnie.
Ostatnia grupa pytañ pozwala na ustalenie roli komisji rewizyjnej w procesie oceny
sytuacji i gospodarki finansowej jednostki samorz¹du terytorialnego oraz wype³niania jej zadañ ustawowych. W zakresie oceny sytuacji i gospodarki finansowej opinie respondentów
na temat skutecznoœci dzia³ania komisji rewizyjnej prezentuje wykres 8.
Z przedstawionych wyników mo¿na wyci¹gn¹æ wniosek o niskiej ocenie skutecznoœci
dzia³ania komisji rewizyjnej, jako organu odpowiadaj¹cego za kontrolê i ocenê sytuacji oraz
gospodarki finansowej jednostki samorz¹du terytorialnego. Przyczyny braku skutecznoœci
jednak respondenci nie upatruj¹ w braku mo¿liwoœci weryfikacji danych ewidencyjnych (wykres 9).
40,0%
38,1%
33,3%
35,0%
30,0%
23,8%
25,0%
23,8%
20,0%
15,0%
10,0%
4,8%
5,0%
0,0%
A
B
C
D
E
legenda:
A – jest organem, który w sposób skuteczny zapewnia kontrolê i ocenê ca³oœci gospodarki finansowej
jednostki samorz¹du terytorialnego, B – jest organem nieskutecznym, poniewa¿ nie dokonuje oceny
ca³oœci gospodarki finansowej jednostki samorz¹du terytorialnego, C – jest organem zbêdnym w zakresie oceny gospodarki finansowej jednostki samorz¹du terytorialnego, D – jest organem, który nie
zosta³ wyposa¿ony w instrumenty pozwalaj¹ce na dokonanie oceny gospodarki finansowej jednostki
samorz¹du terytorialnego w sposób kompleksowy i skuteczny, E – jest organem nieskutecznym, ze
wzglêdu na subiektywne wp³ywy czynników politycznych.
Wykres 8. Ocena skutecznoœci dzia³ania komisji rewizyjnej, jako organu odpowiadaj¹cego za ocenê
sytuacji i gospodarki finansowej JST
ród³o: opracowanie w³asne w oparciu o wyniki badañ grantu nr 1 H02C 103 30.
Rola komisji rewizyjnych w ocenie gospodarki finansowej...
265
Tak
24%
Nie
76%
Wykres 9. Jakoœæ informacji a ograniczenie skutecznoœci dzia³ania komisji rewizyjnej
ród³o: opracowanie w³asne w oparciu o wyniki badañ grantu badawczego nr 1 H02C 103 30.
Ostatnim pytaniem w tej grupie by³o pytanie dotycz¹ce roli komisji rewizyjnej w ocenie dzia³alnoœci organu wykonawczego i podleg³ych mu jednostek organizacyjnych. Celem
tego pytania (wykres 10) by³o ustalenie roli komisji rewizyjnej, jako organu kontroluj¹cego
podmiot, który odpowiada za stan gospodarki finansowej oraz za sytuacjê i kondycjê finansow¹ danej jednostki samorz¹dowej.
50,0%
42,9%
40,0%
28,6%
30,0%
14,3%
14,3%
20,0%
10,0%
0,0%
kontrola kom isji
rewizyjnej
kontrola kom isji
rewizyjnej z
wykorzystaniem
ekspertów
zewnêtrznych
kontrola
niezale¿nego
audytora
zewnêtrznego
kontrola kom isji
rewizyjnej i
niezale¿nego
audytora
zewnêtrznego
Wykres 10. Rola komisji rewizyjnej, jako organu kontroluj¹cego organ wykonawczy
ród³o: opracowanie w³asne w oparciu o wyniki badañ grantu badawczego nr 1 H02C 103 30.
Z powy¿szych danych wynika, ¿e jedynie 42,9% widzi dalsz¹ rolê komisji rewizyjnej,
jako podmiotu odpowiedzialnego za dzia³ania podejmowane przez podmiot, który odpowiada za stan gospodarki finansowej oraz za sytuacjê i kondycjê finansow¹ danej jednostki samorz¹dowej. Rolê instytucji kontrolnej w postaci audytora zewnêtrznego upatruje 28,6%.
W ka¿dej z dwóch ankiet zadano pytanie otwarte, dotycz¹ce postulowanych zmian
w ocenie sytuacji i gospodarki finansowej. Nie uzyskano na nie ¿adnej odpowiedzi ani sugestii.
266
Marek Dylewski, Beata Filipiak
Konkluzje
Zaprezentowane badania pozwalaj¹ na sformu³owanie zarówno ocen, jak i zaleceñ. Konieczne jest równie¿ wskazanie, ¿e podstaw¹ gospodarki finansowej oraz systemu sprawozdawczego s¹ œciœle okreœlone regulacje prawne i to one s¹ wyznacznikami i ramami, w jakich mo¿e poruszaæ siê samorz¹d, jego organy, w tym w szczególnoœci komisja rewizyjna.
Na tym tle mo¿na wskazaæ, ¿e konieczna jest zmiana mentalnoœci cz³onków komisji rewizyjnej. Nie tylko po¿¹dane jest dokonanie szkoleñ w zakresie roli i kompetencji, ale przede
wszystkim konieczne jest wyposa¿enie cz³onków komisji rewizyjnej w umiejêtnoœci pozwalaj¹ce na dokonywanie samodzielnych ocen w zakresie kondycji i gospodarki finansowej jednostki samorz¹du terytorialnego. Analiza ankiet pozwala na wskazanie, ¿e w przewa¿aj¹cej
mierze odczuwa siê braki kompetencyjne w zakresie umiejêtnoœci analitycznych. Z drugiej
strony trudno wymagaæ, aby w komisji rewizyjnej by³y tylko i wy³¹cznie osoby o odpowiednich kwalifikacjach. Przeczy³oby to zasadom demokratycznym i swobodzie wyboru organów
jednostek samorz¹du terytorialnego.
Druga grupa konkluzji stanowi postulaty w zakresie zmiany metod oceny oraz systemu sprawozdawczego. Do najistotniejszych zmian nale¿¹:
– odejœcie od istniej¹cej sprawozdawczoœci, która uniemo¿liwia dokonanie kompleksowej oceny sytuacji i gospodarki finansowej,
– odejœcie od sprawozdania z wykonania bud¿etu, gdy¿ zarówno jego czêstotliwoœæ,
jak i zawartoœæ nie pozwala na dokonywanie oceny sytuacji i gospodarki finansowej (zw³aszcza w obliczu kryzysu), a zast¹pienie tego sprawozdania sprawozdaniem
³¹cz¹cym informacje o wykonaniu bud¿etu oraz pozwalaj¹cym na dokonanie oceny
gospodarki i kondycji finansowej ca³ej jednostki samorz¹du terytorialnego5,
– wprowadzenie kompleksowej zmiany systemu sprawozdawczego i finansowo-ksiêgowego dostosowanego do wymogów oceny sytuacji i gospodarki finansowej,
– wprowadzenie obowi¹zku stosowania nowoczesnych metod analizy finansowej,
a nie jedynie ocen w zakresie porównania planu z wykonaniem bud¿etu.
Zmiany zatem powinny mieæ charakter systemowy, uwzglêdniaj¹cy nowe potrzeby wywo³ane kryzysem gospodarczym. Ponadto budz¹ niepokój kwalifikacje kadry komisji rewizyjnych, jak równie¿ postrzeganie ich roli w procesie dokonywania oceny gospodarki finansowej.
5 Szerzej ta koncepcja zosta³a omówiona w: B. Filipiak: Znaczenie kompleksowego sprawozdania finansowego jednostki samorz¹du terytorialnego w ocenie stanu jej gospodarki. W: Finanse wobec sfery
realnej gospodarki. Red. K. Znaniecka, T. Zieliñski. T. 2. Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej, Katowice 2008.
Rola komisji rewizyjnych w ocenie gospodarki finansowej...
267
Literatura
Dylewski M.: Nadzór nad gospodark¹ finansow¹ jednostek samorz¹du terytorialnego w œwietle uregulowañ prawnych. W: Wspó³czesne problemy finansów i gospodarki jednostek samorz¹du terytorialnego. Red. S. Kañdu³a. Wyd. Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznañ 2008.
Filipiak B.: Znaczenie kompleksowego sprawozdania finansowego jednostki samorz¹du terytorialnego w ocenie stanu jej gospodarki. W: Finanse wobec sfery realnej gospodarki. Red. K. Znaniecka, T. Zieliñski. T. 2. Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej, Katowice 2008.
Filipiak B.: Miejsce i znaczenie kontroli gospodarki finansowej jednostek samorz¹du terytorialnego
prowadzonej przez regionalne izby obrachunkowe. W: 15 lat funkcjonowania regionalnych izb
obrachunkowych. Red. J. Ma³ecki, R. Hauser, Z. Janku. Wydawca Krajowa Rada Regionalnych
Izb Obrachunkowych, Poznañ 2007.
Metodyka kompleksowej oceny gospodarki finansowej jednostki samorz¹du terytorialnego. Red. B. Filipiak. Wyd. Difin, Warszawa 2009.
Ustawa z 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (DzU nr 249, poz. 2104 wraz ze zm.).
dr hab. prof. WSB. Marek Dylewski
Wy¿sza Szko³a Bankowa w Poznaniu
dr hab. prof. US Beata Filipiak
Uniwersytet Szczeciñski
Wydzia³ Zarz¹dzania i Ekonomiki Us³ug
Streszczenie
Artyku³ prezentuje wyniki badañ w zakresie roli komisji rewizyjnych jednostek samorz¹du
terytorialnego w ocenie ich sytuacji i gospodarki finansowej. Autorzy zaprezentowali równie¿ kierunki
postulowanych zmian pod adresem komisji rewizyjnych, jak równie¿ w zakresie obowi¹zuj¹cego
systemu informacyjnego.
THE ROLE OF CONTROL BOARDS IN THE FINANCIAL ACTIVITY APPRAISAL
OF LOCAL GOVERNMENT UNITS – FINDINGS
Summary
The article presents findings within the range the part of the control boards of local government
units in the appraisal of their situation and the financial activity. Authors also presented directions of
postulated changes regarding to control boards, as well as within the range changes of the obligatory
data system.
268
Marek Dylewski, Beata Filipiak
Spo³eczna
odpowiedzialnoϾ
biznesu jako czynnik
konkurencyjny...
ZESZYTY
NAUKOWE
UNIWERSYTETU
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
269
2009
LESZEK DZIAWGO
SPO£ECZNA ODPOWIEDZIALNOŒÆ BIZNESU
JAKO CZYNNIK KONKURENCYJNY
NA WSPÓ£CZESNYM RYNKU KAPITA£OWYM1
Wprowadzenie
Rosn¹ce wymagania spo³eczne wobec przedsiêbiorstw w zakresie funkcjonowania
zgodnego z ide¹ spo³ecznej odpowiedzialnoœci biznesu s¹ ju¿ coraz rzadziej postrzegane
w praktyce gospodarczej jako konieczna i kosztowna uci¹¿liwoœæ, a coraz czêœciej jako szansa na oryginalne wyró¿nienie siê przedsiêbiorstwa. Na wspó³czesnym rynku i we wspó³czesnym spo³eczeñstwie szansê na przetrwanie i rozwój maj¹ tylko te spó³ki, które harmonijnie
wkomponuj¹ siê w nowoczesne struktury gospodarczo-spo³eczne. Jednym z wa¿nych obszarów spo³ecznej odpowiedzialnoœci biznesu jest œrodowisko naturalne. Ochrona œrodowiska
naturalnego jest przy tym zagadnieniem relatywnie ma³o kontrowersyjnym z uwagi na doœæ
powszechn¹ spo³eczn¹ akceptacjê dla inicjatyw proekologicznych. Istnieje wiele obszarów
funkcjonowania nowoczesnego przedsiêbiorstwa, w których mo¿na wykorzystaæ zagadnienie spo³ecznej odpowiedzialnoœci biznesu. Jednym z nich jest z pewnoœci¹ rynek kapita³owy.
Celem niniejszego artyku³u jest zwrócenie uwagi na spo³eczn¹ odpowiedzialnoœæ biznesu, a przede wszystkim na temat ochrony œrodowiska, jako oryginalny czynnik konkurencyjny w funkcjonowaniu wspó³czesnego przedsiêbiorstwa na rynku kapita³owym.
1. Spo³eczna odpowiedzialnoœæ biznesu
Istnieje wiele okreœleñ opisuj¹cych spo³eczn¹ odpowiedzialnoœæ biznesu (CSR – Corporate Social Responsibility). Mo¿na przyj¹æ, i¿ jest to takie prowadzenie komercyjnej dzia³alnoœci gospodarczej, w której dobrowolnie uwzglêdniane s¹ aspekty etyczne, spo³eczne
1 Niniejsze opracowanie jest fragmentem pracy naukowej finansowanej ze œrodków na naukê w latach
2007–2010 jako projekt badawczy.
270
Leszek Dziawgo
i ekologiczne w relacjach z interesariuszami przedsiêbiorstwa, a wiêc m.in.: z klientami, pracownikami, kontrahentami, inwestorami2 . Z powy¿szego wynika, ¿e zakres tematyki CSR
jest niezwykle szeroki i praktycznie dotyczy ka¿dego rodzaju aktywnoœci gospodarczej.
Oczywista jest zatem z³o¿onoœæ wyzwania, jakim jest dla przedsiêbiorstwa akceptacja i implementacja idei spo³ecznej odpowiedzialnoœci biznesu. Pomimo to, prowadzenie dzia³alnoœci operacyjnej zgodnie z ide¹ spo³ecznej odpowiedzialnoœci biznesu staje siê standardem
funkcjonowania dla wspó³czesnego przedsiêbiorstwa. Dzieje siê tak z powodu œwiadomoœci, i¿ na wspó³czesnym rynku i we wspó³czesnym spo³eczeñstwie szansê na przetrwanie i rozwój maj¹ tylko te spó³ki, które harmonijnie wkomponuj¹ siê w nowoczesne struktury gospodarczo-spo³eczne.
Docenianie aspektów spo³ecznych funkcjonowania podmiotów gospodarczych jest
z pewnoœci¹ przejawem pozytywnych przemian w gospodarce i sprzyja podniesieniu jakoœci
procesów gospodarowania. Cieszy tak¿e fakt ewolucji postaw biznesu wobec CSR, bowiem
idea spo³ecznej odpowiedzialnoœci biznesu przestaje ju¿ byæ traktowana jako zagro¿enie dla
przedsiêbiorstwa, a postrzegana jest jako szansa na wykreowanie oryginalnych przewag konkurencyjnych.
Jednym z obszarów CSR jest œrodowisko naturalne – tematyka niezwykle popularna
spo³ecznie, co mo¿e byæ znakomicie wykorzystane w biznesie. Aktywna proekologiczna postawa przedsiêbiorstwa, wykraczaj¹ca poza niezbêdne prawne minimum, mo¿e przecie¿ pomóc w wykreowaniu po¿¹danego wizerunku firmy w spo³eczeñstwie i na rynku.
Zaznaczyæ przy tym nale¿y, i¿ dotyczy to nie tylko firm z tzw. eco-biznesu, czyli tej
czêœci gospodarki, która pracuje na rzecz ochrony œrodowiska, ale wszystkich obszarów biznesu, w których w prowadzeniu dzia³alnoœci gospodarczej dobrowolnie przestrzegane s¹ wysokie standardy ekologiczne. D¹¿enie przez spó³kê do osi¹gniêcia pozycji „ekologicznego
lidera” w danej bran¿y biznesu staje siê op³acalne. Przewagi konkurencyjne, jakie uzyskuje
spó³ka poprzez bardziej zaawansowane poszanowanie wymogów ochrony œrodowiska, mog¹
byæ postrzegane jako umiejêtnoœæ sprostania zarówno wyzwaniom teraŸniejszoœci, jak i przysz³oœci. Tym bardziej, je¿eli rozwi¹zania wprowadzone przez „ekologicznego lidera” stan¹
siê obowi¹zuj¹cym standardem dla pozosta³ych podmiotów gospodarczych.
Oczywiœcie, nale¿y równie¿ wskazaæ na pewne doœæ istotne problemy zwi¹zane
z ochron¹ œrodowiska w biznesie. Jednym z nich jest nawet jednoznaczne zdefiniowanie firmy okreœlanej jako odpowiedzialna spo³ecznie, a w tym tak¿e jako proekologiczna. Wiele
aspektów oceny jest z³o¿onych i kontrowersyjnych. Za problematyczne mog¹ byæ równie¿
uznane motywy, zakres i skutecznoœæ podejmowanych dzia³añ na rzecz odpowiedzialnoœci
spo³ecznej.
2
Na podstawie okreœlenia promowanego przez KomisjêEuropejsk¹, Green Paper for Promoting an European Framework for Corporate Social Responsibility, Bruksela 2001.
Spo³eczna odpowiedzialnoœæ biznesu jako czynnik konkurencyjny...
271
Jednak przede wszystkim wydaje siê, i¿ idea CSR, choæ nie pozbawiona kontrowersji,
wcale nie jest sprzeczna z wizj¹ kreowania silnej pozycji rynkowej przedsiêbiorstwa funkcjonuj¹cego w okreœlonej przestrzeni spo³ecznej3 . Wykorzystanie CSR w celu trwa³ego wyró¿nienia siê na konkurencyjnym rynku wymaga jednak autentycznego i pracoch³onnego zaanga¿owania siê danego przedsiêbiorstwa, a te w³aœnie cechy zaanga¿owania niestety zniechêcaj¹ biznes4. Dotyczy to tak¿e dzia³añ CSR powi¹zanych z ochron¹ œrodowiska naturalnego. St¹d w³aœnie niezwykle liczne przypadki okazjonalnych, powierzchownych dzia³añ realizowanych w niewielkim zakresie i osi¹gaj¹cych nisk¹ skutecznoœæ, a nastêpnie przesadnie eksponowanych w mediach.
2. Inwestowanie spo³ecznie odpowiedzialne
Pojêciu CSR odpowiada na rynku kapita³owym wœród inwestorów pojêcie SRI, czyli
Socially Responsible Investment – inwestowanie spo³ecznie odpowiedzialne lub spo³eczna
odpowiedzialnoœæ inwestorów. Ich uznanie dla osi¹gniêæ danej spó³ki w zakresie stosowania
standardów CSR oznacza dodatkowy popyt na papiery wartoœciowe emitowane przez ni¹
emitowane. Coraz wiêcej inwestorów, zarówno indywidualnych, jak i instytucjonalnych poszukuje odpowiednich spó³ek do portfeli. Wychodz¹c im naprzeciw spó³ki zamieszczaj¹ odpowiednie dane w specjalnych raportach ekologicznych, raportach rocznych i innych publikacjach oraz wskazuj¹ na nie w bie¿¹cej dzia³alnoœci zespo³ów investor relations 5.
W inwestowaniu spo³ecznie odpowiedzialnym pewnym problemem jest wyszukiwanie
po¿¹danych papierów wartoœciowych. Selekcja spó³ek, które mog³yby byæ uznane za przyjazne œrodowisku naturalnemu nie jest ³atwa. Przy wyborze papierów wartoœciowych do portfela stosowane s¹ pewne strategie. Mo¿na wskazaæ na nastêpuj¹ce6:
– strategia akceptacji i eliminacji,
– strategia best-in-class.
Pierwsza z nich polega na okreœleniu rodzajów dzia³alnoœci gospodarczej, które s¹ akceptowalne ze wzglêdów ekologicznych (hands-on-approach) i tych, które z tego powodu
akceptowalne nie s¹ (hands-off-approach).
Z kolei w strategii best-in-class wyszukiwane s¹ walory spó³ek, które w swojej bran¿y
s¹ liderami ekologicznymi bez wzglêdu na rodzaj dzia³alnoœci gospodarczej. W strategii tej
nie jest w zasadzie wykluczany jakiœ rodzaj dzia³alnoœci gospodarczej. Nawet w tym zakresie dzia³alnoœci gospodarczej, której na ogó³ nie uwa¿a siê za proekologiczn¹ mo¿na prze3
L. Dziawgo: Spo³eczna..., s. 126.
Ibidem, s. 127.
5 D. Dziawgo: Idea zrównowa¿onego rozwoju w relacjach inwestorskich, referat zg³oszony na miêdzynarodow¹ konferencjê „Uwarunkowania i mechanizmy zrównowa¿onego rozwoju”, Bia³ystok–Grodno 2009.
6 Eco-offers, s. 85–86.
4
Leszek Dziawgo
272
cie¿ wytypowaæ spó³kê – lidera, której emisje papierów wartoœciowych mog¹ byæ przedmiotem inwestycji. Strategia ta ma stwarzaæ zachêtê do dzia³añ proekologicznych nawet dla tych
spó³ek, których przedmiot dzia³alnoœci gospodarczej nie sprzyja ochronie œrodowiska.
Wprawdzie ta czêœæ rynku kapita³owego, na którym uwzglêdniane s¹ zarówno kryteria
ekonomiczne, jak i ekologiczne nie jest jeszcze wielka, jednak nale¿y j¹ dostrzegaæ nie tylko ze wzglêdu na rosn¹c¹ skalê operacji finansowych, ale tak¿e wyznaczanie nowych standardów funkcjonowania spó³ek i inwestorów. Dynamicznie rosn¹cy wp³yw idei CSR i SRI
na wspó³czesny rynek kapita³owy jest ju¿ niepodwa¿alny. Odpowiednie zachowania zarówno spó³ek gie³dowych – emitentów, jak i inwestorów sprawiaj¹, i¿ mo¿na nawet wskazaæ na
podstawy spójnego systemu zachowañ CSR/SRI na rynku kapita³owym.
indeksy gie³dowe
np. Dow Jones,
FTSE, S&P
Narzêdzia
oceny
UNEP
Inicjatywy
m iêdzynarodowe
i miêdzysektorowe
normy ISO
14000
Principles of
Responsible
Investment
marketing
public
relations
Equator
Principles
Rynek
kapita³owy
Dzia³ani a
investor
relations
Instytucje
produkty
i us³ugi
Klienci
banki
fundusze
inwestycyjne
asset
management
indywidualni
instytucjonalni
wealth
management
Schemat 1. Podstawy systemu zachowañ CSR i SRI na rynku kapita³owym
ród³o: opracowanie w³asne.
3. Oferta rynku kapita³owego
Na wspó³czesnym rynku kapita³owym dostrzegalne jest rosn¹ce znaczenie ochrony œrodowiska, czego konkretnym efektem s¹ nowe, proekologiczne produkty i us³ugi finansowe.
Nie budzi ju¿ zdziwienia proekologiczna aktywnoœæ wiod¹cych instytucji finansowych, takich jak: UBS, Credit Suisse, Deutsche Bank, ING, HSBC, Pioneer, czy te¿ wprowadzanie
nowych specjalistycznych indeksów gie³dowych: Dow Jones Sustainability Global Index,
FTSE4Good, Nasdaq Clean Edge Index lub S&P Global Clean Energy Index i innych.
Spo³eczna odpowiedzialnoœæ biznesu jako czynnik konkurencyjny...
273
Na rynku kapita³owym mo¿na wskazaæ na liczne przejawy inwestowania spo³ecznie
odpowiedzialnego. Dostêpne s¹ odpowiednie akcje, obligacje, produkty strukturyzowane.
Mo¿na wyró¿niæ przypadki inwestowania indywidualnego, korzystania z us³ug asset management, private banking/wealth management 7, jak równie¿ wykorzystania form wspólnego
inwestowania, jak kluby inwestycyjne, a przede wszystkim fundusze inwestycyjne. Szacuje
siê, i¿ w roku 2007 w skali globalnej blisko 3 bln USD aktywów zarz¹dzanych by³o z uwzglêdnieniem kryteriów odpowiedzialnoœci spo³ecznej8. Mo¿na zak³adaæ, i¿ znaczna czêœæ
tych aktywów zarz¹dzana jest tak¿e ze wzglêdu na kryteria ekologiczne.
Wprawdzie ró¿ne grupy klientów zainteresowane s¹ inwestycjami spo³ecznie odpowiedzialnymi, jednak zak³ada siê, i¿ sk³onnoœæ do tego typu inwestowania roœnie wraz ze wzrostem zamo¿noœci klientów9. Za interesuj¹ce mo¿na uznaæ badania wykonane w Deutsche
Bank ju¿ w roku 2000, a dotycz¹ce zamo¿nych klientów segmentu private banking. Wynika
z nich, ¿e oko³o 4% wartoœci aktywów klienci ci inwestuj¹ z zachowaniem zasad odpowiedzialnoœci spo³ecznej. Z kolei a¿ 51% klientów rozwa¿a³o mo¿liwoœæ inwestowania zgodnie
ze wspomnianymi zasadami, 44% klientów inwestowa³o aktualnie w ten sposób pewn¹ czêœæ
aktywów 10. Jeszcze innym przyk³adem jest postawa klientów brytyjskich funduszy emerytalnych. Oko³o 70% z nich jest przekonana, i¿ fundusze te powinny inwestowaæ z zachowaniem zasad odpowiedzialnoœci spo³ecznej 11.
Tak¿e najnowsze Ÿród³a potwierdzaj¹ rosn¹ce zainteresowanie zamo¿nych klientów
tzw. „zielonymi inwestycjami”. W roku 2007 szacowano, i¿ ok. 20% wszystkich aktywów
tej grupy klientów zainwestowano zgodnie z kryteriami SRI12.
4. Ekologiczne Fundusze Inwestycyjne
Doskona³ym przyk³adem g³êbokich przemian na wspó³czesnym rynku kapita³owym jest
powstanie i ekspansja tzw. etycznych i ekologicznych funduszy inwestycyjnych. Na miêdzynarodowym rynku kapita³owym funkcjonuj¹ bowiem fundusze inwestycyjne, w których polityce inwestycyjnej zdefiniowano wobec emitentów wymagania w zakresie odpowiedzial7 Identyfikacja zdecydowanych proekologicznych postaw wœród zamo¿nych klientów jest swego rodzaju odkryciem na miêdzynarodowym rynku finansowym. L. Dziawgo, Private banking. Bankowoœæ dla zamo¿nych klientów, Oficyna Ekonomiczna Wolters Kluwer, Kraków 2006, s. 111–113.
8 MerrillLynch CapGemini, World Wealth Report 2008. Nale¿y zaznaczyæ, i¿ wystêpuj¹ istotne rozbie¿noœci na temat szacunkowej wartoœci rynku SRI. Przedstawione szacunki mo¿na uznaæ za ostro¿ne.
9 Potwierdzaj¹ tê prawid³owoœæ tak¿e badania wykonane przez autora na reprezentatywnej grupie spo³eczeñstwa polskiego w latach 1997 i 2002.
10 Unlocking Value: The scope for environmental, social and governance issues in private banking, UNEP
FI, Styczeñ 2007.
11 R. Sparkes: Socially Responsible Investment. A Global Revolution. John Wiley & Sons, West Sussex
2002, s. 161.
12 MerrillLynch, CapGemini, World Wealth Report 2008.
274
Leszek Dziawgo
noœci spo³ecznej w procesie gospodarowania. Dotyczy to równie¿ wymogów ekologicznych.
Fundusze inwestycyjne tego typu dzia³aj¹ jak tradycyjne fundusze inwestycyjne z t¹ ró¿nic¹, i¿ uwzglêdniaj¹ aspekt ekologiczny. Nale¿y podkreœliæ, i¿ ekonomiczne i ekologiczne
kryteria doboru papierów wartoœciowych do portfela funduszu s¹ jednakowo wa¿ne, poniewa¿ inwestycje musz¹ przynosiæ zysk udzia³owcom.
Jeszcze kilka lat temu liczbê funduszy inwestycyjnych okreœlanych szeroko jako etyczno-ekologiczne szacowano na ok. 300, a zainwestowane kapita³y na kilkadziesi¹t miliardów
Euro13. Obecnie jest ich ok. 500, a zainwestowane poprzez te fundusze kapita³y maj¹ ju¿
wartoœæ ok. kilkuset miliardów euro.
Rynkami, na których fundusze tego typu wystêpuj¹ najliczniej, s¹ tradycyjnie rynek
amerykañski, brytyjski i niemiecki. Natomiast w ka¿dym kraju o rozwiniêtym rynku finansowym mo¿na zidentyfikowaæ kilkadziesi¹t, kilkanaœcie b¹dŸ kilka funduszy inwestycyjnych
tego typu.
Maj¹c na uwadze wartoœæ kapita³ów zainwestowanych poprzez te fundusze mo¿na
twierdziæ, i¿ reprezentuj¹ one konkretny popyt na emisje spó³ek uznanych za odpowiedzialne spo³ecznie, a w tym tak¿e proekologiczne. Wprawdzie nie przedstawiaj¹ sob¹ w poszczególnych pañstwach znacz¹cych udzia³ów w rynku, jednak s¹ dostrzegane.
Jednym z rynków, na których ekologiczne fundusze inwestycyjne rozwinê³y siê w sposób szczególnie dynamiczny jest rynek niemiecki. Statystyki tego rynku czêsto ujmowane s¹
w przekroju D-A-CH (D – Deutschland/Niemcy, A – Austria, CH – Szwajcaria).
Jeszcze w roku 1996 na rynku kapita³owym D-A-CH funkcjonowa³o 10 etyczno-ekologicznych funduszy inwestycyjnych, którym powierzono 143 mln EUR (w przeliczeniu na
dzisiejsz¹ walutê)14. Po dwunastu latach, w roku 2008, by³o ich ju¿ 161 a wartoœæ inwestycji wynios³a ponad 37 mld EUR15. Niew¹tpliwie mo¿na to okreœliæ jako bardzo dynamiczny
postêp. S¹ wœród nich zarówno fundusze inwestycyjne akcyjne (102), obligacyjne (20), jak
i mieszane (17) oraz inne fundusze (22).
Maj¹c na uwadze polskie uwarunkowania, nale¿y stwierdziæ, i¿ rynek niemiecki ma
jeszcze jedn¹ zaletê. Mianowicie jest od nas nieodleg³y i stanowiæ mo¿e inspiracjê dla rozwi¹zañ na polskim rynku finansowym.
Opisuj¹c ekologiczne fundusze inwestycyjne nale¿y przecie¿ podkreœliæ, i¿ nie tylko
wartoœæ rynku i liczba funduszy i ich zró¿nicowanie jest najwa¿niejsza. Istotny jest równie¿
fakt, jak wa¿ne komercyjne instytucje finansowe zaanga¿owa³y siê w inwestowanie na tym
relatywnie nowym rynku. Wœród w³aœcicieli etyczno-ekologicznych funduszy inwestycyjnych
mo¿na odnaleŸæ nastêpuj¹ce wiod¹ce instytucje finansowe: Credit Suisse, UBS, ABN Amro,
13
M. Deml, H. May£ Gruenes Geld. Balance Verlag, Stuttgart 2005, s. 85.
L. Dziawgo: Pozyskiwanie kapita³ów osób fizycznych na rynku finansowym w celu ochrony œrodowiska naturalnego. UMK, Toruñ 1998, s. 83.
15 „Oeko-Invest” 2008, nr 421.
14
Spo³eczna odpowiedzialnoœæ biznesu jako czynnik konkurencyjny...
275
ING, Dexia, Deutsche Bank, Raiffeisen, Pictet, Sarasin, SEB, HSBC. ObecnoϾ instytucji
finansowych tej klasy na tej czêœci rynku kapita³owego jest znamienne.
5. Indeksy
Za bardzo przydatne w selekcji odpowiednich walorów do proekologicznego portfela
papierów wartoœciowych mo¿na uznaæ specjalistyczne indeksy gie³dowe wyprofilowane
zgodnie z zasadami odpowiedzialnoœci spo³ecznej biznesu. Funkcj¹ indeksów CSR-SRI jest
nie tylko pomiar wartoœci inwestycji, ale równie¿ identyfikacja odpowiednich spó³ek dla zainteresowanych inwestorów. Przedmiotem analizy s¹ bowiem tysi¹ce spó³ek, a akcje setek
z nich umieszcza siê w indeksie. Spó³ki, których akcje uwzglêdniono w opisywanych indeksach klasy CSR-SRI, chêtnie nag³aœniaj¹ ten fakt. Wskazuj¹ przez to na ich szczególn¹ pozycjê we wspó³czesnym biznesie. Sk³ad indeksów jest oczywiœcie zmienny. Niektóre spó³ki
nie wytrzymuj¹ presji ekologicznej, inne z kolei podejmuj¹ wyzwanie i wprowadzaj¹ nowe,
proekologiczne lub inne prospo³eczne standardy prowadzenia dzia³alnoœci gospodarczej.
Cztery najwa¿niejsze indeksy gie³dowe, w których uwzglêdniono spó³ki charakteryzuj¹ce siê podwy¿szonymi standardami odpowiedzialnoœci spo³ecznej, a w tym tak¿e w zakresie ochrony œrodowiska, to:
– Dow Jones Sustainability Index – DJSI,
– Financial Time Stock Exchange 4 Good – FTSE4Good,
– Nasdaq Clean Edge Index,
– Standard & Poor’s Global Thematic Index (S&P Global Clean Energy Index i S&P
Global Water Index)16.
Pierwszy z indeksów dotyczy amerykañskiego rynku akcji i zosta³ wprowadzony
w 1999 roku. Jest czêœci¹ grupy najwa¿niejszych indeksów rynku akcji, jakim jest grupa indeksów Dow Jones.
Z kolei indeks FTSE4Good wprowadzono na gie³dzie londyñskiej w 2001 roku. Ten
indeks równie¿ nale¿y do znanej grupy najwa¿niejszych indeksów rynku akcji FTSE.
Natomiast grupa indeksów Nasdaq Clean Edge to kolejne powa¿ne indeksy opisuj¹ce
rynek akcji spó³ek spo³ecznie odpowiedzialnych. Powsta³y one na rynku amerykañskim w roku 2006.
Przyk³adem najnowszego, renomowanego indeksu s¹ indeksy wprowadzone przez
Standard & Poor’s w roku 2007 S&P Global Clean Energy Index oraz S&P Global Water
Index. Zaanga¿owanie uznanej agencji S&P’s w temat inwestowania spo³ecznie odpowiedzialnego jest potwierdzeniem znaczenia opisywanych przemian na wspó³czesnym rynku kapita³owym.
16
D. Dziawgo: Ekologiczne indeksy gie³dowe. „Ekonomia i Œrodowisko” 2007, nr 1.
Leszek Dziawgo
276
Fakt, i¿ w grupach najwa¿niejszych œwiatowych indeksów opracowano specjalne indeksy spe³niaj¹ce kryteria CSR i SRI wskazuje na wagê problemu, jakim jest spo³eczna odpowiedzialnoœæ biznesu i inwestowanie spo³ecznie odpowiedzialne. Niejednokrotnie indeksy zosta³y opracowane w kilku odmianach, stosownie do grup przedsiêbiorstw i poszczególnych rynków. Dla przyk³adu warianty DJSI i FTSE4Good s¹ nastêpuj¹ce: DJSI World, DJSI
STOXX, DJSI EURO STOXX, DJSI STOXX 40, EURO STOXX 40, DJSI North America,
DJSI US, FTSE4Good UK, FTSE4Good UK 50, FTSE4Good Europe, FTSE4Good Europe
50, FTSE4Good US, FTSE4Good US 100, FTSE4Good Global.
6. Polski rynek kapita³owy
Rosn¹ca skala odpowiedzialnego spo³ecznie inwestowania na rynkach zachodnich jest
ju¿ dostrzegana w Polsce. Nowe trendy docieraj¹ powoli na polski rynek kapita³owy. Jednak nasze spo³eczeñstwo staje siê nie tylko zamo¿niejsze, ale tak¿e bardziej œwiadome ekologicznie, co warunkuje powstanie i rozwój nowego segmentu rynku kapita³owego opartego
na idei CSR/SRI. Du¿ym u³atwieniem jest te¿ fakt, i¿ wiele instytucji finansowych bêd¹cych
w³aœcicielami polskich banków i towarzystw funduszy inwestycyjnych oferuje odpowiednie
produkty i us³ugi na w³asnych rynkach macierzystych.
W Polsce s¹ ju¿ oferowane fundusze inwestycyjne, w których polityce inwestycyjnej
uwzglêdniane s¹ aspekty œrodowiskowe. Takimi funduszami s¹: Allianz Akcji Ecotrends (inwestycje w energiê odnawialn¹, ograniczanie zanieczyszczeñ, gospodarkê wodn¹), Arka BZ
WBK Energia FIO (m.in. odnawialne Ÿród³a energii) oraz DWS Zmian Klimatycznych (co
najmniej 90% kapita³u inwestowane jest w tytu³y uczestnictwa DWS Invest Climate Change). Z kolei Fortis Bank zaoferowa³ produkt Fortis L-Fix Zielony Bonus (energia odnawialna). Natomiast BRE Bank zaproponowa³ produkt strukturyzowany – lokatê inwestycyjn¹
Green Energy opart¹ o indeksy energii odnawialnej (w 45% S&P Global Water Index,
w 45% World Nuclear Power Index i w 10% S&P Global Clean Energy Index).
Z pewnoœci¹ cieszy fakt, i¿ mo¿na stwierdziæ pocz¹tki aktywnoœci proekologicznej na
polskim rynku kapita³owym, choæ wyrazisty jest kontrast pomiêdzy dynamik¹ rynków zachodnich i naszego w zakresie CSR. Byæ mo¿e dla wzmocnienia nowego pozytywnego trendu warto rozwa¿yæ wprowadzenie specjalistycznego indeksu na polskiej gie³dzie dla identyfikacji spó³ek przyjaznych œrodowisku i pomiaru wartoœci inwestycji w te spó³ki. By³by to
mo¿e Eco-WIG17.
17
Propozycjê idei takiego indeksu postuluje D. Dziawgo: op.cit.
Spo³eczna odpowiedzialnoœæ biznesu jako czynnik konkurencyjny...
277
Zakoñczenie
Z ca³¹ pewnoœci¹ spo³eczna odpowiedzialnoœæ biznesu jest dostrzegalna na rynku kapita³owym. Mimo pewnych, czasami istotnych zastrze¿eñ, mo¿na uznaæ za pozytywne zachowania okreœlane jako CSR i SRI. Zwracaj¹ bowiem uwagê na koniecznoœæ prowadzenia
dzia³alnoœci gospodarczej wed³ug wysokich standardów spo³ecznych, których przecie¿
wszyscy potrzebujemy w gospodarce rynkowej. Nowe trendy budz¹ wiêc nadzieje na pozytywne przemiany w wiêkszej skali.
Cieszy równie¿ fakt, i¿ na polskim rynku kapita³owym tak¿e mo¿na wskazaæ pierwsze
przejawy nowych zachowañ zgodnych ze spo³eczn¹ odpowiedzialnoœci¹ biznesu.
Literatura
Borys G.: Ryzyko ekologiczne w dzia³alnoœci banku. Biblioteka Mened¿era i Bankowca, Warszawa
2000.
Deml M., May H.: Gruenes Geld. Balance Verlag, Stuttgart 2005.
Dziawgo L.: Eco-offers of banks and investment funds. Poland & international trends. UMK, Toruñ
2003.
Dziawgo L.: Pozyskiwanie kapita³ów osób fizycznych na rynku finansowym w celu ochrony œrodowiska naturalnego. UMK, Toruñ 1998.
Dziawgo L.: Private banking. Bankowoœæ dla zamo¿nych klientów. Oficyna Ekonomiczna Wolters Kluwer, Kraków 2006.
Lambe G.: The New Eco-warriors. „The Banker” 2007, nr 1.
„Oeko-Invest”, rocznik 2005.
„Oeko-Invest” 2006, 362.
Social Investment Forum, 2005 Report on Socially Responsible Investing Trends in The United States.
Sparkes R.: Socially Responsible Investment. A Global Revolution. John Wiley & Sons, West Sussex
2002.
Unlocking Value: The scope for environmental, social and governance issues in private banking.
UNEP FI, styczeñ 2007.
www.sustainable-investment.org/fondprofile/.
prof. zw. dr hab. Leszek Dziawgo
Uniwersytet Miko³aja Kopernika w Toruniu
278
Leszek Dziawgo
Streszczenie
Na rynku kapita³owym roœnie znaczenie zachowañ okreœlanych jako CSR (Corporate Social Responsibility) i SRI (Socially Responsible Investment), które dotycz¹ tak¿e ochrony œrodowiska. Emitenci, instytucje finansowe i emitenci dostosowuj¹ siê do standardów ekologicznych. Wprowadzane
s¹ liczne produkty i us³ugi finansowe powi¹zane z ochron¹ œrodowiska. Szczególnie popularne staj¹
siê m.in. fundusze inwestycyjne, w których stosowana jest zasada SRI. Na rynku kapita³owym stosowane s¹ specjalistyczne indeksy gie³dowe, takie jak Dow Jones Sustainability Index, FTSE4Good oraz
S&P Clean Energy/Water. Nowe trendy s¹ równie¿ obecne na polskim rynku.
Fakty powy¿sze sk³aniaj¹ do refleksji, i¿ nawet na rynku finansowym coraz bardziej licz¹ siê
kryteria ekologiczne.
CSR – CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY
AS A COMPETITIVE FACTOR ON THE MODERN CAPITAL MARKET
Summary
The importance of the behaviours described as CSR and SRI (Corporate Social Responsibility
and Social Responsible Investment) on the capital market is growing. A great part of CSR & SRI
activicies is connected with natural environment protection. Many companies quoted on the stock exchanges, financial institutions and investors are engaged in these trends. A lot of new financial products and services related to protection of natural environment are launched and a few specific stock
exchange indexes, such as DJSI, FTSE4Good. S&P Clean Energy/Water as well. Very popular are becoming investment funds operating on the SRI rules. New eco-trends are noticeable on the polish capital market as well.
The above mentioned facts lead to the conclusions that even on the capital market ecological
aspects of economy are more important than before.
Is There
a Dangerous
Liaison Between Food
and Fuel?...
ZESZYTY
NAUKOWE
UNIWERSYTETU
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
279
2009
GIOVANNI FERRI
GIUSEPPE PATRUNO
GIOVANNI PESCE
IS THERE A DANGEROUS LIAISON BETWEEN FOOD AND FUEL?
EVIDENCE FROM THE CBOT FUTURES MARKET*
Introduction
The phase spanning between the end of 2007 and the first eight months of 2008
brought about a strong and abrupt rise in the price of oil, which broke the threshold of $140
per barrel. Oil has been the most widely used source of energy for a long time, it has also
remained relatively cheap. Under the demand pressure posed by energy intensive sectors,
the intense rise in price has strengthened the search for alternative sources.
The search has been directed at various possible alternative sources, primarily hydrogen based, among others, which are able to offer a particularly suitable solution to the additional great problem of environmental pollution, a for the entire planet. On passing, it is perhaps worth remarking that experiments have cast doubts on the hypothesis that hydrogen
power would not be polluting.
Other largely experimental alternative sources consist of so called bio-fuels, in other
words extracting materials to be used as sources of energy from agricultural products. In
view of that opportunity, research and experiments on bio-fuels has strengthened. This diverted large quantities of agricultural output from their normal food-related uses to the production of bio-fuels. Experts remarked that the price of wheat was driven up by the price of
oil, as graphically suggested by Since August 2008 the price of oil experienced a sudden fall
to the point that it presently fluctuates around $40 per barrel, thus receding by $100 since its
peak, essentially as a side effect of the current severe economic and financial crisis, which
has taken on a global dimension. Recession, in fact, has contracted the production of goods
and services and, consequently, the demand for energy. That is the reason behind the dra-
* Acknowledgements: the authors wish to thank the Department of Economics and Mathematical Methods for supporting this research.
Giovanni Ferri, Giuseppe Patruno, Giovanni Pesce
280
160
1400
140
1200
120
1000
100
800
80
600
60
400
40
200
Crude Oil
(NYMEX CL)
20080915
20081216
20080612
20080311
20071205
20070904
20070601
20061121
20070228
20060821
20060518
20060214
20051108
20050505
20050808
20050201
20041026
20040726
20040116
20040421
20031009
20030709
20030404
20020926
20021231
20020624
20011213
0
20020321
20010606
20010907
20010305
20001128
20000824
19991111
20000217
20000522
19990510
Date
19990204
0
19990811
20
Wheat
(CBOT W)
Figure 1. Price of crude oil (Nymex Cl; left) and price of wheat futures (Cbot W; right)
matic fall in the price of oil that in turn has, in a few months, taken oil producing countries
from a phase of swift expansion to one of harsh contraction. The paradigmatic example is,
perhaps, that of Russia where the crisis has materialized with a six month lag. However, when
it did, Russia entered a grim spiral since the country draws a large part of its income from
exporting oil and gas, where gas is a further source of energy whose price is strongly linked
to that of oil.
When the price of oil followed its appreciating vortex, increasing attention was devoted
to alternative sources – following a path already experienced during the oil price shocks of
the 1970s – especially to pertinent agricultural products, specifically wheat. As said, the return of oil prices to much lower levels has now reduced the drive toward bio-fuels. Nevertheless, is this a rational behavior? It isn’t in view of the following three considerations.
Firstly, the presently dominating sources of energy have fossil origin and, as such, they are
intrinsically exhaustible. For instance, it has been estimated that oil could be exhausted in
about 25 years while coal could run out in 150 years. Bearing in mind these prospects, it
seems indispensable to be seeking alternative energy sources. The second consideration pertains to the need to safeguard the environment. Currently, it appears that, among the experimented alternative sources, bio-fuels are better suitable to produce environmentally friendly
Is There a Dangerous Liaison Between Food and Fuel?...
281
energy. Indeed, dealing with environmental issues – primarily with the pollution caused by
greenhouse emissions – represents a key objective for all countries, and especially within
industrialized countries. Thirdly, and almost at the same time, an additional key consideration emerged, namely that relating to the security and efficiency of energy sources, a preoccupation heightened by the exceeding dependence on fossil fuels.
Within the framework just described, it was deemed that bio-fuels could represent an
effective alternative to oil. However, a major obstacle to bio-fuels has become more widespread – vis-à-vis oil – is the fact that their cost of production comes close to that of oil
during the surge in the price of oil, while bio-fuel production costs were higher before then
and have reverted to such a situation now. At this time, the need to fight greenhouse emissions has not diminished. Thus, to some extent, the spread of the use of bio-fuels could continue even within a phase of low oil prices.
The question then becomes whether bio-fuels have only positive effects or whether
their increasing use may also bestow some negative consequences, abiding by a tradeoff. The
first negative impact of bio-fuels – perhaps less serious than the others but still adversely
impinging on the safeguard of the environment – follows the change in the allocation of the
soil and in the agricultural techniques in use. Specifically, those techniques are often less
compatible with the ecosystem as they require intensifying cultivation, thus triggering soil
erosion, soil hardening, the more widespread use of pesticides, possibly endangering
biodiversity and certainly an increased use of scarce resources like water. These worries are
only partly abated by the prospects of reducing the negative externalities of agriculture via
increasing reliance on more environment-friendly wood and cellulose cultivation.
The most worrisome aspect, however, is the potential threat to food security as increasing quantities of agricultural output are diverted to obtain bio-fuels. What’s more, this threat
disproportionately affects the poor and less well to do ranks of society, especially in developing countries. This is not a mere hypothesis but an unpleasant reality. According to the
Food and Agriculture Organization, food security is ensured when each individual, at any
time, has access to food that should be sufficient, safe and nutritious as well as be able to
satisfy food preferences and nutrition needs for an active and healthy life. This statement
has acquired new implications when the interest for bio-fuels rekindled from major international investors. Even the main oil companies ventured into using large farming areas, especially in Africa, to produce agricultural goods, usually targeted for food – e.g. wheat – allocating them instead to bio-fuel production (The Economist, 2008).
The key point here, obviously, is not that food for humans is diverted to alternative
uses, but the fact that substantive amounts of those goods are redirected with no matching
increase in their production. In the short term, this may distort the markets. On the one hand,
producer prices tend to be consitant, something in fact that farmers take no advantage of. On
the other hand, wholesale prices surge triggering noticeable increases in the prices of related
foodstuffs. In turn such a situation has negative consequences on consumers, especially on
282
Giovanni Ferri, Giuseppe Patruno, Giovanni Pesce
the not so well to do classes of society, who typically base their diet on food derived from
wheat.
It is quite obvious that the increasing use of bio-fuels brings about favorable effects
since they can substitute gas and diesel fuel. Furthermore, thanks to their organic origin biofuels are more easily reabsorbed by nature, they allow for reducing greenhouse gas emissions related to private transportation up to 70% and lower the dependence on an exhaustible – perhaps shortly – resource such as oil. On passing, it is worth noting that these objectives have been taken seriously by the European Union, which has required all member countries to satisfy at least 2% of their domestic demand for energy out of bio-fuels as an intermediate objective and up to 5.75% by 2010.
To testify how new fuels may become widespread rather quickly, we can observe how
diesel fuel was considered a poor fuel up to 20 years ago but is now used by almost half of
all cars, with even higher percentages for new cars. Diesel fuel may also be obtained from
agricultural products, e.g. from sunflowers. Indeed, the production of bio-diesel is constantly
rising nowadays by about one million tons in Europe, 300,000 of which in Italy, where the
fuel is currently used in the public transport systems of several cities. To be sure, the European Union forecasts that the share of bio-diesel will cover up to 20% by 2020 and the results up to now seem encouraging.
An additional specific consideration for Europe is in order. Considering the EU situation of constant excessive production of agricultural output, employing it for energy production creates an interesting opportunity for all member countries.
By and large, the production of bio-fuels would stand to greatly benefit if the governments were to introduce fiscal incentives. However, these should be weighed against the forgone revenue from the taxation of oil fuels. This makes it clear how the choice between oilfuels and bio-fuels is to some extent a political issue.
In this paper we provide some evidence of a causal link going from the changes in the
price of oil to the changes in the price of wheat. This seems to suggest that when the oil
prices rise, it intensifies the demand for agricultural goods to be used to make bio-fuels. On
the contrary, when oil prices plummet there is less interest for bio-fuels. We are aware that
further research is needed before one can draw unchallengeable conclusions. Nevertheless,
our evidence suggests that policy makers should endeavor to find a just balance between
promoting safer and cleaner energy production and safeguarding the food needs of the poor.
The remainder of the paper is organized as follows. Section 2 describes the data and
the event study methodology. In section 3, we present the main results. Section 4 summarizes and concludes.
Is There a Dangerous Liaison Between Food and Fuel?...
283
1. Data and the Event Study methodology
The hypothesis of this paper is to verify whether OPEC oil production disclosures contain information which can affect the futures price of wheat. In our details, we test whether
the decisions of higher than expected oil production ceilings – positive news – should be
associated with decreases in the value of wheat futures contracts and lower than expected oil
production ceilings with increases.
The nine years of data (from 2000 to 2008) for OPEC oil production ceilings provides
us a total sample of 48 announcements (45 meetings1 decisions and 5 decisions taken outside OPEC meetings). For each announcement, three pieces of information were compiled:
the date of the announcement, the actual oil production decision, and a measure of the oil
production decision that was expected ex ante. The last data (the expected OPEC oil production decision) was the most painstaking and was collected using several official sources,
such as OPEC reports and bulletins, and financial news sources such as the Financial Times,
the New York Times and the MarketWatch website (a member of The Wall Street Journal
Digital Network).
If oil production announcements convey information to investors, one would expect
the announcement impact on the market’s valuation of wheat futures to depend on the magnitude of the unexpected component of the announcement. Thus a measure of the deviation
of the actual announced oil production from the market’s prior expectation is required.
Each OPEC announcement is categorized using the deviation of the actual (new) oil
production from the expected oil production. As measure of deviation we use the value of 5
percent. With this approach we have four event typologies:
1. no event, when there was no expectation of a decision by OPEC and indeed OPEC
took no decision;
2. negative event (or bad news), when OPEC took a less expansionary (more
contractionary) decision than it was expected to take. The increase (decrease) of
the actual production is smaller (bigger) than the expected increase (decrease) of
production by more than 5 percent;
3. positive events (or good news), when OPEC took a more expansionary (less
contractionary) decision than it was expected to take. The increase (decrease) of
the actual production is bigger (smaller) than the expected increase (decrease) of
production by more than 5 percent;
4. neutral events or no news, when OPEC was expected to take the decision it effectively took. Each announcement is in the 10 percent range centered around the expected oil production ceiling.
1
From the 109th meeting (2000/03/29) to the 151st extraordinary meeting (2008/12/17).
284
Giovanni Ferri, Giuseppe Patruno, Giovanni Pesce
With the announcements categorized, the next step is to specify the parameters of the
empirical design to analyze wheat futures returns, i.e., the percent change in value of the
futures contract. It is necessary to specify the length of the observation interval, the event
window and the estimation window. The interval is set to one day, thus daily futures returns
are used. To capture the price effects of OPEC announcements before and after the event
date, we expanded the event window. A 21-day event window is employed, comprising the
10 pre-event business days, the event day, and the 10 post-event business days. Finally, for
each announcement the 250 trading day period prior to the event window is used as an estimation window.
Given the magnitude of the event window and of the estimation window, we collected
daily futures data from 1998/11/02 to 2009/01/14 for the wheat futures contract traded on
the Chicago Board of Trade (CBOT). Differently from financial instruments representing
a share of a traded firm, for the wheat futures contracts, and in general for all futures contracts, a never-ending contract does not exist. All futures contracts have an expiration (or
maturity) date. To overcome this problem, a continuous series for a futures contract price is
constructed “rolling” different futures contracts. The method for calculating when the
rollover should take place varies depending upon the individual‘s preferences, but usually it
is calculated by some method of the contract’s volume and/or open interest or based on the
date. We used the last measure. On the first day of our price series, we use the futures contract price with the closer maturity and when it expires we create the long-term price history
using the price of the futures contract with the following closer maturity.
The following step for the event study is to define how to measure normal and abnormal returns. Here we use the market model.
The market model is a statistical model which relates the return of any given security
to the return of the market portfolio. The model’s linear specification follows from the assumed joint normality of asset returns. For a security the market model is:
R t = α + β mt R mt + ε t
E(ε t = 0)
var(ε t ) = σ ε
2
where Rt and Rmt are the period-t returns on the security, in this case the wheat futures contract, and the market portfolio, respectively, and εt is the zero mean disturbance term. α, βt,
and σ 2ε are the parameters of the market model.
The benefit from using the market model, to measure abnormal returns, will depend
upon the R2 of the market model regression. The higher the R 2 the greater is the variance
reduction of the abnormal return, and the larger is the gain.
As a market portfolio, we used the Dow Jones AIG Commodity Index Agriculture SubIndex which is composed of seven futures contracts on physical agricultural commodities
Is There a Dangerous Liaison Between Food and Fuel?...
285
(coffee, corn, cotton, soybeans, soybean oil, sugar and wheat) traded on US exchanges (for
more detail see www.djindexes.com).
The ordinary least squares (OLS) delivers a consistent estimation of the market model
parameters. Using the market model to measure the normal return of the wheat futures contract, the abnormal return at time t is defined as:
AR t = R t − ሠ− ∠R mt
where ሠand ∠are the parameter estimations of the market model over the estimation window. In other words, the abnormal return is the disturbance term of the market model calculated on an out of sample basis.
In order to draw overall inferences for the event of interest, the OPEC production ceiling decisions including the abnormal return observations must be aggregated. We consider
the aggregation over time and across events. The aggregation over time for the wheat futures contracts is based on the concept of the cumulative abnormal return (CAR), necessary
to accommodate a multiple period event window. We define the CAR as the sum of the abnormal returns:
CAR t =
t
∑ AR i
i =1
This aggregation considers only one event at a time and then it is not very useful. To
be relevant it is necessary to aggregate abnormal returns across observed events. Given N
events, the sample aggregated abnormal returns for the time t is given by:
AR t =
1 N
∑ AR it
N i=1
The average abnormal returns can then be aggregated over the event window using the
same approach described above to calculate the cumulative abnormal return. At any time t
in the event window, we have:
CAR t =
t
∑ AR i
i =1
Table 1 presents the abnormal returns averaged across the 48 event observations as well
as the aggregated cumulative abnormal return for each of the three OPEC production ceiling
news categories. Plots of the cumulative abnormal returns are also shown in Figure 2.
286
Giovanni Ferri, Giuseppe Patruno, Giovanni Pesce
Table 1
Abnormal returns (AR) and cumulative abnormal returns (CAR) for the wheat futures contracts traded
on CBOT for OPEC production ceiling decisions from event day –10 to event day 10.
The abnormal return is calculated using the market model as the normal return measure.
The announcements are categorized into three groups: good news, no news and bad news
Event Day
–10
–9
–8
–7
–6
–5
–4
–3
–2
–1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Good News
AR
CAR
–0.0030
–0.0030
–0.0019
–0.0049
–0.0107
–0.0156
–0.0059
–0.0215
0.0012
–0.0202
–0.0016
–0.0218
–0.0145
–0.0364
0.0024
–0.0340
–0.0083
–0.0423
–0.0145
–0.0568
–0.0094
–0.0662
0.0156
–0.0506
0.0098
–0.0408
0.0020
–0.0388
–0.0012
–0.0400
0.0118
–0.0282
0.0068
–0.0214
0.0025
–0.0189
0.0074
–0.0114
–0.0168
–0.0282
–0.0017
–0.0298
No News
AR
CAR
–0.0016
–0.0016
–0.0021
–0.0037
–0.0015
–0.0052
–0.0051
–0.0104
–0.0007
–0.0111
–0.0027
–0.0138
0.0044
–0.0094
0.0036
–0.0058
0.0012
–0.0046
0.0005
–0.0042
–0.0016
–0.0058
–0.0042
–0.0100
0.0013
–0.0087
–0.0024
–0.0111
–0.0022
–0.0133
–0.0006
–0.0139
0.0000
–0.0139
0.0021
–0.0118
0.0011
–0.0107
0.0024
–0.0082
–0.0006
–0.0088
Bad News
AR
CAR
0.0036
0.0036
0.0022
0.0058
–0.0098
–0.0040
–0.0056
–0.0096
–0.0009
–0.0105
0.0006
–0.0099
0.0043
–0.0057
–0.0080
–0.0136
0.0089
–0.0047
–0.0019
–0.0066
–0.0012
–0.0078
–0.0077
–0.0154
–0.0035
–0.0189
–0.0010
–0.0199
0.0062
–0.0138
–0.0005
–0.0142
0.0091
–0.0051
0.0032
–0.0019
–0.0045
–0.0064
0.0101
0.0037
0.0020
0.0057
2. The Results
Let’s start by commenting on the abnormal returns results. The ARs are broadly consistent with the theoretical expectations – good news on oil production ⇒ fall in wheat price;
bad news ⇒ rise in wheat price – only in the cases of good news. Specifically, on the event
date (i.e., at t) the ARs are negative for the no news and the bad news cases while they should
only be negative for the good news cases. Such a situation turns out also for most of the
ARs on other days of the event window. This happens to the point that even the cumulated
abnormal returns come out mostly negative all across the event window irrespective of the
type of event. Indeed, in the case of bad news we detect slightly positive CARs only in the
Is There a Dangerous Liaison Between Food and Fuel?...
287
last two days at the end of the event window, perhaps too late and too feeble to be associated with the event.
0.01
0
-0. 01
-0. 02
-0. 03
-0. 04
-0. 05
-0. 06
-0. 07
-10
-5
0
5
10
Figure 2. Plot of cumulative abnormal return (CAR) for the wheat futures contract traded on CBOT
for OPEC production ceiling decisions from event day –10 to event day 10. The abnormal
return is calculated using the market model as the normal return measure.
On the contrary, good news events deliver significant downward pressure on the wheat
price. In the day of the event, the AR is approximately –1% and the CAR stands at –6.6%
suggesting that, in spite of our careful approach to identify market expectations, traders might
have some ideas beforehand about OPEC decisions besides what has been filtered down from
the financial press. However, the fact that not all had been anticipated about good news
events is testimonial to the fact that the CARs remain significantly negative all across the
event window: e.g., at t+10 the price of wheat is still some 3% below its trend estimated on
the basis of the market model.
In addition, both the t-test and the (more robust in small samples) sign test support the
view that good news events are the only ones to deploy significant effects (Table 2).
Giovanni Ferri, Giuseppe Patruno, Giovanni Pesce
288
Table 2
t-test and sign test on the significance of Abnormal returns
WHEAT – two tails with 5% (=alpha) on each tail
Event Time
News Type
–10
–9
–8
–7
–6
–5
–4
–3
–2
–1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Good News
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
No News
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Bad News
0
0
0
1
1
1
0
1
0
0
0
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
Good News
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
1
0
1
1
No News
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
Bad News
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Sign test
3. Summary and conclusions
During 2007–2008 the price per barrel of oil almost tripled from a minimum $51 to
a maximum of $145 and then dropped back to around $40. This oil price swing was connected to the concurrent analogous fluctuation in the price of wheat. Some pundits conjectured that this common oscillation might depend on the increasing use of wheat to make biofuel. While the surge in both prices created a negative shock to production, the swelling
wheat price dispensed asymmetric negative consequences between rich and poor countries
(as well as population strata within any country). Indeed, such abrupt raises in the price of
wheat made foodstuffs relatively more expensive vis-à-vis other goods. Since food absorbs
a larger share of the consumption basket for poor countries (households), worries surfaced
that the ballooning price of wheat negatively impinged on inequality and poverty. Those worries have soothed now that the global crisis has pulled both oil and wheat prices back to
lower levels. However, since oil is an exhaustible resource, the price of wheat might be
pushed up again by a new surge in the price of oil when the world economy will regain momentum.
But are these co-movements between the two prices the result of a spurious correlation
or are they really being driven by a causal nexus going from the price of oil to the price of
wheat? To answer this question we employed data on CBOT futures prices – from the beginning of November 1998 to mid January 2009 – and developed a novel identification strategy. Specifically, we focused on OPEC meetings and, via a painstaking in depth scrutiny of
the contemporaneous financial press, we classified each meeting according to the following
rank of events: i) no event, when there was no expectation of a decision by OPEC and indeed OPEC took no decision; ii) neutral event, when OPEC was expected to take the decision it effectively took; iii) negative event, when OPEC took a less expansionary (more
contractionary) decision than it had been expected to take; iv) positive event, when OPEC
Is There a Dangerous Liaison Between Food and Fuel?...
289
took a more expansionary (less contractionary) decision than it had been expected to take.
By this method, we identified 36 neutral events, 3 positive events and 9 negative events. We
then used an event study methodology to check whether the price of wheat recorded significant coherent changes, namely that wheat prices should increase around negative events and
decrease on the occasion of positive events. While we failed to detect any significant change
in the price of wheat around negative events (the same holds for neutral events but this was
to be expected), we did find that the price of wheat decreased significantly on the occasion
of positive oil price events.
In the end, though caution is in order considering the paucity of the number of positive
events, our results bring out some evidence suggestive of a causal link going from the price
or oil to the price of wheat. This appears consistent with the conjecture that bio-fuel production is indeed providing a link between the two markets.
In the light of these findings, the worries of policy makers and international institutions appear justified that swings in the price of oil might pose serious issues in terms of
their effects on poverty and inequality both within single countries and across countries belonging to the lower ranks of affluence. In particular, if one were to believe that at least a part
of the oil price spike in 2008 was a consequence of ruthless speculation on financial derivatives, there would be additional worries. Through the channel we identified, there would be
clear consequences on the weaker segments of society and of the world’s underdeveloped
country ranks.
Nowadays, state interventions around the globe and various international meetings are
trying to mend capitalism from the scars of the global financial crisis, which was the result
of various ingredients, among which the greedy attitude of global finance. In this respect,
some thoughts should also be given to financial speculation and the price of foodstuff. Specifically, societies would certainly feel more secure if they had the perception that their daily
bread would not be made scarcer by Wall Street.
To follow up on Adam Smith’s ideas (he published the Theory of Moral Sentiments 18
years before his Wealth of Nations), societies are comfortable with the idea that bread should
not be delivered to individuals because of the baker’s benevolence but because of the baker’s self interest. However, a large degree of trust for the functioning of price mechanisms
must be in place. Indeed, societies might feel uneasy if they suspected that the poor were
starving – or receiving insufficient food – not because of the evolution of fundamentals in
the production of food producing inputs, but because of unwarranted speculation by financial markets. So, this is food for thought.
Bibliography
Binder, John J. “The Event Study Methodology since 1969” Review of Quantitative Finance and Accounting, Volume 11, Issue 2 (September 1998), pp. 111–137.
290
Giovanni Ferri, Giuseppe Patruno, Giovanni Pesce
Elobeid, Amani and Tokgoz, Simla “Removing Distortions in the U.S. Ethanol Market: What Does It
Imply for the United States and Brazil?” American Journal of Agricultural Economics, Volume
90, Issue 4 (November 2008), pp. 918–932.
MacKinlay, Craig A. “Event Studies in Economics and Finance” Journal of Economic Literature, Volume 35, Issue 1 (March 1997), pp. 13–39.
Salinger, Michael “Value Event Studies” The Review of Economics and Statistics, Volume 74, Issue 4
(November 1992), pp. 671–677.
Subramani, Mani and Walden, Eric “The Dot Com Effect: the Impact of E-Commerce Announcements
on the Market Value of Firms” Proceedings of the Twentieth International Conference on Information Systems, Charlotte, North Carolina, December 12–15, 1999, pp. 193-207.
The Economist, “Food for thought. Famine, farm prices and aid. Soaring prices for products like rice
and wheat are causing headaches for aid agencies and politicians”. March 27th 2008.
Giovanni Ferri
Giuseppe Patruno
Giovanni Pesce
University of Bari, Italy
Faculty of Economics
Summary
During 2007–2008 the price per barrel of oil almost tripled and then dropped back to its initial
levels. It was argued that the common oscillation in the price of wheat might depend on its increasing
use to make bio-fuel. In turn, the abrupt raise in the price of wheat made foodstuffs relatively more
expensive vis-à-vis other goods and, since food absorbs a larger share of the consumption basket for
poor countries (households), worries surfaced on inequality and poverty. Being oil an exhaustible resource, those worries – now abated by the global crisis – could come back when the world economy
will recovers: the price of wheat might be pushed up again by a new surge in the price of oil.
But is this co-movement between the two prices a spurious correlation or is it really driven by a
causal nexus going from the price or oil to the price of wheat? To answer this question we employ
data from CBOT futures prices – from the beginning of November 1998 to mid January 2009 – and
develop a novel identification strategy. Via event study methodology we check whether wheat prices
have increased based on negative events – when OPEC meetings set oil production below expectations – and decreases because of positive events – and when OPEC meetings set oil production above
expectations. While we failed to detect any significant change in the price of wheat around negative
events, we do find that the price of wheat decreased significantly on the occasion of positive oil price
events.
Though caution is in order considering the small number of positive events, our evidence suggests a causal link going from oil prices to wheat prices. This appears consistent with the conjecture
that bio-fuels are indeed providing a link between the two markets. The worries on poverty seem germane.
Market UNIWERSYTETU
Economies as FDI HostSZCZECIÑSKIEGO
Countries...
ZESZYTYEmerging
NAUKOWE
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
291
2009
GRA¯YNA KOZUÑ-CIEŒLAK
EMERGING MARKET ECONOMIES AS FDI HOST COUNTRIES
DURING THE FINANCIAL AND ECONOMIC CRISIS
1. The impact of the crisis on FDI flows – introduction
The year 2008 marked the end of a growth cycle in international investment that started
in 2004 and saw world foreign direct investment (FDI) flows reach a historic record of $1.8
trillion in 2007. Due to the impact of the on-going worldwide financial and economic crisis,
FDI flows could decline by more than 20% in 2008. A further decrease in FDI flows can be
expected in 2009. The fall in global FDI in 2008–2009 is the result of two major factors:
– The capability of firms to invest has been reduced by a fall in access to financial
resources, both: internally – due to a decline in corporate profits and externally –
due to lower availability and higher cost of finance.
– The propensity to invest has been affected negatively by economic prospects, especially in developed countries that are hit by a severe recession.
Flows into developing economies continued to grow in 2008, but at a much lower rate
than the year before. An outright decline in FDI inflows to those countries is possible in
2009, due to a pull-back both in efficiency and resource-seeking FDI aimed at exporting to
advanced economies, and in market-seeking FDI aimed at servicing local markets with
growth prospects that, although still positive, have receded. 1
The purpose of this research is to reply the following questions:
– which developing countries are recognized as emerging market economies and what
does their economic situation look like,
– which of them have been leaders in terms of FDI attraction,
– which emerging markets have the best chance to gain foreign capital interest during
the crisis.
1
Assessing the impact of the current financial and economic crisis on global FDI flows, UNCTAD,
January 2009, www.unctad.org.
292
Gra¿yna Kozuñ-Cieœlak
2. Emerging market economies by Standard &Poor’s
The “emerging market” is an equivocal category as there is no universally accepted
definition or criteria used to distinguish „emerging market economies” from among numerous developing economies.2
The term “emerging market” implies a stock market that is in transition – increasing in
size, activity, or level of sophistication. Most often the term is defined by a number of parameters that attempt to assess a stock market’s relative level of development and/or an
economy’s level of development. According to the classification used by the Standard &
Poor’s agency a stock market is recognized as “emerging” if it meets at least one of several
general criteria:3
• It is located in a low or middle-income economy as defined by The World
Bank.4
To graduate from emerging status, GNI per capita for an economy should exceed The
World Bank’s upper income threshold for at least three consecutive years. This three-year
minimum limits the possibility that the GNI per capita level is biased by an overvalued currency.
• It does not exhibit financial depth; the ratio of the country’s market capitalization to its GDP is low.
Investable market capitalization is a market’s capitalization after removing holdings not
truly “in the market” for foreign institutional investors. Non-investable holdings include, but
are not limited to, large block holdings and parts of companies that are inaccessible due to
foreign investment limits. For a market to graduate from the emerging market series, it should
have an investable-market-capitalization to GDP ratio near the average of markets commonly
accepted as developed, for three consecutive years.
• There are broad based discriminatory controls for non-domiciled investors.
Stock markets that maintain or introduce investment restrictions, such as foreign investment limits, capital controls, extensive government involvement with listed companies,
and other legislated restraints on market activity, particularly those pertaining to foreign investors, are generally considered emerging markets. Pervasive restrictions on investment by
non-resident investors do not generally exist in developed stock markets, so their presence
is a sign that such markets may not yet be “developed.”
2 The role of FDI in emerging market economies compared to other forms of financing: past developments and implications for financial stability, Deutsche Bundesbank, International Relations Department,
J2/J2-2, Frankfurt 2003, p. 3.
3 Standard & Poor’s Emerging Markets Indices Methodology, November 2007, pp. 6–7.
4 The World Bank classifies economies according to GNI per capita. In 2007 economies were divided
into following groups: low income, $935 or less; lower middle income, $936–$3,705; upper middle income,
$3,706–$11,455; and high income, $11,456 or more.
Emerging Market Economies as FDI Host Countries...
293
• It is characterized by a lack of transparency, depth of market regulation, and
operational efficiency.
There are also numerous qualitative features to consider when analyzing specific stock
markets. Characteristics such as operational efficiency, quality of market regulation, supervision & enforcement, corporate governance practices, minority shareholder rights, transparency and disclosure, and the level of accounting standards are important for investors to consider in their tolerance for any pronounced emerging market exposure.
According to data for the end of 2007, S&P distinguished 34 emerging market economies.5 The emerging market economies’ list is presented in the table 1. It includes data concerning the GDP per capita, the unemployment rate, the poverty rate and the market capitalization as the percentage of GDP.
The list of emerging market economies includes 6 countries from Latin America, 10
from Asia, 5 European countries and 13 from Africa & Mideast. It is surprising how much
the mentioned economies are diversified with regard to all analyzed indexes.
The level of GDP per capita achieves only $200 in the poorest Zimbabwe while it is
more then $100 000 in the richest Qatar. Nine Asian and African economies have a GDP
per capita lower than $5000. All countries from the Latin America are situated in the range
of $5000–$15000 (Chile achieves the highest income of $15400). The GDP per capita exceeds $15000 in all European countries (except Turkey, $12900), but the Czech Republic
attains the highest level of $26800. The income level in Poland is about one third lower. The
highest income group consists of four Mideast countries and Taiwan. Qatar, Kuwait, UAE
and Bahrain are the richest oil-based economies from the GDP per capita point of view.
Poverty line index6 provides further information about economic condition in countries
which are listed as “emerging markets”. Data referring to Nigeria and Zimbabwe are shocking.
In both countries 70% people live below the national poverty line, at the same time it
means that, respectively, 70% and 56% of the population live on less than 1 dollar a day. In
South Africa, Peru and Colombia this index is within the scope of 40–50% (it means 7–10%
living for less than $1/day).
Half of the analyzed group of countries does not exceed a level of 20% of their national index, but still there are countries among them where the daily living expenditures are
extremely low (e.g. population living under $2/day: Egypt 40%, Russia 12%, Jordan 7%).
Poverty line data is not available for most oil-based countries except UAE where approximately 20% of population lives under the line.
5
S&P Emerging Markets Indices. Standard and Poor’s, 31.12.2007.
The poverty threshold (line) is the minimum level of income deemed necessary to achieve an adequate
standard of living in a given country. In practice, the common understanding of the poverty line is significantly higher in developed countries than in developing countries. A common international poverty line has
been roughly $1 a day.
6
Gra¿yna Kozuñ-Cieœlak
294
Table 1
Emerging Market Economies according to S&P classification – selected indexes
Middle East & Africa
Europe
Asia
Latin America
Region/Country
Argentina
Brazil
Chile
Colombia
Mexico
Peru
China
India
Indonesia
Korea
Malaysia
Pakistan
Philippines
Sri Lanka
Taiwan
Thailand
Czech Rep.
Hungary
Poland
Russia
Turkey
Bahrain
Egypt
Israel
Jordan
Kuwait
Morocco
Nigeria
Oman
Qatar
Saudi Arabia
South Africa
UAE
Zimbabwe
GDP per capita,
PPP (current
international $)
2008*
14500
10300
15400
9000
14400
8500
6100
2900
3900
27100
15700
2600
3400
4400
33000
8700
26800
20500
17800
15800
12900
37200
5500
28900
5000
60800
4000
2200
20400
101000
21300
10400
40400
200
Unemployment
rate (%)
2008*
7,8
8
7,5
11,8
4,1
8,3
4
6,8
8,2
3,2
3,7
7,4
7,4
5,8
4
1,4
5,5
8
9,7
6,2
7,9
15 (2005)
8,7
6,1
13,3
2,2 (2004)
2,1
NA
15 (2004)
0,6
11,8 (males)
21,7
2,4 (2001)
80 (2005)
Population below
national poverty
line (%)
latest data*
23,4 (2007)
31 (2005)
18,2 (2005)
49,2 (2005)
13,8 (2006)
44,5 (2006)
8 (2006)
25 (2007)
17,8 (2006)
15 (2003)
5,1 (2002)
24 (2005/06)
30 (2003)
22 (2002)
0,95 (2007)
10 (2004)
NA
8,6 (1993)
17 (2003)
15,8 (2007)
20 (2002)
NA
20 (2005)
21,6 (2005)
14,2 (2002)
NA
15 (2007)
70 (2007)
NA
NA
NA
50 (2000)
19,5 (2003)
68 (2004)
Market
capitalization of
listed companies
(% GDP) 2007**
33
104
130
59
45
97
190
155
49
116
180
49
72
23
189
80
44
34
49
116
44
108 (2005)
109
146
260
126 (2006)
103
52
45
206 (2005)
135
300
174 (2005)
70 (2005)
Source: Compiled on the basis of: *CIA The World Fact-book https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/print/xx.html; ** World Bank data online www.worldbank.com.
Emerging Market Economies as FDI Host Countries...
295
One should notice that it is necessary to be very discerning at interpretation because
sometimes data creates a false image. For example 25% of the population is living under the
national poverty line in India but in fact it means 88% under $2 and 53% under $1 a day.
There is a similar situation in China, only 8% of the population live under the poverty line,
but in fact 21,5 million rural population live below the official “absolute poverty” line (approximately $90 per year); and an additional 35,5 million rural population above that, but
below the official “low income” line (approximately $125 per year).
The huge poverty in Zimbabwe, Nigeria and South Africa is closely connected with
the very high unemployment (the worst situation is in Zimbabwe – 80%; South Africa – 22%,
no current data for Nigeria). There are also bad situations for the labour market in Oman,
Bahrain, Jordan, Saudi Arabia, Colombia and Poland, the unemployment rate for the mentioned economies reached the official range of 10–15% (in Jordan the unofficial rate is approximately 30%). Economies with on unemployment rate below 4% distinguish their favourable situation through their domestic labour markets – that unemployment level can be
recognized as a rate fluctuating around the natural rate of unemployment.
The highest market capitalization has been achieved in South Africa (300% of GDP),
Jordan (260%) and Qatar (206%). The 18 countries all together show the capitalization indexes exceeding level of 100% of their domestic GDP. The capitalization indexes for all European economies (except Russia, 116%) belong to the lowest ones and they are positioned
below a level of 50%.
3. Foreign direct investment in emerging market economies, 2007
OECD recommends that a direct investment enterprise be defined as an incorporated
or unincorporated enterprise in which a foreign investor owns 10 per cent or more of the
ordinary shares or voting power of an incorporated enterprise or the equivalent of an unincorporated enterprise. The numerical guideline of ownership of 10 per cent of ordinary
shares or voting stock determines the existence of a direct investment relationship. An effective voice in management, as evidenced by an ownership of at least 10 per cent, implies that
the direct investor is able to influence or participate in the management of an enterprise; it
does not require absolute control by the foreign investor.7 At the end of 2007 the inward
foreign direct investments stock realized in 34 countries included in the S&P emerging markets’ list was 2965,7 billion dollars (see Table A-1).
7 According to the definition adopted by UNCTAD: 1) FDI inflows comprise the capital provided (either
directly or through other related enterprises) by a foreign direct investor to an FDI enterprise, or the capital
received by a foreign direct investor from an FDI enterprise. 2)FDI stock is the value of the share of their
capital and reserves (including retained profits) attributable to the parent enterprise, plus the net indebtedness of affiliates to the parent enterprises.OECD benchmark definition of foreign direct investment, Third
Edition, Organization for Economic Co-operation and Development, 1999, p.8; For more details see
UNCTAD home page: http://www.unctad.org.
296
Gra¿yna Kozuñ-Cieœlak
Figure 1. FDI inward stock in US $ in billions, 2007
Source: Compiled on the basis of the Table A-1.
This makes up 19,5% of the total FDI inward stock in the world. More than 55 % of
that amount was invested just in six countries (Brazil, China, Russia, Mexico, Turkey, Poland,) out of which the unquestionable leaders are: Brazil (11,08%), China (11,03%) and
Russia (10,93%). Three analyzed regions (Latin America, Europe and Asia) attracted 27–
29% of FDI each and 16% of foreign capital has been located in Mideast & Africa. Ten
countries (Peru, Pakistan, Philippines, Jordan, Bahrain, Qatar, Oman, Sri Lanka, Zimbabwe,
Kuwait) attracted less than 1% of the total amount invested in emerging market economies.
The perspective changes, however, when we include in the analysis the considerable
diversification of the above countries in terms of population density. The value of FDI inward stock per capita reached the highest level $17202 in Bahrain. Second place is taken by
UAE ($12507).
The next five economies (Czech, Hungary, Israel, Qatar and Chile) represent the group
where the value of foreign investment per capita has achieved amounts between 5 and 10
thousand dollars. Poland took the seventh place but it attracted only $3732 per head. In other
27 countries FDI stock per capita was lower than $3000, amongst which 11 countries attracted even less than $1000. The leaders from Figure 2 take peripheral positions now: Russia attracted $2274 per head, Brazil – $1713 and China only $251.
Emerging Market Economies as FDI Host Countries...
Figure 2. FDI inward stock in US $ per capita, 2007
Source: Compiled on the basis of the Table A-1.
Figure 3. FDI inflow stock, US $ in thousands per sq km, 2007
Source: Compiled on the basis of the Table A-1.
297
298
Gra¿yna Kozuñ-Cieœlak
Figure 3 examines FDI inward stock per square kilometer, excluding Bahrain and Israel. That approach gives us some new and interesting results. Bahrain outdistances other
countries dramatically. Nearly 19,5 million dollars per sq km have been invested in Bahrain, and in second place Israel has nearly 3 million dollars. Moreover, only a few countries
show a level of foreign capital allocation on a level from $1000 to $1500 (Taiwan, Czech
Republic, Korea and Hungary). Poland’s position is much worse than other Eastern Europe
countries, the FDI stock per sq km amounts to only $467. In 24 countries the value of FDI
per sq km is lower than $200 and there are 19 countries among them where foreign investors invested less than $100.
4. Attractiveness of emerging market economies to FDI – UNCTAD approach
A country’s attractiveness to foreign direct investment is decided by many factors that
can be divided into three groups:8
1. Policy framework for FDI: economic, political and social stability; rules regarding
entry and operations; standards for treatment of foreign affiliates; policies on the
functioning and structure of markets; international agreements on FDI; privatization policy; trade policy and coherence of FDI and trade policies; tax policy.
2. Economic determinants:
– market – seeking FDI: market size and per capita income; market growth; access to regional and global markets; country – specific consumer preferences;
– resource/asset – seeking FDI: raw materials, low – cost unskilled labour; technological, innovatory and other created assets (e.g. brand names), including as
embodied in individuals, firms and clusters; physical infrastructure;
– efficiency – seeking FDI: cost of resources and assets listed under resource/asset – seeking FDI, adjusted for productivity of labour resources; other input
costs, e.g. transport and communication costs to/from and within host economy
and costs of other intermediate products; membership of a regional integration
agreement conductive to the establishment of regional corporate networks
3. Business facilitation: investment promotion (including image-building and investment-generating activities and investment-facilitation services); investment incentives; hassle costs (related to corruption, administrative efficiency, etc.) and social
amenities (bilingual schools, quality of life, etc.); after-investment services.
Since the factors deciding a country’s attractiveness to investment are so numerous and
often immeasurable, it is very difficult to compare different economies with regard to their
competitiveness in attracting foreign direct investment. UNCTAD in its World Investment
8
World Investment Report 2002. UNCTAD, p. 24.
Emerging Market Economies as FDI Host Countries...
299
Reports (WIR) uses two indices that allow for evaluating countries with regard to already
completed foreign investments as well as their perspectives for inflow.
The first index – Inward FDI Performance Index – is a measure of the extent to which
a host country receives inward FDI relative to its economic size. It is calculated as the ratio
of a country’s share in global FDI inflows to its share in global GDP.9 The second index –
Inward FDI Potential Index – is an average of the results obtained using appropriate calculations10, comprising twelve economic and structural factors (variables measured on a scale
from 0 to 1) influencing the given country’s potential in attracting foreign direct investment.11
The table A-2 shows Inward FDI Performance Indexes and Inward FDI Potential Indexes for emerging market economies.
The highest FDI Performance Index during the analyzed period 2005–2007 amounted
to 8,652, was achieved by Hong Kong. The lowest index belonged to Surinam (–2,536). The
FDI Performance Indexes attained by emerging market economies ranged from 5,758 (Jordan) to 0,059 (Kuwait). It means Jordan attracted the biggest amount of foreign capital in
relation to its economic size from among the analyzed group. Second place was attained by
Bahrain (4,178). These two countries recieved very good scores in the world ranking, respectively: position 6 and 12. The third emerging market economy, Egypt, was ranked 20th.
place on the world list. All the European countries were below 40 (Poland attained 60., Russia and Turkey even lower: 81 and 84).
The second index seems to be even more interesting since it shows the countries’ potential to attract foreign investments in the future. The highest FDI Potential Index computed on the basis of data from 2004–2006 amounted to 0,618 and was achieved by the USA.
Zimbabwe recieved the lowest index (0,032).
The two highest FDI Potential Indexes selected for “emerging markets” belongs to oilbased economies: Qatar and UAE (respectively: 0,422 and 0,409) These countries gained
position 6 and 11 in the world ranking. Taiwan, Korea and Russia took the next three very
9 INDi = (FDIi / FDIw) : (GDPi / GDPw), where: INDi –The Inward FDI Performance Index of the i-th
country, FDIi – FDI inflows in the i-th country, FDIw –World FDI inflows, GDPi – GDP in the i-th country, GDPw – World GDP. World Investment Report 2002. UNCTAD, New York–Geneva 2002, p. 34.
10 (Vi – Vmin) : (Vmax – Vmin), where: Vi –the value of a variable for the country i, Vmin – the lowest
value of the variable among the countries, Vmax – the highest value of the variable among the countries.
World Investment Report 2002. UNCTAD, New York–Geneva 2002, p. 34.
11 The variables used for determining the above index in 2007 were: 1) GDP per capita; 2) the rate of
growth of real GDP; 3)the share of exports in GDP; 4) telecom infrastructure (the average of telephone
lines per 1000 inhabitants and mobile phones per 1000 inhabitants); 5) commercial energy use per capita;
6) share of R&D expenditures in gross national income; 7) the share of tertiary students in the population;
8) country risk; 9) exports of natural resources as a percentage of the world total; 10) imports of parts and
components of electronics and automobiles as a percentage of world total; 11) exports of services as a percentage of the world total; 12) inward FDI stock as a percentage of the world total. World Investment Report 2008. UNCTAD, New York–Geneva 2008, p. 34.
Gra¿yna Kozuñ-Cieœlak
300
equal rankings. The Eastern European countries (Czech Republic, Hungary and Russia) attained the middle positions among the analyzed group but it still ranks them in lower positions places of the world list (positions: 39, 41, 43). According to the presented ranking the
poorest chances to attract foreign investments are outer position countries such as Zimbabwe (the last place on the world list), Pakistan, Sri Lanka (positions: 125 and 124).
On the basis of the indexes presented in table A-2, analyzed countries have been classified in four groups (table 2).
Group I is formed by front-runners in attracting FDI, with the level of both indexes
above the average assessed for the group of 141 evaluated countries. Twelve emerging market economies have been placed in this group, with the FDI Performance Indexes ranging
from 5,758 (Jordan) to 1,909 (Oman) and the FDI Potential Indexes from 0,409 (UAE) to
0,201 (Jordan). It means Jordan has taken the leading position as the best performer but its
perspectives among other countries of group I are the worst. Poland and two other Eastern
European countries are also listed as the front-runners. To compare, in group I there are other
European Union countries (Belgium, Bulgaria, Cyprus, Estonia, Latvia, Lithuania, Malta,
Netherlands, Romania, Slovakia, Sweden, United Kingdom) but also Hong Kong, Luxembourg, Singapore, and others.
Countries that do not make use of their potential form group II. Nine emerging markets have been placed in that group, together with many rich and highly developed economies that have shown a low level on the FDI Performance Index, for example due to their
policy and a tradition of their economy’s low dependence on foreign investment. Such counTable 2
Matrix of inward FDI Performance and Potential Indexes
HIGH
LOW
Iward FDI Potential Index
2004–2006
Index
Inward FDI Performance Index 2005–2007
HIGH
LOW
I Front – Runners
II Below – Potential
Jordan
Chile
Poland
Argentina
Brazil
Bahrain
Czech
Thailand
China
Mexico
UAE
Hungary
Malaysia
Kuwait
Taiwan
Israel
Saudi Arabia
Oman
Korea
Qatar
Russia
III Above – Potential
IV Under – Performers
Morocco
Pakistan
Nigeria
India
Turkey
Colombia
Indonesia
Philippines
South
Peru
Sri Lanka
Africa
Egypt
Zimbabwe
Source: Compiled on the basis of World Investment Report 2008. UNCTAD, New York 2008, p. 13.
Emerging Market Economies as FDI Host Countries...
301
tries as Japan and Italy belong to group II. Also the United States, Norway, Finland, Switzerland, France have been placed in this group, showing the high FDI Potential Index but
a low level of FDI inflow in relation to the size of their economy. For the emerging markets
that have been placed in this group the FDI Performance Index ranged from 0,379 (Russia) to
0,059 (Kuwait) however the FDI Potential Index ranged from 0,422 (Qatar) to 0,191 (Brazil).
Group III, which includes only four countries, is a group of economies with a weak
structure but with a significant inflow of foreign capital. These countries received inward
FDI relatively high to their economic size. Most of this group is constituted by poor countries lacking an industrial base. The group also includes e.g. Albania, Moldova, Macedonia.
Group IV comprises countries that are not able to attain an expected share in the world
FDI inflows due to economic or political reasons. Some countries have been placed in this
group as a result of a drop in foreign capital inflow due to the economic crises. Nine emerging market economies have been classified as “under-performers”
It must be emphasized, however, that the above analyses of the UNCTAD FDI Potential Index cannot be the basis for an uncompromising and clear-cut assessment of the expected activity of foreign capital inflowing as direct investment, particularly because of the
world financial crisis in 2008. We must bear in mind that the indices are generated based on
historical data, while the ever-changing conditions of functioning in the world’s global
economy forces investors to quickly react in accordance with the new conditions of the business environment.
Conclusions and recommendations
On the basis of this research, the following conclusions can be made:
1. The S&P’s list of emerging market economies includes 34 countries coming from
Latin America, Asia, Europe and Mideast & Africa. S&P’s agency recognizes
a country as an “emerging market economy” if it meets at least one of several general criteria related to its: income level, market capitalization, strength of investment restrictions as well as numerous qualitative features (market transparency,
quality of market regulations, etc).
2. Commonly, emerging market economies are considered as ones with fast economic
growth and will join the group of highly developed countries soon. From that point
of view, the set of emerging market economies listed by S&P is surprising because
the level of their socio-economic development is dramatically different:
– a GDP per capita in Zimbabwe is 505 times lower than in Qatar,
– 80% of the labour force in Zimbabwe is unemployed while in most countries the
unemployment rate is lower than 10%,
– the poverty line indexes also show huge divergences, 70% of population live below the poverty line in Nigeria, while it is only 0,95% in Taiwan,
Gra¿yna Kozuñ-Cieœlak
302
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
– the market capitalization index reached 206% of GDP in Qatar, while it is only
23% in Sri Lanka.
Foreign direct investments are an important factor of economic development – it is
the most advanced form of foreign capital inflow because besides money it supplies the know-how. At the same time, especially emerging market economies are
becoming an attractive target for world capital flows seeking the most profitable
ways of allocation. At the end of 2007 inward FDI stock achieved nearly 3 trillion
dollars in emerging market economies, it means 20% of the total FDI stock in the
world.
More than 55% of the FDI amount was invested in just six countries, out of which
the leaders are: Brazil (11,08%), China (11,03%) and Russia (10,93%).
The leadership of the three above mentioned countries in attracting FDI expressed
as a share in the total FDI inward stock in emerging market economies is arguable
if we consider the relative indexes:
– the highest FDI inward stock per capita was reported in Bahrain, UAE and
Czech Republic,
– as far as FDI inward stock per sq. km is concerned, Bahrain leaves other countries far behind; Israel is second in that ranking.
A country’s attractiveness to foreign direct investment is influenced by many factors that can be divided into three groups: policy framework for FDI, economic determinants and business facilitation. Hence it is very difficult to compare different
economies with regard to their competitiveness in attracting FDI.
UNCTAD in its annual World Investment Reports uses two indices (FDI Performance and FDI Potential) that allow for evaluating countries with regard to the already attracted foreign investments as well as the perspectives for their inflow. On
the basis of these two indexes countries can be classified in to four groups: frontrunners, below-potential, above-potential and under-performers.
Twelve emerging market economies have been ranked in the “front-runners” group
(both their indices reached above-average values in the analysed population of 141
countries). The next nine emerging markets have formed a “below-potential”
group, these are economies that haven’t made use of their potential yet. These 21
economies achieved the high level of FDI Potential Indexes and they can be recognized as emerging market leaders in attracting foreign capital even during the crisis.
Adequate public policies will obviously play a major role in the implementation of
favourable conditions for a quick recovery in FDI flows. Structural reforms aimed
at ensuring more stability in the world financial system, renewed commitment to an
open environment for FDI, the implementation of policies aimed at favouring investment and innovation are key issues in this respect.
Emerging Market Economies as FDI Host Countries...
303
10. For effectively dealing with the crisis and its economic aftermath, it is important
that policymakers maintain an overall favourable business and investment climate
(including for FDI) and refrain from protectionist policies.
Bibliography
CIA The World Fact-book, https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/print/xx.html.
Handbook of Statistics On-Line, www.unctad.org.
OECD benchmark definition of foreign direct investment. Third Edition, Organization for Economic
Co-operation and Development, 1999, http://www.unctad.org.
S&P Emerging Markets Indices. Standard and Poor’s, 31.12.2007.
Standard & Poor’s Emerging Markets Indices Methodology. November 2007.
The role of FDI in emerging market economies compared to other forms of financing: past developments and implications for financial stability. Deutsche Bundesbank, International Relations
Department, J2/J2-2, Frankfurt 2003.
World Bank data online www.worldbank.com.
World Investment Report 2002. UNCTAD, New York–Geneva 2002.
World Investment Report 2008. UNCTAD, New York–Geneva 2008.
dr Gra¿yna Kozuñ-Cieœlak
Wy¿sza Szko³a Ekonomii Turystyki i Nauk Spo³ecznych
Wydzia³ Ekonomiczny
Summary
Foreign direct investments are an important factor of the economic development – it is the most
advanced form of foreign capital inflow because, besides money, it supplies the know-how. The year
2008 marked the end of a growth cycle in international investment that started in 2004. Due to the
impact of the on-going worldwide financial and economic crisis, FDI flows could decline by more
than 20% in 2008. A further decrease in FDI flows can be expected in 2009.
The purpose of this research is to reply the following questions:
– which developing countries are recognized as emerging market economies and what does
their economic situation look like,
– which of them have been leaders in terms of FDI attraction,
– which emerging markets have the best chance to gain foreign capital interest during the crisis.
Gra¿yna Kozuñ-Cieœlak
304
APPENDIX
Table A-1
Emerging market economies – FDI inward stock, 2007
FDI inward stock, 2007
FDI inward stock, 2007
ECONOMY
US $ at
current
prices in
billions
US $ at
current
prices per
capita
US $ in
thousands
per sq km
ECONOMY
US $ at
current
prices in
billions
US $ at
current
prices per
capita
US $ in
thousands
per sq km
Argentina
66,02
1670
24,12
Morocco
32,52
1041
72,86
Bahrain
12,95
17202
19469,32
Nigeria
62,79
424
68,94
Brazil
328,46
1713
38,84
Oman
5,88
2265
27,67
Chile
105,56
6346
140,97
Pakistan
20,09
123
25,79
China
327,09
251
35,07
Peru
24,74
887
19,33
Colombia
56,19
1217
54,1
Philippines
18,95
215
63,56
Czech Rep.
101,07
9923
1307,97
Poland
142,11
3732
466,76
Egypt
50,5
669
50,73
Qatar
7,25
8625
633,93
Hungary
97,4
9711
1054,76
Russian
324,07
2274
19,07
India
76,23
65
25,64
Saudi Arabia
76,15
3079
35,42
Indonesia
58,95
255
32,28
South Africa
93,47
1924
76,62
Israel
59,95
8654
2948,92
Sri Lanka
3,46
179
53,38
Jordan
14,55
2456
158,19
Taiwan
48,64
2124
1507,75
Korea
119,63
2481
1218,35
Thailand
85,75
1342
167,55
Kuwait
0,94
330
52,75
Turkey
145,56
1944
188,85
Malaysia
76,75
2888
233,59
UAE
54,79
12507
655,33
Mexico
265,74
2494
138,19
Zimbabwe
1,49
112
3,86
Source: Compiled on the basis of the UNCTAD data – Handbook of Statistics On-Line (http://
www.unctad.org).
Emerging Market Economies as FDI Host Countries...
305
Table A-2
Emerging market economies attractiveness to investment
– UNCTAD Inward FDI Performance and Potential Indexes
Mideast & Africa
Europe
Asia
Latin America
Country
The best
The worst
Argentina
Brazil
Chile
Colombia
Mexico
Peru
China
India
Indonesia
Korea Rep.
Malaysia
Pakistan
Philippines
Sri Lanka
Taiwan
Thailand
Czech Rep.
Hungary
Poland
Russia
Turkey
Bahrain
Egypt
Israel
Jordan
Kuwait
Morocco
Nigeria
Oman
Qatar
Saudi Arabia
South Africa
UAE
Zimbabwe
Inward FDI Performance Index
2005–2007
Inward FDI Potential Index
2004–2006
Score
Rank
(141 countries)
Score (0 – 1)
Rank
(141 countries)
8,652
–2,536
0,871
0,751
2,410
2,144
0,868
1,450
0,986
0,629
0,668
0,197
1,377
1,119
0,767
0,540
0,559
1,520
2,169
1,991
1,587
1,154
1,117
4,178
2,948
2,441
5,758
0,059
1,212
2,726
1,909
0,571
1,877
0,556
2,498
1,589
1 Hong Kong
141 Suriname
90
97
37
44
91
68
88
106
104
130
71
83
96
113
111
64
41
45
60
81
84
12
20
36
6
134
78
25
48
110
51
112
34
59
0,618
0,032
0,213
0,191
0,245
0,148
0,231
0,157
0,304
0,163
0,139
0,380
0,272
0,097
0,176
0,099
0,384
0,206
0,277
0,269
0,264
0,379
0,190
0,318
0,168
0,334
0,201
0,319
0,152
0,156
0,246
0,422
0,320
0,184
0,409
0,032
1 USA
141 Zimbabwe
60
70
52
94
57
87
32
84
100
19
40
125
77
124
17
63
39
41
43
20
72
30
83
27
65
29
91
88
51
7
28
74
11
141
Source: Compiled on the basis of the UNCTAD, 2008 (http://www.unctad.org).
306
Gra¿yna Kozuñ-Cieœlak
Russia
developing itsUNIWERSYTETU
regions with Special Economic
Zones
ZESZYTY
NAUKOWE
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
307
2009
KARI LIUHTO
RUSSIA DEVELOPING ITS REGIONS WITH SPECIAL ECONOMIC ZONES*
1. Introduction
SEZs are not a new novelty in Russia. The first steps in developing special zones were
already taken by Soviet Russia at the end of the 1980»s. In the 1990’s, some 10–20 SEZs1
operated in Russia. These SEZs received a lot of criticism since they were accused of having become legalized places for illegal business. As some Russian firms used the SEZs for
tax evasion and bribed the SEZ administration to maintain their privileges, the federal authorities decided to terminate the SEZs. United Russia policy has further emphasised that
the Russian market should operate under the same legislation, and thus, the privileges granted
earlier to some regions of Russia have been taken away2.
In 2005–2007, Russia passed several laws related to the SEZs, and hence, there are six
main types of SEZs: (1) innovative zones; (2) manufacturing zones; (3) tourism zones;
(4) port zones; (5) „old zones” of the 1990»s; and (6) gambling zones. Until the beginning
of 2009, 22 SEZs have received permission from federal authorities to operate in Russia.
Four of them are innovation zones, two manufacturing zones, seven tourism zones, three port
zones, two „old zones”, and four gambling zones.
The innovation zones have been established in St. Petersburg, Tomsk, and two in Moscow, namely in Dubna and Zelenograd. The Saint Petersburg SEZ specialises in analytical
* The author gratefully acknowledges research funding from the Paulo Foundation (Paulon Säätiö), the
Foundation of Niilo Helander (Niilo Helanderin Säätiö), and the Academy of Finland (Grant 118338).
1 In the 1990»s, the special zones were called Free Economic Zones.
2 During the Yeltsin era, Russia’s regions received various privileges from the federal centre. The Putin
period practically ended the era of these regional privileges and introduced the united Russia policy. It is
interesting to note that some regions have started to offer foreign investors certain advantages. One could
take for an example the Kaluga region, which “offers tax cuts to investors based on a sliding scale of the
total amount invested. Last year, new legislation also introduced subsidies for strategic investors, making
them eligible to receive returns on profit taxes for up to nine years. In addition, there are breaks on property taxes for up to four years”. The region’s governor aptly concluded in January 2009 that “we [Kaluga]
have more residents in our industrial parks than Russia’s special economic zones” (MT 2009, 1–2).
308
Kari Liuhto
instruments, Tomsk in industrial electronics and biotechnologies, Dubna in information and
nuclear technologies, and Zelenograd in micro- and nano-electronics.
The manufacturing zones are located in the Lipetsk region and in the Republic of
Tatarstan. The first concentrates mainly on domestic and industry appliances and the latter
on automobile industry components and products for the chemical industry.
The tourism zones have been opened in Western Russia (Kaliningrad), Southern Russia (Krasnodar and Stavropol), and in the Asian part of Russia (Buryatiya, Irkutsk, Republic
of Altay, and the Altay Territory). All the tourism zones have been placed in extremely beautiful natural locations. However, it seems that these zones have not been developed for mass
tourism but rather for elite tourism. One should not be over-optimistic that a foreign tourist
would be able to find these zones, excluding perhaps the tourism zones of Kaliningrad and
Krasnodar. The current financial crisis may postpone the development plans of the tourism
zones, and therefore, one should not expect any major macroeconomic results prior to the
middle of the next decade i.e. these zones do not create any major cash inflows for the regional administration to help solve regional problems often caused by their peripheral location.
The port zones have been established to develop logistical hubs in Russia. These logistics hubs can be established around sea and river ports plus airports (RIA 2008). These
zones offer customs benefits and tax privileges to both the Russian and foreign companies
which operate in their privileged ports. Until now, zones have been established in
Krasnoyarsk (East Siberia), Ulyanovsk (Volga area), and the Sovetskaya Gavan Port in the
Khabarovsk region (Far East). It is interesting to note that Ust-Luga, the colossal sea port to
be erected in the Gulf of Finland, has decided not to apply for SEZ status due to the large
investments required (over € 100 ml.) and non-clarity related to the governance of the port
SEZ (Ust-Luga Company 2008)3. To sum up, the ultimate goal of the Russian Government
is to attract private capital, including foreign capital with tax privileges, to aid the Russian
Government in building modern logistics hubs within the country.
“The old Jones” of the 1990»s does not operate under the general legislation on SEZs
passed in the middle of this decade, but they follow their own legislation passed in the
1990»s. These special economic zones from the 1990»s operate in Magadan, situated in the
Far-East of Russia and in Kaliningrad, the Russian enclave sandwiched between Lithuania
and Poland. Kaliningrad has been extremely successful in getting special economic zones.
I assume that the success of Kaliningrad is based on the special location of the region rather
than on any personalised criteria, i.e. the current Prime Minister Putin’s wife originates from
Kaliningrad (Liuhto 2007; Liuhto et al. 2007; Usanov 2008).
3 It could be that the management of the Ust-Luga Company is not particularly willing to form a port
zone, since the company management may feel that by establishing a port zone it might lose their decisionmaking authority to the federal authorities.
Russia developing its regions with Special Economic Zones
309
Table 1
Special economic zones in Russia at the beginning of 2009
Zone
Type
Some focus areas
Location
Saint Petersburg
Innovation
Analytical instruments
Novo-Orlovsk and
Neudorff, St. Petersburg
Tomsk
Innovation
Industrial electronics and
biotechnology
Tomsk region
Dubna
Innovation
ICT and nuclear technology
Moscow region
Zelenograd
Innovation
Micro- and nano-electronics
Moscow region
Lipetsk
Manufacturing Domestic and industry
appliances
Alabuga
Manufacturing Components of the automobile Republic of Tatarstan
industry and chemical industry
Altay Valley
Tourism
No data
Republic of Altay
Biriuzovaya Katun
Tourism
Ecological tourism, skiing
Altay territory
Grand SPA Yutsha
Tourism
Health-related, skiing
Stavropol territory
New Anapa
Tourism
Yachts, maritime sports
Krasnodar territory
Irkutsk
Tourism
Hunting, fishing
Irkutsk region
Buryatia
Tourism
Ecological tourism
Republic of Buryatia
Kurshkaya Kosa
Tourism
Ecological tourism, yachts
Kaliningrad region
Yemelyanovo
Port (air)
Cargo hub between
Asia and Central Russia
Krasnoyarsk
Ulyanovsk
Port (air)
Cargo hub, aircraft repair
Volga area
Sovetskaya Gavan
Port (sea)
Ship repair, fish processing
Khabarovsk region
Kaliningrad
"Old zone"
Tax free imports-based
assembly & large investments
Kaliningrad region
Magadan
"Old zone"
Tax free imports-based
assembly
Magadan
Altay
Gambling
Russians
Altay
Krasnodar
Gambling
Russians
Azov Sea coast,
Krasnodar & Rostov
Kaliningrad
Gambling
Russians, EU citizens
Baltic Sea coast,
Kaliningrad region
Primorie
Gambling
Asian customers
Primorie District
Lipetsk region
310
Kari Liuhto
The gambling zones will be the only legal places to gamble in Russia. The gambling
law should come into force in July 2009 allowing gambling in only four Russian regions,
namely in Altay, Kaliningrad, Krasnodar, and in the Primorie District in Russia’s Far East.
Even if the gambling zones should commence their operations soon, there are considerable
doubts as to how the law will be executed since the gambling zones have not been prepared
to accommodate any gambling activities, gambling companies are not ready to leave their
current sites, and the Russian Government is unlikely to close down a business segment
worth USD 8 billion with 500,000 employees (MT 2008).
2. Special economic zones (SEZs) in Russia
The current state of Russia’s SEZs is here analysed via a SWOT analysis. The first
section of the chapter focuses on the innovation zones, though also manufacturing, tourism,
port, and gambling zones are briefly dealt with. The old zones of the 1990»s, namely
Kaliningrad and Magadan, have not been included in the analysis conducted in the first section, since their operational reality differs from those zones established in the middle of this
decade.
Strengths
The legislative basis of the SEZs is sufficiently clear and their legislation is on a federal level, which protects SEZ residents (companies registered within the SEZs) from sudden and unexpected legislative changes on a regional level. As a sound legal foundation was
missing in the 1990»s, only a few serious companies started their operations in the SEZs, as
they were afraid that these zones would be terminated, which in matter of fact was what occurred.
The SEZs offer customs advantages, tax benefits and other privileges, which give SEZ
residents some competitive advantages. According to the Russian Ministry of Economic Development and Trade, the benefits give a SEZ-based company a 20–30% tax advantage. Even
if the benefits offered by the SEZs are concrete, the tax benefits alone do not motivate foreign firms to want to invest in Russia, i.e. the SEZs lower the investment barrier for foreigners but the SEZ benefits alone are not sufficient to attract foreign firms to invest in Russia.
This can easily be seen when one analyses the backgrounds of the SEZ residents. Leading
foreign high-tech firms have not invested in the Russian SEZs, and it is anything but certain
whether the entry boom of global high-tech companies into Russia will happen, unless the
SEZ administration seriously starts to attract leading foreign high-tech companies into the
zones (stronger marketing activities required) and the general image of Russia as a FDIfriendly country improves. Russia’s investment climate has seriously deteriorated since the
middle of this decade as some foreign firms have been treated strangely by the Russian au-
Russia developing its regions with Special Economic Zones
311
thorities and the Russian Government has started to restrict the operations of foreign firms
in so-called strategic sectors (Liuhto 2008).
The SEZs act on the basis of the „one window” principle, which reduces the bureaucratic burden of investing firms. The SEZ administration can be extremely valuable for
a foreign investor, but on the other hand, the administrative special service may leave room
for subjectivity within the bureaucracy, i.e. enhanced corruption. So far, no corruption cases
related to new SEZs have hit the headlines. Though the SEZ administration should be active
in attracting firms in the SEZs, some Finnish firms have expressed their dissatisfaction with
bureaucracy and a lack of business-orientation in the SEZ administration (Peltola 2008).
Russia offers an abundant educated workforce, which is cost-competitive compared to
the research which has been done in western countries. Despite the higher wage levels in the
West, their better functioning innovation environment has still supported the competitiveness
of innovation work in the developed countries. In addition, some Asian tigers, such as China
and India, are far ahead of Russia in producing qualified experts with lower salary requests.
Furthermore, the brain drain from Russia to the West weakens the human resource base of
Russia and the SEZs can hardly stem the intelligence outflow from Russia in either the short
or medium term.
The tourism zones have been placed in extremely beautiful natural locations. However, the remote location of the Baikal region and the enclave location of Kaliningrad, continue pushing Russian tourists towards their more traditional tourist destinations i.e. the
shores of the Black Sea and the Azov Sea 4, and the lakes of the Karelian Republic, or even
those of Finland. Strengthening existing tourism destinations would have been a more rational way to build the tourism zones rather than to create new zones to support regional
policies.
Weaknesses
The Russian SEZs remind one more of the Soviet-style „plan factories” rather than real
activity centres, i.e. unrealistic plans are a typical characteristic for the Russian SEZs. The
macroeconomic results, such as additional GDP and employment generated, innovations and
new patent-applications created, are non-existent. In fact, only a few SEZs have begun their
operations as initially planned.
The Russian SEZs do not form an integrated network but the SEZs can instead be regarded as isolated innovation-oriented oases in Russia’s low-tech desert. The innovation sys-
4 Travelling and tourism account for 1.2% of the Russian GDP and 1.0% of the total employment i.e. in
an international comparison, Russia’s tourism industry clearly underperforms. Besides, the weak qualityprice ratio of the tourism services indicates lacking competition in the field (Accenture 2008; Kommersant
2008).
312
Kari Liuhto
tem of Russia is stagnant, i.e. the interaction between the state, research institutions, universities and private companies is based on bureaucratic collaboration rather than on businessdriven goals (Dezhina & Zashev 2007; Peltola 2008).
The R&D organisations together with the state agencies form a mammoth research net5
work . The analysis of the Russian innovation system indicates that Russia does not lack innovation-related agencies, but it definitely lacks innovation-related activity. Currently, Russia’s innovation sector reminds one more of Soviet bureaucracy rather than a business-oriented innovation-promoting cradle. The European Commission (2007) phrases the aforementioned statement a bit differently, i.e. „R&D system structure and mission as a whole
does not correspond to the economic and social needs.”
When Russia is developing its innovation-related activity, it should be extremely careful what will be the role of the state in innovation building, as Russia’s bureaucracy is notorious for its inefficiency and wide-spread corruption. In this context, one should remember
that only 30% of the Russian R&D expenditure is financed by enterprises. The respective
share in the EU is over 50%, in the USA approximately 60% and in Japan close to 75%
(Dezina & Peltola 2008).
Russia’s national image as a low-tech country does not support the development of
the SEZs. To illustrate the low-tech image of Russia, one could ask a reader to name three
famous non-military-related innovations designed in Russia and used widely in the developed West. Not an easy task, even for an expert.
The SEZ are often located away from city centres, which decreases the attractiveness
of these zones in the eyes of the workforce and companies.
The marketing activities of the SEZs are weak inside Russia, and non-existent outside
the country. In fact, it is difficult to find any public information on these zones, even if one
were aware of their existence. The administration of the SEZs and the federal agency coordinating their activities should take a much more active role in promoting these zones both
inside Russia and abroad.
The SEZs do not provide foreign investors with any special advantages compared to
the Russian firms operating inside the SEZ.
The earlier references by the majority of SEZ residents are unconvincing, and therefore, one should not expect any rapid technological break-through in Russia comparable to
that which occurred in China, if the SEZ administration acts as Soviet-era bureaucrats instead of business-oriented innovation facilitators.
As a brief conclusion on the gambling zones, one can only state that it is gambling to
support regional policies using casinos. Casinos will find their Russian clientele even if they
would entirely be terminated in Russia. Gambling will transform itself or else go under5 Close to 4000 R&D organisations, employing over 800,000 people, operate in Russia (Dezina & Peltola
2008).
Russia developing its regions with Special Economic Zones
313
ground, but it does not abandon major Russian cities. Gambling zones, if ultimately opened,
may attract sex tourism in Russia, but I doubt whether that has been the original goal of the
gambling zones.
The port zones should have been located in their natural locations, where they may
one day survive without administrative privileges. At the moment, only the maritime port
placed in the proximity of Japan meets this basic criterion. It is interesting to note that the
port SEZs are absent in logical hubs, such as in the regions of Kaliningrad, Krasnodar, Leningrad, and Murmansk. As logistics is an extremely logical sphere of business, supporting
anything unnatural with administrative benefits will turn out to be expensive and non-sustainable. In reverse, supporting something unnatural distorts the evolution of natural competitiveness. Furthermore, large infrastructure public-private partnerships have traditionally
been extremely vulnerable to corruption, and therefore, the public-private partnership does
not necessary materialise in a synergistic combination of private effectiveness and that of
the state’s strategic vision.
Opportunities
The image of the SEZs has improved among the Russian workforce, companies and in
particular with those among the Russian decision-makers, i.e. the SEZs are no longer regarded as special zones created for money laundering and corruption. However, it will take
plenty of time before the Russian SEZs become known among foreign business circles
(Giannella & Tompson 2007).
The SEZs may become an additional tool in strengthening regional centres, but this
would require that the development speed should be accelerated tremendously. At the moment, the SEZ suffer from a common virus in Russia, i.e. a good idea at the federal level
does not materialise in efficient implementation at the regional level. The SEZ administration, with a few exceptions, has seldom enough experience in assessing the development of
global demand on high-tech goods, the competition involved, and in creating the future visions needed for supporting innovation. If the regional administration is not fully aware of
the global demand and competition, it hardly can create the conditions needed for attracting
globally-recognised innovators to Russia. I doubt that the administrative top-down innovation policy can create any major innovation revolution in Russia, unless Russian private
firms themselves become more innovation-oriented and start to invest more in R&D.
The collaboration between the SEZs, the state-funded technology centres, regional industrial/innovation parks, and the universities is far below its potential. A National Innovation System (NIS) can be a step towards a right direction, as long as the state minimises its
own role, since less bureaucracy means more results. The integration of the activities of the
Russian Nanotechnology Corporation with some SEZs might give some boost to creating
a high-tech network in Russia. The experience and outstanding leadership skills of the cor-
314
Kari Liuhto
poration’s director general, Anatoly Chubais, are without a doubt major assets for the future
development of Russian nanotechnology.
Closer collaboration with the world’s leading high-tech countries and the global R&D
corporations would benefit the SEZs.
Threats
Most of the SEZs are to be closed in the mid-2020»s, or even earlier, if Russia decides
to cancel the SEZ laws due to the weak performance of the zones. The fixed tenure reduces
the attraction to invest in the zones since the tenure of the privileged period becomes shorter
day by day.
Even if Russia’s accession to the WTO has progressed very slowly, Russia’s possible
membership in the WTO might force Russia to close the SEZs, and compensate losses to the
SEZ’s residents. The compensation from the Russian Government does not necessarily cover
all the costs incurred by a SEZ resident. In this context, one should stress that Russia’s WTO
membership is anything but certain.
The role of the military-industrial complex in innovation building distracts both Russian private companies and foreign firms6. There is a substantial risk that some innovationrelated industries become restricted, and therefore, natural competition weakens. As the competition forces organisations to innovate, restricted innovation sectors could be damaging for
Russia’s goal to diversify its economy. The military-led innovation system would mean that
competition would be replaced with control and secrecy. If the most advanced parts of the
Russian innovation sector become restricted or closed, it will push foreign innovation-related
companies to invest in some Asian countries, where they will find experts with lower salaries (Liuhto 2008).
The Russian SEZs should not neglect foreign investments for at least six reasons. First,
foreign firms bring additional R&D capital into Russia7. Second, foreign firms bring advanced technology and introduce best practices, which are even more important than financing per se, since money can buy the technology but not its effective use. Third, without the
participation of the leading foreign R&D companies, the Russian innovation network will
focus on domestic needs instead of the global opportunities. Fourth, the foreign firms accelerate competition, i.e. they bring dynamism into Russia’s stagnant innovation sector. Fifth,
the leading foreign innovators have a better view of future innovation development than even
the most well-informed bureaucrats. Sixth, a foreign high-tech companies’ investment in Russia is a more cost-efficient way to diversify Russia from being a raw material producer to6 The development plan 2020 approved by the Russian Government in the beginning of 2009 confirms
that Russia has not abandoned the old pattern i.e. the use of the military-industrial complex in its high-tech
projects and technological modernisation (e.g. BOFIT 2009).
7 At the moment, foreign firms form nearly 10% of all R&D expenditure in Russia (Peltola 2008).
Russia developing its regions with Special Economic Zones
315
wards being a high-tech country as compared to the acquisition of foreign high-tech companies and bringing their knowledge to Russia.
I recommend that the Russian SEZs focus on inviting a couple of leading foreign innovators to their economic zones. Foreign innovation leaders would then bring their own
foreign clients into the zones, as internationalisation often occurs via business networks (follow-your-client strategy). Since foreign innovation companies cannot act by themselves in
Russia, their subcontracting agreements would be a natural way for Russian firms to join
global innovation networks without going abroad. Although the aforementioned recipe
sounds easy, one should not assume that the SEZs alone would be a sufficient attraction to
bring foreign innovators into Russia. Therefore, Russia should improve its investment climate and upgrade its innovation system to be able to succeed in a high-tech revolution.
The current financial crisis is slowing down the development of the SEZs, since the
regions and the companies have to focus on securing their core operations instead of developing innovations.
As the new law on SEZs was passed relatively recently, it is understandable that the
results of new SEZs are very modest. In other words, the results of today fully describe the
potential of tomorrow, and therefore, it is highly advisable that the follow-up of the SEZ
analysis should be conducted in three to five years from now.
3. What do the Russian SEZs offer for foreign firms?
One could conclude the progress of the Russian SEZs with the proverb „Much ado
about nothing”. At the moment, the Russian SEZs still offer very little for foreign firms. Even
if the SEZs offer certain financial privileges and that Russian researchers are generally very
well qualified, Russia’s poor reputation on immaterial rights, weak innovation system, the
low-tech image of the country, a lack of R&D-related finance, and the administrative inertia
all downplay the advantages offered by the zones.
Therefore, it is not surprising to note that foreign firms are a rarity in the zones. In
fact, only a few domestic companies have been founded in the Russian zones, since the majority of the zones have not started their operations as initially planned.
The Kaliningrad SEZ is by far the most attractive zone for foreign investors, which are
ready to invest at least RUR 150 million (approximately € 4 mln.) in the region. The reason
for Kaliningrad’s success is the fact that the zone offers better financial benefits than the
zones elsewhere in Russia. On the other hand, Kaliningrad’s enclave location decreases the
competitive advantages the SEZ offers to a company, which targets the Russian mainland.
If the Russian SEZs do not produce any tangible macroeconomic results by the middle
of the next decade, their continued existence will be in question, since already by 2025 many
of the SEZs are to be terminated.
316
Kari Liuhto
To sum up, although the results of these zones are meagre, I recommend the implementation of a follow-up study on the Russian SEZs and their innovation-related activities
in 3–5 years from now.
Epilogue
„Khotelos’ kak mozhno luchshe, poluchilos’ kak vsegda.”
We wanted better, but it turned out as always (free translation).
A saying closely affiliated with former Prime Minister
Victor Chernomyrdin, during the election campaign of 1996
References
Accenture (2008) Travel & Tourism - The Winds of Change, Accenture, London.
BOFIT (2009) Government approves 2020 development plan, BOFIT Weekly, January 23, 2009.
BRE (2009) Baltic Rim Economies, 1/2009, www.tse.fi/pei
Dezhina Irina & Zashev Peter (2007) Linkages in innovation system in Russia – Current status and
opportunities for Russian-Finnish collaboration, Electronic Publications of Pan-European Institute 14/2007, Turku School of Economics, Turku, Finland.
European Commission (2007) INNO-Policy TrendChart - Policy Trends and Appraisal Report Russia, Brussels.
Giannella Christian & Tompson William (2007) Stimulating Innovation in Russia: The Role of Institutions and Policies, Economics Department Working Papers No. 539, OECD, Paris.
Kommersant (2008) Russia a Top-10 Tourist Destination, Kommersant, September 29, 2008.
Liuhto Kari (2007) Kaliningrad, an attractive location for EU investors, Electronic Publications of
Pan-European Institute 1/2007, Turku School of Economics, Turku, Finland.
Liuhto Kari (2008) Genesis of Economic Analysis in Russia, Electronic Publications of Pan-European
Institute 3/2008, Turku School of Economics, Turku, Finland.
Liuhto Kari, Usanov Artur & Peltonen Senja (2007) Kaliningrad slide package for a foreign investor,
www.tse.fi/pei
MT (2008) Casinos Say Moving a Gamble, The Moscow Times, November 27, 2008.
MT (2009) Foreign Investors Flock to an Inviting Kaluga, The Moscow Times, January 14, 2009.
Peltola Kaisa-Kerttu (2008) Russian innovation system in international comparison – Opportunities
and challenges for the future of innovation development in Russia, Electronic Publications of
Pan-European Institute 11/2008, Turku School of Economics, Turku, Finland.
RIA (2008) Russia to set up three special economic zones at transport hubs, RIA Novosti, Russian
News & Information Agency, June 3, 2008.
Russia developing its regions with Special Economic Zones
317
Usanov Artur (2008) Special Economic Zone in Kaliningrad as a Tool of Industrial Development:
The Case of The Consumer Electronic Manufacturing, Electronic Publications of Pan-European
Institute 9/2008, Turku School of Economics, Turku, Finland.
Ust-Luga Company (2008) OJSC Ust-Luga Company Decided Against its Joining SEZP (Special Economic Zone of the Port), www.ust-luga.ru, May 6, 2008.
Kari Liuhto holds a professorship in International Business
and he is Director of the Pan-European Institute.
His research interests include EU-Russia economic relations,
energy relations in particular, foreign investments into Russia,
and the investments of Russian firms abroad.
Liuhto has been involved in several Russia-related
projects funded by both Finnish institutions and foreign ones,
such as the European Commission, the European Parliament,
the United Nations, and the World Bank.
Summary
Approximately 20 special economic zones (SEZs) have been founded in Russia. Four of them
are innovation zones, two manufacturing zones, seven tourism zones, three port zones and two old
zones of the 1990»s, namely the Kaliningrad SEZ and the Magadan SEZ. Additionally, four gambling
zones are to be opened by July 2009.
The Russian SEZs currently produce more plans than results i.e. unrealistic plans characterised
by the contemporary Russian SEZs. Only the Kaliningrad SEZ and the Magadan SEZ can be classified as fully operational, and therefore, it is far too early to make any firm conclusion about the economic impact of these zones on the Russian economy. On the other hand, it is highly desirable that a
follow-up of the Russian SEZs will be carried out in 3-5 years from now, since the results of today do
not necessarily describe the potential of tomorrow.
Despite the slow progress of the Russian SEZs, some indicative findings can be presented. First,
the tax privileges offered by the Russian SEZs lower the investment barrier for foreigners, but the
benefits alone are not sufficient to attract foreign firms to invest in Russia. Furthermore, Russia’s poor
reputation for immaterial rights, its stagnant innovation system, the low-tech image of the country, a
lack of R&D-related finance, and administrative inertia downplay the advantages provided by the
zones.
The growing role of the military-industrial complex in innovation building distracts both Russian private companies and foreign firms from their innovation activities. I strongly believe that the
adaptation of the military-led innovation system will not jump start the diversification of the Russian
economy, since the military-led innovation systems are by nature expensive, inefficient, and corrupt
due to their secrecy, bureaucracy and non-competition.
An ICT collaboration between the Saint Petersburg innovation SEZ and the Nordic companies
would be natural, and the close distance could create an additional competitive advantage, if Nordic
companies are not afraid of taking risks involved in Russia’s poor respect of immaterial rights.
318
Kari Liuhto
Although the Kaliningrad region is unfamiliar to most foreign investors, I would advise that
foreign companies considering an investment exceeding EUR 4 million in Russia make a feasibility
study of the investment opportunities in Kaliningrad. Besides considerable tax benefits, the administration of the Kaliningrad SEZ has a good reputation for being investor-friendly, and furthermore,
Kaliningrad is close to other Central European markets. Should Kaliningrad truly manage to become
Russia’s leisure centre on the Baltic Sea, it is self-evident that high-quality construction companies
from the West may find additional demand there.
Polityka bud¿etowa
a zmiany WIG-u
ZESZYTY NAUKOWE
UNIWERSYTETU
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
319
2009
ERYK £ON
POLITYKA BUD¯ETOWA A ZMIANY WIG-U
1. Cel opracowania
Celem opracowania jest wykrycie powi¹zañ miêdzy polityk¹ bud¿etow¹ z zmianami
WIG-u. Stosownie do tego zamierzenia bada siê powi¹zania miêdzy krajow¹ polityka bud¿etow¹ a zmianami indeksu gie³dowego WIG oraz wybranymi indeksami bran¿owymi notowanymi na GPW w Warszawie. Obok powi¹zañ miêdzy krajow¹ (polsk¹) polityk¹ bud¿etow¹ a zmianami indeksów gie³dowych na GPW w Warszawie bada siê równie¿ powi¹zania
miêdzy amerykañsk¹ polityk¹ bud¿etow¹ a zmianami krajowych indeksów gie³dowych. Mo¿na siê przekonaæ na podstawie powy¿szych badañ jakie znaczenie dla inwestorów inwestuj¹cych na GPW w Warszawie maj¹ kierunki zmian amerykañskiej polityki bud¿etowej.
2. Zwi¹zki polityki bud¿etowej z indeksami gie³dowymi w teorii
W literaturze porusza siê problem reakcji kursów akcji poszczególnych spó³ek, jak
równie¿ reakcji indeksu gie³dowego na nap³ywaj¹ce dane makroekonomiczne1. Badany jest
wp³yw decyzji banku centralnego na stopê zwrotu z indeksu gie³dowego oraz poszczególnych indeksów bran¿owych 2. Znacznie rzadziej poruszany jest problem zwi¹zków zmian indeksów gie³dowych z uwarunkowaniami bud¿etowymi3. H. Mayo wspomina w swej pracy
„Wstêp do inwestowania” o polityce bud¿etowej i jej wp³ywie na rynek akcji. Uwa¿a on, ¿e
polityka bud¿etowa wp³ywa na rynek akcji dlatego, bo wp³ywa na ceny, zatrudnienie i rozwój gospodarczy. Polityka bud¿etowa wp³ywa bowiem na pewne czynniki, które interesuj¹
inwestorów gie³dowych 4. Dla inwestorów wa¿na jest polityka w zakresie podatków, bo po1 M. Funce, A. Mastuda: Macroeconomic news and stock returns in the United States and Germany.
IMF, Working Paper, 2002, s. 11.
2 W. Thorbecke: On stock market returns and monetary policy. The Journal of Finance, vol. 2, June 1997,
s. 635.
3 J. Tavares, R. Valkanov: Fiscal policy and asset returns, vol. 19, August, 2003, s. 1–34.
4 H.B. Mayo: Wstêp do inwestowania. KE Liber, Warszawa 1997, s. 332.
320
Eryk £on
datki wp³ywaj¹ na wielkoœæ zysków spó³ek, a w konsekwencji na poziom wyp³acanych przez
nie dywidend. Wa¿ne znaczenie ma te¿ polityka w zakresie wydatków bud¿etowych, zw³aszcza gdy chodzi o zamówienia publiczne np. w zakresie wojskowoœci. Deficyt bud¿etowy te¿
jest wa¿ny, bo trzeba go w pewien sposób sfinansowaæ i w zale¿noœci od sposobu jego sfinansowania ma to wp³yw na rynek akcji. Jeœli pañstwo sprzedaje obligacje czy bony skarbowe to emituje te papiery i one stanowi¹ swoist¹ konkurencjê wobec rynku akcji. Warto zauwa¿yæ, ¿e jak to wynika z przeprowadzonych badañ miêdzy stosunkiem salda bud¿etowego do PKB w roku T a stop¹ zwrotu z indeksu gie³dowego w roku T+1 wystêpuje korelacja
ujemna5. Prawid³owoœæ ta jest typowa dla wielu krajów œwiata. Mo¿na j¹ zaobserwowaæ
w ró¿nych okresach badawczych6.
3. Powi¹zania miêdzy krajowym i amerykañskim deficytem bud¿etowym
a zmianami WIG-u
Chc¹c zbadaæ powi¹zania miêdzy polityk¹ bud¿etow¹ a zmianami indeksu gie³dowego
warto pos³u¿yæ siê krajow¹ (polsk¹) oraz amerykañsk¹ polityk¹ bud¿etow¹ oraz zmianami
indeksu gie³dowego WIG.
Badano na pocz¹tku, czy wskaŸnik deficytu bud¿etowego w naszym kraju mo¿e byæ
pomocny przy przewidywaniu stopy zwrotu z WIG-u. W tym celu sprawdzono jaka jest stopa zwrotu z WIG-u w roku T+1 po roku gdy deficyt bud¿etowy w roku T jest wy¿szy od
wskaŸnika konwergencji (uwarunkowania bud¿etowe ³agodne) oraz po roku gdy deficyt bud¿etowy w roku T jest ni¿szy od wskaŸnika konwergencji (uwarunkowania bud¿etowe restrykcyjne). Okaza³o siê, ¿e z wy¿sz¹ stop¹ zwrotu z WIG-u w roku T+1 mamy do czynienia po
roku ³agodnych uwarunkowañ bud¿etowych krajowych (21,50%) ani¿eli po roku uwarunkowañ bud¿etowych restrykcyjnych (3,65%). Ró¿nica miêdzy obiema stopami wynios³a
17,85%. Zatem pos³ugiwanie siê tym wskaŸnikiem bud¿etowym w inwestowaniu na GPW
w Warszawie mo¿e okazaæ siê bardzo korzystne dla inwestorów.
Badano równie¿ wp³yw procesów globalizacji na zmiany WIG-u. W tym celu szukano
powi¹zañ miêdzy wskaŸnikiem bud¿etowym amerykañskim a stop¹ zwrotu z WIG-u. Okazuje siê, ¿e charakter powi¹zañ jest podobny jak w przypadku uwarunkowañ bud¿etowych
krajowych. Z wy¿sz¹ stop¹ zwrotu z WIG-u w roku T+1 mamy do czynienia po roku ³agodnych uwarunkowañ bud¿etowych amerykañskich (14,11%) ani¿eli po roku uwarunkowañ bud¿etowych restrykcyjnych (8,93%). Ró¿nica miêdzy obiema stopami wynios³a 5,18%. Zatem wykorzystywanie tego wskaŸnika w inwestowaniu na naszej gie³dzie te¿ mo¿e okazaæ
5 E. £on: Makroekonomiczne uwarunkowania koniunktury na polskim rynku akcji w œwietle doœwiadczeñ miêdzynarodowych. Wydawnictwo AE w Poznaniu, Poznañ 2006.
6 E. £on: Bud¿etowe uwarunkowania koniunktury na rynku akcji. Studia Prawno-Ekonomiczne, £ódzkie Towarzystwo Naukowe, 2005, T. LXXI, s. 151–176.
Polityka bud¿etowa a zmiany WIG-u
321
siê pomocne dla inwestorów. Jednak¿e znaczenie krajowego (polskiego) wskaŸnika bud¿etowego jest wiêksze. Oznacza to, ¿e wp³yw procesów globalizacji na polsk¹ gie³dê ze strony
amerykañskiej polityki bud¿etowej nie jest tak silny jak np. w przypadku rynków dojrza³ych7.
Tabela 1
Stopa zwrotu z indeksu WIG (w %) w roku T+1
po roku T z³agodzenia (zaostrzenia) polityki bud¿etowej krajowej
oraz po roku T z³agodzenia (zaostrzenia) polityki bud¿etowej amerykañskiej w latach 1996–2008
Stopa zwrotu
z WIG-u
Stopa zwrotu
z WIG-u
Po roku z³agodzenia
polityki bud¿etowej
krajowej
Po roku zaostrzenia
polityki bud¿etowej
krajowej
Po roku z³agodzenia
polityki bud¿etowej
amerykañskiej
Po roku zaostrzenia polityki
bud¿etowej amerykañskiej
21,50
3,65
14,11
8,93
Ró¿nica stóp zwrotu
17,85
Ró¿nica stóp zwrotu
5,18
ród³o: opracowanie w³asne na podstawie bazy danych Gazety Gie³dy „Parkiet” oraz bazy danych
FRED.
Mo¿na równie¿ badaæ powi¹zania ³¹cznego wp³ywu polityki bud¿etowej krajowej
i amerykañskiej na zmiany WIG-u. Warto zbadaæ czy ³¹czne branie pod uwagê obu polityk
przynosi wysokie stopy zwroty inwestorom inwestuj¹cym na polskiej gie³dzie. Okazuje siê,
¿e warto braæ pod uwagê ³¹czne wspó³wystêpowanie obu polityk bud¿etowych (krajowej
i amerykañskiej. Stopa zwrotu z WIG-u w roku T+1 po roku T, w którym zanotowano jednoczesne wspó³wystêpowanie ³agodnej polityki bud¿etowej krajowej i amerykañskiej by³a
zdecydowanie wy¿sza (37,55%) ani¿eli po roku T, w którym zanotowano jednoczesne
wspó³wystêpowanie restrykcyjnej polityki bud¿etowej krajowej i amerykañskiej (12,21%).
Je¿eli zaœ weŸmiemy lata (T) bardzo restrykcyjnej polityki bud¿etowej (poziom deficytu
bud¿etowego krajowego poni¿ej 2% oraz poziom deficytu amerykañskiego ok.. 0%) to stopa zwrotu z WIG- w latach nastêpnych (T+1) jest wrêcz ujemna (–15,81%).
4. Powi¹zania miêdzy krajow¹ i amerykañsk¹ polityk¹ dochodów i wydatków
bud¿etowych a zmianami WIG-u
Powi¹zania miêdzy polityk¹ bud¿etow¹ a zmianami WIG-u mo¿na przedstawiæ za pomoc¹ polityki dochodów i polityki wydatków bud¿etowych. Mo¿na mówiæ o tzw. ³agodzeniu polityki dochodów (spadek dochodów bud¿etowych w danym okresie) oraz ³agodzeniu
7 E. £on: Polityka bud¿etowa i pieniê¿na a koniunktura na rynku akcji. W: E. Ostrowska: Banki na rynku kapita³owym. Uniwersytet Gdañski, Gdañsk 2009, w druku.
Eryk £on
322
polityki wydatków (wzrost wydatków bud¿etowych w danym okresie) a tak¿e zaostrzeniu
polityki dochodów (wzrost dochodów bud¿etowych w danym okresie) oraz zaostrzeniu polityki wydatków (spadek wydatków bud¿etowych w danym okresie). Warto przekonaæ siê
jak¹ stopê zwrotu z indeksu WIG mo¿na uzyskaæ po roku odpowiednio: ³agodnej i zaostrzonej polityki dochodów oraz ³agodnej i zaostrzonej polityki wydatków bud¿etowych. Mo¿na
dokonaæ obliczeñ zarówno w odniesieniu do krajowych (polskich) wskaŸników bud¿etowych, jak i wskaŸników bud¿etowych amerykañskich.
Badaj¹c powi¹zania miêdzy krajow¹ polityk¹ dochodów bud¿etowych mo¿na zauwa¿yæ, ¿e zaostrzenie tej polityki w roku T prowadzi z regu³y do wysokiej stopy zwrotu w roku T+1 (9,22%), a z³agodzenie owej polityki w roku T prowadzi raczej do ni¿szej stopy
zwrotu w roku T+1 (4,04%). Dzieje siê tak prawdopodobnie dlatego, i¿ inwestorzy gie³dowi
traktuj¹ wzrost dochodów bud¿etowych jako zapowiedŸ poprawy stanu gospodarki w przysz³oœci. Skoro rosn¹ dochody œci¹gane z podatków przez bud¿et to widocznie rosn¹ tez przychody przedsiêbiorstw i dochody gospodarstw domowych. Je¿eli przewidywania inwestorów
oka¿¹ siê trafne warto w oczekiwaniu na poprawê wyników finansowych przedsiêbiorstw
i dochodów gospodarstw domowych kupowaæ akcje na gie³dzie. Rynek akcji jest jak wiadomo barometrem przysz³ych perspektyw sytuacji finansowej przedsiêbiorstw i gospodarstw
domowych. Hossa (bessa) na rynku akcji dyskontuje z regu³y poprawê (pogorszenie) wyników finansowych przedsiêbiorstw i dochodów gospodarstw domowych w przysz³oœci.
Badaj¹c zaœ powi¹zania miêdzy krajow¹ polityk¹ wydatków bud¿etowych a stop¹
zwrotu z WIG-u mo¿na zauwa¿yæ z kolei, ¿e z³agodzenie (zaostrzenie) polityki wydatków
Tabela 2
Stopa zwrotu z indeksu WIG (w %) w roku T+1
po roku T z³agodzenia (zaostrzenia) krajowej polityki dochodów i wydatków bud¿etowych
oraz po roku T z³agodzenia (zaostrzenia) amerykañskiej polityki dochodów i wydatków bud¿etowych
w latach 1996–2008
Stopa zwrotu
z WIG-u
Stopa zwrotu
z WIG-u
Po roku z³agodzenia
krajowej polityki
dochodów bud¿etowych
4,04
Po roku zaostrzenia
krajowej polityki
dochodów bud¿etowych
9,22
Po roku z³agodzenia
amerykañskiej polityki
dochodów bud¿etowych
14,28
Po roku zaostrzenia
amerykañskiej polityki
dochodów bud¿etowych
–1,01
Ró¿nica stóp zwrotu
5,17
Ró¿nica stóp zwrotu
15,30
Stopa zwrotu
Po roku z³agodzenia
krajowej polityki
wydatków bud¿etowych
–5,92
z WIG-u
Po roku zaostrzenia
krajowej polityki
wydatków bud¿etowych
15,60
Stopa zwrotu
Po roku z³agodzenia
amerykañskiej polityki
wydatków bud¿etowych
15,21
z WIG-u
Po roku zaostrzenia
amerykañskiej polityki
wydatków bud¿etowych
–1,94
Ró¿nica stóp zwrotu
21,52
Ró¿nica stóp zwrotu
17,16
ród³o: opracowanie w³asne na podstawie bazy danych Gazety Gie³dy „Parkiet” oraz bazy danych
FRED.
Polityka bud¿etowa a zmiany WIG-u
323
w roku T prowadzi do wy¿szej (ni¿szej) stopy zwrotu z WIG-u w roku T+1 (tab. 2). Dzieje
siê tak prawdopodobnie dlatego, i¿ inwestorzy oczekuj¹, ¿e rz¹dz¹cy s¹ zdeterminowani pobudzaæ gospodarkê poprzez wiêksze wydatki bud¿etowe, a to w pewnym stopniu mo¿e przyczyniæ siê do poprawy konsumpcji i wzrostu popytu na sprzedawane towary przez przedsiêbiorstwa. Wzrost popytu na sprzedane towary mo¿e zachêcaæ przedsiêbiorstwa do sukcesywnego zwiêkszania zaanga¿owania nak³adów inwestycyjnych i poszerzania skali swej
dzia³alnoœci. Je¿eli pod wp³ywem wydatków bud¿etowych uda siê bud¿etowi zwiêkszyæ konsumpcjê a tak¿e nieco pobudziæ inwestycje przedsiêbiorstw to zwiêkszy siê szansa poprawy
dynamiki PKB w przysz³oœci. Inwestorzy dyskontuj¹c ten prawdopodobny proces poprawy
przysz³ego stanu gospodarki coraz œmielej s¹ sk³onni kupowaæ akcje na gie³dzie.
Badano te¿ powi¹zania miêdzy polityk¹ dochodów i wydatków bud¿etowych amerykañskich a stop¹ zwrotu z WIG-u. Okazuje siê, ¿e wystêpuj¹ tu analogiczne powi¹zania jak
przy krajowych uwarunkowaniach bud¿etowych (tab. 2). Po zaostrzeniu (z³agodzeniu) polityki dochodów bud¿etowych amerykañskich w roku T mamy do czynienia z wysok¹ (nisk¹)
stop¹ zwrotu z WIG-u w roku T+1. Z kolei po z³agodzeniu (zaostrzeniu) polityki wydatków
bud¿etowych amerykañskich w roku T mamy zaœ do czynienia z wysoka (nisk¹) stopa zwrotu z WIG-u w roku T+1.
Mo¿na równie¿ badaæ ³¹czne oddzia³ywanie polityki dochodów i wydatków bud¿etowych krajowych, jak i amerykañskich na zmiany WIG-u. Warto siê zastanowiæ, czy jest mo¿liwe uzyskiwanie wysokich stóp zwrotu z WIG-u przy zastosowaniu jednoczeœnie dwóch polityk bud¿etowych: krajowej i amerykañskiej. Okazuje siê, ¿e w istocie uzyskuje siê wysokie stopy zwrotu z WIG-u stosuj¹c jednoczeœnie zarówno uwarunkowania bud¿etowe krajowe, jak i amerykañskie. Okazuje siê, ¿e mo¿na uzyskaæ bardzo wysokie stopy zwrotu z WIGu w roku T+1 (29,78%) nastêpuj¹cym po roku T, w którym jednoczeœnie mia³o miejsce zaostrzenie polityki dochodów bud¿etowych zarówno krajowych, jak i amerykañskich. Podobnie bardzo wysok¹ stopê zwrotu z WIG-u mo¿na uzyskaæ w roku T+1 (30,38%) nastêpuj¹cym po roku w którym wystêpowa³o z³agodzenie polityki wydatków bud¿etowych zarówno
krajowych jak i amerykañskich. Wyniki powy¿szych badañ pokazuj¹, i¿ z punktu widzenia
uwarunkowañ bud¿etowych procesy globalizacji na polskiej gie³dzie te¿ wystêpuj¹. Co prawda nie s¹ one jeszcze tak silne jak w przypadku zasobnych rynków dojrza³ych np. europejskich czy azjatyckich, ale ich zasiêg bêdzie siê prawdopodobnie nasila³ siê w przysz³oœci.
Warto zatem z punktu widzenia inwestora inwestuj¹cego na GPW w Warszawie braæ pod
uwagê w inwestycjach na gie³dzie jednoczeœnie informacje p³yn¹ce zarówno z krajowej jak
i amerykañskiej polityki bud¿etowej. Mo¿na bowiem w ten sposób osi¹gaæ wysokie stopy
zwrotu z akcji na polskiej gie³dzie.
324
Eryk £on
6. Powi¹zania miêdzy krajow¹ i amerykañsk¹ polityk¹ bud¿etow¹ a zmianami
wybranych indeksów bran¿owych notowanych na GPW w Warszawie
Mo¿na równie¿ sprawdziæ, czy warto pos³ugiwaæ siê uwarunkowaniami bud¿etowymi
zarówno krajowymi, jak i amerykañskimi przy inwestowaniu w konkretne bran¿e notowane
na naszej gie³dzie. Do badañ wziêto nastêpuj¹ce bran¿e: „Bank”, „TMT”, „Budownictwo”
oraz „Ochrona zdrowia”. Bran¿e te mo¿na podzieliæ na tzw. bran¿e cykliczne i defensywne.
Bran¿e cykliczne to bran¿e których stopy zwrotu rosn¹ przed o¿ywieniem gospodarki krajowej a bran¿e defensywne to te, których stopy zwrotu spadaj¹ przed och³odzeniem gospodarki. Do bran¿ cyklicznych na naszej gie³dzie zalicza siê z regu³y nastêpuj¹ce bran¿e: budownictwo, informatyka czy samochodowa. Do bran¿ zaœ defensywnych mo¿na zaliczyæ nastêpuj¹ce bran¿e: spo¿ywcza, producentów leków czy u¿ytecznoœæ publiczn¹8. Spoœród czterech bran¿, które bierze siê do analiz w niniejszym artykule do typowych bran¿ cyklicznych
mo¿na zaliczyæ niew¹tpliwie bran¿ê „Budownictwo”, a do typowych bran¿ defensywnych
bran¿ê „Ochrona zdrowia”. Z kolei dwóch pozosta³ych bran¿ („Banki” oraz „TMT”) nie da
siê jednoznacznie przypisaæ ani do bran¿ cyklicznych ani do bran¿ defensywnych.
Mo¿na równie¿ testowaæ cyklicznoœæ i defensywnoœæ poszczególnych bran¿ za pomoc¹ polityki bud¿etowej. Z badañ bowiem wynika, i¿ ³agodna polityka bud¿etowa (deficyt bud¿etowy powy¿ej 3% PKB) w roku T prowadzi z regu³y do poprawy krajowego PKB w roku T+2. Z kolei wysoka stopa zwrotu z indeksu gie³dowego w roku T prowadzi zazwyczaj
do poprawy krajowego PKB w roku T+1. Zatem o cyklicznoœci konkretnego indeksu bran¿owego bêdziemy mówili gdy wysoka stopa zwrotu z tego¿ indeksu w roku T+1 wyst¹pi po
roku T w którym dojdzie do z³agodzenia polityki bud¿etowej (deficyt bud¿etowy powy¿ej
3% PKB).
Badano cyklicznoœæ i defensywnoœæ czterech bran¿: „Bank”, „TMT”, „Budownictwo”
oraz „Ochrona zdrowia”. Wziêto pod uwagê powi¹zania polityki bud¿etowej krajowej i amerykañskiej ze stopami zwrotu z wy¿ej wymienionych bran¿. Badano zatem stopê zwrotu
z indeksów bran¿owych w roku T+1 po roku T odpowiednio z³agodzenia oraz zaostrzenia
krajowej i amerykañskiej polityki bud¿etowej (tab. 3). Okaza³o siê, ¿e w przypadku trzech
indeksów bran¿owych: „TMT”, „Budownictwo” oraz „Ochrona zdrowia” wysok¹ stopê
zwrotu w roku T+1 zanotowano po roku T jednoczesnego z³agodzenia polityki bud¿etowej
krajowej i amerykañskiej. Po roku T zaœ jednoczesnego zaostrzenia polityki bud¿etowej krajowej i amerykañskiej stopa zwrotu z trzech wymienionych indeksów bran¿owych by³a
o wiele ni¿sza ni¿ po roku ich z³agodzenia. Natomiast w przypadku bran¿y „Banki” zanotowano wy¿sz¹ (ni¿sz¹) stopê zwrotu w roku T+1 po roku T jednoczesnego zaostrzenia (z³agodzenia) polityki bud¿etowej krajowej i amerykañskiej. Okazuje siê zatem, ze bran¿e
8 E. £on: Spó³ki cykliczne i defensywne na polskim rynku akcji z punktu widzenia inwestora gie³dowego. Studia i prace. Kolegium Zarz¹dzania i Finansów SGH, Zeszyt naukowy nr 65, 2006, s. 27–42.
Polityka bud¿etowa a zmiany WIG-u
325
„TMT”, „Budownictwo” oraz „Ochrona zdrowia” mo¿na zaliczyæ z punktu widzenia kryterium deficytu bud¿etowego do bran¿ bardziej cyklicznych, zaœ bran¿ê „Banki” do bran¿ bardziej defensywnych. Nale¿y pamiêtaæ, ¿e bardziej daleko id¹ce wnioski co do cyklicznoœci
i defensywnoœci bran¿ mo¿na wyci¹gn¹æ po dokonaniu jeszcze bardziej wnikliwych badañ.
Tabela 3
Stopa zwrotu z wybranych indeksów bran¿owych (w %) w roku T+1 po roku T,
w którym jednoczeœnie z³agodzono (zaostrzono) politykê bud¿etow¹ krajow¹ i amerykañsk¹
w latach 1996–2008
Stopa zwrotu
z indeksu „Banki”
Po roku z³agodzenia
Po roku zaostrzenia
krajowej i amerykañskiej krajowej i amerykañskiej
polityki bud¿etowej
polityki bud¿etowej
Stopa zwrotu
z indeksu „TMT”
Po roku z³agodzenia
krajowej i amerykañskiej
polityki bud¿etowej
Po roku zaostrzenia
krajowej i amerykañskiej
polityki bud¿etowej
14,49
26,33
56,60
52,92
Ró¿nica stóp zwrotu
–30,27
Ró¿nica stóp zwrotu
Stopa zwrotu
z indeksu „Budownictwo”
Po roku z³agodzenia
Po roku zaostrzenia
krajowej i amerykañskiej krajowej i amerykañskiej
polityki bud¿etowej
polityki bud¿etowej
65,47
58,55
Ró¿nica stóp zwrotu
6,92
38,43
Po roku z³agodzenia
krajowej i amerykañskiej
polityki bud¿etowej
38,33
z indeksu „Ochrona
zdrowia”
Po roku zaostrzenia
krajowej i amerykañskiej
polityki bud¿etowej
5,99
Ró¿nica stóp zwrotu
32,33
Stopa zwrotu
ród³o: opracowanie w³asne na podstawie bazy danych Gazety Gie³dy „Parkiet” oraz bazy danych
FRED.
Wnioski koñcowe
Po pierwsze, miêdzy polityk¹ bud¿etow¹ a stop¹ zwrotu z indeksu gie³dowego zachodz¹ powi¹zania, które mog¹ interesowaæ inwestorów gie³dowych. Charakter polityki bud¿etowej w roku T mo¿e decydowaæ o wysokoœci stóp zwrotu z WIG-u w roku T+1.
Po drugie, mo¿na wyró¿niæ politykê bud¿etow¹: ³agodna i restrykcyjn¹. Przez ³agodn¹
politykê bud¿etow¹ mo¿na rozumieæ wzrost deficytu bud¿etowego powy¿ej 3% PKB,
a przez ³agodn¹ politykê bud¿etow¹ spadek deficytu poni¿ej 3% PKB. Okaza³o siê, ¿e
z wy¿sz¹ (ni¿sz¹) stop¹ zwrotu z WIG-u mamy do czynienia po roku ³agodnej (restrykcyjnej) polityki bud¿etowej. Zwi¹zki tego typu wystêpuj¹ zarówno w odniesieniu do polityki
bud¿etowej krajowej jak i amerykañskiej.
Po trzecie, mo¿na badaæ zwi¹zki miêdzy stop¹ zwrotu z indeksu gie³dowego WIG
a polityk¹ dochodów i wydatków bud¿etowych. Okaza³o siê, ¿e warto inwestowaæ w roku T
na polskiej gie³dzie po roku T zaostrzenia polityki dochodów oraz z³agodzenia polityki wy-
326
Eryk £on
datków bud¿etowych. Warto równie¿ jednoczeœnie ³¹czyæ krajowe i amerykañskie czynniki
bud¿etowe w celu osi¹gania wysokich stóp zwrotu z indeksu WIG.
Po czwarte, zachodz¹ te¿ zwi¹zki miêdzy zarówno polityk¹ bud¿etow¹ krajow¹, jak
i amerykañsk¹ a wybranymi indeksami bran¿owymi takimi jak: „Banki, TMT”, „Budownictwo” oraz „Ochrona zdrowia”. Okaza³o siê, ¿e warto inwestowaæ w bran¿ê TMT w roku T+1
po ³agodnej polityce bud¿etowej w roku T.
Literatura
Funce M., Mastuda A.: Macroeconomic news and stock returns in the United States and Germany.
IMF, Working Paper, 2002.
£on E.: Bud¿etowe uwarunkowania koniunktury na rynku akcji. Studia Prawno-Ekonomiczne, £ódzkie Towarzystwo Naukowe, 2005, T. LXXI.
£on E.: Makroekonomiczne uwarunkowania koniunktury na polskim rynku akcji w œwietle doœwiadczeñ miêdzynarodowych. Wydawnictwo AE w Poznaniu, Poznañ 2006.
£on E.: Polityka bud¿etowa i pieniê¿na a koniunktura na rynku akcji. W: E. Ostrowska: Banki na rynku kapita³owym. Uniwersytet Gdañski, Gdañsk 2009, w druku.
£on E.: Spó³ki cykliczne i defensywne na polskim rynku akcji z punktu widzenia inwestora gie³dowego. StudiaMayo H.B., Wstêp do inwestowania, KE Liber, Warszawa 1997.
Tavares J., Valkanov R.: Fiscal policy and asset returns, vol. 19, August 2003.
Thorbecke W.: On stock market returns and monetary policy. The Journal of Finance, vol. 2, June 1997.
dr Eryk £on
Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
Katedra Bankowoœci
Streszczenie
Badano zwi¹zki miêdzy polityk¹ bud¿etow¹ a zmianami indeksu gie³dowego WIG. Z badañ wynika, ¿e warto kupowaæ akcje na gie³dzie warszawskiej w roku T+1 gdy mamy do czynienia ze z³agodzeniem polityki bud¿etowej w roku T. Mo¿na rozumieæ z³agodzenie polityki bud¿etowej jako wzrost
deficytu bud¿etowego powy¿ej 3%, a zaostrzenie polityki bud¿etowej jako spadek deficytu bud¿etowego poni¿ej 3%.
Badano równie¿ wp³yw polityki dochodów i wydatków bud¿etowych na zmiany indeksu gie³dowego WIG. Okazuje siê, ¿e zaostrzenie polityki dochodów oraz z³agodzenie polityki wydatków prowadzi do wysokiej stopy zwrotu z WIG-u. Z kolei z³agodzenie polityki dochodów oraz zaostrzenie polityki wydatków bud¿etowych prowadzi do niskiej stopy zwrotu z WIG-u.
Badano równie¿ zwi¹zki polityki bud¿etowej z wybranymi indeksami bran¿owymi: „Banki”,
„TMT”, „Budownictwo” oraz „Ochrona zdrowia”. Okazuje siê, ¿e warto inwestowaæ w bran¿ê TMT
w roku T+1 po ³agodnej polityce bud¿etowej w roku T.
Polityka bud¿etowa a zmiany WIG-u
327
THE BUDGET POLICY AND CHANGES OF WIG
Summary
This article shows and investigates correlations between changes of the budget policy and WIG
index. Investigations show that it is worth to buy stocks at The Warsaw Stock Exchange in the year
T+1, when we have experienced lightened budget policy in the year T. We can understand light budget
policy as increase of budget deficit uper than 3% and hard budget policy as a decrease of budget deficit at lower level than 3%.
The article investigated also interactions between receipts and outlays polices with WIG index.
It appeared that aggregation of receipts policy and softening of outlays polices leads to high rate of
returns from WIG. On the other hand the softening of receipts policy and sharpening of outlays policy
leads to lower rate of return from WIG. The article shows also correlations between some branch indexes and budget policy.
It appeared that it is worth to invest into TNT branch in year T+1 after soft budget policy in
year T.
328
Eryk £on
Unijne samorz¹dy
u progu kryzysu
ZESZYTY NAUKOWE
UNIWERSYTETU
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
329
2009
EWA MARKOWSKA-BZDUCHA
UNIJNE SAMORZ¥DY U PROGU KRYZYSU
Wprowadzenie
Od wrzeœnia 2008 roku kryzys szybko siê rozprzestrzenia obejmuj¹c gospodarstwa domowe, przedsiêbiorstwa oraz w³adze publiczne wszystkich szczebli. Samorz¹d terytorialny
jako istotny gracz ekonomiczny – inwestor, pracodawca, akcjonariusz, us³ugodawca – musi
uwzglêdniæ wp³yw kryzysu we wszystkich aspektach swojej dzia³alnoœci. Recesja mo¿e dotkn¹æ finanse samorz¹dowe na wiele sposobów: z jednej strony nastêpuje wzrost kosztów
obs³ugi d³ugu, który jest istotnym Ÿród³em finansowania samorz¹dowych inwestycji, a z drugiej spodziewany jest spadek poziomu dochodów w³asnych, stanowi¹cych podstawê dzia³alnoœci rozwojowej zarówno finansowanej ze œrodków w³asnych, jak i zwrotnych. Ponadto samorz¹dy stan¹ wobec koniecznoœci zwiêkszenia wydatków spo³ecznych zwi¹zanych ze
œwiadczeniami socjalnymi, wynikaj¹cymi ze spadku dochodów gospodarstw domowych,
wzrostu bezrobocia.
Celem niniejszego opracowania jest przedstawienie stanu finansów samorz¹dowych
w dwudziestu siedmiu krajach Unii Europejskiej u progu kryzysu. Dla realizacji celu opracowania dokonano analizy iloœciowej podstawowych wielkoœci charakteryzuj¹cych stan finansów samorz¹dowych w badanych krajach za lata 2005 i 2007. Uwagê skoncentrowano
na wydatkach samorz¹dowych oraz wynikach finansowych bud¿etów samorz¹dowych. Podstawê rozwa¿añ stanowi³y dane pochodz¹ce z raportów Dexia1.
W dwudziestu siedmiu krajach Unii Europejskiej na pocz¹tku 2008 roku by³y ³¹cznie
92 564 jednostki samorz¹du terytorialnego, zorganizowane w zale¿noœci od kraju w strukturach jedno-, dwu- lub trzyszczeblowych. Dominuj¹ca by³a struktura dwuszczeblowa, która
wystêpowa³a w dwunastu krajach. Jeden poziom samorz¹du terytorialnego mia³o osiem krajów, a w siedmiu wystêpowa³y (w tym w Polsce) trzy szczeble struktur samorz¹dowych.
1 89 200 sub-national authorities in the European Union. CEMR-Dexia, Paris 2006; EU sub-national
governments: an overview. CEMR-Dexia, Paris 2007; EU sub-national governments: 2007 key figures.
CEMR-Dexia, Paris 2008.
330
Ewa Markowska-Bzducha
1. Wydatki samorz¹dowe
W badaniach dotycz¹cych finansów jednostek samorz¹du terytorialnego zasadnicz¹
kwesti¹ jest analiza wydatków samorz¹dowych. Ich rozmiary odzwierciedlaj¹ bowiem zakres zadañ realizowanych przez jednostki samorz¹du terytorialnego, pokazuj¹ pozycjê samorz¹du w danym kraju.
W tabeli 1 przedstawiono podstawowe wskaŸniki charakteryzuj¹ce stronê wydatkow¹
finansów samorz¹dowych. Wielkoœci bezwzglêdne pozwalaj¹ g³ównie oceniæ dynamikê wydatków, zaœ wskaŸniki udzia³u wydatków samorz¹dowych w PKB oraz globalnych wydatkach publicznych stanowi¹ podstawê analizy porównawczej finansów samorz¹dowych w ujêciu miêdzynarodowym i s¹ uznawane za mierniki decentralizacji finansów publicznych,
a w konsekwencji samodzielnoœci finansowej samorz¹dów, pokazuj¹ ich potencja³ finansowy2. Ostatni wskaŸnik – udzia³ wydatków inwestycyjnych w wydatkach samorz¹dowych –
odzwierciedla wysi³ek inwestycyjny samorz¹du.
W 2005 roku ³¹czne wydatki samorz¹dów terytorialnych dwudziestu piêciu krajów
Unii Europejskiej wynosi³y 1 374 mld € i stanowi³y 12,7% PKB badanych krajów oraz
26,8% ich globalnych wydatków publicznych. W 2007 roku, po przyst¹pieniu do struktur
unijnych Bu³garii i Rumunii, omawiane wydatki wynosi³y 1547 mld €, które stanowi³y 12,5%
PKB krajów UE-27 oraz 27,4% ich globalnych wydatków publicznych3. Ponad 70% tej wartoœci tworzy³y wydatki piêciu najwiêkszych krajów: Niemiec, Francji, Wielkiej Brytanii,
W³och i Hiszpanii. Samorz¹dy nowych krajów cz³onkowskich wydatkowa³y w badanych latach – 4,7% wydatków samorz¹dowych UE-25 w 2005 roku, a w dwa lata póŸnej 6% wydatków samorz¹dowych UE-27, z czego na polskie gminy, powiaty i województwa przypada³o odpowiednio – 2,3% w 2005 roku oraz 2,7% w 2007 roku.
Z danych zaprezentowanych w tabeli 1 wynika, i¿ wzrost wydatków w badanym okresie by³ udzia³em samorz¹dów dwudziestu piêciu krajów. Jedynie w dwóch krajach – na Cyprze i Malcie – pozosta³y one w 2007 roku na niezmienionym poziomie w porównaniu do
2005 roku.
Omawiane wydatki w najwiêkszym stopniu wzros³y w przypadku £otwy (o 83,3%),
Estonii (o 66,7%), Rumunii (o 45,1%) i Litwy (o 41,2%). Ponad 20% wzrost wydatków samorz¹dowych mia³ miejsce w Polsce, na S³owacji, w Irlandii, Bu³garii i Hiszpanii. Wzrost
ten by³ rezultatem procesów decentralizacyjnych w poszczególnych krajach i intensywnej
dzia³alnoœci inwestycyjnej samorz¹dów, istotnie wspartej w nowych krajach cz³onkowskich
2 E. Markowska-Bzducha: SamodzielnoϾ finansowa polskich gmin. Politechnika Radomska, Radom
2005, s. 131; E. Markowska-Bzducha: Finanse publiczne wobec procesów globalizacji. W: Ekonomia w dobie globalizacji. Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej, Lublin 2005, s. 167–175.
3 Sub-national public finance in the European Union. Trends 2000/2005. Economic Outlook. Dexia, November 2006, s. 1; Sub-national public finance in the European Union. Economic Outlook. Dexia, December 2008, s. 9.
Unijne samorz¹dy u progu kryzysu
331
Tabela 1
Wydatki samorz¹dowe w krajach Unii Europejskiej w latach 2005 i 2007
mld
Kraj
2005
2007
3/2
6/5
2005
2007
9/8
2005
2007
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Austria
19,5
20
102,6
7,9
7,4
93,7
15,9
15,2
95,6
6,5
6,4
98,5
Belgia
20,8
22,4
107,7
7
6,7
95,7
13,9
13,8
99,3
12,9
11,7
90,7
Bu³garia
1,7*
2,1
123,5
6,8 *
7,2
105,9
18,3 *
17,4
95,1
20,1*
25,6
127,4
Republika
Czeska
11,9
14,2
119,3
11,9
11,2
94,1
27
26,2
97,0
19,7
19,9
101,0
126,4
1
2005 2007
wydatki inwestycyjne
(% wydatków
samorz¹dowych)
% wydatków
publicznych
% PKB
12/11
Cypr
0,3
0,3
100,0
2,3
2
87,0
5,1
4,6
90,2
23,9
30,2
Dania
68,7
72,9
106,1
32,9
32
97,3
62
63,1
101,8
3,7
3,6
97,3
Estonia
0,9
1,5
166,7
8,3
9,8
118,1
24,9
27,7
111,2
10
22,4
224,0
31
34,6
Finlandia
111,6
19,7
19,2
97,5
39,3
40,7
103,6
8,8
8,8
100,0
Francja
Grecja
187,5 212,2 113,2
5,6
6
107,1
11
3,1
11,2 101,8
2,6 83,9
20,4
6,7
21,4
6
104,9
89,6
20,6
29,6
21,3
21,6
103,4
73,0
Hiszpania
185,1 222,8 120,4
20,4
21,2 103,9
53,4
54,6
102,2
12,4
12,7
102,4
Holandia
81,6
86,7
106,3
16,1
15,3
95,0
35,5
33,8
95,2
13,1
14,7
112,2
Irlandia
10,9
13,5
123,9
6,7
7,1
106,0
19,8
20
101,0
33,7
43,9
130,3
Litwa
1,7
2,4
141,2
8,1
8,4
103,7
24,2
23,8
98,3
9,6
20,7
215,6
£otwa
1,2
2,2
183,3
9,5
11,3 118,9
26,3
29,9
113,7
14,2
26,5
186,6
Luksemburg
1,6
1,8
112,5
5,4
5
92,6
12,5
13,3
106,4
31,7
31,7
100,0
Malta
Niemcy
0,03 0,03 100,0
163,4 173,5 106,2
0,7
7,3
0,6
7,2
85,7
98,6
1,4
15,6
1,4
16,3
100,0
104,5
23,2
10,2
27,4
11,6
118,1
113,7
Polska
117,6
32,1
41,4
129,0
13,2
13,4 101,5
30,4
31,8
104,6
15,9
18,7
Portugalia
9,1
9,9
108,8
6,2
6,1
98,4
12,9
13,3
103,1
32,1
24,5
76,3
Rumunia
8,2*
11,9
145,1
8,4 *
9,8
116,7
24*
26,3
109,6
19,7*
28,1
142,6
S³owacja
2,6
3,3
126,9
6,8
6,1
89,7
18,2
17,6
96,7
18,1
18,2
100,6
S³owenia
2,5
2,9
116,0
9
8,4
93,3
19
19,9
104,7
18,2
21
115,4
Szwecja
Wêgry
72,1
11,4
81,4
11,8
112,9
103,5
25
12,8
24,5
11,7
98,0
91,4
44,2
25,7
46,6
23,5
105,4
91,4
6,2
12,7
7,1
13,3
114,5
104,7
Wielka
Brytania
234,5 264,2 112,7
13,1
12,9
98,5
29,3
29
99,0
8,6
8,0
93,0
W³ochy
218,5 230,8 105,6
15,4
15
97,4
32
31,2
97,5
12,2
12,1
99,2
*
dane z roku 2006.
ród³o: opracowanie w³asne na podstawie: 89 200 sub-national authorities in the European Union.
CEMR-Dexia, Paris 2006; EU sub-national governments: an overview. CEMR-Dexia, Paris
2007; EU sub-national governments: 2007 key figures. CEMR-Dexia, Paris 2008.
332
Ewa Markowska-Bzducha
unijnymi funduszami pomocowymi4. Perspektywa zbli¿aj¹cego siê zamkniêcia funduszy
i programów unijnych spowodowa³a zwiêkszenie tempa absorpcji œrodków pomocowych.
W przypadku dziesiêciu krajów, które wst¹pi³y do struktur unijnych w 2004 roku, by³ to
wzrost z poziomu 39% do koñca 2006 roku, do 75% na koniec 2007 roku. W krajach UE15 przeciêtny poziom absorpcji by³ ju¿ ca³kiem wysoki przy koñcu 2006 roku – 68%, a na
koniec 2007 roku podniós³ siê do 84%. Rok 2007 rozpoczyna³ równie¿ nowy okres programowania (2007–2013), ale by³ to powolny start – pierwsze p³atnoœci w 2007 roku przez Komisjê Europejsk¹ osi¹gnê³y oko³o 7 mld € (2% sumy przeznaczonej z funduszy strukturalnych i funduszu spójnoœci na nowy okres dzia³ania programów)5.
Wysokie tempo wzrostu wydatków samorz¹dowych w wymienionych wy¿ej krajach
skutkowa³o w wiêkszoœci z nich wzrostem analizowanych wydatków w relacji do PKB oraz
globalnych wydatków publicznych. Tak by³o w przypadku: £otwy, Estonii, Rumunii, Polski,
Irlandii, Hiszpanii, a tak¿e Francji, w której wydatki samorz¹dowe wzros³y w 2007 roku
w porównaniu do roku 2005 o 13,2%.
Spoœród dwudziestu siedmiu badanych krajów w osiemnastu nast¹pi³ spadek udzia³u
wydatków samorz¹dowych w PKB na skutek wy¿szego tempa wzrostu PKB ni¿ omawianych wydatków. Dwanaœcie z nich stanowi³y kraje UE-15 (bez Francji, Hiszpanii i Irlandii).
Wœród nowych cz³onków w tej grupie znalaz³y siê Republika Czeska, Cypr, Malta, S³owacja, S³owenia i Wêgry.
W wiêkszoœci badanych krajów nast¹pi³ wzrost udzia³u wydatków samorz¹dowych
w wydatkach publicznych, œwiadcz¹cy o postêpuj¹cej decentralizacji finansów publicznych
w tych krajach. Najwiêkszy wzrost analizowanej relacji mia³ miejsce w przypadku £otwy
(o 13,7%), Estonii (o 11,2%) i Rumunii (o 9,6%). W dwunastu krajach nast¹pi³ spadek
udzia³u wydatków samorz¹dowych w wydatkach publicznych, najwiêkszy w Grecji
(o 10,4%) i na Cyprze (9,8%), nale¿¹cych do grupy krajów, w których samorz¹dy maj¹ bardzo ograniczone kompetencje. Równie¿ w przypadku Wêgier wydatki samorz¹dowe zmniejszy³y siê istotnie w relacji do wydatków publicznych oraz do PKB, a mianowicie o 8,6%.
Spadek ten by³ w znacznej mierze rezultatem ograniczeñ bud¿etowych zwi¹zanych ze z³ym
stanem finansów publicznych6.
Warto równie¿ zwróciæ uwagê na istotne zró¿nicowanie poziomu wskaŸników obrazuj¹cych pozycjê samorz¹dów w danym kraju. W badanej grupie krajów wydatki samorz¹do-
4 Szerzej Sub-national public finance in the European Union. Trends 2000/2005. Economic Outlook...,
s. 8–12; Sub-national public finance in the European Union. Trends 2000/2006. Economic Outlook. Dexia,
December 2007, s. 8–14; Sub-national public finance in the European Union. Economic Outlook..., s. 9–
14.
5 Sub-national public finance in the European Union. Economic Outlook…, s. 12–13.
6 Ibidem, s. 11. W 2005 r. na Wêgrzech deficyt sektora finansów publicznych wynosi³ 6,5% PKB, a d³ug
publiczny 57,7%, w 2006 r. by³o to odpowiednio 9,2% PKB deficyt i 68,9% d³ug. W 2007 r. uda³o siê poprawiæ te relacje do poziomu 5,0% PKB deficyt i 65,8% d³ug.
Unijne samorz¹dy u progu kryzysu
333
we w relacji do PKB wynosi³y w 2005 roku od 0,7 do 32,9%, a w 2007 roku od 0,6 do 32%.
WskaŸnik udzia³u wydatków samorz¹dowych w wydatkach publicznych w 2005 roku zawiera³ siê w przedziale od 1,4 do 62%, a w 2007 roku od 1,4 do 63,1%. W obydwu przypadkach najni¿sze wskaŸniki dotyczy³y Malty, zaœ najwy¿sze Danii. Poziom analizowanych
wskaŸników dla Polski, sytuowa³ j¹ na siódmej pozycji wœród krajów UE-27 oraz na pierwszej pozycji wœród nowych cz³onków unijnych struktur. Lokata ta wskazuje na stosunkowo
wysoki poziom decentralizacji finansów publicznych w Polsce i znaczny potencja³ finansowy polskiego samorz¹du.
W badanej grupie krajów istotnie zró¿nicowany by³ równie¿ wskaŸnik udzia³u wydatków inwestycyjnych w wydatkach samorz¹dowych. W 2005 roku samorz¹dy krajów Unii
Europejskiej przeznaczy³y na inwestycje 12,3% ³¹cznych wydatków, a w 2007 roku 12,9%.
W pierwszym z badanych lat powy¿szy wskaŸnik zawiera³ siê w przedziale od 3,7 do 33,7%,
a w dwa lata póŸniej w przedziale od 3,6 do 43,9%. W obydwu przypadkach najni¿szy dotyczy³ Danii, a najwy¿szy Irlandii.
W grupie krajów o najwy¿szym udziale wydatków inwestycyjnych w wydatkach samorz¹dowych znalaz³y siê obok Irlandii, w 2005 roku – Portugalia, Luksemburg i Grecja,
a w 2007 roku – Luksemburg i Cypr. S¹ to kraje, w których samorz¹dy maj¹ doœæ ograniczony zakres kompetencji, a ich wysi³ki koncentruj¹ siê na finansowaniu infrastruktury
i urz¹dzeñ u¿ytecznoœci publicznej. Na przyk³ad – w Irlandii w³adze samorz¹dowe s¹ odpowiedzialne za realizacjê krajowych programów inwestycyjnych na ich terenie, szczególnie
w obszarze infrastruktury transportowej i budownictwa mieszkaniowego. S¹ to jednak wydatki zlecone przez w³adze szczebla centralnego7. Do tej grupy krajów nale¿y tak¿e Malta,
z nieco ni¿szym poziomem analizowanego wskaŸnika.
W krajach, w których samorz¹d terytorialny ma szerokie kompetencje wiêkszoœæ wydatków poch³ania dzia³alnoœæ operacyjna. Wydatki bie¿¹ce stanowi³y ponad 90% wydatków
bud¿etów samorz¹dowych, w obydwu badanych latach, w przypadku Danii, Szwecji, Finlandii, Wielkiej Brytanii oraz Austrii. Dzia³alnoœæ bie¿¹ca poch³onê³a ponad 80% wydatków
samorz¹dów: Belgii, Niemiec, Hiszpanii, W³och, Polski, Wêgier, S³owacji, Holandii i Czech.
W przypadku samorz¹dów Litwy i Estonii wydatki bie¿¹ce stanowi³y w 2005 roku 90% wydatków bud¿etowych, natomiast w dwa lata póŸniej w rezultacie zasilenia œrodkami unijnymi, odnotowa³y one najwiêkszy (ponaddwukrotny) wzrost udzia³u wydatków inwestycyjnych
w wydatkach samorz¹dowych wœród badanych dwudziestu siedmiu krajów. Analizowany
wskaŸnik istotnie siê zwiêkszy³ równie¿ w przypadku £otwy, Rumunii, Irlandii, Bu³garii
i Cypru. Jedynie w siedmiu krajach nast¹pi³ jego spadek, najwiêkszy w przypadku Grecji
i Portugalii, w których odnotowano istotny spadek wartoœci samorz¹dowych wydatków inwestycyjnych.
7
Finanse samorz¹dów terytorialnych w Europie. Dexia, Warszawa–Pary¿ 2004, s. 47.
Ewa Markowska-Bzducha
334
2. Wyniki finansowe
Miar¹ sprawnoœci systemu finansów samorz¹dowych jest równowaga dochodów i wydatków mierzona wynikiem finansowym (nadwy¿k¹ lub niedoborem). Rok 2007 by³ pierwszym rokiem od 2002, w którym samorz¹dowy sektor publiczny badanej grupy krajów odnotowa³ dodatnie saldo bud¿etowe. Pocz¹wszy od 2002 roku deficyt bud¿etowy by³ stopniowo zmniejszany, szczególnie od 2005 roku, kiedy to spad³ z poziomu –0,23% PKB (27,2
mld €) do poziomu –0,16% w 2006 roku, aby w 2007 roku osi¹gn¹æ równowagê bud¿etow¹ z niewielk¹ nadwy¿k¹ w wysokoœci 109 mln €8. Salda bud¿etów samorz¹dowych poszczególnych krajów UE-27 w badanych latach zestawiono w tabeli 2.
Z zaprezentowanych w tabeli 2 danych wynika, i¿ w 2005 roku saldo bud¿etów samorz¹dowych zawiera³o siê w przedziale od –0,96% PKB (Niemcy) do +0,53% (Szwecja).
W wiêkszoœci badanych krajów bud¿ety samorz¹dowe zamknê³y siê deficytem. Jedynie
w dziewiêciu krajach wyst¹pi³a nadwy¿ka bud¿etowa. W 2007 roku saldo bud¿etów samorz¹dowych zawiera³o siê w przedziale od –0,61% PKB (£otwa) do +0,51% (Republika Czeska). W osiemnastu pañstwach wci¹¿ wystêpowa³ deficyt sektora samorz¹dowego, by³ on
jednak – w wiêkszoœci przypadków – umiarkowany. Piêæ pañstw (wobec oœmiu w 2005 r.)
odnotowa³o deficyt przewy¿szaj¹cy –0,30% PKB.
W 2007 roku saldo bud¿etowe samorz¹dowego sektora publicznego w relacji do PKB
poprawi³o siê w przypadku trzynastu krajów. Siedem zredukowa³o swoje deficyty, a szeœæ –
Republika Czeska, Dania, Luksemburg, Niemcy, Polska i W³ochy – przesz³o od deficytu
w 2005 roku do nadwy¿ki w roku 2007. Najwiêkszy skok wykona³y Niemcy, przechodz¹c
od deficytu sektora samorz¹dowego stanowi¹cego –0,96% PKB w 2005 roku do nadwy¿ki
+0,34% PKB w 2007 roku. Podobnie samorz¹d terytorialny W³och – maj¹c w 2005 roku
deficyt bud¿etowy stanowi¹cy –0,73% PKB, wypracowa³ w 2007 roku nadwy¿kê bud¿etow¹ w wysokoœci +0,23% PKB. Równie¿ Republika Czeska dokona³a istotnego zwrotu
z ujemnego salda bud¿etowego w 2005 roku stanowi¹cego –0,08% PKB, pog³êbionego
w 2006 roku do –0,41% PKB na najwy¿sz¹ nadwy¿kê bud¿etow¹ samorz¹dowego sektora
publicznego (+0,51% PKB) w 2007 roku, wœród badanych krajów.
Trend ten by³ wynikiem lepszych warunków gospodarczych i zatrudnienia (spadek
œwiadczeñ dla bezrobotnych oraz œwiadczeñ socjalnych, wzrost dochodów zwi¹zanych
z dzia³alnoœci¹ gospodarcz¹), zasilenia finansowego z funduszy europejskich, zdrowszych finansów publicznych oraz lepszego zarz¹dzania bud¿etami samorz¹dowymi. Wy¿sze tempo
wzrostu dochodów w po³¹czeniu z bardziej umiarkowanym wzrostem wydatków w 2007
roku zaowocowa³y w wielu pañstwach redukcj¹ deficytu samorz¹dowego sektora publicznego9.
8
9
Sub-national public finance in the European Union. Economic Outlook..., s. 18.
Ibidem.
Unijne samorz¹dy u progu kryzysu
335
Tabela 2
Saldo bud¿etów samorz¹dowych w krajach Unii Europejskiej w latach 2005 i 2007
% PKB
Kraj
Austria
Belgia
Bu³garia
Republika Czeska
Cypr
Dania
Estonia
Finlandia
Francja
Grecja
Hiszpania
Holandia
Irlandia
Litwa
£otwa
Luksemburg
Malta
Niemcy
Polska
Portugalia
Rumunia
S³owacja
S³owenia
Szwecja
Wêgry
W. Brytania
W³ochy
* dane z roku 2006.
2005
+0,39
+0,12
+0,21*
–0,08
–0,10
–0,36
–0,03
–0,65
–0,11
+0,01
–0,41
–0,32
+0,11
–0,05
+0,02
–0,20
+0,03
–0,96
–0,18
–0,30
–0,02*
–0,07
+0,05
+0,53
–0,46
–0,27
–0,73
2007
+0,19
–0,06
–0,05
+0,51
–0,06
+0,08
–0,47
–0,08
–0,38
–0,05
–0,39
–0,01
–0,18
–0,33
–0,61
+0,02
–0,01
+0,34
+0,11
–0,08
–0,23
–0,12
–0,10
+0,28
0,00
–0,07
+0,23
ród³o: jak w tabeli 1.
Te pozytywne zmiany nie by³y jednak udzia³em wszystkich badanych krajów. W czternastu pañstwach UE-27 salda bud¿etowe samorz¹dowego sektora publicznego uleg³y pogorszeniu. W przypadku Austrii i Szwecji wynikiem tego pogorszenia by³a jedynie redukcja
nadwy¿ki. Dla siedmiu innych pañstw nadwy¿ka z 2005 roku przemieni³a siê w 2007 roku
w deficyt – w Belgii, Bu³garii, Grecji, Irlandii, na £otwie, Malcie i w S³owenii. W piêciu
pozosta³ych pañstwach (Estonia, Francja, Litwa, Rumunia i S³owacja) deficyt samorz¹dowego sektora publicznego powiêkszy³ siê w 2007 roku w porównaniu do roku 2005.
336
Ewa Markowska-Bzducha
Powy¿sze zmiany mo¿e wyjaœniaæ wiele czynników. Jednym z nich, szczególnie
w przypadku nowych krajów UE, jest intensyfikacja wydatków inwestycyjnych pobudzona
przez dop³yw funduszy unijnych. Ponadto decentralizacji kompetencji nie zawsze towarzyszy³a odpowiednia kompensata finansowa, podczas gdy redukcja niektórych wydatków publicznych pozostawa³a niemo¿liwa. W niektórych pañstwach, w tym w Irlandii, Portugalii,
Hiszpanii i Estonii, w³adze lokalne skonfrontowane zosta³y w 2007 roku z istotn¹ obni¿k¹
dotacji kapita³owych, które stanowi¹ znacz¹c¹ czêœæ ich bud¿etów10.
Podsumowanie
System samorz¹du terytorialnego badanych krajów podlega ci¹g³ym reformom, zmierzaj¹cym g³ównie do decentralizacji zadañ i finansów publicznych, a jednoczeœnie racjonalizacji gospodarowania w sektorze publicznym. Reformy te przeprowadzane s¹ zarówno
w nowych krajach Unii Europejskiej, jak i w grupie krajów „piêtnastki”, na przyk³ad w Hiszpanii i W³oszech. W wielu krajach, zw³aszcza tych o wysokim poziomie zad³u¿enia sektora
publicznego, podejmuje siê dzia³ania zmierzaj¹ce do ograniczenia wydatków publicznych
i deficytów bud¿etowych. W tej grupie znalaz³y siê W³ochy, Belgia, Niemcy, Wêgry, Austria, Portugalia.
Decentralizacja prowadzi do wzrostu udzia³u samorz¹du w wydatkach publicznych
oraz w PKB, wzmacnia jego pozycjê w danym kraju. Jest ona od dawna uznawana za wa¿ny
instrument racjonalizacji sektora publicznego. Nowe zarz¹dzanie publiczne upatruje w niej
drogê do lepszej jakoœci us³ug publicznych, wy¿szej efektywnoœæ ekonomicznej i skutecznoœci zarz¹dzania w sektorze publicznym, zarówno w skali makro, jak i mikroekonomicznej11. St¹d wszelkie tendencje decentralizacyjne nale¿y oceniæ pozytywnie.
Wysokie tempo wzrostu gospodarczego, decentralizacja zadañ i finansów publicznych,
œrodki z funduszy pomocowych Unii Europejskiej spowodowa³y wzrost dochodów i wydatków samorz¹dowych w badanych latach i poprawê wyniku finansowego bud¿etów samorz¹dowych w wielu krajach. Istotna czeœæ zwiêkszonych wydatków zosta³a przeznaczona na inwestycje, szczególnie w nowych krajach cz³onkowskich. Tak przedstawia³a siê sytuacja
w obszarze finansów samorz¹dowych w badanej grupie krajów na koniec 2007 roku.
Obecnie w ramach przeciwdzia³ania skutkom kryzysu wiele pañstw UE planuje wdro¿yæ pakiety bodŸców stymuluj¹cych (np.: obni¿enie podatku VAT, zapewnienie zwolnieñ podatkowych, podjêcie inicjatyw bud¿etowych oraz reform regulacyjnych), które mog¹ mieæ
zarówno negatywne (spadek dochodów) jak i pozytywne skutki (wsparcie dla inwestycji,
uproszczenie procedur zamówieñ publicznych, przyspieszenie procesu zatwierdzania wnio10
Ibidem, s. 19.
A. Zalewski: Reformy sektora publicznego w duchu nowego zarz¹dzania publicznego. W: Nowe zarz¹dzanie publiczne w polskim samorz¹dzie terytorialnym. SGH, Warszawa 2007, s. 18–29.
11
Unijne samorz¹dy u progu kryzysu
337
sków dla projektów finansowanych z funduszy UE, rozluŸnienie ograniczeñ bud¿etowych
itp.) dla finansów samorz¹dowych. Samorz¹dy nie s¹ skazane na znoszenie konsekwencji
kryzysu, dzia³aj¹c w sposób efektywny mog¹ nie tylko je minimalizowaæ, ale równie¿ walczyæ z kryzysem. Jako liderzy inwestycji publicznych znajduj¹ siê one w pierwszej linii planów naprawczych, maj¹cych na celu rozwój inwestycji infrastrukturalnych. Takie nastawienie przyjête zosta³o w wielu pañstwach cz³onkowskich, w tym we Francji i Hiszpanii. Jest to
równie¿ strategia przyjêta przez Komisjê Europejsk¹ w odniesieniu do planu uzdrowienia,
który sk³ada siê z planu „budget stimulus”, w tym w szczególnoœci przyœpieszenia p³atnoœci
z funduszy unijnych 12.
Literatura
Finanse samorz¹dów terytorialnych w Europie. Dexia, Warszawa–Pary¿ 2004.
Markowska-Bzducha E.: SamodzielnoϾ finansowa polskich gmin. Politechnika Radomska, Radom
2005.
Markowska-Bzducha E.: Finanse publiczne wobec procesów globalizacji. W: Ekonomia w dobie globalizacji. Red. E. Bojar. Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej, Lublin 2005.
Zalewski A.: Reformy sektora publicznego w duchu nowego zarz¹dzania publicznego. W: Red. A. Zalewski. Nowe zarz¹dzanie publiczne w polskim samorz¹dzie terytorialnym. SGH, Warszawa
2007.
89 200 sub-national authorities in the European Union. CEMR-Dexia, Paris 2006.
EU sub-national governments: 2007 key figures. CEMR-Dexia, Paris 2008.
EU sub-national governments: an overview. CEMR-Dexia, Paris 2007.
Sub-national public finance in the European Union. Economic Outlook. Dexia, December 2008.
Sub-national public finance in the European Union. Trends 2000/2005. Dexia, November 2006.
Sub-national public finance in the European Union. Trends 2000/2006. Economic Outlook. Dexia,
December 2007.
dr Ewa Markowska-Bzducha
Wy¿sza Szko³a Ekonomii Turystyki i Nauk Spo³ecznych w Kielcach
12
Sub-national public finance in the European Union. Economic Outlook..., s. 20.
338
Ewa Markowska-Bzducha
Streszczenie
Celem niniejszego opracowania jest przedstawienie stanu finansów samorz¹dowych w dwudziestu siedmiu krajach Unii Europejskiej u progu kryzysu. Dla jego realizacji dokonano analizy iloœciowej podstawowych wielkoœci charakteryzuj¹cych stan finansów samorz¹dowych w badanych krajach
za 2005 i 2007 rok. Uwagê skoncentrowano na wydatkach samorz¹dowych oraz wynikach finansowych bud¿etów samorz¹dowych.
Wysokie tempo wzrostu gospodarczego, decentralizacja zadañ i finansów publicznych, œrodki
z funduszy pomocowych Unii Europejskiej spowodowa³y w badanych latach wzrost dochodów i wydatków samorz¹dowych oraz poprawê wyniku finansowego bud¿etów samorz¹dowych w wielu krajach. Istotna czêœæ zwiêkszonych wydatków zosta³a przeznaczona na inwestycje, szczególnie w nowych krajach cz³onkowskich.
EUROPEAN UNION LOCAL AND REGIONAL GOVERNMENTS
ON THE THRESHOLD OF CRISIS
Summary
The aim of this paper is to present the state of local and regional governments finance in the
twenty seven countries of the European Union. The quantitative analysis of major sizes characterizing
the state of municipal finance in the examined countries in 2005 and 2007 was carried out. Most emphasis was put on municipal expenditures and budget balance.
The high rate of economic growth, the responsibilities and public finance decentralization, the
resources from European Union funds caused the height of revenues and expenditures and budget balance improvement in examined years, in many countries. The essential part of enlarged expenditures
was intended on investments, especially in the new member countries.
Liczba
wniosków
o og³oszenie upad³oœci
jako miara zjawiska
upad³oœci w Polsce
ZESZYTY
NAUKOWE
UNIWERSYTETU
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
339
2009
S£AWOMIR MAZUREK
LICZBA WNIOSKÓW O OG£OSZENIE UPAD£OŒCI JAKO MIARA ZJAWISKA UPAD£OŒCI W POLSCE
1. Niedoskona³oœci miary w postaci liczby og³aszanych upad³oœci
W polskiej literaturze ekonomicznej skalê upad³oœci najczêœciej opisuje siê za pomoc¹
liczby upad³oœci og³aszanych przez polskie s¹dy gospodarcze w danym roku 1. Wykorzystywane s¹ do tego dane liczbowe, jakie od kilku lat gromadz¹ i publikuj¹ firmy wyspecjalizowane w ocenie i zabezpieczaniu ryzyka handlowego: Euler Hermes Zarz¹dzanie Ryzykiem
Sp. z o.o., Coface Poland Sp. z o.o., Creditreform Polska Sp. z o.o. oraz Portal Bankrut SA 2.
Jednak bezwzglêdna liczba og³aszanych upad³oœci nie przedstawia prawid³owo skali niewyp³acalnoœci i upad³oœci przedsiêbiorstw. Dotyczy to zarówno analiz krajowych, jak i porównañ miêdzynarodowych, w których jako podstawowy parametr wykorzystywana jest liczba
og³aszanych upad³oœci. Potwierdzaj¹ to spostrze¿enia autorów badaj¹cych zjawisko upad³oœci w Polsce i w skali miêdzynarodowej:
– P. Dec zwraca uwagê na istotn¹ ró¿nicê pomiêdzy liczb¹ og³aszanych upad³oœci
a liczb¹ spraw upad³oœciowych prowadzonych przez polskie s¹dy, podawan¹ w statystykach Ministerstwa Sprawiedliwoœci3.
– E. Grzegorzewska podsumowuj¹c wyniki swoich badañ nad zjawiskiem upad³oœci
w Polsce i w innych krajach europejskich stwierdza, ¿e bezwzglêdna liczba niewyp³acalnych przedsiêbiorstw mo¿e przedstawiaæ nieprawid³owy obraz badanego zja-
1 Np. P. Dec: Statystyka upad³oœci. W: Bankructwa przedsiêbiorstw. Wybrane aspekty instytucjonalne.
Red. E. M¹czyñska. Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2008, s. 253–261; T. Gruszecki: Instytucjonalno-prawne regulacje upad³oœci. W: Bankructwa przedsiêbiorstw..., s. 100; G. Go³êbiowski: Trendy upad³oœci przedsiêbiorstw w Polsce. W: Zarz¹dzanie finansami firm. Teoria i praktyka. Red. W. Pluta. Prace
Naukowe nr 1109 AE we Wroc³awiu, Wroc³aw 2006, s. 240–246.
2 Raporty i inne publikacje tematyczne pochodz¹ce z dwóch pierwszych Ÿróde³ wynikaj¹ z w³asnych badañ tych firm na gruncie polskim, maj¹ najd³u¿sz¹ ci¹g³oœæ czasow¹ i s¹ najbardziej wszechstronne, adresy: www.eulerhermes.pl ; www.coface.pl.
3 P. Dec: Statystyka upad³oœci. W: Bankructwa przedsiêbiorstw..., s. 255–256. Dane publikowane s¹
przez Wydzia³ Statystyki Ministerstwa Sprawiedliwoœci na www.ms.gov.pl/statystyki.
340
S³awomir Mazurek
wiska, a liczba faktycznych bankrutów jest znacznie wiêksza ni¿ liczba og³aszanych
upad³oœci. Zwraca ponadto uwagê na ma³¹ wiarygodnoœæ danych statystycznych dotycz¹cych upad³oœci w niektórych krajach (np. w Polsce i Hiszpanii)4.
– G. Go³êbiowski wskazuje na potrzebê ostro¿nej interpretacji porównañ miêdzynarodowych, dotycz¹cych skali upad³oœci, z powodu ró¿nic w sposobie gromadzenia
i klasyfikowania danych o liczbie upad³oœci w ró¿nych krajach, spowodowanych
m.in. odmienn¹ definicj¹ upad³oœci5.
Na tle takich uwag i zastrze¿eñ – nie dyskwalifikuj¹c ca³kowicie wartoœci informacyjnej liczby og³aszanych upad³oœci – nale¿y zaproponowaæ obok tej miary równie¿ inne miary
pokazuj¹ce skalê upad³oœci. Ze wzglêdu na dostêpnoœæ danych, na uwagê zas³uguje miara
bezwzglêdna w postaci liczby wniosków o og³oszenie upad³oœci.
2. Liczba wniosków o og³oszenie upad³oœci i zasady jej ustalania
Liczba wniosków o og³oszenie upad³oœci okreœla liczbê wniosków o og³oszenie upad³oœci sk³adanych do s¹dów gospodarczych przez niewyp³acalnych d³u¿ników lub ich wierzycieli w roku kalendarzowym. Jest to zdecydowanie inna wielkoœæ ni¿ liczba og³oszonych
przez s¹dy upad³oœci w tym samym okresie. Wynika to z nastêpuj¹cych uwarunkowañ:
– Polskie przepisy upad³oœciowe6 s¹ mocno sformalizowane, a wymagania co do zawartoœci wniosku o upad³oœæ rozbudowane i rygorystycznie przez s¹d przestrzegane. To sprawia, ¿e wiele wniosków jest przez s¹d odrzucanych z powodu braków
formalnych i nie prowadz¹ one do og³oszenia upad³oœci.
– Z³o¿enie kompletnego i prawid³owo op³aconego wniosku o upad³oœæ jest dla wielu
niewyp³acalnych podmiotów lub dochodz¹cych swoich nale¿noœci wierzycieli zbyt
kosztowne. Wnioski nieop³acone s¹ zwracane wnioskodawcy bez ich rozpatrzenia.
– Wnioski o upad³oœæ sk³adane s¹ zbyt próŸno, co powoduje, ¿e w wielu przypadkach
maj¹tek d³u¿nika jest tak wydrenowany, ¿e brakuje œrodków na pokrycie kosztów
postêpowania upad³oœciowego. To z kolei jest podstaw¹ umorzenia postêpowania na
etapie postêpowania w przedmiocie og³oszenia upad³oœci.
– Upad³oœci w Polsce, podobnie jak w innych krajach europejskich, w przeciwieñstwie do USA, s¹ nadal postrzegane jako zdarzenie wstydliwe. Jeœli upad³oœæ nie
jest celowa (oszukañcza, symulowana), a wniosek o upad³oœæ pochodzi od wierzyciela, to zdarzaj¹ siê przypadki wycofania takiego wniosku po uprzednim „dogadaniu siê” d³u¿nika z wierzycielem.
4 E. Grzegorzewska: Zjawisko upad³oœci przedsiêbiorstw w Polsce na tle innych krajów europejskich.
W: Ekonomika i organizacja gospodarki ¿ywnoœciowej. Zeszyty Naukowe SGGW nr 68, SGGW, Warszawa, 2008, s.62.
5 G. Go³êbiowski: op.cit., s. 240–246.
6 Ustawa z 28.02.2003 Prawo upad³oœciowe i naprawcze (DzU nr 60, poz. 535 z póŸn. zm.).
Liczba wniosków o og³oszenie upad³oœci jako miara zjawiska upad³oœci w Polsce
341
Wymienione uwarunkowania powoduj¹, ¿e miara w postaci liczby og³aszanych upad³oœci podaje zani¿on¹ liczb¹ niewyp³acalnych podmiotów. Odrzucenie wniosków o og³oszenie
upad³oœci z przyczyn formalnych, ich zwrot lub wycofanie, lub umorzenie postêpowania
wstêpnego z powodu braku œrodków na koszty postêpowania nie oznacza, ¿e za takim odrzuconym wnioskiem nie stoi faktyczny bankrut. Wg niektórych autorów a¿ piêæ razy wiêcej
wniosków jest zwracanych z wymienionych powodów ni¿ liczba wniosków, które koñcz¹ siê
og³oszeniem upad³oœci7. Takie lub zbli¿one proporcje potwierdzaj¹ przedstawione na nastêpnych stronach badania liczby wniosków o upad³oœæ i liczby og³oszonych upad³oœci: 1) w skali wszystkich s¹dów upad³oœciowych w Polsce w latach 2005–2007 – patrz tabela 1 kol. f
oraz 2) na przyk³adach s¹du upad³oœciowego (s¹du rejonowego) w Olsztynie w latach1999–
2004 i w Szczecinie w latach 2004–2007 – patrz tabela nr 2 kol. e.
Stwierdzona dysproporcja pomiêdzy liczb¹ sk³adanych wniosków o og³oszenie upad³oœci a liczb¹ faktycznie og³aszanych upad³oœci jest dramatycznie du¿a. Œrednio w skali kraju
w latach 2005–2007 na 100 z³o¿onych wniosków o upad³oœæ tylko ok. 16 koñczy³o siê og³oszeniem upad³oœci. Reszta to wnioski odrzucone przez s¹dy upad³oœciowe z przyczyn formalnych, wnioski zwrócone, wycofane lub umorzone. Przy takich relacjach nie powinna budziæ w¹tpliwoœci wartoœæ informacyjna miary w postaci liczby sk³adanych wniosków o upad³oœæ.
Tabela 1
Liczba upad³oœci w Polsce w latach 2005–2007
(wnioski o upad³oœæ i upad³oœci og³oszone)
Lata
a
2005
2006
2007
Liczba wp³ywu spraw
z zakresu postêpowania
upad³oœciowego
i naprawczego
wg statystyk s¹dowych
b
11 172
9749
7133
Liczba wniosków
o og³oszenie upad³oœci
(sprawy GU)
Liczba
og³oszonych
upad³oœci
c
5252
3878
2599
d
793
576
447
Struktura
e=c:b
47,0%
39,8%
36,4%
f =d :c
15,1%
14,9%
17,2%
ród³o: opracowanie w³asne na podstawie: Informacja statystyczna Ministerstwa Sprawiedliwoœci
www.ms.gov.pl/statystyki;
Informacje publikowane na stronach internetowych przez Coface Intercredit Poland
www.cofaceintercredit.pl.
7 E. Grzegorzewska: Zjawisko upad³oœci przedsiêbiorstw w Polsce na tle innych krajów europejskich.
W: Ekonomika i organizacja gospodarki ¿ywnoœciowej. Zeszyty Naukowe SGGW nr 68, SGGW, Warszawa 2008, s. 60.
S³awomir Mazurek
342
Tabela 2
Relacje miêdzy wnioskami o upad³oœæ a upad³oœciami og³oszonymi
w wybranych s¹dach upad³oœciowych w Polsce w latach 1999–2007
S¹d
upad³oœciowy
a
S¹d Rejonowy
w Olsztynie
S¹d Rejonowy
w Szczecinie
*
Okres
Liczba
z³o¿onych
wniosków
o upad³oœæ
c
Og³oszone
upad³oœci
Wnioski zwrócone z przyczyn
formalnych, wnioski cofniête
przez wnioskodawców, wnioski
Inne*
oddalone i umorzone
%
liczba wniosków
z³o¿onych
d
e
liczba
% wniosków
z³o¿onych
f
g
h
b
1999–
2004
621
241
38,8%
337
54,3%
35
2004–
2007
855
166
19,4%
689
80,6%
0
np. wnioski, które przesz³y na nastêpny okres.
ród³o: opracowanie w³asne na podstawie B. Prusak: Ekonomiczne i prawne aspekty upad³oœci przedsiêbiorstw. Difin, Warszawa 2007, s. 31 (w czêœci dot. S¹du Rejonowego w Olsztynie) oraz
na podstawie danych uzyskanych w S¹dzie Rejonowym w Szczecinie.
Tabela 3
Szacunkowa liczba wniosków o upad³oœæ w latach 1990–2004
Lata
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003 (do.30.09.)
2003 (od 01.10.)
2004
Ewidencja
Ewidencja
wp³ywu spraw
wp³ywu spraw
upad³oœciowych
uk³adowych
149
2
1250
76
3661
688
5249
665
4193
596
2992
465
2710
375
2368
327
2667
491
3149
692
4442
926
6421
1619
6814
2014
5736
1741
4105
10 794
151
1326
4349
5914
4789
3457
3085
2695
3158
3841
5368
8040
8828
Oszacowana liczba
wniosków o upad³oœæ
(i uk³ad)
151
1193
3480
4140
2873
2074
1851
1617
1895
2305
3221
4824
5297
11 582
10 794
6949
6476
Razem
ród³o: opracowanie w³asne przy wykorzystaniu danych publikowanych przez Wydzia³ Statystyki Ministerstwa Sprawiedliwoœci, www.ms.gov.pl/statystyki.
Liczba wniosków o og³oszenie upad³oœci jako miara zjawiska upad³oœci w Polsce
343
Wartoœæ informacyjna miary w postaci liczby sk³adanych wniosków o upad³oœæ zosta³a dostrze¿ona przez niektórych badaczy, którzy korzystaj¹ z wielkoœci nazywanych „liczba
wniosków upad³oœciowych” lub „liczba z³o¿onych wniosków o upad³oœæ”8. Wielkoœci te s¹
dostêpne w statystykach publikowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwoœci pod nazw¹
„ewidencja spraw upad³oœciowych”, „ewidencja spraw uk³adowych”, „ewidencja spraw upad³oœciowych i naprawczych” dla lat 1990–2004, a od roku 2005: „ewidencja spraw z zakresu postêpowania upad³oœciowego i naprawczego, w tym z zakresu postêpowania upad³oœciowego” 9. Jednak nie zawsze kategorie te s¹ prawid³owo interpretowane, a w konsekwencji
mog¹ byæ nieprawid³owo wykorzystywane w badaniach skali zjawiska upad³oœci w Polsce.
Problem polega na tym, ¿e dane o liczbie wniosków o og³oszenie upad³oœci dostêpne s¹
w publikowanych statystykach wprost, tj. w postaci liczby spraw z zakresu postêpowania
upad³oœciowego rejestrowanych w repertorium GU (wnioski o og³oszenie upad³oœci) dopiero pocz¹wszy od stanu za rok 2005. Sprawy „GU” s¹ tylko czêœci¹ wp³ywaj¹cych do s¹dów
spraw z zakresu postêpowania upad³oœciowego i naprawczego. Dla lat wczeœniejszych publikowane s¹ tylko dane dotycz¹ce ogólnej liczby wp³ywaj¹cych do s¹dów spraw z zakresu
postêpowania upad³oœciowego i naprawczego (dla okresu od 1.10.2003 r.) oraz liczby wp³ywaj¹cych do s¹dów spraw z zakresu postêpowania upad³oœciowego i z zakresu postêpowania uk³adowego (dla okresu do 30.09.2003 r.). Oznacza to, ¿e nie wszystkie, a tylko czêœæ
pozycji wykazanej w sposób zagregowany dotyczy wielkoœci przydatnej do wykorzystania
w celu pokazania skali upad³oœci.
Dla dostêpnych obecnie danych za lata 2005–2007 wystarczy zinterpretowanie wielkoœci sk³adowych wg symboliki rejestrów s¹dowych (tzw. repertoriów) i wyodrêbnienie danych z symbolem „GU”. Dla lat wczeœniejszych brak danych szczegó³owych. Z dostêpnych
danych szczegó³owych wynika, ¿e w latach 2005–2007 wnioski o og³oszenie upad³oœci stanowi³y od 47 do 36,4% ³¹cznej liczby spraw upad³oœciowych i naprawczych, a œrednia arytmetyczna dla tego okresu wynosi 41%. Dysponuj¹c zagregowanymi danymi o liczbie spraw
z zakresu postêpowañ s¹dowych w sprawach upad³oœciowych dla lat 2004 i wczeœniejszych
i przyjmuj¹c upraszczaj¹ce za³o¿enia, ¿e:
– udzia³ liczby wniosków o upad³oœæ lub o uk³ad w liczbie spraw s¹dowych zwi¹zanych z tymi postêpowaniami kszta³towa³ siê na poziomie 40%, tj. na poziomie zbli¿onym do œredniej z lat 2005–2007 oraz
– w pierwszych latach po prze³omie ustrojowym z roku 1989, kiedy instytucja upad³oœci na nowo pojawi³a siê w polskiej rzeczywistoœci prawnej i ekonomicznej,
8 T. Korol: Dynamiczno-statyczny model prognozowania spó³ek gie³dowych. W: Bankructwa przedsiêbiorstw..., s. 208; D. Hadasik: Upad³oœæ przedsiêbiorstw w Polsce i metody jej prognozowania. Zeszyty
Naukowe AE w Poznaniu nr 153, Poznañ, 1998, s. 36; A. Zelek: Potransformacyjny kryzys polskich przedsiêbiorstw, s. 2–3 – artyku³ dostêpny na www.janek.ae.krakow.pl/~ekte/konf/zelek.doc.
9 Dane publikowane przez Wydzia³ Statystyki Ministerstwa Sprawiedliwoœci na www.ms.gov.pl/statystyki.
S³awomir Mazurek
344
a wp³yw innych spraw ni¿ wnioski o upad³oœæ lub uk³ad zaczê³y pojawiaæ siê stopniowo, udzia³ liczby wniosków o upad³oœæ lub uk³ad w liczbie spraw s¹dowych
zwi¹zanych z tymi postêpowaniami narasta³ od 0% do 40%, z postêpem 10 punktów procentowych rocznie, mo¿na oszacowaæ przybli¿on¹ liczbê wniosków o upad³oœæ (³¹cznie z wnioskami o uk³ad) sk³adanych w latach wczeœniejszych, tj. 1990–
2004. Tak oszacowane dane podane zosta³y w tabeli 3.
Podsumowanie
Przeprowadzone rozwa¿ania wskazuj¹ na du¿¹ wartoœæ informacyjn¹ miary bezwzglêdnej w postaci liczy wniosków o og³oszenie upad³oœci. Miara ta nie powinna byæ postrzegana
jako konkurencyjna, lecz jako uzupe³niaj¹ca w stosunku do powszechnie u¿ywanej miary
w postaci liczby og³aszanych upad³oœci. Wykorzystuj¹c tê miarê nale¿y zwracaæ uwagê na
specyfikê i szczegó³y statystyk s¹dowych. Liczba wniosków o og³oszenie upad³oœci mo¿e
byæ baz¹ dla miar wzglêdnych w postaci np. liczby wniosków o og³oszenie upad³oœci na 10
000 przedsiêbiorstw (zarejestrowanych lub aktywnych).
Literatura
Dec P.: Statystyka upad³oœci. W: Bankructwa przedsiêbiorstw. Wybrane aspekty instytucjonalne. Red.
E. M¹czyñska. Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2008.
Go³êbiowski G.: Trendy upad³oœci przedsiêbiorstw w Polsce. W: Zarz¹dzanie finansami firm. Teoria
i praktyka. Red. W. Pluta. Prace Naukowe nr 1109 AE we Wroc³awiu, Wroc³aw 2006.
Gruszecki T.: Instytucjonalno-prawne regulacje upad³oœci. W: Bankructwa przedsiêbiorstw. Wybrane
aspekty instytucjonalne. Red. E. M¹czyñska. Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2008.
Grzegorzewska E.: Zjawisko upad³oœci przedsiêbiorstw w Polsce na tle innych krajów europejskich.
W: Ekonomika i organizacja gospodarki ¿ywnoœciowej. Zeszyty Naukowe SGGW nr 68, SGGW,
Warszawa, 2008.
Hadasik D., Upad³oœæ przedsiêbiorstw w Polsce i metody jej prognozowania. Zeszyty Naukowe AE
w Poznaniu nr 153, Poznañ 1998.
Korol T.: Dynamiczno-statyczny model prognozowania spó³ek gie³dowych. Bankructwa przedsiêbiorstw. Wybrane aspekty instytucjonalne. Red. E. M¹czyñska. Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2008.
Prusak B.: Ekonomiczne i prawne aspekty upad³oœci przedsiêbiorstw. Difin, Warszawa 2007.
Zelek A.: Potransformacyjny kryzys polskich przedsiêbiorstw, www.janek.ae.krakow.pl/~ekte/konf/zelek.doc.
Ustawa z 28.02.2003 r. Prawo upad³oœciowe i naprawcze (DzU nr 60, poz. 535 z póŸn. zm.).
www.eulerhermes.pl.
Liczba wniosków o og³oszenie upad³oœci jako miara zjawiska upad³oœci w Polsce
345
www.coface.pl.
www.cofaceintercredit.pl.
www.ms.gov.pl/statystyki.
mgr S³awomir Mazurek
Uniwersytet Szczeciñski
Wydzia³ Nauk Ekonomicznych i Zarz¹dzania
III rok Zaocznych Studiów Doktoranckich
syndyk, bieg³y s¹dowy
Streszczenie
W artykule, w odpowiedzi na niedoskona³oœci powszechnie wykorzystywanej miary w postaci
liczby og³aszanych upad³oœci, przedstawiona jest miara w postaci liczby sk³adanych wniosków o og³oszenie upad³oœci. Ponadto omówione zosta³y zasady ustalania tej wielkoœci na podstawie publikowanych statystyk s¹dowych.
NUMBER OF APPLICATIONS FOR THE DECLARATION OF BANKRUPTCY
AS THE MEASURE OF THE PHENOMENON OF THE BANKRUPTCY IN POLAND
Summary
The measure in the form of the number of filed motions for the declaration of bankruptcy is
described in the article as a reply imperfections of the universally exploited measure in the form of the
number of declared bankruptcies. Moreover principles of establishing this measure on the basis of published court statistics were discussed.
346
S³awomir Mazurek
Wydatki
na planowanie
i zagospodarowanie
przestrzenne w gminie
miejskiej Szczecin...
ZESZYTY
NAUKOWE
UNIWERSYTETU
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
347
2009
MACIEJ NOWAK
ZBIGNIEW OLECH
WYDATKI NA PLANOWANIE I ZAGOSPODAROWANIE PRZESTRZENNE
W GMINIE MIEJSKIEJ SZCZECIN
STANOWI¥CEJ CENTRUM SZCZECIÑSKIEGO
OBSZARU METROPOLITALNEGO
Wprowadzenie
Gospodarka finansowa jednostek samorz¹du terytorialnego obejmuje zró¿nicowan¹
problematykê. Niew¹tpliwie istotne miejsce zajmuje w ramach tej problematyki planowanie
i zagospodarowanie przestrzenne. W literaturze zaznacza siê, ¿e planowanie (w tym planowanie przestrzenne) stanowi niezbêdny element skutecznego zarz¹dzania 1. Podkreœliæ jednak trzeba, ¿e formu³a zagospodarowania przestrzennego w gminach jest wci¹¿ na etapie doprecyzowania. Obecnie od decyzji i inicjatywy poszczególnych jednostek samorz¹dowych
zale¿y, jak bêdzie wygl¹da³o zagospodarowanie przestrzenne w danym wypadku. St¹d te¿
w skali kraju zró¿nicowana jest formu³a gminnych wydatków na wspomniany cel. Niew¹tpliwie sposób prowadzenia gospodarki finansowej w tej dziedzinie zale¿y równie¿ od charakteru i powierzchni danej gminy.
Bior¹c pod uwagê powy¿sze nale¿y podkreœliæ, ¿e szczególnie polityk¹ zagospodarowania przestrzennego powinny byæ zainteresowane gminy miejskie stanowi¹ce centrum obszarów metropolitalnych. Takie oœrodki podlegaj¹ w³asnym, innym ni¿ przeciêtne gminy regu³om rozwoju, wp³ywaj¹cym na specyfikê ich zarz¹dzania 2. Ustawodawca w ustawie
1 L. Jêdrzejewski: Gospodarka finansowa samorz¹du terytorialnego w Polsce. Wybrane zagadnienia.
Branta, Bydgoszcz–Gdañsk 2007, s. 80.
2 M. Nizio³ek: Problemy ustroju aglomeracji miejskich. Oficyna Wolters Kluwer Business, Warszawa
2008, s. 21–24. Mo¿e to siê m.in. przejawiaæ w wielkoœci potencja³u gospodarczego metropolii, rozwojowi
budownictwa mieszkaniowego, w tym w dynamicznym rozwoju strefy podmiejskiej. Miasta maj¹ funkcje
zarówno egzogeniczne, jak endogeniczne. J. Parysek: Wspó³czesne tendecje rozwoju metropolii: aspekty
globalne i lokalne. W: Procesy transformacji spo³eczno-ekonomicznych i przyrodniczych struktur przestrzennych. Ksiêga Jubileuszowa dedykowana Profesorowi Zbigniewowi Zio³o. Red. J. Lach, M. Borowiec,
T. Rachwa³. Wydawnictwo Akademii Pedagogicznej w Krakowie, Kraków 2007, s. 136–138; R. Domañski:
Gospodarka przestrzenna. Podstawy teoretyczne. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2007, s. 22.
348
Maciej Nowak, Zbigniew Olech
z 27 marca 2003 o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym3 wskazuje koniecznoϾ
przygotowywania osobnych planów zagospodarowania przestrzennego dla obszarów metropolitalnych. W zwi¹zku z tym oczywiste jest, ¿e najwa¿niejsz¹ czêœci¹ dla celów zagospodarowania wydaje siê tutaj centrum obszaru metropolitalnego oddzia³ywuj¹ce na strefê zewnêtrzn¹ obszaru. W tym kontekœcie nale¿y w szczególnoœci wspomnieæ o korzyœciach
aglomeracji, wynikaj¹cych z udogodnieñ transportowych, zasobnego rynku pracy, czy te¿
mo¿liwoœci wspó³pracy z oœrodkami badawczo-rozwojowymi4. W stolicach obszarów metropolitalnych liczba sporz¹dzanych miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego
(planów miejscowych) jest znacz¹co wiêksza ni¿ w innych gminach. Zazwyczaj tak¿e inne
dokumenty planistyczne, jak w szczególnoœci studia uwarunkowañ i kierunków zagospodarowania przestrzennego s¹ tutaj znacznie bardziej dok³adne i lepiej dopracowane pod wzglêdem merytorycznym. Z kolei gminne wydatki na powy¿sze cele s¹ znacznie wy¿sze.
Celem artyku³u jest ocena gospodarki finansowej dotycz¹cej wydatków na planowanie
i zagospodarowanie przestrzenne w gminie Szczecin stanowi¹cej centrum Szczeciñskiego
Obszaru Metropolitalnego, a wiêc s³u¿¹cej za przyk³ad centrum obszaru metropolitalnego
w Polsce.
Metody
W artykule oparto siê na danych uzyskanych w Urzêdzie Miasta Szczecina oraz w Biurze Planowania Przestrzennego Miasta Szczecina. Powy¿sze informacje zosta³y zweryfikowane przez wywiady bezpoœrednie wœród urzêdników stosownych wydzia³ów Urzêdu Miasta. Ponadto, po dokonaniu stosownych obliczeñ i zebraniu danych w okreœlone kategorie
przeprowadzono badania statystyczne: w szczególnoœci analizê korelacji.
Badania dotycz¹ lat 2000–2008. Dla celów badañ niew¹tpliwie najwa¿niejsze s¹ lata
2004–2008, w których w pe³ni funkcjonowa³ ju¿ zmodyfikowany system finansów publicznych5 oraz nowe zasady zwi¹zane z planowaniem przestrzennym. Jednak¿e przyjêto, ¿e
w szczególnoœci zakres czynnoœci planistycznych we wczeœniejszym okresie by³ porównywalny do obecnego, tak¿e uzyskane w pracy dane w celu lepszej weryfikacji problemu badawczego, dotycz¹ równie¿ lat 2000–2003.
3 Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z 27 marca 2003, DzU 2003, nr 80, poz. 717
ze zm.
4 W. Gaczek: Zarz¹dzanie w gospodarce przestrzennej. Branta, Warszawa 2003, s. 67.
5 Cz. Rudzka-Lorentz, J. Sierak: Zarz¹dzanie finansami jednostek samorz¹du terytorialnego. W: Nowe
zarz¹dzanie publiczne w polskim samorz¹dzie terytorialnym. Red. A. Zalewski. Szko³a G³ówna Handlowa
w Warszawie, Warszawa 2007, s. 140–142.
Wydatki na planowanie i zagospodarowanie przestrzenne w gminie miejskiej Szczecin...
349
Plany przestrzenne w gminie Szczecin
Gmina Szczecin ma powierzchniê 30 077 ha. Miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego na koniec roku 2008 objêta by³a powierzchnia 7282,1 ha. Jest to 24,2%
ca³oœci. Dla celów badawczych dokonano analizy tego, jak w kolejnych latach wygl¹da³a
liczba uchwa³ dotycz¹cych planów miejscowych oraz jaka by³a w poszczególnych latach powierzchnia gruntów objêtych planami (tab. 1).
Tabela 1
Liczba planów miejscowych oraz powierzchnia terenów objêtych planami miejscowymi
w gminie Szczecin w latach 2000–2008
Rok
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Liczba uchwa³ o przyst¹pieniu
do sporz¹dzenia planu
miejscowego
1
13
51
10
25
1
17
22
12
Liczba uchwa³
o uchwaleniu planu
miejscowego
0
0
2
8
3
9
7
13
11
Powierzchnia objêta nowym
planem miejscowym
w danym roku (ha)
0
0
34,16
721,4
98,9
906,6
726,8
1656,6
817,1
ród³o: opracowanie w³asne.
Uchwa³y Rady Miasta Szczecin o przyst¹pieniu do sporz¹dzenia miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego rozpoczynaj¹ przygotowanie danego planu miejscowego 6.
Wi¹¿e siê to z d³ug¹ procedur¹, która nie zawsze zostaje szybko zakoñczona. Wiêcej: du¿a
czêœæ planów, których przygotowanie w ten sposób rozpoczêto, nie zosta³o jeszcze sporz¹dzonych. W literaturze podkreœla siê jednak, ¿e na etapie przygotowania uchwa³y o przyst¹pieniu do sporz¹dzenia planu miejscowego organy gminne maj¹ ju¿ wizjê odnoœnie treœci
tego planu7. Uwzglêdniaj¹c te uwagi nale¿y stwierdziæ, ¿e najwiêcej tego rodzaju uchwa³
sporz¹dzono w badanym okresie w roku 2002. Zupe³nie inaczej wygl¹da sytuacja z uchwa³ami przygotowuj¹cymi ju¿ konkretne plany miejscowe. W latach 2000–2001 nie sporz¹dzo6 Warto nadmieniæ, ¿e proces przygotowania planu miejscowego powinien byæ bardzo szeroki. Projekt
planu miejscowego powinien zostaæ przeanalizowany przez przedstawicieli ró¿nych dziedzin nauki. A. Karwiñska: Gospodarka przestrzenna. Uwarunkowania spo³eczno-kulturowe. Wydawnictwo Naukowe PWN,
Warszawa 2008, s. 45.
7 Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne. Red. Z. Niewiadomski. Komentarz, Beck, Warszawa
2008, s. 146.
Maciej Nowak, Zbigniew Olech
350
no ¿adnych aktów prawa miejscowego w tym zakresie. Rokiem prze³omowym by³ rok rozpoczêcia obowi¹zywania nowej ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym,
kiedy to przygotowano zdecydowanie wiêksz¹ w odniesieniu do lat wczeœniejszych, liczbê
planów. Od tego czasu równie¿ powierzchnia gruntów objêtych planem w sposób znacz¹cy siê
zwiêkszy³a. Zbadanie tego, jaka powierzchnia w danym roku zosta³a objêta nowymi planami
miejscowymi jest równie¿ bardzo istotne. Plany miejscowe mog¹ obejmowaæ ró¿ne powierzchnie8, tak¿e o zakresie prac planistycznych œwiadczyæ bêdzie równie¿ ten drugi czynnik.
Warto dodaæ, ¿e na cele badañ przez uchwa³y o nowych planach miejscowych rozumie
siê równie¿ uchwa³y o zmianie dotychczasowych planów miejscowych, albowiem zmiana
wi¹¿e siê z now¹, zmodyfikowan¹ koncepcj¹ zagospodarowania danego terenu9.
Wybrane wydatki gminy Szczecin
Po przeanalizowaniu ogólnych za³o¿eñ polityki planistycznej przyjêtej w gminie Szczecin, niezbêdnym elementem jest zbadanie, w jaki sposób kszta³tuj¹ siê wydatki na powy¿sze
cele. W tabeli 2 przedstawiono wybrane wydatki zwi¹zane z planowaniem i zagospodarowaniem przestrzennym w gminie Szczecin.
Tabela 2
Wydatki na planowanie przestrzenne w gminie Szczecin w latach 2000–2008
Rok
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Wydatki na Biuro
Planowania Przestrzennego
Miasta (Miejsk¹ Pracowniê
Urbanistyczn¹)
2 450 942
2 329 117
3 500 000
3 382 000
3 703 000
2 777 000
2 973 000
3 320 515
3 485 000
Wydatki na przygotowanie
planów miejscowych i innych
dokumentów z zakresu
zagospodarowania przestrzennego
800 158
841 673
639 700
542 700
321 200
1 130 000
1 079 600
921 100
821 000
Wydatki
na przygotowanie
i uzbrojenie gruntów
pod inwestycje
3 300 000
5 000 000
1 500 000
1 565 000
5 603 905
100 000
1 000 000
5 000 000
5 000 000
ród³o: opracowanie w³asne.
8 K. Ma³ysa-Suliñska: Normy kszta³tuj¹ce ³ad przestrzenny. Oficyna Wolters Kluwer business, Warszawa 2008, s. 237–238.
9 Równie¿ w zmianie planu miejscowego znajduj¹ siê te jego elementy wyodrêbniane w literaturze jako
obowi¹zkowe. P. Kwaœniak: Plan miejscowy w systemie zagospodarowania przestrzennego. Lexis Nexis,
Warszawa 2008, s. 174–176.
Wydatki na planowanie i zagospodarowanie przestrzenne w gminie miejskiej Szczecin...
351
Nale¿y podkreœliæ, ¿e wydatki gminy na planowanie przestrzenne nie s¹ ukierunkowane tylko i wy³¹cznie na sporz¹dzanie nowych planów miejscowych. Poza kosztami zwi¹zanymi z utrzymaniem Biura Planowania Przestrzennego Miasta nale¿y uwzglêdniæ równie¿
wydatki na przygotowanie oraz zmiany treœci Studium uwarunkowañ i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Tym niemniej plany miejscowe to niew¹tpliwie najwa¿niejsza
czêœæ ca³ego procesu planowania i zagospodarowania przestrzennego w gminie, tote¿ wskazane jest dokonywanie analizy wspomnianych wy¿ej wydatków z punktu widzenia liczby
planów miejscowych i powierzchni, któr¹ obejmuj¹. Œwiadczy to bowiem o efektywnoœci ca³ego procesu planowania i zagospodarowania przestrzennego. Pamiêtaæ nale¿y o tym, ¿e zarówno studium uwarunkowañ i kierunków zagospodarowania przestrzennego, jak i inne
czynnoœci planistyczne prowadz¹ przede wszystkim w³aœnie do uchwalenia planu miejscowego, jako celu g³ównego. W praktyce wysokoœæ wydatków na planowanie przestrzenne
i forma wykorzystania okreœlonych œrodków pieniê¿nych zale¿y od inicjatywy organów
gminnych10.
Biuro Planowania Przestrzennego Miasta (dalej – Biuro) jest jednostk¹ bud¿etow¹
gminy Miasta Szczecin. Zasady funkcjonowania samorz¹dowych jednostek bud¿etowych s¹
okreœlone w szczególnoœci w art. 20–22 ustawy z 30 czerwca 2005 roku o finansach publicznych. Zgodnie ze Statutem Biura 11 do jego zadañ nale¿y w szczególnoœci opracowywanie
planów miejscowych oraz studium uwarunkowañ i kierunków zagospodarowania przestrzennego dla Szczecina, udzia³ w przygotowaniu planu zagospodarowania przestrzennego dla
województwa oraz dla obszaru metropolitalnego, rozpatrywanie wniosków sk³adanych przez
podmioty prywatne przy tworzeniu wy¿ej wymienionych dokumentów, oraz realizacja stosownych procedur formalno-prawnych. Nadzór nad dzia³alnoœci¹ Biura sprawuje Prezydent
Miasta Szczecina, a samym Biurem kieruje Dyrektor. Biuro realizuje swoje wydatki poprzez
bud¿et Miasta a tak¿e dochody odprowadza do bud¿etu Miasta. St¹d te¿ dla przeprowadzenia analizy wydatków Biura konieczna jest analiza bud¿etu Miasta Szczecina. Biuro pe³ni
funkcjê najwa¿niejszego oœrodka zajmuj¹cego siê planowaniem i zagospodarowaniem przestrzennym na poziomie ca³ej gminy, wykonuj¹c zdecydowan¹ wiêkszoœæ zadañ przeznaczonych dla gmin w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Przedstawione
w tab. 2 wydatki przeznaczane s¹ przede wszystkim na wynagrodzenia pracowników (oraz
inne stosowne œwiadczenia wi¹¿¹ce siê z problematyk¹ ubezpieczeñ spo³ecznych12) oraz na
utrzymanie samego Biura. Z tabeli 2 wynika, ¿e z roku na rok wydatki na Biuro ulegaj¹
zwiêkszeniu, co powinno siê wi¹zaæ z coraz sprawniejsz¹ realizacj¹ wytycznych dotycz¹cych
10
229.
11
A. Borodo: Samorz¹d terytorialny. System prawnofinansowy. Lexis Nexis, Warszawa 2008, s. 228–
Stanowi¹cym za³¹cznik do uchwa³y Rady Miasta Szczecin z 16 czerwca 2008 r., nr XXIII/613/08.
Wiêcej o tego rodzaju wydatkach: Z. Wojdylak-Sputowska, A. Sputowski: Wydatki jednostki samorz¹du terytorialnego. Oœrodek doradztwa i doskonalenia kadr, Gdañsk 2008, s. 15–31.
12
352
Maciej Nowak, Zbigniew Olech
planowania przestrzennego. Potwierdzeniem tej tendencji mo¿e byæ obejmowanie planami
miejscowymi od roku 2004 znacznie wiêkszych powierzchni (co wymaga wiêkszych nak³adów pracy). Oprócz tych wydatków na planowanie przestrzenne w Szczecinie wydatkowane
s¹ równie¿ inne œrodki.
Przez wydatki na przygotowanie planów miejscowych rozumie siê koszty zleceñ na
przygotowanie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, zlecanych przez
Biuro Planowania Przestrzennego innym podmiotom oraz koszty przygotowywania koncepcji, opinii, opracowañ wynikaj¹cych z aktualnie realizowanych zadañ. Wi¹¿e siê to ze zjawiskiem „prywatyzacji zadaniowej”13. W praktyce zlecenia dotycz¹ tych czynnoœci, do których wymagane s¹ specjalne kwalifikacje i z tego powodu sami pracownicy Biura powy¿szych zadañ nie podejm¹.
Wydatki na przygotowanie i uzbrojenie gruntów pod inwestycje nale¿¹ do grupy wydatków inwestycyjnych14 i w sposób bardzo istotny wi¹¿¹ siê z koncepcj¹ zagospodarowania przestrzennego gminy. Wœród najwa¿niejszych celów zagospodarowania przestrzennego
gminy nale¿y wyró¿niæ jej rozwój gospodarczy, do którego niezbêdne s¹ nowe inwestycje.
Kierunki te zosta³y potwierdzone w Studium uwarunkowañ i kierunków zagospodarowania
przestrzennego miasta Szczecina15. W dokumencie tym wskazuje siê takie cele jak rozwój
produkcji i sk³adów, rozwój ma³ych i œrednich form oraz regulacjê handlu wielkopowierzchniowego. Zakres wydatków na przygotowanie i uzbrojenie gruntów pod te cele œwiadczy
o efektywnoœci planów miejscowych. Od roku 2007 wydatki te utrzymuj¹ siê na stabilnym,
wysokim poziomie. Niew¹tpliwie, niniejszy poziom ³¹czy siê z ogóln¹ tendencj¹ w ramach
której wysokoœæ wydatków inwestycyjnych w gminach wi¹¿e siê z realizacj¹ przez gminy
programów wspó³finansowanych z funduszy Unii Europejskiej16. Nie zmienia to jednak faktu, ¿e wydatki inwestycyjne pozostaj¹ wydatkami fakultatywnymi17.
Kolejnym elementem badañ jest przeprowadzenie analizy korelacji dla wybranych cech
dotycz¹cych planowania przestrzennego w gminie Szczecin (tab. 3).
13 M. Kosek-Wojnar, K. Surówka, Podstawy finansów samorz¹du terytorialnego, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2007, s. 86.
14 C. Rudzka-Lorentz, J. Sierak: op.cit., s. 164–165.
15 Studium uwarunkowañ i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Szczecina, uchwa³a Rady
Miasta Szczecina nr IX/278/07 z 14 maja 2007 r. (tekst jednolity dostêpny w Urzêdzie Miasta Szczecina)
16 D. Ha³aburda: Bud¿et jako instrument polityki finansowej gminy. W: Finansowanie gminnego samorz¹du terytorialnego. Red. D. Ha³aburda. Wydawnictwo Wy¿szej Szko³y Ekonomicznej w Bia³ymstoku,
Bia³ystok 2008, s. 56. Z literatury ponadto wynika, ¿e w latach 2001–2004 najwiêksza czêœæ inwestycyjnych wydatków gminnych by³a przeznaczana na gospodarkê komunaln¹. M. Gorza³czyñska-Koczkodaj:
Rola i znaczenie polityki inwestycyjnej gmin w procesie rozwoju lokalnego. W: Stan i kierunki rozwoju finansów samorz¹du terytorialnego. Red. L. Patrza³ek. Wydawnictwo Wy¿szej Szko³y Bankowej, Poznañ–
Wroc³aw 2007, s. 380–381.
17 A. Miszczuk, M. Miszczuk, K. ¯uk: Gospodarka samorz¹du terytorialnego. Wydawnictwo Naukowe
PWN, Warszawa 2007, s. 100.
Wydatki na planowanie i zagospodarowanie przestrzenne w gminie miejskiej Szczecin...
353
Tabela 3
Analiza korelacji dla wybranych cech dotycz¹cych planowania i zagospodarowania przestrzennego
w gminie Szczecin w latach 2000–2008
Analiza korelacji pomiêdzy liczb¹ wydawanych w danym roku uchwa³ o przyst¹pieniu
do sporz¹dzania planów miejscowych a wysokoœci¹ wydatków gminy Szczecin na Biuro
Planowania Przestrzennego
Analiza korelacji pomiêdzy liczb¹ wydawanych w danym roku uchwa³ ustanawiaj¹cych
nowe plany miejscowe a powierzchni¹ objêt¹ w danym roku planami miejscowymi
Analiza korelacji pomiêdzy wysokoœci¹ wydatków gminy Szczecin na Biuro Planowania Przestrzennego a wysokoœci¹ wydatków gminy Szczecin na dodatkowe zlecenia
dotycz¹ce przygotowywania dokumentów planistycznych
Analiza korelacji pomiêdzy liczb¹ wydawanych w danym roku uchwa³ o przygotowaniu
planu miejscowego a wysokoœci¹ wydatków gminy Szczecin na Biuro Planowania
Przestrzennego
0,5731
0,9512
–0,5607
0, 4255
ród³o: opracowanie w³asne.
Z tabeli 3 wynika kilka wa¿nych zale¿noœci. Przede wszystkim istnieje korelacja pozytywna pomiêdzy liczb¹ wydawanych uchwa³ o przyst¹pieniu do sporz¹dzenia planów miejscowych, a wysokoœci¹ wydatków gminy na Biuro Planowania Przestrzennego Miasta.
Uchwa³y o przyst¹pieniu do sporz¹dzenia planu miejscowego rozpoczynaj¹ pracê nad danymi planami miejscowymi, tote¿ stwierdzona korelacja istotna stanowi dowód tego, ¿e wydatki miasta Szczecin na planowanie przestrzenne kierowane s¹ w sposób racjonalny. Korelacja zbli¿ona do istotnej zachodzi pomiêdzy wydatkami gminy na Biuro Planowania Przestrzennego Miasta a ostatecznymi uchwa³ami o planach miejscowych. Równie¿ tutaj mo¿na
siê doszukiwaæ pewnych zwi¹zków, jednak¿e wy¿sza korelacja w przypadku uchwa³ o przyst¹pieniu do sporz¹dzania planów miejscowych œwiadczy równie¿ o tym, ¿e nie wszystkie
plany miejscowe s¹ przygotowywane dostatecznie szybko i zdarza siê, ¿e pewne prace ulegaj¹ d³u¿szemu zawieszeniu, co nie przenosi siê na efekt koñcowy.
Bardzo wysoka korelacja zachodzi za to pomiêdzy liczb¹ uchwa³ ustanawiaj¹cych plany miejscowe a powierzchni¹ gruntów objêtych tymi planami. Œwiadczy to o tym, ¿e plany
miejscowe w gminie Szczecin nie obejmuj¹ nadmiernie ma³ych powierzchni. Korelacja
ujemna istotna zachodzi pomiêdzy wydatkami gminy na Biuro Planowania Przestrzennego
Miasta a wydatkami na dodatkowe zlecenia dotycz¹ce przygotowania dokumentów z zakresu planowania przestrzennego. W im wiêkszym stopniu Biuro jest dofinansowane, tym bardziej samodzielnie mo¿e realizowaæ swoje zadania.
Wydatki na planowanie przestrzenne w latach 2000–2003 oraz 2004–2008
Wspomniano powy¿ej, ¿e okres badañ mo¿na podzieliæ na dwa etapy: lata 2000–2003
oraz 2004–2008. Podzia³ ten wynika ze zmiany funkcjonowania systemu finansów publicz-
354
Maciej Nowak, Zbigniew Olech
nych oraz uchwalenia nowej ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. W tabeli 4 porównano, jak wydatki na planowanie przestrzenne wygl¹da³y w obu tych okresach.
Tabela 4
Œrednia roczna liczba uchwa³ oraz œrednia roczna wysokoœæ wydatków
dotycz¹cych planowania przestrzennego w gminie Szczecin w latach 2000–2003 oraz 2004–2008
Œrednia roczna liczba uchwa³ o przyst¹pieniu do sporz¹dzenia
planu miejscowego w danym okresie
Œrednia roczna liczba uchwa³ o uchwaleniu planu miejscowego
w danym okresie
Œrednia roczna powierzchnia objêta nowym planem miejscowym
w danym okresie (ha)
Œrednie roczne wydatki na Biuro Planowania Przestrzennego
Miasta (Miejsk¹ Pracowniê Urbanistyczn¹) w danym okresie
Œrednie roczne wydatki na przygotowanie planów miejscowych
i innych dokumentów z zakresu zagospodarowania przestrzennego w danym okresie
2000–2003
2004–2008
18,8
15,4
2,5
8,6
188,89
841,2
2 915 514
3 251 703
706 057
854 580
ród³o: opracowanie w³asne.
Z tabeli 4 wynika, ¿e w okresie 2004–2008 mo¿na stwierdziæ znacznie bardziej dynamiczny rozwój planowania przestrzennego w gminie Szczecin. Wy¿sze s¹ zarówno wydatki
gminy na planowanie i zagospodarowanie przestrzenne, jak i w przeciêtnym roku wy¿sza jest
œrednia liczba uchwa³ Rady Miasta o sporz¹dzeniu nowego planu. W okresie 2000–2003 wy¿sza by³a jedynie liczba uchwa³ o przyst¹pieniu do sporz¹dzenia planów miejscowych. Bior¹c pod uwagê powy¿sze mo¿na stwierdziæ, ¿e wraz z nowym systemem funkcjonowania finansów publicznych oraz wraz z now¹ ustaw¹ o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w gminie Szczecin przygotowuje siê znacznie wiêcej planów miejscowych obejmuj¹cych coraz wiêksze powierzchnie.
W tym miejscu nie mo¿na nie zaznaczyæ, i¿ od dnia 1 stycznia 2009 roku obowi¹zuje
nowelizacja do ustawy z 3 lutego 1995 roku o ochronie gruntów rolnych i leœnych18, której
wejœcie w ¿ycie oznacza odrolnienie gruntów wszystkich kategorii w administracyjnych granicach miast oraz gruntów klasy IV–VI na wsiach. Nale¿y siê spodziewaæ, i¿ gminy chc¹c
zracjonalizowaæ sw¹ politykê w zakresie zagospodarowania przestrzennego bêd¹ obecnie
d¹¿y³y do uchwalania planów które okreœl¹ sposób zagospodarowania tych terenów. W takiej sytuacji dalsze badania zale¿noœci objêtych tematyk¹ niniejszego artyku³y wydaj¹ siê
jeszcze bardziej niezbêdne i aktualne.
18 Ustawa z 19 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy o ochronie gruntów rolnych i leœnych (DzU nr 237, poz.
1657).
Wydatki na planowanie i zagospodarowanie przestrzenne w gminie miejskiej Szczecin...
355
Podsumowanie
Gmina Szczecin jako jedno z centrów obszarów metropolitalnych w Polsce powinna
realizowaæ proces planowania i zagospodarowania przestrzennego w sposób bardzo przemyœlany. W latach 2000–2003 proces planowania przestrzennego by³ realizowany w niewielkim zakresie. Jedynie liczba uchwa³ o przyst¹pieniu do sporz¹dzania planów miejscowych
by³a dostatecznie du¿a, œwiadcz¹ca o tym, ¿e w gminie koncepcja planistyczna jest podejmowana. Dopiero od roku 2004 mo¿na stwierdziæ rozwój planów miejscowych na terenie
gminy: zarówno z punktu widzenia uchwa³ o sporz¹dzeniu planów miejscowych, jak równie¿ z punktu widzenia powierzchni objêtej planem. Równie¿ przeciêtne wydatki na planowanie przestrzenne s¹ wy¿sze w latach 2004–2008.
W toku badañ ustalono równie¿ zale¿noœæ pomiêdzy wysokoœci¹ wydatków gminy na
Biuro Planowania Przestrzennego Miasta a liczb¹ uchwa³ o przyst¹pieniu do sporz¹dzania planu miejscowego oraz o sporz¹dzeniu planu miejscowego. Wynika st¹d, ¿e przygotowywanie
planów miejscowych to najwa¿niejsza funkcja Biura Planowania Przestrzennego Miasta.
Bior¹c pod uwagê powy¿sze, mo¿na stwierdziæ, ¿e od roku 2004 wydatki na planowanie i zagospodarowanie przestrzenne w gminie Szczecin s¹ wykorzystywane efektywnie, co
przejawia siê przede wszystkim w liczbie uchwa³ o sporz¹dzeniu planów miejscowych oraz
powierzchni objêtej tymi planami. Nale¿y wspomnieæ jednak i o tym, ¿e z uwagi na to, ¿e
planami miejscowymi objêta jest stosunkowo niewielka czêœæ gminy, dzia³ania zwi¹zane
z planowaniem i zagospodarowaniem przestrzennym powinny byæ w sposób jeszcze bardziej
intensywny kontynuowane.
Literatura
Borodo A.: Samorz¹d terytorialny. System prawnofinansowy. Lexis Nexis, Warszawa 2008.
Domañski R.: Gospodarka przestrzenna. Podstawy teoretyczne. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2007.
Gaczek W.: Zarz¹dzanie w gospodarce przestrzennej. Branta, Bydgoszcz–Poznañ 2003.
Ha³aburda D.: Bud¿et jako instrument polityki finansowej gminy. W: Finansowanie gminnego samorz¹du terytorialnego. Red. D. Ha³aburda. Wydawnictwo Wy¿szej Szko³y Ekonomicznej w Bia³ymstoku, Bia³ystok 2008.
Jêdzrzejewski L.: Gospodarka finansowa samorz¹du terytorialnego w Polsce. Branta, Bydgoszcz–
Gdañsk 2007.
Karwiñska A.: Gospodarka przestrzenna. Uwarunkowania spo³eczno-kulturowe. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2008.
Kosek-Wojnar M., Surówka K.: Podstawy finansów samorz¹du terytorialnego. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2007.
356
Maciej Nowak, Zbigniew Olech
Kwaœniak P.: Plan miejscowy w systemie zagospodarowania przestrzennego. Lexis Nexis, Warszawa
2008.
Ma³ysa-Suliñska K.: Normy kszta³tuj¹ce ³ad przestrzenny. Oficyna Wolters Kluwer business, Warszawa 2008.
Miszczuk A., Miszczuk M, ¯uk K.: Gospodarka samorz¹du terytorialnego. Wydawnictwo Naukowe
PWN, Warszawa 2007.
Nizio³ek M.: Problemy rozwoju aglomeracji miejskich. Oficyna Wolters Kluwer business, Warszawa
2008.
Nowe zarz¹dzanie publiczne w polskim samorz¹dzie terytorialnym. Red. A. Zalewski. Szko³a G³ówna
Handlowa, Warszawa 2007.
Parysek J.: Wspó³czesne tendecje rozwoju metropolii: aspekty globalne i lokalne. W: Procesy transformacji spo³eczno-ekonomicznych i przyrodniczych struktur przestrzennych. Ksiêga Jubileuszowa dedykowana Profesorowi Zbigniewowi Zio³o. Red. J. Lach, M. Borowiec, T. Rachwa³. Wydawnictwo Akademii Pedagogicznej w Krakowie, Kraków 2007.
Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne. Komentarz. Red. Z. Niewiadomski. Beck, Warszawa
2008.
Stan i kierunki rozwoju finansów samorz¹du terytorialnego. Red. L. Patrza³ek. Wydawnictwo Wy¿szej
Szko³y Bankowej, Poznañ–Wroc³aw 2007.
Statut Biura Planowania Przestrzennego Miasta Szczecin stanowi¹cy za³¹cznik do uchwa³y Rady Miasta Szczecin z 16 czerwca 2008 r., nr XXIII/613/08.
Studia Regionalne i Lokalne. Wydanie specjalne, t. II, Scholar, Warszawa 2006.
Studium uwarunkowañ i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Szczecina, uchwa³a
Rady Miasta Szczecina nr IX/278/07 z 14 maja 2007 r. (tekst jednolity dostêpny w Urzêdzie
Miasta Szczecina).
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z 27 marca 2003, DzU 2003, nr 80, poz. 717
ze zm.
Ustawa z 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych, DzU 2005, nr 249, poz. 2104 ze zm.
Wojdylak-Sputowska Z., Sputowski A.: Wydatki jednostki samorz¹du terytorialnego. Oœrodek doradztwa i doskonalenia kadr, Gdañsk 2008.
dr Maciej Nowak
dr Zbigniew Olech
Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny
Wydzia³ Ekonomiczny
Katedra Prawa i Gospodarki Nieruchomoœciami
Wydatki na planowanie i zagospodarowanie przestrzenne w gminie miejskiej Szczecin...
357
Streszczenie
Artyku³ dotyczy problematyki gospodarki finansowej gminy Szczecin w zakresie planowania
i zagospodarowania przestrzennego. Analiza dokumentów odnosz¹cych siê do planowania przestrzennego we wspomnianej gminie sk³ania do wniosku, ¿e w latach 2000–2008 planami miejscowymi objête zosta³o ok. 20% powierzchni gminy. Wi¹zaæ siê to powinno z okreœleniem polityki wydatków
gminnych na cele planowania przestrzennego. Najlepsza polityka w tym zakresie stwierdzona jest w latach 2004–2008.
EXPEDITURE IN TOWN – PLANNING IN SZCZECIN – COMMUNE WITHIN
THE CENTRUM OF THE SZCZECIN METROPOLITAN AREA
Summary
The analysis of the commune – documents about town – planning in the centrum of the Szczecin
Metropolitan Area over 2000–2008 leads to the thesis that in Szczecin commune authority are going
to make town – plannig for about 20% immobilities in commune. Expeditures in town – planning in
urban – rural communes within the centrum of the Szczecin Metropolitan Area are dependent on
expeditures in quantity of resolutions about plans in this commune. The best expediture – politic happens to years 2004–2008, when was new finansce – system and new – planning system in polish communes.
358
Maciej Nowak, Zbigniew Olech
Analiza metod UNIWERSYTETU
uwzglêdniaj¹cych ryzyko
kraju...
ZESZYTY NAUKOWE
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
359
2009
MARCIN PÊKSYK
MARIUSZ CHMIELEWSKI
KAROL ŒLEDZIK
ANALIZA METOD UWZGLÊDNIAJ¥CYCH RYZYKO KRAJU
W OCENIE BEZPOŒREDNICH INWESTYCJI ZAGRANICZNYCH
Globalizacja, a tak¿e intensyfikacja inicjatyw zjednoczeniowych w skali makro- i mikroregionalnej dostarczaj¹ impulsów rozwojowych dla inwestycji transgranicznych. Celem
artyku³u jest analiza oraz wybór wspó³czesnych narzêdzi, które w najlepszy sposób uwzglêdnia³yby ryzyko kraju (RK), wykorzystywane w procesie analizy op³acalnoœci bezpoœrednich
inwestycji zagranicznych (Foreign Direct Investment – FDI). Zagadnienia dotycz¹ce ryzyka
kraju w transakcyjnych aspektach rynku kapita³owego, takie jak np. portfelowe strategie inwestycyjne, nie zosta³y objête analiz¹.
1. Bezpoœrednie inwestycje zagraniczne (Foreign Direct Investment – FDI)
OECD definiuje bezpoœrednie inwestycje zagraniczne jako proces maj¹cy na celu uzyskanie przez zagranicznego inwestora trwa³ego dochodu poprzez efektywny wp³yw na decyzje miejscowego przedsiêbiorstwa. Z zasady FDI postrzegane s¹ jako projekty inwestycyjne
obci¹¿one wiêkszym ryzykiem ni¿ bliŸniacze projekty realizowane lokalnie 1 – projekty ró¿ni¹ siê ryzykiem kraju.
Powszechnie panuj¹ca opinia o wysokim ryzyku projektów transgranicznych, z biegiem
czasu doprowadzi³a do wypracowania przez praktyków, konserwatywnych systemów oceny
inwestycji, maj¹cych na celu uchronienie organizacji przed ponoszeniem ewentualnych strat.
Stosowanie radykalnych metod poza zapobieganiem pojawienia siê strat mo¿e je niestety
równie¿ powodowaæ. Chodzi g³ównie o utracone korzyœci w przypadku, jeœli zastosowany
model przeszacowuje ryzyko i w rezultacie inwestycja oceniona zostaje jako nieop³acalna.
W konsekwencji odrzucony projekt móg³ przynieœæ firmie odpowiedni zwrot, st¹d potencjalna strata na niezrealizowanej transakcji.
1
OECD: Benchmark Definition of Foreign Direct Investment. 1999, s. 7–8.
360
Marcin Pêksyk, Mariusz Chmielewski, Karol Œledzik
RK obejmuje nie tylko politycznie umotywowane decyzje maj¹ce wp³yw na zwrot
z projektów zagranicznych, ale tak¿e straty operacyjne czy opóŸnienia spowodowane przez
ogólne warunki spo³eczno-polityczne panuj¹ce w danym kraju2. Pierwszy aspekt nazwany
jest ryzykiem politycznym i zazwyczaj uwzglêdniany przez odpowiedni¹ premiê w stopie
dyskontowej, reszta zagadnieñ obejmuje kategoriê ryzyka operacyjnego, które zwykle
uwzglêdnia siê przez korekty oczekiwanych przep³ywów pieniê¿nych. Definicja CIMA3 zak³ada, ¿e ryzyko wystêpuje wtedy, kiedy pos³uguj¹c siê technikami obliczeniowymi jesteœmy w stanie okreœliæ rozk³ad prawdopodobieñstwa potencjalnych wyników. Natomiast niepewnoœæ wystêpuje wtedy, kiedy prawdopodobieñstwo zaistnienia zdarzeñ nie jest znane.
Z punktu widzenia analizy RK to rozró¿nienie na ryzyko i niepewnoœæ ma kluczowe znaczenie, poniewa¿ dziêki uznaniu, ¿e wiêkszoœæ elementów RK powoduje niepewnoœæ co do
mo¿liwoœci osi¹gniêcia pewnych wyników, mo¿na je uwzglêdniæ w analizie, pos³uguj¹c siê
ca³kiem szerokim wachlarzem instrumentów i modeli s³u¿¹cych do opisu i kalkulacji niepewnoœci opracowanych przez teoriê podejmowania decyzji.
2. Instrumenty bud¿etowania kapita³owego (inwestycje rzeczowe)
Alokacja zasobów oraz wybór inwestycji strategicznych (w tym FDI) odbywa siê na
podstawie wyników otrzymanych w procesie oceny inwestycji kapita³owych. „Ocena inwestycji kapita³owych polega na oszacowaniu kosztów i korzyœci p³yn¹cych z proponowanego
zakupu aktywów rzeczowych. Technika ta obejmuje porównanie zak³adanych wp³ywów
i wydatków gotówkowych zwi¹zanych z projektem inwestycyjnym. Uzupe³niona o modele
dyskontuj¹ce przep³ywy gotówkowe pozwala równie¿ na uwzglêdnienie wartoœci pieni¹dza
w czasie”4.
Metoda oczekiwanej zaktualizowanej wartoœci netto (Net Present Value – NPV) jest
powszechnie stosowana przy ocenie projektów inwestycyjnych o ró¿nym profilu ryzyka. Najprostsza formu³a NPV przedstawia siê nastêpuj¹co:
T
NPV = ∑
Xt
t =0 (1 + r)
t
− CO
gdzie:
NPV РwartoϾ oczekiwana netto,
2 R. Pike, B. Neale: Corporate finance and investment: decisions and strategies. FT Prentice Hall, Harlow 2003, s. 856.
3 Management Accounting: Official Terminology. Chartered Institute of Management Accountants.
CIMA Publishing, London 2005, s. 101.
4 Ibidem, s. 94.
Analiza metod uwzglêdniaj¹cych ryzyko kraju...
361
Xt
T
r
– przep³ywy pieniê¿ne w danym okresie,
– czas trwania projektu, najczêœciej w latach,
– wymagana stopa zwrotu alternatywnie stopa dyskontowa lub koszt utraconych
korzyœci,
CO – nak³ady inwestycyjne (Capital Outlay).
W przypadku projektów, dla których wartoœci przep³ywów pieniê¿nych s¹ znane jako
koszt kapita³u, stosuje siê stopê woln¹ od ryzyka, uwzglêdniaj¹c tylko wartoœæ pieni¹dza
w czasie. Gdy jednak wartoœci przysz³ych przep³ywów s¹ niepewne, jest to uwzglêdniane
w analizie. Spoœród ogólnie przyjêtych metod wyró¿niæ mo¿emy trzy najczêœciej stosowane:
– wyznaczanie najbardziej prawdopodobnej oczekiwanej wartoœci przep³ywów E(X t)
i dyskontowanie ich przy u¿yciu kosztu kapita³u uwzglêdniaj¹cego ryzyko zwi¹zane z przep³ywami tzw. Risk Adjusted Discount Rate (dalej E[NPV|r(RADR)]),
– odzwierciedlenie ryzyka poprzez korektê przep³ywów pieniê¿nych do ich wartoœci
pewnej X t i zastosowanie stopy wolnej od ryzyka jako kosztu kapita³u, metoda znana równie¿ jako ekwiwalent pewnoœci (NPVCE),
– po³¹czenie obu poprzednich metod, gdzie niepewnoœæ zwi¹zana z przep³ywami zostaje odzwierciedlona w scenariuszach wa¿onych prawdopodobieñstwem, a ryzyko
systematyczne zawarte zostaje w koszcie kapita³u (dalej E[NPV|p(X t)])5.
3. Teoria równowa¿noœci podejœæ
W literaturze spotyka siê twierdzenie, ¿e wszystkie trzy wymienione metody mog¹ zamiennie s³u¿yæ do analizy projektów obarczonych dodatkowym ryzykiem, poniewa¿ dadz¹
identyczny wynik koñcowy, jeœli zosta³y poprawnie zastosowane6.
Twierdzenie to ma powa¿ne podstawy teoretyczne, mo¿na wykazaæ, ¿e mo¿liwe jest
znalezienie kombinacji scenariuszy wa¿onych prawdopodobieñstwem, daj¹cych taki sam
wynik, jak zastosowanie dodatkowej premii do wyra¿enia RK w stopie dyskontowej i odwrotnie7. Jednak¿e w praktyce trudno jest znaleŸæ jakiekolwiek przyk³ady potwierdzaj¹ce po-
5 H.J. Bierman, S. Smidt: The capital Budgeting Decision. Economic Analysis of Investment Project.
Macmillan Publishing 1980; Aven E., Floereneas S.: Country Risk: Quantitative Measurement and Analysis. Risk Review 2004, May/June, s. 44.
6 M. Pêksyk: On The Methods of Accounting for Country Risk in Foreign Direct Investment Appraisal.
A thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy at Brunel University/Henley Management College, January 2008, s. 134–142.
7 R. Mills, M. Pêksyk, W. Weinstein: Sharpening the Tools of Country Risk Analysis. The ICFAI Journal
of Financial Risk Management 2006, December, s. 6–16.
362
Marcin Pêksyk, Mariusz Chmielewski, Karol Œledzik
wy¿sze twierdzenie8. Metoda NPVCE zosta³a wykluczona z dalszych rozwa¿añ jako metoda
trudna, jeœli nie niemo¿liwa do zastosowania w praktyce9.
Istnieje zgodnoœæ opinii, ¿e ryzyko kraju powinno byæ uwzglêdnione w procesie podejmowania decyzji o inwestycjach bezpoœrednich. Pozostaje tylko problem, w jaki sposób
dokonaæ jego uwzglêdnienia.
3.1. Metody uwzglêdniaj¹ce ryzyko kraju poprzez korektê stopy dyskontowej
(Risk Adjusted Discount Rate – RADR)
Zwolennicy metody E[NPV|r(RADR)] twierdz¹, ¿e RK jest z natury systematyczne
i w zwi¹zku z tym powinno byæ uwzglêdniane przez dodanie ekstrapremii do kosztu kapita³u. Premiê ustala siê na wiele sposobów, korzystaj¹c g³ównie z danych rynkowych. Wed³ug
wiêkszoœci autorów10 powy¿sze mo¿na wyraziæ nastêpuj¹cym wzorem:
k = r + u + a,
gdzie:
k
r
u
a
– RADR zawieraj¹ca premiê za RK,
– stopa wolna od ryzyka,
– przeciêtna premia za ryzyko systematyczne, np. Beta x (ERP),
– dodatkowa premia za ryzyko, wyra¿aj¹ca ró¿nicê pomiêdzy ryzykiem projektów
realizowanych w kraju odniesienia a rozwa¿an¹ FDI.
To z kolei przek³ada siê na nastêpuj¹c¹ formê wzoru na oczekiwan¹, zaktualizowan¹
wartoϾ netto:
T
E (NPV RADR ) = ∑
E (X t )
t =1(1 + RADR )
t
− CO
gdzie:
E(NPVRADR) – ENPV przy danej RADR zawieraj¹cej dodatkowo premiê za RK,
E(Xt)
– oczekiwane przep³ywy w czasie t,
RADR
– stopa dyskontowa skorygowana o premiê za RK
Pozosta³e oznaczenia jak wy¿ej.
8 M. Zener, E. Akaydin: A practical Approach to the International Valuation & Capital Allocation Puzzle. Salomon Smith Barney 2002, 22 lipca.
9 W. Rogowski: Rachunek efektywnoœci inwestycji. Wolters Kluwer Polska – OFICYNA, Kraków 2008,
s. 35.
10 D. Dayananda, R. Irons, S. Harrison, J. Herbohn, P. Rowland: Capital Budgeting. Financial appraisal
of investment Project. University Press, Cambridge UK, 2002.
Analiza metod uwzglêdniaj¹cych ryzyko kraju...
363
W tabeli 1 zaprezentowano premie za RK, w walucie GBP, wyliczone przy zastosowaniu najbardziej popularnych metod.
Tabela 1
Premia za ryzyko kraju dla Polski z perspektywy Wielkiej Brytanii
Metoda
Premia za ryzyko
kraju (%)
ród³o
Country Bond Default
Spread
2,09
A. Damodaran: Investment Valuation: Tools and
Techniques for Determining the Value of Any
Asset. Wiley, Second University Edition, 2002.
1,96
A. Damodaran: Country Risk Company
Exposure: Theory and Practice. „Journal of
Applied Finance”, Fall/Winter 2003, s. 63–76.
2,99
A. Damodaran: Country Risk Company
Exposure: Theory and Practice. „Journal of
Applied Finance”, Fall/Winter 2003, s. 63–77.
Metoda wzglêdnego
odchylenia standardowego
(Relative Equity Market
Standard Deviation)
Metoda Default Spreads +
Wzglêdne Odchylenie
Standardowe
(Default Spreads + Relative
Standard Deviation)
Model Godfrey-Espinosa
1,45
Goldman-Sachs Sovereign
Risk Adjusted Discount Rate
9,08
Model Erb, Harvey,
Viscanto (EHV)
12,38
R. Espinosa, S. Godfrey: A Practical Approach to
Calculating Costs of Equity for Investments in
Emerging Markets. „Journal of Applied
Corporate Finance”, Fall 1996, s. 80–89.
J.O. Mariscal, K. Hargis: A Long-Term
Perspective on Short-Term Risk. Goldman Sachs
Investment Research, October 26, 1999.
C. Erb, C. Harvey, T. Viskanta: Expected Returns
and Volatility in 135 Countries. „The Journal of
Portfolio Management”, Spring 1996.
ród³o: opracowanie w³asne.
Stulz11 zaproponowa³ miêdzynarodow¹ wersjê modelu wyceny aktywów kapita³owych
(International Capital Asset Pricing Model – ICAPM) dla miêdzynarodowych korporacji
operuj¹cych na rynkach w pe³ni zintegrowanych z globaln¹ gospodark¹.
Estrada12 id¹c w kierunku rozwi¹zania bazuj¹cego na „czystym” modelu CAPM przedstawi³ argumenty za wiêksz¹ si³¹ objaœniaj¹c¹ metody znanej jako downside Beta. Swoje poszukiwania uargumentowa³ tym, ¿e wiêkszoœæ dotychczasowych rozwi¹zañ przynosi³a wyniki na poziomie kosztu kapita³u w³asnego kraju inwestora, bez mo¿liwoœci zró¿nicowania na
11 R.M. Stulz: The cost of capital in internationally integrated markets: The case of Nestle. „European
Financial Management” 1995, Vol. 1, Issue 1, s. 11–22.
12 J. Estrada: The Cost of Equity in Emerging Markets: A Downside Risk Approach. „Emerging Market
Quarterly” 2000, Fall.
Marcin Pêksyk, Mariusz Chmielewski, Karol Œledzik
364
poszczególne sektory. Model Estrady pozwala na obliczanie Bety, dla spó³ek notowanych
na rynkach wschodz¹cych, z wiêksz¹ si³¹ objaœniaj¹c¹.
Wszystkie przedstawione modele maj¹ niestety zastosowanie tylko do spó³ek notowanych na gie³dach i dzia³aj¹ poprawnie, jeœli rynki s¹ efektywne i zintegrowane z globaln¹ gospodark¹.
3.2. Metody uwzglêdniaj¹ce ryzyko kraju w korektach przep³ywów pieniê¿nych
Istnieje wiele mo¿liwych zdarzeñ bazuj¹cych na pewnych okreœlonych, spodziewanych,
stanach rzeczywistoœci gospodarczej, które mog¹ mieæ wp³yw na poziom oczekiwanych
przep³ywów. Analogicznie mo¿emy przyj¹æ, ¿e ka¿demu z tych wydarzeñ bêdzie odpowiada³ inny przep³yw gotówkowy uzale¿niony od danego zdarzenia. Ta informacja jest z regu³y
przedstawiana w postaci tabel, które zawieraj¹ listê wszystkich mo¿liwych zdarzeñ. Prawdopodobieñstwo ich zaistnienia i spodziewane wartoœci przep³ywów zale¿ne s¹ od zdarzeñ.
Przyk³adowe drzewo decyzyjne obrazuje rysunek 1.
Xt (A...E) znajduj¹ce siê na koñcu ka¿dej ga³êzi reprezentuj¹ oczekiwane przep³ywy
gotówkowe w przypadku, gdy konkretne zdarzenie bêdzie mia³o miejsce. Prawdopodobieñstwo zaistnienia zdarzenia ukazane jest nad ka¿d¹ ga³êzi¹. Suma prawdopodobieñstw wszystkich ga³êzi zaczynaj¹cych siê we wspólnym punkcie musi równaæ siê 1. Ko³a rozpoczynaj¹ce ka¿dy podzia³ ga³êzi oznaczaj¹, ¿e nastêpuje zdarzenie elementarne, które ma charakter
stochastyczny, a jego wynik podlega rozk³adowi prawdopodobieñstwa13.
X t (A )
0 .90
X t (C )
0 .50
X t (D )
0 .10
I n w e s t y c ja
0 .50
X t (B )
1 .00
X t (E )
C za s
0
Rys. 1. Przyk³adowe drzewo decyzyjne
ród³o: opracowanie w³asne.
13
H.J. Bierman, S. Smidt: op.cit., s. 199.
1
2
Analiza metod uwzglêdniaj¹cych ryzyko kraju...
365
Wed³ug Olsona i Picconiego14 istniej¹ trzy ogólnie stosowane procedury przypisywania prawdopodobieñstw do zdarzeñ:
– metoda równorzêdnych zdarzeñ elementarnych, która przypisuje ka¿demu zdarzeniu elementarnemu prawdopodobieñstwo równe wynikowi podzielenia jedynki
przez ³¹czn¹ sumê zdarzeñ elementarnych,
– metoda wzglêdnej czêstoœci zdarzeñ, która bazuje na wzglêdnej czêstoœci zdarzeñ
z wielu powtórzeñ,
– wyznaczanie subiektywnych prawdopodobieñstw przez przypisanie wyników
w³asnego os¹du o wzglêdnym prawdopodobieñstwie wyst¹pienia zdarzeñ i stanów.
Przy wyznaczaniu prawdopodobieñstw scenariuszy dla celów oceny inwestycji rzeczowych najczêœciej stosuje siê trzeci¹ metodê lub pierwsz¹ z elementami aktualizacji wyników.
W przypadku nieznanego rozk³adu prawdopodobieñstwa przyjmujemy za³o¿enie a priori, ¿e
scenariusze maj¹ takie same szanse powodzenia, np. 1/2 czy 1/3. Po uzyskaniu dodatkowej
informacji mo¿emy uprawdopodobniæ pewne scenariusze i przypisaæ im inne a posteriori
prawdopodobieñstwa. Wartoœci tych prawdopodobieñstw mo¿na wyznaczyæ korzystaj¹c ze
wzoru Bayes’a15.
4. Konfrontacja metodyki ryzyka kraju
Dla celów przeprowadzenia porównania metod za³ó¿my, ¿e przeprowadzamy analizê
op³acalnoœci brytyjskiego projektu FDI w Polsce, typu green field, przy u¿yciu metody zdyskontowanych przep³ywów netto (Discounted Cash Flow – DCF). Odpowiednia stopa dyskontowa, wyra¿ona w GBP, dla tego projektu zosta³a wyznaczona na poziomie 10%. Zaprognozowano równie¿ przep³ywy w okresie planowania i nastêpnych z 1,5% wzrostem. Nak³ady inwestycyjne wynosz¹ 200 milionów GBP.
Zostan¹ zastosowane dwa podejœcia: wersja I wykorzystuje analizê scenariuszy wa¿onych prawdopodobieñstwem, a wersja II korektê stopy dyskontowej o premiê za RK.
W wersji I (rys. 2) za³o¿ono mo¿liwoœæ wprowadzenia w Polsce przepisów, które mog³yby spowodowaæ utratê 75% rocznych przep³ywów z prawdopodobieñstwem 20%. Ekwiwalentem tego scenariusza w wersji II (rys. 3) jest premia za RK w wysokoœci 1,49%, dodawana do stopy dyskontowej. „Uda³o” siê wyznaczyæ ekwiwalentn¹ premiê z tak¹ dok³adnoœci¹ tylko dziêki temu, ¿e znane by³y skutki i prawdopodobieñstwo zajœcia scenariusza zawieraj¹cego RK. Jednak¿e zwolennicy powszechnego u¿ycia RADR z premi¹ za RK najczêœciej stosuj¹ metodê Default Spreads + wzglêdne odchylenie standardowe, która wg tabeli 1 wynosi dla Polski w badanym okresie 2,99%. Ró¿nica wydaje siê niewielka, jednak
14 C.L. Olson, M.J. Picconi: Statistics for Business Decision Making. Scott, Foresman and Company
1983, s. 152.
15 H. Steinhaus: Miêdzy duchem a materi¹ poœredniczy matematyka. PWN, Warszawa 2000, s. 65.
366
Marcin Pêksyk, Mariusz Chmielewski, Karol Œledzik
Rys. 2. Wyprowadzenie premii za RK przy za³o¿onym prawdopodobieñstwie scenariusza RK
ród³o: opracowanie w³asne.
Rys. 3. Wyprowadzenie prawdopodobieñstwa realizacji scenariusza RK przy za³o¿onej premii
ród³o: opracowanie w³asne.
Analiza metod uwzglêdniaj¹cych ryzyko kraju...
367
jej wp³yw na logikê i proces oceny bêdzie ³atwiejszy do uchwycenia, kiedy zastosujemy premiê 2,99% do wersji II i rozwi¹¿emy wersjê I tak, aby otrzymaæ prawdopodobieñstwo zdarzenia RK.
W rezultacie prawdopodobieñstwo wyst¹pienia sytuacji kryzysowej spowodowanej
czynnikami RK z 20% wzrasta a¿ do 35%, co jest zdecydowanie za wysokie, jak dla kraju
bêd¹cego cz³onkiem UE i maj¹cego w niedalekiej przysz³oœci wprowadziæ euro.
Konkluzje
John i Siskin16 utrzymuj¹, ¿e metoda RADR jest najczêœciej u¿ywana w praktyce z powodu swojej prostoty w wyliczaniu i zastosowaniu. Idea premii za ryzyko w postaci dodatkowego zwrotu lepiej przemawia do mened¿erów ni¿ idea ekwiwalentu pewnoœci czy tym
bardziej metoda hybrydowa. Jednak¿e sami autorzy zauwa¿aj¹, ¿e z metodologicznego punktu widzenia nale¿a³oby w pierwszym rzêdzie korygowaæ przep³ywy, a nie podwy¿szaæ stopê
dyskontow¹17.
Dyskusja o wy¿szoœci jednej z analizowanych metod toczy siê od po³owy lat 60. XX
wieku, kiedy to Robichek i Myers18 opublikowali pracê, w której dyskutowali metodologiczne sprzecznoœci przy stosowaniu RADR, w celu uwzglêdnienia czasu (time value of money)
i ryzyka w wielookresowych modelach wyceny aktywów. W 1996 roku Fama19 opublikowa³
pracê, w której zdo³a³ wykazaæ fundamentalne przeszkody w stosowaniu RADR przy ocenie
wielookresowych inwestycji kapita³owych. Wed³ug niektórych ekspertów20 praca ta zamknê³a dyskusjê na temat zastosowania CAPM/RADR do wyznaczania kosztu kapita³u w bud¿etowaniu kapita³owym.
Jak wykaza³y badania21, pomimo to ¿e istnieje szereg metod wyznaczania specjalnej
premii za ryzyko kraju, wci¹¿ nie znaleziono metody, która wyznacza³aby j¹ w sposób naukowo wiarygodny. Goedhart i Haden22 wykazali, jak bardzo wra¿liwa jest technika zdyskontowanych przep³ywów finansowych na niewielkie nawet zmiany w stopie dyskontowej.
Ma to daleko id¹ce skutki z punktu widzenia analizy ekonomicznej. Jeœli przyjmiemy, ¿e istnieje wymienialnoœæ pomiêdzy modelami RADR i metod¹ hybrydow¹, mo¿emy wyznaczyæ
16
B.R. Siskin: op.cit., s. 235.
Ibidem, s. 236.
18 A.A. Robichek, S. Myers: Conceptual Problems in the Use of Risk-Adjusted Discount Ratek. „Journal
of Finance” 1966, Vol. 21, Issue 4, December.
19 E.F. Fama: Discounting under Uncertainty. „Journal of Business” 1996, Vol. 69, s. 4.
20 R.M. Stulz: What’s Wrong with Modern Capital Budgeting? „Financial Practice and Education” 1999,
Fall/Winter.
21 R. Mills, M. Pêksyk, W. Weinstein: op.cit.
22 M. Goedhart P. Haden: op.cit.
17
368
Marcin Pêksyk, Mariusz Chmielewski, Karol Œledzik
Tabela 2
Problemy przy stosowaniu RADR
1. Struktura czasowa
Model RADR oparty na CAPM pozwala wyznaczyæ oczekiwany zwrot przy za³o¿eniu osi¹gniêcia
przybli¿onego equilibrium na rynku w jednym konkretnym okresie. Wiêkszoœæ projektów inwestycyjnych to przedsiêwziêcia wieloletnie, gdzie niepewnoœæ zwi¹zana z przep³ywami zmienia siê
w czasie.
2. Du¿y wp³yw czynników wynikaj¹cych z analizy ex-post
Tradycyjny model CAPM jako bazowy model jednookresowy obejmuj¹cy tylko obserwowalne,
historyczne ryzyko systematyczne nie uwzglêdnia czynników zwi¹zanych z oczekiwaniami, takich
jak np. mo¿liwoœci szybkiego wzrostu.
3. Efekt sk³adania stopy dyskontowej
Nie ma ¿adnych naukowych podstaw do twierdzenia, ¿e dodatkowe ryzyko systematyczne zawarte
w stopie dyskontowej bêdzie sk³ada³o siê w równomierny sposób w rozwa¿anym okresie trwania
inwestycji.
ród³o: opracowanie w³asne.
prawdopodobieñstwo zaistnienia scenariuszy, zak³adane przez premiê w RADR23. Goedhart
i Haden24 wskazuj¹, ¿e dwucyfrowe premie zwykle sugeruj¹ ponad 60% prawdopodobieñstwo zrealizowania wydarzenia spowodowanego ryzykiem kraju, które doprowadzi do bankructwa projektu.
Kolejnym problemem jest dopasowanie struktur czasowych. W przypadku zastosowania RADR, analizuj¹cy inwestycjê zak³ada, ¿e wszystkie czynniki uwzglêdnione w wyliczonej premii bêd¹ mia³y potencjalny wp³yw na przep³ywy przez ca³y czas jego ekonomicznego
¿ycia25. Sk¹din¹d wiemy, ¿e charakterystyka rynków wschodz¹cych, a zatem i ryzyka kraju jest
inna. Ryzyko to obni¿a siê z czasem w tempie prawie równym tempu rozwoju kraju26.
Ponadto wielu autorów podnosi kwestiê wysokiej dywersyfikacji specyfiki projektów
i ich wra¿liwoœci na ró¿ne elementy ryzyka kraju. Wells i Gleason27 uwa¿aj¹, ¿e stosowanie
jednej premii dla wszystkich projektów w danym kraju jest niepoprawne. Argumentuj¹ oni,
¿e ró¿nice we wra¿liwoœci na ryzyko kraju mog¹ siê objawiaæ nie tylko na poziomie firm,
ale tak¿e projektów czy te¿ linii produkcyjnych. Podobnego zdania s¹ Frynas i Mellahi28,
23
R. Mills, M. Pêksyk, W. Weinstein: op.cit.
M. Goedhart P. Haden: op.cit.
25 R. Mills: Dynamika wartoœci przedsiêbiorstwa dla udzia³owców. ODDK, Gdañsk 2005, s. 124.
26 C.R. Harvey: Country Risk Components, the Cost of Capital, and Returns in Emerging Markets. W:
Country and Political Risk: Practical Insights for Global Finance. Red. S. Wilkin. Risk Books 2004.
27 L.T. Wells, E.S. Gleason: Is Foreign Infrastructure Investment Still Risky? „Harvard Business Review”
1995, September/October.
28 J.G. Frynas, K. Mellahi: Political Risks as Firm-Specific (Dis)Advantages: Evidence on Transnational
Oil Firms in Nigeria. „Thunderbird International Business Review” 2003, Vol. 45, Issue 5.
24
Analiza metod uwzglêdniaj¹cych ryzyko kraju...
369
którzy argumentuj¹, ¿e „(...) ocena wra¿liwoœci na ryzyko kraju (...) jest wysoce zale¿na od
specyfiki projektu, czasem od specyfiki firmy, a i bywa, ¿e od specyfiki produktu (...)”.
Krytyka metody ekwiwalentu pewnoœci i metody hybrydowej ma swoje Ÿród³o wœród
zwolenników postrzegania ryzyka kraju jako ryzyka systematycznego. Nath29 wysun¹³ twierdzenie, ¿e skoro te same systematyczne czynniki, które maj¹ wp³yw na sp³atê d³ugów pañstwa, maj¹ bezpoœredni wp³yw na przedsiêbiorstwa w nim operuj¹ce, to ryzyko to powinno
byæ w podobny sposób uwzglêdniane przy analizie FDI. Podobnie Harvey30 uwa¿a, ¿e w ratingu kraju odzwierciedlona jest najlepsza wiedza o mo¿liwoœci wyst¹pienia zdarzeñ zagra¿aj¹cych inwestycjom, st¹d jego model wyznaczaj¹cy koszt kapita³u oparty jest o rating kredytowy kraju. Najpowa¿niejszy zarzut metodom scenariuszowym postawi³ Damodaran31,
twierdz¹c, ¿e wa¿one prawdopodobieñstwem scenariusze nie uwzglêdniaj¹ ryzyka, a tylko
urealniaj¹ oczekiwan¹ wartoœæ przep³ywów, jednak twierdzenie to stoi w sprzecznoœci z klasycznymi dzie³ami32.
Literatura
Aven E., Floereneas S.: Country Risk: Quantitative Measurement and Analysis. „Risk Review” 2004,
May/June.
Bierman H.J., Smidt S.: The capital Budgeting Decision. Economic Analysis of Investment Project.
Macmillan Publishing Co., Inc., 1980.
Dayananda, D., Irons, R., Harrison, S., Herbohn, J., Rowland, P.: Capital Budgeting. Financial appraisal of investment Project. University Press, Cambridge UK, 2002.
Estrada, J.: The Cost of Equity in Emerging Markets: A Downside Risk Approach. „Emerging Market
Quarterly” 2000, Fall.
Fama E.F: Discounting under Uncertainty. „Journal of Business” 1996, Vol. 69.
Frynas J.G., Mellahi K.: Political Risks as Firm-Specific (Dis)Advantages: Evidence on Transnational Oil Firms in Nigeria. „Thunderbird International Business Review” 2003, Vol. 45, Issue 5.
Harvey C.R.: Country Risk Components, the Cost of Capital, and Returns in Emerging Markets. W:
Country and Political Risk: Practical Insights for Global Finance. Red. S. Wilkin. Risk Books
2004.
Management Accounting: Official Terminology. Chartered Institute of Management Accountants.
CIMA Publishing, London 2005.
Mills R., Pêksyk M., Weinstein W.: Sharpening the Tools of Country RiskAnalysis. „The Journal of
Financial Risk Management” 2006, December.
29
30
31
32
H.K. Nath: Country Risk Analysis: A Survey. Sam Houston State University, Working Paper 2004.
C. Harvey: op.cit.
A. Damodaran: op.cit.
H.J. Bierman, S. Smidt: op.cit., s. 255–259.
370
Marcin Pêksyk, Mariusz Chmielewski, Karol Œledzik
Mills R.W.: Dynamika wartoœci przedsiêbiorstwa dla udzia³owców. ODDK, Gdañsk, 2005.
Nath H.K.: Country Risk Analysis: A Survey. Sam Houston State University, Working Paper 2004.
OECD: Benchmark Definition of Foreign Direct Investment 1999.
Olson C.L., Picconi M.J.: Statistics for Business Decision Making. Scott, Foresman and Company
1983.
Pêksyk M.: On The Methods of Accounting for Country Risk in Foreign Direct investment Appraisal.
A thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy at Brunel University/Henley Management College, January 2008.
Pike R., Neale B.: Corporate finance and investment: decisions and strategies. FT Prentice Hall, Harlow 2003.
Robichek A.A., Myers S.: Conceptual Problems in the Use of Risk-Adjusted Discount Ratek. „Journal
of Finance” 1966, Vol. 21, Issue 4.
Rogowski W.: Rachunek efektywnoœci inwestycji. Wolters Kluwer Polska – OFICYNA, Kraków 2008.
Sercu P., Uppal R.: International Financial Markets and The Firm. South-Western College Publishing
1995
Steinhaus H.: Miêdzy duchem a materi¹ poœredniczy matematyka. PWN, Warszawa 2000.
Stulz R.M.: The cost of capital in internationally integrated markets: The case of Nestle. „European
Financial Management” 1995, Vol. 1 Issue 1.
Stulz R.M: What’s Wrong with Modern Capital Budgeting? „Financial Practice and Education” 1999,
Fall/Winter.
Wells L.T., Gleason E.S.: Is Foreign Infrastructure Investment Still Risky? Harvard Business Review
1995, September/October.
Zener M., Akaydin E.: A practical Approach to the International Valuation &Capital Allocation Puzzle. Salomon Smith Barney, Global Corporate Finance 2002.
Marcin Pêksyk Ph.D.
FAIA (Acad), American Appraisal Sp. z o.o.
dr Mariusz Chmielewski
mgr Karol Œledzik
Uniwersytet Gdañski
Wydzia³ Zarz¹dzania
Streszczenie
Artyku³ koncentruje siê na wyzwaniu, jakie stoi przed inwestorami zagranicznymi, polegaj¹cym
na uwzglêdnianiu przez nich specyficznego ryzyka kraju, ujmowanego w procesach analizy zagranicznych inwestycji bezpoœrednich. Podstawowym zagadnieniem, poruszanym w pracy, nie jest ani identyfikacja czynników ryzyka, kraju ani pomiar ich wp³ywu na analizowane projekty. Niniejsze rozwa¿ania koncentruj¹ siê wokó³ problemu: jak uwzglêdniæ czynniki ryzyka i skutki ich potencjalnej realizacji w ujêciu iloœciowym, w przeciwieñstwie do analiz jakoœciowych.
Analiza metod uwzglêdniaj¹cych ryzyko kraju...
371
ACCOUNTING FOR COUNTRY RISK IN FOREIGN DIRECT INVESTMENTS
APPRAISALS – REVIEW OF THE METHODS
Summary
This paper addresses the challenge of how to express Country Risk, that is, risks that are specific to a particular country: they are distinctive risks facing foreign direct investments compared to
the alternative of investing in other countries. The primary issue addressed is not that of how to identify country risks or the probability of their occurrence or the intensity of their impact: it is how to
express such judgments in financially quantitative terms in order to make the risk assessment measurable and not a general impression.
372
Marcin Pêksyk, Mariusz Chmielewski, Karol Œledzik
jako
jeden z instrumentów SZCZECIÑSKIEGO
finansowych
ZESZYTYUbezpieczenia
NAUKOWE
UNIWERSYTETU
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
373
2009
MA£GORZATA RUTKOWSKA
JOLANTA PAKULSKA
Nie ma rzeczy dobrej pod ka¿dym wzglêdem.
Horacy
UBEZPIECZENIA JAKO JEDEN Z INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH
Wprowadzenie
Transformacja ustroju, która rozpoczê³a siê w 1989 roku przyczyni³a siê do znacznych
zmian na polskim rynku finansowym. Zachodz¹ce zmiany podlegaj¹ odt¹d nieustannej ewolucji, bowiem dostosowuj¹ siê one do oczekiwañ i wymagañ uczestników tego rynku, integraln¹ czêœci¹ tych przeobra¿eñ jest powstawanie nowych us³ug i instrumentów. Nowopowsta³e produkty s¹ bardziej adekwatne, co do preferencji i potrzeb konsumentów, a tym samym coraz lepiej spe³niaj¹ wci¹¿ rosn¹ce wymagania konsumentów.
Instrument finansowy jest to kontrakt zawarty miêdzy dwoma stronami, który reguluje
zale¿noœæ finansow¹ miêdzy nimi. Definicja instrumentu finansowego zosta³a zapisania
w s³owniczku do ustawy o rachunkowoœci. Art. 3 ust. 1 pkt 23 ustawy o rachunkowoœci
mówi, ¿e przez instrument finansowy rozumie siê kontrakt, który powoduje powstanie aktywów finansowych u jednej ze stron i zobowi¹zania finansowego albo instrumentu kapita³owego u drugiej ze stron pod warunkiem, ¿e z kontraktu zawartego miêdzy dwiema lub wiêcej stronami jednoznacznie wynikaj¹ skutki gospodarcze, bez wzglêdu na to, czy wykonanie
praw lub zobowi¹zañ wynikaj¹cych z kontraktu ma charakter bezwarunkowy albo warunkowy 1. Podstawowymi rodzajami instrumentów finansowych s¹:
– instrumenty d³u¿ne, w których jedna strona po¿ycza drugiej stronie kapita³, a po
pewnym okresie nastêpuje zwrot tego kapita³u,
– instrumenty udzia³owe, w których jedna strona sprzedaje drugiej stronie prawo w³asnoœci podmiotu gospodarczego (spó³ki), a druga strona p³aci za to prawo, udostêpniaj¹c kapita³,
– instrumenty pochodne, w których okreœlone s¹ przysz³e p³atnoœci, które wyst¹pi¹
miêdzy dwoma stronami kontraktu.
1
Ustawa o rachunkowoœci z 29.09.1994, DzU 2002, nr 76, poz. 694 ze zm., art. 3, ust. 1, pkt 23.
374
Ma³gorzata Rutkowska, Jolanta Pakulska
Podstawowymi celami stosowania instrumentów finansowych s¹ transfer kapita³u oraz
transfer ryzyka2. Nie podejmuj¹c siê g³êbszej analizy wszystkich instrumentów finansowych
w artykule omówiono jedynie instrument pochodny, jakim jest ubezpieczenie.
G³ównym celem instrumentów pochodnych jest transfer ryzyka. Zastosowanie instrumentów pochodnych polega na tym, ¿e jedna lub obie strony kontraktu przekazuj¹ ryzyko
drugiej stronie kontraktu. Jednym z takich instrumentów s¹ w³aœnie ubezpieczenia, które zajmuj¹ siê szczególnymi zjawiskami pieniê¿nymi zwi¹zanymi z dzia³alnoœci¹ instytucji ubezpieczeniowych, które to zjawiska pieniê¿ne odzwierciedlaj¹ transfer ryzyka od podmiotu
ubezpieczaj¹cego do instytucji ubezpieczeniowej. Dawniej ubezpieczenie traktowano bowiem jedynie jako formê rekompensowania powsta³ych szkód i strat, natomiast obecnie
ubezpieczenie jest tak¿e jedn¹ z metod generowania zysków. Zmiana podejœcia do ubezpieczeñ wynika w g³ównej mierze z powodu wyczerpywania siê pojemnoœci rynku globalnego.
Podkreœliæ nale¿y, ¿e znakomit¹ wiêkszoœæ ryzyk mo¿na ubezpieczyæ w kilku towarzystwach,
a ka¿da potrzeba klienta mo¿e byæ ubezpieczona w ró¿nych wariantach, przy czym – co
istotne – nie da siê zaspokoiæ wszystkich potrzeb klienta jednym produktem.
1. Metodyka badañ
W opracowaniu wykorzystano metodê opisowo-analityczn¹. Jako wstêpne narzêdzie
zastosowano metodê opisow¹, w której zosta³o wyodrêbnione z dotychczas znanej ca³oœci okreœlone zjawisko, nastêpnie zosta³o ono opisanie. S³owny opis przeprowadza siê z informacjami liczbowymi. W artykule przedstawiono rzeczywistoœæ, porównano cechy i zadania
dotycz¹ce przedmiotu badañ.
2. Ubezpieczenia jako instrument finansowy – ogólna charakterystyka
Jedn¹ z najpowszechniejszych metod finansowania pewnych zdarzeñ losowych jest
ubezpieczenie. Poprzez ubezpieczenie nastêpuje bowiem przeniesienie ryzyka3 z ubezpieczonego na p³atnika, tj. przeniesienie obci¹¿eñ finansowych na stronê trzeci¹. Ubezpieczenie pozwala zatem ubezpieczonym otrzymaæ potrzebn¹ pomoc bez nara¿ania siê na bankruc2
http://www.wiedzainfo.pl/wyklady/140/rynek_finansowy_wspolczesne_kariery_i_tendencje.html],
12.01.2009.
3 Ryzyko „mo¿e byæ opisane jako wypadek, który mo¿e siê zdarzyæ, lecz nie musi. Jeœli siê zdarzy, to
poci¹ga za sob¹ niebezpieczeñstwo, cierpienie lub stratê. Ca³a dzia³alnoœæ ubezpieczeniowa uzasadniona
jest wystêpowaniem ryzyka. Instytucja ubezpieczeñ zosta³a stworzona w celu ochrony cz³owieka lub jego
dzia³alnoœci przed skutkami niepomyœlnych zdarzeñ, które z kolei s¹ konsekwencj¹ istnienia ryzyka”. A zatem w przyjêto, ¿e ryzyko to mo¿liwoœæ lub prawdopodobieñstwo, ¿e coœ siê wydarzy, szerzej W. RonkaChmielowiec: Ryzyko w ubezpieczeniach – metody oceny. Wyd. Akademii Ekonomicznej we Wroc³awiu,
Wroc³aw 1997, s. 9, 12–16.
Ubezpieczenia jako jeden z instrumentów finansowych
375
two. Innymi s³owy dziêki ubezpieczeniom nastêpuje kompensacja (wyrównywanie) skutków
zdarzeñ losowych. Cen¹ za ten transfer ryzyka jest op³acenie sk³adki ubezpieczeniowej.
Dziêki temu ryzyko finansowe dzielone jest pomiêdzy ubezpieczonych, a to pozwala na pokrycie wysokich wydatków. W kodeksie cywilnym okreœlono, co nale¿y rozumieæ jako ubezpieczenie poprzez stwierdzenie, ¿e: „przez umowê ubezpieczenia zak³ad ubezpieczeñ zobowi¹zuje siê spe³niæ okreœlone œwiadczenie w razie zajœcia przewidzianego w umowie wypadku, a ubezpieczaj¹cy zobowi¹zuje siê zap³aciæ sk³adkê”4.
Ka¿dy podmiot gospodarczy jest nara¿ony na ryzyko i jego negatywne skutki, a ubezpieczenie jest transferem ryzyka z jednostki na grupê oraz podzia³ ciê¿aru strat i potrzeb finansowych na cz³onków grupy. St¹d te¿ wa¿ne staje siê efektywne zarz¹dzanie ryzykiem.
Zarz¹dzanie ryzykiem jest to zatem proces wieloetapowy, jego celem jest eliminacja negatywnych skutków ryzyka, które towarzyszy dzia³alnoœci gospodarczej. Po zidentyfikowaniu
ryzyka (przyczyny, pomiar, wielkoœci, czêstotliwoœæ wystêpowania ryzyka) wa¿ny jest wybór metody kontroli ryzyka. Mo¿na wybraæ metodê unikania ryzyka lub metodê redukcji ryzyka poprzez transfer tego ryzyka na inny podmiot w³aœnie w drodze ubezpieczenia. Podmiot gospodarczy uzyskuje – za op³acon¹ sk³adkê ubezpieczeniow¹ – ochronê ubezpieczeniow¹. A zatem niepewnoœæ powsta³ych skutków finansowych danego zdarzenia losowego
zostaje przeniesiona na inny podmiot. I w³aœnie jednym ze sposobów redukowania ryzyka
przez podmioty gospodarcze jest ochrona ubezpieczeniowa.
Wymienia siê piêæ niezbêdnych elementów ubezpieczenia:
– „ubezpieczaj¹cy ma interes, który jest ubezpieczalny,
– interes ubezpieczaj¹cego jest zagro¿ony poprzez mo¿liwoœæ nast¹pienia pewnych
zdarzeñ losowych,
– ubezpieczyciel bierze na siebie ryzyko straty,
– asumpcja ryzyka przez ubezpieczyciela jest czêœci¹ programy rozk³adania rzeczywistych strat na wiêksz¹ grupê podmiotów zagro¿onych podobnym ryzykiem,
– ubezpieczaj¹cy p³aci sk³adkê do ogólnego funduszu ubezpieczeniowego”5.
Celem ubezpieczenia jest kompensowanie doznanego przez ubezpieczonego uszczerbku. To pozwala ustaliæ odpowiedni¹ sumê ubezpieczenia, która z jednej strony bêdzie dawa³a ubezpieczonemu pe³n¹ ochronê, a z drugiej strony ograniczenie odpowiedzialnoœci zak³adu ubezpieczeñ. Elastycznoœæ ubezpieczenia jako instrumentu zarz¹dzania ryzykiem pozwala ubezpieczonemu zdecydowaæ o tym, jak¹ czêœæ ryzyka powierzyæ zak³adowi ubezpieczeñ6. Ubezpieczenie powinno dawaæ mo¿liwoœæ pe³nej ochrony ubezpieczonego, a ubez-
4
Kodeks cywilny, art. 805.
M. Al.-Kaber: Rynki finansowe i instytucje. Wydawnictwo Wy¿szej Szko³y Ekonomicznej w Bia³ymstoku, Bia³ystok 2006, s. 550.
6 I. Kwiecieñ: Istota i rola ubezpieczeñ. W: Ubezpieczenia – rynek i ryzyko. Rrd. W. Ronka-Chmielowiec. PWE, Warszawa 2002, s. 39.
5
Ma³gorzata Rutkowska, Jolanta Pakulska
376
pieczony musi mieæ pewnoœæ, ¿e w razie nast¹pienia okreœlonego wypadku doznane przez
niego straty zostan¹ powetowane.
W Polsce i w krajach UE stosuje siê podzia³ ryzyka wed³ug dzia³ów, grup i rodzajów
ubezpieczeñ. Zgodnie z ustaw¹ w Polsce wyró¿nia siê:
– dzia³ I – ubezpieczenia na ¿ycie, najczêœciej s¹ to ubezpieczenia dobrowolne,
– dzia³ II – pozosta³e ubezpieczenia osobowe oraz maj¹tkowe, w tym wypadku rozró¿nia siê ubezpieczenia dobrowolne i obowi¹zkowe7.
Ponadto wyró¿nia siê ubezpieczenia gospodarcze, w sk³ad których wchodz¹ ubezpieczenia maj¹tkowe i osobowe (tu: dzia³ I i dzia³ II) oraz spo³eczne – tylko ubezpieczenia osobowe (tu: ubezpieczenia emerytalno-rentowe i ubezpieczenia zdrowotne). Gdy niebezpieczeñstwo zagra¿a zdrowiu lub ¿yciu uposa¿onego, to wówczas ubezpieczyciel wyp³aca
œwiadczenie pieniê¿ne – zasi³ki, renty lub œwiadczenie rzeczowe – np. protezy. Kiedy zaœ
niebezpieczeñstwo zagra¿a prawu maj¹tkowemu, to wówczas wystêpuje wyp³ata odszkodowania – jest to wy³¹cznie wyp³ata pieniê¿na. Prze³omowym momentem dla rozwoju rynku
ubezpieczeñ w Polsce by³o wejœcie w ¿ycie Ustawy o dzia³alnoœci ubezpieczeniowej w lipcu 1990 roku. Stworzy³a ona bowiem ramy do rozwoju rynku ubezpieczeñ w transformuj¹cej siê ku systemowi rynkowemu gospodarce polskiej.
Tabela 1
Liczba firm posiadaj¹cych zezwolenie na prowadzenie dzia³alnoœci ubezpieczeniowej w Polsce
Wyszczególnienie
Dzia³alnoœæ ubezpieczeñ
na ¿ycie
Dzia³alnoœæ ubezpieczeñ
pozosta³ych osobowych
i maj¹tkowych
Ogó³em
Liczba zak³adów ubezpieczeñ
2001
2002
2003
1991
2000
5
35
36
36
19
34
36
24
69
72
2004
2008
33
34
32
38
36
38
35
74
69
72
67
ród³o: opracowanie w³asne na podstawie danych KNF.
Instytucje finansowe coraz bardziej konkuruj¹ o klienta, a dok³adniej o jego portfel.
St¹d te¿ instytucje finansowe tworz¹ czêsto nowe produkty; w przypadku towarzystw ubezpieczeniowych s¹ to np.: polisy z funduszem inwestycyjnym, emisje lub zakup akcji, kupno
skarbowych papierów wartoœciowych.
Wspó³zale¿noœæ pomiêdzy rynkiem ubezpieczeniowym, a kapita³owym i pieniê¿nym
przedstawiono na rysunku 1. Towarzystwa ubezpieczeniowe lokuj¹ wolne œrodki pieniê¿ne 8
7
8
Ustawa o dzia³alnoœci ubezpieczeniowej z 22.05.2003, DzU nr 124, poz. 1151 ze zm.
Moment poboru sk³adki jest ró¿ny od momentu wyp³aty odszkodowania.
Ubezpieczenia jako jeden z instrumentów finansowych
377
Rys. 1. Wspó³zale¿noœæ miêdzy sektorem ubezpieczeniowym oraz rynkiem kapita³owym i pieniê¿nym
ród³o: System finansowy w Polsce..., s. 218.
na rynku pieniê¿no-kapita³owym. Wspó³praca towarzystw ubezpieczeniowych z rynkiem kapita³owo-pieniê¿nym nastêpuje poprzez:
– z rynku kapita³owego:
• nabycie akcji,
378
Ma³gorzata Rutkowska, Jolanta Pakulska
– z rynku pieniê¿nego:
• lokaty bankowe,
• nabycie bonów skarbowych,
• nabycie papierów d³u¿nych przedsiêbiorstw (do 1 roku),
• nabycie papierów d³u¿nych przedsiêbiorstw (do 1 roku),
• uzyskanie kredytów,
• uzyskanie po¿yczek.
A zatem towarzystwa ubezpieczeniowe przetwarzaj¹ oszczêdnoœci w instrumenty rynku pieniê¿nego i kapita³owego9.
3. Polityka inwestycyjna towarzystw ubezpieczeniowych
Towarzystwa ubezpieczeniowe zajmuj¹ siê profesjonalnym lokowaniem wolnych kapita³ów, a inwestowanie to jest wymuszone przez wielkoœæ gromadzonych œrodków. Dochody z lokat bez w¹tpienia zwiêkszaj¹ bezpieczeñstwo firm ubezpieczeniowych, ale tak¿e stanowi¹ wa¿ne Ÿród³o ich przychodów. Jednak w ca³ej dzia³alnoœci nie ma to decyduj¹cego
znaczenia, gdy¿ kapita³ tworzony jest g³ównie ze sk³adek. Lokaty mo¿na bez problemu uruchomiæ (jeœli istnieje taka potrzeba) i pokryæ zobowi¹zania towarzystwa. Najbardziej p³ynne lokaty wykorzystywane s¹ na pokrywanie kosztów bie¿¹cej dzia³alnoœci towarzystw
i œwiadczeñ przewidywanych do realizacji w najbli¿szym czasie10.
Firmy ubezpieczeniowe s¹ zobowi¹zane do posiadania aktywów w wysokoœci nie
mniejszej ni¿ wartoœæ rezerw techniczno- ubezpieczeniowych. Aktywa powinny byæ w walucie, w której ustalane s¹ zobowi¹zania z tytu³u umów ubezpieczenia. Lokowanie jest dopuszczalne jedynie w aktywach okreœlonych przez ustawê. Lokowanie funduszu w innych rodzajach lokat mo¿liwe jest jedynie po uzyskaniu zgody Komisji Nadzoru Finansowego. Natomiast na podstawie ogólnego zezwolenia Ministra Finansów zak³ady ubezpieczeñ mog¹
lokowaæ do 5% œrodków stanowi¹cych pokrycie rezerw funduszu ubezpieczeniowego w pañstwach nale¿¹cych do OECD oraz w tych pañstwach, z którymi Polska zawar³a umowy o popieraniu i wzajemnej ochronie inwestycji11.
Wœród mankamentów polskiego rynku ubezpieczeniowego wymienia siê m.in. niedostateczny rozwój infrastruktury tworzonej przez firmy oferuj¹ce produkty ubezpieczeniowe,
niezrównowa¿ony portfel ryzyka ubezpieczeniowego, p³ytkoœæ rynku polegaj¹ca na niewiel-
9 System finansowy w Polsce lata dziewiêædziesi¹te. Red. B. Pietrzak, Z. Pogañski. Wydawnictwo PWN,
Warszawa 1997, s. 218.
10 M. Al-Kaber: Rynek kapita³owy w Polsce. Wydawnictwo Wy¿szej Szko³y Ekonomicznej w Bia³ymstoku, Bia³ystok 2003, s. 354–356.
11 R. Przygodzka: Ubezpieczenia gospodarcze. W: Finanse. Red. J. Zarzecki. Wyd. Wy¿szej Szko³y Ekonomicznej w Bia³ymstoku, Bia³ystok 2003, s. 283; M. Al-Kaber: Rynki finansowe..., s. 561–564.
Ubezpieczenia jako jeden z instrumentów finansowych
379
kim zró¿nicowaniu ryzyk, wysokie koszty dzia³alnoœci na rynku, niedostatek kapita³ów, relatywnie niski poziom dochodów ludnoœci oraz niski poziom œwiadomoœci „ubezpieczeniowej”. Obok s³abych stron trzeba te¿ wspomnieæ o mocnych stronach, takich jak: potencja³
wzrostu i dynamiczna konkurencja ze strony zagranicznych towarzystw ubezpieczeniowych,
która sk³ania do szybkiego rozwoju pozosta³ych towarzystw12.
Wnioski
1. Ubezpieczenie jest jedn¹ z metod kontroli ryzyka. Celem ubezpieczenia, jako instrumentu finansowego, jest eliminowanie negatywnych skutków ryzyka. W dzia³alnoœci gospodarczej bowiem wa¿na jest kompleksowa ochrona ubezpieczeniowa.
2. Na polskim rynku ubezpieczeniowym tworz¹ siê holdingi finansowe, w sk³ad których wchodz¹: fundusze inwestycyjne, banki i towarzystwa ubezpieczeniowe, np.
tzw. bancassurance.
3. W zakresie ubezpieczeñ spo³ecznych brak jest zachêt do ich zakupu, np. zachêty
podatkowe.
Literatura
Al.-Kaber M.: Rynki finansowe i instytucje. Wydawnictwo Wy¿szej Szko³y Ekonomicznej w Bia³ymstoku, Bia³ystok 2006.
Al-Kaber M.: Rynek kapita³owy w Polsce. Wydawnictwo Wy¿szej Szko³y Ekonomicznej w Bia³ymstoku, Bia³ystok 2003.
Holly R.: Perspektywy rozwoju polskiego rynku ubezpieczeniowego jako obszaru strategicznej wspó³pracy i rywalizacji wiod¹cych podmiotów finansowych. „Gazeta Ubezpieczeniowe” 2003, nr 2.
http://www.wiedzainfo.pl/wyklady/140/rynek_finansowy_wspolczesne_kariery_i_tendencje.html],
z 12.01.2009 r.
Kodeks cywilny, Ustawa z 23 kwietnia 1964 r. z póŸn. zm. DzU 1964, nr 16, poz. 93.
Kwiecieñ I.: Istota i rola ubezpieczeñ. W: Ubezpieczenia – rynek i ryzyko. Red. W. Ronka-Chmielowiec. PWE, Warszawa 2002.
Przygodzka R.: Ubezpieczenia gospodarcze. W: Finanse. Red. J. Zarzecki. Wyd. Wy¿szej Szko³y Ekonomicznej w Bia³ymstoku, Bia³ystok 2003.
Ronka-Chmielowiec W.: Ryzyko w ubezpieczeniach – metody oceny. Wyd. Akademii Ekonomicznej
we Wroc³awiu, Wroc³aw 1997.
12 R. Holly: Perspektywy rozwoju polskiego rynku ubezpieczeniowego jako obszaru strategicznej wspó³pracy i rywalizacji wiod¹cych podmiotów finansowych. „Gazeta Ubezpieczeniowe” 2003, nr 2, s. 2.
380
Ma³gorzata Rutkowska, Jolanta Pakulska
Rozporz¹dzenie ministra finansów z 8 grudnia 2003 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowoœci
zak³adów ubezpieczeñ, DzU 2003, nr 218, poz. 2144.
System finansowy w Polsce lata dziewiêædziesi¹te. Red. B. Pietrzak, Z. Pogañski. Wydawnictwo PWN,
Warszawa 1997.
Ustawa o dzia³alnoœci ubezpieczeniowej z 22.05.2003, DzU nr 124, poz. 1151 ze zm.
Ustawa o rachunkowoœci z 29.09.1994, DzU 2002, nr 76, poz. 694 ze zm.
dr in¿. Ma³gorzata Rutkowska
Politechnika Wroc³awska
Instytut Organizacji i Zarz¹dzania
Zak³ad Ekonomii i Prawa Gospodarczego
dr Jolanta Pakulska
Wy¿sza Szko³a Ekonomiczna w Stalowej Woli
Katedra Integracji Europejskiej i Gospodarki Œwiatowej
Streszczenie
W artykule omówiono jeden z podstawowych instrumentów finansowych, jakim jest ubezpieczenie. Ponadto pokazano jego rolê, nie tylko gospodarcz¹, ale równie¿ spo³eczn¹. W dalszej czêœci
opracowania wskazano na wnioski wyp³ywaj¹ce dla polskiego systemu ubezpieczeñ.
INSURANCE AS ONE OF FINANCIAL INSTRUMENTS
Summary
Insurance as a one of the basic financial instruments has been presented in this article. It shows
its economics and social role.Futher it presents conclusions for polish insurance system.
Strengthening
Research
and Development
in Malaysian Small
and Medium Industries...
ZESZYTY
NAUKOWE
UNIWERSYTETU
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
381
2009
FARIDAH SHAHADAN
STRENGTHENING RESEARCH AND DEVELOPMENT IN MALAYSIAN
SMALL AND MEDIUM INDUSTRIES: A FIRM-LEVEL ANALYSIS
Introduction
Malaysia has enjoyed rapid economic growth averaging 4 per cent per capita annually
over the past 40 years. Studies show that an increase in capital, and the number as well as
quality of workers have contributed substantially to Malaysia’s past economic growth. Smallmedium scale industries (SMIs) also play a key role through their contribution to Malaysia’s
economic development, job creation, technological development and poverty reduction. In
2005, the Census of Establishments and Enterprises showed that 99.2% or 518,996 of business establishments are small and medium enterprises, of which 411,849 are micro enterprises. Most of these SMIs are in the services sector, particularly in retail, restaurant and
wholesale businesses. Total employment in the SMEs accounted for more than 3 million
workers or 65.1% of total employment in the manufacturing and service sector, and generated RM154 billion value-added in 2003.
Globalisation posed challenges to SMIs to be competitive. Globalisation widens the
innovation and technology gap between regions and countries. Globalisation combines to
generate intense competition, the realignment of production systems, and adoption of flexible production by final assemblers. There is also realignment of production systems as reflected by the shift away from vertically integrated production towards a global production
network. Advancement in information and communication technology (ICT) enables final
assemblers to adopt flexible production planning. Global sourcing strategies and flexible production systems, such as just-in-time (JIT) has revolutionised logistics and caused sub-suppliers to globalise. In addition, the lowering of trade barriers has resulted in Malaysian firms
facing unprecedented levels of international competition in their own home markets. In this
context, innovation, creative knowledge and technological capabilities are becoming increasingly crucial for a nation and an enterprise in effectively meeting these opportunities and
challenges. The intensity of SMIs to conduct R&D is lower than for large firms especially
multinational corporations (MNCs). R&D activities in high technology, manufactured by foreign MNCs in Malaysia were mostly conducted outside Malaysia and often in their home
382
Faridah Shahadan
countries; and manufacturing by local enterprises were mainly in the low technology sector
requiring minimal R&D activities.
The main objective of this paper is to provide a critical analysis of R&D activities
among SMIs, focusing on access to financial support, types of R&D activities, expenditure,
human resources and performance in the present economic environment in Malaysia. The
discussion is based on a survey conducted on R&D activities among SMIs in Malaysia. The
paper will be guided by the following questions: What is the trend of R&D activities in Malaysia? What is the status of R&D in Malaysia as compared to other selected countries, particularly ASEAN? What is the characteristic of R&D activities among SMIs? What are the
determinants, constraints and challenges to R&D among SMIs?
Innovation and R&D intensity of firms: A Conceptual Framework
Technological change has certainly contributed in a very important way toward economic growth in a country. Previous studies have shown that there is a positive relationship
between innovation which is reflected by R&D activities and productivity. R&D has an important effect on productivity increase within industry and thus to the economic development
of the country. On the other hand, the level of economic development of a country contributes to the intensity of its R&D activities. Developed countries are more actively participating in R&D compared to developing countries. This explained why there were consistent
findings in innovation literature that innovation is correlated with environmental uncertainty.
There are two obvious explanations for this finding. The first is that a high degree of innovation leads to perceptions of increased uncertainty among managers – i.e. innovation causes
environmental uncertainty. By contrast, that environmental uncertainty requires firms to
change and adapt. Firms are likely to pursue more proactive and more aggressive strategies
as uncertainty increases. Increased environmental uncertainty creates the incentive for market segmentation strategies that require that the emphasis be placed upon innovation. That
is, greater variability in the external environment is likely to compel incumbent firms to safeguard their market position through the introduction of new products or new processes. For
instance, early studies suggested that over 50% of product and technological innovations,
emerge in response to competitive, market or other environmental influences. The more dynamic or complex the environment, the greater the compulsion for firms to be more innovative. (Freeman, C and Luc Soethe , 1997). When, for instance, customer tastes or expectations fluctuate or competitors introduce new products, the pressure on firms to innovate will
be great and, accordingly, one may anticipate that the level of innovation will be high.
Some arguments state that a hostile environment exerts significantly more pressure on
firms towards financial conservation (rather than innovation) strategies. For example in the
situation of uncertain economic situations which are often operationally defined as exhibiting tough price competition, one would expect competition on costs to be more prevalent
Strengthening Research and Development in Malaysian Small and Medium Industries...
383
than competition based on product differentiation That is, process improvements (aimed at
improving productivity, reducing inventories or similar means of controlling costs) are likely
to be more common than product innovations which require, often considerable, front-end,
sunken and fixed costs – especially within manufacturing firms.
It had been argued that innovative activities are difficult to finance in a freely competitive market place. The argument goes as follows: the primary output of innovation investment is the knowledge of how to make new goods and services, and this knowledge is
nonrival, its use by one firm does not preclude its use by another. To the extent that knowledge cannot be kept secret, the returns to the investment in it cannot be appropriated by the
firm undertaking the investment, and therefore such firms will be reluctant to invest, leading
to the under provision of R&D and other innovation investments in the economy. An important characteristic of uncertainty for the financing of investment in innovation is the fact that
as investments are made over time, new information appears which reduces or changes the
uncertainty. The consequence of this fact is that the decision to invest in any particular
project is not a once and for all decision, but has to be reassessed throughout the life of the
project. This explained why most firms used their own fund for R&D activities which
constraines and limits firms, especially SMEs, to conduct R&D.
Innovation is a broad term that encompasses any new development in firms. It can involve creating or re-engineering products or services to meet new market demand, introducing new processes to improve productivity, developing or applying new marketing techniques
to expand sales opportunities, and incorporating new forms of management systems and techniques to improve operational efficiency. In the case of industrial innovation, it includes technical design, manufacturing, management and commercial activities. It also involves the marketing of new or improved products (Freeman and Soete, 1997). Porter (1998) in his classic
work wrote that companies achieve competitive advantage through acts of innovation.
The literature tends to classify the types of innovation into product and process. Product innovation refers to the way things (product/services) are offered. On the other hand,
process innovation refers to the ways in which things (product/services) are created or delivered. It is the way an organisation conducts its business, such as techniques of producing
and marketing their goods and services. The paces of innovation are generally classified into
either incremental or radical/fundamental. An innovation is considered radical based on the
degree to which it is new and different from previously existing products and processes. Incremental innovations may involve only a minor change from (or adjustment to) existing
practices. Firms harness innovation either formal or informally. Formal innovation process
is characterized by external innovation such as innovation outsourcing. This process is also
associated with institutional innovation through Research and Development (R&D) and new
product development processes (NPD). An informal innovation process is normally based
on individual ideas and observations, and brain-storming sessions.
Faridah Shahadan
384
There are opposing views regarding the level of innovativeness among SMIs. One
school of thought doubted the ability of SMIs to innovate. Proponents of this school of
thought argued that R&D and innovation are mostly conducted by large-scale firms, leaving
very little room for SMIs to pursue similar activities. According to them, product development costs, the time needed to perfect products and the investment required for mass production gave large-scale firms the advantage to innovate as compared to SMIs. Being small,
SMIs lack funds to finance innovation. Innovation calls for highly qualified engineers and
technicians, particularly in the R&D phase. Due to their limited resources, SMIs often face
difficulties recruiting highly qualified personnel solely for the purpose of conducting R&D
or undertake innovation. Innovation and R&D requires information and communication with
the outside world. In most cases, SMIs are unaware or lack funds to purchase valuable information required for innovation. Table 1 summarizes the factors preventing SMIs from innovating.
In contrast, the “optimists” found that many SMIs conduct innovation and R&D. The
advantages that SMIs have over large-scale firms which enables them to be innovative may
be summed up as follows. Unlike SMIs, large-scale firms enjoy the bulk of their profit out
of economies of scale on established products. To strengthen their positions and level of
competitiveness, large-scale firms are inclined to improve these established products rather
than innovate. SMIs, being small, are relatively quicker in responding to the market or in
meeting changing needs. Compared to large-scale enterprises, SMIs have fewer divisions of
tasks involved in innovation. They face less organizational barriers to pursue innovative activities.
Table 1
Factors Preventing SMIs from Innovating
Factors
Finance for R&D or other
innovative efforts
Personnel
Technological know-how
Intellectual Property Rights
Description
– Face red-tape to access public R&D programmes.
– Lack of funding to access R&D.
– Lack of finance to hire qualified personnel to conduct R&D and
innovate
– SMIs seldom utilise technical knowledge made available by
universities and research institutions
– Limited networking between SMIs and research centres and
laboratories.
– Lack knowledge and information networks on technological
know-how.
– High costs or complex procedures to register or defend patents
SMIs have adopted various innovation strategies to enhance their competitiveness in
the global market. One of the strategies is related to innovation, in which SMIs try to appro-
Strengthening Research and Development in Malaysian Small and Medium Industries...
385
priate returns from their knowledge base (which may or may not involve their own investments in R&D). Another strategy adopted by SMIs is the information technology strategy.
This strategy makes innovative uses of new information and communication technology, such
as the Internet and management/accounting software to attain global marketing capabilities,
enhance productivity and reduce the high costs associated with managing SMIs. Some SMIs
adopt the niche strategy, in which they pursue specialized markets and become global players in a product line where they have innovative niches. Other strategies include network
and cluster. SMIs that adopt the network strategy, will work and cooperate with other SMIs
or large-scale firms/enterprises in order to improve their ability to access and absorb innovations. For those SMIs who adopt the cluster strategy, they are located in close proximity
with competitors in order to take advantage of linkages with other enterprises afforded by
the close proximity in order to benefit from knowledge spill-overs and other locational benefits.
A firms key capability is its capacity to innovate, and to ensure continuous improvement in product and process development. Several studies have pointed out that innovation
TYPES OF UPGRADING
Chain
Process
Original
Equipment
Assembly
(OEA)
Original
Equipment
Manufacture
(OEM)
Figure 1. Types of Upgrading
Source: Adapted from Kaplisky.
Product
Oryginal
Design
Manufacture
(ODM)
Functional
Chain
Oryginal
Brand
Manufacture
(OBM)
Moving
chains
Faridah Shahadan
386
in itself may not be adequate. Innovation has to be placed in a relative context – how fast
does a firm innovate compared to its competitors. This is a process, which can be referred to
as one of upgrading.
There are four categories of upgrading: process, product, functional and chain upgrading (Figure 1). Process upgrading involves the increase in the efficiency of internal processes. In the case of product upgrading it involves introducing new products or improving
old products faster than rivals. Functional upgrading: increasing value added by changing
the mix of activities conducted within the firms. Chain upgrading refers to the movement of
firms to a new value chain.
Status of R&D in Malaysia
This section discusses the status and intensity of Malaysian innovation and R&D activities. According to the 2004 World Competitiveness Yearbook, Malaysia is the 5th most
competitive country in the world among countries with a population of greater than 20 million. Table 2 summarizes Malaysia’s level of competitiveness in selected indicators. Figures
2, 3, 4 and 5 show that the incidence of and expenditure on innovation is low in Malaysia.
Table 2
Ranking of Malaysia’s Level of Competitiveness according to Selected Indicators
Indicators
Ranking
Communication Technology for meeting business requirements
Computer Use
Computers per capita*
Internet users**
Broadband subscribers
Information technology skills
Technology Cooperation
Development and Application of Technology
Funding for Technological Development
Total Expenditure on R&D
Business Expenditure in R&D
Total R&D Personnel in full-time work ***
Total Number of Surveyed Countries
Note: * The ratio is 161.5 computers per 1,000 people;
people; *** 5.24 researchers per every 1,000 people.
Source: World Competitiveness Yearbook (2004).
**
26
33
39
34
47
32
20
14
11
42
37
46
60
The ratio is 321.31 internet users per 1,000
Strengthening Research and Development in Malaysian Small and Medium Industries...
Portugal
Ireland
Spain
74
Denmark
Belgium
71
29
25
34
Germany
69
Malaysia
35
36
Austria
67
Netherlands
Finland
43
62
59
54
United Kingdom
France
48
48
Norway
Sweden
Italy
Figure 2. Incidence of Innovation in Selected Countries, 2001 (Percentage)
Ireland
Denm ark
77
40
26
Countries
Malay sia
Belgium
51
34
33
22
0
10
20
76
43
21
Portugal
65
51
27
Spain
75
48
34
Finland
77
56
39
France
73
57
44
Norway
79
61
43
Italy
81
59
54
Sweden
52
30
30
84
71
54
United Kingdom
88
73
59
Netherlands
85
70
63
Austria
91
76
64
Germ any
85
78
68
40
50
60
70
80
90
Percentage
Sm all
Medium
Large
Figure 3. Incidence of Innovation by Firm Size in Selected countries, 2001 (Percentage)
100
387
Faridah Shahadan
388
Countries
MALAY SIA (2004)
2,8
India (2003)
13,7
Austria (2003)
20,5
Australia (2003)
22,1
Brazil (2003)
23,2
Taiwan (2003)
25,9
Korea (2003)
59,2
China (2003)
68,8
459,2
Japan (2003)
649,9
EU 15 (2003)
1 053,00
United States (2003)
0,00
200,00
400,00
600,00
800,00
1 000,00
1 200,00
R&D Expenditure (RM million)
Figure 4. International Gross R&D Expenditure (GERD)
Source: MASTIC (2006), National Survey of Research and Development.
Although Malaysia’s R&D is low as compared to other countries, empirical data shows
that its Gross Expenditure on R&D (Figure 6) and human resource personnel in R&D (Figure 7) has been on an upward trend since 1996 (Mastic, 2006).
What type of innovation and R&D do Malaysian SMIs adopt to enhance their competitiveness in the global market? To answer this question, it is useful to take a closer look
at the R&D and innovation activities at the firm level.
R&D and Innovation: Analysis at Firm’s Level
This section analyses firms’ R&D and innovation activities. Both the Malaysian R&D
Surveys (2000, 2004 and 2006) and Surveys of Innovation (2001–2004) provide the data
basis for this discussion. The survey was conducted by Malaysian Science and Technology
Information Centre (MASTIC), The Ministry of Science and Technology.
Strengthening Research and Development in Malaysian Small and Medium Industries...
0,04
Indonesia
0,26
Countries
Thailand
Jordan
0,34
Argentina
0,39
Mexico
0,4
MALAYSIA
0,63
Turkey
0,66
Chilie
0,69
0,74
South Africa
0,84
India
1,04
Brazil
1,31
China
1,99
EU 15
2,13
Singpore
2,45
Taiwan
2,59
United States
2,64
Korea
3,12
Japan
0
0,5
1
1,5
2
2,5
GERD/GDP ratio (%)
3
3,5
Figure 5. Ratio of R&D Expenditure to Gross Domestic Product for Selected Countries (%)
Source: MASTIC (2006), National Survey of Research and Development.
0,8
Percentage
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
GERD
1992
1994
1996
0,37
0,34
0,22
1998
2000
2002
2004
0,39
0,5
0,69
0,63
Year
Figure 6. Ratio of Gross Expenditure on R&D to GDP in Malaysia, 1992–2004 (%)
Source: MASTIC (2006), National Survey of Research and Development.
389
Faridah Shahadan
390
35000
30000
Number
25000
20000
15000
10000
5000
0
N um ber
1996
1996
1998
2000
2002
2004
11472
9233
12127
22262
24937
30983
Figure 7. National Headcount on R&D Personnel in Malaysia, 1994–2002
Source: MASTIC (2006), National Survey of Research and Development.
Research and Development
R&D activities in Malaysia are undertaken mainly by large companies. During the year
2002, of the total of 461 firms participating in the R&D survey, only 198 firms (42.9%)
claimed they conducted R&D activities. Considering the importance of R&D to enhance
a firms’ competitiveness, this percentage is considered low. The percentage of innovative
firms is low; however, private sector’s total expenditure for R&D shows an increasing trend
since 1992. (Figure 8).
2500
2 033,50
RM Million
2000
1 633,10
1500
1000
746,1
500
0
246,3
1992
292,6
1994
967,9
400,1
1996
1998
2000
2002
2004
Figure 8. R&D Expenditure of Private Sector in Malaysia, 1992–2004
Source: MASTIC (2006), National Survey of Research & Development.
The amount of expenditure of R&D varies according to a firm’s size. The average expenditure on R&D according to firm size is presented in Table 2.
Strengthening Research and Development in Malaysian Small and Medium Industries...
391
Table 2
Expenditure of R&D According to Firms Size, 2000
Firms Size
Average Expenditure (RM)
Small
741,203.46
Medium
3,796,592.80
Large
8,589,655.14
Total
13,127,451.40
Source: MASTIC (2002), 2000 National Survey of Research & Development.
An analysis of R&D expenditure reveals that local SMIs spend less on R&D as compared to foreign-owned SMIs (Table 3). Data in Table 3 reveals a positive correlation between a firm’s size (as reflected by paid-up capital) and R&D expenditure – the larger the
size of the firm, the more they spend on R&D. The number of researchers is also positively
correlated with R&D expenditure.
Table 3
Pearson Correlation Coefficient between R&D Expenditure with Selected Variables
Variables
Pearson Correlation (sig. (2-tailed))
–.199* (0.039)
–0.025 (.794)
0.156 (.109)
0.973** (0.000)
0.491** (0.000)
Local Ownership
Gross sales for year 2000
Authorized capital
Paid-up capital
Number of researchers
Note: * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed);
level (2-tailed).
**
Correlation is significant at the 0.01
Source: MASTIC (2002), 2000 National Survey of Research & Development.
As discussed in the conceptual framework, there are various factors constraining SMIs
from conducting R&D. The survey data show that a lack of financial resources and skilled
R&D personnel are the two main limiting factors faced by the majority of SMIs. Another
limiting factor is a lack of infrastructure to perform R&D (Figure 4). A company’s own funds
are the main source of financing for R&D activities (Figure 10).
The intensity to conduct R&D also varied according to the status of ownership of the
firms. Malaysian owned firms which mostly comprised of SMIs spent less for R&D compared to foreign owned firms. In 2004, the amount of R&D spent by Foreign owned firms
was RM888.4 million compared to only RM394.2 million spent by Malaysian owned firms
(Table 5).
Faridah Shahadan
392
Inhibiting Factors
Lack of R&D Management know-how
Lack of analy tical technique
Lack of inf rastructure f or R&D
Lack of skill R&D personnel
Limited f inancial resources
0
10
20
30
40
50
60
70
Percentage
Figure 9. Factors Limit R&D Activities among Surveyed SMIs
Source: MASTIC (2002), 2000 National Survey of Research & Development.
Foreign Fund
0.2%
State/local Government
0.1%
Other (Malaysia)
0.5%
Federal Government
0.6%
Own Fund
98.7%
Figure 10. Sources of Funds for R&D
Source: MASTIC (2006), 2004 National Survey of Research & Development
As has been mentioned earlier, MNCs tend to outsource their R&D activities. During
the year 2004, the amount of R&D outsourced was RM14.1 million. Out of the amount
outsourced, RM1,5 million (10.6%) was outsourced in Malaysia while RM12.6 million
(89.4%) was outsourced outside Malaysia (refer to Figure 11). The majority of firms that
outsourced their R&D are multinational corporation (MNCs). This reflects that the capabili-
Strengthening Research and Development in Malaysian Small and Medium Industries...
393
Table 5
Gross Expenditure on R&D (GERD) by Status of Companies (2004)
Status of Companies
GERD (RM million)
Malaysian owned
Malaysian controlled
Foreign Owned
Foreign controlled
Equal Ownership
394.2
541.1
888.4
208.9
1.0
Source: MASTIC (2006), 2004 National Survey of Research & Development.
ties to conduct the R&D that pertained to specific and sophisticated technologies were not
available in Malaysia. Another reason was the companies found it more cost-effective to
outsource the R&D work to other companies or to collaborate with overseas partners or parent companies.
RM1.5 million,
(11%)
RM12.6 million,
(89%)
Within Malaysia
Outside Malaysia
Figure 11. Outsourced R&D by location
Source: MASTIC (2006), 2004 National Survey of Research & Development.
Innovation Level
This section analyses innovation levels and activities among SMIs. This analysis relies
on data collected from the National Survey of Innovation for the years 2000 to 2001. A total
of 754 firms participated in this nationwide survey of innovation. Of the total firms participating in the survey, 65.6 percent were small-scaled, 14.7 percent medium-scale, and the remaining 19.7 percent were large-scale firms.
Faridah Shahadan
394
Percentage
In this survey, “innovative firms” are those which had pursued product or process innovation or both types of innovation during the years 2000 or 2001. Firms are considered to
have undertaken innovative activities if they had introduce new or improved products, and/
or introduced new processing techniques. Using this definition, the survey results show that
the rate of innovation is positively related to the size of the firm. Figure 12 shows that the
innovate rate among small-scaled firms, medium-sized firms and large-scaled firms were
26.8 percent, 50.5 percent and 62.5 percent. It is evident from Figure 10, that there is
a higher incidence of non-innovation as compared to innovation among small-scale firms.
The situation is reversed in the case of large-scale firms. Given the positive relationship between innovation and firm competitiveness, there is an urgent need for small-scale firms to
pursue innovation.
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
73,2
62,5
49,5 50,5
65,0
35,0
37,5
26,8
Small-Scale
Medium -Scale
Large-Scale
Total
Firm Size
No Innovation
Innovation
Figure 12. Innovation Rate According to Firms Size in Malaysia, 2000–2001 (%)
Source: Mastic National Survey of Innovation for year 2001–2001.
SMIs cited various reasons for innovating. The survey results show that the majority
of SMIs innovate to improve the quality of their products and processes, as well as to extend
their product range (Figure 13). It appears that SMIs innovate to achieve long-term benefits
by upgrading the quality of their product rather than to gain short term benefit through cost
reduction (energy, material, labour). SMIs tend to undertake process rather than product improvement as revealed by Side’s study of 493 SMIs throughout Malaysia (Figure 14). Table
6 shows the average expenditure spent by surveyed firms on innovation activities. Table 7
shows the factors hindering SMIs from innovating.
Reasons for Innovating
Strengthening Research and Development in Malaysian Small and Medium Industries...
Reduce energy cost
21,1
Reduce material cost
21,1
Reduce labour cost
27,5
New/Widen market share
44,3
Replace phased-out products
43,5
Extend product range
51,2
83,3
Improv e product quality
0
20
40
60
80
100
Percenage
Figure13. Reasons Surveyed SMIs Innovate, 2000–2001 (%)
Source: Mastic National Survey of Innovation for year 2001–2001.
70
60
Percentage
50
40
30
20
10
0
Others
Process
Improv ement
Product
Div ersif ication
New Products
Ty pes of Innov ation
Figure 14. Types of Innovation Undertaken by Surveyed Firms (%)
Source: Adapted from SMIDEC Performance Report.
Technology
395
Faridah Shahadan
396
Table 6
Descriptive Statistics of Innovation Expenditure According to Firm Size
Size of Firm
Mean
N
Std. Deviation
Minimum
Maximum
Small-Scale (Less Equal 50)
Medium-Scale (51 to 150)
Large-Scale (Greater Than 150)
Total
233180.70
416440.04
11727415.84
5836288.52
27
21
45
93
280157.05
489802.78
45514505.05
31995617.64
2000.00
509.00
35000.00
509.00
1090000.00
1800000.00
296200000.00
296200000.00
Source: Mastic National Survey of Innovation for year 2001–2001.
Table 7
Factors Hindering Surveyed SMIs from Innovating (%)
Constraining Factors
Excessive perceived economic risks
Innovation costs too high
Lack of appropriate sources of finance
Lack of Information on technology
Lack of information in markets
Insufficient flexibility of regulations and standard
Lack of customer responsiveness to new products
Lack of skilled personnel
Percentage
40.0
51.9
35.8
26.0
27.8
20.0
26.3
35.0
Source: Mastic National Survey of Innovation for year 2001–2001.
Conclusion
Malaysian SMIs have faced challenges posed by an increasing global competitiveness,
the rapid development of technology and an increase in production costs. Investment and
trade liberalization have integrated the Malaysian economy into the world economy, making
markets more accessible and competition more intense. All these changes make it more critical for SMIs to innovate, undertake R&D and upgrade themselves to be competitive in facing the current global business environment and the high level of business competition. In
the present economic crisis, it is expected that the value of export for firms including SMIs
will decrease. It is expected that these firms may cut their cost of production and conducting
R&D will be given less priority. Surviving the crisis will be their main aim during the current global economic crisis.
Strengthening Research and Development in Malaysian Small and Medium Industries...
397
Reference
Acs, Z.J. dan Audretsch, D.B., “Innovation, Market Structure, and Firm Size”, Review of Economics
and Statistics, November 1987, 69, 567–75.
Barlow, C. (ed.) (2001) Modern Malaysia in the Global Economy: Political and Social Change into
the 21st Century. Cheltelham: Edward Elgar Publ.
Freeman, C. (1991) ‘Networks of Innovators: A Synthesis of Research Issues’. Research Policy.
Vol.20: 499–514.
Freeman, C. and Luc Soethe (1997) The Economics of Industrial Innovation, MIT Press.
Graham, G.P. (1999), ‘Small business participation in the global economy’, European Journal of Marketing, Vol.33, No 1 / 2; pp. 88–102.
Hall, C. (2000), APEC and SME Policy: Suggestion for an Action Agenda, http://
www.arts.monash.edu.au.
Hodgkinson, A. (2000) The Internationalisation Process of Asian Small and Medium Firms. University of Wollongong: Department of Economics. Working Paper Series, WP 00-10.
Jomo, K.S. (ed). (1998) Tigers in Trouble: Financial Governance, Liberation and Crises in East Asia.
London: Zed Books.
MASTIC (2002), 2000 National Survey of Research and Development, Kementerian Sains dan Alam
Sekitar.
MASTIC (2003), National Survey of Innovation 2000–2001, Kementerian Sains dan Alam Sekitar.
MASTIC (2004), 2002 National Survey of Research and Development, Kementerian Sains dan Alam
Sekitar.
Moha Asri and Tim Beal (2003) “The Strategic Contributions of Small and Medium Enterprises to
the Economies of Japan and Malaysia: Some Comparative Lessons for Malaysian SMIs ”. Paper presented at The Seventh International Conference on Global Business and Economic Development, Strategies For Sustainable Globalization Business Responses To Regional Demands
& Global Opportunities , Bangkok, Thailand, January 8–11, 2003.
Newall, J. (1977), ‘Industrial buying behaviour: A model of the Implication of Risk Handling Behaviour for Communication Policies in Industrial Marketing’, European Journal of Marketing, Vol.
11, No. 3: 166–211.
Porter, M (1998) Competitive Advantage of Nations. Cambridge: Harvard University Press.
Scherer, F. M. (1984) Innovation and Growth: Schumpeterian Perspectives, Cambridge, Massachusetts: The MIT press.
Scott M and Richard Bruce (1993), ‘Five Stages of Growth in Business’, Long Range Planning, Vol.
20, No. 3:45–52.
SMIDP (2002) SMI Development Plan (2001-2005), Kuala Lumpur: Percetakan Nasional Malaysia
Berhad.
398
Faridah Shahadan
Variyam J.N. dan David S. Kraybill, (1993), ‘Small Firms’ Choice of Business Strategies’, Southern
Economic Journal, Vol 60, July, halaman 136–145.
Faridah Shahadan (Ph.D)
School of Economics Studies
Faculty of Economics and Business
Universiti Kebangsaan Malaysia
Summary
Malaysia is the world’s third largest exporter of electrical and electronic products, however, Malaysia’s R&D intensity and density of scientists and engineers had been relatively low in the past. According to the European Commission Study on R&D activities in developing countries, the scenario
of R&D in Malaysia are as follows: R&D activities in high technology manufactured by foreign MNCs
in Malaysia were mostly conducted outside Malaysia and often in their home countries; and manufacturing by local enterprises were mainly in the low technology sector requiring minimal R&D activities. Since the mid-1990s, there is a changing trend in R&D activities in Malaysia, as reflected by the
upward trend in the total expenditure on R&D as a percentage of Gross Domestic Product since 1996.
The government has developed specific policies and allocated various funds to support and encourage
the private sector, particularly small and medium industries (SMIs) to conduct R&D to increase competitiveness. The main objective of this paper is to provide a critical analysis of R&D activities among
SMIs, focusing on access to financial support, types of R&D activities, expenditure, human resources
and performance in the present economic environment in Malaysia. The discussion is based on a survey conducted on R&D activities among SMIs in Malaysia. The paper will be guided by the following questions: What is the trend of R&D activities in Malaysia? What is the status of R&D in Malaysia as compared to other selected countries, particularly ASEAN? What is the characteristic of R&D
activities among SMIs? What are the determinants, constraints and challenges to R&D among SMIs.
wra¿liwoœæ
na zmiany systemowe
w Polsce
ZESZYTYRegionalna
NAUKOWE
UNIWERSYTETU
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
399
2009
HENRYK SOBOLEWSKI
REGIONALNA WRA¯LIWOŒÆ NA ZMIANY SYSTEMOWE W POLSCE
Wprowadzenie
Od pierwszych symptomów transformacji ustrojowej mijaj¹ prawie dwie dekady,
a wiêc dostatecznie du¿o czasu, ¿e ju¿ nie tylko mo¿na dyskutowaæ o ca³ym szeregu interesuj¹cych szczegó³ów, ale mo¿na ju¿ omawiaæ zacz¹tki ciekawych trendów, zw³aszcza gdy
mo¿na z nich wyczytaæ bardzo du¿o na temat stanu polskich przedsiêbiorstw na tle rozwijaj¹cych siê regionów w Polsce. Badaj¹c ten okres, tylko w ten sposób mo¿emy bowiem uœwiadomiæ sobie, co i jak w ci¹gu tych prawie dwudziestu lat zmieni³o siê w poszczególnych województwach. Wystarczy³o przywróciæ wolnoœæ gospodarcz¹, a ciê¿ar rozwoju gospodarki
przesun¹³ siê z sektora pañstwowego na sektor prywatny, z centrum na regiony. Z badañ modeli regresji s³u¿¹cych do oceny wp³ywu reform na wzrost gospodarczy wynika, ¿e samo
przejœcie do demokracji, w tym wypadku wolnoœci dzia³ania, przyspiesza wzrost gospodarczy o kilka punktów procentowych, z tym, ¿e wzrost ten jest zró¿nicowany w poszczególnych regionach.
Procesy ekonomiczne, zachodz¹ce w ka¿dej gospodarce, wyjaœnia teoria systemów
i zjawisk ekonomicznych oraz teoria zachowañ przedsiêbiorstw. Teorie te, badaj¹c procesy
i zjawiska ekonomiczne wystêpuj¹ce we wzajemnej wiêzi i wzajemnie siê warunkuj¹ce, rozpatruj¹ rozwój i pozycjê ka¿dej gospodarki jako z³o¿ony system, stanowi¹cy ca³oœæ na przestrzeni danego obszaru i okresu. System ten, choæ cechuje okreœlony sk³ad, to jednak poprzez sta³y rozwój, tworz¹ce go elementy ró¿ni¹ siê cechami strukturalnymi i jakoœciowymi.
Wzajemna konkurencyjnoœæ elementów sk³adowych gospodarki powoduje wystêpowanie
pewnych ró¿nic (dystansu) w pozycji i zachowaniach poszczególnych jej elementów, np. regionów (województw). W okresie transformacji ustrojowej zbiory regionów ró¿ni¹ siê metod¹, intensywnoœci¹ i nasyceniem zmiany formy w³asnoœci.
Zdaj¹c sobie sprawê z tego, ¿e obecnie w gospodarce poszczególnych regionów wystêpuj¹ zbiory firm, obejmuj¹ce tradycyjne pañstwowe przedsiêbiorstwa, jak i zbiory firm
prywatnych, a ponadto przedsiêbiorstwa prywatne mog¹ mieæ kapita³y mieszane (pañstwowo-prywatne, polskie i zagraniczne), uznano wiêc, ¿e o sukcesie lub braku sukcesu danego
regionu w okresie transformacji ustrojowej zadecyduje ca³a zbiorowoœæ przedsiêbiorstw
400
Henryk Sobolewski
dzia³aj¹cych w tym regionie, bez wzglêdu na miejsce pochodzenia zaanga¿owanego w nich
kapita³u.
Istotne przewartoœciowania, jakie dokonuj¹ siê w systemie funkcjonowania gospodarki polskiej, wymagaj¹ wszechstronnego naœwietlenia problemów przemian strukturalnych
wystêpuj¹cych w poszczególnych jej regionach, a szczególnie, jeœli chodzi o udzia³ ró¿nych
form w³asnoœci w rozwoju danego regionu. Podstawow¹ przes³ank¹ jest bezdyskusyjna ju¿
obecnie teza stwierdzaj¹ca, i¿ w gospodarce rynkowej, niezale¿nie od formy w³asnoœci, ka¿dy region chce wykorzystaæ postêpuj¹ce przemiany w³asnoœciowe do realizacji w³asnego
celu, wed³ug w³asnych metod jego osi¹gania, a przy tym nie istnieje ¿aden obiektywny mechanizm harmonizuj¹cy cele poszczególnych regionów w zakresie wyboru zmiany formy
w³asnoœci wystêpuj¹cych przedsiêbiorstw pañstwowych.
Myœl¹ przewodni¹ tego opracowania jest stwierdzenie, ¿e w okresie transformacji
ustrojowej gospodarki polskiej wystêpuj¹ ró¿ne drogi dojœcia do przewagi w³asnoœci prywatnej nad w³asnoœci¹ pañstwow¹, a szczególnie z punktu widzenia sukcesu danego regionu. Nie bez znaczenia jest równie¿ tempo i zakres przemian w³asnoœciowych z punktu widzenia dostosowania gospodarki poszczególnych województw do struktur gospodarczych
Unii Europejskiej.
W zwi¹zku z powy¿szym, celem tego artyku³u jest ukazanie i ocena stopnia natê¿enia
przemian w³asnoœciowych w gospodarce poszczególnych województw oraz czy te przemiany spowodowa³y stopniowe wyrównywanie poziomu rozwoju danego regionu.
***
Przezwyciê¿enie dysproporcji rozwoju poszczególnych regionów kraju by³o zawsze
celem politycznym w³adz w gospodarce centralnie sterowanej. Dysproporcje te w tamtym
okresie wynika³y z historycznych podzia³ów, a szczególnie z ró¿nic stopnia uprzemys³owienia i przeludnienia w rolnictwie, przede wszystkim w pó³nocno-wschodnich regionach Polski. Nie odkrywamy tu dziœ nic nadzwyczajnego, jeœli stwierdzimy, ¿e w owym czasie postawiono na rozwój przemys³u, który mia³ byæ tym czynnikiem zapewniaj¹cym najszybsze tempo
rozwoju danego regionu. Ró¿nice w tempie inwestowania, szczególnie, gdy zadbano o odpowiedni¹ jego strukturê ga³êziow¹, mia³o doprowadziæ w doœæ krótkim czasie do wyrównania
poziomu rozwoju spo³eczno-ekonomicznego poszczególnych regionów. Nie wdaj¹c siê równie¿ w szczegó³ow¹ ocenê, czy w gospodarce centralnie zarz¹dzanej uda³o siê doprowadziæ do
wzglêdnego wyrównania poziomu rozwoju poszczególnych województw kraju, to obecnie
przyjêto niemal za aksjomat, ¿e transformacja ustrojowa poprzez zró¿nicowane tempo przekszta³ceñ w³asnoœciowych doprowadzi do wzglêdnego, porównywalnego wyrównywania poziomu rozwoju pomiêdzy regionami. Mo¿na wiêc stwierdziæ, ¿e na przestrzeni ostatniego pó³wiecza próbowano przeciwstawnymi kierunkami zmian ustrojowych, nacjonalizacj¹, a obecnie prywatyzacj¹, dawaæ nowe impulsy rozwojowe w poszczególnych regionach kraju.
Regionalna wra¿liwoœæ na zmiany systemowe w Polsce
401
Jeœli wiêc przyjmujemy, ¿e w³asnoœæ prywatna, która jako podstawowa cecha gospodarki rynkowej jest bardziej efektywna ni¿ w³asnoœæ pañstwowa, która dominowa³a w gospodarce centralnie sterowanej, to mo¿na bez du¿ego ryzyka za³o¿yæ, ¿e proces prywatyzacji, który przyczynia siê do powstania, a nastêpnie do utrwalania gospodarki rynkowej, sam
w sobie zawiera element efektywnoœciowy. Na potwierdzenie tej tezy mo¿na pos³u¿yæ siê
teori¹ praw w³asnoœci, na podstawie której stwierdzamy, ¿e ró¿ne formy i rodzaje w³asnoœci
wywo³uj¹ ró¿ne systemy bodŸców i motywacji ekonomicznych, a te z kolei prowadz¹ do
zró¿nicowanej efektywnoœci dzia³ania poszczególnych przedsiêbiorstw. Przy czym teoria ta
zak³ada, ¿e w³asnoœæ prywatna sprzyja najbardziej efektywnym zachowaniom przedsiêbiorstw1. Prywatyzacji przedsiêbiorstw pañstwowych nie przeprowadza siê, gdy ona, globalnie ujmuj¹c, pogarsza efektywnoœæ ich gospodarowania, co nie oznacza, ¿e w gospodarce
rynkowej pojedyncze podmioty gospodarcze mog¹ zbankrutowaæ.
Wyczerpanie siê wszelkich Ÿróde³ sprzyjaj¹cych rozwojowi gospodarczemu, przy silnym akcencie niezadowolenia spo³ecznego, spowodowa³o odwrócenie siê od modelu gospodarki centralnie sterowanej, opartej w g³ównej mierze na pañstwowej w³asnoœci przedsiêbiorstw, na rzecz modelu opartego na w³asnoœci prywatnej 2. Mechanizmy, jakie by³y przydatne w pocz¹tkowym okresie zastosowania modelu gospodarki centralnie sterowanej, praktycznie w okresie póŸniejszym przesta³y odgrywaæ znacz¹c¹ rolê. Nie wdaj¹c siê w rozwa¿ania ideologiczne, nale¿y zaznaczyæ, ¿e silny nacisk na model gospodarki pañstwowej wystêpowa³ zawsze po kryzysach gospodarczych czy du¿ych zniszczeniach wojennych. Pañstwo chc¹c uruchomiæ dodatkowe kapita³y, inwestowa³o w te ga³êzie gospodarki, odpowiednio je przestrzennie lokuj¹c, które stawa³y siê motorem rozwoju dla pozosta³ych ga³êzi i regionów, a jednoczeœnie by³y to ga³êzie kapita³och³onne, o niskim wspó³czynniku zwrotu.
WyraŸny kryzys tego modelu spowodowa³ ponowne zwrócenie siê do gospodarki rynkowej,
czyli do w³asnoœci prywatnej, ale problem wyrównania poziomu rozwoju miêdzy regionami
nadal pozosta³, z tym, ¿e jest to ju¿ problem bardziej regionalny ni¿ centralny. Zmniejszenie
ró¿nic w zamo¿noœci regionów jest równie¿ jednym z podstawowych celów redystrybucji finansowej Unii Europejskiej.
Dokonuj¹c oceny tempa prywatyzacji w poszczególnych regionach, w pierwszej kolejnoœci nale¿y rozpocz¹æ od analizy tempa iloœciowych przemian form w³asnoœci w gospodarce ogó³em. Za okres bazowy do analizy procesów przekszta³ceñ w³asnoœciowych przyjmuje
siê rok 1990. G³ówny Urz¹d Statystyczny podaje, ¿e na dzieñ 31 grudnia 1990 roku funkcjonowa³y w Polsce 8453 przedsiêbiorstwa (ta liczba nie obejmuje rolnictwa). Szczegó³ow¹
1 Punktem wyjœcia do tej teorii jest stwierdzenie, ¿e formy w³asnoœci i prawa, jakie z nich wynikaj¹,
odgrywaj¹ podstawow¹ rolê w zachowaniach podmiotów gospodarczych, gdy¿ s¹ istotnym warunkiem wyzwolenia inicjatywy indywidualnej. Por. M. Gorynia: Zachowania przedsiêbiorstw w okresie transformacji.
Mikroekonomia przejœcia. Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznañ 1998, s. 44.
2 Por. A. Kamela-Sowiñska: Polskiej transformacji ci¹g dalszy. W: Czas na pieni¹dz. Zarz¹dzanie Finansami. Red. D. Zarzecki. Wydawnictwo Uniwersytetu Szczeciñskiego, Szczecin 2005, s. 211.
Henryk Sobolewski
402
ilustracjê tempa procesu przemian w³asnoœciowych dokonywanych w Polsce w latach 1991–
2007 prezentuje wykres 1.
1400
1200
1210
1000
800
600
400
819
537
512
541
425
314 297 303
200
258
134 100
83
98
83
32
62
0
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Wykres 1. Tempo przekszta³ceñ w³asnoœciowych wed³ug liczby przedsiêbiorstw w latach 1991–2007
ród³o: opracowanie w³asne na podstawie informacji MSP.
Na podstawie danych liczbowych zawartych na wykresie 1 wynika, ¿e do koñca 2007
roku procesami przekszta³ceñ w³asnoœciowych objêto 5809 przedsiêbiorstw pañstwowych.
Pozosta³y wiêc jeszcze do sprywatyzowania 2644 przedsiêbiorstwa. Jest to jednak doœæ du¿a
liczba przedsiêbiorstw pañstwowych, bo prawie 1/3 (31,3%) ogó³u przedsiêbiorstw3. Ta liczba przedsiêbiorstw pañstwowych jest jednak znacznie mniejsza, gdy¿ w tym okresie dzia³a³y takie zjawiska, jak fuzje i przejêcia oraz likwidacje i upad³oœci.
Bior¹c pod uwagê stosunek liczby przedsiêbiorstw pañstwowych do liczby przedsiêbiorstw prywatyzowanych, to po raz pierwszy w roku 1997 wynik tej relacji by³ mniejszy
ni¿ jeden (0,96). Oznacza to, ¿e rok 1997 by³ okresem prze³omowym dla gospodarki polskiej, w którym liczba przedsiêbiorstw o dominacji w³asnoœci prywatnej by³a wiêksza ni¿
liczba przedsiêbiorstw pañstwowych. W koñcowych latach badanego okresu wyraŸnie tempo prywatyzacji os³ab³o. Natomiast jak procesy te przebiega³y w poszczególnych województwach prezentuje tabela 1.
3 Nale¿y jednak wyraŸnie zaznaczyæ, ¿e badania te obarczone s¹ powa¿nym b³êdem. W okresie badanym dzia³a³a ustawa o przeciwdzia³aniu praktykom monopolistycznym, która spowodowa³a koniecznoœæ podzia³u du¿ych przedsiêbiorstw pañstwowych, a tym samym zniekszta³ci³a liczbê ich funkcjonowania. Przyjmuje siê, ¿e oko³o 300 du¿ych, nierentownych przedsiêbiorstw pañstwowych, o strukturze wielozak³adowej, podzielono na oko³o 1000 mniejszych, ³atwiejszych do zarz¹dzania i prywatyzacji (Por. Raport o przekszta³ceniach w³asnoœciowych w 1998 roku. Ministerstwo Skarbu Pañstwa, Warszawa 1999, s. 20). Drugim
istotnym czynnikiem kszta³tuj¹cym liczbê przedsiêbiorstw dzia³aj¹cych na rynku s¹ fuzje i przejêcia. Te
formy ³¹czenia siê przedsiêbiorstw powoduj¹, ¿e z dwóch lub z wiêcej przedsiêbiorstw powstaje jedno (Por.
W. Fr¹ckowiak: Istota i motywy fuzji i przejêæ przedsiêbiorstw. W: Fuzje i przejêcia przedsiêbiorstw. PWE,
Warszawa 1998, s. 18).
Regionalna wra¿liwoœæ na zmiany systemowe w Polsce
403
Dane w tabeli 1 potwierdzaj¹, ¿e pomimo przyjêtej przez w³adze w systemie centralistycznym strategii równowa¿enia rozwoju poszczególnych województw, to jednak nie zosta³a ona wykonana w praktyce. Na pocz¹tku badanego okresu najwiêcej przedsiêbiorstw
zlokalizowanych by³o tylko w trzech województwach, to jest w województwie mazowieckim
(1076), œl¹skim (961) i dolnoœl¹skim (843). Udzia³ tych trzech województw na koniec 1990
roku wynosi³ 34,1% w stosunku do wszystkich przedsiêbiorstw pañstwowych w Polsce. Jeœli dodamy jeszcze dwa województwa, to jest województwo wielkopolskie i ³ódzkie, to
udzia³ ten jest blisko po³owy i wynosi 49,2%, czyli 4161 przedsiêbiorstw. W pozosta³ych 11
województwach stopieñ rozmieszczenia przedsiêbiorstw pañstwowych by³ ju¿ bardziej zrównowa¿ony. Najwiêksze odchylenia w tej grupie województw wynosz¹ +139 i –148 przedsiêbiorstw.
Badania wskazuj¹, ¿e tak du¿a koncentracja liczby przedsiêbiorstw pañstwowych, na
tak ma³ym obszarze, na pewno nie by³a czynnikiem wyrównywania rozwoju poszczególnych
regionów Polski. W nowych warunkach gospodarczych, po prawie dwudziestoletniej transformacji w³asnoœciowej, rozmieszczenie przedsiêbiorstw prywatnych wed³ug województw
Tabela 1
Stopieñ realizacji procesów przekszta³ceñ w³asnoœciowych wg poszczególnych województw
w latach 1990–2007
Wyszczególnienie
POLSKA
Dolnoœl¹skie
Kujawsko-pomorskie
Lubelskie
Lubuskie
£ódzkie
Ma³opolskie
Mazowieckie
Opolskie
Podkarpackie
Podlaskie
Pomorskie
Œl¹skie
Œwiêtokrzyskie
Warmiñsko-mazurskie
Wielkopolskie
Zachodniopomorskie
Przedsiêbiorstwa WskaŸniki Przedsiêbiorstwa WskaŸniki WskaŸniki
prywatne
pañstwowe
udzia³u
dynamiki
udzia³u
(w %)
(w %)
(w %)
1990
2007
8453
100,0
5809
68,7
100,0
843
10,0
536
63,6
9,2
494
5,8
337
68,2
5,8
427
5,1
287
67,2
4,9
302
3,6
186
61,6
3,2
577
6,8
439
76,1
7,6
488
5,8
386
79,1
6,6
1076
12,7
699
65,0
12,0
238
3,2
193
72,0
3,3
337
4,0
280
83,1
4,8
242
2,9
174
71,9
3,0
529
6,3
301
56,9
5,2
961
11,4
771
80,2
13,3
270
3,2
179
66,3
3,1
410
4,9
264
64,4
4,5
704
8,3
491
69,7
8,5
525
6,2
286
54,5
4,9
ród³o: obliczenia w³asne na podstawie danych Ministerstwa Skarbu Pañstwa.
Henryk Sobolewski
404
uleg³o doœæ istotnym zmianom. Najszybciej przekszta³cano przedsiêbiorstwa w województwach podkarpackim (83,1%), œl¹skim (80,2%) i ma³opolskim (79,1%). G³ównie dwa województwa: podkarpackie i ma³opolskie, choæ z niewielk¹ liczb¹ przedsiêbiorstw, próbuj¹
zwiêkszon¹ ich efektywnoœci¹ dorównaæ województwom „du¿ym”. Województwa te wyraŸnie zwiêkszy³y udzia³ przedsiêbiorstw prywatnych w 2007 roku w ogólnej liczbie przedsiêbiorstw z 4,0% do 4,8% w województwie podkarpackim oraz z 5,8 do 6,7% w województwie ma³opolskim.
Dwa województwa, a mianowicie pomorskie i zachodniopomorskie, o doœæ znacznym
udziale przedsiêbiorstw pañstwowych, cechowa³y siê najni¿szym tempem przekszta³ceñ
w³asnoœciowych, dlatego te¿ udzia³ przedsiêbiorstw prywatnych w tych województwach
zmala³ odpowiednio: z 6,3 do 5,2% oraz z 6,2 do 4,9%. Mo¿na wiêc przyj¹æ, oczywiœcie
z du¿¹ ostro¿noœci¹, ¿e województwa korzystaj¹ z „dobroci” transformacji ustrojowej i stopniowo wyrównuj¹ bardzo zró¿nicowany regionalnie poziom rozwoju. Transformacja ustrojowa prawdopodobnie zachwia³a dotychczasow¹ architektur¹ regionalnej struktury udzia³u
przedsiêbiorstw w rozwoju województw. Przekszta³cenia w³asnoœciowe o tej skali s¹ œwiet-
Tabela 2
Liczba 500 najwiêkszych firm wed³ug województw w latach 2000–2007
Województwa
2000
2007
Zmiana
Dolnoœl¹skie
Kujawsko-pomorskie
Lubelskie
Lubuskie
£ódzkie
Ma³opolskie
Mazowieckie
Opolskie
Podkarpackie
Podlaskie
Pomorskie
Œl¹skie
Œwiêtokrzyskie
L
28
21
15
7
20
35
191
5
17
8
20
62
13
M
5
6
10
15
7
4
1
16
9
14
7
2
11
L
37
14
8
2
15
29
222
4
16
8
19
59
13
M
4
9
11
16
8
5
1
14
7
11
6
2
10
L
9
–7
–7
–5
–5
–6
31
–1
–1
0
–1
–3
0
M
1
–3
–1
–1
–1
–1
0
2
2
3
1
0
1
Warmiñsko-mazurskie
Wielkopolskie
Zachodniopomorskie
9
36
13
13
3
11
3
45
6
15
3
13
–6
9
–7
–2
0
–2
L – liczba przedsiêbiorstw, M – miejsce województwa.
ród³o: obliczenia w³asne na podstawie: Najwiêksze firmy Rzeczpospolitej 2000–2005.
Regionalna wra¿liwoœæ na zmiany systemowe w Polsce
405
n¹ okazj¹ do tego, aby poszczególne regiony nareszcie pomyœla³y i okreœli³y swoje cele rozwojowe, preferowany model gospodarki, w tym jej podstawy instytucjonalne.
Niezale¿nie od przyjêtego w poszczególnych regionach kraju tempa przemian w³asnoœciowych, w okresie transformacji ustrojowej nast¹pi³y nie tylko zasadnicze zmiany prawno-w³asnoœciowe podmiotów gospodarczych, ale równie¿ istotnym zmianom uleg³y wielkoœæ
i zasiêg dzia³ania przedsiêbiorstw w Polsce. Mamy tu na myœli znaczenie globalizacji i jej
odbicie w rozwoju poszczególnych regionów kraju. Rozmieszczenie najwiêkszych firm
w poszczególnych województwach przedstawia tabela 2.
Z danych tabeli 2 wyraŸnie widaæ, jak¹ suwerenn¹ polityk¹ kieruj¹ siê samorz¹dy
w poszczególnych województwach. Niestety, streszcza siê ona w dwóch przeciwstawnych
kierunkach, prywatyzacja tak, globalizacja niekoniecznie. Tylko w trzech województwach,
tj. w województwie mazowieckim, dolnoœl¹skim i wielkopolskim, przyjêto strategiê rozwoju województwa opartego na wspó³pracy z du¿ym kapita³em. A¿ w 11 województwach liczba du¿ych przedsiêbiorstw zmniejszy³a siê w 2007 r. w stosunku do roku 2000.
Zmiana liczby przedsiêbiorstw nie wp³ynê³a znacz¹co na zmianê pozycji danego województwa. I tak na trzech pierwszych miejscach, w badanym okresie, nie nast¹pi³y ¿adne
zmiany. Nadal na pierwszym miejscu znajduje siê województwo mazowieckie, na drugim –
œl¹skie, co bior¹c pod uwagê, ¿e jedno jest sto³eczne, a drugie – z tradycyjnym silnym przemys³em, wcale przeciêtnego badacza nie dziwi, to jednak silna pozycja województwa wielkopolskiego i awans o jedno miejsce województwa dolnoœl¹skiego œwiadczy o roli, jak¹ odgrywa polityka samorz¹dowa w tych regionach. Kluczowym warunkiem jakiejkolwiek samorz¹dowej polityki rozwoju jest istnienie i dzia³anie du¿ego kapita³u, co w niniejszym badaniu wi¹¿e siê ze stworzeniem warunków do funkcjonowania du¿ych przedsiêbiorstw.
W Polsce prywatyzacja i przejêcie wiêkszoœci du¿ych przedsiêbiorstw pañstwowych
przez kapita³ zagraniczny, w ostatnich dwóch dekadach, by³a naturalnym i nieuniknionym
elementem procesu transformacji, elementem swego rodzaju lokalnej odmiany rozwoju zale¿nego. Dlatego te¿ polityka samorz¹dów lokalnych polega³a na stwarzaniu takich warunków do rozwoju przedsiêbiorczoœci, aby zatrzymaæ istniej¹ce przedsiêbiorstwa oraz zachêciæ do powstawania nowych. Skutki tej polityki mo¿na oceniæ przyjmuj¹c za podstawê
wskaŸniki iloœciowe, jak to zrobiono w tabeli 2, oraz jakoœciowe, badaj¹c stopieñ nasycenia, to jest liczby przedsiêbiorstw na 10 tys. mieszkañców, jak w tabeli 3.
Z danych w tabeli 3 wyraŸnie mo¿na uchwyciæ ró¿nicê miêdzy poszczególnymi województwami w przyjêtej strategii rozwoju. Jedne województwa preferuj¹ rozwój poprzez
zwracanie uwagi na zwiêkszanie liczby przedsiêbiorstw ma³ych i œrednich, a inne – na przedsiêbiorstwa du¿e. Bior¹c pod uwagê liczbê wszystkich podmiotów gospodarczych przypadaj¹cych na 10 tys. mieszkañców, to niezale¿nie od przyrostu ich liczby (z wyj¹tkiem województwa podlaskiego), widzimy du¿e zró¿nicowanie co do tempa tego przyrostu. Abstrahuj¹c od du¿ego tempa w województwie mazowieckim, co jest wyjaœnione znaczeniem województwa sto³ecznego, to zaraz na drugim miejscu, z podobnym tempem wzrostu, plasuj¹ siê
Henryk Sobolewski
406
Tabela 3
Liczba podmiotów gospodarczych na 10 tys. mieszkañców wed³ug województw
w latach 2000–2007
Wyszczególnienie
POLSKA
Dolnoœl¹skie
Kujawsko-pomorskie
Lubelskie
Lubuskie
£ódzkie
Ma³opolskie
Mazowieckie
Opolskie
Podkarpackie
Podlaskie
Pomorskie
Œl¹skie
Œwiêtokrzyskie
Warmiñsko-mazurskie
Wielkopolskie
Zachodniopomorskie
Liczba podmiotów gospodarczych
ogó³em
2000
2007
dynamika
907
964
106,6
1013
1059
104,5
891
911
102,2
679
689
101,5
947
1054
111,3
890
926
104,0
861
910
105,7
1082
1225
113,2
795
887
111,6
661
676
102,3
781
733
93,9
992
1068
107,7
882
902
102,3
766
822
107,3
755
790
104,6
966
1051
108,7
1148
1239
107,9
Liczba 500 najwiêkszych
przedsiêbiorstw
2000
2007
dynamika
–
–
0,096
0,127
132,3
0,101
0,068
67,3
0,068
0,036
52,9
0,069
0,019
27,5
0,077
0,058
75,3
0,108
0,090
83,3
0,373
0,434
116,4
0,047
0,037
78,7
0,081
0,076
93,8
0,066
0,066
100,0
0,092
0,087
94,6
0,131
0,124
94,7
0,100
0,100
100,0
0,063
0,021
33,3
0,107
0,134
125,2
0.076
0,035
46,1
ród³o: obliczenia w³asne na podstawie danych GUS i Rzeczpospolitej.
dwa zachodnie województwa, a mianowicie: opolskie i lubuskie. Te dwa województwa ró¿ni¹ siê ca³kowicie, jeœli bierzemy pod uwagê tylko du¿e przedsiêbiorstwa. Region lubuski
cechuje siê najwiêkszym spadkiem liczby du¿ych przedsiêbiorstw wœród wszystkich województw, bo a¿ o 82,5%. Mo¿na wiêc postawiæ tezê, ¿e ten region w polityce samorz¹dowej
stawia na ma³e i œrednie przedsiêbiorstwa, czyli na wiêksz¹ inicjatywê inwestycyjn¹ miejscowego kapita³u. Strategia na du¿e przedsiêbiorstwa postawiona zosta³a tylko w 5 województwach, a szczególnie w województwie œl¹skim (132,3) i wielkopolskim (125,2). Jak ta strategia samorz¹dowa wp³ywa na rozwój województwa przedstawia tabela 4.
Najwiêkszym beneficjentem przyjêtej strategii rozwoju byli pracownicy województwa
œl¹skiego, w którym to przeciêtne wynagrodzenie miesiêczne wzros³o w 2007 roku w stosunku do roku 2000 z 1954 z³ do 3415 z³, czyli o 74,9%, choæ w wielkoœciach bezwzglêdnych
by³o nieco ni¿sze ni¿ w województwie mazowieckim. Te dwa województwa zdecydowanie
równie¿ prowadz¹, jeœli weŸmiemy pod uwagê udzia³ województw w tworzeniu PKB, który
w roku 2006 wynosi³ 31,6% w województwie mazowieckim i 13,0% w województwie œl¹-
Regionalna wra¿liwoœæ na zmiany systemowe w Polsce
407
Tabela 4
Produkt krajowy brutto i przeciêtne miesiêczne wynagrodzenie brutto wed³ug województw
w latach 2000–2006 i 2007 (w z³)
Wyszczególnienie
Dolnoœl¹skie
Kujawsko-pomorskie
Lubelskie
Lubuskie
£ódzkie
Ma³opolskie
Mazowieckie
Opolskie
Podkarpackie
Podlaskie
Pomorskie
Œl¹skie
Œwiêtokrzyskie
Warmiñsko-mazurskie
Wielkopolskie
Zachodniopomorskie
PKB
2000
20222
17803
13620
17528
17511
16936
29382
16430
13574
14642
19332
20963
15083
15238
20717
19793
na mieszkañca
Przeciêtna miesiêczna p³aca brutto
2006
dynamika
2000
2007
dynamika
29739
147,1
1811
2667
147,3
24301
136,5
1668
2297
137,7
18779
137,9
1678
2341
139,5
24733
141,1
1670
2276
136,3
25521
145,8
1668
2298
137,8
24111
142,4
1744
2490
142,8
40381
113,2
2469
3418
138,4
22347
136,0
1731
2423
140,0
19024
140,2
1639
2259
137,8
20396
139,3
1675
2373
141,7
27373
141,6
1826
2667
146,1
29497
140,7
1954
3415
174,8
21130
140,1
1717
2289
133,3
21005
137,8
1671
2273
136,0
29279
141,3
1771
2455
138,6
25324
127,9
1741
2393
137,4
ród³o: obliczenia w³asne na podstawie danych GUS.
skim. Razem te dwa regiony wytwarzaj¹ prawie 1/3 PKB. W przeliczeniu PKB na jednego
mieszkañca, to jeszcze dwa województwa maj¹ zbli¿on¹ wartoœæ, a mianowicie: województwo dolnoœl¹skie i wielkopolskie, natomiast pozosta³e znacznie odbiegaj¹ poziomem PKB
na mieszkañca. Najni¿sze te wskaŸniki wystêpuj¹ w województwie lubelskim, podkarpackim,
podlaskim i warmiñsko-mazurskim, czyli na tzw. œcianie wschodniej. Równie¿ najni¿szym
(bezwzglêdnym, przeciêtnym) miesiêcznym wynagrodzeniem w 2007 roku cechuj¹ siê województwa œciany wschodniej, z wyj¹tkiem województwa lubelskiego.
Na podstawie powy¿szych badañ mo¿na wytypowaæ regiony o du¿ej atrakcyjnoœci inwestycyjnej, czyli jeszcze obowi¹zuje utarty schemat, w którym bogaci staj¹ siê jeszcze bardziej zamo¿ni, a biedniejsi – w porównaniu z nimi – biedniejsi. Trzeba jednak stwierdziæ,
¿e tzw. najbiedniejsze regiony zaczynaj¹ stopniowo nadrabiaæ utracony czas, wyraŸnie to widaæ pod wzglêdem dynamiki wynagrodzeñ.
Teza ta jest jednak ma³o wartoœciowym badaniem, poniewa¿ nie uwzglêdnia stopnia
zapotrzebowania ze strony liczby mieszkañców w danym regionie. Chodzi tu o stopieñ nasycenia, badaj¹c miêdzy innymi zmiany w stopie bezrobocia, co w obliczu okreœlonej objêtoœci artyku³u pozostawiono na inn¹ analizê.
Henryk Sobolewski
408
Literatura
Fr¹ckowiak W.: Istota i motywy fuzji i przejêæ przedsiêbiorstw. W: Fuzje i przejêcia przedsiêbiorstw.
PWE, Warszawa 1998.
Gorynia M.: Zachowania przedsiêbiorstw w okresie transformacji. Mikroekonomia przejœcia. Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznañ 1998.
Kamela-Sowiñska A.: Polskiej transformacji ci¹g dalszy. W: Red. D. Zarzecki. Czas na pieni¹dz. Zarz¹dzanie Finansami. Wydawnictwo Uniwersytetu Szczeciñskiego, Szczecin 2005.
dr hab. prof. nadz. WSB Henryk Sobolewski
Wy¿sza Szko³a Bankowa w Poznaniu
Streszczenie
Dwie dekady zmian w systemie funkcjonowania gospodarki jako ca³oœci, wymagaj¹ nie tylko
wszechstronnego naœwietlenia problemów przemian w³asnoœciowych, ale równie¿ szczegó³owego zbadania udzia³u poszczególnych regionów w tych przemianach. W strategii transformacji ustrojowej
przyjêto jako g³ówne zadanie stworzenie podstaw do realizacji gospodarki na prawach rynkowych. Realizacja tego zadania pod nazw¹: prywatyzacja przedsiêbiorstw pañstwowych mia³a ró¿ne okresy co
do tempa i zakresu w ca³ej gospodarce oraz bardzo ró¿ne poziomy w poszczególnych województwach.
Opracowanie to jest poœwiêcone porównawczej analizie iloœciowych aspektów zakresu i tempa
przemian w³asnoœciowych w poszczególnych regionach naszego kraju. Badania wykaza³y, ¿e istniej¹
istotne zwi¹zki pomiêdzy tempem prywatyzacji, polityk¹ samorz¹dow¹, co do stwarzania warunków
powstawania nowych przedsiêbiorstw w poszczególnych województwach i ich rozwojem.
REGIONAL SENSITIVITY TO SYSTEMIC TRANSFORMATION IN POLAND
Summary
The two decades of changes in the working of the economic system as a whole require not only
a comprehensive elucidation of problems associated with ownership transformation but also a detailed
examination of particular regions’ participation in this transformation. In systemic transformation strategy, the main task is to create a basis for a market economy. This task has taken the form of privatization of state-owned companies, whose speed, scope and level varied considerably at different times
and in different provinces.
The present paper focuses on a comparative analysis of quantitative aspects of the scope and
speed of ownership transformation in particular regions of our country. There is research evidence of
the relationship between the speed of privatization, local-government policy to create an environment
stimulating the creation of new companies in particular regions, and the development of the regions.
Izraelskie
inicjatywy wspieraj¹ce
rozwój rynkuSZCZECIÑSKIEGO
venture capital...
ZESZYTY
NAUKOWE
UNIWERSYTETU
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
409
2009
JOANNA ŒWIDERSKA
IZRAELSKIE INICJATYWY WSPIERAJ¥CE ROZWÓJ RYNKU
VENTURE CAPITAL – KONKLUZJE DLA POLSKI
Wprowadzenie
Rynek venture capital w Izraelu nale¿y do jednego z najbardziej rozwiniêtych na œwiecie, co potwierdzaj¹ statystyki z ostatnich lat. W rankingu The World Economic Forum
z 2009 roku dostêpnoœæ venture capital dla izraelskich innowacyjnych projektów sklasyfikowana zosta³a na 8. pozycji, jedynie za Stanami Zjednoczonymi, krajami skandynawskimi,
Holandi¹, Hong Kongiem i Wielk¹ Brytani¹1. Najczêœciej porównywanym wskaŸnikiem opisuj¹cym poziom rozwoju tego typu rynków jest relacja inwestycji venture capital do PKB,
która od lat osi¹ga w Izraelu wartoœci najwy¿sze na œwiecie (w latach 2005–2007 – odpowiednio – 1,00, 1,13 oraz 1,07%)2. Analizuj¹c historiê kolejnych doœwiadczeñ i etapów rozwoju, rynek izraelski nale¿y przy tym wpisaæ w tzw. scenariusz europejski, który charakteryzuje raczej stymuluj¹ce ni¿ komplementarne zaanga¿owanie czynnika publicznego. Nie
zmienia tego fakt, ¿e pierwotne inicjatywy rz¹dowe, które zreszt¹ pojawi³y siê relatywnie
póŸno, bo dopiero na pocz¹tku lat 90., w du¿ej mierze wzorowane by³y na rozwi¹zaniach
amerykañskich (program SBIC). Silne zaanga¿owanie czynnika publicznego ukierunkowa³o
strumieñ kapita³u podwy¿szonego ryzyka na wspieranie przedsiêwziêæ badawczo-rozwojowych, w tym przede wszystkim innowacyjnych projektów technologicznych, a precyzyjna
i konsekwentnie realizowana polityka przynios³a efekty w postaci obecnej wiod¹cej pozycji
Izraela pod wzglêdem zaawansowania sektora nowych technologii.
Bardzo szybki rozwój izraelskiego rynku venture capital, który dojrza³oœæ osi¹gn¹³ ju¿
po 6–7 latach od uruchomienia katalizuj¹cych go programów, stanowiæ mo¿e podstawê poszukiwania czynników sukcesu wraz z okreœleniem mo¿liwoœci ich zastosowania, równie¿
w tak odmiennych warunkach rynkowych, jakie wystêpuj¹ w Polsce. Pocz¹tki obu rynków
lokuj¹ siê mniej wiêcej w tym samym czasie i wi¹¿¹ siê ze stymuluj¹c¹ aktywnoœci¹ czynni1 The Global Competitiveness Report 2008–2009. World Economic Forum, Geneva, Switzerland 2008,
s. 453.
2 Obliczenia w³asne na podstawie danych The Central Bureau of Statistics (Israel).
410
Joanna Œwiderska
ka publicznego. Jednak porównanie obecnego stanu wypada wyraŸnie na niekorzyœæ Polski,
poczynaj¹c od wartoœci zgromadzonego i zainwestowanego kapita³u (w latach 2000–2007 –
odpowiednio – ok. 9,1 mld PLN oraz 7,9 mld PLN wobec 8,7 mld USD oraz 13,4 mld
USD), poprzez liczbê spó³ek pozyskuj¹cych dofinansowanie, a¿ po strukturê inwestycji wed³ug rodzaju dzia³alnoœci oraz wed³ug poszczególnych faz rozwoju przedsiêbiorstw (udzia³
seed stage poni¿ej 1% wobec 28%)3. W cytowanym ju¿ rankingu WEF Polska w obszarze
dostêpnoœci venture capital zajê³a dopiero 50. pozycjê, a udzia³ inwestycji venture capital
w PKB pocz¹wszy od 2006 roku kszta³tuje siê na poziomie nieprzekraczaj¹cym 0,01%4.
1. Obecny stan rynku venture capital w Izraelu
Wed³ug stanu na koniec 2008 roku na rynku izraelskim aktywn¹ dzia³alnoœæ prowadzi³o ponad 80 funduszy venture capital, dysponuj¹cych ³¹cznie kapita³em o wartoœci 10,6 mld
USD, przy czym przeciêtny rozmiar funduszu na poziomie 250 mln USD by³ 12,5 razy wiêkszy ni¿ na pocz¹tku lat 90. Równie¿ nap³yw nowych kapita³ów do funduszy, choæ nierównomierny, wskazuje na potencjaln¹ atrakcyjnoœæ rynku. W latach 2006–2007 do funduszy operuj¹cych w Izraelu nap³ynê³y ³¹cznie 2 mld USD, podczas gdy do analogicznych podmiotów
ca³ej Europy Œrodkowo-Wschodniej – jedynie 5 mld USD, chocia¿ okres ten (zw³aszcza
2007 r.) uwa¿any by³ za wyj¹tkowo udany5.
Wartoœæ zgromadzonych kapita³ów decyduje o mo¿liwoœciach inwestycyjnych poszczególnych funduszy i analiza ostatnich 10 lat potwierdza dynamizm rynku równie¿ w tym obszarze. Inwestorzy lokuj¹cy swoje œrodki finansowe poprzez fundusze venture capital zainwestowali w tym okresie w izraelskie spó³ki high-tech kapita³ o wartoœci niemal 16,5 mld
USD (rys. 1). Z tego 41,5% stanowi³y inwestycje izraelskich funduszy venture capital, a kolejne 46,6% – inwestycje funduszy zagranicznych, ale z udzia³em funduszy izraelskich. Charakterystyczn¹ cech¹ rynku izraelskiego jest przy tym finansowanie w³aœciwie wy³¹cznie pocz¹tkowych faz rozwoju firm zaanga¿owanych w rozwój i globalne zastosowanie innowacji
technologicznych w zakresie komunikacji, oprogramowania, IT, pó³przewodników, urz¹dzeñ
medycznych i biotechnologii oraz bezpieczeñstwa6. Ukierunkowanie strumienia kapita³u do
sektora wysokich technologii warunkuje tak¿e mo¿liwoœci alternatywnego pozyskiwania kapita³u na póŸniejszych etapach rozwoju przedsiêbiorstwa. Spoœród wszystkich spó³ek utworzonych z pomoc¹ kapita³u wysokiego ryzyka oko³o 30 notowanych jest obecnie na ró¿nych
3
Obliczenia w³asne na podstawie danych PSIK oraz IVC Reaserch Center.
The Global Competitiveness Report 2008–2009..., s. 453.
5 Obliczenia w³asne na podstawie danych EVCA oraz IVC Reaserch Center.
6 Struktura inwestycji wed³ug faz rozwoju przedsiêbiorstw w 2008 r. kszta³towa³a siê nastêpuj¹co: seed
capital – 28%, badania i rozwój – 41%, fazy pocz¹tkowe (start- up) – 25%, fazy rozwoju i ekspansji – 6%.
Dane IVC Reaserch Center.
4
Izraelskie inicjatywy wspieraj¹ce rozwój rynku venture capital...
411
europejskich rynkach kapita³owych, a ponad 70 na amerykañskim rynku NASDAQ, gdzie
stanowi¹ drug¹ – po podmiotach kanadyjskich – grupê spó³ek spoza obszaru USA7.
Inw est ycje bez ud zia³u izrael sk ich V C
Inw est ycje izraelski ch V C
3 200
51 3
53 8
li czb a sp ó ³ek
2 800
46 2
42 8
2 400
2 000
3 38
1 822
1 600
35 2
37 8
3 71
40 2
87 1
62 9
5 77
1 271
81 2
40 0
4 36
30 3
0
199 9
2000
2001
50 1
48 3
49 0
42 0
35 0
1 200
80 0
56 0
Inw est ycje inny ch p o dm iot ów, z u dzia³em i zraelsk ich V C
62 0
68 8
1 03 7
21 0
49 7
4 39
65 5
48 1
4 21
66 5
15 6
1 51
17 1
18 5
20 02
20 03
2004
2005
28 0
65 1
67 8
35 1
39 3
20 06
20 07
78 0
14 0
70
25 9
0
200 8
Rys. 1. Kapita³ zainwestowany (mln USD) w izraelskie spó³ki high-tech oraz liczba spó³ek pozyskuj¹cych dofinansowanie w latach 1999–2008
ród³o: opracowanie w³asne na podstawie danych The Central Bureau of Statistics (Israel) oraz Israel Venture Association (IVA).
W 2008 roku 483 izraelskie spó³ki z bran¿y high-tech pozyska³y ³¹cznie 2,08 mld USD
od krajowych i zagranicznych funduszy venture capital, czyli o ponad 18% wiêcej ni¿
w 2007 roku i o prawie 28% wiêcej ni¿ w 2006 roku. Wartoœæ zainwestowanego kapita³u
by³a w tym okresie najwy¿sza od rekordowego 2000 roku, kiedy spó³ki izraelskie pozyska³y
a¿ 3,09 mld USD. Izraelskie fundusze venture capital wykazywa³y równie¿ rosn¹c¹ aktywnoœæ poza granicami kraju. £¹czna wartoœæ zrealizowanych przez nie inwestycji w podmioty
zagraniczne zwiêkszy³a siê w porównaniu z rokiem poprzedzaj¹cym o 14% (do poziomu
57 mln USD).
Bior¹c pod uwagê przejawy globalnej recesji, mo¿na przewidywaæ, ¿e inwestycje venture capital w izraelsk¹ bran¿ê high-tech w 2009 roku bêd¹ jednak znacz¹co ni¿sze. Odwrócenie pozytywnego trendu jest ju¿ widoczne w danych za IV kwarta³ 2008 roku, w którym
wartoœæ zainwestowanego kapita³u (394 mln USD) obni¿y³a siê w stosunku do poprzedniego kwarta³u (rekordowego na przestrzeni 8 lat) a¿ o 34%, a w stosunku do analogicznego
kwarta³u 2007 roku – o 22%. W konsekwencji zmniejszy³a siê œrednia wartoœæ pojedynczej
7
Dane IVA.
412
Joanna Œwiderska
rundy finansowania, która w analizowanym okresie kszta³towa³a siê – odpowiednio – na poziomie 3,61 mln USD, 4,83 mln USD oraz 4,37 mln USD. W ca³ym 2008 roku zanotowano
równie¿ spadek udzia³u pierwszych rund finansowania w inwestycjach ogó³em izraelskich
funduszy venture capital do poziomu 31%, podczas gdy w ostatniej dekadzie udzia³ ten lokowa³ siê w przedziale od 42 do 46%. Spadek ten jest pochodn¹ realizowanej przez fundusze polityki inwestycyjnej, która w warunkach zbli¿aj¹cej siê recesji koncentrowa³a siê na
finansowym wzmocnieniu spó³ek ju¿ posiadanych w portfelu, a nie na pozyskiwaniu nowych
projektów8.
Niekorzystne zjawiska o charakterze globalnym, których symptomy zaprezentowano
powy¿ej, nie s¹ jednak w stanie zmieniæ ogólnej oceny rozwoju rynku venture capital w Izraelu. Dlatego analiza rozwi¹zañ, które leg³y u podstaw jego sukcesu, jest jak najbardziej
wskazana zw³aszcza z punktu widzenia kraju takiego jak Polska, w którym krajowe czynniki publiczne stosunkowo niedawno zaczê³y wykazywaæ wiêksze zaanga¿owanie rozwojem
tego segmentu rynku.
2. Izraelskie inicjatywy wspieraj¹ce rozwój rynku venture capital
– Yozma Program
Rozwój sektora venture capital w Izraelu bardzo œciœle zwi¹zany jest z sektorem nowoczesnych technologii, który od momentu powstania pañstwa Izrael specjalizowa³ siê w dostarczaniu zaawansowanych systemów uzbrojenia. Momentem krytycznym dla rozwoju sektora high-tech sta³o siê francuskie embargo na dostawê technologii zbrojeniowych, wprowadzone po wojnie 6-dniowej w 1967 roku, które doprowadzi³o do przeformu³owania strategicznych celów polityki izraelskiej w kierunku zapewnienia krajowi wzglêdnej samowystarczalnoœci w tym obszarze. Konsekwencj¹ by³ m.in. gwa³towny wzrost wojskowych wydatków na badania i rozwój oraz decyzja o utworzeniu w 1969 roku ministerialnego Biura
G³ównego Naukowca, odpowiedzialnego za stymulowanie cywilnego sektora badañ i rozwoju, g³ównie poprzez dotacje rz¹dowe i kreowanie procesu wzajemnego uczenia siê przedsiêbiorstw9.
Innym wa¿nym impulsem by³o lokowanie w Izraelu laboratoriów badawczych instytucji miêdzynarodowych (np. Motorola, IBM, Intel, Hitachi), które sta³y siê Ÿród³em pierwszej fali powstawania innowacyjnych przedsiêbiorstw (spin-off). W nastêpnych latach pojawi³y siê dodatkowe Ÿród³a finansowania ze strony inwestorów amerykañskich, wsparte krajowymi œrodkami bud¿etowymi, które w 1985 roku doprowadzi³y do utworzenia instytucji
(Athena) traktowanej jako pierwszy formalny fundusz venture capital w Izraelu. Stabilizacja
8
Dane IVC Research Center.
G. Avnimelech, M. Kenney, M. Teubal: Building Venture Capital Industries: Understanding the U.S.
and Israeli Experiences. BRIE Working Paper 160, Berkeley 2004, s. 28–29.
9
Izraelskie inicjatywy wspieraj¹ce rozwój rynku venture capital...
413
i liberalizacja rynku kapita³owego, jakie mia³y miejsce w drugiej po³owie lat 70., a tak¿e powstanie w 1997 roku BIRD-Fundation (Bi-national Industrial R&D Fundation) pozwoli³y
z kolei na ustanowienie strategicznego partnerstwa miêdzy Izraelem i USA w zakresie transferu technologii oraz wzmocnienie wiêzi gospodarczych miêdzy obu krajami. W drugiej po³owie lat 80. i na pocz¹tku lat 90. mia³y miejsce dwa procesy, które stanowi³y kolejny moment krytyczny w rozwoju rynku venture capital. Pierwszy zwi¹zany by³ z restrukturyzacj¹
przemys³u zbrojeniowego, drugi natomiast – z masow¹ imigracj¹ tysiêcy in¿ynierów z by³ego Zwi¹zku Radzieckiego10. Oba procesy gwa³townie przeformowa³y rynek pracy, wyzwalaj¹c drug¹ falê przedsiêbiorczoœci i tworzenia nowych firm, z których wiêkszoœæ napotyka³a jednak trudnoœci w pozyskaniu dodatkowego kapita³u na rozwijanie aktywnoœci. Na pocz¹tku lat 90. rz¹d podj¹³ zatem szereg dzia³añ, maj¹cych na celu zmniejszenie istniej¹cej
na rynku luki kapita³owej i równoczeœnie budowê klastra wysokich technologii wzorowanego w du¿ej mierze na Dolinie Krzemowej. Do najwa¿niejszych wprowadzonych wówczas
rozwi¹zañ zaliczyæ nale¿y11:
1. Technological Incubator Program (1991) – finansowe wsparcie przedsiêbiorstw
w ich wczesnych fazach rozwoju, maksymalnie przez okres dwóch lat, przekazywane za poœrednictwem prywatnych inkubatorów technologicznych – ze œrodków
bud¿etowych przeznaczano na ten cel 30 mln USD rocznie.
2. Magnet Program (1992) – wspieranie wspó³pracy, badañ i rozwoju realizowanych
przez co najmniej dwa przedsiêbiorstwa i uniwersytet – ze œrodków bud¿etowych
przeznaczano na ten cel 60-70 mln USD rocznie.
3. Inbal Program (1992) – rz¹dowa instytucja dzia³aj¹ca na zasadach firmy ubezpieczeniowej, oferuj¹cej gwarancje do wysokoœci 70% kapita³u zak³adowego dla funduszy venture capital, dokonuj¹cych inwestycji poprzez Tel Aviv Stock Exchange
(wzorowana na amerykañskim SBIC Program).
4. Yozma Program (1993) – aktywizacja kapita³ów prywatnych na rynku venture capital poprzez utworzony w ramach programu fundusz funduszy, który naby³ udzia³y (40%) w dziesiêciu nowoutworzonych funduszach venture capital.
Dwie ostatnie inicjatywy w sposób bezpoœredni odnosi³y siê do budowy rynku venture
capital. Inbal Program nie okaza³ siê jednak sukcesem, obarczony by³ bowiem wszystkimi
b³êdami, jakie wykazano wczeœniej w funkcjonowaniu programu SBIC. Zaanga¿owanie
czynnika publicznego narzuci³o wiele uci¹¿liwych biurokratycznych procedur, jakim podlegaæ musia³y poszczególne fundusze, w tym m.in. koniecznoœæ okresowego prezentowania
sprawozdañ finansowych, które w przypadku inwestycji d³ugoterminowych w krótkim okre-
10
W Izraelu na 10 000 mieszkañców przypada 135 in¿ynierów, http://www.iva.co.il/.
G. Avnimelech, M. Teubal: Venture Capital Start-up Co-evolution and the Emergence & Development
of Israel’s New High-Tech Cluster. Economics Innov. New Techn., The Hebrew University, January 2004,
Vol. 13(1), s. 42.
11
414
Joanna Œwiderska
sie nie odzwierciedlaj¹ rzeczywistej wartoœci funduszu. Po kilku latach program zosta³ przerwany, a cztery utworzone w jego ramach fundusze tworz¹ obecnie Company-Green Technology Holdings12.
Ze wzglêdu na to, ¿e celem artyku³u jest próba poszukiwania pozytywnych wzorów
i rozwi¹zañ z udzia³em czynnika publicznego, bardziej szczegó³owo zaprezentowany zostanie Yozma Program, który powszechnie uwa¿any jest za katalizator rozwoju izraelskiego rynku venture capital. U podstaw tego programu le¿a³o uruchomienie komercyjnych Ÿróde³ finansowania dla ponadprzeciêtnie ryzykownych projektów gospodarczych, co w du¿ej mierze od pocz¹tku zak³ada³o przejœciowy charakter zaanga¿owania œrodków publicznych. Drugim równie wa¿nym celem by³o stworzenie warunków dla procesu uczenia siê izraelskich
inwestorów kapita³owych od zagranicznych partnerów oraz procesu ich integracji w miêdzynarodowej sieci finansowej.
W ramach programu utworzona zosta³a instytucja funkcjonuj¹ca jako fundusz funduszy, nazwana od nazwy programu Yozma I („yozma” w jêzyku hebrajskim oznacza „inicjatywy”), której publiczna kapitalizacja w momencie powstania wynosi³a 80 mln USD. Kolejne
20 mln USD przeznaczone zosta³y na utworzenie odrêbnej instytucji Yozma Venture Fund,
stanowi¹cej w ca³oœci w³asnoœæ publiczn¹, której zadaniem by³o dokonywanie bezpoœrednich
inwestycji w izraelskie spó³ki na wczesnych etapach rozwoju. Do kadry zarz¹dzaj¹cej YVF
zaanga¿owanych zosta³o kilku uznanych naukowców i praktyków gospodarczych, m.in.
Yigal Erlich, piastuj¹cy wówczas stanowisko szefa Biura G³ównego Naukowca pañstwa Izrael. Doskona³a reputacja oraz znajomoœæ problemów i wiêkszoœci g³ównych uczestników rynku sta³a siê jednym z czynników, które pozwoli³y wypromowaæ i utrwaliæ markê „Yozma”
jako symbol perfekcji i profesjonalizmu. Niew¹tpliwie by³ to element wspomagaj¹cy realizacjê programu (zw³aszcza w pocz¹tkowym okresie jego funkcjonowania), którego konstrukcja umo¿liwi³a bardzo dynamiczny rozwój rynku i w konsekwencji wycofanie œrodków publicznych ju¿ po czterech latach od jego uruchomienia.
Pomimo dwukierunkowej aktywnoœci realizowanej w ramach programu, jego sukces
kojarzony jest przede wszystkim z funduszem Yozma I, który zaanga¿owa³ siê w promowanie tworzenia prywatnych funduszy venture capital inwestuj¹cych w m³ode izraelskie spó³ki
high-tech. Warunkiem uzyskania finansowego wsparcia ze strony instytucji rz¹dowej (maksymalnie 8 mln USD, oko³o 40% udzia³u w kapitale) by³o kapita³owe zaanga¿owanie w funduszu, co najmniej jednej miêdzynarodowej instytucji finansowej oraz co najmniej jednej
izraelskiej instytucji finansowej o ugruntowanej pozycji na rynku krajowym. Ponadto zagraniczni inwestorzy zostali zobowi¹zani do swoistego nadzoru wykorzystania przez inwestorów izraelskich funduszy publicznych, co wi¹za³o siê z podwy¿szeniem wymogów merytorycznych stawianych osobom zarz¹dzaj¹cym funduszem. Nacisk na uczenie siê realizowany
12
G. Avnimelech, M. Teubal: Venture Capital Policy in Israel: a Comparative Analysis & Lessons for
Other Countries. Preliminary, The Hebrew University, October 2002, s. 18.
Izraelskie inicjatywy wspieraj¹ce rozwój rynku venture capital...
415
by³ nie tylko poprzez interakcje pomiêdzy inwestorami krajowymi i zagranicznymi w ramach
funduszu. Drugim wymiarem tej nauki by³o uczestnictwo w posiedzeniach zarz¹du poszczególnych funduszy mened¿erów z Yozma Venture Fund (w tym Yigal’a Erlicha), które stymulowa³o wspó³finansowanie pojedynczych inwestycji (co-venturing) oraz tworzy³o sieæ nieformalnych powi¹zañ miêdzy zarz¹dzaj¹cymi funduszami. W konstrukcji programu uwzglêdniono równie¿ zachêtê dla potencjalnych inwestorów prywatnych (zarówno izraelskich, jak
i zagranicznych), przyznaj¹c im na okres 5 lat opcjê odkupienia udzia³ów rz¹dowych w nowotworzonych funduszach po cenie ich nabycia, powiêkszonej jedynie o odsetki na poziomie 5–7%13. Rozwi¹zanie takie wi¹za³o siê z dwoma bardzo istotnymi konsekwencjami. Po
pierwsze, rz¹d izraelski œwiadomie rezygnowa³ z potencjalnych zysków, jakie móg³by uzyskaæ w sytuacji wzrostu wartoœci funduszy. Po drugie, opcja odkupu stanowi³a siln¹ motywacjê dla strategicznych partnerów prywatnych do kreowania jak najwy¿szej wartoœci funduszy, co niew¹tpliwie przyczyni³o siê do ich profesjonalizacji. Jedynie bowiem profesjonalni,
doœwiadczeni inwestorzy byli w stanie wygenerowaæ wysokie stopy zwrotu i dziêki temu
uczestniczyæ w wysokich zyskach.
Ostatecznie kapita³owe zaanga¿owanie w Yozma I sta³o siê udzia³em kilkunastu uznanych miêdzynarodowych instytucji (m.in. Advent, CMS, MVP z USA, Daimler-Benz, DEG,
Van Leer Group, TVM z Europy, Oxton, AVX, Kyocera i Vertex z Dalekiego Wschodu), które ³¹cznie zainwestowa³y w przedsiêwziêcie 150 mln USD. Przez okres piêciu lat utworzonych zosta³o dziesiêæ funduszy o ³¹cznym kapitale 230 mln USD. Szeœæ podmiotów powsta³o w 1993 r.: Gemini, Star, Concord, Pitango, Walden, Invantech, jeden w 1994 roku – JVP,
dwa w 1995 roku – Medica i EuroFund oraz jeden w 1997 roku – Vertex 14. Dziewiêæ z nich
ukonstytuowanych zosta³o w formie limited partnership. Wydaje siê, ¿e zastosowana forma
prawna stanowi³a równie¿ jeden z czynników decyduj¹cych o ostatecznym sukcesie przedsiêwziêcia. G³ówn¹ zalet¹ limited partnership jest bowiem ich przejrzystoœæ podatkowa (tax
transapency), która oznacza jednorazowe opodatkowanie dochodów funduszu z realizacji
inwestycji bezpoœrednio na poziomie inwestora – uczestnika funduszu15. Nie wystêpuje
wówczas podwójne opodatkowanie zysków kapita³owych z inwestycji, czyli równie¿ na poziomie samego funduszu.
Pionierskie fundusze utworzone w ramach Yozma Program osi¹gnê³y wysokie stopy
zwrotu, co mia³o szczególne znaczenie dla przyci¹gania kolejnych inwestorów i dalszego
rozwoju rynku venture capital. Pierwsza spó³ka portfelowa funduszy Yozma zadebiutowa³a
z sukcesem na nowojorskim rynku NASDAQ ju¿ w maju 1995 roku, a wiêc doœæ szybko jak
na warunki inwestycji venture capital. Po kilku latach od uruchomienia programu, dziewiêciu z dziesiêciu partnerów strategicznych wykorzysta³o przyznan¹ im przez pañstwo opcjê
13
14
15
G. Avnimelech, M. Kenney, M. Teubal: Building Venture Capital Industries..., s. 33–34.
G. Avnimelech, M. Teubal: Venture Capital Start-up..., s. 48.
M. Panfil: Fundusze private equity. Wp³yw na wartoœæ spó³ki. Difin, Warszawa 2005, s. 88.
416
Joanna Œwiderska
odkupienia udzia³ów, przekszta³caj¹c tym samym Yozma I w instytucjê prywatn¹16. Rz¹d
izraelski uzyska³ jedynie zwrot œrodków zaanga¿owanych w przedsiêwziêcie w momencie
wejœcia, ale równoczeœnie osi¹gn¹³ cel, jakim by³o pobudzenie rozwoju rynku kapita³u wysokiego ryzyka.
Dziêki poparciu czo³owych amerykañskich, europejskich i izraelskich inwestorów we
wrzeœniu 1998 roku uruchomiony zosta³ drugi fundusz Yozma II, który kontynuuje realizacjê
strategii bezpoœrednich inwestycji w spó³kach technologicznych. Od momentu powstania oba
fundusze nale¿¹ce obecnie do The Yozma Group zrealizowa³y kilkaset bezpoœrednich inwestycji, pomagaj¹c wielu spó³kom swojego portfela zadebiutowaæ na europejskich i amerykañskich gie³dach papierów wartoœciowych. Ponadto Grupa by³a uczestnikiem licznych
konsorcjów finansowych, inwestuj¹cych m.in. w takie spó³ki, jak: Agilent, America On Line,
Cisco, Computer Associates, ECI Telecom, Enron, General Instruments, Johnson & Johnson, Medtronic, Microsoft czy Sequoia Capital17. Obecnie The Yozma Group jest jednym
z g³ównych uczestników izraelskiego rynku venture capital.
Podsumowanie – konkluzje dla Polski
Rozwój rynku venture capital w Polsce od pocz¹tku stymulowany by³ przez czynnik
publiczny obcej proweniencji, który w dalszej kolejnoœci przyczyni³ siê do powstawania funduszy komercyjnych, finansowanych w przewa¿aj¹cej czêœci ze Ÿróde³ prywatnych (z dominacj¹ zagranicznych). W³aœciwie dopiero w 2005 roku uruchomiony zosta³ program, który
zak³ada³ w jakiejœ czêœci wykorzystanie krajowych œrodków bud¿etowych. W tym roku
uchwalona zosta³a ustawa o Krajowym Funduszu Kapita³owym SA, który utworzony zosta³
w celu udzielania wsparcia finansowego funduszom kapita³owym inwestuj¹cym przede
wszystkim w przedsiêbiorstwa innowacyjne lub prowadz¹ce dzia³alnoœæ badawczo-rozwojow¹18. W za³o¿eniu KFK SA funkcjonuje wiêc jako „fundusz funduszy”, podobnie jak izraelska Yozma I. ród³em finansowania dzia³alnoœci statutowej KFK SA s¹ komplementarnie bud¿et pañstwa, strukturalne fundusze Unii Europejskiej oraz œrodki pochodz¹ce z innych Ÿróde³, np. od zagranicznych instytucji finansowych. Pierwszy i jedyny jak dot¹d konkurs zosta³ rozstrzygniêty w grudniu 2007 roku, a dofinansowanie w ³¹cznej wysokoœci 50 mln PLN
otrzyma³y tylko dwa fundusze kapita³owe. Dlaczego polski program wspierania rozwoju rynku venture capital nie zaktywizowa³ jak dot¹d polskich kapita³ów prywatnych, jak mia³o to
miejsce w Izraelu?
16 £¹czna kapitalizacja funduszy utworzonych w ramach Yozma I w 2007 r. wynosi³a niemal 2,9 mld
USD, co oznacza wzrost wartoœci o 1300%. Zob. Inicjatywy wspieraj¹ce rozwój rynku VC w Wielkiej Brytanii i Izraelu, KFK SA, Warszawa, s. 5.
17 Dane The Yozma Group.
18 Ustawa z 4 marca 2005 r. o Krajowym Funduszu Kapita³owym (DzU nr 57, poz. 491 z póŸn. zm.).
Izraelskie inicjatywy wspieraj¹ce rozwój rynku venture capital...
417
Oczywiœcie oba rynki bardzo wiele ró¿ni. Przede wszystkim w Polsce nie ma tak du¿ej poda¿y projektów z sektora wysokiej technologii, stymulowanych wielkoœci¹ cywilnych
nak³adów badawczo-rozwojowych. Nieporównywalny jest równie¿ udzia³ liczby naukowców
i in¿ynierów, a tak¿e poziom wspó³pracy miedzy nimi i oœrodkami naukowo-badawczymi
w procesie komercjalizacji innowacyjnych projektów. Pomimo prac podejmowanych w tym
obszarze od kilku lat, brak jest ci¹gle odpowiedniej konstrukcji prawnej, zachêcaj¹cej do
powstawania wiêkszej liczby du¿ych funduszy na gruncie prawa polskiego. S¹ równie¿ podobieñstwa, m.in. liczba i dynamika ma³ych i œrednich przedsiêbiorstw, liczne programy
wsparcia kierowane do tego sektora oraz instytucje stwarzaj¹ce warunki inkubacji dla nowych firm (choæ nie mo¿na jeszcze mówiæ o istnieniu sieci inkubatorów technologicznych).
Wydaje siê jednak, ¿e g³ówne przyczyny tego, ¿e w Polsce – inaczej ni¿ w Izraelu –
udzia³ polskiego kapita³u prywatnego na rynku venture capital nie jest zbyt du¿y, le¿¹ w samej konstrukcji programów wsparcia. Jednym ze strategicznych celów KFK SA jest zwiêkszenie absorpcji œrodków pochodz¹cych z funduszy strukturalnych i efektywne ich spo¿ytkowanie na rozwój polskiej przedsiêbiorczoœci, brak jest natomiast odniesienia do aktywizacji krajowych kapita³ów prywatnych. Konsekwencj¹ tego jest równie¿ brak specjalnych
zachêt dla inwestorów. KFK SA mo¿e obejmowaæ akcje (udzia³y), jednostki uczestnictwa,
certyfikaty inwestycyjne, czy instrumenty d³u¿ne funduszu, a tak¿e udzieliæ bezzwrotnych
œwiadczeñ na przygotowanie i monitorowanie inwestycji przez fundusz kapita³owy, którego
czas trwania nie przekroczy 12 lat. Brak specjalnych zachêt finansowych (np. opcji odkupu
udzia³ów publicznych) oznacza jednak brak dodatkowej motywacji dla zaanga¿owania siê
profesjonalnych, doœwiadczonych mened¿erów, którzy s¹ w stanie wygenerowaæ wysokie
stopy zwrotu. Mo¿e to mieæ ogromne znaczenie dla powodzenia lub niepowodzenia funduszu, czego przyk³adem mog¹ byæ chocia¿by dotychczasowe doœwiadczenia z zarz¹dzaniem
œrodkami publicznymi w RFI Sp. z o.o. w Katowicach.
Druga przyczyna wydaje siê bardziej istotna. Izraelski Yozma Program k³ad³ ogromny
nacisk na „uczenie siê od innych” inwestorów i mened¿erów krajowych poprzez integracjê
z miêdzynarodowymi instytucjami o du¿ym doœwiadczeniu inwestycyjnym. Konstrukcja
KFK SA nie narzuca struktury udzia³owców funduszu otrzymuj¹cego dofinansowanie, nie
stymuluj¹c wspó³pracy i wymiany doœwiadczeñ pomiêdzy polskimi i zagranicznymi mened¿erami i nie przyczyniaj¹c siê tym samym do wiêkszej profesjonalizacji polskich inwestorów. Nie bez znaczenia pozostaje równie¿ zakres szczegó³owoœci wymogów, jakie spe³niaæ
musz¹ przedsiêbiorcy, w których inwestycji dokonywaæ bêd¹ fundusze kapita³owe korzystaj¹ce ze wsparcia finansowego KFK SA. W programie izraelskim ingerencja rz¹du w dzia³alnoœæ operacyjn¹ funduszy by³a ograniczona do minimum.
Czy w warunkach polskich mo¿liwe jest przeformu³owanie istniej¹cych obecnie programów w stronê rozwi¹zañ sprawdzonych w Izraelu? Wydaje siê, ¿e tak, choæ wymaga³oby
to przede wszystkim woli przeprowadzenia procesu legislacyjnego z udzia³em szerokiego
grona ekspertów oraz wiêkszego zaanga¿owania œrodków bud¿etowych w realizacjê progra-
418
Joanna Œwiderska
mu. W obecnych warunkach globalnej recesji, kiedy uwaga decydentów skupiona jest na ograniczeniu negatywnych skutków spowolnienia gospodarczego oraz poszukiwaniu oszczêdnoœci
we wszystkich obszarach aktywnoœci pañstwa, jest to jednak ma³o prawdopodobne.
Literatura
Avnimelech G., Kenney M., Teubal M.: Building Venture Capital Industries: Understanding the U.S.
and Israeli Experiences. BRIE Working Paper 160, Berkeley 2004.
Avnimelech G., Teubal M.: Venture Capital Policy in Israel: a Comparative Analysis & Lessons for
Other Countries. Preliminary, The Hebrew University, October 2002.
Avnimelech G., Teubal M.: Venture Capital Start-up Co-evolution and the Emergence & Development
of Israel’s New High-Tech Cluster, Economics Innov. New Techn., The Hebrew University, January 2004, Vol. 13(1).
Inicjatywy wspieraj¹ce rozwój rynku VC w Wielkiej Brytanii i Izraelu. KFK SA, Warszawa.
Panfil M.: Fundusze private equity. Wp³yw na wartoœæ spó³ki. Difin, Warszawa 2005.
The Global Competitiveness Report 2008–2009. World Economic Forum, Geneva, Switzerland 2008.
Ustawa z 4 marca 2005 r. o Krajowym Funduszu Kapita³owym (DzU nr 57 poz. 491 z póŸn. zm.).
European Venture Capital Association, http://www.evca.eu/.
Israel Venture Association (IVA), http://www.iva.co.il/.
IVC Reaserch Center, http://www.ivc-online.com/.
Polskie Stowarzyszenie Inwestorów Kapita³owych, http://www.psik.org.pl/.
The Central Bureau of Statistics (Israel), http://www1.cbs.gov.il/reader.
The Yozma Group, http://www.yozma.com/.
dr Joanna Œwiderska
Uniwersytet Marii Curie-Sk³odowskiej w Lublinie
Instytut Ekonomii
Streszczenie
Rynek venture capital w Izraelu nale¿y do jednego z najbardziej rozwiniêtych na œwiecie, co potwierdzaj¹ statystyki z ostatnich lat. Silne zaanga¿owanie czynnika publicznego ukierunkowa³o strumieñ kapita³u na wspieranie przedsiêwziêæ badawczo-rozwojowych, w tym przede wszystkim innowacyjnych projektów technologicznych, a precyzyjna i konsekwentnie realizowana polityka przynios³a efekty w postaci obecnej wiod¹cej pozycji Izraela pod wzglêdem zaawansowania sektora nowych
technologii. Pocz¹tki polskiego rynku venture capital lokuj¹ siê mniej wiêcej w tym samym czasie
i równie¿ wi¹¿¹ siê ze stymuluj¹c¹ aktywnoœci¹ czynnika publicznego. Jednak porównanie obecnego
stanu obu rynków wypada wyraŸnie na niekorzyœæ Polski, st¹d próba wskazania konkretnych rozwi¹zañ i czynników sukcesu, które mog³yby zostaæ zaadoptowane równie¿ na rynku polskim.
Izraelskie inicjatywy wspieraj¹ce rozwój rynku venture capital...
419
ISRAELI INITIATIVE SUPPORTING A MARKET DEVELOPMENT
VENTURE CAPITAL – CONCLUSIONS FOR POLAND
Summary
Venture capital market in Israel is one of the most developed in the world, as confirmed by statistics from recent years. Strong commitment of the public directs the flow of capital to support research and development projects, including, above all, innovative technology projects. Precisely and
consistently implemented policies yielded the current leadership of Israel in terms of advancement of
new technologies. The beginnings of the Polish market for venture capital took place about at the same
time and it is also associated with the stimulating activity of the public. However, comparing the current state of the markets is clearly to the detriment of Poland, hence the attempt to indicate the specific solutions and success factors, which could also be adapted to the Polish market.
420
Joanna Œwiderska
The Socio-Economic
of Poland in Relation
to EU...
ZESZYTY
NAUKOWE Condition
UNIWERSYTETU
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
421
2009
WALDEMAR TARCZYÑSKI
MIROS£AWA GAZIÑSKA
THE SOCIO-ECONOMIC CONDITION OF POLAND IN RELATION TO EU
MEMBER STATES – ANALYSIS AND DIAGNOSIS
Introduction
In the reference books on the subject, there are many studies devoted to the connection between the economy and capital markets. By using these connections, we may examine the level of socio-economic development. Many different measures are used to describe
this level. A great number of them are, by definition, synthetic in nature and describe the
complex aspects of socio-economic development. These are, e.g.: HDI (Humane Development Index), GDI (Gender-Related Development Index), GEM (Gender Empowerment
Measure). Using these measures and the information on selected macroeconomic indices, an
assessment of a country’s level of socio-economic development may be performed. The article proposes such studies, whose object is, on the one hand, the description of the socioeconomic conditions of chosen countries and on the other hand, the evaluation of Poland’s
position in comparison with selected EU member states. Additionally, the countries may be
categorized according to their socio-economic development level into 3 groups: those with
high, medium and low development.
Description of the study
The study includes Austria, Belgium, Czech Republic, Denmark, Finland, Germany,
Greece, Hungary, Ireland, Italy, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Spain and the United
Kingdom within the years 2000–2005. The choice of this period is because of the lack of
data for all the analyzed countries in subsequent years. The following measures were chosen
for the assessment of socio-economic development levels: HDI, GDI, GEM and indices for
national stock markets, inflation (HICPs), unemployment, GDP.
The HDI is a summary measure of human development. It measures the average
achievements in a country using three basic dimensions of development:
422
Waldemar Tarczyñski, Miros³awa Gaziñska
– a long and healthy life, as measured by life expectancy at birth;
– intelligence, as a measure related to the adult literacy rate (with two-thirds weight)
and the combined primary, secondary and tertiary gross enrolments ratio (with onethird weight);
– a decent standard of living, as measured by GDP per capita in purchasing power
parity (PPP) terms in US dollars.
While the HDI measures average achievement, the GDI adjusts the average achievement to reflect the inequalities between men and women in the following dimensions:
– a long and healthy life, as measured by life expectancy at birth;
– knowledge, as measured by the adult literacy rate and the combined primary, secondary and tertiary gross enrolment ratio;
– a decent standard of living, as measured by estimated earned income (PPP US$).
Focusing on women’s opportunities rather than their capabilities, the GEM captures
gender inequality in three key areas:
– political participation and decision-making power, as measured by women’s and
men’s percentage shares of parliamentary seats;
– economic participation and decision-making power, as measured by percentage
shares of positions as legislators, senior officials and managers and women’s and
men’s percentage shares of professional and technical positions;
– power over economic resources, as measured by women’s and men’s estimated
earned income (PPP US$).
From the analyzed countries’ stock indices, the most representative were selected.
Their names have been presented in Table 1.
Harmonised Indices of Consumer Prices (HICPs) are designed for international comparisons of consumer price inflation. HICPs is used for example by the European Central
Bank for monitoring of inflation in the Economic and Monetary Union and for the assessment of inflation convergence as required under Article 121 of the Treaty of Amsterdam.
Unemployment rates represent unemployed persons as a percentage of the labour force.
The labour force is the total number of people who are employed or unemployed. Unemployment numbers are comprised of persons aged 15 to 74 who were: a. without work during the reference week, b. currently available for work, i.e. were available for paid employment or self-employment before the end of the two weeks following the reference week,
c. actively seeking work, i.e. had taken specific steps in the four week period ending with
the reference week to seek paid employment or self-employment or who found a job to start
later, i.e. within a period of, at most, three months.
Gross domestic product (GDP) is used as a measure of results for economic activity. It
is the value of all goods and services produced, minus the value of any goods or services
used in producing them. The calculation for annual growth rate of GDP volume allows comparisons of economic development both over time and between economies of different sizes,
The Socio-Economic Condition of Poland in Relation to EU...
423
Table 1
Stock indices chosen for the study
Austria
Belgium
Czech Republic
Denmark
Finland
Germany
Greece
Hungary
Ireland
Italy
Netherlands
Norway
Poland
Portugal
Spain
United Kingdom
at_atx Austrian Traded Index
be_bel20 Belgian 20 Price Index
cz_px50 Prague Stock Exchange 50 Index
dk_kfx Københavns Fondsbørs Indeks
fi_hex Helsinki Stock Exchange All-Share Index
de_dax30 Deutscher Aktienindex
el_asegenl Athens Stock Exchange general index
hu_bux Budapest Stock index
ie_iseq Irish Stock Exchange Equity Overall Index
it_mib30 Milano Italia Borsa 30 Index
nl_aex Amsterdam Exchanges index
no_oseax Oslo Bors All-Share Index
pl_wig Warszawski Indeks Gie³dowy
pt_psi20 Portuguese Stock Index 20
es_ibex35 Association of Stock Exchanges
uk_ftse100 Financial Times-Stock Exchange-Index 100
Source: own research.
irrespective of changes in prices. Growth of GDP volume is calculated using data from the
previous year’s prices.
For the highlighted variables in cross-sectional arrangements correlation analysis was
performed for the years 2000–2005 according to variables and according to countries. The
results have been presented in Tables 2–5. The first year (2000) and the last year (2005)
were chosen to present.
The results of the analysis of correlation coefficients show that there are fundamental
dependencies between countries for most of the countries and analyzed variables. Analyzing
correlations between the variables for studied countries between the years 2000-2005 for further study, the following variables were selected: HDI GEM, indices for national stock markets, inflation (HICPs), unemployment (UE) and GDP.
Since the object of analysis is socio-economic level of development, a category which
is directly immeasurable and multidimensional, the study uses the (SMD). The method of
the measure’s construction is described, e.g. in the paper [Tarczyñski, W.: Taksonomiczna
miara atrakcyjnoœci inwestycji w papiery wartoœciowe, Przegl¹d Statystyczny nr 3/1994].
The approach allows for an evaluation using only one numeric value for the synthetic measure of development. Moreover, it is a normalized measure whose value ranges from 0 to 1.
The closer to 1, the higher the country’s level of development is. On the basis of the synthetic measure of development, we are able to categorize the countries into three groups:
those with high, medium and low development. The mean value of the synthetic measure
Source: own calculation.
1
8 0 38, 0
8 5 98, 0
5 0 04, 0
1
1 1 47, 0
2 5 67, 0
7 8 88, 0
7 0 86, 0
7 1 45, 0
4 9 17, 0
1
2 7 08, 0
0 7 99, 0
1 4 88, 0
8 6 09, 0
5 6 17, 0
4 8 37, 0
2 1 99, 0
7 5 93, 0
5 4 05, 0
1
1 4 69, 0
6 9 19, 0
6 1 38, 0
6 4 19, 0
9 3 08, 0
3 7 66, 0
0 8 49, 0
4 5 24, 0
8 8 45, 0
9 0 09, 0
1
8 1 59, 0
0 4 59, 0
7 3 09, 0
6 0 49, 0
8 6 58, 0
1 0 67, 0
6 8 69, 0
6 7 15, 0
3 0 26, 0
7 4 39, 0
6 8 89, 0
1
3 8 98, 0
6 4 29, 0
9 7 79, 0
8 6 29, 0
8 9 49, 0
0 3 98, 0
2 6 19, 0
6 8 17, 0
8 4 67, 0
7 4 98, 0
4 0 19, 0
0 8 59, 0
1
6 7 78, 0
3 7 79, 0
4 1 19, 0
2 0 89, 0
7 5 48, 0
6 0 57, 0
9 3 89, 0
5 3 84, 0
1 5 76, 0
0 2 69, 0
6 5 59, 0
5 1 89, 0
2 5 59, 0
1
3 4 98, 0
7 8 89, 0
1 2 39, 0
1 2 59, 0
9 0 48, 0
0 5 97, 0
5 9 89, 0
0 2 25, 0
2 0 36, 0
2 5 79, 0
7 4 59, 0
4 4 89, 0
2 4 69, 0
8 2 99, 0
1
3 7 88, 0
1 1 09, 0
5 4 89, 0
6 8 38, 0
9 4 19, 0
0 9 49, 0
6 1 88, 0
1 7 77, 0
2 4 76, 0
1 5 78, 0
5 4 68, 0
1 1 29, 0
68 79, 0
3 1 09, 0
8 3 39, 0
1
nia pS
la g ut r oP
d nal oP
y aw r oN
s d nal reh teN
ylat I
d nale r I
y r a g n uH
e c e e rG
y n a m r eG
dna ln iF
k r a m n eD
c il bu peR hcez C
m ui gle B
ai rt s uA
ai rts uA
5 0 27, 0
6 4 54, 0
5 6 55, 0
m ui g le B
3 7 57, 0
4 0 77, 0
1 2 25, 0
hcez C
c il bu pe R
1
3 8 39, 0
5 6 44, 0
k r a m n eD
4 2 78, 0
7 1 88, 0
1 8 55, 0
dna ln iF
5 5 86, 0
9 4 99, 0
y na mr eG
1
1 4 59, 0
1 2 68, 0
e c e e rG
1 3 58, 0
5 5 67, 0
y r a g n uH
0 1 29, 0
2 3 27, 0
d naler I
1
9 4 67, 0
ylat I
0 7 68, 0
7 2 38, 0
s d nal reh teN
2 8 29, 0
y aw r oN
1
1 4 18, 0
d nalo P
3 7 09, 0
la g ut r oP
5 6 28, 0
nia pS
1
mo d gn iK d eti nU
6 5 38, 0
Correlation coefficients for studied EU member states according to variables for 2000
d eti nU
mo d g niK
1
Table 2
Waldemar Tarczyñski, Miros³awa Gaziñska
424
0,971
0,944
0,912
0,883
0,990
0,730
0,903
0,948
0,980
0,956
0,926
0,937
0,938
Czech Rep ublic
Denmark
Finla nd
Germany
Greece
Hungary
Ireland
Italy
Netherlands
Norway
Poland
Portugal
Spain
Unite d Kingdom
0,956
0,974
0,997
0,993
0,940
0,989
0,985
0,592
0,943
0,938
0,977
0,977
0,983
0,879
1
Belgium
Source: own calculation.
0,945
0,953
Belgium
1
Austria
Austria
0,852
0,924
0,852
0,899
0,935
0,909
0,845
0,819
0,933
0,885
0,810
0,905
0,943
1
Czech
Republic
0,964
0,979
0,969
0,986
0,972
0,995
0,951
0,724
0,970
0,931
0,949
0,983
1
Denmark
0,964
0,940
0,967
0,993
0,972
0,991
0,939
0,673
0,934
0,882
0,975
1
Finla nd
0,969
0,905
0,977
0,982
0,939
0,969
0,942
0,547
0,910
0,845
1
Germany
0,823
0,984
0,938
0,913
0,830
0,918
0,967
0,551
0,873
1
Greece
0,959
0,937
0,921
0,945
0,975
0,951
0,892
0,763
1
Hungary
0,711
0,652
0,535
0,620
0,770
0,689
0,488
1
Ireland
0,894
0,973
0,991
0,968
0,877
0,957
1
Italy
0,972
0,969
0,978
0,991
0,963
1
Netherlands
0,969
0,908
0,918
0,963
1
Norway
0,960
0,958
0,988
1
Poland
Correlation coefficients for studied EU member states according to variables for 2005
0,941
0,966
1
Portugal
0,906
1
Spain
1
Unite d
Kin gdom
Table 3
The Socio-Economic Condition of Poland in Relation to EU...
425
Waldemar Tarczyñski, Miros³awa Gaziñska
426
Table 4
Correlation coefficients for studied variables according to member states for 2000
2000
HDI
GDI
GEM
INDECES
HICPs
UE
GDP
HDI
GDI
GEM
INDEX
HICPs
UE
GDP
1
0,9776
0,7934
-0,2809
-0,7416
-0,5086
-0,0896
1
0,7945
-0,2821
-0,7297
-0,5134
-0,0850
1
-0,1920
-0,4514
-0,4892
-0,1592
1
0,0862
0,5479
-0,1009
1
0,4294
0,3602
1
-0,0030
1
Source: own calculation.
Table 5
Correlation coefficients for studied variables according to member states for 2005
2005
HDI
GDI
GEM
INDEX
HICPs
HDI
GDI
GEM
INDEX
HICPs
UE
GDP
1
0,9903
0,7490
-0,2517
-0,3648
-0,6078
1
0,7805
-0,2822
-0,3713
-0,5878
1
-0,1749
-0,5908
-0,4129
1
-0,0440
0,0969
1
0,2229
-0,0141
-0,0694
-0,1661
0,7283
-0,0596
UE
GDP
1
-0,0379
1
Source: own calculation.
SMR and the standard deviation for the 2000–2005 time periods were used for this purpose,
classifying the countries into three groups:
– SMD > mean + standard deviation - high development;
– mean + standard deviation ? SMD ? mean – standard deviation – medium development;
– SMD < mean – standard deviation – low development.
The results of the categorization of the countries for the years 2000–2005 have been
presented in Table 6. The data presented in Table 6 shows that within the studied period we
can see the highest levels of socio-economic development in Austria, Belgium, Norway and
the United Kingdom. Whereas the lowest levels are found in: Poland, Hungary, Greece, Italy
and Portugal. The remaining countries are characterised by a medium level of development.
The Socio-Economic Condition of Poland in Relation to EU...
427
Table 6
The results of the classification of the countries for the years 2000–2005
SMD
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Austria
Belgium
Czech Republic
Denmark
Finland
Germany
Greece
Hungary
0,2792
0,2886
0,2041
0,2886
0,5273
0,3310
0,2860
0,1066
0,4488
0,4297
0,3190
0,4694
0,5736
0,4770
0,3721
0,1037
0,5291
0,4435
0,3308
0,3465
0,3680
0,2608
0,1971
0,1954
0,5318
0,4126
0,3832
0,4049
0,4236
0,2935
0,2338
0,1208
0,6069
0,5031
0,3980
0,5060
0,5079
0,3205
0,3291
0,1141
0,5781
0,3660
0,4665
0,4888
0,4703
0,2875
0,1858
0,1906
Ireland
Italy
Netherlands
Norway
Poland
Portugal
Spain
United Kingdom
0,3959
0,2484
0,3988
0,3114
0,0177
0,3633
0,3728
0,3399
0,6862
0,3903
0,5015
0,5976
0,0202
0,4347
0,5569
0,5846
0,4121
0,1946
0,2520
0,4765
0,0743
0,1974
0,3226
0,4348
0,3582
0,1893
0,3164
0,4746
0,1212
0,1468
0,3387
0,4591
0,5440
0,2913
0,4238
0,7094
0,1135
0,2768
0,4143
0,4655
0,4944
0,2595
0,4210
0,6011
0,1179
0,2222
0,3163
0,3973
0,4165
0,1786
0,6095
0,2612
0,4406
0,1818
0,4558
0,1963
0,5709
0,2447
0,5130
0,2199
Good; SMR>
Poor; SMR <
Source: own calculation.
Other clustering methods for grouping countries presented in the paper are the k-mean
method and the agglomeration method. These calculations were performed using Statistica
software. The division of countries into homogeneous groups, according to their level of
socio-economic condition, obtained by the agglomeration method is shown in Figure 1. At
the 0,2 level value, the countries become divided into 5 groups:
1. Austria, Norway;
2. Belgium, Denmark, United Kingdom, Germany, Netherlands, Spain, Greece, Italy,
Portugal;
3. Finland, Ireland;
4. Czech Republic;
5. Poland, Hungary.
Figure 2 presents the grouping obtained through the k-mean method, with the results being divided into 3 groups. Group 1, countries with the lowest level of socio-economic development: Greece, Hungary, Italy, Poland, Portugal. Group 2, countries with a medium level of
Waldemar Tarczyñski, Miros³awa Gaziñska
428
Diagram of tree
Austria
Norway
Belgium
Denmark
United Kingdom
Germany
Netherlands
Spain
Greece
Italy
Portugal
Finland
Ireland
Czech Republic
Hungary
Poland
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
Fig. 1. Result of clustering – agglomeration method
Source: own calculation done in Statistica.
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
2000
2001
2002
2003
Years
Fig. 2. Result of clustering – k-mean method
Source: own calculation done in Statistica.
2004
2005
Group 1
Group 2
Group 3
The Socio-Economic Condition of Poland in Relation to EU...
Fig. 3. Values of SMD – group 3 highest level of development
Source: own calculation.
Fig. 4. Values of SMD – group 2 medium level of development
Source: own calculation.
429
430
Waldemar Tarczyñski, Miros³awa Gaziñska
Fig. 5. Values of SMD – group 1 lowest level of development
Source: own calculation.
development: Belgium, Czech Republic, Denmark, Germany, Netherlands, Spain. Group 3,
countries with the highest level of development: Austria, Finland, Ireland, Norway, the United
Kingdom. These results are convergent with the divisions performed with the help of the SMD.
The results of the classification and the trends for the values achieved by the synthetic
measure SMD in the groups of countries within the analyzed period are presented also in
figures 3–5.
Conclusions
On the basis of the analysis of trends for SMD values in years 2000–2005, we can assume that the general socio-economic development level of the studied countries is not high.
When the SMD is normalized using an interval of (0,1), only a few countries reach a level
exceeding 0.5, which is evidence of their high development levels (Austria, Norway, Ireland,
Finland, the United Kingdom). It is worth noting that mainly “new” EU countries can be
found in the poorly-developed group of countries. It is also interesting to observe and assess
the trends for SMD values over time. The conclusion is that in most cases we may speak of
stagnation or even a decrease in the level of socio-economic development i.e. Portugal, Italy,
Greece, Spain, United Kingdom, Germany and Belgium. Positive dynamics can be noticed
in the cases of: Czech Republic, Poland, Hungary, Austria, Norway, Netherlands and Den-
The Socio-Economic Condition of Poland in Relation to EU...
431
mark. Potentially, the largest prospects remain open for countries with the lowest levels of
SMD i.e. Poland, Hungary, Italy, Portugal and Greece.
Evaluating the proposed study method, which makes use of synthetic measures of development (HDI, GEM, HICPs), macroeconomic measures (Indices, UE, GDP) as well as
methods of multidimensional comparative analysis, we may conclude that it is an objective
tool for the assessment of development. The quality of the obtained results for SMD is mainly
dependent upon the measures used for its construction. The drawback is the long delays in
having access to the data necessary for analysis.
prof. dr hab. Waldemar Tarczyñski
dr hab. prof. US Miros³awa Gaziñska
Uniwersytet Szczeciñski
Summary
In the bibliography of the subject, emphasis is placed on the connection between capital markets and the economy. The article presents an attempt to examine, socio-economic conditions in Poland, especially within the areas of capital markets and the economy, on the basis of selected EU member states. A synthetic measure of development was created to solve this problem. This measure helps
to explain multivariativemultivariate issues like the level and development of economies in the studied objects (here Poland and EU member states) and objectify it by using statistics. Therefore, it is
referred to as a synthetic measure. In the construction of this kind of measure it is the qualification of
diagnostic variables that is very important. Particularly, this should be variables which express the level
and development of mulivariativemultivariate issues. In this research the socio-economic variables
used are inflation, unemployment, HDI (Human Development Index), GDI (Gender-Related Development Index), GEM (Gender Empowerment Measure) and indices for national stock markets. The classification of countries was constructed on the basis of a synthetic measure. Data from the years 2000–
2005 were used for this purpose.
432
Waldemar Tarczyñski, Miros³awa Gaziñska
Innowacyjne finansowanie infrastruktury drogowej
Struktura kapita³u
i Ÿród³a finansowania
Capital structure
and sources of financing
433
434
El¿bieta Adamowicz
finansowanie
infrastruktury
drogowej
ZESZYTY Innowacyjne
NAUKOWE
UNIWERSYTETU
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
435
2009
EL¯BIETA ADAMOWICZ
INNOWACYJNE FINANSOWANIE INFRASTRUKTURY DROGOWEJ
Wprowadzenie
Wspó³czesna gospodarka zdynamizowana przez nasilaj¹cy siê proces globalizacji wymusza na wszystkich sektorach koniecznoœæ dostosowywania siê do zmiennych warunków
rynkowych i zupe³nie nowych jakoœciowo potrzeb. W szczególny sposób dotyczy to sektora
transportu pe³ni¹cego zasadnicz¹ rolê w kszta³towaniu przestrzennych i gospodarczo-spo³ecznych powi¹zañ. Dobrze rozwiniêta infrastruktura transportowa determinuje rozwój innych dziedzin gospodarki oraz spo³eczeñstwa. Szczegó³owa analiza efektów generowanych
przez inwestycje infrastrukturalne pozwala na okreœlenie zasadnoœci finansowania z ró¿nych
Ÿróde³. Niew¹tpliwie du¿y udzia³ efektów uzyskiwanych przez spo³eczeñstwo wymusza finansowanie tego typu przedsiêwziêæ ze œrodków publicznych czyli z bud¿etu pañstwa, czy
te¿ z bud¿etu jednostek samorz¹dowych. Zasadnoœæ anga¿owania finansów publicznych w finansowaniu rozwoju transportu wynika równie¿ ze znacznych wp³ywów fiskalnych z transportu, zarówno w formie obci¹¿eñ motoryzacji indywidualnej, jak i przedsiêbiorstw transportowych. Istotnym problemem jest gromadzenie œrodków finansowych generowanych
przez transport i racjonalne ich alokowanie. Problem ten nabiera znaczenia przy istniej¹cych
trudnoœciach w zarz¹dzaniu finansami publicznymi z jednej strony, a zarz¹dzaniem infrastruktur¹ pozostaj¹c¹ w gestii w³adz publicznych. W niniejszym opracowaniu przedmiotem
rozwa¿añ jest poszukiwanie innowacyjnych form finansowania infrastruktury drogowej. W tym
zakresie prowadzone na œwiecie badania koncentruj¹ siê g³ównie na poszukiwaniu zarówno
nowych instrumentów oraz Ÿróde³ finansowania, jak i nowych sposobów zarz¹dzania inwestycjami i infrastruktur¹. Problem ten nabiera szczególnego znaczenia w polskiej rzeczywistoœci,
w której istniej¹ce potrzeby znacznie przekraczaj¹ dostêpne tradycyjne Ÿród³a finansowania.
1. Miejsce finansowania w typologii innowacji
Wyzwaniem wspó³czesnej cywilizacji jest innowacyjnoœæ nieod³¹cznie zwi¹zana ze
wszystkimi sferami gospodarczego i spo³ecznego ¿ycia. Najczêœciej pojêcie innowacyjnoœci
436
El¿bieta Adamowicz
uto¿samiane jest z wdro¿eniem nowoœci do praktyki gospodarczej. Uszczegó³awiaj¹c tê definicjê, innowacjê mo¿na traktowaæ jako wprowadzenie do praktyki nowego lub znacz¹co
ulepszonego rozwi¹zania w odniesieniu do produktu (towaru lub us³ugi), procesu, marketingu lub organizacji 1. W tym kontekœcie innowacje finansowania infrastruktury mog¹ polegaæ
zarówno na tworzeniu zupe³nie nowych w skali globalnej rozwi¹zañ, jak i na doskonaleniu
istniej¹cych rozwi¹zañ w tradycyjnych systemach finansowania. Nadmieniæ nale¿y, ¿e innowacyjnoœæ nie ma charakteru obiektywnego, lecz relatywny w odniesieniu do konkretnego
podmiotu, który wdra¿aj¹c innowacjê staje siê – w danym okresie – podmiotem innowacyjnym. W rezultacie innowacyjnoœæ mo¿e wystêpowaæ na ró¿nych poziomach, zarówno samego podmiotu (tworz¹cego lub implementuj¹cego innowacjê), jak i danego rynku, sektora, regionu, kraju czy œwiata. Innowacyjnoœæ cechuje nowoœæ i stopieñ rozprzestrzeniania (dyfuzji). Tempo rozpowszechniania siê innowacji zale¿y w du¿ym stopniu od jej ekonomicznej
przewagi nad starymi metodami czy produktami. Im bardziej op³acalne jest zastosowanie innowacji, tym szybciej siê ona rozprzestrzenia.
Innowacje nie musz¹ byæ nowe dla rynku, ale musz¹ byæ nowe dla podmiotu wdra¿aj¹cego innowacje. W zwi¹zku z tym za innowacyjne mo¿na równie¿ traktowaæ rozwi¹zanie
ju¿ obecne na rynku w przypadku innych podmiotów, ale po raz pierwszy zastosowane przez
dany podmiot. Taki typ innowacji okreœlany jest mianem innowacji imituj¹cych, polegaj¹cych na odtwarzaniu oryginalnych zmian stosowanych w innych podmiotach lub na innych
rynkach2. Innowacja taka mo¿e byæ nabyta lub „skopiowana” od innego podmiotu w drodze
procesu dyfuzji. Bardzo czêsto wdra¿ane w transporcie innowacje w finansowaniu s¹ nowe
dla tego sektora, ale wczeœniej wystêpowa³y w innych sektorach gospodarki. Innowacyjne
finansowanie w transporcie jest szeroko definiowane jako kombinacja specjalnie stworzonych metod, które uzupe³niaj¹ tradycyjne finansowanie (najczêœciej publiczne)3. W tym kontekœcie za podstawowe cele innowacyjnego finansowania uwa¿a siê4:
– maksymalizacjê zdolnoœci podmiotów odpowiedzialnych za rozwój infrastruktury
do pozyskiwania œrodków,
– efektywniejsze wykorzystanie istniej¹cych œrodków,
– przyspieszenie realizacji inwestycji,
– umo¿liwienie wdro¿enia projektów, które w tradycyjnych warunkach nie mog³yby
byæ finansowane.
1 Oslo Manual, Guidelines for Collecting and Interpretnig Innovation Data, wydanie trzecie z 2005 r.,
wspólna publikacja OECD (Organisation for Economic Co-Operation and Developmnet) oraz Eurostat (Statistical Office of the European Communities).
2 B. Pietrzyka: Klasyfikacja przedsiêwziêæ innowacyjnych w przedsiêbiorstwie. „Ekonomika i Organizacja Przedsiêbiorstwa” 1998, nr 9.
3 Innovative Finance Primer. Federal Highway Administration. US Department of Transportation, 2002.
http://www.fhwa.dot.gov/innovativefinance/ifp.
4 Ibidem.
Innowacyjne finansowanie infrastruktury drogowej
437
Próbuj¹c umieœciæ innowacyjne finansowanie infrastruktury w typologii innowacji
mo¿na pos³u¿yæ siê najczêœciej u¿ywanym kryterium przedmiotowym, w ramach którego
mo¿na wyró¿niæ innowacje:
– produktowe,
– procesowe,
– organizacyjne.
W przypadku innowacyjnego finansowania mo¿na równie¿ zastosowaæ kryterium skali
wdra¿ania, które zak³ada trzy podstawowe poziomy nowoœci innowacji 5:
– nowe dla podmiotu (nowe w skali mikro),
– nowe dla rynku,
– nowe w skali globalnej.
Ze wzglêdu na specyfikê transportowych projektów infrastrukturalnych mo¿na dodatkowo wyró¿niæ skalê lokaln¹, regionaln¹, krajow¹ i miêdzynarodow¹.
Innowacje w zakresie finansowania transportu mo¿na analizowaæ zarówno w zakresie
pozyskiwania œrodków finansowych, jak i ich wydatkowania. W aspekcie dostêpnoœci nowych produktów finansowych, nowych metod i technik gromadzenia œrodków, nowych zasad alokacji œrodków, nowych sposobów zarz¹dzania infrastruktur¹ (przesuniêcia odpowiedzialnoœci za rozwój infrastruktury z w³adz publicznych na inne podmioty), nowych sposobów zarz¹dzania projektami inwestycyjnymi.
Dobrze rozwiniêta infrastruktura transportowa determinuje rozwój innych dziedzin
gospodarki oraz spo³eczeñstwa. Szczegó³owa analiza efektów generowanych przez inwestycje infrastrukturalne pozwala na okreœlenie zasadnoœci finansowania z ró¿nych Ÿróde³. Niew¹tpliwie du¿y udzia³ efektów uzyskiwanych przez spo³eczeñstwo wymusza finansowanie
tego typu przedsiêwziêæ ze œrodków publicznych czyli z bud¿etu pañstwa, czy te¿ z bud¿etu
jednostek samorz¹dowych. Zasadnoœæ anga¿owania finansów publicznych w finansowaniu
rozwoju transportu wynika równie¿ ze znacznych wp³ywów fiskalnych z transportu, zarówno w formie obci¹¿eñ motoryzacji indywidualnej, jak i przedsiêbiorstw transportowych. Niew¹tpliwie istotnym problemem jest gromadzenie œrodków finansowych generowanych przez
transport i racjonalne ich alokowanie. Problem ten nabiera znaczenia przy istniej¹cych trudnoœciach w zarz¹dzaniu finansami publicznymi z jednej strony, a zarz¹dzaniem infrastruktur¹ pozostaj¹c¹ w gestii w³adz publicznych. Wynikaj¹ce z tego efekty wieloletnich zaleg³oœci
w finansowaniu infrastruktury transportowej w Polsce s¹ nadal widoczne.
5 B. Grzybowska, M. Juchniewicz: Innowacje w przedsiêbiorstwach przemys³u spo¿ywczego Warmii
i Mazur. W: Innowacyjnoœæ, jakoœæ, przedsiêbiorczoœæ – szans¹ konkurencyjnoœci. Red. A. Birski. Uniwersytet Warmiñsko-Mazurski, Olsztyn 2008, s. 34–35.
El¿bieta Adamowicz
438
2. Innowacyjne formy finansowania infrastruktury drogowej w USA
Prekursorem w zakresie innowacyjnych form finansowania infrastruktury drogowej s¹
Stany Zjednoczone, w których obecnie dobór instrumentów finansowania projektów infrastrukturalnych jest zale¿ny od stopnia dochodowoœci projektu. Na rysunku 1 przedstawiono
zestawienie instrumentów finansowych wykorzystywanych do realizacji projektów infrastrukturalnych w Stanach Zjednoczonych wed³ug stopnia dochodowoœci.
Op³aty u¿ytkowników infrastruktury
Projek ty dochodowe
Projek ty dochodowe, wymagaj¹ce
wsparcia kredytowego
Kredyty Stanowe
Stanowe banki
infrastru kturaln e
Zarz¹dzanie Fun duszem
Federalnym
Ø Budowa przysp ieszona
Ø Rozk³ad udzia³u œrodków
Ø Kredytowanie
TIFIA
GARVEE
Tradycyjn e projekty
niedochodowe
Rys. 1. Instrumenty finansowania projektów infrastrukturalnych w Stanach Zjednoczonych
ród³o: opracowanie w³asne na podstawie: Innovative Finance Primer. Federal Highway Administration, 2002. http://www.fhwa.dot.gov/innovativefinance/ifp.
Podstaw¹ obecnie funkcjonuj¹cego w Stanach Zjednoczonych systemu finansowania
inwestycji drogowych jest oparcie o model projektów federalnych, które s¹ realizowane na
zasadzie zwrotu kosztów. Wed³ug schematu przedstawionego na rysunku 1, dominuj¹c¹ form¹ na rynku amerykañskim s¹ tradycyjne projekty niedochodowe, które mog¹ byæ równie¿
wspierane obligacjami emitowanymi na szczeblu stanowym w ramach specjalnego programu GARVEE (Grant Anticipation Revenue Vehicles). Do tego typu projektu wykorzystywane s¹ te¿ innowacyjne techniki zarz¹dzania projektami, które pozwalaj¹c na szybsz¹ realizacjê inwestycji zwiêkszaj¹ tym samym ich efektywnoœæ. Druga grupa projektów obejmuje
przedsiêwziêcia, które czêœciowo mog¹ byæ realizowane w ramach przewidywanych dochodów, lecz wymagaj¹ publicznego wsparcia np. w postaci u³atwieñ kredytowych. Projekty te
Innowacyjne finansowanie infrastruktury drogowej
439
mog¹ ponadto korzystaæ ze specjalnych programów w ramach kredytów stanowych oraz specjalnie stworzonego instrumentu TIFIA (Transportation Infrastructure Finance and Innovation Act). Instrument TIFIA g³ównie wspiera projekty o najwy¿szym znaczeniu w skali kraju lub stanu, których realizacja by³aby niemo¿liwa ze wzglêdu na ich zakres, koszty, kompleksowoœæ i wysokie ryzyko6. W stosunku do niewielkiej liczby (aczkolwiek wystêpuj¹cych
na rynku amerykañskim) projektów dochodowych przewiduje siê ca³kowite finansowanie
przez kapita³ prywatny.
Tabela 1
Wp³ywy od u¿ytkowników autostrad w Stanach Zjednoczonych
wed³ug poziomu dystrybucji i Ÿróde³ pochodzenia w 2004 roku (%)
Podatki paliwowe
Op³aty drogowe
Inne podatki u¿ytkowników oraz op³aty
Ogó³em
Bud¿et
federalny
Bud¿et
stanowy
Bud¿et
lokalny
Ogó³em
31
–
3
34
32
6
24
62
1
2
1
4
64
8
28
100
ród³o: The Fuel Tax and Alternatives for Transportation Funding. Special Report 285. Transportation Research Board of the National Academies, Washington 2006, s. 27.
Zastosowane w Stanach Zjednoczonych innowacje dotycz¹ nie tylko nowych Ÿróde³ finansowania np. w przypadku specyficznych form obligacji (GARVEE) oraz nowych form
kredytowania, lecz równie¿ rozwi¹zañ organizacyjnych (stanowe banki infrastrukturalne, TIFIA) i procesowych (innowacyjne zarz¹dzanie funduszem federalnym). Szczególnie istotne
s¹ równie¿ innowacje w zakresie generowania nowych wp³ywów, zarówno z podatków, jak
i z op³at, które mog¹ byæ przeznaczane na utrzymanie i rozwój infrastruktury. Strukturê wp³ywów uzyskiwanych od u¿ytkowników autostrad przedstawiono w tabeli 1 i na rysunku 2. Dominuj¹c¹ rolê w generowaniu wp³ywów transportowych odgrywaj¹ podatki paliwowe (przyk³adowo w stanie Floryda stanowi¹ 55% wp³ywów transportowych do bud¿etu7).
Stany Zjednoczone s¹ równie¿ prekursorem w zakresie innowacyjnych op³at za korzystanie z infrastruktury transportowej. Przyk³adem mog¹ byæ op³aty zwi¹zane z kongesti¹ na
drogach uzale¿nione od godzin szczytu komunikacyjnego, jak równie¿ op³aty za korzystanie
z mniej obci¹¿onych wydzielonych pasów drogi 8. Do innowacyjnych rozwi¹zañ nale¿¹ rów-
6
The Transportation Infrastructure Finance and Innovation Act. http://tifia.fhwa.dot.gov.
Finance Work Program Budget. State of Florida, November 2008. http://www.dot.state.fl.us/financialplanning.
8 Urban Road Pricing. Federal Efforts to Advance Congestion Pricing. IBTTA Transportation Finance
Summit. http://www.ibtta.org.
7
El¿bieta Adamowicz
440
80%
60%
40%
20%
0%
bud¿et f ederalny
Podatki paliwowe
bud¿et stanowy
Op³aty drogowe
bud¿et lokalny
Inne podatki u¿y tkowników oraz op³aty
Rys. 2. Wp³ywy od u¿ytkowników autostrad w Stanach Zjednoczonych wed³ug poziomu dystrybucji
i Ÿróde³ pochodzenia w 2004 roku
ród³o: opracowanie w³asne na podstawie tabeli 1.
nie¿ op³aty zwi¹zane z przejechan¹ odleg³oœci¹ (tzw. mileage charging)9 oraz op³aty zale¿ne
od liczby osób podró¿uj¹cych samochodem. Projekty pilota¿owe zmierzaj¹ce do wprowadzenia op³at wspieraj¹cych redukcjê kongestii wprowadzane s¹ równie¿ w ramach utworzonego w 2005 roku programu SAFETEA-LU (Safe Accountable Flexible Efficient Transportation Equity Act: A Legacy for Users)10. Program ten powo³any w celu zapewnienia stabilnoœci finansowej inwestycji infrastrukturalnych, ukierunkowany jest na realizacjê wyzwañ
XXI wieku dotycz¹cych poprawy bezpieczeñstwa, redukcji kongestii, poprawy efektywnoœci w przewozach ³adunków, zwiêkszenia po³¹czeñ intermodalnych oraz ochrony œrodowiska.
3. Kierunki prac nad innowacyjnym finansowaniem infrastruktury drogowej
w Europie
Tworzenie spójnej sieci transportowej integruj¹cej przestrzennie wszystkie kraje UE
jest od wielu lat traktowane priorytetowo. Mankamentem jest niedostatek œrodków finansowych w stosunku do istniej¹cych potrzeb (w zasadzie wszystkie pañstwa europejskie borykaj¹ siê ze s³aboœci¹ finansów publicznych) i dlatego, pomimo tradycyjnie stosowanych form
finansowania nieustannie poszukuje siê nowych rozwi¹zañ. Dotyczy to zarówno szczebla
miêdzynarodowego, jak i poziomów narodowych oraz regionalnych. Ze wzglêdu na specyfi9 The Fuel Tax and Alternatives for Transportation Funding. Special Report 285. Transportation Research Board of the National Academies, Washington 2006. http://www.trb.org.
10 SAFETEA-LU. http://www.fhwa.dot.gov/safetealu/factsheets/tolling.htm.
Innowacyjne finansowanie infrastruktury drogowej
441
kê inwestycji infrastrukturalnych znacz¹c¹ rolê w tworzeniu struktur finansowych odgrywa
wspó³praca miêdzynarodowa. Trwaj¹ce od wielu lat debaty nad finansowaniem i rozwojem
infrastruktury transportowej nie doprowadzi³y do stworzenia wzorcowego modelu finansowania infrastruktury. Trudno jednak oczekiwaæ, ¿e taki model mo¿na implementowaæ w ka¿dym kraju czy regionie. Istniej¹ce uwarunkowania regionalne i narodowe stwarzaj¹ koniecznoœæ dostosowywania wzorców do istniej¹cych potrzeb i specyfiki okreœlonego obszaru.
Warto jednak wzorowaæ siê na dobrych praktykach i poszukiwaæ sposobów ich implementacji przy zachowaniu istniej¹cych uwarunkowañ.
Poszukiwanie nowych i efektywniejszych rozwi¹zañ systemowych w finansowaniu infrastruktury transportowej przebiega wielokierunkowo. W prowadzonych od wielu lat badaniach g³ówny nacisk k³adzie siê na obci¹¿anie u¿ytkowników infrastruktury transportowej
jej kosztami. Ponadto do g³ównych obszarów, w których poszukuje siê innowacyjnych rozwi¹zañ nale¿¹11:
– poprawa wykorzystania istniej¹cych œrodków publicznych – np. poprzez lepsze zarz¹dzanie projektami infrastrukturalnymi,
– zwiêkszenie kompetencji samorz¹dów w zakresie ustanawiania op³at, zarz¹dzania
i finansowania infrastruktury transportowej,
– wzrost zaanga¿owania kapita³u prywatnego.
Analiza porównawcza innowacyjnych rozwi¹zañ stosowanych w krajach cz³onkowskich UE wskazuje na dominuj¹ce miejsce Wielkiej Brytanii12. Na szczególn¹ uwagê zas³uguj¹ liczne przyk³ady zaanga¿owania kapita³u prywatnego w finansowaniu infrastruktury
transportowej, jak równie¿ znacz¹ca decentralizacja decyzji inwestycyjnych.
Problematyk¹ innowacyjnych rozwi¹zañ finansowania infrastruktury w Europie zajmowano siê w ramach projektu FUNDING (realizowany w Szóstym Programie Ramowym)13.
Projekt koncentrowa³ siê na stworzeniu scenariuszy finansowania du¿ych infrastrukturalnych
projektów transportowych. Innowacyjnym rozwi¹zaniem jest zaproponowanie stworzenia
Europejskiego Funduszu Infrastrukturalnego funkcjonuj¹cego na poziomie UE.
4. Innowacyjne formy finansowania infrastruktury drogowej w Polsce
Z punktu widzenia istniej¹cych potrzeb w polskim transporcie szczególny nacisk nale¿y po³o¿yæ na identyfikacjê dostêpnych Ÿróde³ finansowania. Oprócz dostêpnych od wielu
lat Ÿróde³ kapita³u pojawiaj¹ siê na polskim rynku nowe mo¿liwoœci w tym zakresie. Ocena
11
Formy i metody finansowania infrastruktury transportu w Polsce. Problemy optymalizacji systemu finansowania infrastruktury transportu. Red. A.S. Grzelakowski. Wydawnictwo Akademii Morskiej w Gdyni, Gdynia 2005, s. 62, 70,71.
12 Ibidem, s. 74.
13 FUNDING. http://www.econ.kuleuven.be/funding/.
442
El¿bieta Adamowicz
pierwszych lat cz³onkostwa w Unii Europejskiej wskazuje na istotn¹ rolê funduszy unijnych
w kszta³towaniu nowej jakoœci infrastruktury transportu, dotychczas wykorzystane fundusze
wp³ynê³y zarówno na zmiany iloœciowe, jak i jakoœciowe szczególnie w zakresie infrastruktury drogowej. Koncentracja wsparcia finansowego Unii Europejskiej na inwestycjach infrastrukturalnych, mimo znacz¹cego zaanga¿owania œrodków publicznych, nie jest wystarczaj¹ca dla poprawy pozycji Polski na rynku transportowym. Dlatego istotnej wagi nabiera
poszukiwanie nowych rozwi¹zañ w zakresie finansowania infrastruktury transportowej.
Polska rzeczywistoœæ wskazuje na istotny wp³yw rozwoju rynku finansowego na ewolucjê finansowania przedsiêwziêæ transportowych. Aktualna dostêpnoœæ Ÿróde³ finansowania infrastruktury i œrodków transportu jest znacznie wiêksza ni¿ w pocz¹tkowym okresie
transformacji. Wprowadzanie nowych form i technik finansowania jest niew¹tpliwie innowacj¹ na polskim rynku. Pomimo, ¿e Polska nie jest prekursorem we wdra¿aniu innowacji
w zakresie finansowania transportu, wykorzystanie stosowanych w innych krajach pomys³ów
i rozwi¹zañ nale¿y uznaæ za innowacyjne. Zgodnie z wytycznymi Programu Operacyjnego
Innowacyjna Gospodarka na lata 2007–2013, za innowacjê uznaje siê wdro¿enie (po raz
pierwszy) nowego rozwi¹zania, które jest stosowane w Polsce nie d³u¿ej ni¿ 3 lata14. W tym
kontekœcie innowacyjne w swoim czasie by³o wykorzystywanie funduszy unijnych, jak równie¿ stworzenie Krajowego Funduszu Drogowego. Obecnie wdra¿ane s¹ nowe formy finansowania przedsiêbiorstw oraz infrastruktury. Prowadzone przez autorkê wieloletnie badania
wskazuj¹ na istniej¹c¹ barierê informacyjn¹ w zakresie dostêpnoœci Ÿróde³ finansowania na
polskim rynku. W obszarze rozwoju infrastruktury problem ten szczególnie dotyczy jednostek samorz¹dowych poziomu lokalnego (gmin i powiatów). Utrudnia to niew¹tpliwie realizacjê wielu przedsiêwziêæ, poniewa¿ bardzo czêsto podmioty nie posiadaj¹ informacji dotycz¹cych nowych innowacyjnych na polskim rynku rozwi¹zañ finansowych.
Niew¹tpliwie nowoœci¹ na polskim rynku s¹ œrodki finansowe oferowane przez Szwajcarsko-Polski Program Wspó³pracy. W ramach tego Programu Szwajcaria przyzna³a Polsce
bezzwrotn¹ pomoc finansow¹ w wysokoœci 489 mln CHF na 5-letni okres zaci¹gania zobowi¹zañ i 10-letni okres wydatkowania, który rozpocz¹³ siê 14 czerwca 2007 roku15. Jednym
z czterech obszarów pomocy jest obszar Œrodowisko i Infrastruktura z ³¹czn¹ alokacj¹ 127,5
mln CHF. W ramach programu przewidziano pomoc finansow¹ w zakresie poprawy zarz¹dzania, bezpieczeñstwa, wydajnoœci i niezawodnoœci lokalnych/regionalnych publicznych
systemów transportowych. Projekty, które kwalifikuj¹ siê do wsparcia w ramach tego celu
to projekty o minimalnej wartoœci 3 mln CHF (projekty zak³adaj¹ce elementy inwestycyjne
– 10 mln CHF) realizowane w obszarach16:
14 Szczegó³owy opis priorytetów Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007–2013. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa 4 lipca 2008. http://www.mrr.gov.pl.
15 Szwajcarsko-Polski Program Wspó³pracy. http://www.programszwajcarski.gov.pl
16 Ibidem.
Innowacyjne finansowanie infrastruktury drogowej
443
– przygotowanie dokumentacji (studia wykonalnoœci) dla du¿ych inwestycyjnych projektów z zakresu komunikacji,
– ma³e i dobrze ukierunkowane projekty dotycz¹ce infrastruktury kolejowej i taboru,
– modernizacja systemów monitoruj¹cych i steruj¹cych,
– us³ugi dla pasa¿erów oraz us³ugi biletowe.
Innowacyjne na polskim rynku produkty finansowe i programy wsparcia w zakresie
przygotowania projektów infrastrukturalnych oferowane s¹ równie¿ przez miêdzynarodowe
instytucje finansowe. Analiza wsparcia udzielanego inwestycjom transportowym wskazuje,
¿e dominuje w tym zakresie Europejski Bank Inwestycyjny. Przyk³adem mo¿e byæ funkcjonuj¹ca pod auspicjami EBI inicjatywa JASPER wspieraj¹ca przygotowanie du¿ych projektów infrastrukturalnych.
Nadal za innowacyjne w Polsce mo¿na uznaæ finansowanie infrastruktury w ramach
partnerstwa publiczno-prywatnego. Forma ta stosowana w wielu krajach nie znalaz³a znacz¹cego odzwierciedlenia w polskiej rzeczywistoœci. Zastosowany system koncesyjny budowy autostrad nie przyczyni³ siê do osi¹gniêcia zak³adanych efektów. Win¹ za taki stan rzeczy najczêœciej obarcza siê ustawodawcê odpowiedzialnego za niedopasowanie przepisów
prawnych oraz bariery polityczno-spo³eczne17. Ustawa o partnerstwie publiczno-prywatnym
zawieraj¹ca wiele b³êdów i niejasnoœci nie znalaz³a swoich zwolenników. Trwaj¹ce prace legislacyjne daj¹ nadziejê na poprawê sytuacji. Sejm zakoñczy³ prace nad rz¹dowym projektem ustawy o partnerstwie publiczno-prywatnym. Nadmieniæ jednak nale¿y, ¿e opory w tym
zakresie wystêpuj¹ zarówno po stronie podmiotów publicznych (obawiaj¹cych siê pos¹dzenia o korupcjê), jak i po stronie podmiotów prywatnych.
Przedstawione przyk³ady nie przedstawiaj¹ pe³nej gamy nowych Ÿróde³ finansowania
dostêpnych w Polsce dla podmiotów odpowiedzialnych za realizacjê przedsiêwziêæ infrastrukturalnych (jednostek samorz¹dowych i centralnych). Istniej¹ce rozwi¹zania finansowe
nie wystarcz¹ na zaspokojenie aktualnych potrzeb, dlatego poszukiwanie nowych zasad,
technik i form finansowania jest nadal aktualnym problemem. W tym kontekœcie warto wzorowaæ siê na innowacyjnych rozwi¹zaniach finansowych zastosowanych w innych krajach.
Zakoñczenie
Projektowanie nawet najbardziej nowoczesnych i wysoce sprawnych uk³adów technicznych transportu nie przyniesie efektu, je¿eli nie bêd¹ one wspierane stabilnym systemem zasilania finansowego. Dotychczas stosowane formy i metody finansowania infrastruktury
w Polsce nie zapewniaj¹ realizacji niezbêdnych potrzeb w zakresie poprawy stanu polskiej
17 K. Brzozowska: Partnerstwo publiczno-prywatne. Przes³anki, mo¿liwoœci, bariery. CeDeWu, Warszawa 2006, s. 153.
El¿bieta Adamowicz
444
infrastruktury transportowej. S³aboœci¹ polskiego systemu finansowania infrastruktury jest
nie tylko stan finansów publicznych oraz niska efektywnoœæ zarz¹dzania i gospodarowania
funduszami publicznymi, ale równie¿ brak innowacyjnych rozwi¹zañ finansowych i ograniczanie siê tylko do prawnych ram partnerstwa publiczno-prywatnego. Poszukiwane rozwi¹zania powinny zmierzaæ do ukszta³towania skutecznej organizacji, zarz¹dzania i finansowania infrastruktury transportowej obejmuj¹ce tworzenie18:
– modeli optymalnego finansowania infrastruktury transportowej,
– modeli sprawnego zarz¹dzania projektami infrastrukturalnymi,
– racjonalnego podzia³u kompetencji miêdzy ró¿nymi szczeblami administracji pañstwowej i samorz¹dowej odpowiedzialnymi za transport.
Rozwi¹zaniem w tym zakresie mo¿e byæ korzystanie ze œwiatowych doœwiadczeñ
w oparciu o dobre praktyki sprawdzone w innych krajach. Trudno jest stworzyæ uniwersalny
wzorzec mo¿liwy do implementacji w systemie transportowym ka¿dego kraju. Mo¿na jednak dokonaæ weryfikacji wybranych elementów, które przy uwzglêdnieniu istniej¹cych polskich uwarunkowañ umo¿liwi³yby stworzenie sprawnego systemu finansowania i zarz¹dzania infrastruktur¹ transportow¹.
Literatura
Brzozowska K.: Partnerstwo publiczno-prywatne. Przes³anki, mo¿liwoœci, bariery. CeDeWu, Warszawa 2006.
Finance Work Program Budget. State of Florida, November 2008. http://www.dot.state.fl.us/financialplanning
Formy i metody finansowania infrastruktury transportu w Polsce. Problemy optymalizacji systemu finansowania infrastruktury transportu. Praca zbiorowa pod red. A.S. Grzelakowskiego, Wydawnictwo Akademii Morskiej w Gdyni, Gdynia 2005.
FUNDING. http://www.econ.kuleuven.be/funding/.
Grzybowska B., Juchniewicz M.: Innowacje w przedsiêbiorstwach przemys³u spo¿ywczego Warmii
i Mazur. [w:] Innowacyjnoœæ, jakoœæ, przedsiêbiorczoœæ – szans¹ konkurencyjnoœci. Red. A. Birski. Uniwersytet Warmiñsko-Mazurski, Olsztyn 2008.
Innovative Finance Primer. Federal Highway Administration, US Department of Transportation,
2004. http://www.fhwa.dot.gov/innovativefinance/ifp.
Narodowy Program FORESIGHT „Polska 2020”.
Oslo Manual, Guidelines for Collecting and Interpretnig Innovation Data, wydanie trzecie z 2005
roku, wspólna publikacja OECD (Organisation for Economic Co-Operation and Developmnet)
oraz Eurostat (Statistical Office of the European Communities).
18
Narodowy Program FORESIGHT „Polska 2020”.
Innowacyjne finansowanie infrastruktury drogowej
445
Pietrzyka B.: Klasyfikacja przedsiêwziêæ innowacyjnych w przedsiêbiorstwie. „Ekonomika i Organizacja Przedsiêbiorstwa” 1998 nr 9.
SAFETEA-LU. http://www.fhwa.dot.gov/safetealu/factsheets/tolling.htm.
Szczegó³owy opis priorytetów Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa 4 lipca 2008. http://www.mrr.gov.pl.
Szwajcarsko-Polski Program Wspó³pracy. http://www.programszwajcarski.gov.pl.
The Fuel Tax and Alternatives for Transportation Funding. Special Report 285. Transportation Research Board of the National Academies, Washington 2006. http://www.trb.org.
The Transportation Infrastructure Finance and Innovation Act. http://tifia.fhwa.dot.gov
Urban Road Pricing. Federal Efforts to Advance Congestion Pricing. IBTTA Transportation Finance
Summit. http://www.ibtta.org.
dr El¿bieta Adamowicz
Uniwersytet Gdañski
Wydzia³ Ekonomiczny
Katedra Badañ Porównawczych Systemów Transportowych
Streszczenie
Istniej¹ce trudnoœci w zarz¹dzaniu finansami publicznymi z jednej strony, a zarz¹dzaniem infrastruktur¹ pozostaj¹c¹ w gestii w³adz publicznych, wymuszaj¹ koniecznoœæ poszukiwania innowacyjnych form finansowania. Dotyczy to szczególnie finansowania infrastruktury transportowej, ze wzglêdu na jej kapita³och³onnoœæ zarówno w kontekœcie inwestycji, jak i kosztów utrzymania. W niniejszym
opracowaniu przedmiotem rozwa¿añ jest poszukiwanie innowacyjnych form finansowania infrastruktury drogowej. Rozwa¿ania rozpoczêto od przedstawienia miejsca finansowania w typologii innowacji. G³ówny nacisk w opracowaniu po³o¿ono na identyfikacjê istniej¹cych rozwi¹zañ w Stanach Zjednoczonych oraz kierunki prac prowadzone na gruncie europejskim. W koñcowej czêœci przedstawiono
innowacyjne formy finansowania infrastruktury drogowej w Polsce.
INNOVATIVE FINANCING OF ROAD INFRASTRUCTURE
Summary
The shortage of financial resources is the main reason for searching for new forms and methods
of road transport infrastructure maintenance and development financing. The main purpose of this paper is the identification of possible solutions for innovative financing in regard to road transport infrastructure. The special focus is put on presentation the most advanced innovative forms and techniques
implemented in the United States with important role of private investors. The European Union put
a big pressure for reforming the road charge systems and toll collection as well as for improving management of common funds. In the last part the description of road infrastructure innovative financing
in Poland is presented.
446
El¿bieta Adamowicz
koncepcje
modelowania struktury
kapita³u
ZESZYTYWspó³czesne
NAUKOWE
UNIWERSYTETU
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
447
2009
JACEK BARBURSKI
WSPÓ£CZESNE KONCEPCJE MODELOWANIA STRUKTURY KAPITA£U
Wprowadzenie
Wspó³czesn¹ teoriê struktury kapita³u rozpoczyna s³awna praca autorstwa Modiglianiego i Millera 1. Pokazuj¹c warunki, w których struktura kapita³u jest nieistotna, autorzy
wskazali kierunki, którymi powinny pod¹¿aæ dalsze teorie. Od tamtego czasu po dziœ powsta³y liczne prace badawcze w tym zakresie i zwi¹zane z nimi ró¿ne rezultaty empiryczne.
Tych prac i omawianych w nich problemów jest zbyt du¿o, aby mo¿na by³o je przedstawiæ
w jednym opracowaniu. Pomimo tego, pojawiaj¹ siê w nich dwa zasadnicze pytania: jakie
kwestie mo¿na by rozwi¹zaæ przy pomocy teorii struktury kapita³u i co okreœla strukturê kapita³u.
Celem artyku³u jest przedstawienie wybranych modeli opisuj¹cych i wyjaœniaj¹cych
teoriê struktury kapita³u. Ma on charakter przegl¹du najwa¿niejszych, zdaniem autora, modeli w tym zakresie. Aby u³atwiæ prezentacjê, zosta³y one pogrupowane wed³ug czterech kategorii czynników determinuj¹cych strukturê kapita³u firmy. Nale¿¹ do nich:
– konflikty interesów pomiêdzy ró¿nymi grupami, roszcz¹cymi sobie prawo do zasobów firmy, w tym mened¿erami (podejœcie „agencyjne”),
– przenoszenie prywatnych informacji na rynki kapita³owe lub ³agodzenie niekorzystnych skutków wyborów (podejœcie asymetrii informacyjnej),
– interakcje na rynku produktów/zasobów produkcyjnych,
– oddzia³ywanie na rywalizacjê w zakresie kontroli korporacyjnej.
Poszczególne kategorie czynników i zwi¹zane z nimi modele wyjaœniaj¹ce zosta³y
omówione w osobnych, czterech czêœciach artyku³u. W artykule w du¿ym stopniu wykorzystano pracê Harrisa i Raviva2.
1 M. Modigliani, H. Miller: The cost of capital, corporation finance, and the theory of investment. „The
American Economic Review” 1958, 48, s. 261–297.
2 M. Harris, A. Raviv: The theory of capital structure. „The Journal of Finance” 1991, vol. XLVI, nr 1,
March.
448
Jacek Barburski
1. Modele oparte o koszty agencyjne
Jednym z istotnych czynników determinuj¹cych strukturê kapita³u s¹ tzw. koszty agencyjne, czyli koszty wynikaj¹ce z konfliktu interesów. Badania w tym obszarze zosta³y zainicjowane przez Jensena i Mecklinga3, którzy opierali siê na wczeœniejszej pracy Famy i Millera4.
Jensen i Meckling wyró¿niaj¹ dwa typy konfliktów: konflikty miêdzy udzia³owcami
i mened¿erami oraz konflikty miêdzy w³aœcicielami zad³u¿enia i w³aœcicielami kapita³u w³asnego.
Pierwszy rodzaj konfliktu powstaje w wyniku tego, ¿e mened¿erowie nie przejmuj¹ ca³ego dochodu z w³asnych dzia³añ zwiêkszaj¹cych zysk, ale jednoczeœnie ponosz¹ ca³y koszt
tych dzia³añ. W rezultacie mog¹ oni inwestowaæ mniejszy wysi³ek w zarz¹dzanie zasobami
firmy i mog¹ wykorzystywaæ zasoby firmy dla w³asnego, osobistego zysku, np. konsumuj¹c
„przywileje dodatkowe”, takie jak korzystanie z samolotów firmowych i wystawnych biur,
budowanie imperiów, itd. Ten brak efektywnoœci zmniejsza siê w miarê tego, im wiêkszy u³amek kapita³u w³asnego firmy jest w posiadaniu mened¿era.
Drugi rodzaj konfliktu – miêdzy w³aœcicielami zad³u¿enia i w³aœcicielami kapita³u w³asnego – pojawia siê, poniewa¿ umowa po¿yczkowa daje w³aœcicielom kapita³u zachêtê do
inwestowania zbli¿onego do poziomu optymalnego. Konkretnie rzecz bior¹c, umowa po¿yczkowa stanowi, ¿e jeœli inwestycja przyniesie du¿y zwrot, znacznie powy¿ej wartoœci nominalnej zad³u¿enia, w³aœciciele kapita³u w³asnego przejmuj¹ wiêkszoœæ zysku. Jeœli jednak
inwestycja nie powiedzie siê, w³aœciciele zad³u¿enia ponosz¹ konsekwencje. W rezultacie,
w³aœciciele kapita³u w³asnego mog¹ skorzystaæ z „gry na bankructwo”, czyli z inwestowania
w ryzykowne projekty, nawet jeœli te zmniejszaj¹ wartoœæ. Utrata wartoœci kapita³u w³asnego w wyniku z³ych inwestycji mo¿e zostaæ zrekompensowana z nawi¹zk¹ przez zysk z wartoœci kapita³u przejêtego kosztem w³aœcicieli zad³u¿enia. Jednak¿e w³aœciciele kapita³u ponosz¹ ten koszt na rzecz w³aœcicieli zad³u¿enia, jeœli w³aœciciele zad³u¿enia poprawnie przewidz¹ przysz³e zachowanie w³aœcicieli kapita³u. W tym przypadku w³aœciciele kapita³u otrzymuj¹ mniej z tytu³u zad³u¿enia, ni¿ gdyby otrzymali w innej sytuacji. W ten sposób, koszt
zachêty do inwestowania w projekty obni¿aj¹ce wartoœæ, realizowane poprzez zad³u¿enie,
ponoszony jest przez w³aœcicieli kapita³u, którzy udzielaj¹ po¿yczki. Efekt ten, zwykle okreœlany jako „efekt substytucji aktywów”, stanowi koszt agencyjny finansowania przez zad³u¿enie5.
Jensen i Meckling argumentuj¹, ¿e optymaln¹ strukturê kapita³u mo¿na uzyskaæ poprzez zrównowa¿enie kosztu agencyjnego zad³u¿enia z korzyœci¹ z zad³u¿enia. Po pierwsze,
3 M.C. Jensen, W. Meckling: Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs, and capital structure. „The Journal of Financial Economics” 1976, 3, s. 305–360.
4 E.F. Fama, M.H. Miller: The theory of Finance. Holt, Rinehart, and Winston, New York 1972.
5 M. Harris, A. Raviv: The theory of capital...
Wspó³czesne koncepcje modelowania struktury kapita³u
449
mo¿na oczekiwaæ, ¿e kontrakty na obligacje bêd¹ wyposa¿one w mechanizm zapobiegaj¹cy
substytucji aktywów, taki jak np. wymogi dotycz¹ce pokrycia zobowi¹zañ z tytu³u odsetek,
zakazy inwestowania w nowe bran¿e, nie zwi¹zane z g³ówn¹ dzia³alnoœci¹, itd. Po drugie,
ga³êzie przemys³u, w których okazje do substytucji aktywów s¹ bardziej ograniczone, bêd¹
mia³y wy¿szy poziom zad³u¿enia przy pozosta³ych warunkach bez zmian. W ten sposób teoria przewiduje np. to, ¿e podlegaj¹ce regulacjom przedsiêbiorstwa u¿ytecznoœci publicznej,
banki i firmy w dojrza³ych ga³êziach przemys³u z nielicznymi okazjami do wzrostu bêd¹
podlega³y wy¿szemu lewarowaniu. Po trzecie, firmy, dla których powolny albo nawet negatywny wzrost jest optymalny i które maj¹ du¿e wp³ywy gotówkowe z dzia³alnoœci operacyjnej, powinny mieæ wy¿sze zad³u¿enie. Du¿e wp³ywy gotówki bez dobrych perspektyw inwestycyjnych tworz¹ zasoby umo¿liwiaj¹ce konsumowanie przywilejów, budowanie imperiów, przep³acanie podw³adnych itd.6
Przedstawione poni¿ej inne teorie, opieraj¹ce siê o podejœcie agencyjne, wykorzystuj¹
jako punkt wyjœcia jeden z konfliktów wprowadzonych przez Jensena i Mecklinga. Ró¿ni¹
siê one jednak co do tego, w jaki konkretnie sposób konflikty te powstaj¹. Co wa¿niejsze,
ró¿ni¹ siê tak¿e w ocenie tego, jak zad³u¿enie ³agodzi ten problem oraz w ocenie ujemnych
stron zad³u¿enia.
W pracach Harrisa i Raviva7 oraz Stulza8, mened¿erowie i inwestorzy nie zgadzaj¹ siê
co do decyzji operacyjnych. W szczególnoœci w pracy Harrisa i Raviva zak³ada siê, ¿e mened¿erowie zawsze chc¹ kontynuowaæ bie¿¹ce operacje firmy, nawet jeœli inwestorzy preferuj¹ likwidacjê firmy. W pracy Stulza zak³ada siê, ¿e mened¿erowie zawsze chc¹ inwestowaæ wszystkie dostêpne fundusze, nawet jeœli dla inwestorów wyp³ata w gotówce jest lepsza. W obu przypadkach zak³ada siê, ¿e konflikt nie mo¿e zostaæ rozwi¹zany poprzez kontrakty oparte o przep³ywy gotówki oraz wydatki inwestycyjne. Zad³u¿enie ³agodzi ten problem w modelu Harrisa i Raviva, daj¹c inwestorom (w³aœcicielom zad³u¿enia) opcjê wymuszenia likwidacji, jeœli przep³ywy pieniê¿ne s¹ niskie.
W pracy Stulza, podobnie jak w pracy Jensena9, sp³ata zad³u¿enia redukuje przep³yw
wolnych œrodków pieniê¿nych. Strukturê kapita³u determinuje zrównowa¿enie tych korzyœci
zad³u¿enia z kosztami zad³u¿enia. W pracy Harrisa i Raviva, zapewnienie kontroli inwestorów poprzez upad³oœæ wi¹¿e siê z kosztami zwi¹zanymi z wytwarzaniem informacji o perspektywach firmy, wykorzystywanych w decyzji o upad³oœci. Koszt zad³u¿enia w modelu
6
M.C. Jensen, W. Meckling: op.cit.
M. Harris, A. Raviv: Capital structure and the informational role of debt. „The Journal of Finance”
1990, 45, s. 321–349.
8 R. Stulz: Managerial discretion and optimal financing policies. „The Journal of Financial Economics”
1990, 26, s. 3–27.
9 M.C. Jensen: Agency costs of free cash flow, corporate finance and takeovers. „The American Economic Review” 1986, 76, s. 323–339.
7
450
Jacek Barburski
Stulza polega na tym, ¿e sp³ata zad³u¿enia mo¿e wyczerpaæ „wolne” œrodki pieniê¿ne, redukuj¹c dostêpne fundusze na zyskowne inwestycje.
Model Harrisa i Raviva przewiduje, ¿e firmy o wy¿szej wartoœci likwidacyjnej, np. posiadaj¹ce aktywa materialne, i/lub firmy o ni¿szych kosztach badania stanu firmy bêd¹ mia³y wy¿sze zad³u¿enie oraz wy¿sze prawdopodobieñstwo popadniêcia w niewyp³acalnoœæ, ale
bêd¹ te¿ mia³y wy¿sz¹ wartoœæ rynkow¹ ni¿ podobne firmy o ni¿szej wartoœci likwidacyjnej
i/lub wy¿szych kosztach badania stanu firmy. Intuicja dotycz¹ca wy¿szego poziomu zad³u¿enia mówi, ¿e zwiêkszenie wartoœci likwidacyjnej sprawia, ¿e bardziej prawdopodobnym
siê staje, by likwidacja sta³a siê najlepsz¹ strategi¹. Dlatego te¿ informacja jest bardziej u¿yteczna i wymagany jest wy¿szy poziom zad³u¿enia. Podobnie, zmniejszenie kosztów badania stanu firmy równie¿ zwiêksza wartoœæ niewyp³acalnoœci, z czego wynika zwiêkszenie zad³u¿enia. Ze zwiêkszenia zad³u¿enia wynika wy¿sze prawdopodobieñstwo niewyp³acalnoœci.
Harris i Raviv równie¿ uzyskali wyniki dotycz¹ce tego, czy firma w trakcie postêpowania
upad³oœciowego jest reorganizowana, czy likwidowana. Pokazuj¹, ¿e prawdopodobieñstwo
reorganizacji zmniejsza siê wraz z wartoœci¹ likwidacyjn¹ i jest zale¿ne od kosztów badania
stanu firmy. Przyjmuj¹c za³o¿enie sta³ych korzyœci skali, pokazuj¹, ¿e poziom zad³u¿enia
wzglêdem oczekiwanego dochodu firmy, prawdopodobieñstwo niewyp³acalnoœci, dochód
z obligacji oraz prawdopodobieñstwo reorganizacji s¹ niezale¿ne od wielkoœci firmy. £¹cz¹c
te wyniki, Harris i Raviv argumentuj¹, ¿e mo¿na oczekiwaæ, i¿ wy¿szy stosunek zad³u¿enia
firmy do aktywów ogó³em bêdzie zwi¹zany z wy¿sz¹ wartoœci¹ firmy, wy¿szym poziomem
zad³u¿enia w stosunku do oczekiwanego dochodu oraz ni¿szym prawdopodobieñstwem reorganizacji w wyniku niewyp³acalnoœci.
U Stulza, optymalna struktura kapita³u determinowana jest przez zrównowa¿enie korzyœci z zad³u¿enia zapobiegaj¹cego inwestowaniu w projekty zmniejszaj¹ce wartoœæ oraz
kosztu d³ugu zapobiegaj¹cego inwestowaniu w projekty zmniejszaj¹ce wartoœæ. W ten sposób, jak u Jensena (1986), mo¿na siê spodziewaæ, i¿ firmy z du¿¹ iloœci¹ mo¿liwoœci dobrych
inwestycji bêd¹ mia³y niski poziom zad³u¿enia w porównaniu z firmami w dojrza³ych ga³êziach przemys³u z du¿¹ iloœci¹ œrodków pieniê¿nych i powolnym tempem wzrostu. Co wiêcej, Stulz argumentuje, ¿e mened¿erowie ogólnie rzecz bior¹c bêd¹ niechêtnie wdra¿aæ optymalne poziomy zad³u¿enia, ale bêdzie bardziej prawdopodobne, i¿ tak uczyni¹, im wiêksze
jest zagro¿enie przejêciem. W ten sposób mo¿na oczekiwaæ wiêkszego zad³u¿enia firm, dla
których prawdopodobieñstwo stania siê celem przejêcia jest wy¿sze, przy pozosta³ych warunkach bez zmian, zaœ firmy posiadaj¹ce œrodki zabezpieczaj¹ce przed przejêciem bêd¹
mia³y mniejsze zad³u¿enie.
Wreszcie firmy, których szanse na inwestycje zwiêkszaj¹ce wartoœæ tworz¹ wiêksz¹
wartoœæ ni¿ ta niszczona przez inwestycje zmniejszaj¹ce wartoœæ, bêd¹ mia³y mniejsze zad³u¿enie od firm w przeciwnej sytuacji. Jest tak dlatego, ¿e takie firmy zainteresowane s¹
g³ównie tym, by nie traciæ okazji do tworzenia wartoœci.
Wspó³czesne koncepcje modelowania struktury kapita³u
451
Z kolei, Diamond10 oraz Hirshleifer i Thakor11 w swoich pracach pokazuj¹, ¿e reputacja ³agodzi problem substytucji aktywów, tj. zachêty dla w³aœcicieli kapita³u do podejmowania ryzykownych inwestycji o ujemnej wartoœci zaktualizowanej netto. Pokazuj¹ oni, w jaki
sposób kwestie dotycz¹ce reputacji stanowi¹ zachêtê dla mened¿erów lub firm do wybierania wzglêdnie bezpiecznych projektów.
Model Diamonda dotyczy reputacji firmy z tytu³u wyboru projektów, które zapewniaj¹
sp³atê zad³u¿enia. Z powodu problemu substytucji aktywów, jeœli firma ma wybór projektów, krótkowzroczna maksymalizacja wartoœci kapita³u w³asnego (np. w sytuacji jednego
okresu) sprawi, ¿e firma wybierze projekt ryzykowny. Jeœli jednak firma potrafi przekonaæ
po¿yczkodawców, ¿e posiada tylko bezpieczny projekt, bêdzie mog³a uzyskaæ ni¿sze oprocentowanie po¿yczki. Poniewa¿ po¿yczkodawcy mog¹ obserwowaæ jedynie historiê niewyp³acalnoœci firmy, mo¿liwe jest, ¿e przez unikniêcie niewyp³acalnoœci firma zbuduje sobie
reputacjê firmy anga¿uj¹cej siê wy³¹cznie w bezpieczne projekty.
Im d³u¿sza historia sp³aty zad³u¿enia przez dan¹ firmê, tym lepsza jej reputacja i tym
ni¿szy koszt zad³u¿enia. Dlatego te¿ starsze firmy o lepszej pozycji uznaj¹ za optymalny wybór projektu bezpiecznego, tj. nieanga¿owanie siê w substytucjê aktywów w celu unikniêcia
utraty cennej reputacji. M³ode firmy o niewielkiej reputacji wybieraj¹ projekt ryzykowny. Jeœli przetrwaj¹ bez popadania w niewyp³acalnoœæ, przejd¹ w koñcu do projektu bezpiecznego. W rezultacie, firmy o d³ugiej historii po¿yczkowej bêd¹ mia³y ni¿szy wskaŸnik niewyp³acalnoœci oraz ni¿sze koszty zad³u¿enia ni¿ firmy o krótkiej historii.
Dla mened¿erów zachêt¹ do realizowania wzglêdnie bezpiecznych projektów mo¿e byæ
dba³oœæ o ich w³asn¹ reputacjê. Hirshleifer i Thakor (1989) wskazuj¹, ¿e mened¿er maksymalizuje prawdopodobieñstwo swojego sukcesu, podczas gdy udzia³owcy preferuj¹ oczekiwany dochód. Jeœli bezpieczniejszy projekt ma wy¿sze prawdopodobieñstwo sukcesu, mened¿er wybierze go, nawet jeœli drugi projekt jest lepszy dla w³aœcicieli kapita³u w³asnego.
To zachowanie mened¿erów redukuje koszt agencyjny zad³u¿enia. I tak, jeœli mened¿erowie
podatni s¹ na taki efekt reputacji, mo¿na siê spodziewaæ, ¿e firma bêdzie mia³a wiêksze zad³u¿enie ni¿ w przeciwnym przypadku. Hirshleifer i Thakor argumentuj¹, ¿e na dzia³anie
efektu reputacji bardziej podatni s¹ mened¿erowie firm, dla których prawdopodobieñstwo
stania siê celem przejêcia jest wy¿sze. W takich firmach mo¿na siê spodziewaæ wy¿szego
zad³u¿enia. Pozosta³ych warunki nie ulegaj¹ wtedy zmianie.
10 D.W. Diamond: Reputation acquisition in debt markets. „The Journal of Political Economy” 1989, 97,
s. 828–862.
11 D. Hirshleifer, A.V. Thakor: Managerial reputation, project choice and debt. Working paper 14–89,
Anderson Graduate School of Management at UCLA 1989.
452
Jacek Barburski
2. Modele oparte o asymetriê informacyjn¹
Wprowadzenie do ekonomii formalnego modelowania informacji prywatnych umo¿liwi³o stworzenie szeregu podejœæ teoretycznych wyjaœniaj¹cych strukturê kapita³u. W teoriach
tych zak³ada siê, ¿e mened¿erowie firm lub osoby dobrze poinformowane posiadaj¹ informacje prywatne dotycz¹ce charakterystyki strumienia dochodów firmy lub mo¿liwoœci inwestycyjnych. W jednej grupie podejœæ teoretycznych, struktura kapita³u zosta³a skonstruowana tak, by zmniejszaæ nieskutecznoœæ decyzji inwestycyjnych firmy spowodowanych asymetri¹ informacyjn¹. Ten kierunek badañ rozpoczyna siê od prac Myersa i Majlufa12 oraz
Myersa13. W innej grupie, wybór struktury kapita³u firmy sygnalizuje inwestorom zewnêtrznym informacja osób z krêgu dobrze poinformowanych. Z kolei, ta dziedzina rozpoczyna siê
od prac Rossa14 oraz Lelanda i Pylea15.
W swej pionierskiej pracy Myers i Majluf16 wykazali, ¿e jeœli inwestorzy s¹ gorzej poinformowani na temat wartoœci aktywów firmy ni¿ osoby dobrze poinformowane wewn¹trz
firmy w danym momencie, to kapita³ w³asny mo¿e zostaæ niew³aœciwie wyceniony przez rynek. Jeœli firmy s¹ zmuszone do finansowania nowych projektów przez wyemitowanie akcji
zwyk³ych, zani¿enie ceny mo¿e byæ tak powa¿ne, ¿e nowi inwestorzy przejmuj¹ wiêcej ni¿
zaktualizowan¹ wartoœæ netto nowego projektu, co prowadzi do straty netto po stronie istniej¹cych udzia³owców. W tym przypadku projekt zostanie odrzucony, nawet jeœli jego zaktualizowana wartoœæ netto jest dodatnia. Tego niedoinwestowania mo¿na unikn¹æ, jeœli firma mo¿e sfinansowaæ nowy projekt za pomoc¹ papierów wartoœciowych, których cena nie
jest tak powa¿nie zani¿ona przez rynek. Dla przyk³adu, œrodki w³asne i/lub po¿yczka bez
ryzyka nie wi¹¿¹ siê z zani¿eniem ceny i dlatego bêd¹ preferowane w stosunku do akcji zwyk³ych przez firmy pozostaj¹ce w takiej sytuacji. Nawet (niezbyt) ryzykowne zad³u¿enie bêdzie preferowane w stosunku do akcji zwyk³ych. Myers (1984) okreœla to mianem teorii finansowania wg „porz¹dku dziobania” (ang. pecking order), co oznacza, ¿e struktura kapita³u bêdzie determinowana d¹¿eniem firmy, by finansowaæ nowe inwestycje najpierw wewnêtrznie, nastêpnie za pomoc¹ po¿yczek o niskim ryzyku, a w ostatecznoœci akcjami zwyk³ymi. Wed³ug Myersa najwa¿niejsz¹ implikacj¹ „porz¹dku dziobania” jest to, ¿e po og³oszeniu wyemitowania akcji zwyk³ych, wartoœæ rynkowa istniej¹cych udzia³ów w firmie najprawdopodobniej spadnie.
12 S.C. Myers, N.S. Majluf: Corporate financing and investment decisions when firms have information
that investors do not have. „The Journal of Financial Economics” 1984, 13, s. 187–221.
13 S.C. Myersa: The capital structure puzzle. „The Journal of Finance” 1984, 39, s. 575–592.
14 S. Ross: The determination of financial structure: The incentive signaling approach. „The Bell Journal of Economics” 1977, 8, s. 23–40.
15 H. Leland, D. Pyle: Information asymmetrics, financial structure, and financial intermediation. „The
Journal of Finance” 1977, 32, s. 371–388.
16 S.C. Myers, N.S. Majluf: op.cit.
Wspó³czesne koncepcje modelowania struktury kapita³u
453
Wielu autorów rozszerza podstawowy pomys³ Myersa-Majlufa. Krasker17 uwzglêdnia
mo¿liwoœæ wyboru przez firmê rozmiaru nowego projektu inwestycyjnego oraz powi¹zanej
z nim emisji akcji zwyk³ych. Potwierdza on wyniki Myersa i Majlufa w tym kontekœcie i wykazuje tak¿e, ¿e im wiêksza emisja akcji, tym gorszy sygna³ wysy³any jest na zewn¹trz firmy i tym powa¿niejszy mo¿e byæ spadek ceny akcji firmy.
Narayanan18 oraz Heinkel i Zechner 19 uzyskali podobne wyniki jak Myers i Majluf ale
przy zastosowaniu nieco innego podejœcia. Wykazuj¹ oni, ¿e gdy asymetria informacyjna dotyczy tylko wartoœci nowego projektu, mo¿e wyst¹piæ przeinwestowanie, tj. podjête zostan¹
projekty o ujemnej zaktualizowanej wartoœci netto. Powodem tego jest fakt, i¿ nie jest mo¿liwe pe³ne rozdzielenie firm wed³ug zaktualizowanej wartoœci netto projektu, gdy jedynym
obserwowalnym sygna³em jest to, czy projekt jest podejmowany. Równowaga wi¹¿e siê
z grupowaniem firm z projektami o ró¿nych zaktualizowanych wartoœciach netto, przy czym
akcje zwyk³e wyemitowane przez wszystkie takie firmy bêd¹ wyceniane na poziomie œredniej wartoœci. Firmy, których projekty maj¹ nisk¹ zaktualizowan¹ wartoœæ netto bêd¹ korzysta³y ze sprzeda¿y akcji zwyk³ych po zawy¿onych cenach. To zaœ mo¿e z nawi¹zk¹ skompensowaæ ujemn¹ zaktualizowan¹ wartoœæ netto projektów.
W literaturze przedmiotu niektórzy badacze poddaj¹ w w¹tpliwoœæ teoriê „porz¹dku
dziobania”. Nale¿¹ do nich: Brennan i Kraus20, Noe21 oraz Constantinides i Grundy22. Prace
te wzbogacaj¹ zestaw wyborów Ÿróde³ finansowania, które firma mo¿e podejmowaæ, gdy stanie wobec sytuacji modelowanej przez Myersa i Majlufa (1984). Dochodz¹ oni do wniosku,
¿e firmy nie musz¹ koniecznie preferowaæ emisji d³ugu zwyk³ego od emisji akcji zwyk³ych,
i ¿e problem niedoinwestowania mo¿na rozwi¹zaæ poprzez sygnalizowanie za pomoc¹ bogatszego zestawu opcji finansowania.
W modelach przedstawionych powy¿ej, struktura kapita³u jest wynikiem nadmiernego
lub niedostatecznego inwestowania. W kolejnej grupie modeli w podejœciu asymetrii informacyjnej zak³ada siê, ¿e inwestowanie jest sta³e, a struktura kapita³u s³u¿y jako sygna³ poufnych informacji posiadanych przez osoby dobrze poinformowane.
17 W. Krasker: Stock price movements in response to stock issues under asymmetric information. „The
Journal of Finance” 1986, 41, s. 93–105.
18 M.P. Narayanan: Debt versus equity under asymmetric information. „The Journal of Financial and Quantitative Analysis” 1988, 23, s. 39–51.
19 R. Heinkel, J. Zechner: The role of debt and preferred stock as a solution to adverse investments incentives. „The Journal of Financial and Quantitative Analysis” 1990, 25, s. 1–24.
20 M. Brennan, A. Kraus: Efficient financing under asymmetric information. „The Journal of Finance”
1987, 42, s. 1225–1243.
21 T. Noe: Capital structure and signaling game equilibria. „The Review of Financial Studies” 1988, 1,
s. 331–356.
22 G.M. Constantinides, D. Grundy: Optimal investment with stock repurchase and financing as signals.
„The Review of Financial Studies” 1989, 2, s. 445–466.
454
Jacek Barburski
W modelu Rossa23 mened¿erowie znaj¹ prawdziwy podzia³ dochodów firmy, ale inwestorzy tego nie wiedz¹. Podzia³y dochodów firmy rz¹dz¹ siê wówczas dominacj¹ stochastyczn¹ pierwszego stopnia (ang. first order stochastic dominance). Mened¿erowie odnosz¹
korzyœæ, jeœli papiery wartoœciowe firmy s¹ wy¿ej oceniane przez rynek, ale trac¹, jeœli firma bankrutuje. W swoim modelu Ross wskazuje, ¿e wartoœæ firmy, poziom zad³u¿enia oraz
prawdopodobieñstwo bankructwa s¹ pozytywnie powi¹zane.
Z kolei, model Poitevina24 wykorzystuje zad³u¿enie jako sygna³ dla otoczenia firmy
i zak³ada potencjaln¹ konkurencjê miêdzy firm¹ o ustalonej pozycji oraz firm¹ rozpoczynaj¹c¹ dzia³alnoœæ. Koszty krañcowe firmy rozpoczynaj¹cej dzia³alnoœæ stanowi¹ informacjê
poufn¹ tej firmy. W równowadze, firmy rozpoczynaj¹ce o niskich kosztach sygnalizuj¹ ten
fakt emituj¹c papiery d³u¿ne, podczas gdy firmy o ustalonej pozycji oraz firmy rozpoczynaj¹ce o wysokich kosztach emituj¹ tylko akcje zwyk³e. Koszt emisji papierów d³u¿nych sprawia, i¿ dana firma jest podatna na dzia³ania agresywne drugiej firmy, co mo¿e doprowadziæ
do bankructwa firmy finansowanej z zad³u¿enia. Korzyœæ z zad³u¿enia polega na tym, ¿e rynek finansowy przypisuje wy¿sz¹ wartoœæ firmom finansowanym z papierów d³u¿nych, poniewa¿ jest przekonany, ¿e takie firmy maj¹ niskie koszty. Firmy rozpoczynaj¹ce o wysokich kosztach nie wyemituj¹ papierów d³u¿nych, poniewa¿ wynikowe prawdopodobieñstwo
bankructwa spowodowanego agresywnym dzia³aniem firmy o ustalonej pozycji sprawia, ¿e
koszt wprowadzenia rynku kapita³owego w b³¹d jest zbyt du¿y. Podstawowym wnioskiem
wynikaj¹cym z tych modeli jest to, ¿e emisja papierów d³u¿nych jest dobr¹ wiadomoœci¹ dla
rynku finansowego.
Inne prace wykorzystuj¹ awersjê mened¿erów do ryzyka, aby uzyskaæ sygnalizacjê
równowagi, w której okreœlona jest struktura kapita³u. Podstawowa idea polega na tym, ¿e
wzrost stosunku zad³u¿enia firmy do aktywów ogó³em umo¿liwia mened¿erom zachowanie
wiêkszej czêœci (ryzykownych) akcji zwyk³ych. Wiêkszy udzia³ akcji zwyk³ych obni¿a dobre samopoczucie mened¿erów z powodu awersji do ryzyka, ale obni¿enie to jest mniejsze
w przypadku mened¿erów projektów o wy¿szej jakoœci. Mened¿erowie firm o wy¿szej jakoœci mog¹ sygnalizowaæ ten fakt poprzez wy¿sze zad³u¿enie w stanie równowagi. Przyk³adem takiego podejœcia jest model Lelanda i Pyle’a25.
3. Modele oparte o interakcje na rynku produktów/zasobów produkcyjnych
W literaturze zaczê³y siê pojawiaæ modele struktury kapita³u, które wykorzystuj¹ cechy teorii organizacji przedsiêbiorstw. Modele te mo¿na zaklasyfikowaæ do dwóch katego23
S. Ross: op.cit.
M. Poitevin: Financing signalling and the “deep-pocket” argument. „The Rand Journal of Economics”
1989, 20, s. 26–40.
25 H. Leland, D. Pyle: op.cit.
24
Wspó³czesne koncepcje modelowania struktury kapita³u
455
rii. Pierwszy obszar badañ wykorzystuje relacjê pomiêdzy struktur¹ kapita³u firmy oraz jej
strategi¹, przyjmowan¹ podczas konkurowania na rynku produktów. Z kolei, drugi obszar
badawczy zwraca uwagê na relacjê pomiêdzy struktur¹ kapita³u firmy oraz charakterystykami jej produktów lub zasobów produkcyjnych.
Do niedawna literatura z zakresu organizacji przedsiêbiorstw zak³ada³a, ¿e przy wyborze strategii konkurowania g³ównym celem dzia³alnoœci firmy jest maksymalizacja zysków
ca³kowitych. Z drugiej strony, literatura z dziedziny finansów skupia³a siê na maksymalizacji wartoœci akcji zwyk³ych, ignoruj¹c jednoczeœnie strategiê dzia³ania na rynku produktów.
Nowe prace ³¹cz¹ce strukturê kapita³u i strategiê dzia³ania na rynku produktów przyjmuj¹
punkt widzenia z dziedziny finansów mówi¹cy, ¿e na ogó³ mened¿erowie maj¹ motywacjê
do maksymalizowania wartoœci akcji zwyk³ych w przeciwieñstwie do maksymalizowania
zysków lub wartoœci ca³kowitej. W tych pracach stosunek zad³u¿enia firmy do aktywów ogó³em zmienia dochód z akcji zwyk³ych i w ten sposób wp³ywa na strategie dzia³ania na rynku
produktów w stanie równowagi.
Jedn¹ z pierwszych prac id¹c¹ w tym kierunku badawczym by³a praca Brandera i Lewisa26. Korzystaj¹ oni z podstawowej idei Jensena i Mecklina, mówi¹cej ¿e zwiêkszenie stosunku zad³u¿enia firmy do aktywów ogó³em sk³ania w³aœcicieli akcji zwyk³ych do realizowania bardziej ryzykownych strategii. W modelu Brandera i Lewisa oligopoliœci zwiêkszaj¹
ryzyko przez bardziej agresywn¹ politykê produkcyjn¹. W tym celu firmy wybieraj¹ wy¿sze
poziomy zad³u¿enia.
Drugie podejœcie do wyznaczania struktury kapita³u oparte na teorii organizacji przedsiêbiorstw polega na identyfikowaniu charakterystyk produktów (œrodków produkcji) lub
rynku produktów (œrodków produkcji), które wchodz¹ w znacz¹c¹ interakcjê z poziomem
zad³u¿enia. Do w³aœciwych przyk³adów mo¿na tutaj zaliczyæ: zapotrzebowanie klientów na
okreœlone produkty lub us³ugi, sk³onnoœæ pracowników firmy do podnoszenia swoich kwalifikacji potrzebnych firmie, jakoœæ produktów lub us³ug, si³ê przetargow¹ itp.
Titman 27 zauwa¿a, ¿e likwidacja firmy mo¿e narzuciæ koszty jej klientom (lub dostawcom), np. wynikaj¹ce z niemo¿liwoœci uzyskania produktu i/lub us³ugi. Koszty te s¹ przenoszone na posiadaczy akcji w postaci ni¿szych cen za produkt firmy. W konsekwencji w³aœciciele akcji zdecydowaliby siê na likwidacjê tylko w tych sytuacjach, gdy zyski netto z likwidacji przekraczaj¹ koszty narzucone klientom. Niestety, gdy inwestorzy firmy podejmuj¹ decyzjê o likwidacji, nie bior¹ tych kosztów pod uwagê. Titman wykazuje, ¿e strukturê kapita³u mo¿na wykorzystaæ do zaanga¿owania akcjonariuszy w opcjonaln¹ politykê likwidacyjn¹.
26 J.A. Brander, T.R. Lewis: Oligopoly and financial structure; the limited liability effect. „The American Economy Review” 1986, 76, s. 956–970.
27 S. Titman: The effectof capital structure on a firm’s liquidation decision. „The Journal of Financial
Economics” 1984, 13, s. 137–151.
456
Jacek Barburski
Zalet¹ zad³u¿enia mo¿e byæ wzmocnienie pozycji przetargowej w³aœcicieli kapita³u
w³asnego podczas negocjacji z dostawcami œrodków produkcji. Jak pokazuje Sarig28, posiadacze skryptów d³u¿nych ponosz¹ spor¹ czêœæ kosztów niepowodzenia negocjacji przetargowych, ale uzyskuj¹ tylko niewielki u³amek zysków z negocjacji zakoñczonych powodzeniem. Oznacza to, ¿e posiadacze skryptów d³u¿nych ubezpieczaj¹ do pewnego stopnia akcjonariuszy przed niepowodzeniem negocjacji z dostawcami. Zwiêkszenie lewarowania
zwiêksza zakres tego ubezpieczenia i dlatego te¿ podnosi poziom niebezpieczeñstwa dla
w³aœcicieli akcji zwyk³ych podczas negocjacji z dostawcami. W rezultacie, zad³u¿enie mo¿e
zwiêkszaæ wartoœæ firmy. To zaœ implikuje, ¿e firma powinna mieæ tym wiêksze zad³u¿enie,
im wiêksza jest si³a przetargowa i/lub im szersze s¹ alternatywy rynkowe jej dostawców.
W ten sposób Sarig przewiduje, ¿e firmy z bardzo silnymi zwi¹zkami zawodowymi i/lub firmy zatrudniaj¹ce pracowników ³atwo nabywaj¹cych nowe umiejêtnoœci bêd¹ mia³y wy¿sze
zad³u¿enie, ceteris paribus.
4. Teorie „napêdzane” rozwa¿aniami dotycz¹cymi kontroli korporacyjnej
W wyniku wzrostu roli przejêæ w latach 80. XX w., literatura z dziedziny finansów zaczê³a badaæ powi¹zania miêdzy rynkiem kontroli korporacyjnej i struktur¹ kapita³u. Prace te
wykorzystuj¹ fakt, ¿e udzia³y zwyk³e nios¹ ze sob¹ prawa g³osu, zaœ zad³u¿enie nie niesie
takich praw.
W pracach Harrisa i Raviva (1988) oraz Stulza (1988), struktura kapita³u – szczególnie czêœæ udzia³ów posiadanych przez mened¿era – ma wp³yw na wynik rywalizacji maj¹cej
na celu przejêcie poprzez udzia³ g³osów.
Modele Harrisa i Raviva oraz Stulza pokazuj¹ relacjê pomiêdzy udzia³em w kapitale
w³asnym posiadanym przez mened¿era firmy oraz wartoœci¹ zewnêtrznych akcji posiadanych
przez osoby nie bêd¹ce konkurentami. Relacja ta wynika z zale¿noœci wartoœci firmy od tego,
czy firma zostanie przejêta, a jeœli tak, to ile zap³aci zwyciêski oferent. Posiadanie akcji zwyk³ych przez mened¿era determinowane jest czêœciowo przez strukturê kapita³ow¹ firmy.
W ten sposób, struktura kapita³owa ma wp³yw na wartoœæ firmy, prawdopodobieñstwo przejêcia oraz skutki cenowe tego przejêcia.
Harris i Raviv skupiaj¹ siê na zdolnoœci urzêduj¹cego mened¿era – w drodze manipulowania – do przejêcia firmy. W zale¿noœci od dokonywanych przez urzêduj¹cego mened¿era i rywala wyborów dotycz¹cych w³asnoœci akcji zwyk³ych, rywalizacja o przejêcie mo¿e
mieæ jedno z trzech mo¿liwych rozstrzygniêæ:
28 O.H. Sarig: Bargaining with a corporation and the capital structure of the bargaining firm. Working
paper, Tel Aviv University 1988.
Wspó³czesne koncepcje modelowania struktury kapita³u
457
a) pierwsze: udzia³ urzêduj¹cego mened¿era mo¿e byæ tak ma³y, ¿e nawet jeœli rywal
ma ni¿sze umiejêtnoœci, mimo wszystko powiedzie mu siê przejêcie kontroli. Harris i Raviv okreœlaj¹ ten przypadek jako udan¹ ofertê przetargow¹;
b) drugie: udzia³ urzêduj¹cego mened¿era mo¿e byæ tak du¿y, ¿e nawet jeœli ma on
ni¿sze umiejêtnoœci, mimo wszystko zachowa kontrolê. Ten przypadek okreœlany
jest jako nieudana oferta przetargowa;
c) trzecie: w przypadku poœrednich wartoœci udzia³ów urzêduj¹cego mened¿era, zwyciê¿y on wtedy i tylko wtedy, jeœli posiada wy¿sze umiejêtnoœci. Przypadek ten jest
okreœlany jako walka o pe³nomocnictwo, poniewa¿ to¿samoœæ zwyciêzcy jest niepewna, dopóki g³osowanie nie zostanie przeprowadzone.
W modelu Harrisa i Raviva, udzia³y urzêduj¹cego mened¿era s¹ determinowane poœrednio przez strukturê kapita³u firmy. W szczególnoœci zak³ada siê, ¿e urzêduj¹cy mened¿er
posiada sta³y maj¹tek, reprezentowany przez jego pocz¹tkowy udzia³.
Z modelu Harrisa i Raviva wynika, ¿e jeœli optymalnym jest przypadek udanej oferty
przetargowej, to firma nie bêdzie mia³a zad³u¿enia. Wykazano równie¿, ¿e przypadki walki
o pe³nomocnictwo ogólnie rzecz bior¹c wymagaj¹ pewnego poziomu zad³u¿enia, zaœ zagwarantowanie zaistnienia przypadku nieudanej oferty przetargowej wymaga jeszcze wy¿szego
zad³u¿enia. W ten sposób, firmy bêd¹ce celem przejêcia, zwiêkszaj¹ poziomy zad³u¿enia,
zaœ firmy bêd¹ce celem nieudanych ofert przetargowych emituj¹ wiêcej papierów d³u¿nych
ni¿ firmy bêd¹ce celem udanych ofert przetargowych lub walki o pe³nomocnictwo. Poza tym,
firmy zwiêkszaj¹ce lewarowanie albo staj¹ wobec nieudanych ofert przetargowych, albo wobec walk o pe³nomocnictwo.
Stulz29 równie¿ skupia siê na zdolnoœci udzia³owców do wp³ywania na charakter próby przejêcia poprzez zmianê posiadanego przez urzêduj¹cego mened¿era udzia³u w kapitale
w³asnym. W szczególnoœci, w miarê jak wzrasta udzia³ urzêduj¹cego mened¿era, zwiêksza
siê te¿ premia oferowana w ofercie przetargowej, ale maleje prawdopodobieñstwo, ¿e przejêcie zajdzie a udzia³owcy rzeczywiœcie otrzymaj¹ premiê. Stulz omawia, jaki wp³yw na
udzia³ w kapitale w³asnym urzêduj¹cego mened¿era ma struktura kapita³u (jak te¿ inne
zmienne).
Podobnie jak w modelu Harrisa i Raviva, udzia³ urzêduj¹cego mened¿era mo¿na
zwiêkszaæ poprzez lewarowanie firmy. Dlatego Stulz uzyskuje wynik mówi¹cy, ¿e firmy bêd¹ce celem przejêcia posiadaj¹ optymalny poziom zad³u¿enia, który maksymalizuje wartoœæ
udzia³ów posiadanych przez inwestorów zewnêtrznych. Firmy bêd¹ce celem wrogich przejêæ bêd¹ mia³y wiêksze zad³u¿enie od firm, które nie s¹ takim celem. Poniewa¿ „stanie siê”
celem przejêcia do dobra wiadomoœæ, mo¿na by oczekiwaæ, ¿e towarzysz¹ca takiemu zdarzeniu wymiana papierów d³u¿nych na akcje zwyk³e bêdzie wi¹za³a siê ze wzrostem ceny
29 R. Stulz: Managerial control of voting rights: Financing policies and the market for corporate control. „The Journal of Financial Economics” 1988, 20, s. 25–54.
458
Jacek Barburski
akcji. Co wiêcej, prawdopodobieñstwo przejêcia jest negatywnie powi¹zane ze stosunkiem
zad³u¿enia do akcji zwyk³ych firmy bêd¹cej celem przejêcia, a premia z przejêcia jest pozytywnie powi¹zana z tym stosunkiem.
Podsumowanie
Reasumuj¹c, nale¿y stwierdziæ, i¿ omówione modele identyfikuj¹ du¿¹ liczbê potencjalnych czynników okreœlaj¹cych strukturê kapita³u. Badania empiryczne do tej pory nie
okreœli³y równie¿, które z nich s¹ istotne w ró¿nych kontekstach. Istotnym wydaje siê tak¿e
fakt, ¿e teoria okreœli³a wzglêdnie niewielk¹ liczbê „zasad ogólnych”.
W prowadzonych badaniach dane empiryczne w du¿ej czêœci potwierdzaj¹ teoriê, choæ
istnieje kilka przypadków, gdzie dane te wydaj¹ siê zaprzeczaæ poprawnoœci niektórych modeli. W wielu przypadkach niespójnoœci te nie mog¹ jednak zostaæ rozstrzygniête, poniewa¿
badania empiryczne nie zosta³y zaprojektowane specjalnie w celu badania tych modeli i dlatego nie spe³nia³y kryteriów niezmiennoœci pozosta³ych czynników.
Pomimo dotychczasowych ju¿ osi¹gniêæ, nie wszystkie kwestie uda³o siê rozwi¹zaæ
w dostatecznym stopniu. Istnieje zatem potrzeba prowadzenia dalszych badañ w zakresie
uwarunkowañ struktury kapita³u i jej wp³ywu na funkcjonowanie i rozwój firm.
Literatura
Brander J.A., Lewis T.R.: Oligopoly and financial structure; the limited liability effect. „The American Economy Review” 1986, 76.
Brennan M., Kraus A.: Efficient financing under asymmetric information. „The Journal of Finance”
1987, 42.
Constantinides G.M., Grundy D.: Optimal investment with stock repurchase and financing as signals.
„The Review of Financial Studies” 1989, 2.
Diamond D.W.: Reputation acquisition in debt markets. „The Journal of Political Economy” 1989,
97.
Fama E.F., Miller M.H.: The theory of Finance. Holt, Rinehart, and Winston, New York 1972.
Harris M., Raviv A.: Capital structure and the informational role of debt. „The Journal of Finance”
1990, 45.
Harris M., Raviv A.: The theory of capital structure. „The Journal of Finance” 1991, vol. XLVI nr 1,
March.
Heinkel R., Zechner J.: The role of debt and preferred stock as a solution to adverse investments incentives. „The Journal of Financial and Quantitative Analysis” 1990, 25.
Hirshleifer D., Thakor A.V.: Managerial reputation, project choice and debt. Working paper 14–89,
Anderson Graduate School of Management at UCLA 1989.
Wspó³czesne koncepcje modelowania struktury kapita³u
459
Jensen M.C.: Agency costs of free cash flow, corporate finance and takeovers. „The American Economic Review” 1986, 76.
Jensen M.C., Meckling W.: Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs, and capital structure. „The Journal of Financial Economics” 1976, 3.
Krasker W.: Stock price movements in response to stock issues under asymmetric information. „The
Journal of Finance” 1986, 41.
Leland H., Pyle D.: Information asymmetrics, financial structure, and financial intermediation. „The
Journal of Finance” 1977, 32.
Modigliani M., Miller H.: The cost of capital, corporation finance, and the theory of investment. „The
American Economic Review” 1958, 48.
Myers S.C., Majluf N.S.: Corporate financing and investment decisions when firms have information
that investors do not have. „The Journal of Financial Economics” 1984, 13.
Myersa S.C.” The capital structure puzzle. „Journal of Finance” 1984, 39.
Narayanan M.P.: Debt versus equity under asymmetric information. „The Journal of Financial and Quantitative Analysis” 1988, 23.
Noe T.: Capital structure and signaling game equilibria. „The Review of Financial Studies” 1988, 1.
Poitevin M.: Financing signalling and the “deep-pocket” argument. „The Rand Journal of Economics” 1989, 20.
Ross S.: The determination of financial structure: The incentive signaling approach. „The Bell Journal of Economics” 1977, 8.
Sarig O.H.: Bargaining with a corporation and the capital structure of the bargaining firm. Working
paper, Tel Aviv University 1988.
Stulz R.: Managerial control of voting rights: Financing policies and the market for corporate control. „The Journal of Financial Economics” 1988, 20.
Stulz R.: Managerial discretion and optimal financing policies. „The Journal of Financial Economics”
1990, 26.
Titman S.: The effectof capital structure on a firm’s liquidation decision. „The Journal of Financial
Economics” 1984, 13.
dr in¿. Jacek Barburski,
Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
Streszczenie
W artykule zosta³y przedstawione wspó³czesne pogl¹dy oraz modele dotycz¹ce kszta³towania
struktury kapita³u przedsiêbiorstw. Pierwszy z omawianych modeli oparty jest o koszty agencyjne, tj.
koszty wynikaj¹ce z konfliktu interesów. Wyró¿nia siê tutaj dwa rodzaje konfliktów: konflikty pomiêdzy udzia³owcami (w³aœcicielami kapita³u) i mened¿erami oraz konflikty pomiêdzy w³aœcicielami kapita³u w³asnego i w³aœcicielami zad³u¿enia (kapita³u obcego).
460
Jacek Barburski
W drugim przedstawionym modelu zak³ada siê, ¿e na strukturê kapita³u przedsiêbiorstwa wp³yw
posiada nierównomierny dostêp do informacji (g³ównie ze strony inwestorów oraz mened¿erów) – podejœcie asymetrii informacyjnej.
Kolejna grupa modeli wykorzystuje cechy teorii organizacji przedsiêbiorstw Modele te mo¿na
zaklasyfikowaæ do dwóch kategorii. Pierwsza kategoria wykorzystuje relacjê pomiêdzy struktur¹ kapita³u firmy oraz jej strategi¹, przyjmowan¹ podczas konkurowania na rynku produktów. Druga kategoria zwraca siê z kolei ku relacji pomiêdzy struktur¹ kapita³u firmy oraz charakterystykami jej produktów lub zasobów produkcyjnych.
Ostatni omawiany model s³u¿y do badania relacji pomiêdzy struktur¹ kapita³u a rynkiem kontroli korporacyjnej. Wykorzystuje siê w nim za³o¿enie, ¿e udzia³y nios¹ ze sob¹ prawa g³osu, zaœ zad³u¿enie nie niesie takich praw.
MODERN CONCEPTS OF CAPITAL STRUCTURE MODELLING
Summary
The article presents modern views and models focused on shaping capital structure of enterprises. The first of the discussed models is based on agency costs, i.e. the costs resulting from conflicts of interests. Two types of conflicts are considered: conflicts between shareholders (capital owners) and managers as well as conflicts between equity holders and debt holders (external capital).
The second of the presented models assumes that the capital structure of an enterprise is influenced by asymmetric information, i.e. unequal access to information (mainly on the part of investors
and managers).
Another group of models are based certain features of enterprise organization theories. These
models can be classified into two categories. The first category exploits the relationship between
a firm’s capital structure and its strategy when competing on the product market. The second category
addresses, in turn, the relationship between a firm’s capital structure and the characteristics of its products or inputs.
The third discussed model is used to examine relations between capital structure and corporate
control market. It assumes that stocks carry voting rights while debt does not entail such rights.
pojêciowe
private equity i venture
capital...
ZESZYTY Zakresy
NAUKOWE
UNIWERSYTETU
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
461
2009
WITOLD LUCIÑSKI
ZAKRESY POJÊCIOWE PRIVATE EQUITY I VENTURE CAPITAL
W TRADYCJI AMERYKAÑSKIEJ I EUROPEJSKIEJ
Wprowadzenie
Uznaje siê, ¿e era venture-capital zaczê³a siê w 1946 roku. Za twórcê podejœcia okreœlanego mianem venture capital uwa¿a siê harvardzkiego profesora rodem z Francji genera³a Georges’a Doriot’a. Wraz z innymi osobami we wspomnianym roku za³o¿y³ instytucjê
o nazwie American Research and Development (AR&D)1. Ona w³aœnie w sposób pionierski
przez d³ugie póŸniejsze lata tworzy³a standardy omawianej bran¿y. Gromadzi³a ona œrodki
od bogatych osób fizycznych i dotacje z instytucji naukowych w celu dalszego inwestowania ich w startuj¹ce dopiero przedsiêbiorstwa z dziedziny nowych technologii2. T¹ drog¹ anga¿owano pieni¹dz w niep³ynne akcje emitentów bêd¹cych w pocz¹tkowej fazie rozwoju
swoich przedsiêbiorstw. Idea utworzenia tej instytucji wi¹za³a siê z chêci¹ finansowego
wsparcia przedsiêbiorstw zwi¹zanych z technologiami rozwiniêtymi dla potrzeb II wojny
œwiatowej 3.
Z nazwiskiem genera³a Doriota wi¹¿e siê równie¿ pierwsza próba zdefiniowania venture capital. Mianem venture capital okreœli³ finansowanie przedsiêwziêæ, maj¹cych nastêpuj¹ce cechy4:
1) znamiona zastosowania nowych technologii, nowych koncepcji marketingu, nowych mo¿liwoœci zastosowañ produktu;
2) znacz¹cy, choæ niekonieczne w sensie dominuj¹cy, udzia³ dawców kapita³u w zarz¹dzanie firm¹;
1
T³um. Amerykañskie Badania i Rozwój.
L. Bottazzi, M. Da Rin: Venture capital in Europe and the financing of innovative companies. European Venture Capital Economic Policy April Great Britain 2002, s. 233.
3 P. Gompers, J. Lerner: What drives venture capital fundrising. W: Brooking Papers: Macroeconomics,
1998, s. 150.
4 J.W. Bartlett: What is venture capital. The Encyclopedia of Private Equity and Venture Capital VC
Experts, Inc 2000–2005 http://vcexperts.com/ vce/library/encyclopedia/ documents_view.asp?document_id=15.
2
462
Witold Luciñski
3) inwestowanie w przedsiêwziêcia zatrudniaj¹ce na wysokich stanowiskach ludzi
o najwy¿szych kwalifikacjach zawodowych i moralnych;
4) procesy i produkty, które przesz³y fazê wczesnego prototypu i bêd¹ce odpowiednio chronione prawem patentowym;
5) przedsiêwziêcia które obiecuj¹, dojrzeæ w ci¹gu kilku lat na tyle, ¿e bêd¹ mog³y
siê staæ przedmiotem oferty publicznej lub inwestorowi bran¿owemu;
6) mo¿liwoœci inwestowania pozafinansowego w postaci poprawy organizacji firmy,
zarz¹dzania itd. (tzw. „value-added strategy”).
Wszelka dzia³alnoœæ w tak nakreœlonym obszarze odbywa³a siê pod has³em sformu³owanym przez za³o¿yciela AR&D (genera³a Doriota) – „bez ryzyka nie ma zarobku” (no risks, no rewards)5. Dzisiaj ta instytucja ju¿ nie istnieje, jednak¿e do niej nale¿y jeden z najwiêkszych rekordów w historii venture capital. Pomnikowym osi¹gniêciem okaza³a siê inwestycja zwi¹zana z budow¹ i rozwojem pierwszego „interaktywnego komputera”. Za twórcê pomys³u uznaje siê m³odego wówczas in¿yniera i przedsiêbiorcê z niewielkim doœwiadczeniem Kennetha Olsena. Z namow¹ genera³a Doriota AR&D wyasygnowa³a kwotê 70 tys.
USD. Beneficjent tych œrodków to znana do dziœ firma Digital Equipment Corporation
(DEC). W trakcie swojego 14-letniego rozwoju sta³a siê gigantem w przemyœle komputerowym konkuruj¹cym z samym IBM. Owym interaktywnym urz¹dzeniem by³ minikomputer.
Firma w latach 70 i 80 by³a liderem œwiatowego rynku takich urz¹dzeñ. Stosuj¹c m.in. wy¿ej wymienione regu³y tandem AR&D-DEC osi¹gn¹³ jeden z najwiêkszych spektakularnych
sukcesów w historii venture capital6. W 1972 roku w momencie wprowadzenia spó³ki na gie³dê rynek wyceni³ ja na wartoœæ 490 milionów USD7. Inwestycja ta da³a zwrot do tej pory
uwa¿any za najwiêkszy sukces w bran¿y finansowej. Jeœliby przyj¹æ, ¿e kilka wieków wczeœniej wyprawa Kolumba mia³a wszelkie cechy venture capital, to tylko w takim przypadku
mo¿na by odmówiæ wspólnemu przedsiêwziêciu AR&D-DEC pierwszeñstwa pod wzglêdem
wysokoœci zwrotu8.
Dzia³ania, których ramy wyznaczy³a organizacja AR&D znalaz³y wielu naœladowców.
Doprowadzi³o to do powstania wielu nowoczesnych centrów technologicznych na terenie
Stanów Zjednoczonych w tym s³ynnej Krzemowej Doliny. Sam¹ gospodarkê amerykañsk¹
wywindowa³y na najwy¿szy poziom rozwoju gospodarczego przyczyniaj¹c siê do hegemonii USA na wielu p³aszczyznach.
5 J.L. Goldstein: Venture science: climbing the ladder to telomerase, cognitive therapy and in situ hybridization. Nature Medicine vol. 12, nr 10 Nature Publishing Group, 2006, s. 1129.
6 L.T. Perry: The Capital Connection: How Relationships Between Founders and Venture Capitalists
Affect Innovation in New Ventures. „The Academy of Management Executive” 2006, vol 2, nr 1, s. 205.
7 J. Wêc³awski: Venture capital. Nowy instrument finansowania przedsiêbiorstw. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1997, s. 12–13.
8 J.L. Goldstein: op.cit., s. 1129.
Zakresy pojêciowe private equity i venture capital...
463
Podstawowym elementem tych dzia³añ by³a relatywnie du¿a dawka ryzyka. Nagrody
wprawdzie nêci³y, niemniej jednak ryzyko pora¿ki odstrasza³o wielu chêtnych. Uwaga ta dotyczy³a tak¿e Europejczyków. Powszechnie siê ocenia, ¿e ich sk³onnoœæ do ryzyka jest istotnie mniejsza, ni¿ za Oceanem. St¹d te¿ cech¹ dzia³añ europejskich na tym polu by³o od pocz¹tku anga¿owanie siê w przedsiêwziêcia mniej ryzykowne, ni¿ te spod regu³ nakreœlonych
przez genera³a Doriota. Niemniej jednak w swej masie by³y bardziej niebezpieczne, ni¿ typowe zachowania na rynku finansowym zwi¹zanym z dokonywaniem tradycyjnych inwestycji.
St¹d te¿ g³ównym obszarem zainteresowania sta³y siê od pocz¹tku, kwestie przekszta³ceñ
w³asnoœciowych, restrukturyzacji, czy te¿ sanacji finansowej podmiotów gospodarczych. Ekspozycja na ryzyko by³a w takich przypadkach z regu³y ni¿sza, z racji unikniêcia przechodzenia
przez fazê pocz¹tkow¹ realizowanego pomys³u, kiedy jego nieokreœlonoœæ, a wiêc zwi¹zane
z nim ryzyko s¹ du¿e. Jest to pierwszy podstawowy czynnik, ¿e Europejczycy w sposób konsekwentny odchodzili od wymienionego wczeœniej podejœcia „doriotowskiego”.
Znawcy tematu jednak¿e przytaczaj¹ tak¿e inne, bardziej prozaiczne przyczyny. Mo¿na m.in. je znaleŸæ w pracy Lucius’a Cary, a mianowicie9:
1) w pewnym momencie inwestowanie przy pomocy funduszy venture capital sta³o siê
modne. Z racji bardziej marketingowych, ani¿eli merytorycznych firmy dokonuj¹ce ca³kiem tradycyjnych operacji zwi¹zanych z inwestowaniem w nienotowane na
rynku publicznym przedsiêbiorstwa wi¹za³y swoj¹ dzia³alnoœæ z okreœleniem venture capital, gdy¿ po prostu lepiej to brzmia³o;
2) takie rozszerzenie pojêcia venture capital poprawia³o statystyki. Ju¿ w momencie
pisania w³aœnie cytowanego opracowania jego autor zauwa¿y³, ¿e inwestycje zwi¹zane z szeroko pojêtymi przekszta³ceniami w³asnoœciowymi (zwane dzisiaj ogólnie
MBO –Management Buyout) w roku 1989 zajmowa³y 45% sum wydatkowanych
na „venture capital”, podczas gdy dalsze 40% by³o przeznaczone na fazê ekspansji, zaœ najbardziej ryzykowne przedsiêwziêcia okreœlane mianem startu i zasiewów
obejmowa³y odpowiednio 9% i 0,9%. Takie „poprawianie” statystyk wesz³o Europejczykom w krew i ma ono swoje dalsze reperkusje w dzisiejszej nomenklaturze.
Przekszta³cenia w³asnoœciowe sta³y siê wiêc rozszerzeniem tego, co genera³ Dorot
okreœla³ mianem venture capital. Generalnie w USA – choæ nie jest to niestety regu³a – venture capital nie jest zwi¹zane z realizacj¹ celu w postaci przekszta³ceñ ju¿ dojrza³ej od lat
istniej¹cej firmy. Jest to niejako odrêbna dziedzina dzia³añ okreœlana mianem private equity.
Venture capital w tym rozumieniu jest bliskie okreœleniu Doriota. Europejczycy z kolei powoli odchodz¹ od pojêcia venture capital, na rzecz okreœlenia bardziej generalnego (private
equity), zostawiaj¹c je dla opisu dzia³añ w fazach wczeœniejszych. Tu pora na ich charakterystykê, bowiem dzia³ania w omawianym obszarze s¹ silnie posegmentowane.
9 L. Cary: The Venture Capital Report. Guide to Venture Capital in Europe How and where to raise risk
capital, 1991, s. 23–29.
Witold Luciñski
464
1. Klasyczny podzia³ faz inwestowania
Do momentu bli¿szego sprecyzowania pojêæ private equity i venture capital bêdziemy
je w niniejszym opracowaniu wymieniali obok siebie. Punktem wyjœcia do dalszych rozwa¿añ jest prezentacja faz finansowania przedsiêwziêæ okreœlana niekiedy w literaturze mianem
klasycznej. Przewiduje ona istnienie nastêpuj¹cych faz inwestowania10:
1. Faza zasiewów (ang, seed financing), któr¹ m.in. cechuje:
a) finansowanie procesu badawczo-rozwojowego zwi¹zanego z zupe³nie pocz¹tkowymi etapami rozwoju produktu, a wspó³praca pojawia siê od pocz¹tku i trwa,
a¿ do momentu opracowania prototypu;
b) na tym etapie istnieje s³aba okreœlonoœæ pomys³u, eliminuj¹ca z finansowania
przede wszystkim banki, istnieje olbrzymie ryzyko zwi¹zane czêsto z brakiem
mo¿liwoœci porównañ, zawi³oœciami natury technicznej. Ryzyko potêguje nik³oœæ
wiedzy na temat przysz³ych cech produktu, czy jego technicznej podatnoœci na
realizacjê w skali przemys³owej;
c) zapotrzebowanie na gotówkê jest stosunkowo niewielkie i jest zwi¹zane z wynajmem pomieszczeñ, zakupem maszyn i urz¹dzeñ, pensjami dla pracowników
czy wynagrodzeniem dla us³ugodawców.
2. Faza startu (start-up financing). Cechuje j¹ m.in.:
a) finansowanie za³o¿enia firmy w miejsce gospodarstwa rodzinnego, ma³ego laboratorium, czy te¿ realizacji pasji twórców pomys³u w pobliskim gara¿u;
b) zak³ada siê w pierwszym rzêdzie, ¿e produkt uzyska³ ju¿ odpowiedni poziom
dojrza³oœci rynkowej i produkcyjnej w wyniku poprzedniej fazy. Zatem efektem
fazy startu powinno byæ przedsiêbiorstwo zaprojektowane i funkcjonuj¹ce wed³ug wszelkich regu³ sztuki. W tym celu rozbudowuje siê istniej¹c¹ infrastrukturê firmy, bêd¹c¹ efektem inwestycji w poprzednim stadium, albo te¿ od pocz¹tku jest powo³ywany nowy byt ekonomiczny. Efektem tej fazy mog¹ byæ prototypy, serie próbne sonduj¹ce rynek pod k¹tem szans zwiêkszenia skali i oceny kierunków rozwoju pomys³u.
3. Faza pierwsza (first stage). Wi¹¿e siê ona z finansowaniem wprowadzenia wyrobów na rynek, co nastêpuje po akceptacji przez rynek pilota¿owej partii wyrobów:
a) produkt lub us³uga s¹ rozwijane do stadium dojrza³oœci rynkowej, czemu towarzyszy rozbudowa mocy wytwórczych do podjêcia produkcji na du¿¹ skalê, co
ma siê m.in. przyczyniæ do opanowania rynku;
b) przychody p³yn¹ce z przedsiêwziêcia nadal –tak jak w przypadku poprzednich
faz nie pokrywaj¹ ponoszonych wydatków.
10
J. Wêc³awski: op.cit., s. 12–13.
Zakresy pojêciowe private equity i venture capital...
465
4. Faza druga (second-stage financing). Zak³ada siê, ¿e produkt jest ju¿ rynkowo zaakceptowany:
a) przedsiêbiorstwo nie ma jeszcze ustabilizowanej pozycji na rynku, st¹d trudno
o kredyty, nadal istniej¹ powa¿ne ryzyka zwi¹zane z dzia³alnoœci¹ (stwarza je
przede wszystkim konkurencja);
b) niezbêdnym jest ci¹g³e d¹¿enie do okrzepniêcia nowej firmy poprzez racjonalizacjê produkcji, badania i rozwój, zwiêkszenie skali produkcji, rozbudowê kana³ów dystrybucji.
5. Faza trzecia i czwarta (third and fourth stage):
a) w fazie trzeciej wystêpuje m.in. dostatecznie du¿y potencja³ rynku zapewniaj¹cy dalsz¹ ekspansjê w œrednim lub d³ugim okresie i pojawiaj¹ siê szerokie kana³y dystrybucji, wystêpowanie, zdobytych doœwiadczeñ i uzyskanej pozycji rynkowej. Przedmiotem finansowania jest ulepszanie produktu i marketingu, rozwój
produkcji, wykupywanie innych przedsiêbiorstw, produkt z regu³y uzyska³ dojrza³oœæ rynkow¹. Dla dostarczycieli œrodków w ramach venture capital jest to
ostatni sygna³, ¿e pora na przyst¹pienie do realizacji zysków od wy³o¿onych
œrodków, st¹d te¿ udzia³y s¹ oferowane pozosta³ym w³aœcicielom firmy lub te¿
poszukuje siê inwestora strategicznego;
b) w fazie czwartej ma miejsce m.in. finansowanie, przedsiêwziêæ zwi¹zanych z dezinwestycj¹, bowiem uznaje siê, ¿e gdy firma odnios³a sukces rynkowy nale¿y
siê jej jak najszybciej pozbyæ. Oznacza to jednoczeœnie wycofanie siê funduszu
venture capital z przedsiêwziêcia.
2. Podejœcie EVCA
Od wczesnych lat 80. XX wieku na europejskim rynku finansowym funkcjonuje organizacja o nazwie EVCA 11. Ogólnie rzecz bior¹c, ma ona na celu standaryzowanie podejœcia
w skali europejskiej, notowanie oraz ocenê zdarzeñ i zjawisk na rynku private equity i venture capital, a tak¿e reprezentowanie œrodowiska wobec innych instytucji i organizacji np.
Unii Europejskiej. Jednym z „produktów” EVCA jest metodologia definiuj¹ca prezentowane zagadnienia odmiennie, ani¿eli uczynili to Amerykanie. W myœl tych regu³ przewiduje siê
nastêpuj¹ce fazy procesu private equity i venture capital, a mianowicie12:
1. Finansowanie fazy zasiewów (seed financing stage). Jest to faza, w której prowadzone s¹ badania, rozwijany jest niemal od zera pomys³, zanim bêdzie mo¿na
przejœæ do organizacji firmy i produkcji prototypów.
11
European Private Equity & Venture Capital Association powsta³a w 1983 roku
Annual Survey of Pan-European Private Equity & Venture Capital Activity EVCA Yearbook 2002,
s. 304–305.
12
466
Witold Luciñski
2. Faza startu (start-up stage), na która sk³adaj¹ siê:
a) faza startu w³aœciwego zak³adaj¹ca finansowanie dzia³añ maj¹cych na celu rozwój produktu i pocz¹tkowe dzia³ania marketingowe. Przedsiêbiorstwa objête finansowaniem s¹ w fazie organizacji lub nawet ju¿ funkcjonuj¹, jednak nie funkcjonuje jak na razie komercyjna sprzeda¿ produktu;
b) inne dzia³ania zwi¹zane z wczeœniejsz¹ form¹ funkcjonowanie firmy (other early stage). W tym momencie zak³ada siê, ¿e dotychczasowe finansowanie pozwoli³o zakoñczyæ fazê rozwoju produktu. G³ównym zadaniem staje siê taka organizacja firmy, która pozwoli na wytwarzaniu wyrobów w sensie komercyjnym.
Z góry zak³ada siê, ze produkcja na tym etapie nie bêdzie zyskowna.
3. Faza rozwoju (expansion stage). Finansowanie ma na celu zapewniæ wzrost i rozwój firmy. Dostarczane przedsiêbiorstwu œrodki s¹ przeznaczone na wzrost mocy
produkcyjnych. Firma zbli¿a siê, a nawet mo¿e przekroczyæ próg rentownoœci. Rozwijane s¹ tak¿e dzia³ania rynkowe i rozwijany jest produkt. Jednym z zadañ finansowania jest zapewnienie firmie kapita³u obrotowego na dobrym poziomie. Na tym
etapie zak³ada siê tak¿e wspieranie firmy, jeœli zagro¿ona jest p³ynnoœæ, b¹dŸ te¿
pojawiaj¹ siê symptomy nadchodz¹cego kryzysu (rescue/turnaround). Do tej samej
fazy metodolodzy EVCA zaliczaj¹ pierwsze dzia³ania zwi¹zane z dezinwestycj¹.
Chodzi w tym przypadku o pokrycie przez fundusz wydatków zwi¹zanych z pierwszymi dzia³aniami maj¹cymi na celu przygotowanie firmy do pojawienia siê na gie³dzie (tzw. Bridge financing).
4. Refinansowanie (zastêpowanie) (replacement stage). Jest to faza przekszta³ceñ w³asnoœciowych poprzedzaj¹cych dezinwestycjê. W fazie tej zak³ada siê dostarczenie
œrodków w celu finansowania inwestorów, którzy chcieliby nabyæ akcje lub umorzyæ walory innych akcjonariuszy. Równie¿ i sam fundusz mo¿e w ramach swojej
strategii uczestniczyæ w wykupie na w³asny rachunek (tzw. Secondary purchase).
Inn¹ mo¿liwoœci¹ jest redukcja d³ugu przedsiêbiorstwa najczêœciej wobec banków
w celu poprawy relacji w ramach bilansu przedsiêbiorstwa. Ma to na celu poprawê
ogl¹du firmy tu¿ przed dezinwestycj¹ (tzw. Refinancing bank debt).
5. Wykupy (buyouts). Faza ta oznacza wykupy menad¿erskie inicjowane z wnêtrza firmy (management buyout), b¹dŸ jej otoczenia (buyin). Odrêbn¹ form¹ wykupu mo¿e
byæ przyk³adowo wykup firmy od inwestorów gie³dowych w celu wycofania jej
z gie³dy papierów wartoœciowych.
Tak¹ w³aœnie sekwencjê faz podaj¹ oficjalne publikacje EVCA. Dalsze zag³êbienie siê
w te opracowania przynosi rozró¿nienie private equity i venture capital.
Etapy oznaczone w powy¿szej enumeracji numerami 1–3 wchodz¹ w sk³ad venture capital. Okreœla siê m.in., ¿e „(…) venture capital nie tylko finansuje, ale tak¿e aktywnie wspiera rozwój firm o wysokim potencjale we wczesnych fazach w zakresie rozwoju i wzrostu,
czêsto anga¿uj¹c wysokiej klasy specjalistów dla prowadzenia przedsiêwziêæ w nowych i in-
Zakresy pojêciowe private equity i venture capital...
467
nowacyjnych obszarach tam, gdzie inne Ÿród³a finansowania s¹ trudno dostêpne”13. W innych Ÿród³ach – pochodnych w stosunku do opracowañ EVCA przyjmuje siê, ¿e venture capital to „kapita³ finansuj¹cy przedsiêwziêcia we wczesnej fazie funkcjonowania (zasiew
i start-up) lub w fazie ekspansji (…)14. Taki sam punkt widzenia na podzia³ mo¿na zauwa¿yæ w innych opracowaniach15, choæ w wielu innych jasnego wyk³adu w tej mierze brak16.
Pozosta³e dwie – nie objête mianem venture capital – fazy maj¹ wspólny mianownik.
Dotycz¹ bowiem sfery szeroko rozumianych przekszta³ceñ w³asnoœciowych i organizacyjnych, b¹dŸ te¿ s¹ zwi¹zane z dezinwestycj¹. Obiektem zainteresowania w tych dzia³aniach
s¹ przedsiêbiorstwa bêd¹ce w fazie rynkowej dojrza³oœci, a byæ mo¿e nawet powoli schodz¹ce z rynku. Firma EVCA mówi zatem, ¿e „(…) fundusze obs³uguj¹ce fazê przekszta³ceñ
u³atwiaj¹ zmianê w³asnoœci istniej¹cych ju¿ firm, w czym zawiera siê m.in.17:
1) zmiana pokoleñ w przedsiêbiorstwach rodzinnych;
2) wspieranie we wzroœcie firm ma³ych do przedsiêwziêæ du¿ej skali;
3) inwestowanie w istniej¹ce firmy poprzez zagospodarowywanie tych obszarów du¿ych firm, które utraci³y swoje znaczenie;
4) wdra¿anie programów rewitalizacji przedsiêbiorstwach w celu lepszego dostosowania firm do zmiennych warunków rynkowych, ochrony i zwiêkszania zatrudnienia)”.
W metodologii EVCA suma obszarów venture capital i przekszta³ceñ w³asnoœciowych
sk³ada siê na pojêcie private equity18. Oficjalna definicja tego pojêcia mówi, ¿e „(…) private equity dostarcza kapita³u przedsiêbiorstwom nie notowanym na gie³dzie papierów wartoœciowych. Kapita³y te mog¹ byæ u¿yte w celu rozwoju nowych produktów i technologii,
w celu poszerzenia kapita³u obrotowego, w celu czynienia przejêæ albo te¿ wzmocnienia bilansu firmy. Pojawienie siê tego kapita³u mo¿e tak¿e pomóc rozwi¹zywaæ kwestie w³aœcicielskie i zarz¹dcze. Sukcesja w firmach rodzinnych, czy te¿ operacje buyout i buyin w du¿ych przedsiêwziêciach menad¿erów w du¿ych przedsiêbiorstwach mog¹ byæ podejmowane
z u¿yciem finansowania poprzez private equity”19.
Venture capital natomiast jest zatem „(…) podzbiorem obszaru private equity. W ujêciu EVCA odnosi siê on do inwestycji kapita³owych ponoszonych w celu finansowania wcze-
13 EVCA Public Policy Priorities. Private Equity and Venture Capital A. Engine for Economic Growth,
Competitiveness and Sustainability. EVCA, Zaventem 2007, s. 4.
14 Rocznik 2005, Polskie Stowarzyszenie Inwestorów Kapita³owych, Warszawa 2006, s. 93
15 Komunikat EVCA European Fundraising Reaches. New Record Press Release EVCA, s. 7.
16 Report of the Alternative Investment Expert Group. Developing European Private Equity. European
Commission Internal Market and Service DG July 2006, s. 8–9.
17 EVCA Public Policy Priorities. EVCA, Zaaventem, Belgium, January 2005, s. 4.
18 Ibidem.
19 Glossary EVCA 2005 http://www.evca.com/html/PE_industry/ glossary. asp?action =search&letter=
yes&AZ= opq.
Witold Luciñski
468
snego rozwoju firm i ich ekspansji. Zrównowa¿eniem czêsto ogromnego ryzyka przedsiêwziêcia jest wizja wy¿szego ni¿ przeciêtny zwrotu z inwestycji”20.
3. Podejœcie Eurostatu
Eurostat jest unijn¹ organizacj¹ utworzon¹ w celu gromadzenia i prezentacji danych
statystycznych dotycz¹cych g³ównie pañstw nowej Unii Europejskiej oraz wybranych krajów œwiata, co pozwala porównywaæ rezultaty dzia³añ Unii Europejskiej i jej cz³onków do
okreœlonych punktów odniesienia. Najczêœciej znajduj¹ siê tam dane dotycz¹ce USA, Japonii, Kanady, Szwajcarii, Norwegii, a tak¿e krajów relatywnie s³abo rozwiniêtych, b¹dŸ kandyduj¹cych do Unii Europejskiej. St¹d te¿ czêstymi goœæmi tych statystyk s¹ Chorwacja, Macedonia (post jugos³owiañska) czy Turcja. W ramach venture capital autorzy dla realizacji
celów natury statystycznej przewiduj¹ nastêpuj¹ce fazy21:
1) faza zasiewów. Polega ona na finansowaniu badañ i rozwoju koncepcji pocz¹tkowej;
2) faza startu. Jest ona rozumiana, jako proces finansowania rozwoju produktu, i pocz¹tkowego marketingu oraz sprzeda¿y. Firma jest na etapie albo zak³adania, albo
ju¿ istnieje od krótkiego czasu. Sprzeda¿ jednak nie ma charakteru œciœle komercyjnego;
3) faza ekspansji. W tym momencie do przedsiêbiorstwa docieraj¹ œrodki przyczyniaj¹ce siê do jego wzrostu i ekspansji rynkowej. Zak³ada siê przekroczenie progu
rentownoœci i zyskownoœæ sprzeda¿y. Kapita³ mo¿e byæ przeznaczony na finansowania rosn¹cej produkcji. Jednym z zadañ finansowania jest zapewnienie firmie kapita³u obrotowego na dobrym poziomie;
4) faza zastêpowania. Jest to faza przekszta³ceñ w³asnoœciowych poprzedzaj¹cych
dezinwestycjê. W fazie tej zak³ada siê dostarczenie œrodków w celu finansowania
inwestorów, którzy chcieliby nabyæ akcje lub umorzyæ.
Jak widaæ wykupy i zakupy akcji w celu wycofania spó³ki z obrotu publicznego s¹ wykluczone z tego pojêcia. Pierwsze dwie fazy s¹ zazwyczaj podawane ³¹cznie i nosz¹ miano
wczesnych faz, zaœ dwie pozosta³e póŸniejszych.
4. Podejœcie NVCA
Starsz¹ siostr¹ europejskiej organizacji EVCA jest amerykañska National Venture Capital Association (NVCA)22. Jako cel sobie postawi³a badanie zjawisk zachodz¹cych na ryn20
21
22
Ibidem.
Structural Indicators. Summary Methodology Table: Innovation and Research. Eurostat 2005.
The Venture Capital Industry. Industry Overview. NVCA, Publications 2005.
Zakresy pojêciowe private equity i venture capital...
469
ku venture capital w USA. Rozumienie tego pojêcia jest bliskie podejœciu „doriotowskiemu”.
Wniosek taki mo¿na wysnuæ po lekturze m.in. dorocznych raportów tej organizacji. S¹ one
sporz¹dzane wspólnie z dwoma innymi instytucjami, a mianowicie PricewaterhouseCoopers
oraz Thomson Financial, która to instytucja opracowuje dane liczbowe. Wspólna nazwa dla
tych publikacji to „The MoneyTree Report”. Na stronie internetowej NVCA mówi siê m.in.,
¿e venture capital „(…) to œrodki dostarczane przez zawodowców w dziedzinie inwestowania finansowego, którzy inwestuj¹ przy okazji zarz¹dzania w m³ode, szybko rosn¹ce firmy
maj¹ce szanse na znacz¹cy rynkowy sukces. Venture capital jest wa¿nym Ÿród³em wspomagania finansowego dla m³odych rynkowych przedsiêwziêæ”23.
Bardziej szczegó³owy zakres pojêcia venture capital przynosi opis faz, jakie siê na tê
kategoriê sk³adaj¹, a mianowicie24:
1) faza zasiewów, w której firma ma koncepcjê, albo produkt w fazie rozwoju. Zwykle istnieje mniej ni¿ 18 miesiêcy;
2) faza wczesna, w której firma dysponuje ju¿ produktem lub us³ug¹ na etapie testów,
b¹dŸ pilotowego wdro¿enia. W niektórych przypadkach produkt mo¿e byæ dostêpny szerszemu ogó³owi. Czas funkcjonowania wynosi mniej ni¿ 3 lata;
3) faza ekspansji, w której produkt lub us³uga s¹ w produkcji i s¹ dostêpne w sensie
komercyjnym. Firma mo¿e siê okazaæ znacz¹cym wzrostem, ale mo¿e jeszcze nie
mieæ zysków. Czas dla tej fazy to okres powy¿ej 3 lat;
4) póŸniejsza faza, w której produkt lub us³uga s¹ szeroko dostêpne. Spó³ka ma rosn¹ce przychody i mo¿e siê okazaæ pozytywnym cash flow. Z du¿ym prawdopodobieñstwem jest zyskowna, ale niekoniecznie. Mo¿e siê rozrastaæ poprzez przejmowanie dzia³alnoœci z innych przedsiêbiorstw, jak równie¿ mo¿e budowaæ w³asne inwestycje kapita³owe w postaci córek.
WyraŸnie widaæ, ¿e pojêcie venture capital w nomenklaturze NVCA jest znaczeniowo
zbli¿one do venture capital w wydaniu EVCA i du¿o wê¿sze od pojêcia europejskiego private equity. Warto zatem zobaczyæ, jakich dzia³añ nie obejmuj¹ omawiane raporty, co explicite wyjaœnia cytowany dokument25:
1) finansowania przez d³ugi;
2) wykupów;
3) rekapitalizacji, co oznacza finansowanie firmy poprzez mieszankê d³ugu i kapita³ów w³asnych. Najczêœciej jednak zabieg ten oznacza wymianê jednej formy finansowania na drug¹. Dzia³ania takie mog¹ s³u¿yæ ochronie firmy przed np. wrogim
przejêciem, b¹dŸ s³u¿yæ, jako strategia wyjœcia funduszu z firmy;
23
Strona internetowa NVCA (2007), http://www.nvca.com/def.html.
MoneyTree™ Report Definitions and Methodology. PricewaterhouseCoopers, National Venture Capital Association 2007, s. 6.
25 Ibidem.
24
470
Witold Luciñski
4) innych przedsiêwziêæ takich jak wtórny wykup, wejœcie na gie³dê, inwestowanie
w podmioty sektora publicznego, przejmowanie innych firm, zmian w³aœcicieli i innych form private equity.
Zatem z rozwa¿añ tych wynika, ¿e europejskie rozumienie terminu private equity jest
szersze od terminu venture capital. Europejczycy spod szyldu EVCA mianem private equity
obejmuj¹ zarówno sferê venture capital, jak i przekszta³ceñ w³asnoœciowych w firmach, stosuj¹c sumaryczn¹ nazwê private equity. Z kolei Amerykanie wyraŸnie rozdzielaj¹ dzia³alnoœæ
wobec podmiotów we wczeœniejszej fazie rozwoju od operacji na dojrza³ych ju¿ podmiotach rynkowych. Obszary te klasyfikuj¹ odpowiednio jako venture capital i private equity.
Zaprezentowane podejœcie, wywodz¹ce siê z tradycji amerykañskiej, nie jest jedynym
z mo¿liwych. Dowodem jest dysertacja doktorska na jednym z uniwersytetów amerykañskich, w której Autorka jako podstawow¹ przytacza klasyfikacjê odmienn¹ od metodologii
NVCA, opieraj¹c siê na olbrzymiej iloœci cytowañ pochodz¹cych z rodzimej literatury tematu26. WyraŸnie widaæ, ¿e brak pe³nej jednoznacznoœci tego terminu nawet w naukowym
amerykañskim podejœciu.
Podsumowanie
Z przytoczonych uwag wyraŸnie wynika, ¿e terminologia zwi¹zana z obszarem private
equity i venture capital jest w skali œwiata bardzo niejednolita. Wy¿ej opisane podejœcia zas³uguj¹ na uwagê z takiej racji, ze zarówno EVCA, NVCA i Eurostat publikuj¹ pod swoimi
szyldami spore masywy danych i warto wiedzieæ, co nios¹ za sob¹ prezentowane w tych zestawieniach dane. Obok tych najistotniejszych Ÿróde³ informacji istnieje jednak wiele publikacji, które nie poddaj¹ siê takiej standaryzacji. Tak jest w wielu opracowaniach angielskich,
amerykañskich czy polskich niecytowanych z racji braku miejsca w tym opracowaniu. Podejœcia takie – kultywuj¹ce „ba³agan pojêciowy” – rzadko s¹ opatrzone stosownymi definicjami, tak wiêc trudno czasami rozeznaæ, co autor konkretnego opracowania mia³ na myœli,
podaj¹c takie, a nie inne liczby. Niniejsze zestawienie mia³o na celu zdefiniowanie zakresów pojêciowych u¿ywanych przez znacz¹ce instytucje gromadz¹ce i przetwarzaj¹ce informacje zwi¹zane z private equity i venture capital.
26 A.E. Echols: Extending the Resource-Based View to Explain Venture Capital Firm Networks’ Contributions to IPO Performance: A Study of Human-Based Factors Dissertation submitted to the faculty of the
Virginia Polytechnic Institute & State University Blacksburg, Virginia 2000, s. 65–66.
Zakresy pojêciowe private equity i venture capital...
471
Literatura
Annual Survey of Pan-European Private Equity & Venture Capital Activity. EVCA Yearbook 2002.
Bartlett J.W.: What is venture capital The Encyclopedia of Private Equity and Venture Capital. VC
Experts, Inc 2000–2005, http://vcexperts.com/vce/library/encyclopedia/documents_view.asp?document_id=15.
Bottazzi L., Da Rin M.: Venture capital in Europe and the financing of innovative companies. European Venture Capital Economic Policy, Great Britain, April 2002.
Cary L.: The Venture Capital Report. Guide to Venture Capital in Europe. How and where to raise
risk capital, 1991.
Echols A.E.: Extending the Resource-Based View to Explain Venture Capital Firm Networks’ Contributions to IPO Performance: A Study of Human-Based Factors. Dissertation submitted to the
faculty of the Virginia Polytechnic Institute & State University Blacksburg, Virginia 2000.
EVCA Public Policy Priorities. EVCA, Zaaventem, Belgium, January 2005.
EVCA Public Policy Priorities. Private Equity and Venture Capital A. Engine for Economic Growth,
Competitiveness and Sustainability. EVCA, Zaventem 2007.
EVCA Yearbook 2007.
Glossary EVCA http://www.evca.com/ html/PE_industry/glossary.asp? action= serach&letter=
yes&AZ= opq 2005.
Goldstein J.L.: Venture science: climbing the ladder to telomerase, cognitive therapy and in situ hybridization. Nature Medicine vol. 12, nr 10, Nature Publishing Group 2006.
Gompers P., Lerner J.: What drives venture capital fundrising. W: Brooking Papers: Macroeconomics
1998.
Komunikat EVCA European Fundraising Reaches. New Record Press Release EVCA, PriceWaterhouseCoopers, Thompson, Zaaventem, Belgium, June 2007.
MoneyTree™ Report Definitions and Methodology PricewaterhouseCoopers. National Venture Capital Association 2007.
Perry L.T.: The Capital Connection: How Relationships Between Founders and Venture Capitalists
Affect Innovation in New Ventures. The Academy of Management 2006, Executive, vol 2, nr 1.
Report of the Alternative Investment Expert Group. Developing European Private Equity European
Commission Internal Market and Service DG, July 2006.
Rocznik 2005. Polskie Stowarzyszenie Inwestorów Kapita³owych, Warszawa 2006.
Strona internetowa NVCA 2005, http://www.nvca.com/def.html.
Structural Indicators. Summary Methodology Table: Innovation and Research. Eurostat 2005.
The Venture Capital Industry. Industry Overview NVCA Publications 2005.
Wêc³awski J. Venture capital. Nowy instrument finansowania przedsiêbiorstw. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1997.
dr Witold Luciñski
Politechnika £ódzka
472
Witold Luciñski
Streszczenie
W wielu publikacjach i wypowiedziach daje siê zauwa¿yæ brak rozeznania w zakresie stosowania terminów private equity i venture capital. Co wiêcej, taka sytuacja wystêpuje nie tylko w wypowiedziach osób w sposób luŸny zwi¹zanych z t¹ bran¿¹, lecz równie¿ wœród tych, którzy z racji zawodowej przesz³oœci czy prezentowanych zainteresowañ powinny w sposób precyzyjny formu³owaæ swe
myœli. Okazuje siê, ¿e problem ma swe korzenie w historii finansów. W konsekwencji istnieje du¿a
dowolnoœæ interpretacji po obu stronach Oceanu Atlantyckiego. Opracowanie ma na celu dokonaæ uporz¹dkowania stanowisk i opinii na te tematy.
SCOPES OF NOTIONS PRIVATE EQUITY AND VENTURE CAPITAL
IN THE AMERICAN AND EUROPEAN TRADITION
Summary
Lack of insight into proper using terms private equity and venture capital is often noticed in
many publications and statements. What’s more such a situation often appears in statements of persons professionally close to private equity and venture capital industry, who particularly should be
interested in precise expressing one’s thoughts. Misunderstandings mentioned above seem to have their
origins in history of finance. It implies a wide variety of understanding and using discussed terms
worldwide. This paper is an attempt to define private equity and venture capital and put opinions concerning this area in order.
Wykorzystanie
hybrydowych
w miêdzynarodowym
planowaniu podatkowym
ZESZYTYnarzêdzi
NAUKOWE
UNIWERSYTETU
SZCZECIÑSKIEGO
NR 533
FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR 16
473
2009
MAGDALENA OGIBOWSKA
WYKORZYSTANIE NARZÊDZI HYBRYDOWYCH
W MIÊDZYNARODOWYM PLANOWANIU PODATKOWYM
Wprowadzenie
Planowanie podatkowe pe³ni kluczow¹ rolê w strategii ca³ego przedsiêbiorstwa, bowiem niemal ka¿da decyzja biznesowa wywiera skutki podatkowe i obarczona jest ryzykiem
podatkowym. Podatki stanowi¹ istotny element kosztów prowadzenia dzia³alnoœci gospodarczej, dlatego efektywne zarz¹dzanie finansami ka¿dego przedsiêbiorstwa musi obejmowaæ
odpowiednie zarz¹dzanie podatkami. Planowanie podatkowe nale¿y okreœliæ jako zespó³
dzia³añ podatnika, prowadz¹cych do obni¿enia obci¹¿eñ podatkowych w granicach obowi¹zuj¹cego prawa, a tym samym maksymalizacji zysku netto.
Generalnie mo¿e ono byæ postrzegane jako zjawisko pozytywne, gdy¿ pozwala ostatecznie osi¹gn¹æ bardziej korzystne warunki aktywnoœci podejmowanej przez ró¿ne podmioty, w tym przedsiêbiorstwa. Mo¿e byæ te¿ czynnikiem sprzyjaj¹cym zwiêkszaniu tej aktywnoœci, a w efekcie tak¿e dobra wspólnego, choæ mo¿e prowadziæ, przynajmniej przejœciowo,
do mniejszych wp³ywów bud¿etowych. Planowanie podatkowe jest wyrazem racjonalnego
postêpowania, nastawionego na wykorzystanie mo¿liwoœci, które istniej¹1.
Globalizacja i wynikaj¹cy z tego procesu wzrost stopnia mobilnoœci kapita³u stwarza
wiêksze mo¿liwoœci wykorzystywania przez przedsiêbiorstwa strategii optymalizacji podatkowych w aspekcie miêdzynarodowym. Obserwujemy wzrost znaczenia miêdzynarodowego
planowania podatkowego. Prowadzenie dzia³alnoœci gospodarczej w wielu jurysdykcjach
przyczynia siê do rozwoju nowych instrumentów planowania podatkowego.
Optymalizacja podatkowa w aspekcie miêdzynarodowym dotyczyæ mo¿e zarówno
ograniczenia ryzyka i kosztów podatkowych konkretnej miêdzynarodowej operacji gospodarczej, jak i – przy wykorzystaniu istniej¹cych miêdzynarodowych instrumentów prawnych
i finansowych – takiego ukszta³towania ca³ej struktury dzia³alnoœci, aby zawierane transak-
1 L. Orêziak: Konkurencja podatkowa i harmonizacja podatków w ramach Unii Europejskiej. Implikacje dla Polski. Wy¿sza Szko³a Handlu i Prawa im. Ryszarda £azarskiego, Warszawa 2007, s. 30.
474
Magdalena Ogibowska
cje, przejêcia, finansowanie czy te¿ dystrybucja nadwy¿ek gotówkowych pozostawia³y jak
najwiêcej zysku do podzia³u pomiêdzy wspólników czy akcjonariuszy2.
Istotne jest wyraŸne rozró¿nienie planowania podatkowego od uchylania siê od opodatkowania, które sprowadza siê do celowego nielegalnego dzia³ania po to, aby omin¹æ przepisy podatkowe i w efekcie nie zap³aciæ nale¿nego podatku.
Optymalizacja podatkowa musi mieæ swoje pod³o¿e w gruntownej znajomoœci prawa
podatkowego i umiejêtnym jego stosowaniu. Wi¹¿e siê ona bowiem nie tylko z wykorzystywaniem niedoskona³oœci prawa, ale równie¿ ze stosowaniem instrumentów optymalizacyjnych œwiadomie zawartych w przepisach prawa.
Niedopasowanie regulacji prawnych pomiêdzy krajami stwarza mo¿liwoœci zastosowania struktur hybrydowych w miêdzynarodowym planowaniu podatkowym. Celem niniejszego opracowania jest przedstawienie istoty dzia³ania narzêdzi hybrydowych oraz mo¿liwoœci
ich wykorzystania w celu optymalizacji obci¹¿eñ podatkowych w grupie kapita³owej. Zaprezentowano przyk³adowe struktury hybrydowe. Omówiono tak¿e mo¿liwoœci zastosowania narzêdzi hybrydowych na gruncie polskich przepisów. Ze wzglêdu na wymogi objêtoœciowe, skupiono siê na wybranych kwestiach podatkowych dotycz¹cych hybryd.
1. Istota narzêdzi hybrydowych
Hybrydyzacja w szerokim ujêciu oznacza sytuacjê, w której to samo zdarzenie z dwóch
ró¿nych punktów widzenia jest rozumiane inaczej. Dla celów podatkowych pojêcie to jest
stosowane przynamniej w dwóch aspektach3:
a) hybrydyzacja finansowa – polega ona na takim finansowaniu danego podmiotu, aby
w efekcie on sam traktowa³ to finansowanie dla celów podatkowych jako po¿yczkê. Jednoczeœnie podmiot finansuj¹cy rozpoznaje finansowanie jako zwiêkszenie
kapita³u w³asnego podmiotu finansowanego (inwestycjê w udzia³y w kapitale podmiotu zale¿nego);
b) hybrydyzacja podmiotowoœci prawnej – dotyczy sytuacji, w której dany podmiot
jest traktowany z punktu widzenia ustawodawstwa podatkowego jednego pañstwa
jako podatnik podatku dochodowego – osoba prawna/podmiot nietransparentny,
podczas gdy z punktu widzenia ustawodawstwa drugiego pañstwa jest uznawany
za podmiot transparentny, nieposiadaj¹cy osobowoœci prawnej.
Instrumenty hybrydowe s¹ to powszechne instrumenty d³u¿ne – zazwyczaj po¿yczki
i obligacje. Istot¹ dzia³ania instrumentu hybrydowego jest dwoistoœæ podatkowej kwalifikacji w ró¿nych jurysdykcjach. Instrumenty te s¹ tak skonstruowane, ¿e w jednej jurysdykcji
2
£. Zió³ko: Miêdzynarodowe planowanie podatkowe. Difin, Warszawa 2007, s. 13.
P. Sylwestrzak: Hybrydyzacja osobowoœci prawnej dla celów podatkowych. W: Miêdzynarodowe planowanie podatkowe. Red. £. Zió³ko. Difin, Warszawa 2007, s. 41.
3
Wykorzystanie narzêdzi hybrydowych w miêdzynarodowym planowaniu podatkowym
475
traktowane s¹ jako normalne po¿yczki, od których odsetki stanowi¹ potr¹calny od dochodu
do opodatkowania koszt uzyskania przychodu, a z kolei w drugiej jurysdykcji s¹ one – na
podstawie wewnêtrznego prawa podatkowego – traktowane jako wk³ad kapita³owy do spó³ki, a otrzymywane z tego tytu³u odsetki traktowane s¹ u po¿yczkodawcy (lub obligatariusza
w przypadku obligacji) jako dywidenda, w pewnych pañstwach zwolniona od opodatkowania lub opodatkowana w sposób bardziej korzystny ni¿ dochód z tytu³u odsetek4.
Zgodnie z definicj¹ wskazan¹ na Kongresie IFA instrument hybrydowy jest instrumentem finansowym, którego ekonomiczny charakter jest w ca³oœci lub w czêœci niespójny z klasyfikacj¹ narzucon¹ przez jego formê prawn¹. Wewnêtrznie sprzeczne (niespójne) cechy instrumentu hybrydowego powoduj¹, ¿e mo¿e on przyj¹æ odmienn¹ klasyfikacjê podatkow¹ w zale¿noœci od ustawodawstwa lub orzecznictwa kraju, w którym bêdzie on zastosowany.
W szczególnoœci zastosowanie hybrydowego instrumentu finansowania spó³ki, którego cechy nie
wskazuj¹ jednoznacznie, czy jest on instrumentem d³u¿nym czy te¿ kapita³em, mo¿e doprowadziæ do sytuacji, kiedy w jednym kraju bêdzie on uznany za d³ug, w drugim zaœ za kapita³5.
W celu zrozumienia istoty dzia³ania instrumentów hybrydowych wa¿ne jest rozró¿nienie kwestii podatkowych dwóch zasadniczych form finansowania spó³ki, tj. finansowania
d³ugiem i kapita³em.
W tabeli 1 zestawiono cechy charakterystyczne, wskazuj¹ce, ¿e zastosowane narzêdzie
finansowania jest d³ugiem oraz cechy, które co do zasady przypisywane s¹ kapita³owi.
Tabela 1
Cechy charakterystyczne finansowania d³ugiem i kapita³em
D³ug
fundusze podlegaj¹ zwrotowi w uzgodnionym
terminie
wysokoϾ wynagrodzenia za korzystanie
ze œrodków jest œciœle okreœlona
brak mo¿liwoœci sprawowania kontroli
nad spó³k¹*
roszczenie o zwrot funduszy
*
Kapita³
fundusze podlegaj¹ zwrotowi w zwi¹zku
z obni¿eniem kapita³u podstawowego
lub likwidacj¹ spó³ki*
zwrot z kapita³u uzale¿niony jest
od osi¹gniêtych wyników spó³ki*
mo¿liwoœæ sprawowania kontroli nad spó³k¹*
brak mo¿liwoœci bezwzglêdnego egzekwowania
zwrotu kapita³u
(podrzêdnoœæ wobec wierzycieli spó³ki*)
spó³ka rozumiana jako beneficjent kapita³u.
ród³o: G. Tomiczek: op.cit.
4 J. Fiszer: Czym s¹ podmioty i instrumenty hybrydowe w prawie podatkowym. „Gazeta Prawna”
z 16.09.2008 r.
5 G. Tomiczek: Zastosowanie narzêdzia hybrydowego w planowaniu podatkowym. „Monitor Podatkowy” 2008, nr 7.
476
Magdalena Ogibowska
Jednymi z g³ównych zniekszta³ceñ wywo³ywanych przez obecny system opodatkowania przedsiêbiorstw jest wybór miêdzy finansowaniem d³ugiem a kapita³em w³asnym. Wiêkszoœæ krajów odmiennie traktuje na gruncie przepisów podatkowych finansowanie za pomoc¹ d³ugu i kapita³u6. Finansowanie za pomoc¹ instrumentu d³u¿nego oraz kapita³u wi¹¿e siê
z analiz¹ nastêpuj¹cych aspektów podatkowych7:
1. Skutki podatkowe wyp³aty wynagrodzenia po stronie wyp³acaj¹cego wynagrodzenie za finansowanie.
2. Skutki podatkowe po stronie otrzymuj¹cego wynagrodzenie za finansowanie.
3. Obowi¹zek podatkowy w podatku u Ÿród³a w zwi¹zku z wyp³at¹ wynagrodzenia
u kraju Ÿród³a.
W sytuacji finansowania d³ugiem, po¿yczkobiorca jest zazwyczaj uprawniony do zaliczenia kosztów poniesionych w zwi¹zku z takim finansowaniem (odsetek) do swoich kosztów uzyskania przychodów, co wp³ywa na zmniejszenie jego podstawy opodatkowania, a tym
samym przyczynia siê do optymalizacji opodatkowania w kraju.
W przypadku finansowania za pomoc¹ kapita³u, generaln¹ zasad¹ jest, i¿ wynagrodzenie p³acone przez podatnika na rzecz jego udzia³owców za korzystanie z kapita³u (dywidenda) nie prowadzi do obni¿enia podstawy opodatkowania w podatkach dochodowych.
W zwi¹zku z odmiennym podatkowo traktowaniem odsetek i dywidend wiele krajów
wprowadzi³o do swoich regulacji wewnêtrznych odpowiednie przepisy ograniczaj¹ce mo¿liwoœæ zaliczenia odsetek od uzyskanych po¿yczek do kosztów podatkowych, m.in. s¹ to
przepisy o niedostatecznej kapitalizacji, ograniczenia w mo¿liwoœci uznania za koszt uzyskania przychodu wydatków dokonywanych na rzecz krajów zaliczanych do tzw. raju podatkowego, regulacje dotycz¹ce cen transferowych, certyfikat rezydencji, nierynkowoœæ
odsetek.
Warto podkreœliæ, ¿e finansowanie w formie po¿yczki (kredytu) od wspólnika objête
jest re¿imem „cienkiej kapitalizacji”. Niedostateczna kapitalizacja, czyli dzia³ania podejmowane przez przedsiêbiorcê, maj¹ce na celu zmniejszenie dochodu do opodatkowania poprzez
finansowanie dzia³alnoœci d³ugiem (po¿yczkami udzielonymi przez udzia³owców). Zap³acone odsetki od zaci¹gniêtych po¿yczek i kredytów s¹ dla spó³ki-po¿yczkobiorcy kosztem
uzyskania przychodu. Umo¿liwia to spó³ce wykazanie dochodów do opodatkowania w wysokoœci ni¿szej ani¿eli w sytuacji, gdyby swoje wydatki finansowa³a wy³¹cznie kapita³em
w³asnym8. W celu zapobie¿enia sytuacjom, w których spó³ki, powi¹zane ze sob¹ kapita³owo, w taki sposób kszta³tuj¹ swoje ekonomiczne interesy, aby maksymalnie obni¿aæ podstawê opodatkowania, wprowadzono w systemach podatkowych odpowiednie regulacje, które
6
7
8
Fundamental Reform of Corporate Income Tax. OECD Tax Policy Studies, OECD 2007, s. 58–72.
G. Tomiczek: op. cit.
Red. J. Szczepañski, L. Szyszko: Finanse przedsiêbiorstwa. PWE, Warszawa 2007, s. 201.
Wykorzystanie narzêdzi hybrydowych w miêdzynarodowym planowaniu podatkowym
477
wprowadzaj¹ ograniczenia w stosunku do uznania odsetek od takich po¿yczek za koszty uzyskania przychodów9.
Natomiast, co do zasady, po stronie podmiotu otrzymuj¹cego wynagrodzenie za przekazane innym podmiotom fundusze, zarówno w formie kapita³u, jak i instrumentu d³u¿nego,
powstaje przychód podlegaj¹cy opodatkowaniu zgodnie z ustawodawstwem kraju beneficjenta odsetek lub dywidendy.
W przypadku spó³ek maj¹cych siedzibê w krajach nale¿¹cych do Unii Europejskiej dochód z tytu³u dywidend mo¿e podlegaæ – pod pewnymi warunkami – zwolnieniu z opodatkowania w ramach tzw. zwolnienia partycypacyjnego, regulowanego przez dyrektywê UE
90/435/WE w sprawie wspólnego systemu opodatkowania stosowanego w przypadku spó³ek dominuj¹cych i spó³ek zale¿nych ró¿nych pañstw cz³onkowskich.
Konieczne jest równie¿ przeanalizowanie skutków podatkowych finansowania d³ugiem
i kapita³em na gruncie tzw. podatku u Ÿród³a.
W celu zminimalizowania tego obci¹¿enia spó³ki mog¹ skorzystaæ z preferencyjnych
regulacji umów o unikaniu podwój

Podobne dokumenty