Odpowiedzi na pytania 5
Transkrypt
Odpowiedzi na pytania 5
Łódź dn. 01.12.2015 r. Do wszystkich wykonawców Oznaczenie sprawy: ZP/28/2015 Dotyczy: przetargu nieograniczonego na usługę kompleksowego ubezpieczenia Miejskiego Przedsiębiorstwa Oczyszczania – Łódź Sp. z o.o. – Pytania 5 Poniżej przedstawiamy odpowiedzi na pytania przesłane do przedmiotowego postępowania przetargowego: Pytanie nr 1: Prosimy o wprowadzenie podlimitu na jedno i wszystkie zdarzenia w OC za szkody w środowisku naturalnym dla wysypiska / składowiska odpadów w wysokości 400.000 zł Odpowiedź nr 1: Zamawiający nie dopuszcza wprowadzenia podlimitu na jedno i wszystkie zdarzenia w OC za szkody w środowisku naturalnym dla wysypiska / składowiska odpadów w wysokości 400.000 zł Pytanie nr 2: Prosimy o potwierdzenie, że OC za szkody w środowisku będzie obejmować wyłącznie zdarzenia nagłe, nieprzewidziane i niezamierzone przez Ubezpieczonego. Odpowiedź nr 2: Zamawiający potwierdza, że OC za szkody w środowisku będzie obejmować wyłącznie zdarzenia nieprzewidziane i niezamierzone przez Ubezpieczonego, ale nie dopuszcza zapisu aby były to zdarzenia wyłącznie nagłe. Pytanie nr 3: Prosimy o potwierdzenie, że poza wyłączeniami określonymi w OWU Ubezpieczyciel nie odpowiada za szkody regulowane przepisami Dyrektywy 2004/35/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie odpowiedzialności za środowisko w odniesieniu do zapobiegania i zaradzania szkodom wyrządzonym środowisku naturalnemu Odpowiedź nr 3: Zamawiający oświadcza , iż zakres ubezpieczenia nie może wyłączać szkód uregulowanych Ustawą o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie która to Ustawa zaimplementowała do polskiego prawa przepisy Dyrektywy 2004/35/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 roku w sprawie odpowiedzialności za środowisko w odniesieniu do zapobiegania i zaradzania szkodom wyrządzonym środowisku naturalnemu. W związku z tym ochrona ubezpieczeniowa winna obejmować odpowiedzialności za szkody w środowisku, która jest w głównej mierze odpowiedzialnością administracyjną. Ponadto zgodnie z wymogami ustawy zakres ubezpieczenia winien obejmować koszty poniesione na działania naprawcze w przypadku wystąpienia szkody w środowisku oraz koszty poniesione na zapobieżenie szkodzie w sytuacji bezpośredniego zagrożenia wystąpienia szkody w środowisku. 1 Pytanie nr 4: Prosimy o potwierdzenie, że ochrona nie będzie obejmować szkód powstałych wskutek przyjęcia przez Ubezpieczonego umownego zwiększenia odpowiedzialności poza zakres wynikający z powszechnie obowiązujących przepisów prawa. Odpowiedź nr 4: Zamawiający potwierdza, iż ochrona ubezpieczeniowa nie będzie obejmowała odpowiedzialności cywilnej innych osób przejętej przez Zamawiającego na bazie porozumień lub umów. Pytanie nr 5: Prosimy o potwierdzenie, że zakresem ochrony nie będą objęte szkody spowodowane przez lub w związku z oddziaływaniem azbestu lub materiałów zawierających azbest. Odpowiedź nr 5: Zamawiający potwierdza, iż szkody związane z oddziaływaniem azbestu lub spowodowane przez azbest nie zostaną objęte ochroną. Wyłączenie ochrony nie ma jednak zastosowania do roszczeń z tytułu kosztów poniesionych na rekultywacje gleby i wody gruntowej. Pytanie nr 6: Prosimy o obniżenie podlimitu dla szkód w związku z przeniesieniem ognia do 3.000.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia. Odpowiedź nr 6: Zamawiający nie dopuszcza obniżenia podlimitu dla szkód w związku z przeniesieniem ognia do 3.000.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia. Pytanie nr 7: Prosimy o przeniesienie klauzuli lokalizacji do klauzul fakultatywnych. Odpowiedź nr 7: Zamawiający nie dopuszcza przeniesienia klauzuli lokalizacji do klauzul fakultatywnych. Pytanie nr 8: Prosimy o przeniesienie klauzuli rezygnacji z regresu do klauzul fakultatywnych. Odpowiedź nr 8: Zamawiający nie dopuszcza przeniesienia klauzuli rezygnacji z regresu do klauzul fakultatywnych. Pytanie nr 9: Prosimy o wprowadzenie podlimitu w klauzuli reprezentantów w wysokości 1.000.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia oraz dopisanie, iż Ubezpieczyciel zachowuje prawo do regresu. Odpowiedź nr 9: Zamawiający nie dopuszcza wprowadzenia podlimitu w klauzuli reprezentantów w wysokości 1.000.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia oraz dopuszcza dopisania, iż Ubezpieczyciel zachowuje prawo do regresu 2