CV - K. Paprzycka - Uniwersytet Warszawski

CV - K. Paprzycka - Uniwersytet Warszawski

dr hab. Katarzyna Paprzycka-Hausman, prof. UW
Curriculum vitae
AFILIACJA
Zakład Epistemologii
Instytut Filozofii
Uniwersytet Warszawski
Krakowskie Przedmieście 3
00-927 Warszawa, Poland
tel. (+48 22) 55-20-140
fax (+48 22) 826-57-34
[email protected]
http://www.filozofia.uw.edu.pl/kpaprzycka/
WYKSZTAŁCENIE I STOPNIE NAUKOWE:
1983/85 International Baccalaureate United World College of the Atlantic, St. Donat’s Castle,
Llantwit Major, Walia
1985/86
–
Uniwersytet im. A. Mickiewicza, psychologia
1986/87
–
Oxford University (visiting student); psychologia/filozofia
1987/89
B.A.
Harvard-Radcliffe College, Cambridge, MA; filozofia
Reduction and Explanation in the Light of the Idealizational Approach to Science
(advisor: Burton Dreben)
1989/96
2006
Ph.D. (1997)
dr hab.
University of Pittsburgh, Pittsburgh, PA; filozofia
Social Anatomy of Action: Toward a Responsibility-Based Conception of Agency
(advisor: Robert Brandom)
Uniwersytet Warszawski; Wydział Filozofii i Socjologii
O możliwości antyredukcjonizmu (Warszawa: Semper, 2005)
ZATRUDNIENIE
University of Texas of the Permian Basin, wykładowca, 1996-1997.
University of Southern Mississippi, wykładowca, 1997-2001.
Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej, adiunkt, 2001-2006.
Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej, profesor nadzwyczajny, 2006-2007.
Uniwersytet Warszawski, adiunkt, 2007-2010
Uniwersytet Warszawski, profesor nadzwyczajny UW, 2010REDAKCJE
Serii wydawniczej Poznań Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities (New
York/Amsterdam: Rodopi) [ERIH INT2]
Editor: 1994-2004.
Managing Editor: 2004-2006.
Redaktor naczelny (Editor-in-chief): od 2006.
Podserii wydawniczej Monographs-in-Debate Poznań Studies in the Philosophy of the Sciences and
the Humanities (New York/Amsterdam: Rodopi) [ERIH INT2]
Redaktor naczelny (Editor-in-chief): od 2001.
Serii wydawniczej European Studies in Philosophy of Science (ESPS, Springer)
Członek Editorial Board: od 2013
Studies in Logic, Grammar and Rhetoric (Uniwersytet w Białymstoku):
Członek Rady Redakcyjnej : od 2006.
The European Journal for Philosophy of Science (Springer)
Członek Editorial Board: 2009
Poznańskie Studia z Filozofii Nauki (Wydawnictwo Nauka i Innowacje)
Członek Rady Naukowej: od 2014.
Studia z kognitywistyki i filozofii umysłu (Poznań: Zysk)
Członek Rady Redakcyjnej: 2002-2003.
RECENZENT
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
Philosophy of Science [ERIH INT1]
International Studies in the Philosophy of Science [ERIH INT1]
Journal of Pragmatics [ERIH INT1 (Linguistics); ERIH INT2 (Philosophy)]
Philosophical Psychology
Psyche: An Interdisciplinary Journal of Research on Consciousness [ERIH INT2]
Poznań Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities [ERIH INT2]
Theoria. A Swedish Journal of Philosophy [ERIH INT2]
Filozofia nauki [ERIH NAT]
Przegląd filozoficzny [ERIH NAT]
serii Przewodnik po filozofii
serii Fundacja na Rzecz Nauki Polskiej
CZŁONEK KOMITETÓW I KOMISJI MIĘDZYNARODOWYCH
· Assessor, Division of Logic, Methodology and Philosophy of Science and Technology. International Union of
History and Philosophy of Science and Technology (2016-2019)
· Członek Steering Committee of the European Philosophy of Science Association (2015-2017)
· Członek Steering Committee of the European Society for Analytical Philosophy (2014-2017)
· Członek Program Committee European Conference on Social Intelligence ECSI-2014,
Barcelona, 3-5 November 2014
· Członek Program Committee konferencji Real Possibilities, Indeterminism and Free Will, University of
Konstanz, Germany, 18-21 March 2015.
CZŁONEK KOMITETÓW I KOMISJI KRAJOWYCH
· Członek Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych (2015-2018)
· Członek Komisji Programowej 10. Zjazdu Polskiego Towarzystwa Kognitywistycznego, 25 - 27
września 2014, Szczecin.
GRANTY
Jako kierownik:
 OPUS, NCN, 2012/05/B/HS1/02949, Responsybilizm w sporze o indywiduację i
internalizację działań, Uniwersytet Warszawski, 2013-2015 (30 miesięcy przedłużony o 12
miesięcy) 109 200 zł.
 OPUS, NCN, 2013/11/B/HS1/03939, Studium teoretyczne i eksperymentalne efektu
Knobe'a i problemu Butlera, Uniwersytet Warszawski, 2014-2017 (36 miesięcy), 377 516
zł.
Jako opiekun naukowy i promotor:
 NCN Preludium 2012/05/N/HS1/02900 – Znaczenie pojęcia błędnych reprezentacji
we współczesnych teoriach reprezentacji umysłowych, Uniwersytet Warszawski, 20132014 (24 miesiące), kierownik projektu mgr Krystyna Maria Bielecka, 48 000 zł.




NCN Preludium 2012/05/N/HS1/02914 – Źródła krytyki przyczynowej koncepcji
działania, Uniwersytet Warszawski, 2013-2015 (30 miesięcy), kierownik projektu: mgr
Michał Barcz
NCN Preludium 2013/09/N/HS1/00439 – Rola eksplanacyjna pojęcia introspekcji w
świetle nauk o poznaniu, 2014-2016 (24 miesiące), kierownik projektu: mgr/dr Joanna
Komorowska-Mach
NCN Preludium 2013/11/N/HS1/04776 – Pojęcie intencji na gruncie współczesnej
analitycznej filozofii działania, 2014-2016 (24 miesiące), kierownik projektu: mgr Marta
Zaręba; 57 600 zł.
NCN Preludium 2014/13/N/HS1/00840 – Świadomość poza teatrem kartezjańskim:
współczesne antykartezjańskie teorie świadomości 2015-2016, mgr Kinga Jęczmińska,
68 400 zł
KONTAKTY ZAGRANICZNE
CZŁONEK GRANTU ESF
Współpraca w ramach grantu European Science Foundation “The Philosophy of Science in a European
Perspective”; dwa referaty:

“Idealization, Type-Type Identities, and Non-Reductionism”, Third European Science Foundation
Workshop of the Network “Historical and Contemporary Perspectives of Philosophy of Science in
Europe” on Laws and Models in Science, King’s College, London, wrzesień 2003; opublikowane [w:]
Donald Gillies (red.), Laws and Models in Science (London: King’s College Publications, 2004), pp. 113–
128.

„Action, Individualism and Explanation in Social Psychology”, Workshop on Explanation, Prediction
and Confirmation in the Social Sciences: Realm and Limits (European Science Foundation Research
Networking Programme: The Philosophy of Science in a European Perspective), University of
Amsterdam, październik 2009. (wyjazd odwołany z powodu śmierci ojca)

„Responsibilist Account of Action”, konferencja “New Directions in the Philosophy of Science” w
ramach ESF Research Networking programme “The Philosophy of Science in a European
Perspective”, Università di Bologna, 17-20.X.2012.
WSPÓŁPRACA W RAMACH SINTELNET – EUROPEAN NETWORK FOR SOCIAL INTELLIGENCE:

“An Externalist Conception of Agency” [Eksternalistyczna koncepcja sprawstwa], Sintelnet meeting,
Institute of Biocybernetics, IBIB PAN, 10 marca 2012

„Responsibilist Approach to Agency” [Responsybilistyczne ujęcie sprawstwa], Sintelnet Workshop on
“Agency and Action,” University of London, 1-2 listopada 2012

King’s College London, Department of Philosophy, Visiting Senior Research Fellow,
czerwiec-lipiec 2013.

Członek Program Committtee, European Conference on Social Intelligence ECSI-2014, Barcelona,
3-5 November 2014
STYPENDIA/STAŻE ZAGRANICZNE
Open Society Foundation Scholarship, Oxford University, 1986/87
Harvard College Fellowship, Harvard University, 1987-89
Andrew Mellon Predoctoral Fellowship, University of Pittsburgh, 1989-91 i 1994/95
Sloan Fellowship, University of Pittsburgh, 1993/94.
Oklahoma State University, lato 2002 (Visiting Instructor: Philosophy of Artificial
Intelligence)
King’s College London, Department of Philosophy, Visiting Senior Research Fellow,
czerwiec-lipiec 2013.
NAGRODY I WYRÓŻNIENIA
Wyróżnienie magna cum laude za pracę “Reduction and Explanation in the Light of the
Idealizational Conception of Science”, Harvard University, 1989.
Harvard College Fellowship, Harvard University, 1987-89
Andrew Mellon Predoctoral Fellowship, University of Pittsburgh, 1989-91 i 1994/95
Sloan Fellowship, University of Pittsburgh, 1993/94.
Nagroda indywidualna II stopnia Rektora Uniwersytetu Warszawskiego (2012)
Wyróżnienie Rektora Uniwersytetu Warszawskiego za osiągnięcia wpływające na rozwój i
prestiż Uniwersytetu Warszawskiego (2015)
PUBLIKACJE
KSIĄŻKI:
1.
2.
O możliwości antyredukcjonizmu (Warszawa: Semper, 2005). 200s.
Responsybilizm w sporze o internalizację działań, w druku (Semper).
PODRĘCZNIKI:
3.
Logika nie gryzie. Część I. Samouczek logiki zdań (Poznań: Zysk i S-ka, 2009). 412s.
REDAGOWANE TOMY:
4.
5.
6.
Odwaga filozofowania: Leszkowi Nowakowi w darze, współredaktorzy: Jerzy Brzeziński, Andrzej
Klawiter, Theo A.F. Kuipers, Krzysztof Łastowski, Piotr Przybysz (Poznań: Wydawnictwo
Fundacji Humaniora, 2002). 598s.
The Courage to Do Philosophy. Essays Presented to Leszek Nowak, współredaktorzy: Jerzy Brzeziński,
Andrzej Klawiter, Theo A.F. Kuipers, Krzysztof Łastowski, Piotr Przybysz (Ansterdam/New
York: Rodopi, 2007). 471s.
Thinking about Provincialism in Thinking, współredaktor: Krzysztof Brzechczyn, Poznań Studies in the
Philosophy of the Sciences and the Humanities, vol. 100 (Amsterdam/New York: Rodopi, 2012).
ARTYKUŁY:
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
“Uwagi o trzech typach społeczeństw ‘trzeciego świata’”, z L. Nowakiem, Przyjaciel Nauk. Studia
z teorii i krytyki społecznej 1-2 (Wrocław: Independent Publishers Aspekt, 1985), 57-66.
– Przedruk jako dodatek do tomu 1 L. Nowaka U podstaw teorii socjalizmu (Poznań: Nakom, 1991),
pp. 330-340.
“On the Social Nature of Colonization”, with L. Nowak, in: (ed.) Nowak, L., Dimensions of the
Historical Process (Amsterdam: Rodopi, 1989), pp. 299-312.
“Carnap and Quine on Ontology”, Premise 10 (1989), 49-54.
“Reduction and Correspondence in the Idealizational Conception of Science”, in: (eds.)
Brzeziński, J., Coniglione, F., Kuipers, T.A.F., Nowak, L., Idealization - I (Amsterdam: Rodopi,
1989), pp. 277-286.
“O naturze społeczeństw Trzeciego Świata”, z L. Nowakiem, Studia Socjologiczne 2-113, (1989),
161-173.
“Note on van Fraassen’s Explanatory Contrastiveness”, Methodology and Science 24-1 (1991), 51-53.
“Is the Skeptical Attitude the Attitude of a Skeptic?”, Auslegung 17-2 (1991), 119-123.
“A Note on the Unitarian Explication of Idealization”, with M. Paprzycki, in: (eds.) J. Brzeziński,
L. Nowak, Idealization III: Approximation and Truth (Amsterdam: Rodopi, 1991), pp. 263-265.
“Accuracy, Essentiality and Idealization”, with M. Paprzycki, in: (eds.) J. Brzeziński, L. Nowak,
Idealization III: Approximation and Truth (Amsterdam: Rodopi, 1991), pp. 255-265.
“How do Idealizational Statements Apply to Reality?”, in: (eds.) J. Brzeziński, L. Nowak,
Idealization III: Approximation and Truth (Amsterdam: Rodopi, 1991), pp. 239-250.
– Tłumaczenie włoskie: „Perché gli enunciati idealizzazionali si appplicano alla realtà?” [w:]
Francesco Coniglione, Roberto Poli (red.), La Realtà Modellata: L’approccio idealizzazionale e le sue
applicazioni nelle scienze umane (Milano: FrancoAngeli, 2004), s.105-116.
“Carnap and Leibniz on the Problem of Being”, Poznań Studies in the Philosophy of the Sciences and the
Humanities 28 (1992), 163-177.
“How Do Enslaved People Make Revolutions”, with M. Paprzycki, in: (eds.) L. Nowak, M.
Paprzycki, Social Systems, Rationality and Revolution (Amsterdam: Rodopi, 1993), pp. 251-263.
“The Master and Slave Configuration in Hegel’s System”, in: (eds.) L. Nowak, M. Paprzycki,
Social Systems, Rationality and Revolution (Amsterdam: Rodopi, 1993), pp. 83-104.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
“On Multilinearity of Socialism”, with L. Nowak and M. Paprzycki, in: (eds.) L. Nowak, M.
Paprzycki, Social Systems, Rationality and Revolution (Amsterdam: Rodopi, 1993), pp. 355-370.
“A Paradox in Hobbes’ Philosophy of Law?” in: (eds.) L. Nowak, M. Paprzycki, Social Systems,
Rationality and Revolution (Amsterdam: Rodopi, 1993), pp. 41-50.
“A Note on von Bretzel’s Solution to an Alleged Problem with Reichenbach’s Definition of
Time Direction”, Epistemologia 17 (1994), 1-14.
“How Carnap Should Bite Goodman’s Bullet”, Philosophia 24 (1994), 149-156.
“Kilka uwag o pojęciu istotności i procedurach deformacyjnych”, z M. Paprzyckim, w (red.) J.
Brzeziński, K. Łastowski, Kategorie Filozoficzne a Poznawczy Status Nauki, (Poznań: Wydawnictwo
Naukowe UAM, 1994), pp. 203-211.
“Uwagi o koncecji zaniechania W. Patryasa”, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 57-2
(1995), 142-152.
“Gombrowicz a analyticzne teorie działania”, w (red.) Andrzej Falkiewicz, Leszek Nowak,
Przestrzenie Świadomości: Studia z Filozofii Literatury, (Poznań: Zysk i S-ka Wydawnictwo, 1996), 205218.
“Dokładność a istotność”, z M. Paprzyckim, w (red.) Robert Egiert, Andrzej Klawiter, Piotr
Przybysz, Oblicza Idealizacji. Poznańskie Studia z Filozofii Humanistyki 2 (15) (Poznań: Wydawnictwo
Naukowe UAM, 1996), 211-220.
“Dziury metafizyczne: Ontologiczne podstawy koncepcji zależności w metafizyce unitarnej”, in
(eds.) Robert Egiert, Andrzej Klawiter, Piotr Przybysz, Oblicza Idealizacji. Poznańskie Studia z
Filozofii Humanistyki 2 (15) (Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM, 1996), 311-320.
“Must False Consciousness Be Rationally Caused?”, Philosophy of the Social Sciences 28-1 (1998), 6982.
“Collectivism on the Horizon: A Challenge to Pettit’s Critique of Collectivism”, Australasian
Journal of Philosophy 76 (1998), 165-181.
“Idealizacja w metafizyce unitarnej”, [w:] Andrzej Klawiter, Leszek Nowak, Piotr Przybysz (red.),
Umysł a rzeczywistość, Poznańskie Studia z Filozofii Nauki 5-18 (1999), 393-404.
“Socrates Meets Carnap: Explication in the Theaetetus”, Logical Analysis and History of Philosophy 2
(1999), 87-108.
“Normative Expectations, Intentions and Beliefs”, The Southern Journal of Philosophy, 37-4 (1999),
629-652.
“Idealization in Unitarian Metaphysics”, Axiomates 11 (2000), 7-19.
(zaproszony) “Psychoanaliza”, nota encyklopedyczna w L. Nowaka, Gombrowicz: Człowiek wobec
ludzi. Filozofia Polska XX wieku (Warszawa: Prószyński i S-ka, 2000), 259-270.
“False Consciousness of Intentional Psychology”, Philosophical Psychology 15-3 (2002), 271-295.
“Flickers of Freedom and Frankfurt-Style Cases in the Light of the New Incompatibilism of the
Stit Theory”, Journal of Philosophical Research 27 (2002), 553-565.
“Jak możliwe są przekonania przekorne”, w (red.) Jerzy Brzeziński, Andrzej Klawiter, Theo A.F.
Kuipers, Krzysztof Łastowski, Katarzyna Paprzycka, Piotr Przybysz, Odwaga filozofowania:
Leszkowi Nowakowi w darze (Poznań: Wydawnictwo Fundacji Humaniora, 2002), 521-530.
“Fałszywa świadomość psychologii intencjonalnej, czyli o pewnym dogmacie współczesnej
analitycznej filozofii umysłu”, Filozofia nauki XI, 1 (41), 2003, 89-116.
„Monizm anomalny Davidsona a problem epifenomenalizmu w świetle idealizacyjnej koncepcji
nauki”, Przegląd Filozoficzny XII, 1 (45), 2003, 27-43.
„Jak zaniechania mogą pomóc w zrozumieniu, czym są działania?”, Kognitywistyka i Media w
Edukacji 7, 1-2, (2003), 276-288.
„Czy myśli mogą być niebezpieczne? O sceptycyzmie i o odwadze Kartezjusza”, [w:] A. Jedynak
(red.), Zaproszenie do filozofii (Warszawa: Academica, 2004), 89-104.
„Teaching Logic as a Foreign Language On-Line”, Teaching Philosophy 27, 2 (2004), 117-125.
“Using Short Animated Presentations (SAPs) in Teaching Elementary Logic”, Teaching Philosophy
27-4, 2004, 325-336.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
“How a Type-Type Identity Theorist Can Be a Non-Reductionist: An Answer from the
Idealizational Conception of Science”, [w:] Donald Gillies (red.), Laws and Models in Science
(London: King’s College Publications, 2004), pp. 113–128.
“Response to Marcel Weber’s Comment”, [w:] Donald Gillies (red.), Laws and Models in Science
(London: King’s College Publications, 2004), pp. 133–136.
“Trying Slips: Can Davidson and Hornsby Account for Mistakes and Slips?”, Philosophia 35
(2005), 173-216.
“O milczeniu”, [w:] W. Strawiński, M. Grygianiec, A. Brożek (red.), Myśli o języku nauce i
wartościach. Księga ofiarowana Profesorowi Jackowi Juliuszowi Jadackiemu w sześćdziesiątą rocznicę urodzin
(Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Semper, 2006), s. 161-167.
“How Contrarious Beliefs Are Possible”, w (red.) Jerzy Brzeziński, Andrzej Klawiter, Theo A.F.
Kuipers, Krzysztof Łastowski, Katarzyna Paprzycka, Piotr Przybysz, The Courage to Do Philosophy.
Essays Presented to Leszek Nowak (Amsterdam, New York: Rodopi, 2007), s. 461-471.
“O pewnym błędzie logicznym, czyli co paradoks Lewisa Carolla ma wspólnego z problemem
Hume’a”, Filozofia nauki 1/61 (2008), 41-54.
„Do Selectional Explanations Apply to “Individual-Level” Facts? Some Comments on E. Sober’s
Conception of Selectional Explanations”, in: Joanna Odrowąż-Sypniewska (ed.), Logic, Methodology
and Philosophy of Science at Warsaw University (Warszawa: Semper, 2008), pp. 99-107.
„Czy (powinniśmy sądzić, że) wiedzielibyśmy wszystko o umyśle, gdybyśmy wiedzieli wszystko o
mózgu? Spór o redukcjonizm i reduktywizm w filozofii umysłu”, Nauka 2 (2008): 115-128.
“Sneddon on Action and Responsibility,” Polish Journal of Philosophy 2 (2008), 69-88.
„Jak możliwa jest psychoterapia?” w: Anna Brożek (red.), Filozoficzne problemy nauki: Seminarium
Lwowsko-Warszawskie (Warszawa: Semper 2008), s. 425-429.
„Feministyczny głos przeciw feminizacji form męskich. O dylematach na temat psychologów,
psycholożek i psycholożków”, Nauka 4/2008, 121-131.
“Is Neurobiology of Personality Inevitable. A Philosophical Perspective”, w: T. Maruszewski, M.
Fajkowska, M.W. Eysenck (red.), Personality from Biological, Cognitive, and Social Perspectives (Clinton
Corners, NY: Eliot Werner Publications, 2010), s. 13-27
„Problem indywiduacji i internalizacji działań”, Analiza i egzystencja 11 (2010): 291-315.
„Zarzut epifenomenalizmu jako zarzut zewnętrzny względem monizmu anomalnego”, Filozofia
nauki 2/74 (2011): 135-152.
„O krytyce i pochwale zewnętrznej, o życzliwości interpretacyjnej i ludzkiej – w odpowiedzi M.
Grygiańcowi”, Filozofia nauki 20, 1/77 (2012): 117-125.
„Analityczna filozofia działania: problemy i stanowiska”, w M. Miłkowski, R. Poczobut (red.),
Przewodnik po filozofii umysłu (Kraków: Wydawnictwo WAM, 2012), s. 465-494.
“Ginet on the Problem of Action Externalization”, Philosophia (Philosophical Quarterly of Israel) 40-4
(2012): 841-855.
“Editors’ Introduction”, z K. Brzechczynem, forthcoming in: K. Brzechczyn & K. Paprzycka
(red.), Thinking about Provincialism in Thinking (Poznań Studies in the Philosophy of the Sciences and the
Humanities, vol. 100), pp. 289-301. Amsterdam-New York: Rodopi, 2012.
“The Intellectual Superpower. An Attempt at a Correction of Nowak’s Model of
Provincialism,” forthcoming in: K. Brzechczyn & K. Paprzycka (red.), Thinking about Provincialism
in Thinking (Poznań Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities, vol. 100), pp. 289-301.
Amsterdam-New York: Rodopi, 2012.
“O argumentacji Lowe’a na rzecz koncepcji przyczynowości intencjonalnej i fizycznej”, Filozofia
Nauki XXI (2013), nr 1 (81): 91-112.
“Can a Spasm Cause an Action? An Argument for Responsibilist Theories of Action”, Grazer
Philosophische Studien 87 (2013), 159-174;
„Problem wiedzy”, Renata Ziemińska (red.), Przewodnik po epistemologii. Wydawnictwo WAM.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
“Jak dochodzi do wybuchu rewolucji?”, z M. Paprzyckim, w: Krzysztof Brzechczyn, Mieszko
Ciesielski, Eliza Karczyńska (red.), Jednostka w układzie społecznym. Próba teoretycznej konceptualizacji
(Poznańskie Studia z Filozofii Humanistyki 22). Poznań: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk
Społecznych, 2013, 77-84.
“O wielości ścieżek rozwojowych socjalizmu”, z L. Nowakiem i M. Paprzyckim, w: Krzysztof
Brzechczyn, Mieszko Ciesielski, Eliza Karczyńska (red.), Jednostka w układzie społecznym. Próba
teoretycznej konceptualizacji (Poznańskie Studia z Filozofii Humanistyki 22). Poznań: Wydawnictwo
Naukowe Wydziału Nauk Społecznych, 2013, 113-129 (tłumaczenie na j. polski tekstu 20).
„Kolektywizm w poziomie – wyzwanie dla Pettita krytyki kolektywizmu” w: Krzysztof
Brzechczyn, Mieszko Ciesielski, Eliza Karczyńska (red.), Jednostka w układzie społecznym. Próba
teoretycznej konceptualizacji (Poznańskie Studia z Filozofii Humanistyki 22). Poznań: Wydawnictwo
Naukowe Wydziału Nauk Społecznych, 2013, 161-184 (tłumaczenie na j. polski tekstu 30).
„Jak obalić Lowe’a obalenie teorii identyczności jednostkowej, czyli co by się stało, gdyby nie
wszystkie neurony zachowały się tak, jak się zachowały”, Przegląd filozoficzny 22-2 (2013): 471-491.
“On a Neg-Raising Fallacy in Determining Enthymematicity: if she did not believe or want …”,
Metaphilosophy 45 (2014): 96-119. DOI: 10.1111/meta.12069
„Social Re-Construction of Agency” – w: Maria Carla Galavotti, Dennis Dieks, Wenceslao J.
Gonzalez, Stephan Hartmann, Thomas Uebel, Marcel Weber (eds.), New Directions in the Philosophy
of Science (Dordrecht: Springer 2014), s. 323-338.
“Rozwiązanie problemu Butlera i wyjaśnienie efektu Knobe’a”, Filozofia Nauki 22-2 (2014), 7396.
“On Lowe’s Argument against the Psychoneural Token-Identity Thesis”, Pacific Philosophical
Quarterly 95 (2014) 372–396, DOI: 10.1111/papq.12036
“Kilka uwag o omylności i meta logu. Na marginesie książki Andrzeja Nowakowskiego
Uzasadnienie epistemiczne”, Filozofia Nauki 22-3 (2014), 137-154.
„Teza Lowe’a w świetle semantyki Lowe’a”, Filozofia Nauki 22-4 (2014), 71-90.
“When an Action Is an Intentional Omission”, Proceedings of the European Conference on
Social Intelligence ECSI-2014, Barcelona, Spain, November 3-5 2014, ed. Andreas Herzig and
Emiliano Lorini, CEUR Workshop Proceedings vol. 1283, ISSN 1613-0073, http://ceur-ws.org/Vol1283, pp. 212-223.
“Parę uwag o E. Sobera koncepcji wyjaśnień selekcyjnych”, Poznańskie Studia z Filozofii
Humanistyki 23-2 (2014), 27-40 (tekst zbliżony do 51)
“Jak teorię teorii odróżnić od modelu modelu”, Poznańskie Studia z Filozofii Nauki 24-1 (2015), 7792.
„The Omissions Account of the Knobe Effect and the Asymmetry Challenge”, Mind and
Language. Vol. 30, No. 5 November 2015, pp. 550–571.
“On Hendrickson’s New Argument Against a Course-Grained Theory of Action Individuation”,
Journal of Philosophical Research 40 (2015), 261-283.
“Metaphysical or Linguistic Indeterminacy? A Reply to Hendrickson’s Reply”, Journal of
Philosophical Research 40 (2015), 293-296.
“Intention, Knowledge, and Disregard for Norms: The Omissions Account and Holton’s
Account of the Asymmetrical Intentionality Attributions”, in (eds.) Adrian Kuźniar, Joanna
Odrowąż-Sypniewska, Uncovering Facts and Values: Studies in Contemporary Epistemology and Political
Philosophy (Poznań Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities, vol. 107, 2016), s. 204233.
“Methodological Reflections on Academic and Experimental Philosophy: The Case of the
Omissions Account” in: Martin Hinton (ed.), Evidence, Experiment and Argument in Linguistics and
Philosophy of Language (Studies in Philosophy of Language and Linguistics, vol. 3, 2016), Frankfurt am
Main: Peter Lang, s. 27-42.
„O intencjonalności działań i zaniechań, czyli o społecznej naturze sprawstwa”, Przegląd
Filozoficzny – Nowa Seria 25 (1) 2016, 45-66.
„Wyjaśnienie epistemicznego efektu Knobe’a”, Filozofia Nauki 24 (3), 117-133
84.
„O zaniechaniach i o Kotarbińskiego stosunku sprawstwa”. w red. A. Brożek, A. Chybińska, M.
Tkaczyk, M. Grygianiec, Myśli o języku, nauce i wartościach. Księga pamiątkowa dla Profesora Jadackiego.
Seria druga. Warszawa 2017, Wydawnictwo Naukowe Semper, s. 438-446.
RECENZJE:
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
Review of Howard Kamler’s Identification and Character. A Book on Psychological Development (Albany:
State University of New York Press, 1994); Canadian Philosophical Reviews 16 (1996), 111-113.
Review of E. Jonathan Lowe’s Subjects of Experience (Cambridge: Cambridge University Press,
1996); Philosophy in Review 17 (1997), 45-47.
Review of Frederick C. Doepke’s The Kinds of Things: A Theory of Personal Identity Based on
Transcendental Argument (La Salle, IL: Open Court, 1996); Philosophy in Review 18 (1998), 252-253.
“Psychology Divided: Review of Mind and Brain Sciences in the 21st Century, edited by Robert L.
Solso (Cambridge, MA: The MIT Press, 1997)”; Psyche (An Interdisciplinary Journal of Research on
Consciousness) 5 (1999) (http://psyche.cs.monash.edu.au/v5/psyche-5-28-paprzycka.html).
Review of Contemporary Action Theory. Volume 1: Individual Action, edited by Ghita HolmströmHintikka and Raimo Tuomela (Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1997); Philosophy in
Review 19 (1999), 265-267.
Review of Jill Astbury’s Crazy for You. The Making of Women's Madness (Oxford: Oxford University
Press;
1996)
in
the
Philosophy
section
of
Metapsychology
2000
(http://mentalhelp.net/books/books.php?type=de&id=257).
Review of Patrick McNamara’s Mind and Variability. Mental Darwinism, Memory, and Self. (Westport,
CT: Praeger, 1999); Philosophy in Review 20 (2000), 276-277.
Review of T.F. Heatherton, R.E. Kleck, M.R. Hebl & J.G. Hull (eds.), The Social Psychology of
Stigma
(New
York:
The
Guilford
Press,
2000);
Metapsychology
2001
(http://mentalhelp.net/books/books.php?type=de&id=581).
Review of John Rowan & Mick Cooper’s (eds.) The Plural Self: Multiplicity in Everyday Life (London:
Sage
Publications,
1999);
Metapsychology
2000
(http://mentalhelp.net/books/books.php?type=de&id=393).
Review of Jack S. Crumley’s (ed.) Problems in Mind: Readings in Contemporary Philosophy of
Mind
(Mountain
View,
CA:
Mayfield,
2000);
Metapsychology
2000
(http://mentalhelp.net/books/books.php?type=de&id=391).
(Invited) Review of Omissions. Agency, Metaphysics, and Responsibility, by Randolph Clarke (Oxford:
Oxford University Press, 2014); Philosophy, Theology, and the Sciences 2-2 (2015): 243-246.
TŁUMACZENIA Z J. ANGIELSKIEGO NA J. POLSKI
96.
97.
współtłumaczenie z P. Przybyszem: Theo A.F. Kuipers, “O dwóch rodzajach idealizacji i
konkretyzacji. Przypadek aproksymacji prawdy”, w (red.) Jerzy Brzeziński, Andrzej Klawiter,
Theo A.F. Kuipers, Krzysztof Łastowski, Katarzyna Paprzycka, Piotr Przybysz, Odwaga
filozofowania: Leszkowi Nowakowi w darze (Poznań: Wydawnictwo Fundacji Humaniora, 2002), 117139.
Ruth Garrett Millikan, „Intensjonalność”, Przegląd Filozoficzny – Nowa Seria 17 (2008), nr 1 (65):
5-17.
TŁUMACZENIA Z J. POLSKIEGO NA J. ANGIELSKI
98.
99.
100.
101.
Adam Wiegner, Collected Works. Polish Analytical Philosophy Series. Poznań Studies in the Philosophy
of the Sciences and the Humanities (Amsterdam: Rodopi, 2001)
I. Nowakowa, The Dynamics of Idealization (Amsterdam: Rodopi, 1990), wspólnie z M. Kwiekiem.
Leszek Nowak, “On the Hidden Unity of Social and Natural Sciences (1998)”, in: K.
Brzechczyn & K. Paprzycka (red.), Thinking about Provincialism in Thinking (Poznań Studies in the
Philosophy of the Sciences and the Humanities, vol. 100), pp. 289-301. Amsterdam-New York: Rodopi,
2012.
Leszek Nowak, “The Structure of Provincial Thought. Half Essay, Half Thesis (1998)”, in:
K. Brzechczyn & K. Paprzycka (red.), Thinking about Provincialism in Thinking (Poznań Studies in the
Philosophy of the Sciences and the Humanities, vol. 100), pp. 289-301. Amsterdam-New York: Rodopi,
2012.
102.
Leszek Nowak, “Models of Scientific Research (1976)”, in: K. Brzechczyn & K. Paprzycka
(red.), Thinking about Provincialism in Thinking (Poznań Studies in the Philosophy of the Sciences and the
Humanities, vol. 100), pp. 289-301. Amsterdam-New York: Rodopi, 2012.
POPULARNO-NAUKOWE:
1.
2.
“W poszukiwaniu wolnej woli”, Polityka, Niezbędnik Inteligenta „Zrozumieć mózg”, kwiecień
2013, s. 106-108.
„Filozofia a neuronauka: O tym, dlaczego doniesienia, że wolna wola nie istnieje, są zarówno
przedwczesne jak i spóźnione”, Pismonos. Notatnik nie tylko literacki numer 5 (2013), pod red.: B.
Stefańskiego, s. 9-14. (Tekst jest poszerzoną wersją tekstu 1).
PUBLICYSTYKA:
3.
“Nowa rodzina – nowe nazwisko”, Zadra: Pismo Feministyczne 1 (10), 2002, s. 36-37.
INNE:
4.
Dowcip rysunkowy “Philosophers’ Chess”, Philosophical Writings 8 (1998), 83.
REFERATY
REFERATY ZAPROSZONE:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
“Jak nie rozumieć Freuda: O rekonstrukcji zasad psychoterapii”, Polskie Towarzystwo
Filozoficzne i Poznańskie Towarzystwo Psychologów, Uniwersytet im. A. Mickiewicza, Poznań,
11 maja 1992.
“An Old-Fashioned Solution to the Problem of Action”, University of Montana, styczeń 1997.
“Toward a Nonindividualist Conception of Agency”, University of Michigan, Ann Arbor, luty
1997.
“The False Consciousness of Intentional Psychology”, Vanderbilt University, marzec 2000.
“Practical Responsibility”, Union College, styczeń 2000.
“Can We Act on Others’ Desires? (And Can Philosophers Learn from Social Psychologists?)”,
Clark University, luty 2001.
“Monizm anomalny Davidsona a problem epifenomenalizmu w świetle idealizacyjnej koncepcji
nauki”, Polskie Towarzystwo Filozoficzne, Uniwersytet im. A. Mickiewicza, Poznań, 22 kwietnia
2002.
“On Some Dogmas of Analytical Philosophy of Action”, Cork Philosophy Roundtable,
University College Cork (Ireland), marzec 2003.
“Where is Brandom’s Theory of Action, or Intention-in-Action and Its Vicissitudes”,
International Conference on Analytical Pragmatism, Lublin, sierpień 2003
“Idealization, Type-Type Identities, and Non-Reductionism”, Third European Science
Foundation Workshop of the Network “Historical and Contemporary Perspectives of
Philosophy of Science in Europe” on Laws and Models in Science, King’s College, London,
wrzesień 2003.
“The Intentionalist’s Dilemma” (invited speaker), Zlot Filozoficzny, Opole, maj 2006.
„Milczenie i inne działania negatywne – garść refleksji nad negatywizmem metafizyki unitarnej”,
Konferencja „Byt – niebyt – istnienie: Wokół sposobów istnienia i światów możliwych”, Poznań,
kwiecień 2009.
„Action, Individualism and Explanation in Social Psychology”, Workshop on Explanation,
Prediction and Confirmation in the Social Sciences: Realm and Limits; University of Amsterdam,
October 2009. (wyjazd odwołany z powodu śmierci ojca)
„Responsibilist Account of Action”, konferencja “New Directions in the Philoosphy of Science”
w ramach ESF Research Networking programme “The Philosophy of Science in a European
Perspective”, 17-20.X.2012.
„Zarys responsybilistycznej teorii sprawstwa”, seminarium Zakładu Epistemologii Uniwersytetu
Jagiellońskiego, Kraków 22.V.2013.
„Czynności omyłkowe, zaniechania i inne formy sprawstwa: o pewnych problemach podejścia
interdyscyplinarnego”, Kolokwia Kognitywistyczne, Uniwersytet Jagielloński, Kraków, 23.V.
2013.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
“A Selectional Account of Acting for Reasons”, warsztat w ramach program “Mistrz” prof. dr.
hab. Tomasza Placka, Uniwersytet Jagielloński, Kraków, 24.V. 2013.
„A Responsibilist View of Actions and Omissions as well as a Review of the Knobe effect and
the Butler Problem”, Philosophy Lectures: Epistemology, Philosophy of Science, Social Ontology, Universität
Wien, 5 czerwca 2014.
“The Intentionality of Actions and the Intentionality of Omissions” (invited speaker, opening
address), Zlot Filozoficzny 2014 - Philosophers’ Rally 2014, Warszawa, 3-5 lipca 2014.
Seminarium Kognitywistyczne: „Wyjaśnienie klasycznego i epistemicznego efektu Knobe’a”,
prof. UAM dr hab. Andrzej Klawiter i prof. dr hab. Krzysztof Łastowski, Instytut Psychologii,
Uniwersytet im. A. Mickiewicza, 20 maja 2015.
„Kauzalność czy odpowiedzialność sprawcza?”, Symposium „Wolna, wybór i działanie w ujęciu
historycznym i systematycznym”, Uniwersytet Jagielloński, 13 czerwca 2015
Wykład plenarny: „O intencjonalności działań i zaniechań, czyli o społecznej naturze
sprawstwa”, X Zjazd Filozoficzny, 15-19 września 2015.
„The Intentionality of Actions and Omissions”, Higher Seminar in Practical Philosophy,
Department of Philosophy, Lund University, October 2, 2015.
“Intentional Omissions in Disguise: The Knobe Effect, the Epistemic Side Effect, and Related
Problems” (Keynote Lecture), Situating Cognition: Agency, Affect, and Extension, 2nd
International Conference in Trends in Interdisciplinary Studies, October 15-18, 2015, Warszawa.
„Responsibility and Intentionality: Actions and Omissions”, How much mind do we need for
responsibility? Intentionality between mentality and accountability, ZIF, Universität Bielefeld, 1214 November 2015
z K. Kuś, „Czy pojęcie działania intencjonalnego można badać empirycznie?”, Między empirią a
teorią. Abp Józef Życiński (1948-2011) in memoriam, Lublin, 26-27 stycznia 2016.
„In Defence of Externalism: Actions, Omissions, and Events” wykład plenarny, Zlot
Filozoficzny 2016 – Philosophers’s Rally 2016, Białystok, 4-6 lipca 2016.
“In Defence of Externalism: Actions, Omissions, and Events”, Conference on Agency and
(quantum) physics AQP2016, Universität Konstanz, 20-23 września 2016.
REFERATY NA KONFERENCJACH:
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
“Uwagi o czasie i twórczości. Przyczynek do metafizyki unitarnej”, Symposium o filozofii i religii,
Otryt, Poland, lipiec 1986.
“Remarks on the Skeptical Attitude”, Undergraduate Conference, Colgate University, April 1989.
“Leibniz’s Paradox of Simplicity”, Seventh Annual Graduate Conference in Philosophy,
Discipuli, University of Southern California, Los Angeles, March 22-23, 1991.
“Why is (Goodman’s) Platonism so Bad?”, Eighth Annual Graduate Conference in Philosophy,
Discipuli, University of Southern California, Los Angeles, March 27-28, 1992.
“Leibniz’s Principle of Identity of Indiscernibles” – a reply to Pat Psomas’ “Possible
Indiscernibles and the Principle of Sufficient Reason”, Eighth Annual Graduate Conference in
Philosophy, Discipuli, University of Southern California, Los Angeles, March 27-28, 1992.
“How Freud Misunderstood Himself”, Eighty-Fourth Annual Meeting of The Southern Society
for Philosophy and Psychology, Memphis, TN, April 16-18, 1992.
“Czy rok 1984 jest niemożliwy? Przyczynek do nie-Ewangelicznego modelu człowieka” (napisane
z M. Paprzyckim), Konferencja z okazji ukazania się U Podstaw Socjalizmu L. Nowaka, Uniwersytet
im. A. Mickiewicza, Poznań, 24 kwietnia 1992.
“Is Hobbes’ Theory of Punishment Inconsistent?”, Annual Graduate Student Conference,
Washington University, St. Louis, October 23-25, 1992.
“A Darwinian Model of Motivation”, First Harvard-MIT Graduate Conference, Cambridge, MA,
November 7-8, 1992.
“The Lying Therapy”, Graduate Students Philosophy Conference, University of Calgary, Calgary,
March 12-14 1993.
“Theaetetus, Protagoras, Heraclitus: A Puzzle”, The Society for Contemporary Assessment of
Platonism, Pacific APA, San Francisco, March 24-28, 1993.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
“Gauthier on Hobbes’ Divided Theory of Punishment”, Pacific APA, San Francisco, March
24-28, 1993.
A commentary on Henry Jackman’s “Externalism and Skepticism”, Mid-South Philosophy
Conference, University of Memphis, February 23-24, 1996.
“On the Selectional Nature of Reasons”, Mid-South Philosophy Conference, University of
Memphis, February 23-24, 1996.
“Model Model vs. Theory Theory: Finding a New Ground for the Debate”, The Southern
Society for Philosophy and Psychology, Nashville, TN, April 4-6, 1996.
“‘…Because She Wanted Me To’ — On the Significance of Nonintentional Action
Explanations”, Graduate Students Conference, Urbana-Champaign, IL, April , 1996.
“Using Animated MS PowerPoint Presentations in Teaching Logic” – DIMACS Symposium on
Teaching Logic and Reasoning in an Illogical World, Rutgers University, July 25-26, 1996; referat
nie został wygłoszony ze względu na chorobę.
“The False Consciousness of Intentional Psychology”, Annual Meeting of the Mississippi
Philosophical Association, March 19-20, 1999.
“The False Consciousness of Intentional Psychology”, Internationaler Kongress der Neuen
Gesellschaft für Psychologie, Berlin, February 19-22, 2002.
“Distance Learning, czyli Oksford tanio!”, III Krajowa Konferencja “Technologia informacyjna w
zmieniającej się edukacji”, Toruń, maj 2003.
“Jak zaniechania mogą pomóc w zrozumieniu, czym są działania”, III Krajowa Konferencja
Polskiego Towarzystwa Kognitywistycznego, Toruń, maj 2003.
“O uczeniu logiki on-line oraz nauce stąd wypływającej”, VII Polski Zjazd Filozoficzny, Szczecin,
wrzesień 2004.
“Dlaczego teoria tożsamości rodzajowej jest zgodna z antyredukcjonizmem”, VII Polski Zjazd
Filozoficzny, Szczecin, wrzesień 2004.
„Jak teorię teorii można odróżnić od modelu modelu?”, III Seminarium Kognitywistyczne,
UMCS, Lublin, maj 2005.
“O dwóch typach teorii działania”, Poznańskie Kolokwia Kognitywistyczne: Funkcje umysłu, Będlewo,
listopad 2005.
„Czego można się nauczyć ucząc logiki on-line?”, Polskie Towarzystwo Logiki i Filozofii Nauki,
Warszawa, grudzień 2005.
“Intencje i przekonania a oczekiwania normatywne i predyktywne”, V Zjazd Polskiego
Towarzystwa Kognitywistycznego “Umysł w świecie – świat w umyśle”, Poznań, grudzień 2006.
„Indywiduacja czynów: między przyczynowością a odpowiedzialnością”, VIII Polski Zjazd
Filozoficzny, Warszawa, wrzesień 2008.
„Czy teza, że umysł jest mózgiem jest stereotypem?”, „Stereotypy z perspektywy nauk
humanistycznych i społecznych”, Uniwersytet Warszawski, 16-17 stycznia 2012
Współautorzy: Michał Barcz, Kaśmir Ciechanowski, Leon Ciechanowski, Kinga Jęczmińska,
Natalia Karczewska, Łukasz Krawiranda "Dwuznaczność wyrażenia ‘intentionally’: o Knobiego i
Kelly'ego refutacji tezy Anscombe", V Studenckie Forum Badań nad Językiem, Warszawa, 12-13
maja 2012. Prezentowały: Natalia Karczewska i Kinga Jęczmińska
Współautorzy: Michał Barcz, Agata Bochyńska, Kaśmir Ciechanowski, Leon Ciechanowski,
Agnieszka Dębska, Kamil Hendzel, Kinga Jęczmińska, Natalia Karczewska, Małgorzata
Koronkiewicz, Łukasz, Krawiranda, Adrian Ziółkowski "An Ambiguity of 'Intentionallly': A
Comment on Knobe and Kelly's Refutation of Anscombe's Thesis", Philosophers' Rally / Zlot
Filozoficzny, Gdańsk, 27-30 czerwca 2012. Prezentowali: Michał Barcz i Kinga Jęczmińska
„Jak obalić Lowe’a obalenie teorii identyczności?”, „Kognitywistyka o naturze umysłu”,
Uniwersytet Warszawski, 29-30.X.2012
„Responsibilist Approach to Agency” [Responsybilistyczne ujęcie sprawstwa], Sintelnet
Workshop on “Agency and Action,” University of London, 1-2 listopada 2012
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
“An Asymmetry in Intentional Omissions: An Explanation of the Knobe Effect and the Butler
Problem”, Cognition and Action: the Jagiellonian-Rutgers Conference in Cognitive Science, June
25-29, 2014.
“The Omissions Account of the Epistemic Side-Effect Effect,” Buffalo Annual Experimental
Philosophy Conference, September 19-20, 2014.
“Czy mogę sprawić, że mój neuron N wypali?”, 10. Zjazd Polskiego Towarzystwa
Kognitywistycznego, 25 - 27 września 2014, Szczecin.
“When an Action Is an Intentional Omission”, European Conference on Social Intelligence
ECSI-2014, Barcelona, 3-5 November 2014.
“Two-Way Two-Gear Powers”, conference on Real Possibilities, Indeterminism and Free Will,
Konstanz (Germany), 18-21 March 2015
“Methodological Reflections on Academic and Experimental Philosophy: The Case of the
Omissions Account of the Knobe Effect and the Butler Problem”, PhiLang 2015, The Fourth
International Conference on Philosophy of Language and Linguistics, University of Łódź, 14-16
May 2015
„Działania a zaniechania. Lekcje dla filozofii eksperymentalnej i akademickiej”. Konferencja
„Metody i idee”, Uniwersytet Warszawski, 3-4 listopada 2015.
REFERATY:
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
“Próba rekonstrukcji psychologii indywidualnej Alfreda Adlera”, Koło Naukowe Psychologów,
Uniwersytet im. A. Mickiewicza, Poznań, grudzień 1985.
“Dziury metafizyczne: o koncepcji zależności w metafizyce unitarnej”, Zakład Epistemologii,
Instytut Filozofii, Uniwersytet im. A. Mickiewicza, Poznań, kwiecień 1992.
“Dokładność a idealizacja” z Marcinem Paprzyckim, referowane przez współautora, Zakład
Epistemologii, Instytut Filozofii, Uniwersytet im. A. Mickiewicza, Poznań, maj 1993.
“Intencjonalistyczne vs. nieintencjonalistyczne koncepcje działania”, Zakład Epistemologii,
Instytut Filozofii, Uniwersytet im. A. Mickiewicza, Poznań, czerwiec 1993.
“Ku nieintencjonalistycznej koncepcji działania”, Zakład Epistemologii, Instytut Filozofii,
Uniwersytet im. A. Mickiewicza, Poznań, czerwiec 1993.
“Przeciw indywidualistycznym-intencjonalistycznym koncepcjom działania”, Zakład Epistemologii, Instytut Filozofii, Uniwersytet im. A. Mickiewicza, Poznań, czerwiec 1994.
“Fałszywa świadomość psychologii intencjonalnej”, Zakład Epistemologii, Instytut Filozofii,
Uniwersytet im. A. Mickiewicza, Poznań, grudzień 2001.
INNE WYSTĄPIENIA:
76.
“An Externalist Conception of Agency” [Eksternalistyczna koncepcja sprawstwa], Sintelnet
meeting, Institute of Biocybernetics, IBIB PAN, 10 marca 2012
WYKŁADY:
77.
78.
79.
80.
81.
82.
“Poland 1980-81”, East-European Day, United World College of the Atlantic, Wales, February
1985.
“Introduction to Philosophy of Science”, presented to students in senior-level course on History
and Philosophy of Science, University of Texas of the Permian Basin, Odessa, TX, September
1993
“The Problem of Induction”, presented to students in senior-level course on History and
Philosophy of Science, University of Texas of the Permian Basin, Odessa, TX, September 1996.
Wykłady z filozofii dla licealistów, CI Liceum Ogólnokształcące Integracyjne im. Raoula
Wallenberga, jesień 2004.
Wykład „Cóż to jest wiedza naukowa”, XVI Festiwal Nauki, w serii „Skąd my to wiemy?”,
26.IX.2012
Warsztat dla licealistów „Umysł, komputer, mózg. Czy komputery mogą myśleć?”, Uniwersytet
Warszawski, 6 kwietnia 2013
PANELE DYSKUSYJNE
1.
2.
3.
Zaproszenie do udziału w panelu dyskusyjnym poświęconym perspektywom rozwoju
kognitywistyki w Polsce, Uniwersytet Jagielloński, Kraków, 7 grudnia 2009.
Dyskusja wokół setnego tomu Poznań Studies in the Philosophy of the Sciences and the
Humanities, Thinking about Provincialism in Thinking z udziałem K. Brzechczyna, W.
Krysztofiaka, K. Paprzyckiej, 6 maja 2013, Polskie Towarzystwo Filozoficzne, Instytut Filozofii
UAM, Poznań.
Udział w dyskusji panelowej „Priorytety badawcze polskiego środowiska kognitywistycznego”, 10.
Zjazd Polskiego Towarzystwa Kognitywistycznego, 25 - 27 września 2014, Szczecin.
WYPROMOWANI DOKTORZY (UW)
1. Joanna Komorowska-Mach, „Pojęcie introspekcji w świetle nauk o poznaniu” (recenzenci: prof. dr
hab. Jacek Jadacki, prof. dr hab. Robert Piłat): przewód otwarty: maj 2011, obrona: 14 kwietnia
2014, nadanie stopnia doktora przez RN IF UW: 6 maja 2014)
2. Krystyna Bielecka, „Znaczenie pojęcia błędnych reprezentacji w teoriach reprezentacji
umysłowych” (recenzenci: dr hab. Andrzej Klawiter, prof. UAM, dr hab. Mieszko Tałasiewicz,
prof. UW); przewód otwarty: luty 2012; promotor pomocniczy: dr J. Grudzińska; obrona: 28
listopada 2016; nadanie stopnia doktora przez RN IF UE: 29 listopada 2016; wniosek o
wyróżnienie.
PROMOCJA PRAC DOKTORSKICH (UW) – OTWARTE PRZEWODY DOKTORSKIE
1. Michał Barcz, „Filozoficzne źródła krytyki przyczynowej koncepcji działania” (przewód otwarty:
luty 2012)
2. Ignacy Szczeniowski, „Epistemiczny status wiedzy niepropozycjonalnej” (przewód otwarty: luty
2012; promotor pomocniczy: dr R. Wieczorek)
3. Adam Tuszyński, „A defense of the group-mind account of group agency” (przewód otwarty:
marzec 2013)
4. Marta Zaręba, „Pojęcie intencji na gruncie współczesnej analitycznej filozofii działania” (przewód
otwarty: wrzesień 2013)
5. Kinga Jęczmińska, „Beyond the Cartesian Theatre. Anti-Cartesian Theories of Consciousness”
(przewód otwarty: czerwiec 2013)
OPIEKA NAD DOKTORANTAMI (UW)
6.
7.
8.
9.
Leon Ciechanowski
Sławomir Mijas
Bartosz Maćkiewicz
Michał Siwek, „Zastosowanie filozoficznych teorii postępu naukowego do sporu między ekonomią
racjonalnych oczekiwań a ekonomią wiedzy niedoskonałej” (przewód otwarty: marzec 2010,
przewód zamknięty: 2013)
PROMOCJA PRAC MAGISTERSKICH (UW)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Klaudia Ambroziak, Rola świadomych intencji w świetle badań naukowych. Filozoficzny spór o
stanowisko Wegnera, 10.06.2010.
Marta Zaręba, Spór o indywiduację działań. Analiza argumentów przeciwko teoriom
minimalistycznym, 28.06.2011
Agata Bochyńska ???, 2012
Karol Schweitzer ???, 2012
Mahmuda Akand, 2013
Kinga Jęczmińska, ???, 2013
Daniel Ziembicki, ???, 2013
PROMOCJA PRAC STUDENCKICH
PROMOCJA PRAC LICENCJACKICH (UW):
1.
Michał Nakoneczny, Jonathan Bennett’s Ontology of Events, UW, 21.06.2010.
2.
3.
Kinga Jęczmińska, The Criticisms of Functionalism, UW, 21.06.2011.
Martyna Filipowicz, ???? 2011
PROMOCJA PRAC LICENCJACKICH (SWPS):
4.
5.
6.
7.
8.
Wojciech Taras, SWPS, 2006.
Grzegorz Krasuski, SWPS, 2006.
Dariusz Gwoździewicz, SWPS, 2007.
Paulina Przybysz, SWPS, 2008.
Agnieszka Równicka-Mojsak, SWPS, 2008.
TUTOR MIĘDZYWYDZIAŁOWCYH INTERDYSCYPLINARNYCH STUDIÓW HUMANISTYCZNYCH UW:
9.
10.
Adrian Ziółkowski (2008/2009)
Joanna Sienkiewicz (2008/2009, 2009/2010)
RECENZENT
Prac habilitacyjnych
 Piotr Giza, Filozoficzne i metodologiczne aspekty komputerowych systemów odkryć naukowych,
Lublin: Wydawnictwo UMCS, 2006.
 Piotr Nowakowski, Uzasadnienie epistemiczne, Lublin: Wydawnictwo UMCS, 2012.
 Karol Polcyn, Świadomość i pojęcia fenomenalne, Szczecin: Wyd. Nauk. Wydz. Humanistycznego
US Minerwa, 2014.
Prac doktorskich
 Faculty opponent for Catherine Felix, Slips, Thoughts and Actions, Lund University (Sweden), Oct. 3,
2015. Promotor: Björn Petersson.
 Cum laude external expert reviewer for Niels van Miltenburg, Freedom in Action. Utrecht University
(The Netherlands), 2015. Promotorzy: prof. Albert Visser (Utrecht University), Thomas Mueller
(Utrecht University, University of Konstanz).
 Iwo Zmyślony, Pojęcie wiedzy niejawnej. Analiza poglądów metodologicznych i
epistemologicznych Michaela Polanyiego. Promotor: prof. UW dr hab. Witold Strawiński.
Uniwersytet Warszawski 2013.
ORGANIZACJA
1.
2.
Organizator i moderator dyskusji okrągłego stołu „Filozofia umysłu a neuronauka”, VIII Polski
Zjazd Filozoficzny, Warszawa, wrzesień 2008.
Organizator i moderator panelu dyskusyjnego „Co to jest kognitywistyka?”, Polskie Towarzystwo
Filozoficzne, 14 listopada 2011.
FUNKCJE ADMINISTRACYJNE








Zastępca przewodniczącego Rady Naukowej Instytutu Filozofii UW, 2012-2016, 2016-2020
Kierownik Zakładu Epistemologii Instytutu Filozofii UW, 2010-2013, 2013-2016 (urlop 2014-15).
Członek Kolegium Elektorów UW, 2012-2016
Przewodnicząca Rady Programowej kierunku Kognitywistyka, UW, 2011Członek Komisji Dydaktycznej, Instytut Filozofii, UW, 2013Kierownik studiów Kognitywistyka, UW, 2013
Przewodnicząca Komisji Kognitywistycznej, Instytut Filozofii UW, 2011-2013
Kierownik Studiów Doktoranckich, Instytut Filozofii UW, 2010/11. (zastępstwo)
UCZESTNICTWO W KOMISJACH
PRZEWODNICZĄCA KOMISJI KOGNITYWISTYCZNEJ UW (2011-2013)
CZŁONEK KOMISJI BIOETYKI (SWPS): 2005-2007
CZŁONEK KOMISJI HABILITACYJNEJ (UW):
Dr Anny Brożek, Dr Mond-Kozłowskiej
CZŁONEK KOMISJI DOKTORSKICH (UW):
(jako przewodnicząca) Mgr Katarzyny Kuś, mgr Aleksandry Przegalińskiej
Mgra Krzysztofa Gajewskiego, mgra Witolda Hensela, mgra Pawła Stacewicza, mgra Piotra
Surmy, mgra Witolda Kierasia, mgra Radzkiego, mgra Filipa Kawczyńskiego, mgra Marka
Pokropskiego
CŻŁONEK KOMISJI DS NOSTRYFIKACJI STOPNIA NAUKOWEGO DOKTORA (UW):
(jako przewodnicząca) Mgra Krzysztofa Szymanika
Mgr Anny Sierszulskiej
CZŁONEK KOMISJI EGZAMINACYJNEJ NA COLLEGIUM INVISIBILE (2009)
EGZAMINY DOKTORSKIE Z FILOZOFII NA WYDZIALE PEDAGOGIKI UW (2007-), WYDZIALE ANGLISTYKI UW
(2012/13).
PROWADZONE ZAJĘCIA
University of Pittsburgh, 1990-1995: Wprowadzenie do logiki symbolicznej, Komputery a
Kultura, Filozofia religii, Filozofia społeczna
University of Texas of the Permian Basin, (1996-1997): Wprowadzenie do logiki
symbolicznej, Filozofia nauki, Nauka a religia
University of Southern Mississippi (1997-): Introduction to Philosophy, Philosophy of
Natural and Artificial Minds; Theories of Human Nature (on-line), Introduction to
Philosophy (on-line), Logic (on-line)
Oklahoma State University (2002): Philosophy of Artificial Intelligence
Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej (2001-2007): Wprowadzenie do filozofii, czyli o
myślach niebezpiecznych; Współczesna filozofia umysłu; Filozofia sztucznej inteligencji,
Etyka, Logika, Epistemologia, Proseminarium filozoficzne, Ogólna metodologia nauk,
Introduction to Logic
Uniwersytet Warszawski (2007-): wykłady monograficzne: Współczesne analityczne teorie
działania, Współczesna filozofia umysłu, Philosophy of mind; Introduction to
Philosophy of Mind (on-line); wykłady: Epistemology; Epistemologia; Filozofia działania;
konwersatoria: Epistemologia, Epistemology; seminaria: Wybrane zagadnienia z filozofii
umysłu i działania: Spór o indywiduację działań, Philosophy of Mind and Action: Causal
and Non-Causal Theories of Action Explanation; Pojęcie działania intencjonalnego;
Seminarium doktoranckie „Poznanie – umysł – działanie”
ROZWIĄZANIA TECHNOLOGICZNE STOSOWANE W PEDAGOGICE:





Moodle – kursy oferowane wyłącznie on-line: Introduction to Philosophy of Mind
Moodle – kurs oferowany w sali, wspomagany na platformie Moodle: Epistemology
Program komputerowy Symlog – dla wspomagania uczenia logiki formalnej (technik
sprawdzania prawdziwości zdań, jak również dowodzenia w systemach dedukcji
naturalnej)
WebCT, Blackboard – kurs oferowany wyłącznie na sieci (Theories of Human
Nature, Introduction to Philosophy, Introduction to Symbolic Logic)
Projekt SAPs (Simple Animated Presentations) mający usprawnić uczenie logiki
formalnej
CZŁONKOSTWO ORGANIZACJI NAUKOWYCH
American Philosophical Association (od 1987)
The Southern Society for Philosophy and Psychology (1992-2000)
Polskie Towarzystwo Logiki i Filozofii Nauki (od 2005)
European Philosophy of Science Association (od 2015)
European Society for Analytic Philosophy (od 2013)
ZNAJOMOŚĆ JĘZYKÓW OBCYCH
Język angielski (biegle), język niemiecki (bardzo dobrze)