Zestawienie ofert

Transkrypt

Zestawienie ofert
Wykonawca
Elmax Hurt Żywicki Sp. j., ul.
Orzeszkowej 15b, 43-100
Tychy
Konsorcjum F.U.H ŁUKTECH Łukasz Jarząbek,
ARINEL Arkadiusz
Błaszczyk, ul. Halembska 19,
41-706 Ruda Śląska
Kabe Systemy Alarmowe Sp.
z o.o., ul. Waryńskiego 63,
43-190 Mikołów
Konsorcjum Impel Security
Technologies i Impel Tech
Solutions, ul. Marsa 56A, 04242 Warszawa
IKO Grzegorz Chodak, ul.
Topolowa 47, 33-113
Zgłobice
ZAKŁAD USŁUG
INWESTYCYJNYCH
„ASTRA-TELECOM”, ul.
Słowińska 43b, 33-380
Krynica Zdrój
Zestawienie ofert w postępowaniu Prez. 2451/10 15 BHP
Wartość oferty Status oferty Uzasadnienie faktyczne
Uzasadnienie prawne
123 392,41 zł Odrzucona
Niezgodność z SIWZ: Kosztorys ppoż przewiduje montaż czujek dymu DUR-4043
(powinny być 4046) - niekompatybilnych z centralą Polon 4900. Tym samym
zaoferowane rozwiązania nie stanowią rozwiązań równoważnych w stosunku do
parametrów zaprojektowanego zestawu urządzeń Schrack.
Art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Prawo
zamówień publicznych t.j. Dz.U.
2010.113.759.
127 409,48 zł Odrzucona
Złożenie oferty stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji, gdyż Wykonawca przed
terminem składania ofert w nieuprawniony sposób zapoznał się z kosztorysami
ofertowymi konkurenta - uwzględniając zdobyte informacje w kalkulacji ceny własnej
oferty. Powyższe stanowi czyn nieuczciwej konkurencji określony w art. 11 ust. 1
ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji t.j. Dz.U.03.153.1503 z późn.zmianami.
Art. 89 ust. 1 pkt 3) ustawy Prawo
zamówień publicznych t.j. Dz.U.
2010.113.759.
131 375,21 zł Ważna
Stwierdzono zgodność oferty z SIWZ
XXXXXXXXXXXXXXXXX
146 000,00 zł Ważna
Stwierdzono zgodność oferty z SIWZ
XXXXXXXXXXXXXXXXX
167 282,09 zł Odrzucona
Niezgodność z SIWZ: Kosztorys inst. elektr. wbrew treści przedmiaru robót nie
uwzględnia materiałów z odzysku - poz. 45-46 i 53-54 kosztorysu. Zamiast wyłącznika
różnicowo-pr. - jest przeciwporażeniowy.
Art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Prawo
zamówień publicznych t.j. Dz.U.
2010.113.759.
Niezgodność z SIWZ: Brak wadium; Brak załącznika 6 do SIWZ.
Art. 24 ust. 4, art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy
Prawo zamówień publicznych t.j. Dz.U.
2010.113.759.
231 797,08 zł Odrzucona