Odpowiedź - DCT Gdańsk

W odpowiedzi na pytania oferentów dot. przetargu:
P-12-5-PO20 Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu i sprawowanie nadzoru inwestorskiego w projekcie nowego
nabrzeża wraz z przyległymi placami składowymi na terenie Portu Gdańsk (Polska),
Zamawiający (DCT) publikuje odpowiedzi:
Nr
1
Data
10/10/2013
Dotyczy
Wyjaśnienie różnic dot. kryteriów Przetargu w Ogłoszeniu i Warunkach Przetargu
Pytanie:
Odpowiedź:
Zamawiający rozumie, że pytanie dotyczy punktów: 9.8.2 Warunki Przetargu oraz punktów Ogłoszenia III.2.C.1 oraz III.2.C.2 (a-h).
Punkt wskazane w pytaniu nie istnieją w Ogłoszeniu.
Odpowiedź:
Ogłoszenie o przetargu, w sekcji III, ustala warunki, których spełnienia wymaga Zamawiający. Stanowią one „zero-jedynkowe” kryterium
dopuszczenia do dalszych etapów postepowania (tj. „spełnia/nie-spełnia”).
Spełnienie kryterium wyszczególnionych w Sekcji III Punkty 2.C.1 oraz 2.C.2(a-h) Ogłoszenia ma na celu potwierdzenie zdolności
Uczestnika do pełnienia funkcji Inżyniera Kontraktu w charakterze i składzie oraz dla inwestycji o charakterystyce jak wyszczególniono w
przedmiotowych punktach Ogłoszenia.
Spełnienie warunków określonych w Ogłoszeniu jest niezbędne do dalszego udziału w postępowaniu i nie jest przedmiotem oceny mającej
na celu wybranie oferty najkorzystniejszej – tj. nie wartościuje oferty, lecz jedynie stwierdza czy jest ona dopuszczona do dalszego
(drugiego) etapu postepowania.
Po dopuszczeniu ofert do dalszego etapu Przetargu, będą one poddawane badaniu i ocenie zgodnie z kryteriami Warunków Przetargu
określonymi w punkcie 9 Warunków Przetargu. Kryteria te nie będą rozpatrywane „zero-jedynkowo” (spełnia/nie-spełnia), lecz oceniane
za pomocą przyporządkowania odpowiednich wartości punktowych (skala „ciągła”) i będą stanowiły podstawę do wyboru oferty
najkorzystniejszej. W przypadku oceny oferty, o której mowa w punkcie 9.8 Warunków Przetargu (dot. doświadczenia) i z uwagi na
konstrukcję tego kryterium, Zamawiający prosi o wymienienie wszystkich inwestycji spełniających kryteria opisane w 9.8.2 Warunków
Przetargu – ma to na celu zapoznanie się i ocenę doświadczenia Uczestnika związanego z pełnieniem funkcji Inżyniera Kontraktu dla
inwestycji podobnego typu jak ta, której dotyczy przedmiot zamówienia.
Ponadto, w drugim etapie oceny ofert, Zamawiający nie będzie wartościował przedstawionych przez Uczestnika wykazów osób, o ile
spełniły one kryteria dopuszczania Uczestnika do udziału w przetargu określone w Ogłoszeniu.
W świetle powyższego, kryteria określone w Ogłoszeniu (sekcja III) oraz Warunkach Przetargu (punkt 9) mają różny cel, stąd Zamawiający
je zróżnicował, tak aby te cele jak najlepiej realizowały.
Nr
2
Data
11/10/2013
Pytanie:
Wyjaśnienie:
Nr
3
Dotyczy
Zmiana dot. sprzętu IT Inżyniera Kontraktu
n/d
W związku z różnym charakterem zadań Inżyniera Kontraktu na etapie nadzoru nad fazą projektowania oraz fazą wykonawstwa
(budowy), Zamawiający zmienia Załącznik 6 (Założenia techniczne) w części dotyczącej Sprzętu IT, oprogramowania.
Data
11/10/2013
Pytanie:
Wyjaśnienie:
Dotyczy
Uaktualnienie wzoru umowy
n/d
(i) Dla uniknięcia wątpliwości Zamawiający wprowadza zmiany w części dot. wynagrodzenia, jednocześnie wprowadza definicję Fazy
Pierwszej.
(ii) Zamawiający publikuje dwujęzyczny wzór umowy.
(iii) Zamawiający uaktualnił również odnośniki do aktualnych Założeń Projektowych dla Projektanta (załącznik 11 do wzoru umowy), które
uległy zmianie w części dot. badań geologicznych i geotechnicznych.
Nr
4
Pytanie:
Data
11/10/2013
Dotyczy
Kryteria finansowe
Odpowiedź:
Zamawiający precyzuje, że wymóg o którym mowa w punkcie III.2.B.2 Ogłoszenia , tj. uzyskania przez Uczestnika „średniorocznych
przychodów ze sprzedaży, za okres ostatnich pełnych trzech lat obrotowych na poziomie nie niższym niż 10.000.000,00 (dziesięć
milionów) złotych lub równowartość tej kwoty w innej walucie, a wynik ze sprzedaży w każdym z tych trzech lat obrotowych jest
wielkością dodatnią (Uczestnik wykazał zysk)” dotyczy wyniku ze sprzedaży (netto), nie natomiast zysku/straty (netto).
Biorąc pod uwagę powyższe, Zamawiający nadaje pkt. III.2.B.2 Ogłoszenia następujące brzmienie (kursywą):
[O udzielenie Zamówienia może ubiegać się Uczestnik, który na dzień składania ofert spełnia następujące warunki dotyczące sytuacji
ekonomicznej i finansowej:]
III.2.B.2: uzyskał średnioroczne przychody ze sprzedaży za okres ostatnich pełnych trzech lat obrotowych na poziomie nie niższym niż
10.000.000,00 (dziesięć milionów) złotych lub równowartość tej kwoty w innej walucie, oraz osiągnął zysk ze sprzedaży (w rozumieniu
Ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości ze zm.) w każdym z tych trzech lat obrotowych;
Zamawiający zwraca uwagę, że powyższe uszczegółowienie zapisów Ogłoszenia rozszerza potencjalne grono Uczestników przetargu.
Zamawiający stoi przy tym na stanowisku, iż wskazany wymóg polegający na osiąganiu przez Uczestnika zysku ze sprzedaży w ostatnich
trzech latach obrotowych jest uzasadniony i nie ogranicza zasady konkurencyjności. Wymóg ten jest jednym ze środków mających służyć
ograniczeniu ryzyka wykonywania przedmiotu Zamówienia przez podmiot, który - ze szkodą dla prawidłowej realizacji Inwestycji - będzie
kierował się wyłącznie własnym interesem w uzyskiwaniu od Zamawiającego kolejnych rat wynagrodzenia.
Nr
5
Pytanie:
Data
Dotyczy
11/10/2013
1. Czy 21 października to ważny dla Was termin czy też możemy mieć kilka dni więcej na przygotowanie oferty?
2:
Z opisu zakresu prac wynika, że przetarg na wybór Generalnego Wykonawcy ma być dwuetapowy. Oznacza to etap
preselekcji, w którym spośród listów przysyłanych z wielu firm zostanie wybrane 5 firm, które zostaną poproszone o
złożenie swoich ofert na budowę pierwszego etapu Inwestycji. Pisze Pan, że poszczególne etapy przetargu muszą być
przeprowadzone zgodnie z zasadami przejrzystości i konkurencyjności – oznacza to, że najprawdopodobniej będziemy
musieli przeprowadzić postępowanie przetargowe zgodnie z zasadami UE dotyczącymi przetargów. Podano pewne
terminy, których należy dotrzymać, więc żebyśmy mogli przygotować dobrą ofertę, muszę dowiedzieć się następujących
rzeczy:
2.1 Pisze Pan, że Wykonawca ma rozpocząć realizację Zlecenia w czerwcu 2014 (zakładam, że rozpoczęcie prac
budowlanych będzie zależeć od tego czy w tym terminie zostanie uzyskane pozwolenie na budowę).
2.2 Rozumiem, że będzie to możliwe dopiero po tym jak Wasz Zarząd zatwierdzi wyniki przetargu - ile taki proces trwa w
Waszej organizacji? (Słyszałem, że w takich przypadkach co najmniej 3 tygodnie).
2.3 Oznacza to, że oferty od Wykonawców muszą zostać ocenione a warunki umowy muszą zostać wynegocjowane przed
rozpoczęciem procesu zatwierdzania przez Zarząd - według mnie ten etap będzie trwać 1 miesiąc: od momentu otrzymania
ofert do uzgodnienia warunków umowy z Wykonawcą. Innymi słowy, oferty na budowę pierwszego etapu Inwestycji
muszą zostać złożone najpóźniej na początku maja, co jest także wskazane w Pańskim opisie.
Minimalny czas trwania przetargu to 40 dni - w tym przypadku, gdy wykonawca musi dokonać wielu obliczeń i
przedstawić 2 propozycje cenowe (pkt 4.2 w opisie), powiedziałbym, że bardziej właściwe byłoby 50-60 dni dla tego etapu.
W każdym razie oznacza to, że zaproszenia do składania ofert (w tym materiały przetargowe) muszą zostać wysłane
najpóźniej na przełomie lutego i marca 2014.
Jeśli odjąć 2 tygodnie na otrzymywanie i ocenianie materiałów przysyłanych przez zainteresowane firmy w odpowiedzi na
zaproszenie do etapu preselekcji, można stwierdzić, że termin składania materiałów wymaganych w ogłoszeniu o etapie
preselekcji
przetargu
wypadnie
nie
później
niż
na
początku
lutego
2014.
Oznacza
to,
że
ogłoszenie
o
fazie
preselekcji
przetargu
musi
zostać
w odpowiednich dziennikach i mediach na przełomie grudnia 2013 i stycznia 2014.
3.
Odpowiedź:
oficjalnie
opublikowane
W ogłoszeniu o przetargu na Inżyniera Kontraktu, w punkcie II.2.d określono, że do obowiązków Inżyniera Kontraktu
należy „zatwierdzanie dokumentacji dotyczącej Inwestycji w zakresie finansowym i formalno-prawnym”. Zakładam, że
wszystkie kwestie prawne dotyczące korzystania z gruntu dla planowanej Inwestycji, tj. prawo do użytkowania, zgodność
z przepisami, itp. są prowadzone przez Wasz Dział Prawny / Radców Prawnych w związku z zatwierdzeniem umowy
dzierżawy gruntu i że będziemy mogli zobaczyć te dokumenty w celu zapewnienie zgodności z projektem.
Ad. 1. Zamawiający przedłuża termin składania ofert do 24 października 2013 r., godz. 14:00.
Ad. 2.1. Roboty budowlane Pierwszej Fazy Inwestycji (zgodnie z definicją wskazaną w Punkcie 1.1.18 wzoru Umowy) rozpoczną się po
uzyskaniu Pozwolenia na Budowę. Jednocześnie, uzyskanie Pozwolenia na Budowę nie warunkuje podpisania przez Zamawiającego
umowy z Generalnym Wykonawcą, ani rozpoczęcia przez Generalnego Wykonawcę prac, ponieważ przewiduje się, że w zakres prac
Wykonawcy nie będą wchodzić wyłącznie roboty budowlane.
Ad. 2.2. Zamawiający nie udziela wyjaśnień dotyczących procedur wewnętrznych obowiązujących Zamawiającego. Zatwierdzenie wyników
przetargów dotyczących Inwestycji odbędzie się zgodnie z warunkami odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
Ad. 2.3. Zamawiający nie podejmuje się oceny harmonogramu organizacji przetargu na wybór Generalnego Wykonawcy przedstawionego
przez Uczestnika. Niemniej, w opinii Zamawiającego, przygotowania do przetargu na Wykonawcę rzeczywiście powinny rozpocząć się już
na przełomie 2013/2014 roku.
Ad. 3. Zamawiający udostępni odpowiednie dokumenty Inżynierowi Kontraktu w zakresie, który umożliwi mu poprawną realizację Usług.
Zamawiający zastrzega jednak, że nie będzie udostępniał informacji (zwłaszcza handlowych), które nie będą miały w jego opinii wpływu na
świadczone przez Inżyniera Kontraktu usługi.
Nr
6
Data
14/10/2013
Dotyczy
Konsorcja oraz wynik finansowy
Pytanie:
Odpowiedź:
Ad. 1. Ze względu na charakter usług Inżyniera Kontraktu Zamawiający nie dopuści Uczestnika, który będzie konsorcjum złożonym z
podmiotów nienależących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i
konsumentów.
Ad. 2 W przypadku Uczestników wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Zamawiający dopuszcza jak powyżej (Ad. 1), tj.
Uczestnicy mogą wspólnie ubiegając się o udzielenie Zamówienia pod warunkiem, że należą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu
ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów - wówczas Uczestnicy powinni wspólnie spełniać warunki
finansowe udziału w Przetargu, tj. saldo ich wspólnych średniorocznych przychodów ze sprzedaży za okres pełnych trzech lat obrotowych
powinno być nie niższe niż 10.000.000,00 (dziesięć milionów) złotych lub równowartość tej kwoty w innej walucie, oraz powinni osiągnąć
wspólnie (saldo) zysk ze sprzedaży (w rozumieniu Ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości ze zm.) w każdym z tych trzech lat
obrotowych.
Nr
7
Pytanie:
Data
Dotyczy
14/10/2013
1.
INWESTYCJA:
Wydaje się, że istnieją pewne rozbieżności dotyczące wielkości Inwestycji - w Załączniku 1 do Umowy stwierdza się, że Inwestycją jest
terminal o docelowych zdolnościach przeładunkowych na poziomie 1,5 mln TEU, a w tej samej Umowy w punkcie 1.1.18 jest mowa, że
dotyczy to inwestycji o zdolnościach przeładunkowych na poziomie 1 mln TEU. Ponadto występuje niezgodność dotycząca obszaru
podanego w tych dwóch miejscach, odpowiednio 25 ha i 27 ha.
2.
CZĘŚĆ 10 – WYNAGRODZENIE I PŁATNOŚCI:
Z punktu widzenia Inżyniera Kontraktu, warunki płatności wydają się niesprawiedliwe, ponieważ bardzo ważna i duża część usług w
pierwszej części okresu (od początku zlecenia do rozstrzygnięcia przetargu na Generalnego Wykonawcę oraz nadzór nad pracami
projektowymi prowadzonymi przez projektanta wybranego wykonawcy) musi być wykonywana bez zapłaty aż do momentu osiągnięcia
kamieni milowych określonych przez DCT (zwłaszcza punkty 10.4.1, 10.10.4.2 i 10.4.3).
Chcielibyśmy zaproponować inny harmonogram płatności, uwzględniający to, że Inżynier Kontraktu musi wykonać znaczną część usług
oraz musi zainwestować w pewną ilość sprzętu.
Dlatego proponujemy zmianę punktu 10.4.1 na następujące brzmienie:
"20% Wynagrodzenia zostanie zapłacone Inżynierowi Kontraktu w równych ratach miesięcznych wypłacanych od stycznia 2014 roku do
momentu zawarcia umowy z Generalnym Wykonawcą
(co jest planowane najpóźniej w sierpniu 2014)";
zmianę punktu 10.4.2 na następujące brzmienie:
"5% Wynagrodzenia zostanie wypłacone Inżynierowi Kontraktu po uzyskaniu przez Projektanta Pozwolenia na Budowę, ale nie później niż
w sierpniu 2014";
oraz zmianę punktu 10.4.3 na następujące brzmienie:
"60% Wynagrodzenia zostanie wypłacone Inżynierowi Kontraktu w równych ratach miesięcznych wypłacanych w trakcie prowadzenia
robót budowlanych przez Generalnego Wykonawcę."
3.
CZĘŚĆ 16 - UBEZPIECZENIA:
Prosimy o ograniczenie ochrony ubezpieczeniowej stosując następujące (lub podobne) stwierdzenie: "łączna kwota zobowiązań
wynikających z niniejszej Umowy nie może przekroczyć 10 mln złotych".
4.
CZĘŚĆ 19 – ODRĘBNOŚĆ PRZEDSIĘBIORSTW:
To postanowienie rozumiemy w ten sposób, że Inżynier Kontraktu i jego przedsiębiorstwo nie mogą być ekonomicznie ani osobowo
powiązane z przedsiębiorstwem projektanta ani z generalnym wykonawcą wybranymi do realizacji Inwestycji – w przypadku jakichkolwiek
zmian tutaj, muszą być one z inicjatywy DCT SA..
Uwagi ogólne:
Uprzejmie prosimy – w świetle późnego uaktualnienia warunków DCT SA – o przedłużenie terminu składania ofert. Jako nowy termin
składania ofert proponujemy: 25 października 2014, godz. 14:00
(otwarcie ofert: godz. 14:30).
Odpowiedź:
Ad. 1. Inwestycja składać się będzie z dwóch faz:
Celem Pierwszej Fazy jest budowa nabrzeża, placów składowych i inne niezbędnej infrastruktury umożliwiających przeładunek 1 mln TEU
rocznie.
Celem drugiej fazy będzie budowa placów składowych, budynków i inne niezbędnej infrastruktury umożliwiających przeładunek 500 tys.
TEU rocznie.
Projektant zaprojektuje obiekty budowlane wznoszone w obu fazach. Inżynier Kontraktu będzie nadzorować i weryfikować pracę
Projektanta (a więc projektowanie obu faz), natomiast Usługi Inżyniera Kontraktu w zakresie nadzoru nad robotami budowlanymi
wykonywanymi przez Generalnego Wykonawcę obejmować będą wyłącznie Pierwszą Fazę.
Zamawiający przewiduje, że Pierwsza Faza będzie realizowana na obszarze ok. 20 ha, natomiast faza druga na ok. 15 ha.
Ad. 2. Zamawiający po rozważeniu sugestii Uczestnika zmienia punktu 10.4.1 wzoru Umowy, który otrzymuje brzmienie:
„10% Wynagrodzenia zostanie zapłacone Inżynierowi Kontraktu w maksymalnie ośmiu równych miesięcznych ratach
wypłacanych od stycznia 2014 roku, za nadzór nad pracami projektowymi Projektanta oraz przygotowanie przetargu na wybór
Generalnego Wykonawcy ";
Zamawiający dodaje nowy punkt 10.4.2 wzoru Umowy, który otrzymuje brzmienie:
„5% Wynagrodzenia zostanie zapłacone Inżynierowi Kontraktu po zawarciu przez Zamawiającego Kontraktu z Generalnym
Wykonawcą”.
W związku z powyższym, dotychczasowy punkt 10.4.2 wzoru Umowy będzie punktem 10.4.3 wzoru Umowy, dotychczasowy
punkt 10.4.3 wzoru Umowy będzie punktem 10.4.4 wzoru Umowy, dotychczasowy punkt 10.4.4 wzoru Umowy będzie punktem
10.4.5 wzoru Umowy, a dotychczasowy punkt 10.4.5 wzoru Umowy będzie punktem 10.4.6 wzoru Umowy.
Ad. 3. Zamawiający nie wprowadza zmian.
Ad. 4. W momencie ogłoszenia niniejszego Przetargu nie były (oraz nadal nie są) znane podmioty, które będą świadczyć usługi Projektanta
oraz Generalnego Wykonawcy. Zamawiający potwierdza, że Inżynier Kontraktu i jego przedsiębiorstwo nie mogą być kapitałowo (nie –
ekonomicznie) ani osobowo powiązane z przedsiębiorstwem Projektanta ani z Generalnym Wykonawcą wybranymi do realizacji
Inwestycji. Ewentualne zmiany w zakresie akceptowania powiązań kapitałowych i osobowych pomiędzy podmiotami biorącymi udział w
realizacji Inwestycji należeć będą do Zamawiającego na etapie przetargu na wybór Generalnego Wykonawcy (wtedy bowiem znany będzie
zarówno Projektant jak i Inżynier Kontraktu).
Ad. 5. Zamawiający przedłuża termin składania ofert do 24 października 2013 r., godz. 14:00.
Nr
8
Data
14/10/2013
Pytanie:
Dotyczy
Konsorcjum i pełnomocnik
Zgodnie z pkt 6.1.Warunków Przetargu uprzejmie proszę o wyjaśnienie następujących kwestii:
1. W pkt 7.4.2 znajduje się zapis, zgodnie z którym przedstawicielem Uczestnika może być pełnomocnik posiadający pełnomocnictwo
szczególne do reprezentowania Uczestnika w Przetargu. W przypadku naszej firmy działalność w Polsce prowadzona jest za
pośrednictwem polskiego oddziału, a jego kierownik pełni swoją funkcję na podstawie pełnomocnictwa zarządu, którego
notarialny odpis możemy załączyć do oferty. Czy w takiej sytuacji, jeśli pełnomocnictwo ogólne w pełni potwierdza umocowanie
osoby do działania w imieniu Uczestnika, konieczne jest jeszcze dodatkowe pełnomocnictwo szczególne zawężające uprawnienia
pełnomocnika tylko do tego jednego przetargu?
2. W części C ogłoszenia Warunki techniczne, w pkt 2 opisano wymagania dotyczące osoby pełniącej rolę Kierownika Zespołu
Inżyniera Kontraktu. Proszę o wyjaśnienie, jak należy rozumieć – w przypadku osoby z zagranicy - wymóg 22-letniego
doświadczenia zawodowego w kierowaniu robotami budowlanymi potwierdzonego referencjami. Czy dla takiej osoby należy
przygotować referencje za nadzory pełnione np. 22 lata temu? Albo czy należy np. załączyć kopię dyplomu inżyniera uzyskanego
22 lata temu lub wcześniej oraz opisy projektów, które osoba ta wykonywała w swojej karierze zawodowej? Proszę o
dokładniejsze opisanie wymaganych dokumentów.
Odpowiedź:
Ad. 1. Zamawiający zaakceptuje pełnomocnictwo zarządu pod warunkiem przedstawienia jego notarialnego odpisu (załączonego do
oferty) w sytuacji gdy kierownik, o którym mowa w pytaniu jest osobą upoważnioną w oddziale do reprezentowania przedsiębiorcy
zagranicznego w rozumieniu art. 87 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej, która jest ujawniona w Dziale 2
Rubryka 4 rejestru przedsiębiorców (zgodnie z odpisem z KRS załączonym do oferty). W przypadku, gdy taki kierownik działa przez
przedstawiciela, dodatkowo wymagane jest pełnomocnictwo szczególne udzielone przez kierownika takiemu przedstawicielowi.
Ad. 2.
(i) Wymóg 22 lat doświadczenia zawodowego w kierowaniu robotami budowlanymi potwierdzonego referencjami dotyczy osób z
zagranicy, a więc takich, które nie są w stanie przedstawić aktualnych polskich uprawnień do kierowania robotami budowlanymi bez
ograniczeń w specjalności architektonicznej lub konstrukcyjno-budowlanej lub drogowej lub mostowej, zdobytych najpóźniej 20 lat przed
upływem terminu składania ofert.
(ii) Jednocześnie Zamawiający wymaga, aby Kierownik Zespołu Inżyniera Kontraktu posiadał:


8-letnie doświadczenie w pełnieniu funkcji Kierownika Zespołu Inżyniera Kontraktu przy co najmniej dwóch inwestycjach, których
zakres realizacji obejmował morskie budowle hydrotechniczne, o wartości inwestycji netto nie mniejszej niż 50.000.000
(pięćdziesiąt milionów) euro każda,
10-letnie doświadczenie jako Inżynier Kontraktu, i porozumiewający się biegle w języku angielskim i w języku polskim, przy czym w
przypadku nieznajomości języka polskiego, Uczestnik zapewni stałego tłumacza dla Kierownika Zespołu Inżyniera Kontraktu.
W przypadku podmiotów z zagranicy, zgodnie z obecną konstrukcją Ogłoszenia, doświadczenia które jest wymagane zgodnie z punktami
(i) i (ii) powyżej nie może być zdobywane równocześnie. Dlatego, Zamawiający uzna za spełnienie kryterium Ogłoszenia o którym mowa w
pytaniu, tj. „22-letnie doświadczenie zawodowe w kierowaniu robotami budowlanymi potwierdzone referencjami (w przypadku osób z
zagranicy)” jeżeli Uczestnik wykaże, że osoba proponowana jako Kierownik Zespołu Inżyniera Kontraktu (z zagranicy) pełnił przez co
najmniej 10 lat, w ciągu ostatnich 22 lat funkcję kierownika robót budowlanych, przy czym pierwsze (lub co najmniej jedno)
doświadczenie w pełnieniu tej funkcji powinno zostać potwierdzone referencją wystawioną nie później niż dnia 24 października 1993
roku.
Ponadto, Zamawiający zwraca uwagę, że Uczestnik przedstawia wykaz osób zgodnie z tabelą w punkcie e) z Załącznika 6 (Oświadczenie
Uczestnika) do Warunków Przetargu, która wskazuje jakie informacje należy ujawnić w ofercie. Zamawiający zastrzega, że w przypadku
wątpliwości może zażądać od Uczestnika wyjaśnień i uzupełnień (w tym dowodów na wykazywane w ofercie doświadczenie) zgodnie z
punktem 9.3 Warunków Przetargu.
Nr
9
Data
14/10/2013
Pytanie:
Wyjaśnienie:
Dotyczy
Wyjaśnienia
1. W związku z zauważoną omyłką Zamawiający zmienia Punkt e) Załącznika 6 (Oświadczenie Uczestnika) do Warunków Przetargu, który
otrzymuje brzmienie:
e) następujące osoby, posiadające wymagane doświadczenie i kwalifikacje, o których mowa w punkcie III.2.C.2.a-f Ogłoszenia o
Przetargu, będą oddelegowani przez Uczestnika wyłącznie dla celów realizacji przedmiotu zamówienia (przy czym przez wyłączność
rozumiana będzie gotowość do wykonywania przypisanych im czynności przez co najmniej 35 godzin/tydzień):
2. W związku z tym, że wynagrodzenie Inżyniera kontraktu – zgodnie ze wzorem Umowy – Zamawiający będzie płacił w Euro, zmianie
ulega Załącznik 4 (Formularz ofert) do Warunków przetargu w części dot. oświadczenia, które otrzymuje brzmienie:
W odpowiedzi na Ogłoszenie o przetargu o numerze P-12-5-PO20 oświadczamy, że wykonamy Przedmiot Zamówienia zgodnie z
Umową stanowiącą Załącznik nr 2 do Warunków Przetargu dostępnych na stronie www.dctgdansk.pl, za kwotę ……………………………
euro netto (słownie:…………….) plus VAT, tj. ……………………………… euro brutto;
Zamawiający zwraca uwagę, że „ceny jednostkowe za godzinę” podane w tabeli ww. załącznika 4 również powinny być przedstawione w
euro.
3. Dla uniknięcia wątpliwości, w punktach Ogłoszenia, w których Zamawiający wymaga spełnienia warunku związanego z doświadczeniem
lub wykonania inwestycji w danym okresie, np. 8 lat liczonych od dnia składania ofert wstecz, Zamawiający zaakceptuje te dokumenty
potwierdzające dane doświadczenie/zlecenie, które zostały wystawione w dniu 24 października roku adekwatnego do wymogu
Zamawiającego w danym punkcie, lub później albo wcześniej (w zależności od konstrukcji danego wymogu).
Przykład: W przypadku Kierownika Zespołu Inżyniera Kontraktu (punkt III.2.C.2.a Ogłoszenia) warunek posiadania „aktualnych uprawnień
do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności architektonicznej lub konstrukcyjno-budowlanej lub drogowej lub
mostowej, zdobyte najpóźniej 20 lat przed upływem terminu składania ofert” zostanie spełniony jeśli Uczestnik przedstawi ww.
uprawnienia uzyskane nie później niż w dniu 24 października 1993 roku.