Protokół Nr XXXIII/2013

Protokół Nr XXXIII/2013
obrad sesji Rady Gminy Piątnica, odbytej w dniu 29 października 2013 r. w lokalu
Gminnego Ośrodka Kultury w Piątnicy, przy ul. Szkolnej 25.
Obrady sesji rozpoczęto o godzinie 14.05 a zakończono o godzinie 15.30.
Obradom przewodniczył Pan Dariusz Kossakowski - Przewodniczący Rady. Na podstawie listy
obecności stwierdził, że w sesji uczestniczy 15 radnych na ogólną liczbę 15. W związku z tym
stwierdził prawomocność obrad.
Radni otrzymali projekty uchwał i materiały będące przedmiotem obrad sesji.
Informację o terminie, miejscu sesji oraz porządku obrad podano do wiadomości publicznej
poprzez wywieszenie obwieszczenia na tablicy ogłoszeń w Urzędzie Gminy i umieszczenie
w BIP Urzędu Gminy Piątnica oraz poinformowano mieszkańców gminy za pośrednictwem
sołtysów.
Radni Rady Gminy obecni na sesji:
1. Bieńczyk Jacek
2. Bogdan Bieńczyk
3. Domitrz Urszula
4. Dymek Andrzej
5. Gorlewicz Romuald
6. Kossakowski Dariusz
7. Komorowska Agnieszka Alicja
8. Kuźniecow Barbara
9. Laskowski Eugeniusz
10. Maślak Józef Adam
11. Sowa Halina
12. Śmiarowski Karol
13. Świderski Andrzej
14. Weber Krzysztof
15. Wysk Krzysztof
Ponadto w sesji uczestniczyli:
1. Łada Edward
2. Sowa Adam
3. Bujko Janina
4. Pietruszko Leon
5. Wojewoda Dariusz
6. Ciuchnicka Halina
7. Brzozowska Edyta
8. Zaręba Janina
9. Milewski Andrzej
Wójt Gminy
Radny Rady Powiatu Łomżyńskiego
Skarbnik Gminy
Naczelnik Wydziału Gospodarki Przestrzennej
i Terenowej w UG
Naczelnik Wydziału Spraw Społecznych i Obywatelskich
w UG
Kierownik Biblioteki Publicznej Gminy Piątnica
Dyrektor Gminnego Ośrodka Kultury w Piątnicy
Dyrektor Zespołu Obsługi Szkół w Piątnicy
Dyrektor Szkoły Podstawowej w Dobrzyjałowie
1
10. Zalewski Bogdan
11. Duda Bożena
12. sołtysi sołectw:
Dyrektor Szkoły Podstawowej w Rakowie - Boginiach
Inspektor do obsługi Rady Gminy
Budy- Mikołajka, Budy Czarnockie, Czarnocin, Choszczewo,
Dobrzyjałowo, Drozdowo, Drożęcin - Lubiejewo, Elżbiecin,
Guty, Górki- Szewkowo, Jeziorko, Kobylin, Kosaki, Kalinowo,
Kalinowo-Kolonia, Kałęczyn, Kownaty, Kisielnica, Marianowo,
Murawy, Nagórki, Niewodowo, Nowy Cydzyn, Nowe Krzewo,
Olszyny - Kolonia, Olszyny, Pęza, Poniat, Piątnica
Poduchowna, Piątnica Włościańska, Rakowo - Boginie,
Rakowo - Czachy, Rządkowo, Stary Cydzyn, Wyłudzin,
Żelechy, Wyrzyki, Zabawka.
Listy obecności w załączeniu do oryginału protokołu.
W sesji uczestniczyła także publiczność.
XXXIII sesję Rady Gminy otworzył Przewodniczący Rady, który na wstępie powitał
wszystkich zgromadzonych. Następnie przypomniał, że zgodnie z art. 20 ust. 1a. ustawy o
samorządzie gminnym rada gminy może wprowadzić zmiany w porządku bezwzględną
większością głosów ustawowego składu rady.
Zapytał, czy radni zgłaszają wnioski do zmiany porządku obrad?
Wobec nie zgłoszenia uwag do porządku obrad Przewodniczący Rady przedstawił porządek
obrad o poniższej treści:
1. Przyjęcie protokołu Nr XXXII obrad sesji.
2. Informacja o pracy Wójta między sesjami.
3. Informacja o realizacji wniosków zgłoszonych na poprzedniej sesji.
4. Podjęcie uchwał w sprawie:
1/ zmian w budżecie Gminy;
2/ przystąpienia do Łomżyńskiego Obszaru Funkcjonalnego.
5. Informacja o stanie realizacji zadań oświatowych w Gminie Piątnica za rok szkolny
2012/2013
a/ wystąpienie Wójta Gminy,
b/ dyskusja.
6. Informacja o wynikach analizy oświadczeń o stanie majątkowym przeprowadzonej przez
uprawnione podmioty.
7. Zapoznanie z wynikami kontroli przeprowadzonej przez Komisje Rady Gminy.
8. Interpelacje i wnioski radnych.
9. Sprawy bieżące, zapytania i wolne wnioski.
10. Zamknięcie obrad.
Przewodniczący Rady stwierdził, że zanim przejdziemy do porządku obrad p. sołtys zgłaszała
wniosek o ustawienie stolików dla sołtysów, aby sołtysi byli bardziej komunikatywni.
Zastanawialiśmy się z inspektorem do obsługi rady jak najlepiej to zrobić i doszliśmy do
wniosku, by było tak jak to jest w innych radach, że sołtysi nie siedzą przy stolikach, a
ustawione byłyby dwa rzędy krzeseł. Chyba, że p. sołtys ma koncepcję ustawienia stolików.
Sołtys wsi Rządkowo przedstawiła swoją koncepcję.
Z sali padały wypowiedzi, by nic nie zmieniać w ustawieniu stolików.
Przewodniczący Rady stwierdził, że zastanowimy się jeszcze nad tą sprawą.
Przebieg obrad
Ad. 1.
Przewodniczący Rady poinformował, że protokół Nr XXXII sesji był wyłożony do wglądu
radnych w biurze do obsługi rady. Do protokołu nie zostały wniesione żadne uwagi.
2
Przewodniczący Rady zaproponował przyjąć protokół i stwierdził, że jeżeli nie usłyszy uwag,
to uzna iż Rada protokół przyjęła. Radni podczas sesji nie wnieśli także uwag do protokołu.
Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada przyjęła protokół nr XXXII sesji Rady Gminy.
Ad. 2.
Następnie Przewodniczący Rady udzielił głosu p. Wójtowi, który przedstawił informację
o swojej pracy między sesjami w kresie od 28 września do 25 października 2013 r. (informacja
w załączeniu do oryginału protokołu).
Przewodniczący Rady stwierdził, że jeżeli nie usłyszy sprzeciwu, to uzna iż Rada informację
przyjęła. Sprzeciwu nie zgłoszono. Wobec tego Przewodniczący Rady twierdził, że Rada
informację przyjęła.
Ad. 3.
Wójt przedstawił informację o realizacji wniosków z poprzedniej sesji przedstawiając
pismo GPT.7226.65.2013 z dnia 11 października 2013 r., (pismo w teczce RG.0003.7.2013).
Radny Krzysztof Weber mam pytanie względem m. Motyka, a chodzi o równiarkę. Mam
pytanie do p. sołtys czy faktycznie jest potrzebna równiarka?
Mieszkanka wsi Motyka stwierdziła, że równiarka jest potrzebna na drogę, którą są wożone
dzieci do szkoły.
Wójt p. sołtys w ubiegłym tygodniu dwukrotnie jechałem wspomnianą drogą i wysyłając tam
równiarkę, po jej pracy będzie ona w gorszym stanie, bo ta droga ma wyjedzone koleiny i jest
biały piasek. Jeżeli skieruję tam równiarkę, to droga będzie w gorszym stanie i może być w
ogóle nieprzejezdna. Dlatego nie zamierzam wysyłać tam równiarki.
Wobec powyższego Przewodniczący Rady zaproponował informację wójta przyjąć i
stwierdził, że jeżeli nie usłyszy sprzeciwu, to uzna iż Rada informację przyjęła.
Radni nie zgłosili sprzeciwu.
Ad. 4.1/
W tym punkcie porządku obrad został rozpatrzony projekt uchwały w sprawie zmian
w budżecie Gminy. Komisje Rady analizowały projekt uchwały i nie dopatrzyły się błędu
w jednym z zapisów projektu uchwały, a mianowicie w § 4 w ostatnim zdaniu „dotacji
pochodzącej z rezerwy celowej budżetu państwa jako zwrot poniesionych wydatków
z funduszu socjalnego w 2012 roku” zamiast wyrazu „socjalnego” należy nanieść zapis
„sołeckiego” i powiedział, by radni nanieśli poprawkę w otrzymanym projekcie uchwały.
Komisja Spraw Społecznych oraz Komisja Rolnictwa i Spraw Lokalnych zaopiniowały
pozytywnie projekt uchwały.
Radna Agnieszka Komorowska stwierdziła, ze zmniejszono wydatki na przebudowę drogi, czy
nie można było środków finansowych przeznaczyć na przebudowie drogi w Nagórkach?
Wójt stwierdził, że tych 200 tys. zł. nie było, ponieważ założyliśmy iż dostaniemy 500 tys. zł, a
otrzymaliśmy tylko 300 tys. zł, czyli tych 200 tys. zł nie mieliśmy. Po drugie w tej chwili nie
ma technicznej możliwości przebudowania takiej drogi. W związku z tym tą inwestycję
musimy przełożyć na następny rok. Procedura przetargowa i podpisanie umowy na
wykonawstwo wymaga czasu i potrwałoby to do końca listopada. Nikt nie rozpocznie budowy
w tym czasie.
Po skończonej dyskusji Przewodniczący Rady przedstawił i poddał pod głosowanie projekt
uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy. W głosowaniu wzięło udział 15 radnych. Za
przyjęciem projektu uchwały głosowało 12 radnych, przeciw 1 radny, wstrzymało się od głosu
3
2 radnych. Stwierdził, że Rada Gminy podjęłam uchwałę Nr 152/XXXIII/2013 w sprawie
zmian w budzicie Gminy (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu).
Ad. 4.2/
Przewodniczący Rady poinformował, że w tym punkcie porządku obrad zostanie
rozpatrzony
projekt uchwały w sprawie przystąpienia do Łomżyńskiego Obszaru
Funkcjonalnego i oznajmił iż Komisja Spraw Społecznych oraz Komisja Rolnictwa i Spraw
Lokalnych zaopiniowały pozytywnie projekt uchwały pod obrady sesji.
W dyskusji nad projektem uchwały głos zabrali:
Wójt Gminy Rząd Polski przeznaczył określoną pulę pieniędzy na rozwój miast wojewódzkich.
Białystok dostanie określone środki finansowe. Łomża i Suwałki dowiedziawszy się o tym jako byłe miasta wojewódzkie, chciałyby także pozyskać środki finansowe dla siebie. Chcąc je
wziąć muszą powstać obszary funkcjonalne. Obszar funkcjonalny to jest miasto i tereny wokół
miasta, które połączone są gospodarczo i komunikacyjnie. W związku z tym w ten obszar
miasta weszła gm. Łomża, Piątnica i Nowogród. Powstanie tego obszaru umożliwia nam
aplikowanie również o inne środki finansowe z RPO. Jeśli tego nie powołalibyśmy, to mamy
zablokowana drogę pozyskiwania środków finansowych z RPO. Na dzień dzisiejszy mamy
możliwość pozyskania 14 mln. euro czyli ok. 70 mln. zł. Gminy wchodzące w skład tego
obszaru będą musiały się tymi pieniędzmi podzielić. Jednak w pierwszej kolejności musimy
przystąpić do Łomżyńskiego Obszaru Funkcjonalnego. Wiadomo, że miasto Łomża jest
liderem tego projektu. Zaproponowałem, że w ramach tego Obszaru gm. Piątnica mając na
względzie rozwój strategiczny, który będzie służył zarówno Łomży jak i Piątnicy,
zaproponowałem remont i przebudowę drogi do Muzeum Przyrodniczego w Drozdowie.
Chciałbym również za stadionem w Piątnicy wybudować mały port w Piątnicy, by mieszkańcy
Piątnicy nie musieli jeździć do Łomży, by popłynąć statkiem na wycieczkę. Są to zadania,
które łączą gminy i mogą być finansowane z tych środków.
Radny Jacek Bieńczyk
- jestem za tym, ale skąd wójt weźmie pieniądze na udział własny gminy w tym
przedsięwzięciu?
- na budowę przystani potrzebne są grunty i w jaki sposób wójt zamierza je pozyskać?
- na jakiej zasadzie będą dzielone środki finansowe dla gmin wchodzących w skład obszaru?
Wójt stwierdził, że:
- w tym wypadku nie jest potrzebny wkład finansowy gminy, gdyż dofinansowanie jest w stu
procentach,
- odnośnie pozyskania terenu na przystań przeprowadzę rozmowy z Żeglugą Śródlądową
w Warszawie,
- środki finansowe będą dzielone na zasadzie porozumienia się między partnerami.
Radny Jacek Bieńczyk stwierdził, że doszły go słuchy, że chodzi o wąską grupę ludzi, którzy
próbują udrożnić żeglugę na Narwi.
Wójt powiedział, że nie obchodzą go słuchy, ale burmistrz Nowogrodu chce wybudować port
w Nowogrodzie. Natomiast z wójtem z Łomży chcielibyśmy wybudować ścieżkę rowerową,
która połączona byłaby mostem w Bronowie. Na ile będzie możliwa realizacja tych zadań, to
nie wiemy, ale takie są obecnie plany.
Adam Sowa Wicestarosta Powiatu Łomżyńskiego obszar funkcjonalny mogą tylko tworzyć
gminy, a nie mogą tworzyć powiaty. Ustaliliśmy z wójtem, że oprócz portu w Piątnicy to
zgłosimy nitki drogi lokalnej, na których remont nie będzie nas stać. Nie są to pomysły dla
wąskiej grupy ludzi, ale to jest pomysł na to żeby zabrać środki finansowe z obszaru
metropolitarnego czyli Białegostoku, do którego pompowane są ogromne pieniądze jak
również do gmin ościennych leżących w sąsiedztwie Białegostoku. W odpowiedzi na to
4
powstaje obszar funkcjonalny, po to żebyśmy coś wyrwali dla obszaru Łomżyńskiego,
a Suwałki dla siebie. Jeżeli środki finansowe zostaną podzielone na szczeblu Sejmiku, to
Białystok praktycznie już niewiele będzie mógł zrobić. W tej chwili Białystok przechwytuje
praktycznie wszystko z projektu polski wschodniej i programu RPO. Praktycznie oni mogą ze
wszystkiego czerpać pieniądze, a my jesteśmy odsuwani i dlatego powstał ten
pomysł. Będziemy mogli decydować o puli ok. 70 mln. zł. Są to duże pieniądze.
Radny Romuald Gorlewicz zapytał, czy nie będzie można w ramach tych środków
poprowadzić remontu dalszego odcinka drogi za Drozdowem?
Wicestarosta Powiatu Łomżyńskiego poinformował, że Wójt powiedział do Drozdowa, ale
chodzi cały ten odcinek drogi aż do końca Gminy. W ramach tego projektu chcielibyśmy
wykonać przebudowie odcinka drogi chociażby do Drozdowa.
Wójt należąc do obszaru funkcjonalnego będziemy mogli aplikować o ośrodki do RPO. Jeżeli
nie utworzymy tego, to praktycznie wiejskie gminy w tym rozdaniu są odcięte od pieniędzy
unijnych. Na pewno Białystok będzie robił wszystko by nam się nie udało.
Przewodniczący Rady myślę, że powinniśmy poprzeć tę inicjatywę i oby się tylko powiodło.
Po skończonej dyskusji przedstawił i poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie
przystąpienia do Łomżyńskiego Obszaru Funkcjonalnego. W głosowaniu wzięło udział 15
radnych. Za przyjęcie projektu uchwały głosowało 13 radnych, głosów przeciwnych nie było,
wstrzymało się od głosu 2 radnych. Stwierdził, że Rada podjęła uchwałę Nr 153/XXXIII/2013
w sprawie przystąpienia do Łomżyńskiego Obszaru Funkcjonalnego (uchwała w
załączeniu do oryginału protokołu).
Ad. 5.
Informacja o stanie realizacji zadań oświatowych w Gminie Piątnica za rok szkolny
2012/2013 w załączeniu do oryginału protokołu.
Przewodniczący Rady poinformował, że do informacji została dodana informacja o
osiagnięciach uczniów Szkoły Podstawowej w Żelechach w roku szkolnym 2012/2013
(informacja w załączeniu do oryginału protokołu). Informacja została przekazana radnym.
Poinformował także iż koszt utrzymania ciągnika Ursus C-330 z 1996 r. w roku 2012 wynosi
6 392,36 zł.
Wójt stwierdził, że na dzień dzisiejszy ciągle spada ilość dzieci w szkołach i nie jest to
problem tylko naszej gminy, ale tak się dzieje w całej Polsce. Natomist jeżeli chodzi o remonty
budynków szkół, to pozostały dwie szkoły, a mianowicie w Dobrzyjałowie gdzie powinno
zostać wymienione pokrycie dachowe, eternit jest popękany i woda dostaje się do budynku.
Również remontu wymaga szkoła w Kisielnicy. Trzeba będzie się zastanowić skąd wziąć na to
pieniędzy.
W dyskusji nad informacją głos zabrali:
Radny Jacek Bieńczyk zapytał dlaczego w 2012 r. zaplanowana kwota 410 tys. zł na oświatę
nie została przelana przez wójta do Zespołu Obsługi Szkół. Proszę to wyjaśnić.
Dyrektor Zespołu Obsługi Szkół w Piątnicy poinformował, że zaplanowany budżet został
zatwierdzony uchwałą Rady. Nie dostaliśmy ostatniej transzy pieniędzy, bo po prostu Gmina
nie miała ich. W związku z tym powstały zobowiązania w stosunku do instytucji, ale nie
przekroczyliśmy terminów płatności. ZUS został zapłacony w terminie do 5 styczniu, a
podatek w terminie płatności do 20 stycznia. Niemniej były to pieniądze z budżetu roku 2013.
Ludzie świadczenia otrzymali.
5
Po skończonej dyskusji Przewodniczacy Rady zaproponował informację przyjąć i jeżeli nie
będzie uwag, to uznam iż Rada informację przyjęła do akceptującej wiadomości.Radni nie
wnieśli uwag.
Ad. 6.
Przewodniczący Rady przedstawił informacje o wynikach analizy oświadczeń o stanie
majątkowym przeprowadzonej przez:
1. Wojewodę Podlaskiego - pismo NK-III.414.267.2013.DK. z dnia 14 października 2013 r.;
2. Urząd Skarbowy w Łomży - pismo AP/072-27/MB/2013 z dnia 3 października 2013 r.;
3. Wójta Gminy Piątnica - pismo z dnia 28 października 2013 r.;
4. Przewodniczacego Rady Gminy Piątnica- pismo RG.0043.19.2013 z dna 9 października
2013 r.
Pisma w załączeniu do oryginału protokołu.
Ad. 7.
W tym punkcie Przewodniczący Komisji zapoznali z wynikami kontroli
przeprowadzonych przez Komisję Rady Gminy:
- Przewodniczący Komisji Rewizyjnej – Romuald Gorlewicz protokół Nr 8/2013 z dnia 15
października 2013 r. na temat oceny organizacyjnej i ekonomicznej strony funkcjonowania
przepisów „ustawy śmieciowej”,
- Przewodniczący Komisji Spraw Społecznych - Krzysztof Weber protokół Nr 3/2013 z dnia 11
października 2013 r. na temat wydatkowania środków finansowych z budżetu gminy na
kulturę fizyczną w 2012 r. w ramach konkursów.
Protokoły w załączeniu do oryginału protokołu z obrad sesji.
Ad. 8.
W punkcie interpelacje i wnioski radnych głos zabrali:
Radny Jacek Bieńczyk
- p. Wójcie przy posesji nr 24 w Piątnicy Poduchownej przy ul. Czarnockiej 24 zapadł się
chodnik.
Wójt stwierdził, że otrzymał w tej sprawie informację telefoniczną i zostały podjęte
odpowiednie działania.
Radny Bieńczyk kontynuując, zgłosił następujace wnioski:
- dzwonili do mnie mieszkańcy w sprawie oświetlenia ulicznego na ul. Czarnockiej, twierdząc
iż są takie dni, ze światło pali się w dzień, a nie pali się w nocy,
- Gmina brała udział w zbieraniu eternitu do utylizacji. Na poprzedniej sesji pytałem się, gdyż
od sześciu mieszkańców eternit nie został zabrany. Pan Wójt powiedział, ze etermit zostanie
zabrany później, ale okazało się iż nie będzie zabrany, że względu na obcięte środki finansowe.
Rozmawiałem w tej sprawie z p. Wierciszewską. Czy Wójt nie mógłby wygospodarować
10 tys. zł i zabrać ten eternit, który jest zapakowany. Ludzie ci, tak jak inni złożyli wnioski
w określonym przez Wójta terminie.
Radny Romuald Gorlewicz na poprzedniej sesji zglaszałem nie świecącą się lampę i została
naprawiona, ale problem jest szerszy na drodze w kierunku Krzewa aż od Kalinowa, gdzie nie
swiecą się 3 lampy, w Rakowie-Czachach 4 lampy i w Rakowie-Boginiach 4 lampy. Tam jest
jakiś problem i należy dokonać przeglądu.
Radna Halina Sowa wnioskowała w następujących sprawach:
6
- budowa oświetlenia ulicznego na odcinku w Dobrzyjałowie od ul. Zdrojowej do. P.
Matejkowskich, gdyż odcinek ten jest niebezpieczny, po zapadnięciu ciemności ze względu na
mostek i zakrzaczenie tego terenu,
- także winno zostać wybudowane oświetlenie tam gdzie mieszkają P. Matejkowscy i
Jankowscy.
Radny Krzysztof Weber
- mieszkańcy wsi Kisielnica, a między innymi p. Jermacz i p. Hermanowska twierdzą, że po
wytyczeniu działki został sprzedany pas drogowy, bo bardzo zacieśniło się to miejsce. Mam
prośbę do p. Wójta by udzielił odpowiedzi na piśmie w tej sprawie chociażby tym dwóm
mieszkańcom;
- bodajże była rozmowa w piątek związana z obiorem psów ze wsi Motyka. Dostałem taką
informację od sołtysa, że wcześniej jak zgłaszał psy do wyłapania, dostał taką propozycję żeby
w miarę możliwości udomowić te psy, żeby ekipa jak przyjedzie po psy nie musiała biegać
dookoła. W momencie odbioru ich, udomowione zostały na miejscu. Trzeba wyjaśnić tę
sprawę.
Odpowiedzi na wnioski udzielił Wójt:
- jeżeli chodzi o swiatło na ulicy Czarnockiej to chyba robi się tam jakieś zwarcie, bo raz się
świeci, raz nie. Sprawdzimy to kolejny raz. Odnośnie oświetlenia, to na jesieni
przeprowadzony zostanie przegląd oświetlenia, tak jak to wykonujemy co roku.Wszystkie
żarówki zostaną uzupełnione na okres zimowy. Staramy się by oświetlenie było sprawne i
naprawiamy je, w związku z długimi wieczorami. Proszę nie liczyć żarówek, bo zrobimy
przegląd i uzupełnimy braki;
- jeżeli chodzi o eternit to Gmina Piątnica w przyszłym roku w dalszym ciągu będzie ubiegać
się o środki finansowe i jest możliwość, że pozyskamy je. Osoby, które zgłosiły w ubiegłym
roku eternit do odbioru i nie został odebrany, w dalszym ciągu będzie odbierany zgodnie z listą
zgłoszeń. Przy okazji mam prośbę do sołtysów, by najpoźniej na tydzień przed świętami
Bożego Narodzenia podać wykazy z wszystkich miejscowości odnośnie eternitu, który został
zdjęty albo planowany do zdjęcia, żebyśmy wiedzieli o jakie pieniadze wystąpić. Czy kolejny
raz dostaniemy środki finansowe nie wiem, ale po kolei będziemy ten eternit zdejmować . W
tym roku z gminy Piątnica zotało zabrane 130 ton.
Radny Jacek Bieńczyk zapytał, czy osoby zapisane na liście, którym nie został zabrany eternit
w tym roku muszą go zgłaszać?
Wójt stwierdził, że nie muszą zgłaszać, bo Urząd dysponuje tymi listami i w kolejności
zapisanej będzie odbierany eternit. Winni się zgłosić osoby tylko zapisane na liście, a które we
własnym zakresie upłynnili eternit.
Kontynuując swoje wystąpienie Wójt stwierdził, że:
- odnośnie dodatkowego oświetlenia należy zauważyć, że inne gminy wyłączają oświetlenie
zupełnie. My staramy się utrzymać to co mamy. Przynajmniej na 2-3 lata trzeba należy
zapomnieć o koloniach. Ze wszystkich stron obcinają nam środki finansowe i należy to
zrozumieć. Kolejna lampa to wydatek. Gmina musi myśleć o tym by nie montować kolejnych
lamp, bo dojdzie do tego, że nie będziemy w stanie płacić wszystkich należności, a energia
drożeje;
- działka w Kisielnicy została sprzedana we właściwych granicach. Do działki nigdy nie należy
pas drogowy. Żaden pas drogowy nigdy nie jest sprzedawany. Działka została sprzedana o
faktycznej powierzchni i tak proszę wszystkim mówić. Natomiast dziwi mnie ta sprawa, bo
ciągle są jakieś pomówienia, chodzą plotki. Ciężko mi się z tego tłumaczyć, co nie jest
prawdą. Było ogłoszenie w tej sprawie i było wiadomo o którą działkę chodzi, o jakiej
powierzchni, i to zostało sprzedane w przetargu niegraniczonym.
7
Radny Weber to co p. Wójt powiedział w tej chwili proszę na piśmie
zainteresowanym.
przekazać
Wójt p. Jermacz wie gdzie mieści się urząd gminy i okażę na planie działkę, porozmawiamy.
Pismo nic nie da, bo pan ten będzie ciągle do tego wracał. W ramach informacji przekażę, że p.
Radny o tym mówił.
Następnie stwierdził, że z psami to jest tak, że są różne sytuacje. Powiem tak, że na przyszły
rok rozważę coś takiego aby przeznaczyć środki finansowe na usypianie ślepych miotów i
chorych psów. Są takie sytuacje, że suka się szczeni, ktoś miał ją od urodzenia i mówi, że ona
jest bezpańska, a uwiązana jest na łańcuchu i nie da nikomu do siebie podejść. Nikt nie jest
naiwny i nie oszukujmy się. Wrócę do sprawy psów w Drozdowie - dzwonią do mnie ludzie, że
są sfory bezdomnych psów. Pojechaliśmy i złapaliśmy, a na drugi dzień dzwonia z zapytaniem,
gdzie są te psy, bo to były moje psy. Okazało się, że te psy bezdomne miały właścicieli.
Ludzie zaczynają postępować złośliwie i z tymi psami to jest tak, jakbyś nie zrobił to jest źle.
Apelował o zachowanie umiaru w tej sprawie i prosił o pomoc sołtysów. Sołtysi dużą wiedzą
ale nie chcą mówić, jak się dowiem o niektórych sprawach, to już jest za późno.
Radny Krzysztof Wysk na którejś z poprzednich sesji padła taka wypowiedź, by przy głównych
drogach przystanki autobusowe wyposażać w kosze na śmieci. W tej chwili jest firma, która z
terenu naszej gminy zbiera śmieci i może zbierałaby także z przystanków. W okolicach
przystanku zatrzymują się samochody ciężarowe i wyrzucają puszki. Gdyby stał kosz, to
człowiek myślący wyrzucałby nieczystości do kosza. Są kosze w Piątnicy, to postawić je także
chociaż przy głównych drogach.
Wójt na pewno byłoby to dobre. W tej chwili rozbierane są przystanki na tej trasie, a nie mowa
o koszach na śmieci. Połowa przystanków na tej trasie jest pobita. Jeszcze musimy z tym tochę
poczekać. Ten, kto zatrzymuje się na przystanku i wyrzuca śmieci, to będzie to także robił gdy
będzie kosz.W tej chwili trwa proceder niszczenia przystanków, po każdym weekendzie mamy
wybite 1-2 szyby. Nie ma mowy o wieszaniu koszy. W Piątnicy mamy wszystkie kosze pogięte
i powysypywane śmieci, często tak jes po wolnych dniach od pracy czyli w poniedziałki.
Ad. 9.
W punkcie wolne wnioski głos zabrali:
Przewodniczacy Rady stwierdził, że listy obecności sołtysów mogą się tylko i wyłącznie
podpisywać sołtysi. Nie mają prawa podpisywać się osoby zastępujące sołtysów np. małżonka.
Proszę, by po sesji te osoby wykreśliły się z listy, bo na liście jest potwierdzenie obecności
sołtysa na sesji, która jest jednocześnie podstawą do wypłaty diety. Taka jest moja prośba.
Soltys wsi Drozdowo p. Wójt prosił o pomoc sołtywów odnośnie psów. P.Wójcie nie wiem na
jakiej zasadzie odbywa się przetag odnosnie szczepienia psów. Doktorzy przyjeżdzają
kompletnie nie przygotowani do tego tematu. Przywoża za sobą dzieci - uczniów, którzy nie
mają wprawy w szczepieniu. Natomiast jeżeli chodzi o środki dezynfekcji, to nie mają
ich. Miałem taki wypadek, że zostałem pogryziony przez psa i w tym momencie doktor nie
miał żadnych środków dezynfekujących. Druga sprawa to sporządzane są wykazy osób, które
nie doprowadziły psów i jest wiele pomyłek. Psy były szczepione i przychodzą ponowne
wezwania na szczepienie. Nie wiem coś trzeba z tym tematem zrobić.
Wójt Gmina sporządza listy, a sołtysi podają kto ma psy. Przekazujemy je weterynarzom,
którzy mają przypisane poszczególne wsi do obsługi. Przetarg przeprowadza nie Gmina a
powiatowy lekarz weterynarii. Lekarze do szczepienia przyprowadzają uczniów, bo nuszą
gdzieś mieć praktykę i nie będą w to wnikał, bo oni mają swoje przepisy. Lekarze weterynarii
czy uczniowie odznaczają na liście, który pies został zaszczepiony. Później lekarz przysyła do
Urzędu Gminy listę włascicieli psów, którzy nie dopełnili obowiązku i wysyłamy
8
zawiadomienia o ponownym szczepieniu. Pomyłki się zdarzają, to należy telefonicznie lub
osobiście nas poinformować. Na takiej zasadzie to przebiega.
Sołtys wsi Niewodowo
- zapytała dlaczego remont drogi do Drozdowa, a nie dalej?
- wnioskowała o usunięcie gałęzi nad linią energetyczną u p. Zajkowskiego.
- nie został dowieziony żwir na drogę do cmentarza.
Wójt stwierdził, że:
- na razie jest planowana do remontu droga do Drozdowa. Chodzi o środki finansowe, których
nie ma na dalszy odcinek.
- to Rejon Energetyczny odpowiada za linię energetyczną i poinformował mnie, że został
sporzadzony przegląd i wszystko gra. To jest ich problem.
- p. Skrodzki meldował, że wszysko wykonał i wobec tego w sprawie żwiru p. Sołtys musi
zadzwonić do niego.
Soltys wsi Niewodowo stwierdziła, że zadzwoni.
Sołtys wsi Kalinowo
- dlaczego jest tak, że ta sama firma wygrała przetag w Łomży i w Gminie Piątnica i tam są
worki do selekcji śmieci dostarczane przez firmę, a my musimy zaopatrywać się sami.
Wójt odpowiadałem na ten wniosek na temtej sesji. Dlatego tak jest, że każda gmina
ogłaszała inny przetarg i inne zasady przetargu. Łomża wliczyła koszty w cenę, myśmy nie
wliczali. W gminach tych są różne opłaty i to wszystko.
- zgłaszałem poprzednio przepust przy remizie i sprawę wód opadowych, które płyną od. p. L.
Bargielskiego pod drogą i trzeba tam to obejrzeć ten rów.
Wójt ten rów nie należy do gminy. Kiedyś był przypisany p. T. Alińskiej i
prawdopodobnie p. Alińska sprzedając posesję u notariusza ten rów przestał istnieć.
Sołtys Wsi Kalinowo tam nie, a chodzi o samo wejscie pod mostek.
Wójt należy to do zarządcy drogi powiatowej i wystąpię w tej sprawie.
Kontunuując swoją wypowiedź Sołtys Wsi Kalinowo wnioskował wyłapanie bezpańskich
psów przy lesie u p. Oliasza w kierunku żwirowni.
Wójt zajmiemy się tą sprawą.
Następnie ponownie apelował do sołtysów by rozpropagowali wśród mieszkańców informację,
iż najpóźniej tydzień przed Bożym Narodzeniem do Urzędy Gminy winni się zgłosić
mieszkańcy, którzy są zapisani na liście do odbioru eternitu, a nie mają już go, celem
wykreślenia się z listy.
Po wyczerpaniu porządku obrad, Przewodniczacy Rady zamknął obrady XXXIII sesji.
Protokołowała
Przewodniczący Rady
Bożena Duda
Dariusz Kossakowski
9