Dokumentacja_geotechniczna

„G E O M A R"
G E O L O G I A , W I E R T N I C T W O
mgr Jerzy Sandecki
ul. Artura Mlodnickiego nr 13 m. 1, 50-305 Wroclaw, tel. 792-48-86
NIP 898-102-08-96, R E G . 930683588, tel. kom. 0502951360
Nr rach. 60 1020 5242 0000 2902 0024 8039
P K O BP IV/O W R O C L A W
ul. Gepperta nr 4
e-mail <[email protected]>
Oddzial terenowv:
ul. Parkowa nr 25 pok. 013
51-616 Wroclaw tel. 34 88 104
OPINIA GEOTECHNICZNA, P R O J E K T
G E O T E C H N I C Z N Y I DOKUMENTACJA BADAN
PODLOZA GRUNTOWEGO
dla projektowanej adaptacji cz^sci budynku hali warsztatowej n r 5 A na
pomieszczenia biurowe, Instytut Niskich T e m p e r a t u r i Badaii
Strukturalnych P A N we W r o c l a w i u przy ul. Okolnej n r 2
Zleceniodawca:
Got^biewski, Tadeusz Gol^biewski, Dlugol^ka,
ul. Brzozowa nr 4, 55-095 Mirkow
Autor;
mgr Jerzy Sandecki, nr upr. CUG-070799
-nf»9r3efw Sandecki
u p o w a ^ y de#zja.CUG nr 070799
do ustajeaJaprzydatooici gruntow
i polrzeb budownictwa
• GEOMAR •
G E O L 0 G I A . WIERTNtCTWO
mgr Jerzy Sandecki
til. Artura Mlodnickiego nr 13 m. 1
60-305 Wroclaw, tel. 792-4840
HIP: 898-102-08-96. REGON- 930*83588
Wroclaw, pazdziernik 2015 r.
SPIS TRESCI
1.
OPINIA GEOTECHNICZNA
3
1.1
Wst^p
3
1.2.
Polozenie, morfologia i zagospodarowanie powierzchni terenu
3
1.3.
Budowa geologiczna
3
1.4.
Okreslenie kategorii geotechnicznej inwestycji
4
2.
PROJEKT GEOTECHN1CZNY
4
2.1.
Zakres projektowanych robot terenowych
4
2.2
Zakres projektowanych badan laboratoryjnych
5
3.
DOKUMENTACJA BADAN PODLOZA GRUNTOWEGO
5
3.1
Sprawozdanie z wykonanych robot terenowych
5
3.2
Sprawozdanie z wykonanych badan laboratoryjnych
5
3.3
Charakterystyka warunkow geotechnicznych
5
3.3.1 Warunki gruntowe
5
3.3.2 Warunki wodne
6
Wnioski
7
3.4
SPIS RYSUNKOW
Rys. 1
Mapa sytuacyjna ogolna, skala 1:20 000,
Rys. 2
Mapa zasadnicza, skala 1:500,
Rys. 3
Rzut partem cze_sci hali warsztatowej, skala 1:100,
Rys. 4-7
Karty dokumentacyjne otworow geoteclinicznych nr 1-4, skala 1:100,
Rys. 8-9
Przekroie geotechniczne A-A' i B-B', skala 1
100
Rys. 10
Wykres sondowania
nr s. 1 (otwornrl),
Rys. 11-12
Wykresy uziarnienia gruntow,
Rys. 13
Tabelaryczne zestawienie srednich wartosci podstawowych parametrow
geotechnicznych dla wydzielonych warstw geotechnicznych.
2
1.
OPINIA G E O T E C H N I C Z N A
1.1. Wstep
Niniejsza^ opini§ geotechnicznq. wraz z projektem geotechnicznym i dokumentacja^ badan
podloza gruntowego wykonano na zlecenie firmy Golebiewski, Tadeusz Golebiewski
z Dlugoleki. Ich celem bylo rozpoznanie warunkow gruntowo-wodnych podloza dla potrzeb
projektu budowlanego adaptacji cz§sci budynku hali warsztatowej nr 5 A na pomieszczenia
biurowe. Nalezy ona do Instytutu Niskich Temperatur i Badan Strukturalnych Polskiej
Akademii Nauk we Wroclawiu ul. Okolna nr 2. W opracowaniu opinii wykorzystano
Szczegolowq. mape geologicznq. Polski wskali 1:50 000 arkusz 764-Wroclaw (Winnicka G.
5
1985r), archiwalne roznego rodzaju opracowania geotechniczne dla roznego rodzaju obiektow
zlokalizowanych w poblizu, a wykonane onegdaj przez firme GEOMAR oraz obowiazujace
panstwowe normy geotechniczne i budowlane.
1.2 Polozenie, morfologia i zagospodarowanie powierzchni terenu
Ulica Okolna lezy w odleglosci okolo dwoch i pol kilometra na poludniowy-wschod
od Rynku we Wroclawiu (Przedmiescie Olawskie), a obiekty PAN-u sq- przy skrzyzowaniu
ulic:
Okolnej,
Rakowieckiej,
fizycznogeograficznego
Na
Grobli
i
Mie_dzyrzeckiej.
Wedlug
podzialu
Polski (Kondracki J. 2007r) jest to obszar poludniowej czesci
Pradoliny Wroclawskiej - makroregion Nizina Slaska. Ulica Okolna polozona jest na tarasie
zalewowym pradoliny, pomiedzy korytami rzek Odry i Olawy, podwyzszonym gruntami
nasypowymi z walami przeciwpowodziowymi od strony koryt. Projektowana adaptacja
polegac b^dzie na wykonaniu parterowej antresoli wewnatrz hali opartej na istniejacych oraz
nowoprojektowanych scianach. Uksztaltowanie i zagospodarowanie powierzchni terenu wraz
z podziemnq. infrastruktura^ techniczna^ (uzbrojenie) przedstawiono na rys. 2, a rzut partem na
rys. 3.
1.3 Budowa geologiczna
Badany teren to obszar pradoliny rzeki Odry wypelnionej czwartorzedowymi osadami
akumulacji rzeczno-lodowcowej a nast^pnie rzecznej znacznej miazszosci. Starsze podloze
buduje gruba seria glin morenowych zlodowacenia srodkowopolskiego, ktorej strop nawierca
si? na roznej glebokosci ppt ze wzgledu na liczne erozyjne rozmycia. Gliny te majq. barw?
szara^, ciemnoszara^ i sa_ na granicy stanow twardoplastyczny/polzwarty. Na glinach zalega
seria piaszczysto-zwirowa przy czym starsza spa^gowa czeic reprezentowana jest przez £wiry,
3
pospolki, piaski grube i piaski srednie a miodsza stropowa przez piaski srednie, piaski drobtie
i piaski pylaste. Mlodszy czwartorzed poza utworami rzecznymi piaszczysto-zwirowymi
tarasow zalewowych oraz den dolinnych reprezentujq. holocenskie grunty typu mad rzecznych
tj. roznego rodzaju gliny, gliny prochnicze i namuly. Grunty te osiajaja^ wiejcsze miazszosci
tylko w partiach osiowych starorzeczy - na pozostalym obszarze doliny maja^ miazszosc do
kilkudziesi^ciu centymetrow lub brak ich zupelnie. Najmlodszy czwartorzed to roznego
rodzaju grunty nasypowe zwiazane z gospodarczq dzialalnoscia^ czlowieka.
1.4 Okreslenie kategorii geotechnicznej inwestycji
Danq. inwestycji tj. przebudowa cz^sci budynku hali warsztatowej nr 5 A na
pomieszczenia biurowe przy ul. Okotnej nr 2 we Wrociawiu nalezy zaliczyc do drugiej
kategorii geotechnicznej
o prostych warunkach gruntowych - wedlug
Rozporzadzenia
Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012r
w sprawie ustalania geotechnicznych warunkow posadawiania
obiektow budowlanych
(Dz. U. 2012 nrO, poz. 463).
2. P R O J E K T G E O T E C H N I C Z N Y
Projekt wykonano zgodnie z
Polskimi Normami: PN-EN 1997-1, Eurokod 7,
Projektowanie geotechniczne - Czesc I , Zasady ogolne i PN-EN, 1997-2, Eurokod 7,
Projektowanie geotechniczne - Cz^sc II, Rozpoznanie i badania podloza gruntowego.
2.1 Zakres projektowanych robot terenowych
Na terenie inwestycji projektuje si? odwiercenie
czterech otworow, o glebokosci
10,0 m kazdy, wedlug lokalizacji uzgodnionej z projektantem i konstruktorem (patrz rys. 2
i 3). Podczas robot terenowych, prowadzonych pod nadzorem uprawnionego geologa wykona
sie_:
- opis makroskopowy przewiercanych gruntow,
- pomiary zwierciadla wody podziemnej, nawierconej i ustabilizowanej,
- pobierze proby do badan laboratoryjnych,
- okresli rzedne wysokosciowe otworow (w m npm),
- zlikwiduje otwory zgodnie z obowiazujacymi normami.
Ponadto w odleglosci okolo 1,0 m od jednego z otworow w obrebie gruntow
niespoistych (sypkich) wykona si$ sondowanie dla okreslenia stopnia ich zageszczenia I d -
4
2.2 Zakres projektowanych badan laboratoryjnych
Do badan laboratoryjnych pobierze si? minimum cztery proby gruntow spoistych
i niespoistych dla dokladnego oznaczenia rodzaju gruntu (analiza sitowa + areometryczna).
W przypadku gdyby zwierciadlo ustabilizowane wody bylo plycej niz 3,5 m ppt pobierze si?
prob? wody na oznaczenie jej agresywnosci w stosunku do betonu.
3. D O K U M E N T A C J A B A D A N P O D L O Z A
GRUNTOWEGO
3.1 Sprawozdanie z wykonanych robot terenowych
W ramach prac terenowych dokonano wizji lokalnej, a nastepnie 15 pazdziernika
2015r, wmiejscach wskazanych przez projektanta i konstruktora odwiercono cztery otwory
geotechniczne o glebokosci po 10,0 m. Otwory wykonano wiertnicq. mechanicznq. typu
WH20SG zamontowana^ na samochodzie - polciezarowce marki
swidra spiralnego
D O D G E - srednica
= 150 mm, zerdzie o dlugosci 1,5 m, skrecane i rozkrecane. Lokalizacj?
otworow zgodnq. z projektem zamieszczono na rys. 2 i 3, a ich profile litologiczne na rys. 4-7.
Nastepnie w odleglosci okolo 1,0 m na zachod od otworu nr 1, w obrebie piaskow srednich na
przelocie 4,5-8,0 m ppt wykonano sondowanie s. 1 (sonda lekka SL z kohcowk^ stozkowaj
dla okreslenia stopnia ich zageszczenia I d - wykres sondowania, rys. 10. Po zakohczeniu prac
terenowych wszystkie otw ory zlikwidowano przez zasypanie urobkiem, zgodnie z zasadami
r
pkt 4.3.4 PN-74/B-04452.
3.2 Sprawozdanie z wykonanych badan laboratoryjnych
Do badan laboratoryjnych pobrano cztery proby gruntow o NU, NW i NS, aby za
pomoca_ analiz granulometrycznych (analiza sitowa + analiza areometryczna) dokladnie
oznaczyc rodzaj gruntu. Na wykresach uziarnienia (rys. 11 i 12) dla pospolek i piaskow
podano wartosci wspolczynnikow filtracji, obliczone metoda^ USBSC wedlug wzoru
k = 0,036 ( d ) ' .
20
3.3
2
3
Charakterystyka warunkow geotechnicznych
3.3.1 Warunki gruntowe
Na badanym terenie, rozpoznanym wiertniczo do glebokosci 10,0 m ppt pod betonowa^
posadzk% grubosci od 0,35-0,45 m i nasypami niebudowlanymi, w skladzie ktorych
dominujaj piasek, gruz ceglany, zwietrzala zaprawa murarska, tynk, gleba, podrzednie glina,
5
namul, zuzel, szlaka, kamienie itd., w rodzimym podlozu budowlanym wydzielic mozna trzy
glowne warstwy geotechniczne.
Warstwa I - to namuly gliniaste, gliniasto-pylaste barwy czarnoszarej,
ciemnoszarej
zalegajace od glebokosci 3,5-4,1 m. Najwiekszq. miazszosc majq. one w otworze 2
(1,3 m). Sa^ to holocenskie utwory facji jeziorno-bagiennej, mi?kkop!astyczne
o symbohi gruntow spoistych C. Srednie wartosci podstawowych parametrow
geotechnicznych wynoszaj I = 0,65; w„= 32 %; p
L
6 kPa; E
0(n)
= 7 000 kPa; M
0 ( n )
= 1,90 t • m" ; <p = 7°; c
(n)
3
u(n)
u(n)
=
= 12 000 kPa. Zostaly one ogolniej potraktowane jako
gliny pylaste.
Warstwa I I - to piaski srednie barwy szarobrazowej, brazowoszarej, szarej, stwierdzone pod
namulami, o miazszosci od 2,4-3,3 m. Do obliczen geotechnicznych zaleca si?
przyjac: I = 0,45; w
D
cp
u(n)
= 32°30'; c
u(n)
n n w
= 14 %; w
= 0 kPa; E
0(n)
= 22 %; p J = 1,85 t • m ' ;
n p w
(nn
- 73 000 kPa; M
0 ( n )
= 2,00 t • m" ;
3
3
= 88 000 kPa.
Warstwa I I I - to pospolki barwy szarej, o stropie na glebokosci rzedu
7,5-7,9 m i nie
przewiercone do 10,0 m ponizej poziomu betonowej posadzki. Do obliczen przyjac:
I - 0,55; w = 18 %;p
D
M
n
0 ( n )
(ll)
= 2,05 t • m" ; cp
3
u(n)
= 39°; c
u(n)
- 0 kPa; E
0(n)
= 147 000 kPa;
= 163 000 kPa.
Uklad przestrzenny w/w warstw geotechnicznych przedstawiono na przekrojach A-A'
i B-B' (rys. 8 i 9). Srednie wartosci podstawowych parametrow geotechnicznych podano
takze w tabelarycznym zestawieniu wlasciwosci fizyczno-mechanicznych gruntow (rys. 13).
3.3.2 Warunki wodne
Zwierciadlo I poziomu wod podziemnych, o charakterze napietym ustabilizowalo si?
15 pazdziernika 2015r na gl?bokosci 4,3 m ppt, co uznano za stan niski. Warstwa^ wodonosnq.
sq. piaski srednie z przewarstwieniami piaskow grubych i pospolek o sredniej i dobrej
wodoprzepuszczalnoscL Zakladana amplituda sezonowych wahan rocznych zwierciadla
ustabilizowanego wody nie powinna bye wi?ksza od + 1,0 m do - 0,2 m w stosunku do
stanu z polowy pazdziernika 2015r i jest ograniczona, gdyz Wroclaw posiada odpowiedni
system zabezpieczeh przeciwpowodziowych. Jest to jednak tarasa zalewowa Odry
i w przypadku
katastrofalnych
powodzi,
polaczonych
z
przerwaniem
walow
przeciwpowodziowych, moze dochodzic do okresowego powierzehniowego zalania terenu.
6
3.4 Wnioski
1. Dana^ inwestycj? tj. adaptacj? czesci hali warsztatowej nr 5 A na pomieszczenia
biurowe przy ul. Okolnej nr 2 we Wroclawiu nalezy zaliczyc do drugiej kategorii
geotechnicznej o prostych warunkach gruntowych- wedlug Rozporzadzenia Ministra
Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012r w sprawie
ustalania geotechnicznych warunkow posadawiania obiektow budowlanych (Dz. U.
2012 nr Opoz. 463).
2. Teren inwestycji lezy na powierzchni holoceriskiego tarasu zalewowego gornego
pradoliny rzeki Odry, podwyzszonego roznego rodzaju nasypami w poblizu koryta
rzeki. W rodzimym podlozu gruntowym, pod nasypami i mi^kkoplastycznymi
namulami gliniastymi sa^ kolejno piaski srednie i pospolki zlodowaceh polnocno- oraz
srodkowopolskiego. Warunki wodne sa^ scisle uzaleznione od aktualnych stanow wody
w korycie rzeki Odry, ktora plynie tuz za pobliskim walem przeciwpowodziowym.
3. Na podstawie danych z tego opracowania geotechnicznego projektant z konstruktorem
opracuja^ najbardziej uzasadniony technicznie i ekonomicznie rodzaj i sposob
posadowienia zelbetowych fundamentow nowoprojektowanych scian (patrz rys. 3).
upow&fenr^zjaCUG nr070799
do ustalenia przydatnoSci gruntow
dta potrzebikidownictwa
KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU G E O T E C H N i C Z N E G O
GEOMAR
WROCtAW
0 b t e k t
Rys. 4
_
Otw6r nr.,Jt
,„.,
Czqii hali warsztatowej nr. 5 A Wroclaw, ul. Ok6lna 2
Gmina.
Zteaniodawca
_
„,
„
»..«-l9iteySJ§^^^
VMarcenie nadzorovva* ,„,rnfif„J?J^„^?.D.^?S!fl
,
Wtercante opracowaJ
Qi5S!<L
Data prowadzenia rob6t wfertniczych
h?^^}iS!^3!91^
System wwrosnia w . JSS^Si^SSQX
ill
•o
i
3
.
Stan gruntu
3
4
iff
4,5
0
.
felubl^
0,35
nasyp niebudowlany
(piasek, gleba, namut,
gruz ceglany, zwletrzate
zaprawa murarska i tynk,
kamienie, zuiel,
drewno ltd),
NN
Nmg
4,0
4,5
namut gliniasty, ciemnoszary, czarnobrqzowo-szary
6
zmienny
\=0,65
I[f0,40
5
^
piasek sYedni bra,zowo-szary,
szarv/ w spqgu
przewarstwienia piasku
grubego
Ps
7
7,5
10=0,45
lrfO.50
1^0,55
8
9
10
posp6tka szara
Po
1^0,60
10,0
podps . -
m
Rodzaj gruntu
3
i
-
I1&
2
3
podpis
™-
_
ProfW
Jftologjczny
Deton
4
Wo| J p j n ^
Geneza
I stratygrafia
,2
c
i
KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU G E O T E C H N I C Z N E G O
GEOMAR
WROCtAW
t
0 b f e J c t
Rys. 5
Otw6r nr
2
Ciggt: hall warsztatowej nr. 5 A Wroclaw, ul. Okolna 2
Gmina
„
aeantodawca
.J8^H£J§£^
Wlarcenie nadzorowaV
...,!I!Sr.i?.C^§.?,0.^.?£^i
Wfefcenle opracowaf
wbj.. d o [ n o | l g s k i e
~
!BCi«rai?!li«lL
Data prawadzenla mbdtv^rtrfeych
„
„
-
podpis^
-
podpisS^:
3 £ pa^zterrtk^
System wiercenia...
o 3 ?
egg 8
Profil
iitotogfezny
Stan gruntu
Rodzaj gruntu
k lufa
9
3
1
0,4S
1
2
nasyp niebudowlany
NN
(sktad j a k w o t w . l )
zmienny
3
4,1
4
namut gliniasty ciemnoszary, czarnobrqzowo-szary
Nmg
5
l =0,65
L
\fOA0
5,4
5,4
6
7
PS
7,8
8
9
piasek iredni bra.zowo~
szary, szary, w spa.gu
przewarstwienia piasku
grubego
irfO.50
fc=0,55
posp&ka szara
Po
ljfO.60
10
10,0
Geneza
i stratygrafia
2
KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU G E O T E C H N I C Z N E G O
GEOMAR
WROCtAW
0 b
Rys. 6
(
e i c £ a
Otw6r nr..,..3
C z £ & hali warsztatowej nr. 5 A Wroclaw, uL Okolna 2
Qmina..
Zie^iodawca
.„..„
Wbj.. dpiPPi!.§Skie
.^TadeuszjSf^jbte
Wiarcsnie nadzonowaf
Wlemanieopraco^
....WKr.i?t^.5?M^I
„...
. [ M ^ ^
_
podp&
„
P
o d p ^ . , . _
State
Data prowadzenia rt5b6twtertniczych
System wiercada
•O
Profll
ittofoglczny
ft o
sits
o _ 8_
a
P
a z d z i e r
n
i k
. 2pl5r.
E
I d
Rodzaj gruntu
Stan gruntu
3
0,35
NN
nasyp niebudowlany
( sktad jak w otw. 1 )
3,5
4
Nmg
zmienny
namul gliniasty szaroczarny, ciemnoczarno-szary
4,6
:0,65
l =0,40
D
5
6
piasek sredni brqzowoszary, szary,
przewarstwienia piasku
grubego, pojedyriczy zwir
Ps
7
Ijf0,45
l =0,50
D
7,4
8
9
1^0,55
Po
pospdtka szara
1^,60
10
Geneza
istratygrafia
k
a p-
•fteton
4,6
5
me?Malf.?n)!
Ml
eg 2
1
10,0
KARTA DOKUMENTACYJNA OTWORU G E O T E C H N I C Z N E G O
GEOMAR
Otw6r nr 4
hali warsztatowej nr^S A Wroclaw, ul. Okolna 2
WROCtAW
Cz§sf.:
0b(ejrt
Rys. 7
Gmina
Zlecentadawca
V^I^SOkO^i
Wbj.. MO^l^lt
- M e u s z G o ^ M ^ M ^ j c ^ a
Wtaofrib nadzorowal .
wiercenie
„
opracowa}
..^.^.^"1^1
mg^SiJ^ecW _
„
a
robdtwiartniaych.
^
podpfeS
m>
A«P»ffl« (•••••P<tWI(<4MMIlMMM>fW>IMItl«lHf1lll(M«IH«>H!>HU'>H<>1I>HI>l*<4l-<lll<l>"
Data prowadzenia
_
•• Sfcfl^J
f*U«..^.,Jj,.m^^*
11.SSSHSIPJ*:
System (Msfcsnia . . . JDffi!»n!S.a{.-
I
H
C 5
•U g CD
111151
<o
m
c
Profll
IHotogJczny
Rodzaj gruntu
Stan gruntu
o
Gensza
istratygrafia
s
gift
fi
3
1
nasyp niebudowlany
2
NN
( sktad jakw otw. 1)
zmienny
3
3,9
4
Nmg
4,6
4,6
namut gliniasty czarnobrqzowo-szary ciemno-szary
1=0,65
1^0,40
5
6
piasek iredni br^zowo-szary,
szary, przewarstwienia
piasku grubego,
pojedynczy zwir
PS
7
7,9
8
9
10
Po
ljfO.45
10=0,50
y=0,55
pospofka szara
^=0,60
10,0
Q
A
otw. 4
otw. 2
(m)
0,0
beton
I, 0
NN
2,0
NN
3,0
4,0
5,0
4,12a
Nmg
=0,65
4,6
^=0,40
6,0
Ps
Itf0,40
I[f0,45
5,4
warstwa II
10=0,45
7,0
^=0.50
PS
fe=0,50
8,0
9,0
Po
t=0,55
*<f0,55
warstwa ill
Ilf0,60
PO
1(5=0,60
10,0
10.0
II, 0
Rys. 8 Przekroj geotechniczny A - A , skala 1:^82.
1
100
A"
B
{
otw. 1
otw. 3
(m)
3
o.o
peton
betop
I, 0
NN
NN
2,0
3,0 H
4,0
Nmg
l =0,65
L
Nmg
warstwa I
4,3'
4
5,0
6,0
4,5
l =0,40
t =0,40
D
1^,45
Ps
'
4 3
4fi
D
warstwa tl
l =0,45
D
Ps
7,0
8,0 *
Po
D
55
w a r s t w a III
9,0 10,0-
« =0,5S
1^,60
l =0>60
io,o
Po
D
10,0
II. 0
Rys. 9 Przekroj geotechniczny B - B\a 1: j&fr-
eapiuMopnqq*
P
1 $ ^ W l :*puosdAx
1
1
-4
u
s
0
t
0
Q
a"
1
o
i
1
I
i
1
I
i
h
i J
JT
0
1
—
11
«
1
—
8
1
1
1 1
)
r
1
1
1
r
]
i
1
J
?
1
*
-<
d
•
T
c
1
4
.
|
r
1
c
l
f
T
t
'C
r
1
NfN
1
i
!
•
i
I
!
1
•z
i
i
i
1
1
i
1
1
!
09
OS
£
0
Apuo
01
0Z
eu nszispn "Eqzoiq
UI
''[LULU] p • (PRS'BZO)
"
OOO'ODl
001
g g i OOOVi-
000' I
eujBiz
Ezodeis&z
P
©
oo ro
eoiupejs
e
OAO'0
j.
g
W0
06
N
CD
*r
•<z
&
O
O
N
JO)
CO
01
08
CD
^isodj""
01-
1
nyiruBfBzpoy
-or =L
D
Cl.
CI
N
09
CD
o
5
?r
OS
3
OP
3
rCD'
N
0€
a
OZ
N
.CD
0s
01
OS
•00',
VMOWMZ
WHO?/
^Y' /^ "-""Qi'ft
1
"-v—p
-* -^
r
5savooa/3
^-—JUJ^MIO
jt/ aiuepsg
v
C vy
—
[UJLU]
C
p - [Dftsezo)
etueiz
ezodtysez
Borupaj$
QQQ-QQl
J-OD'D
\nf-^— > aiuBpeg
JL
niNHUD
V!N3fNUVfZfl
S3XXAM
fctj 6
i^
WYKRES
^
UZJARNIENIA
0.100
n
|
Badanie nr
GRUNTU
fQ
. OC
r
100.000
Srednica zastepcza ziama (czastki) - d [mm]
2o 0/25
r
W Y K R E S UZJARNIENIA
0.001
GRUNTU
1.000
1 CO.000
10.000
1-
Srednica zastepcza ziama (czastki) - d t J£Q
mm
(4
- 0 2. *3
M
Kolejny
nr warstwy
geotechnicznej
Rodzaj
gruntu
Symbol
gruntu
spoistego
1
2
3
(°)
c
(kPa)
(kPa)
(kPa)
7
8
9
10
1,90
7°
6
7 000
12 000
nw = 14
pw = 22
n w = 1,85
pw = 2,00
32°30'
0
73 000
88 000
18
2 05
39°
0
147 000
163 000
w„
(%)
P
(t • m" )
4
5
6
C
1L = 0,65
32
ID
= 0,45
ID
= 0,55
ID
lub I
L
M< >
(n)
3
-
0
N
namul gliniasty
warstwa
I
(glina pylasta)
warstwa I I
piasek sredni
-
warstwa I I I
pospolka
-
Rys. 13
;
Tabelaryczne zestawienie srednich wartosci podstawowych parametrow dla wydzielonych warstw geotechnicznych
igr^erzy Sandecki
^i»y<tecyzwCUGm070799
letatenia pnydatnoSci gruntow
(Ha potrzeb budownictwa