Metodyka badan terenowych
Transkrypt
Metodyka badan terenowych
załącznik do zarządzenia Rektora UG nr 78/R/11 Nazwa przedmiotu Podstawy konserwacji zabytków archeologicznych Kod ECTS Nazwa jednostki prowadzącej przedmiot Instytut Archeologii Studia kierunek Archeologia stopień Studia drugiego stopnia tryb stacjonarne specjalność specjalizacja Nazwisko osoby prowadzącej (osób prowadzących) dr Arkadiusz Koperkiewicz, dr Marcin Wąs, dr Bartosz Józwiak, Formy zajęć, sposób ich realizacji i przypisana im liczba godzin Liczba punktów ECTS A. Formy zajęć • wykład • ćwiczenia laboratoryjne 4 B. Sposób realizacji • zajęcia w sali dydaktycznej C. Liczba godzin I rok, semestr II 75 h (45 h wykładów, 30h ćwiczeń) Cykl dydaktyczny od roku akademickiego 2012/13 do roku akademickiego 2014/15 Status przedmiotu • obowiązkowy Język wykładowy Język polski Metody dydaktyczne Forma i sposób zaliczenia oraz podstawowe kryteria oceny lub Można wybrać metodę/metody z przygotowanej wymagania egzaminacyjne listy lub opisać własny sposób pracy ze studentami, • A. Sposób zaliczenia na przykład: • Wykład: egzamin • Ćwiczenia: zaliczenie z oceną • wykłady z prezentacjami multimedialnymi • zajęcia terenowe • B. Formy zaliczenia • Egzamin pisemny, testowy • Ćwiczenia: zaliczenia na podstawie wykonania zadań cząstkowych D. Podstawowe kryteria Egzamin - z całości zakresu zajęć (normy zaliczenia zgodne z Regulaminem Studiów UG). Ocena zaliczeniowa jest wypadkową ocen z kolokwiów cząstkowych, pracy na zajęciach Określenie przedmiotów wprowadzających wraz z wymogami wstępnymi Należy określić: A. Wymagania formalne, brak B. Wymagania wstępne, brak Cele przedmiotu Zapoznanie studentów z podstawowymi metodami pracy archeologa. Treści programowe W tym polu umieszcza się jasną i zwięzłą prezentację treści realizowanych podczas zajęć, przy czym uwzględnia się podział na poszczególne formy zajęć, na przykład: A. Problematyka wykładu Przedstawienie zagadnień dotyczących metodyki badań terenowych: 1. Badania archeologiczne i rodzaje stanowisk 2. Prospekcja przedwykopaliskowa – metody rozpoznania archeologicznego 3. Archeologia lotnicza na przykładzie wybranych stanowisk 4. Zastosowanie metod geofizycznych w badaniach archeologicznych na przykładzie wybranych stanowisk 5. Działania formalno-prawne przed przystąpieniem do badań archeologicznych 6. Logistyka badań terenowych 7. Zastosowanie metod geodezyjnych w archeologii terenowej 8. Bezpieczeństwo i higiena pracy na stanowisku archeologicznym 9. Techniki eksploracji 10. Zasady zabezpieczenia i transportu zabytków w trakcie badań terenowych 11. Zasady stratygrafii archeologicznej 12. Zasady wykonywania i standardy dokumentacji archeologicznej 13. Problem nielegalnej eksploracji stanowisk i stosowania wykrywaczy metali 14. Specyfika badań w trakcie inwestycji liniowych 15. Specyfika badań ośrodków staromiejskich 16. Specyfika badań podwodnych Wykaz literatury A. Literatura wymagana do ostatecznego zaliczenia zajęć (zdania egzaminu): Barker P. 1994 Techniki wykopalisk archeologicznych, Warszawa. Brzeziński W., Kobyliński Z.(red.) 1999 Wykrywacze metali a archeologia, Warszawa. Buko A., Urbańczyk P. (red.) 2000 Archeologia w teorii i praktyce, Warszawa. Harris E. 1989 Zasady stratygrafii archeologicznej, Warszawa. Hensel W., 1986 Teoria i praktyka badań archeologicznych, vol. 1, Wrocław. Kobyliński Z. (red. ) 1998 Pierwsza pomoc dla zabytków archeologicznych, Warszawa. 1999 Metodyka ratowniczych badań archeologicznych, Warszawa. 1999 Metodyka badań archeologiczno-architektonicznych, Warszawa. Ławecka D. 2003 Wstęp do archeologii, Warszawa. Renfrew C., Bahn P. 2002 Archeologia. Teorie, metody, praktyka, Warszawa. B. Literatura uzupełniająca: Bitner-Wróblewska A. i in., 1996 Nowe możliwości wykorzystania metody planigraficznej w badaniach archeologicznych, „Archeologia Polski”, t. 41, z. 1-2, s. 7-38 Brzeziński W., (red.) 2000 Metody badań wykopaliskowych, Warszawa Carandini A. 1981 Storie Dalla Terra. Manuale dello scavo archeologico, De Donato - Bari Czajkowski K., Gładki M., 2004 Zastosowanie cyfrowej fotogrametrii naziemnej w dokumentacji architektonicznej i archeologicznej, „Monument. Studia i Materiały KOBiDz”, t. 1, red. J. Gąssowski, Warszawa, s. 37-56 Czopek S., 2000 Wstęp do muzealnictwa i konserwatorstwa archeologicznego, Rzeszów. Dzieduszycki W., Wrzesiński J. (red.) 2009 Metody. Źródła. Dokumentacja. Funeralna Lednickie, spotkanie 11, Poznań. Gołębnik A. 2001 Organizacja badań i podstawowe założenia metodyczne, [w:] Badania archeologiczne terenu przyszłego Centrum Dominikańskiego w Gdańsku, A. Gołębnik (red. ), „Światowit”, Suplement Series P: Prehistoryk and Middle Ages, vol. 6, s. 37-90. 2004 Z definicją czy bez, czyli rzecz o warstwach, [w:] Archeologia Et Historia Urbana, Elbląg, s. 351-362. Hensel W., Donato G., Tabaczyński S. (red.) 1986 Teoria i praktyka badań archeologicznych, Wrocław Hołubowicz W. 1948 Studia nad metodami badań warstw kulturowych w prehistorii polskiej, Toruń. Kadrow S., 1994 Co datują laboratoria radiowęglowe?, „Światowit”, t. 39, s. 143-151 Kajzer L., Wstęp do badań archeologiczno-architektonicznych, Łódź 1984 Kobyliński Z., 2005 Archeologia lotnicza w Polsce. Osiem dekad wzlotów i upadków, Warszawa. Kobyliński Z. (red.) 1998 Ewidencja, eksploracja i dokumentacja w praktyce konserwatorstwa archeologicznego, Warszawa. Kola A., Wilke G., 1985 Archeologia podwodna. Cz. 1: Badania w akwenach śródlądowych Europy Środkowej i Wschodniej, Toruń. Konopka M. (red. ) 1981 Zdjęcie Archeologiczne Polski, red. M. Konopka, Warszawa. Kościelecki P., 2002 Nadzór jako forma prac archeologicznych. Aspekty konserwatorskie i metodologiczne, Warszawa. Krąpiec M, Ważny T., 1994 Dendrochronologia: podstawy metodyczne i stan zaawansowania badań w Polsce, „Światowit”, t. 39, s. 19-214 Maetzke G., Ryszewska T., Tabaczyński S., Urbańczyk P. 1978 Problemy analizy opisowej w badaniach wielowarstwowych obiektów archeologicznych, „Archeologia Polski”, t. 23, s. 7-52. Marcak E. (red.) 1995 Podręcznik archeologiczny Podebłocie Mazurowski R., 1980 Metodyka archeologicznych badań powierzchniowych, Warszawa – Poznań. Miałdun J., Mirkowska I. 2002 Cyfrowa ortofotomapa narzędziem badawczym archeologa. Przykłady zastosowań na wybranych stanowiskach archeologicznych Polski północno-wschodniej, [w:] Badania archeoloiczne w Polsce północno-wschodniej i na zachodniej Białorusi w latach 2000-2001, Białystok, s. 17-30. Misiewicz K., 1998 Metody geofizyczne w planowaniu badań wykopaliskowych, Warszawa. Nowakowski J., Prinke A., Rączkowski W. (red.) 2005 Biskupin…i co dalej ? Zdjęcia lotnicze w polskiej archeologii, Poznań. Lityńska-Zając M., Wasylikowa K., 2005 Przewodnik do badań archeobotanicznych, Warszawa. Wysocki J. (red.) 1997 Badania archeologiczne starych miast Warmii i Mazur, a problem ich rewaloryzacji, Wykno. Pazdur M., 1980 Pobieranie, przygotowanie i opis próbek organicznych przeznaczonych do datowania metodą C14, „Archeologia Polski”, t. 24, z. 2, 1980, s. 317-333 Pazdur A., Pazdur M., 1994 Problemy tworzenia chronologii bezwzględnej kultur archeologicznych, „Światowit”, t. 39, s. 83-104 Różycki A. W., 1990 Podstawy topografii, Warszawa. Śmigielski W. 1998 Nauki przyrodnicze i fotografia lotnicza w archeologii, red. W. Śmigielski, Poznań. Tabaczyński S. 1984 Zjawisko nieciągłości jako przedmiot analizy archeologicznej, [w:] Folia Praehistorica 1986 Archeologia średniowieczna. Problemy. Źródła. Metody. Cele badawcze, Wrocław_Warszawa-Kraków-Gdańsk-Łódź. Posnaniensa, t. 1, s. 7-21. Urbańczyk P. 1980 Założenia teoretyczne badań stratygraficznych w polskiej literaturze archeologicznej, „Archeologia Polski”. T. 25, s. 183-193. 1981 O możliwościach poznawczych archeologii, „Przegląd archeologiczny”, t. 19, s. 5-52. 1986 Formowanie się układów stratyfikacyjnych jako proces źródłotwórczy, [w:] Teoria i praktyka badań archeologicznych, t. 1, Przesłanki metodologiczne, W. Hensel, G. Donato, S. Tabaczyński (red.), Wrocław. Walanus A., Goslar T. 2009 Datowanie radiowęglowe, Kraków. Ważny T., 1999 Dendrochronologia obiektów zabytkowych, Warszawa. Efekty uczenia się H1A_W02 H1A_W07 H1A_W09 H1A_U01 H1A_U02 H1A_U04 H1A_U05 H1A_U07 H1A_K01 H1A_K03 Wiedza K_W02 Ma uporządkowaną, podstawową wiedzę, obejmującą terminologię, teorie, metodologie i narzędzia opisu, z zakresu nauk humanistycznych i pokrewnych, właściwych dla kierunku archeologia K_W11 Zna podstawowe metody badawcze i narzędzia warsztatu archeologa oraz podstawowe metody upowszechniania wiedzy archeologiczne K_W12 Zdaje sobie sprawę z różnorodności źródeł informacji. Rozumie ich przydatność w badaniach prahistorycznych. K_W14 Rozumie, że badania i interpretacja prahistoryczna są procesem stałym, który niesie ze sobą nieustanne zmiany i rozwój poglądów. Umiejętności K_U02 Samodzielnie zdobywa i utrwala wiedzę w sposób uporządkowany i systematyczny przy zastosowaniu nowoczesnych technik pozyskiwania, klasyfikowania i analizowania informacji, zgodnie ze wskazówkami opiekuna naukowego.. K_U05 Definiuje, objaśnia i stosuje poprawnie w mowie i w piśmie podstawowe terminy fachowe właściwe archeologii i nauk jej pokrewnych zarówno w pracy nad wybranymi tematami, jak i w popularyzacji archeologii. K_U06 Potrafi rozpoznać różne rodzaje wytworów kultury w dziedzinie archeologii oraz przeprowadzić ich krytyczną analizę i interpretację z zastosowaniem typowych metod, w celu określenia ich znaczeń, oddziaływania społecznego, miejsca w procesie historyczno-kulturowym K_U08 Potrafi porozumiewać się z wykorzystaniem różnych kanałów i technik komunikacyjnych, ze specjalistami w zakresie dziedzin nauki i dyscyplin naukowych, właściwych archeologii, w języku polskim i języku obcym Kompetencje społeczne (postawy) K_K01 Ma świadomość zakresu swojej wiedzy i umiejętności profesjonalnych, a także rozumie potrzebę dalszego, ciągłego rozwoju kompetencji w zakresie wybranej specjalności oraz ogólnohumanistycznym, jak też kompetencji personalnych i społecznych K_K05 Potrafi odpowiednio określić priorytety służące realizacji określonego przez siebie lub innych zadania K_K06 Jest gotowy do podejmowania wyzwań zawodowych; wykazuje aktywność, podejmuje trud i odznacza się wytrwałością w realizacji indywidualnych i zespołowych działań profesjonalnych Kontakt [email protected], [email protected], [email protected]