11. Rzepak ozimy

Transkrypt

11. Rzepak ozimy

11.
Rzepak ozimy
Uwago ogólne
W roku 2013 w ramach PDOiR w naszym województwie prowadzone były dwa doświadczenia z rzepakiem
ozimym zlokalizowane w ZDOO Ruska Wieś i SDOO Wrócikowo. W bieżącym roku opracowanie zostało wzbogacone
o dane z doświadczenia zlokalizowanego w ZDOO Radostowo, z
województwa pomorskiego, w celu poszerzenia
informacji o badanych odmianach.
W doświadczeniach badano 63 odmiany rzepaku z krajowego rejestru (KR) oraz z katalogu wspólnotowego (CCA).
Aktualnie w KR znajduje się 90 odmian, w tym 51 mieszańcowych.
W 2013 roku na Listę Zalecanych Odmian (LZO) w województwie wpisano odmianę NK Diamond i Pamela,
a wycofano odmiany Bellevue, NK Pegaz, ES Mercure, DK Example. Aktualnie tworzą ją: Monolit,
Sherlock,
NK Diamond, Pamela, Visby, Rohan, NK Technic, Abakus i Artoga .
Doświadczenia prowadzone były
na przeciętnym poziomie agrotechnicznym, bez ochrony fungicydowej oraz bez
stosowania regulatorów wzrostu (tabela 2). Obsada nasion na 1m2 wynosiła dla odmian populacyjnych 60, natomiast dla
odmian mieszańcowych 50 szt/m2.
Odmiany w tabelach uszeregowano w zależności od lat badań, a następnie alfabetycznie w obrębie wydzielonych
grup (odmiany populacyjne i mieszańcowe).
Od bieżącego roku dobór odmian do doświadczeń jest przygotowywany w Centrali COBORU. Celem badań było
sprawdzenie aktualnej wartości gospodarczej i użytkowej znacznej liczby odmian z krajowego rejestru (KR).
W doświadczeniach stosowano wybraną przez specjalistów chemiczną ochronę roślin w zakresie zwalczania
chwastów i szkodników. Stosowane preparaty znajdowały się w oryginalnych opakowaniach i były zarejestrowane
w Polsce.
Wyniki doświadczeń
2013 był rokiem korzystnym do uzyskania wysokich plonów rzepaku ozimego. Siew odmian rzepaku we wszystkich
miejscowościach wykonano w trzeciej dekadzie sierpnia, przy dobrych warunkach wilgotnościowych gleby.
Wschody były dobre i wyrównane. Średni plon odmian w poszczególnych punktach doświadczalnych był zbliżony
i wynosił w Ruskiej Wsi 51,2 dt/ha, we Wrócikowie 52,2 dt/ha oraz 48,1 dt/ha w Radostowie. W ZDOO Ruska Wieś do
najlepiej plonujących, w minionym sezonie, można zaliczyć odmiany mieszańcowe: Adam, Marathon, Marcopolos,
SY Carlo, SY Cassidy, Tores oraz z odmian CCA PR 44 W 29. Z odmian populacyjnych powyżej wzorca plonowały
NK Diamond, NK Pegaz i NK Morse. W SDOO Wrócikowo znacznie powyżej wzorca z odmian mieszańcowych
plonowały: Abakus, Rohan, Marathon, SY Carlo i SY Cassidy, z odmian populacyjnych wysoko plonowały NK Pegaz,
Lohana oraz NK Morse i Tactic. Z badanych odmian
mieszańcowych w Radostowie powyżej wzorca plonowały
NK Technic, DK Exquisite, Marathon, SY Carlo i SY Kolumb a z odmian populacyjnych Monolit i NK Pegaz (tabela 4).
W roku 2013 średnio z trzech miejscowości najlepszy wynik uzyskały odmiany mieszańcowe Marathon, SY Carlo,
Marcopolos i Tores, wśród odmian populacyjnych wyróżniły się NK Pegaz, NK Morse oraz NK Diamond (tabela 5).
Nie zaobserwowano większej presji chorób grzybowych. Wystąpiło jedynie porażenie zgnilizną twardzikową, na
którą mniej odporne okazały się Elektra, Poznaniak, Vectra i NK Bold. Przezimowanie roślin rzepaku w naszym rejonie
było dobre.
Tabela 1.
Lp.
Odmiana
Rok wpisania
do KR Odmian
w Polsce *
Kod kraju
pochodzenia
Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru: 2013
2008
FR
Limagrain Central Europe Societe Europeenne Sp. Europ. Oddz. w Polsce, ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2; PL- 62-052 Komorniki
2008
DE
Saaten – Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70; PL- 62-100 Wągrowiec
2009
DE
Lantmännen SW Seed sp. z o.o. ul Terenowa 6g ; PL- 52-231 Wrocław
2008
PL
Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul. Główna 20; PL- 99-307 Strzelce
2008
CH
Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C; PL- 01-797 Warszawa
2010
CH
2008
CH
2010
DE
KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8; PL-61-003 Poznań
2011
FR
Limagrain Central Europe Societe Europeenne sp. Europ. Oddz. w Polsce, ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2; PL- 62-052 Komorniki
2010
DE
2008
PL
2004
PL
2012
US
Monsanto Polska sp. z o.o. ul. Domaniewska 49; Pl-02-672 Warszawa
2010
FR
Euralis Saaten sp. z o.o. Odział w Polsce; ul. Wichrowa 1a ; PL-60-449 Poznań
2011
FR
2010
CH
2012
FR
2010
CH
2006
DE
KWS polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL-61-003 Poznań
2011
PL
2011
CH
Hodowca
(jednostka prowadząca hodowlę zachowawczą lub dla odmian zagranicznych krajowy przedstawiciel)
odmiany populacyjne
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
Adriana
Bellevue
Chagall
Monolit
NK Bold
NK Diamond
NK Pegaz
Sherlock
Pamela
Arot
Bogart
Bojan
DK Cadet
ES Alegria
ES Beata
Gloria
Lohana
NK Morse
Remy
Starter
Tactic
Goya
(CCA)
Vision
(CCA)
Lp.
Odmiana
Rok wpisania
do KR Odmian
w Polsce*
Kod kraju
pochodzenia
cd. Tabela 1.
Hodowca
odmiany mieszańcowe
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
Abakus
Artoga
NK Petrol
NK Technic
Rohan
Visby
Dobrava
Inspiration
Primus
Rumba
Adam
Alessio
Bonanza
DK Exquisite
DK Exstorm
Elektra
ES Domino
ES Kamillo
Finesse
Gladius
Herkules
Hugo
Marathon
Marcopolos
2009
DE
2010
FR
2008
CH
2009
DE
2008
DE
2008
DE
2011
FR
2011
DE
DSV Polska sp. z o.o.; ul. Straszewska 70; PL-62-100 Wągrowiec
2010
DE
2011
DE
2009
DE
2011
FR
2012
FR
RAGT Semences Polska sp. z o.o. ul. Sadowa 10A; PL-87-148 Łysomice
2011
DE
2012
US
Monsanto Polska sp. z o.o. ul. Domaniewska 49; Pl-02-672 Warszawa
2005
DE
Bayer CropScience Raps GmbH; Streichmühler Str.8; DE-24977 Grundhof
2010
FR
2011
FR
2009
DE
2010
CH
2005
DE
2012
DE
2012
DE
2012
DE
Lp.
Odmiana
Rok wpisania
do KR Odmian
w Polsce*
Kod kraju
pochodzenia
cd. Tabela 1.
Hodowca
cd. odmiany mieszańcowe
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
Poznaniak
Sherpa
SY Carlo
SY Cassidy
SY Kolumb
Tores
Turan
Vectra
Xenon
Albatros
ES Alonso
ES Danube
NK Caravel
PR 44 W 29
PR 46W20
PR 46 W 24
2009
PL
2012
DE
2012
CH
2011
CH
2010
CH
2012
CH
2011
DE
2005
DE
2010
DE
(CCA)
(CCA)
(CCA)
(CCA)
(CCA)
(CCA)
63.
(CCA)
*- według „Listy odmian roślin rolniczych wpisanych do krajowego rejestru w Polsce’’
Tabela 2.
Rzepak ozimy. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: 2013
ZDOO Ruska Wieś
SDOO Wrócikowo
Miejscowość
pow. Ełk
pow. Olsztyn
Kompleks rolniczej
pszenny dobry
pszenny dobry
przydatności gleby
ZDOO Radostowo
woj. pomorskie
pszenny bardzo dobry
Klasa bonitacji gleby
IV b
III b
II
pH gleby w KCl
6,5
5,8
6,3
Przedplon
pszenica ozima
pszenica ozima
jęczmień jary
Data siewu
22.08.12
25.08.12
29.08.12
50-60
50-60
60-70
27.07.13
27.07.13
04.08.13
Obsada nasion (szt./m2)
Data zbioru
Nawożenie mineralne
N
(kg/ha)
160
160
156
P2O5
(kg/ha)
80
70
60
K2O
(kg/ha)
140
120
160
S
(kg/ha)
30
30
68
Dolistne nawożenie mikroelementami
Nawóz dolistny
(nazwa, dawka/ha)
MaxiBor 21 (1,5 kg);
Fertiactyl Starter ( 3 l);
Fertileader Gold-BMn ( 3 l)
Rzepak Extra
(2 x 3kg)
-
Środki ochrony roślin
Zaprawa nasienna (nazwa)
Herbicyd (nazwa,
dawka/ha)
Insektycyd (nazwa,
dawka/ha)
Nasiona zaprawione centralnie zaprawą Cruiser OSR 322 FS
Colzor Trio 405 EC +
Butisan Star 416 SC
(2 l + 1 l );
Targa Super 05 EC (1 l)
Butisan Star 416 SC ( 3 l);
Leopard Extra 05 EC
( 1 l)
Butisan Star 416 SC ( 3 l);
Leopard Extra 05 EC
( 1 l)
Karate Zeon 050 CS (0,15 l);
Dursban 480 EC (0,6 l);
Karate Zeon 050 CS (0,15 l)
Pyrinex 480 EC ( 0,6 l);
Mavrik 240 EW (0,2 l)
Dursban 480 EC (0,6 l);
Mavrik 240 EW (0,2 l);
Karate Zeon 050 CS ( 0,12 l)
Fungicyd (nazwa,
dawka/ha)
Desykacja (nazwa,
dawka/ha)
-
Reglone 200 SL (3 l)
-
Reglone 200 SL (2,5 l)
-
-
Inne zabiegi
Inne zabiegi (nazwa,
dawka/ha)
Best – Klej ( 0,7 l)
UG max ( 0,9 l);
Best – Klej ( 0,6 l)
-
Tabela3.
Rzepak ozimy. Wyniki ogólne doświadczeń. Rok zbioru 2013
Wyszczególnienie
Lp.
Ruska Wieś
Wrócikowo
Radostowo
7,3
7,8
7,8
0
0
0
1.
Stan roślin po zimie (9°)
2.
Procent martwych roślin (%)
3.
Wysokość roślin (cm)
134
135
142
4.
Wysokość łanu przed zbiorem (cm)
109
94
127
5.
Początek kwitnienia (data)
12.05.13
12.05.13
10.05.13
6.
Dojrzałość techniczna (data )
09.07.13
10.07.13
09.07.13
7.
Wilgotność nasion podczas zbioru (%)
7,4
9,6
7,6
8.
Plon nasion (przy wilgotności 9%) (dt/ha)
51,2
52,2
48,1
Wyniki średnie z wszystkich badanych odmian
Skala 9° - 9 - oznacza stan najkorzystniejszy, 1- oznacza stan najmniej korzystny
Tabela 4.
Rzepak ozimy. Plon nasion odmian w miejscowościach ( % wzorca ). Rok zbioru 2013
Lp.
Odmiana
Wzorzec w dt/ha
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
Adriana
Bellevue
w
Chagall
Monolit
NK Bold
NK Diamond
NK Pegaz
Sherlock
w
Pamela
Arot
Bogart
Bojan
DK Cadet
ES Alegria
ES Beata
Gloria
Lohana
NK Morse
Remy
Starter
Tactic
Goya
Vision
(CCA)
(CCA)
Ruska Wieś
Wrócikowo
50,5
odmiany populacyjne
95
92
98
96
100
112
113
101
109
97
105
99
98
81
83
99
101
110
93
76
93
95
94
Radostowo
51,8
48,5
96
97
95
100
98
99
104
97
99
98
95
95
98
97
97
96
104
105
93
95
102
93
100
96
102
101
105
96
101
107
88
89
96
94
97
101
96
86
92
94
99
92
96
92
100
99
cd. Tabela 4.
Lp.
Odmiana
Ruska Wieś
Wzorzec w dt/ha
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
Abakus
w
Artoga
NK Petrol
NK Technic
Rohan
w
Visby
Dobrava
Inspiration
Primus
Rumba
Adam
Alessio
Bonanza
DK Exquisite
DK Exstorm
Elektra
ES Domino
ES Kamillo
Finesse
Gladius
Herkules
Hugo
Marathon
Marcopolos
Poznaniak
Sherpa
SY Carlo
SY Cassidy
SY Kolumb
Tores
Turan
Vectra
Xenon
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
Albatros
ES Alonso
ES Danube
NK Caravel
PR 44 W 29
PR 46 W 20
PR 46 W 24
(CCA)
(CCA)
(CCA)
(CCA)
(CCA)
(CCA)
(CCA)
Kolejność odmian według lat badań
w
- wzorzec w 2013 roku
Wrócikowo
Radostowo
50,5
51,8
48,5
100
102
104
105
103
103
91
96
103
105
109
101
105
113
100
98
102
104
82
109
108
102
116
110
108
105
111
110
107
115
108
108
105
109
96
106
101
109
108
98
96
100
108
101
96
100
93
102
102
100
105
99
104
102
104
113
103
100
106
110
111
106
108
97
102
102
99
92
105
108
94
101
97
104
103
101
102
97
106
108
102
91
106
106
95
105
105
99
114
109
98
99
110
100
109
102
102
92
97
100
105
96
105
111
93
99
100
103
98
107
105
105
103
100
90
98
103
103
98
98
Tabela 5.
Rzepak ozimy. Plon nasion. ( % wzorca ). Lata zbioru: 2013-2011
Lp.
Liczba
lat
badań
Odmiana
Wzorzec w dt/ha
Plon nasion
2013
2012
2011
2012-2013
2011-2013
50,2
65,7
35,8
57,9
50,6
odmiany populacyjne
3
96
97
99
92
90
105
98
94
96
97
3
98
94
84
96
93
101
93
96
97
96
1.
Adriana
3
2.
Bellevue
w
3.
Chagall
4.
Monolit
3
5.
NK Bold
3
98
95
94
97
96
98
96
101
100
6.
NK Diamond
3
103
7.
NK Pegaz
3
108
98
91
103
100
8.
Sherlock
3
96
99
106
98
100
9.
Pamela
w
2
100
101
-
101
-
10.
Arot
1
97
-
-
-
-
11.
Bogart
1
98
-
-
-
-
12.
Bojan
1
97
-
-
-
-
13.
DK Cadet
1
99
-
-
-
-
14.
ES Alegria
1
97
-
-
-
-
15.
ES Beata
1
89
-
-
-
-
-
-
-
-
16.
Gloria
1
97
17.
Lohana
1
100
-
-
-
-
18.
NK Morse
1
105
-
-
-
-
19.
Remy
1
93
-
-
-
-
20.
Starter
1
89
-
-
-
-
21.
Tactic
1
96
-
-
-
-
22.
Goya
(CCA)
3
23.
Vision
(CCA)
1
96
98
97
-
99
-
97
-
97
-
24.
Abakus
w
3
103
96
101
100
116
111
102
98
106
101
3
25.
Artoga
26.
NK Petrol
3
106
108
97
107
105
27.
NK Technic
3
104
106
106
105
106
28.
Rohan
3
102
101
124
102
107
3
105
104
118
105
108
w
29.
Visby
30.
Dobrava
2
95
92
-
93
-
31.
Inspiration
2
99
99
-
99
-
32.
Primus
2
102
95
-
98
-
33.
Rumba
2
104
101
-
102
-
34.
Adam
1
104
-
-
-
-
35.
Alessio
1
98
-
-
-
-
cd. Tabela 5.
Lp.
Liczba
lat
badań
Odmiana
Wzorzec w dt/ha
Plon nasion
2013
2012
2011
2012-2013
2011-2013
50,2
65,7
35,8
57,9
50,6
w
36.
Bonanza
1
104
-
-
-
-
37.
DK Exquisite
1
105
-
-
-
-
38.
DK Exstorm
1
101
-
-
-
-
39.
Elektra
1
98
-
-
-
-
40.
ES Domino
1
103
-
-
-
-
41.
ES Kamillo
1
105
-
-
-
-
42.
Finesse
1
93
-
-
-
-
43.
Gladius
1
106
-
-
-
-
44.
Herkules
1
105
-
-
-
-
45.
Hugo
1
102
-
-
-
-
46.
Marathon
1
114
-
-
-
-
47.
Marcopolos
1
108
-
-
-
-
48.
Poznaniak
1
102
-
-
-
-
49.
Sherpa
1
103
-
-
-
-
50.
SY Carlo
1
110
-
-
-
-
51.
SY Cassidy
1
107
-
-
-
-
52.
SY Kolumb
1
107
-
-
-
-
53.
Tores
1
108
-
-
-
-
54.
Turan
1
103
-
-
-
-
55.
Vectra
1
101
-
-
-
-
56.
Xenon
1
101
-
-
-
-
57.
Albatros
(CCA)
1
101
-
-
-
-
58.
ES Alonso
(CCA)
1
101
-
-
-
-
59.
ES Danube
(CCA)
1
100
-
-
-
-
60.
NK Caravel
(CCA)
1
99
-
-
-
-
61.
PR 44 W 29
(CCA)
1
98
-
-
-
-
62.
PR 46 W 20
(CCA)
1
105
-
-
-
-
63.
PR 46 W 24
(CCA)
1
106
-
-
-
-
3
3
3
6
9
Liczba doświadczeń
- wzorzec w 2013 roku;
Tabela 6.
Lp.
Odmiana
Liczba lat
badań
Rzepak ozimy. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe (odchylenia od wzorca). Lata zbioru:2011-2013
Wzorzec
Stan
roślin po
zimie
Wysokość
roślin
Wyleganie*
skala 9o
(cm)
%
Początek
kwitnienia
Dojrzałość
techniczna
(% roślin
porażonych)
(kolejny dzień roku; data)
2013
20122013
2013
20112013
2013
20112013
2013
20112013
2013
7,7
7,6
136
133
28
21
132
08.05.
128
190
09.07.
Zgnilizna
twardzikowa
20112013
2013
20112013
193
5
6
odmiany populacyjne
1.
Adriana
3
-0,2
-0,1
0
-2
-12
-5
0
0
1
0
-2
-2
2.
Bellevue
3
-0,3
0,0
4
4
2
2
1
1
1
1
-4
-2
3
0,1
0,0
-4
-4
-1
-1
-1
0
1
0
-1
-1
w
3.
Chagall
4.
Monolit
3
0,1
0,1
-2
0
2
5
1
1
0
0
-2
2
5.
NK Bold
3
-0,3
-0,2
-1
-1
-10
-5
0
1
1
1
5
0
6.
NK Diamond
3
-0,2
-0,1
-5
-5
-10
-5
-1
0
1
1
-2
-2
7.
NK Pegaz
3
-0,3
-0,2
6
4
8
5
1
1
2
1
0
-2
8.
Sherlock
3
-0,1
0,0
-1
2
-2
2
-1
-1
0
0
-2
-1
9.
w
2
-0,2
-0,2
4
-
-4
-1
1
-
1
-
0
-
10. Arot
1
-0,1
-
-3
-
-13
-
1
-
1
-
0
-
11. Bogart
1
-0,1
-
2
-
1
-
2
-
1
-
3
-
12. Bojan
1
-0,2
-
2
-
9
-
2
-
2
-
4
-
13. DK Cadet
1
-0,2
-
-3
-
-4
-
0
-
2
-
-2
-
14. ES Alegria
1
-0,2
-
-6
-
4
-
-2
-
-3
-
3
-
15. ES Beata
1
-0,3
-
-4
-
2
-
0
-
-1
-
0
-
16. Gloria
1
0,1
-
-4
-
-10
-
-1
-
0
-
0
-
17. Lohana
1
0,0
-
1
-
4
-
0
-
1
-
0
-
18. NK Morse
1
-0,1
-
-2
-
-9
-
1
-
2
-
0
-
19. Remy
1
-0,1
-
1
-
-9
-
0
-
0
-
0
-
20. Starter
1
0,2
-
-11
-
-0
-
-2
-
-2
-
0
-
21. Tactic
1
0,0
-
-10
-
-8
-
-1
-
0
-
0
-
(CCA)
3
0,2
0,1
1
2
-6
-2
0
0
0
0
0
0
23. Vision (CCA)
1
-0,2
-1
-
-11
-
0
-
0
-
3
-
Pamela
22. Goya
3
-0,1
0,1
1
0
-7
-5
-1
0
-0
-1
3
3
3
-0,2
0,0
4
3
4
1
0
0
-1
-1
0
0
26. NK Petrol
3
0,0
0,0
7
6
-9
-5
1
1
1
1
0
0
27. NK Technic
3
0,0
0,0
7
7
-8
-3
0
0
0
-1
0
0
28. Rohan
3
0,1
0,1
-5
-4
-2
-1
-1
-2
-0
0
1
0
3
0,0
0,1
1
3
-5
-2
0
0
0
0
3
4
30. Dobrava
2
0,1
0,1
9
-
-6
-4
-1
-
0
-
-2
-
31. Inspiration
2
0,1
0,1
0
-
-16
-7
1
-
0
-
-2
-
24. Abakus
25. Artoga
29. Visby
w
w
Lp.
Odmiana
Liczba lat
badań
cd. Tabela 6.
Wzorzec
Stan
roślin po
zimie
Wysokość
roślin
Wyleganie*
skala 9o
(cm)
%
Początek
kwitnienia
Dojrzałość
techniczna
(% roślin
porażonych)
(kolejny dzień roku; data)
2013
20122013
2013
20112013
2013
20112013
2013
20122013
2013
7,7
7,6
136
133
28
21
132
08.05.
128
Zgnilizna
twardzikowa
20112013
2013
20112013
190
09.07.
193
5
6
32.
Primus
2
-0,1
0,0
2
-
-15
-8
-2
-1
1
-
-2
-
33.
Rumba
2
-0,1
0,0
-1
-
-13
-7
-1
-1
0
-
-4
-
34.
Adam
1
0,1
-
4
-
-14
-
0
-
1
-
-2
-
35.
Alessio
1
-0,3
-
6
-
-15
-
-1
-
-1
-
0
-
36.
Bonanza
1
0,1
-
1
-
-6
-
1
-
2
-
0
-
37.
DK Exquisite
1
0,2
-
4
-
-12
-
1
-
1
-
0
-
38.
DK Exstorm
1
-0,3
-
4
-
-13
-
0
-
2
-
0
-
39.
Elektra
1
0,1
-
-1
-
-8
-
-2
-
-1
-
6
-
40.
ES Domino
1
0,1
-
6
-
-14
-
-1
-
1
-
-1
-
41.
ES Kamillo
1
-0,1
-
2
-
-5
-
-1
-
-1
-
3
-
42.
Finesse
1
0,1
-
8
-
-13
-
1
-
0
-
-2
-
43.
Gladius
1
-0,1
-
0
-
-2
-
-1
-
0
-
-2
-
44.
Herkules
1
0,0
-
-3
-
-7
-
-1
-
0
-
0
-
45.
Hugo
1
0,1
-
-2
-
-11
-
-1
-
-1
-
1
-
46.
Marathon
1
-0,1
-
-2
-
-15
-
-1
-
2
-
-4
-
47.
Marcopolos
1
-0,3
-
7
-
-10
-
1
-
1
-
0
-
48.
Poznaniak
1
-0,3
-
-1
-
-1
-
1
-
1
-
5
-
49.
Sherpa
1
0,2
-
1
-
-11
-
-1
-
0
-
0
-
50.
SY Carlo
1
-0,2
-
0
-
-1
-
-2
-
1
-
0
-
51.
SY Cassidy
1
-0,3
-
3
-
-5
-
1
-
2
-
3
-
52.
SY Kolumb
1
0,0
-
1
-
-7
-
0
-
0
-
-1
-
53.
Tores
1
-0,1
-
4
-
-11
-
0
-
1
-
2
-
54.
Turan
1
0,1
-
7
-
-15
-
0
-
0
-
0
-
55.
Vectra
1
0,0
-
2
-
-3
-
-1
-
0
-
5
-
56.
Xenon
1
0,0
-
4
-
-13
-
-1
-
-1
-
0
-
57.
Albatros
1
-0,1
-
5
-
-14
-
0
-
0
-
-1
-
58.
ES Alonso
1
-0,1
-
6
-
-7
-
-1
-
-1
-
0
-
59.
ES Danube
1
0,0
-
9
-
-2
-
0
-
1
-
3
-
60.
NK Caravel
1
0,0
-
3
-
-8
-
0
-
1
-
-2
-
61.
PR 44 W 29
1
-0,1
-
5
-
-7
-
0
-
-1
-
-2
-
62.
PR 46 W 20
1
0,2
-
5
-
-11
-
1
-
0
-
2
-
63.
PR 46 W 24
1
0,1
-
3
-
-8
-
1
-
0
-
5
-
3
6
3
9
3
6
3
9
3
8
2
7
(CCA)
(CCA)
(CCA)
(CCA)
(CCA)
(CCA)
(CCA)
Liczba doświadczeń
w
- wzorzec w 2013 roku
Wyniki pochodzą jedynie z doświadczeń, w których wystąpiło dane zjawisko; wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą
*- wyleganie – cecha określana jako wysokość łanu przed zbiorem do wysokości roślin, w procentach [100-(wysokość łanu/wysokość roślin x 100)]

11. Rzepak ozimy

Transkrypt

Podobne dokumenty

Przydatne linki dla rodziców - ZPO Podobin

Rural Informatica 2 - case study

Rzepak ozimy

rzepak ozimy 2016

Rural Informatica - case study

Kabel głośnikowy LEXTON 2x1.50 CCA-OFC

FM138.3X