Rzepak ozimy

Transkrypt

Rzepak ozimy

Rzepak ozimy
Uwagi ogólne
W roku 2014 w ramach PDOiR w naszym województwie prowadzone były dwa doświadczenia
z rzepakiem ozimym zlokalizowane w ZDOO Ruska Wieś i SDOO Wrócikowo. W bieżącym roku
opracowanie zostało wzbogacone o dane z doświadczenia zlokalizowanego w SDOO Krzyżewo,
z województwa podlaskiego, w celu poszerzenia informacji o badanych odmianach.
W doświadczeniach badano 64 odmiany rzepaku z Krajowego rejestru (KR) oraz z katalogu
wspólnotowego (CCA). Aktualnie w KR znajduje się 109 odmian, w tym 61 mieszańcowych.
W 2014 roku na Listę Zalecanych Odmian (LZO) w województwie wpisano odmiany Lohana,
Marathon, Rumba, SY Carlo oraz Tores, a wycofano NK Diamond, Abakus i Artoga. Aktualnie tworzą
ją: Monolit, Sherlock, Pamela, Lohana, Visby, Rohan, NK Technic, Marathon, Rumba, SY
Carlo i Tores .
Doświadczenia prowadzone były
na przeciętnym poziomie agrotechnicznym, bez ochrony
fungicydowej oraz bez stosowania regulatorów wzrostu (tabela 2). Obsada nasion na 1m2 wynosiła dla
odmian populacyjnych 60, natomiast dla odmian mieszańcowych 50 szt/m2.
Odmiany w tabelach uszeregowano w zależności od lat badań, a następnie alfabetycznie
w obrębie wydzielonych grup (odmiany populacyjne i mieszańcowe).
Od ubiegłego roku dobór odmian do doświadczeń jest przygotowywany w Centrali COBORU. Celem
badań było sprawdzenie aktualnej wartości gospodarczej i użytkowej znacznej liczby odmian
z krajowego rejestru (KR).
W doświadczeniach stosowano wybraną przez specjalistów chemiczną ochronę roślin w zakresie
zwalczania
chwastów
i szkodników.
Stosowane
preparaty
znajdowały
się
w oryginalnych
opakowaniach i były zarejestrowane w Polsce.
Wyniki doświadczeń
Rok 2014 był korzystnym do uzyskania wysokich plonów rzepaku ozimego. Siew odmian
rzepaku we wszystkich miejscowościach wykonano w trzeciej dekadzie sierpnia, przy dobrych
warunkach wilgotnościowych gleby.
Wschody były dobre i wyrównane. Średni plon odmian w poszczególnych punktach doświadczalnych
był zbliżony i wynosił w Ruskiej Wsi 64,4 dt/ha, we Wrócikowie 60,4 dt/ha oraz 61,1 dt/ha
w Krzyżewie. W ZDOO Ruska Wieś do najlepiej plonujących, w minionym sezonie, można zaliczyć
odmiany mieszańcowe: NK Petrol, NK Technik, Rohan, DK Exstorm, Marathon, SY Kolumb, Tores,
1
Mercedes i Minerva oraz z odmian CCA PR 44W29, PR 46W20, PR 46W24 i DK Explicit. Z odmian
populacyjnych powyżej wzorca plonowały Sherlock, Pamela, Arot, Gloria i Lohana. W SDOO
Wrócikowo znacznie powyżej wzorca z odmian mieszańcowych plonowały: DK Exstorm, Marathon,
Marcopolos, SY Carlo, SY Cassidy, Tores, Arsenal i Minerva natomiast z odmian CCA: NK Caravel,
PR 44W29 oraz DK Explicit. Spośród odmian populacyjnych wysoko plonowały Adriana, Pamela, DK
Cadet i Ametyst. Z badanych odmian mieszańcowych w SDOO Krzyżewo znacznie powyżej wzorca
plonowały Artoga, Visby, Inspiration, Rumba, DK Exquisite, DK Exstorm, Gladius,, Marcopolos, SY
Cassidy, DK Exclusiv, DK Impression, Garou, Mercedes, a z odmian populacyjnych Sherlock, Arot,
Lohana, Tactic, ES Scarlett oraz Quartz. Natomiast z odmian CCA Albatros, DK Excellium i DK
Explicit (tabela 4). W roku 2014 średnio z trzech miejscowości najlepszy wynik uzyskały odmiany
mieszańcowe Marathon, SY Cassidy, SY Kolumb, Tores i Mercedes wśród odmian populacyjnych
wyróżniły się Pamela, Arot, Lohana i Ametyst (tabela 5).
Nie zaobserwowano większej presji chorób grzybowych. Wystąpiło niewielkie porażenie
zgnilizną twardzikową, na którą mniej odporne okazały się DK Cadet, Artoga, Inspiration oraz
Poznaniak. Przezimowanie roślin rzepaku w naszym rejonie było dość dobre.
2
Tabela 1.
Odmiana
Lp.
Rok wpisania
do KR Odmian
w Polsce *
Kod kraju
pochodzenia
Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru: 2014
Hodowca
(jednostka prowadząca hodowlę zachowawczą lub dla odmian zagranicznych krajowy przedstawiciel)
odmiany populacyjne
Adriana
2008
FR
Limagrain Central Europe Societe Europeenne Sp. Europ. Oddz. w Polsce, ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2; PL- 62-052 Komorniki
2.
Bellevue
2008
DE
Bayer sp. z o.o. Bayer CropScience, Al. Jerozolimskie 158; PL-02-326 Warszawa
3.
Bogart
2008
PL
Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul. Główna 20; PL- 99-307 Strzelce
4.
Monolitw
2008
PL
5.
Chagall
w
2009
DE
Lantmännen SW Seed sp. z o.o. ul Głowackiego 1A ; PL- 05-822 Milanówek
6.
Arot
2010
DE
Saaten – Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70; PL- 62-100 Wągrowiec
7.
Gloria
2010
CH
Syngenta Polska sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C; PL- 01-797 Warszawa
8.
Sherlock
2010
DE
KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8; PL-61-003 Poznań
9.
Pamela
2011
FR
Limagrain Central Europe Societe Europeenne sp. Europ. Oddz. w Polsce, ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2; PL- 62-052 Komorniki
10.
Tactic
2011
CH
11.
DK Cadet
2012
US
Monsanto Polska sp. z o.o. ul. Domaniewska 49; Pl-02-672 Warszawa
12.
Lohana
2012
FR
13.
Ametyst
2013
DE
Lantmännen SW Seed sp. z o.o. ul Głowackiego 1A ; PL- 05-822 Milanówek
14.
Brendy
2013
PL
„Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR”, Smolice 146; PL-63-740 Kobylin
15.
ES Scarlett
2013
FR
Euralis Saaten sp. z o.o. Oddział w Polsce, ul. Wichrowa 1a; PL-60-449 Poznań
16.
Harry
2013
AT
Saatbau Polska sp. z o.o., ul. Żytnia 1; PL-55-300 Środa Śląska
17.
Quartz
2013
FR
KWS Polska sp. z o.o., ul. Chlebowa 4/8; PL-61-003 Poznań
18.
Goya
(CCA)
19.
Vision
(CCA)
20.
Da Vinci
(CCA)
3
1.
Lp.
Odmiana
Rok wpisania
do KR Odmian
w Polsce*
Kod kraju
pochodzenia
cd. Tabela 1.
2005
2008
2008
2008
2009
2009
2009
2009
2010
2010
2010
2010
2011
2011
2011
2011
2011
2011
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2012
DE
CH
DE
DE
DE
DE
DE
PL
FR
CH
CH
DE
DE
FR
DE
DE
CH
DE
FR
FR
US
DE
DE
DE
CH
CH
Hodowca
odmiany mieszańcowe
4
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
Vectra
NK Petrol
Rohan
Visbyw
Abakus
Finesse
NK Technic
Poznaniak
Artoga
Gladius
SY Kolumb
Xenon
DK Exquisite
ES Kamillo
Inspiration
Rumba
SY Cassidy
Turan
Alessio
Bonanza
DK Exstorm
Marathon
Marcopolos
Sherpa
SY Carlo
Tores
Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C; PL- 01-797 Warszawa
Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C; PL- 01-797 Warszawa
DSV Polska sp. z o.o.; ul. Straszewska 70; PL-62-100 Wągrowiec
Euralis Saaten sp. z o.o. Odział w Polsce; ul. Wichrowa 1a ; PL-60-449 Poznań
KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL-61-003 Poznań
RAGT Semences Polska sp. z o.o. ul. Sadowa 10A; PL-87-148 Łysomice
Monsanto Polska sp. z o.o. ul. Domaniewska 49; Pl-02-672 Warszawa
KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8 PL-61-003 Poznań
Odmiana
Lp.
Rok wpisania
do KR Odmian
w Polsce*
Kod kraju
pochodzenia
cd. Tabela 1.
Hodowca
cd. odmiany mieszańcowe
5
47.
Arsenal w
2013
FR
48.
DK Exclusiv
2013
US
Monsanto Polska sp. z o.o., ul. Domaniewska 49; PL-02-672 Warszawa
49.
DK Impression CL
2013
DE
50.
Garou
2013
DE
51.
Konkret
2013
PL
52.
Mercedes
2013
DE
53.
Minerva
2013
DE
54.
SY Marten
2013
CH
Syngenta Polska sp. z o.o., ul. Powązkowska 44C; PL-01-797 Warszawa
55.
Albatros
(CCA)
56.
ES Alonso
(CCA)
57.
NK Caravel
(CCA)
58.
PR 44W29
(CCA)
59.
PR 46W20
(CCA)
60.
PR 46W24
(CCA)
61.
Alabaster
(CCA)
62.
DK Excellium (CCA)
63.
DK Explicit
(CCA)
64.
NK Linus
(CCA)
*- według „Listy odmian roślin rolniczych wpisanych do krajowego rejestru w Polsce’’
Tabela 2.
Rzepak ozimy. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: 2014
ZDOO Ruska Wieś
SDOO Wrócikowo
Miejscowość
pow. Ełk
pow. Olsztyn
Kompleks rolniczej
pszenny dobry
pszenny dobry
przydatności gleby
SDOO Krzyżewo
woj. podlaskie
żytni bardzo dobry
Klasa bonitacji gleby
IV b
III b
IV a
pH gleby w KCl
6,5
6,4
6,0
Przedplon
pszenica ozima
pszenica ozima
jęczmień ozimy
Data siewu
23.08.13
25.08.13
27.08.13
50-60
50-60
50-60
25.07.14
24.07.14
20.07.14
Obsada nasion (szt./m2)
Data zbioru
Nawożenie mineralne
N
(kg/ha)
160
160
153
P2O5
(kg/ha)
80
70
76
K2O
(kg/ha)
140
100
120
S
(kg/ha)
30
30
30
Dolistne nawożenie mikroelementami
Nawóz dolistny
(nazwa, dawka/ha)
jesień:DR GREEN Rzepak
(1 kg)+DR GREEN Quality
(2 kg);
wiosna:I zabieg-DR GREEN
Quality (2 kg)+DR GREEN
Start (2 kg);
II zabieg-DR GREEN Rzepak
(1 kg)+
DR GREEN Energy (4 kg)
jesień:Basfoliar 36 Extra (8 l);
wiosna: I zabieg -Bor Fast (2
kg)+Agrovita Aktiv 48 (0,5
kg)+Agrovita Fosforowa (2
kg)+siarczan magnezu (7,5 kg);
II zabieg- Agrovita Complete
(2 kg)+Agrovita Aktiv 48 (0,5
kg)+Bor Fast (2kg)+ siarczan
magnezu (10 kg)
III zabieg- Agrovita Aktiv 70
( 0,5 kg)+ Agrovita Ca Fast (1
kg)+ siarcza magnezu (7,5 kg)
-
Środki ochrony roślin
Zaprawa nasienna (nazwa)
Herbicyd (nazwa,
dawka/ha)
Insektycyd (nazwa,
dawka/ha)
Fungicyd (nazwa, dawka/ha)
Desykacja (nazwa,
dawka/ha)
Colzor Trio 405 EC +
Butisan Star 416 SC
(2 l + 1 l );
Leopard Extra 05 EC
( 1 l)
Butisan Star Max ( 2,5 l);
Leopard Extra 05 EC
( 1 l)
Salsa 75 WG ( 20 g);
Pilot 10 EC (0,35 l)
Decis Mega 50 EW (0,15 l);
Dursban 480 EC (0,6 l);
Mavrik 240 EW (0,2 l)
Pyrinex 480 EC ( 0,6 l);
Proteus 110 OD (0,6 l);
Mavrik 240 EW (0,2 l)
Sumi-Alpha 050 EC (0,25 l);
Decis Mega 50 EW (0,1 l);
Avaunt 150 EC( 0,17 l)
Reglone 200 SL (3 l)
Inne zabiegi
Inne zabiegi (nazwa,
dawka/ha)
Best – Klej ( 0,9 l)
UG max ( 0,9 l);
Arest – Klej ( 1,0 l)
6
-
Tabela3.
Rzepak ozimy. Wyniki ogólne doświadczeń. Rok zbioru 2014
Wyszczególnienie
Lp.
Ruska Wieś
Wrócikowo
Krzyżewo
8,0
6,2
7,3
1.
Stan roślin po zimie (9°)
2.
Procent martwych roślin (%)
0
0
0
3.
Przezimowanie roślin (%)
89
69
81
4.
Wysokość roślin (cm)
163
140
164
5.
Wyleganie łanu przed zbiorem (%)
4
2
15
6.
Początek kwitnienia (data)
26.04.
26.04.
22.04.
7.
Dojrzałość techniczna (data )
10.07.
10.07.
09.07.
8.
Wilgotność nasion podczas zbioru (%)
5,7
7,1
8,7
9.
Plon nasion (przy wilgotności 9%) (dt/ha)
64,4
60,4
61,1
Wyniki średnie z wszystkich badanych odmian
Skala 9° - 9 - oznacza stan najkorzystniejszy, 1- oznacza stan najmniej korzystny
Tabela 4.
Rzepak ozimy. Plon nasion odmian w miejscowościach ( % wzorca ). Rok zbioru 2014
Lp.
Odmiana
Wzorzec w dt/ha
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
Adriana
Bellevue
w
Chagall
w
Monolit
Sherlock
Pamela
Arot
Bogart
DK Cadet
Gloria
Lohana
Tactic
Ametyst
Brendy
ES Scarlett
Harry
Quartz
Goya
Vision
Da Vinci
(CCA)
(CCA)
(CCA)
Ruska Wieś
Wrócikowo
62,6
odmiany populacyjne
92
96
98
96
101
109
106
88
93
103
110
99
102
93
97
94
77
98
95
97
7
Krzyżewo
59,0
58,6
101
100
78
99
96
102
100
96
101
96
100
90
103
90
93
100
98
82
89
87
101
100
90
93
103
101
109
99
87
101
104
104
101
87
103
87
109
88
99
91
cd. Tabela 4.
Lp.
Odmiana
Ruska Wieś
Wzorzec w dt/ha
Wrócikowo
Krzyżewo
62,6
59,0
58,6
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
Abakus
Artoga
NK Petrol
NK Technic
Rohan
w
Visby
Inspiration
Rumba
Alessio
Bonanza
DK Exquisite
DK Exstorm
ES Kamillo
Finesse
Gladius
Marathon
Marcopolos
Poznaniak
Sherpa
SY Carlo
SY Cassidy
SY Kolumb
Tores
Turan
Vectra
Xenon
w
Arsenal
DK Exclusiv
DK Impression CL
Garou
Konkret
Mercedes
Minerva
SY Marten
102
93
110
115
110
107
103
106
90
107
106
110
107
106
109
118
105
100
106
92
98
119
113
109
95
102
99
95
105
100
96
110
113
105
106
109
105
105
106
109
105
101
92
103
103
113
101
101
108
116
114
106
104
110
119
108
115
103
95
97
114
102
104
103
94
108
112
101
102
110
109
105
101
110
111
113
106
108
112
116
98
97
112
106
110
99
107
105
119
107
109
107
100
101
107
112
110
112
103
112
103
106
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
Albatros
ES Alonso
NK Caravel
PR 44W29
PR 46W20
PR 46W24
Alabaster
DK Excellium
DK Explicit
NK Linus
98
100
107
125
118
114
98
105
112
102
103
98
113
120
106
106
100
107
110
96
112
98
105
109
105
110
107
111
119
103
(CCA)
(CCA)
(CCA)
(CCA)
(CCA)
(CCA)
(CCA)
(CCA)
(CCA)
(CCA)
Kolejność odmian według lat badań
w
- wzorzec w 2014 roku
8
Tabela 5.
Rzepak ozimy. Plon nasion. (% wzorca ). Lata zbioru: 2014, 2013, 2012
Lp.
Liczba
lat
badań
Odmiana
Wzorzec w dt/ha
Plon nasion
2014
2013
2012
2013-2014
2012-2014
60,1
50,2
65,7
55,2
58,7
odmiany populacyjne
1.
Adriana
3
98
96
99
97
98
2.
Bellevue
3
98
97
92
98
96
Chagall
w
3
89
98
94
94
94
4.
Monolit
w
3
96
101
93
99
97
5.
Sherlock
3
100
96
99
98
98
6.
Pamela
3
104
100
101
102
102
7.
Arot
2
105
97
-
101
-
8.
Bogart
2
94
98
-
96
-
9.
DK Cadet
2
94
99
-
97
-
10.
Gloria
2
100
97
-
99
-
11.
Lohana
2
105
100
-
103
-
12.
Tactic
2
97
96
-
97
-
13.
Ametyst
1
102
-
-
-
-
14.
Brendy
1
90
-
-
-
-
15.
ES Scarlett
1
98
-
-
-
-
16.
Harry
1
94
-
-
-
-
17.
Quartz
1
94
-
-
-
-
18.
Goya
(CCA)
3
90
96
97
93
94
19.
Vision
(CCA)
2
94
98
-
96
-
20.
Da Vinci
(CCA)
1
92
-
-
-
-
3.
21.
Abakus
3
103
103
101
103
102
96
100
100
100
22.
Artoga
3
104
23.
NK Petrol
3
108
106
108
107
107
24.
NK Technic
3
108
104
106
106
106
25.
Rohan
3
106
102
101
104
103
3
109
105
104
107
106
w
26.
Visby
27.
Inspiration
3
106
99
99
103
101
28.
3
2
106
104
101
105
104
29.
Rumba
Alessio
96
98
-
97
-
30.
Bonanza
2
106
104
-
105
-
31.
DK Exquisite
107
105
-
106
-
32.
DK Exstorm
2
2
113
101
-
107
-
33.
ES Kamillo
2
103
105
-
104
-
34.
Finesse
2
102
93
-
98
-
35.
Gladius
2
110
106
-
108
-
36.
Marathon
2
113
114
-
114
-
9
cd. Tabela 5.
Lp.
Liczba
lat
badań
Odmiana
Wzorzec w dt/ha
Plon nasion
2014
2013
2012
2013-2014
2012-2014
60,1
50,2
65,7
55,2
58,7
37.
Marcopolos
2
109
108
-
109
-
38.
Poznaniak
2
101
102
-
102
-
39.
Sherpa
2
105
103
-
104
-
40.
SY Carlo
2
102
110
-
106
-
41.
SY Cassidy
2
112
107
-
110
-
42.
SY Kolumb
2
112
107
-
110
-
43.
Tores
2
113
108
-
111
-
44.
Turan
2
106
103
-
105
-
45.
Vectra
2
97
101
-
99
-
46.
Xenon
2
100
101
-
101
-
47.
Arsenal
1
106
-
-
-
-
48.
DK Exclusiv
1
103
-
-
-
-
49.
DK Impression CL
1
106
-
-
-
-
50.
Garou
1
105
-
-
-
-
51.
Konkret
1
97
-
-
-
-
52.
Mercedes
1
110
-
-
-
-
53.
Minerva
1
109
-
-
-
-
54.
SY Marten
1
104
-
-
-
-
55.
Albatros
(CCA)
2
104
101
-
103
-
56.
ES Alonso
(CCA)
2
99
101
-
100
-
57.
NK Caravel
(CCA)
2
108
99
-
104
-
58.
PR 44W29
(CCA)
2
118
98
-
108
-
59.
PR 46W20
(CCA)
2
110
105
-
108
-
60.
PR 46W24
(CCA)
2
110
106
-
108
-
61.
Alabaster
(CCA)
1
101
-
-
-
-
62.
DK Excellium
(CCA)
1
107
-
-
-
-
63.
DK Explicit
(CCA)
1
114
-
-
-
-
64.
NK Linus
(CCA)
1
100
-
-
-
-
3
3
3
6
9
w
Liczba doświadczeń
w
- wzorzec w 2014 roku;
10
Odmiana
Lp.
Liczba lat
badań
Tabela 6.
Rzepak ozimy. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2014; 2012-2014
Wzorzec
Stan
roślin po
zimie
Wysokość
roślin
Wyleganie*
skala 9o
(cm)
%
Początek
kwitnienia
Dojrzałość
techniczna
(% roślin
porażonych)
(kolejny dzień roku; data)
2014
20122014
2014
20122014
2014
20122014
2014
20122014
2014
7,3
7,5
156
148
11
18
115
25.04.
124
Zgnilizna
twardzikowa
20122014
2014
20122014
190
09.07.
192
8
7
odmiany populacyjne
1.
Adriana
3
0,2
0,0
-3
-2
-6
-5
-1
0
1
0
-4
-3
2.
Bellevue
3
-0,1
-0,1
5
4
-4
2
3
1
1
1
-4
-3
3
-0,5
-0,2
-5
-4
-5
-1
0
0
0
0
-2
-1
w
3.
Chagall
4.
Monolit
3
-0,2
0,0
-1
-3
14
5
2
1
1
-1
0
1
5.
Sherlock
3
-0,5
-0,2
-3
-2
-4
0
0
-1
1
0
-6
-3
6.
Pamela
w
3
-0,4
-0,2
-3
1
0
-1
1
1
1
1
-4
-5
7.
Arot
2
-0,4
-
-9
-
-7
-
1
-
2
-
-5
-
8.
Bogart
2
0,0
-
10
-
7
-
3
-
3
-
-1
-
9.
DK Cadet
2
-0,5
-
-11
-
8
-
-1
-
-1
-
3
-
10. Gloria
2
-0,3
-
-10
-
-6
-
0
-
0
-
0
-
11. Lohana
2
-0,2
-
-7
-
0
-
0
-
2
-
-3
-
12. Tactic
2
-0,2
-
-8
-
-4
-
1
-
2
-
-4
-
13. Ametyst
1
-0,1
-
-8
-
-3
-
0
-
0
-
0
-
14. Brendy
1
-0,3
-
3
-
0
-
1
-
1
-
-3
-
15. ES Scarlett
1
-0,5
-
-3
-
-2
-
2
-
1
-
-5
-
16. Harry
1
0,0
-
-15
-
-1
-
0
-
-1
-
1
-
17. Quartz
1
-0,2
-
-8
-
-5
-
2
-
-1
-
0
-
18. Goya
(CCA)
3
-0,1
0,1
-1
-1
-3
-2
0
0
0
-1
-3
-2
19. Vision
(CCA)
2
-0,3
-
-8
-
-7
-
0
-
1
-
-2
-
20. Da Vinci
(CCA)
1
-0,5
-
-6
-
-6
-
-1
-
0
-
-2
-
21. Abakus
3
0,0
0,0
-6
-3
-6
-5
-1
-
0
-1
-1
4
22. Artoga
3
0,2
0,0
3
2
-6
-2
0
-
-1
-1
3
1
23. NK Petrol
3
0,0
0,0
3
6
-8
-6
1
-
-1
0
-3
-1
24. NK Technic
3
-0,2
-0,1
0
4
-3
-3
1
-
0
0
-4
-1
25. Rohan
3
-0,1
0,0
-6
-6
-5
-2
-1
-
0
0
-4
-1
3
0,3
0,2
0
1
-5
-3
0
-
0
0
0
2
27. Inspiration
3
0,0
0,1
8
4
-4
-7
1
-
0
0
3
0
28. Rumba
3
0,0
0,0
-7
-3
-3
-7
-1
-
1
0
-4
-4
29. Alessio
2
0,0
-
1
-
-6
-
-1
-
-1
-
1
-
30. Bonanza
2
0,0
-
9
-
-5
-
3
-
2
-
-1
-
31. DK Exquisite
2
-0,1
-
11
-
-5
-
2
-
2
-
-3
-
32. DK Exstorm
2
0,0
-
6
-
-2
-
-1
-
1
-
1
-
26. Visby
w
11
Odmiana
Lp.
Liczba lat
badań
cd. Tabela 6.
Wzorzec
Stan
roślin po
zimie
Wysokość
roślin
Wyleganie*
skala 9o
(cm)
%
Początek
kwitnienia
Dojrzałość
techniczna
(% roślin
porażonych)
(kolejny dzień roku; data)
2014
20122014
2014
20122014
2014
20122014
2014
20122014
2014
7,3
7,5
156
148
11
18
115
25.04.
124
Zgnilizna
twardzikowa
20122014
2014
20122014
190
09.07.
192
8
7
33.
ES Kamillo
2
0,2
-
9
-
4
-
-1
-
-1
-
-2
-
34.
Finesse
2
-0,3
-
5
-
-5
-
-1
-
-1
-
-4
-
35.
Gladius
2
-0,2
-
-3
-
-5
-
-1
-
0
-
0
-
36.
Marathon
2
0,0
-
-4
-
-5
-
-2
-
2
-
-2
-
37.
Marcopolos
2
0,3
-
6
-
-7
-
1
-
0
-
-4
-
38.
Poznaniak
2
-0,3
-
3
-
-1
-
2
-
0
-
3
-
39.
Sherpa
2
-0,1
-
-3
-
-4
-
0
-
1
-
-5
-
40.
SY Carlo
2
0,1
-
-4
-
-7
-
-1
-
0
-
-2
-
41.
SY Cassidy
2
0,0
-
6
-
-4
-
1
-
1
-
-2
-
42.
SY Kolumb
2
0,2
-
1
-
-5
-
-1
-
0
-
-1
-
43.
Tores
2
0,0
-
-1
-
-4
-
-1
-
1
-
0
-
44.
Turan
2
0,2
-
-5
-
-8
-
-1
-
-2
-
0
-
45.
Vectra
2
0,0
-
-2
-
-2
-
-1
-
-1
-
-4
-
46.
Xenon
2
0,1
-
-2
-
-4
-
-2
-
-1
-
-3
-
1
0,4
-
6
-
-4
-
-2
-
-1
-
0
-
w
47.
Arsenal
48.
DK Exclusiv
1
-0,2
-
-4
-
1
-
-1
-
0
-
-1
-
49.
DK Impression CL
1
-0,4
-
15
-
-4
-
2
-
1
-
0
-
50.
Garou
1
-0,4
-
3
-
-5
-
0
-
1
-
-3
-
51.
Konkret
1
-0,1
-
0
-
-4
-
0
-
-1
-
1
-
52.
Mercedes
1
-0,4
-
3
-
-6
-
1
-
0
-
-3
-
53.
Minerva
1
0,2
-
-1
-
-5
-
0
-
-1
-
-2
-
54.
SY Marten
1
-0,4
-
-3
-
-4
-
-1
-
1
-
-4
-
55.
Albatros
(CCA)
2
0,0
-
5
-
-5
-
-1
-
0
-
1
-
56.
ES Alonso
(CCA)
2
0,0
-
1
-
-6
-
-2
-
-1
-
1
-
57.
NK Caravel
(CCA)
2
0,1
-
4
-
-4
-
0
-
1
-
-2
-
58.
PR 44W29
(CCA)
2
-0,1
-
2
-
-3
-
-1
-
0
-
-4
-
59.
PR 46W20
(CCA)
2
-0,4
-
5
-
-6
-
1
-
0
-
-1
-
60.
PR 46W24
(CCA)
2
0,0
-
5
-
-4
-
1
-
1
-
0
-
61.
Alabaster
(CCA)
1
0,2
-
-1
-
-3
-
-2
-
-2
-
2
-
62.
DK Excellium (CCA)
1
-0,2
-
5
-
-3
-
0
-
1
-
0
-
63.
DK Explicit
(CCA)
1
-0,2
-
13
-
-4
-
2
-
1
-
-1
-
64.
NK Linus
(CCA)
1
-0,2
-
2
-
-4
-
-1
-
1
-
-4
-
3
9
3
9
3
9
3
9
3
9
3
8
Liczba doświadczeń
w
- wzorzec w 2014 roku
Wyniki pochodzą jedynie z doświadczeń, w których wystąpiło dane zjawisko; wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą
*- wyleganie – cecha określana jako wysokość łanu przed zbiorem do wysokości roślin, w procentach [100-(wysokość łanu/wysokość roślin x 100)]
12

Rzepak ozimy

Transkrypt

Podobne dokumenty

Rural Informatica 2 - case study

Rural Informatica - case study

Kabel głośnikowy LEXTON 2x1.50 CCA-OFC

11. Rzepak ozimy

FM138.3X

rzepak ozimy 2016