Opracowanie - Instytut Łączności
Transkrypt
Opracowanie - Instytut Łączności
INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI ZAKŁAD TELETRANSMISJI ŚWIATŁOWODOWEJ Z-14 SPRAWOZDANIE ANALIZA PRZYDATNOŚCI WZORÓW EMPIRYCZNYCH W PROJEKTOWANIU SIECI RINGOWYCH WDM i DWDM” ETAP IV Praca nr 14.30.005.5 Kierownik tematu i wykonawca: dr inż. Julian Kowar Kierownik Zakładu: doc. dr hab. Marian Marciniak WARSZAWA – 2006 r. SPIS TREŚCI 1. WSTĘP................................................................................................................................... 3 2. WPROWADZENIE ............................................................................................................... 4 2.1. Mechanizm propagacji sygnału optycznego w środowisku dwójłomności. ................... 4 3. MODEL LINII ŚWIATŁOWODOWEJ DLA SYMULACJI KOMPUTEROWEJ.............. 5 3.1. Podsumowanie z przeprowadzonej symulacji komputerowej. ....................................... 6 4. POSTAĆ WZORU EMPIRYCZNEGO I JEGO PRZEZNACZENIE ............................. 8 4.1. Różnicowe opóźnienie grupowe. .................................................................................... 8 5. Wnioski ................................................................................................................................ 11 6. Wykaz literatury................................................................................................................... 12 DOROBEK NAUKOWY dr J. KOWARA Z-14/IL............................................................. 13 1. WSTĘP Zapotrzebowanie na systemy WDM nowej generacji wzrasta w Polsce z każdym dniem. Warto przypomnieć, że w naszym kraju na przestrzeni ostatnich 30 lat zainstalowano w terenie bardzo dużą ilość kabli światłowodowych z dużym zapasem. Podjęcie decyzji o wprowadzeniu w Polsce systemów WDM będzie w pierwszej kolejności wymagało fachowej oceny przydatności zainstalowanych już kabli światłowodowych dla nowych sieci WDM. W związku z tym, przedstawiony materiał w tej pracy będzie przydatny do oceny technicznej zainstalowanych kabli i wskaże kierunek ich weryfikacji. 2. WPROWADZENIE W opracowaniu dokonano analizy wybranych wzorów empirycznych pozwalających na oszacowanie degradacji sygnału użytkowego wywołanej przez PDM oraz oszacowania zasięgu i jakości transmisji wyrażonej przez stopę błędu E-12, korzystając z empirycznych wzorów, co odpowiada stracie mocy (zgodnie z normą ITU-TG691) – 1 dB. Przedstawiony materiał będzie użyteczny przy projektowaniu nowoczesnych struktur optycznych sieci ringowych. 2.1. Mechanizm propagacji sygnału optycznego w środowisku dwójłomności. Zjawisko dyspersji polaryzacyjnej zawdzięczamy dwójłomności współczynnika załamania rdzenia światłowodu. Dwójłomność ta ma charakter niejednorodny wzdłuż światłowodu. To powoduje, że PDM jest również zmienne wzdłuż osi światłowodu. Efektem tego zjawiska jest przypadkowość zmiany PDM wzdłuż światłowodu. W związku z tym w światłowodzie zostają wzbudzone dwa mody poruszające się z różnymi prędkościami (sygnał optyczny, rys. 1). Sygnał optyczny dwóch sprzężonych modów jest znany jako różnica opóźnienia grupowego DGD w [ps] (rys. 1). Opóźnienie grupowe jest więc sposobem najbardziej nadającym się do określenia wywoływanych skutków przez PDM i jest mierzone w [ps] w światłowodzie o długości 1 km. Warto zauważyć, że w światłowodzie w tych warunkach informacja bitowa jest przenoszona przez dwa sprzęgnięte ze sobą mody poruszające się, jeden szybciej, drugi wolniej. W tym czasie część mocy optycznej jest przekazywana przypadkowo z jednego modu do drugiego i odwrotnie, zachowując dowolną przypadkowość. To objawia się w praktyce w postaci skoków sygnału, co zostało uwidocznione na rys. 2 przy symulacji komputerowej i wykonanych pomiarach. 3. MODEL LINII ŚWIATŁOWODOWEJ DLA SYMULACJI KOMPUTEROWEJ Na rysunku 1 przedstawiono model linii światłowodowej dla symulacji komputerowej. W skład modelu tej linii wchodzą dwa światłowody o różnych parametrach wymienionych na rys. 1a i rys. 1b. W obydwu przypadkach „transmitowano” sygnał 10 Gb/s. Przy symulacji komputerowej korzystano z rozkładu prawdopodobieństwa zdarzeń DGD Maxwelliana. 3.1. Podsumowanie z przeprowadzonej symulacji komputerowej. Przeprowadzona została symulacja komputerowa kolejno na obu torach światłowodowych różniących się następującymi parametrami (rys. 1): – Tor „a” DGD = 1 ps nie wprowadził znaczącej degradacji w strukturze sygnału – 10 Gb/s. – W torze „b” Przy DGD = 100 ps wystąpiła znacząca zmiana w kształcie przesyłanych impulsów, począwszy od 0,8 ns do 1,6 ns. Otrzymane wyniki wskazują, że im większe jest DGD, tym większa jest degradacja sygnału użytkowego. Ta degradacja jest przyczyną skoków przedstawionych na wykresie (rys. 2). Wykres na rys. 2 przedstawia wyniki otrzymane z pomiarów eksperymentalnych i symulacji komputerowej i obrazuje częstość straty mocy dB otrzymaną z pomiarów eksperymentalnych Exp. i symulacji komputerowej Sim. w światłowodzie z DGD = 100 ps przy sygnale 10 Gb/s. Rys. 2. Częstość skoków mocy w światłowodzie w funkcji dB z DGD=100 ps przy sygnale 10 Gb/s. Porównanie wyników z symulacji numerycznej z wynikami eksperymentalnymi wykazały wysoką częstość skoków przy danej wartości mocy dla niskich mocy w przedziale od 0,2 dB do 1 dB i niską częstość skoków mocy w przedziale od 1 dB do 1,8 dB. 4. POSTAĆ WZORU EMPIRYCZNEGO I JEGO PRZEZNACZENIE Wraz z rozwojem szerokopasmowych sieci dostępowych WDM obserwuje się tendencje tworzenia w laboratoriach na podstawie wyników badań i przeprowadzonych eksperymentów w ośrodkach badawczych, prostych wzorów w postaci empirycznej (1). Jako kryterium degradacji sygnału przyjęto stratę mocy w danym torze transmisyjnym, odpowiadającej stracie mocy jednego dB. Jest to równoważne stopie błędów 10-12. Przykładem takiego postępowania jest wzór (1) w postaci wielomianu. Uzależniony on jest od DGD i stałych współczynników c1, c2, c3 dopasowanych tak, aby otrzymany wynik spełniał 1 dB straty mocy przy stopie błędów 10-12. 4.1. Różnicowe opóźnienie grupowe. DGD jest parametrem statystycznym i jest chętnie stosowane w teorii i praktyce, jako jeden z najważniejszych parametrów w budowie modeli stanowiących podstawę do wyznaczenia stopy błędów i dopuszczalnej straty mocy oraz zasięgu. Jako przykład może tu posłużyć model zaprezentowany na rys.3, gdzie DGD jest wielkością statystyczną, która została podzielona na trzy zakresy: – Wykres pierwszy 2,5 Gbit/s obejmuje na osi X zakres zmiany DGD [ps] od 50 ps do 250 ps. – Wykres drugi 10 Gbit/s obejmuje zakres zmiany DGD od 10 ps do 60 ps. – Wykres trzeci 40 Gbit/s zakres zmiany DGD od 2 ps do 16 ps. Na osi Y wykresów jest strata mocy w dB w zakresie od 0 do 1 dB ze szczególnym wyróżnieniem 1 dB. Tabela 1 zawiera wartości współczynników wielomianu (1) dla krzywych przedstawionych na rys. 3. Tabela 1 Coefficients 2.5 Gb/s 10 Gb/s 40 Gb/s c3 4.51589e – 08 0 2.89476e – 4 c2 2.00328e – 05 5.97249e – 4 5.06388e – 3 c1 2.05903e – 04 – 3.88453e – 3 – 1.14814e – 2 Power penalty [dB] = c3 ּ (DGD)3 + c2 ּ (DGD)2 + c1 ּ (DGD). Wielomian jako postać wzoru empirycznego (1). DGD (ps) Rys.3. Struktura trzech modeli w funkcji DGD. (1) W tym miejscu należy podkreślić, że DGD jest sposobem najbardziej nadającym się do określenia skutków PDM i pomiaru mierzonego w [ps] w światłowodzie o długości 1 km znaczący mod sprzęgnięty między dwoma sprzężonymi. Wariantem odmiany sprzęgniętego modu polaryzacji DGD może być model statystyczny jako rozkład Makswelowski. Czasowy wariant natury DGD wytwarza trudność dla kompensacji PDM. W standardowych światłowodach transmisyjnych sygnał rozprzestrzenia się z powodu PDM. Optyczny sygnał jest złożony z dwóch modów i jest znany jako różnicowe opóźnienie grupowe DGD mierzone w [ps] w długich światłowodach o długości 1 km. Krzywe przedstawione na rys. 3 mogą być wygodnie prezentowane poprzez wielomian uzyskany przez dopasowanie. Czas propagacji sygnału optycznego jest znany jako różnica opóźnienia grupowego DGD. DGD jest najbardziej wspólnym sposobem do scharakteryzowania PDM i jest typowym wariantem odmiany sprzęgniętego modu polaryzacji. DGD może być model statystyczny jako rozkład Maksveliana. 5. Wnioski Trwają poszukiwania utworzenia modelu, który by umożliwił ocenę stopnia degradacji sygnału użytkowego. Tabela 1 zawiera wartości współczynników wielomianu (1) dla krzywych przedstawionych na rysunku 3. Używając krzywych z rys. 3 możliwe jest obliczanie DGD związanego ze stratą mocy. Trwają poszukiwania utworzenia modelu, który by pozwolił na ocenę efektów PDM. 6. Wykaz literatury. 1. I. Cerutti, A. Fumagalli, M. Tacca, A. Lardies, R. Jagannathan, The multi-hop multi-rate wavelenght division multiplexing ring, Journal of Lightwave Technology-special issue on “Optical Networks”, IEEE/OSA Journal, vol. 18, no. 12, (Dec. 2000), pp. 1649-1656. 2. R. Ramaswami, K. N. Sivarajan, Optical Networks: a practical perspective. (Morgan Kaufmann Publishers, Inc., 2002). 3. B. Mukherjee, WDM-based local lightwave networks-Part I single-hop systems, IEEE Networks, vol. 6, (May 1992), pp. 12-26. 4. B. Mukherjee, WDM-based local lightwave networks-Part II multi-hop systems, IEEE Networks, vol. 7, (July 1992), pp. 20-32. 5. K. Zhu, B. Mukherjee, Traffic grooming in an optical WDM mesh network, IEEE Journal on Selected Areas in Communications, vol. 20, no. 1, (Jan. 2002), pp. 122133. 6. G. P. Agrawal, Fiber-Optic Communication Systems, third ed. (Wiley; 2002). 7. I. Cerutti, A. Fumagalli, M. J. Potasek, Effects of chromatic dispersion and selfphase modulation in multi-hop multi-rate WDM rings, Photonics Technology Letters, IEEE Photonics, vol. 14, no. 3, (March 2002), pp. 411-413. 8. K. Suzuki, N. Shibata, Y. Ishida, Polarization-mode dispersion as a bandwidth limiting factor in a long-haul single-mode optical transmission system, Electronics Letters, vol. 19, no. 17, (1983), pp. 689-691. 9. H. Sunnerud, C. Xie, M. Karlsson, R. Samuelsson, P. A. Andrekson, A comparison between different PMD compensation techniques, Journal of Lightwave Technology, IEEE/OSA Journal, vol. 20, no. 3, (March 2002), pp. 368-378. 10. R. Khosravani, S. A. Havstad, Y. W. sg, P. Ebrahimi, A. E. Willner, Pola-rizationmode dispersion in WDM systems, IEEE Photonics Technology Letters, vol. 13, no. 12, (2001), pp. 1370-1372. 11. M. Ali, L. Tancevski, Impact of polarization-mode dispersion on the design of wavelength-routed networks, IEEE Photonics Technology Letters, vol. 14, no. 5, (May 2002), pp. 720-722. 12. C. D. Poole, R. E. Wagner, Phenomenological approach to polarization mode dispersion in long single-mode fibers, Electronics Letters, vol. 22, no. 17, (1986), pp. 1029-1030. 13. G. J. Foschini, C. D. Poole, Statistical theory of polarization dispersion in single mode fibers, Journal of Lightwave Technology, IEEE/OSA Journal, vol. 9, no. 11, (Sept. 1991), pp. 1439-1456. 14. D. Marcuse, C. R. Menyuk, P. K. A. Wai, Applicationof the Manakov-PMD equation to studies of signal propagation in optical fibers with randomly varying birefringence, Journal of Lightwave Technology, IEEE/OSA Journal, vol. 15, no. 9, (Sept. 1991), pp. 1735-1746. 15. H. F. Haunstein, H. M. Kallert, Influence of PMD on the performance of optical transmission systems in the presence of PDL, Proceedings of OFC (2001), vol. 3, pp. wt4-1 –wt4-3, Anaheim, CA, USA, March 2001. 16. I. P. Kaminow, T. L. Koch, Optical Fiber Telecommunications IIIA. 17. Photonics Network Communication vol. 5, no. 3, pp. 259-271, 2003. DOROBEK NAUKOWY dr J. KOWARA Z-14/IL [1] Kowar J. [Z-14, IŁ]: Analiza struktur sieci dostępowych opartych na zwielokrotnieniu falowym WDM i DWDM (nr 14300034) 2004, kier. pracy Kowar J., ocena: 4.50 [2] Marciniak M. [Z-14, IŁ], Kowar J. [Z-14, IŁ]: Analiza aktualnych tendencji rozwoju optycznych sieci telekomunikacyjnych (nr 14300073) 2003, kier. pracy Marciniak M., ocena: 4.00 [3] Marciniak M. [Z-14, IŁ], Szczurek G. [Z-14, IŁ], Sadowski J. [Z-14, IŁ], Prokop-Knap W. [Z-14, IŁ], Figura U. [Z-14, IŁ], Skrobek H. [Z-14, IŁ], Molga . [Z-14, IŁ], Woyczikowski K. [Z-14, IŁ], Jaworski M. [Z14, IŁ], Smoczyński L. [Z-14, IŁ], Kowar J. [Z-14, IŁ], Borzycki K. [Z-14, IŁ], Bujnowski P. [Z-14, IŁ], Klinkowski M. [Z-14, IŁ], Półrola M. [Z-14, IŁ]: Projektowanie inteligentnych zintegrowanych optycznych i innych sieci transportowych o przepływnościach terabitowych (nr 14300012) 2002, kier. pracy Marciniak M., ocena: 6.00 [4] Marciniak M. [Z-14, IŁ], Kowar J. [Z-14, IŁ]: Analiza aktualnych tendencji rozwoju optycznych sieci telekomunikacyjnych (nr 14300032) 2002, kier. pracy Marciniak M., ocena: 4.00 [5] Marciniak M. [Z-14, IŁ], Półrola M. [Z-14, IŁ], Woyczikowski K. [Z-14, IŁ], Smoczyński L. [Z-14, IŁ], Kowar J. [Z-14, IŁ], Jaworski M. [Z-14, IŁ], Borzycki M. [Z-14, IŁ], Bujnowski P. [Z-14, IŁ], Książkiewicz A. [Z-14, IŁ], Klinkowski M. [Z-14, IŁ]: Badanie transportowych sieci optycznych i innych (nr 14300041) 2001, kier. pracy Marciniak M., ocena: 5.00 [6] Marciniak M. [Z-14, IŁ], Woyczikowski K. [Z-14, IŁ], Kowar J. [Z-14, IŁ], Smoczyński L. [Z-14, IŁ], Sujecki S. [Z-14, IŁ], Jaworski M. [Z-14, IŁ], Borzycki K. [Z-14, IŁ], Bujnowski P. [Z-14, IŁ]: Badanie nieliniowych efektów optycznych oraz elementów nanofonicznych mających wpływ na parametry transmisyjne warstwy transportowej przyszłych terabitowych przezroczystych sieci całkowicie optycznych ze zwielokrotnieniem falowym WDM (nr 14310020) 2000, kier. pracy Marciniak M. [7] Woyczikowski K. [Z-14, IŁ], Smoczyński L. [Z-14, IŁ], Borzycki K. [Z-14, IŁ], Figura U. [Z-14, IŁ], Kowar J. [Z-14, IŁ]: Analiza budowy światłowodowej sieci dystrybucyjnej (ODN), z optymalizacją doboru podzespołów, mających na celu afektywne wdrażanie sieci w warunkach krajowych (nr 14310030) 2000