ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Transkrypt
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Lubań, 2014-09-24 ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY dot. postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr sprawy: 43/NIZ/2014 Nazwa zadania : „Dostawa pojazdów w ramach projektu pn. Rozbudowa Regionalnej Instalacji do Przetwarzania Odpadów Komunalnych w Lubaniu o punkt wstępnej segregacji odpadów z selektywnej zbiórki oraz nowe linie do przetwarzania odpadów wraz z zakupem niezbędnego wyposażenia. nr sprawy: 43/NIZ/2014 1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych Zakład Gospodarki i Usług Komunalnych Sp. z o.o. w Lubaniu informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą złożoną przez Wykonawcę: Zadanie nr 2 Dostawa wózka widłowego Oferta nr 4 MTL ASCO sp. z. o.o. ul. Wielowiejska 53 44-120 Pyskowice za cenę 43 700,00 złotych netto Uzasadnienie wyboru: Na podstawie oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz kryterium oceny ofert ustalono, że złożona oferta nr 4 odpowiada wymaganiom określonym w ustawie oraz w specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryterium wyboru (cena – 100%) . Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia 2014-09-30 Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013 1a.Wykaz ,ocena i porównanie ofert złożonych w prowadzonym postępowaniu Numer oferty 4 Nazwa Oferenta Kryterium ceny za realizację zamówieniaŁączna punktacja MTL ASCO sp. z. o.o. ul. Wielowiejska 53 44-120 Pyskowice 300 Kolejność ofert wg kryterium ceny za realizacje zamówienia I w kolejności 2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu została odrzucona oferta nr 1 złożona przez: BKM Serwis Sp. z o.o. ul. Hutnicza 5a 59-700 Bolesławiec Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w SIWZ w pkt. IV. Termin wykonania zamówienia określił wymagany termin wykonania zamówienia ( liczony miesiąc jako : 30 dni ) : do 30 dni od daty podpisania umowy, zaś Wykonawca w złożonej Ofercie w pkt. 5. Oferty dokonał zmiany powyższego wymagania określając termin wykonania zamówienia na- około 12 tygodni od daty podpisania umowy, co jest niezgodne z treścią SIWZ. Ponadto Zamawiający w Załączniku nr 6 do SIWZ- OGÓLNE POSTANOWIENIA DO UMOWY w § 4 określił sposób zapłaty, warunki wystawienia wraz z terminem zapłaty faktury za wykonanie dostawy jako: „§ 4 1. Należność o której mowa w § 3 zostanie uregulowana przez Zamawiającego w terminie 21 dni od dnia otrzymania faktury wystawionej przez Wykonawcę po dokonaniu odbioru przedmiotu umowy potwierdzonego protokołem zdawczo - odbiorczym. 2. Strony uzgodniły, że zaplata należności będzie dokonana w formie przelewu na konto Wykonawcy ...............................................................................................................................”, zaś Wykonawca w złożonej Ofercie w pkt. 5. Oferty dokonał zmiany powyższego wymagania określając termin płatności na – wymagana zaliczka w wysokości 20% wartości zamówienia płatna w terminie 7 dni od daty podpisania umowy, pozostałe 80% wartości zamówienia płatne w terminie 21 dni od dnia otrzymania faktury, co jest niezgodne z treścią SIWZ. W związku z tym złożoną Ofertę należało odrzucić jako Ofertę, której treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013 Uzasadnienie prawne: Art.89 ust.1 pkt. 2 Ustawy Pzp. 3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy. 4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności w trybie określonym w art. 94 ust. 1 pkt. 2 Ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności: 1) wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia; 2) odrzucenia oferty wykonawcy W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje. Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania złożyć Zamawiającego informację zgodnie i w trybie art. 181 ust.1 Ustawy Pzp. Prezes Zarządu Michał Turkiewicz Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2007-2013