ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Transkrypt

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Lubań, 2014-09-24
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot. postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr sprawy: 43/NIZ/2014
Nazwa zadania : „Dostawa pojazdów w ramach projektu pn. Rozbudowa Regionalnej Instalacji do Przetwarzania Odpadów Komunalnych w Lubaniu o punkt wstępnej segregacji odpadów z selektywnej zbiórki oraz nowe linie do przetwarzania odpadów wraz z zakupem niezbędnego wyposażenia. nr sprawy: 43/NIZ/2014
1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych Zakład Gospodarki i
Usług Komunalnych Sp. z o.o. w Lubaniu informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą złożoną przez Wykonawcę:
Zadanie nr 2 Dostawa wózka widłowego
Oferta nr 4
MTL ASCO sp. z. o.o.
ul. Wielowiejska 53
44-120 Pyskowice
za cenę 43 700,00 złotych netto
Uzasadnienie wyboru:
Na podstawie oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz kryterium oceny ofert
ustalono, że złożona oferta nr 4 odpowiada wymaganiom określonym w ustawie oraz w specyfikacji i
została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryterium wyboru
(cena – 100%) . Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie
podpisania umowy w terminie do dnia 2014-09-30 Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91
ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego
na lata 2007-2013
1a.Wykaz ,ocena i porównanie ofert złożonych w prowadzonym postępowaniu
Numer oferty
4
Nazwa Oferenta
Kryterium ceny za
realizację zamówieniaŁączna punktacja
MTL ASCO sp. z. o.o.
ul. Wielowiejska 53
44-120 Pyskowice
300
Kolejność ofert wg kryterium ceny za realizacje
zamówienia
I w kolejności
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych Zamawiający
informuje, że w prowadzonym postępowaniu została odrzucona oferta nr 1 złożona przez:
BKM Serwis Sp. z o.o.
ul. Hutnicza 5a
59-700 Bolesławiec
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający w SIWZ w pkt. IV. Termin wykonania zamówienia
określił wymagany termin wykonania zamówienia ( liczony miesiąc jako : 30 dni ) :
do 30 dni od daty podpisania umowy, zaś Wykonawca w złożonej Ofercie w pkt. 5. Oferty dokonał
zmiany powyższego wymagania określając termin wykonania zamówienia na- około 12 tygodni od
daty podpisania umowy, co jest niezgodne z treścią SIWZ. Ponadto Zamawiający w Załączniku nr 6
do SIWZ- OGÓLNE POSTANOWIENIA DO UMOWY w § 4 określił sposób zapłaty, warunki wystawienia wraz z terminem zapłaty faktury za wykonanie dostawy jako:
㤠4
1. Należność o której mowa w § 3 zostanie uregulowana przez Zamawiającego w terminie 21 dni od
dnia otrzymania faktury wystawionej przez Wykonawcę po dokonaniu odbioru przedmiotu umowy
potwierdzonego protokołem zdawczo - odbiorczym.
2. Strony uzgodniły, że zaplata należności będzie dokonana w formie przelewu na konto Wykonawcy
...............................................................................................................................”, zaś Wykonawca w
złożonej Ofercie w pkt. 5. Oferty dokonał zmiany powyższego wymagania określając termin płatności
na – wymagana zaliczka w wysokości 20% wartości zamówienia płatna w terminie 7 dni od daty podpisania umowy, pozostałe 80% wartości zamówienia płatne w terminie 21 dni od dnia otrzymania faktury, co jest niezgodne z treścią SIWZ.
W związku z tym złożoną Ofertę należało odrzucić jako Ofertę, której treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego
na lata 2007-2013
Uzasadnienie prawne:
Art.89 ust.1 pkt. 2 Ustawy Pzp.
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje,
że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.
4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje,
że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności w trybie określonym w art. 94 ust. 1 pkt. 2 Ustawy Pzp.
Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie,
Skarga do Sądu) wobec czynności:
1)
wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;
2)
odrzucenia oferty wykonawcy
W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.
Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania złożyć Zamawiającego informację zgodnie i w trybie art. 181 ust.1 Ustawy Pzp.
Prezes Zarządu
Michał Turkiewicz
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego
na lata 2007-2013