Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty i uniewa¿nieniu

Transkrypt

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty i uniewa¿nieniu
Szpital Dziecięcy im. prof. dr. med. Jana Bogdanowicza
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
03-924 Warszawa, ul. Niekłańska 4/24
Dział Zamówień Publicznych
tel. (22) 50 98 403 fax. (22) 50 98 404
www.nieklanska.pl
Numer sprawy RZP-4/MK/2016
e-mail:[email protected]
Warszawa, dn. 18.03.2016 r.
Dotyczy: Postępowania przetargowego na dostawę testów, papieru. włókniny, rękawów papierowofoliowych oraz akcesoriów do sterylizacji, z podziałem na pakiety
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz uniewaŜnieniu
postępowania w zakresie pakietów nr 3, 5, 7, 8, 10, 11 i 13
Zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) Zamawiający zawiadamia Wykonawców o wyborze ofert w przedmiotowym
postępowaniu. Wybrane oferty są zgodne z wymogami SIWZ i są najkorzystniejsze dla Zamawiającego –
oferty z najwyŜszą ilością punktów w danym pakiecie.
PAKIET NR 1 MCMEDICAL MARCIN CIEŚLAK, UL. OWOCOWY SAD 5, 05-500 PIASECZNO
PAKIET NR 2 AMED Biuro Techniczno-Handlowe , Ul. Słowikowskiego 39, 05-090 Raszyn k/Warszawy
PAKIET NR 4 AMED Biuro Techniczno-Handlowe , Ul. Słowikowskiego 39, 05-090 Raszyn k/Warszawy
PAKIET NR 6 AMED Biuro Techniczno-Handlowe , Ul. Słowikowskiego 39, 05-090 Raszyn k/Warszawy
PAKIET NR 9 AMED Biuro Techniczno-Handlowe , Ul. Słowikowskiego 39, 05-090 Raszyn k/Warszawy
PAKIET NR 12 AESCULAP CHIFA SP. Z O.O., UL. TYSIĄCLECIA 14, 64-300 NOWY TOMYŚL
Zgodnie z art. 94 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r.
poz. 2164) Zamawiający zawrze umowy w sprawie zamówienia publicznego zgodnie ze wzorem
stanowiącym Załącznik Nr 6 do SIWZ nie wcześniej niŜ 24 marca 2016 r.
W postępowaniu zostały złoŜone waŜne oferty następujących firm:
Nr
ofer
ty
Nazwa wykonawcy
Cena oferty
w zł.
brutto/termin
dostawy
Liczba punktów uzyskanych w
kryterium oceny:
termin
cena
dostawy
Suma
punktów
PAKIET 1
3
MCMEDICAL MARCIN CIEŚLAK
UL. OWOCOWY SAD 5
05-500 PIASECZNO
4
AMED Biuro Techniczno-Handlowe
Ul. Słowikowskiego 39
05-090 Raszyn k/Warszawy
4
AMED Biuro Techniczno-Handlowe
Ul. Słowikowskiego 39
05-090 Raszyn k/Warszawy
4
AMED Biuro Techniczno-Handlowe
Ul. Słowikowskiego 39
05-090 Raszyn k/Warszawy
4
AMED Biuro Techniczno-Handlowe
Ul. Słowikowskiego 39
05-090 Raszyn k/Warszawy
51.617,50
1 DZIEŃ
95,00
5,00
100,00
95,00
5,00
100,00
95,00
5,00
100,00
95,00
5,00
100,00
95,00
5,00
100,00
PAKIET 2
65.080,10
1 DZIEŃ
PAKIET 4
8.032,51
1 DZIEŃ
PAKIET 6
25.263,20
1 DZIEŃ
PAKIET 9
4.212,84
5 DNI
PAKIET 12
Szpital Dziecięcy im. prof. dr. med. Jana Bogdanowicza SPZOZ
wdroŜył i stosuje system zarządzania jakością potwierdzony Certyfikatem wydanym
przez Jednostkę Certyfikującą TÜV NORD CERT za zgodność z normą EN ISO 9001:2000
1
AESCULAP CHIFA SP. Z O.O.
UL. TYSIĄCLECIA 14
64-300 NOWY TOMYŚL
4.230,40
2 DNI
95,00
5,00
100,00
UNIEWAśNIENIE PAKIETÓW nr 3, 5, 7, 8, 10, 11 i 13
Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z
2015 r. poz. 2164) Zamawiający uniewaŜnienia postępowanie, w zakresie pakietów nr 3, 5, 7, 8, 10, 11 i
13, poniewaŜ nie została złoŜona Ŝadna waŜna oferta.
ODRZUCENIE OFERT
w zakresie pakietu 1:
oferty nr 5 złoŜonej przez: NEOMED POLSKA SP. Z O.O., ul. OręŜna 6A, 05-501 Piaseczno – zgodnie z
art. 89 ust.1 pkt 2 Ustawy Pzp. treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków
zamówienia.
Zamawiający w Formularzu cenowym zamówienia, który stanowi załącznik nr 2 do SIWZ, wymagał:
w pakiecie nr 1 w poz. 8:
„Test biologiczny szybkiego odczytu do kontroli sterylizacji w tlenku etylenu, w procesach sterylizacji o
temp. 37ºC i 55ºC ; test zgodny z normą EN ISO 11138. Test w postaci fiolek z etykietami ze wskaźnikiem
chemicznym, umieszczonych w gotowych zestawach testowych; odczyt po 4 godzinach . MoŜliwość
przyklejenia etykiety z fiolki w dokumentacji procesu sterylizacji. Testy kompatybilne z autoczytnikiem
Auto-Reader Attest 290G. Op.=25 szt”.
w pakiecie nr 1 w poz. 9:
„Test biologiczny szybkiego odczytu do kontroli sterylizacji parą wodną w temp.121-134º C w cyklach
próŜniowych, zgodny z normą EN ISO 11138. Test w postaci fiolek z etykietami ze wskaźnikiem
chemicznym, umieszczonych w gotowych zestawach testowych; odczyt po 3 godzinach. MoŜliwość
przyklejania etykiet z fiolki do dokumentacji procesu sterylizacji. Kompatybilny z autoczytnikiem AutoReader Attest 290. Op.= 25 szt.”
Wykonawca w poz. 8 i 9 zaoferował testy biologiczne pojedyncze a nie w gotowych zestawach, co wynika z
numerów katalogowych oraz dołączonych do oferty dokumentów jest to niezgodne z wymaganiami
Zamawiającego
Oferta podlega odrzuceniu, jako niezgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
w zakresie pakietu 5:
oferty nr 4 złoŜonej przez: AMED Biuro Techniczno-Handlowe, ul. Słowikowskiego 39, 05-090 Raszyn
k/Warszawy – zgodnie z art. 89 ust.1 pkt 2 Ustawy Pzp. treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji
istotnych warunków zamówienia.
Zamawiający w załączniku nr 7 do SIWZ określił wymagane parametry dotyczące oferowanych artykułów.
Papier krepowy do sterylizacji powinien być odpowiedni do sterylizacji w parze wodnej, w temp. do 138°C.
Wykonawca zaoferował papier krepowy do sterylizacji odpowiedni do sterylizacji w parze wodnej w temp.
134°C, co jest niezgodne z wymaganiami Zamawiającego. Oferta podlega odrzuceniu, jako niezgodna z
treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
w zakresie pakietu 7:
oferty nr 4 złoŜonej przez: AMED Biuro Techniczno-Handlowe, ul. Słowikowskiego 39, 05-090 Raszyn
k/Warszawy – zgodnie z art. 89 ust.1 pkt 2 Ustawy Pzp. treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji
istotnych warunków zamówienia.
Zamawiający w załączniku nr 7 do SIWZ określił wymagane parametry dotyczące oferowanych artykułów.
Rękawy papierowo-foliowe płaskie powinny być zgrzewalne w temp. do 160-200°C. Wykonawca
zaoferował rękawy papierowo-foliowe zgrzewalne w temp. 160-190°C, co jest niezgodne z wymaganiami
Zamawiającego. Oferta podlega odrzuceniu, jako niezgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków
zamówienia.
w zakresie pakietu 12:
oferty nr 4 złoŜonej przez: AMED Biuro Techniczno-Handlowe, ul. Słowikowskiego 39, 05-090 Raszyn
k/Warszawy – zgodnie z art. 89 ust.1 pkt 2 Ustawy Pzp. treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji
istotnych warunków zamówienia.
Zamawiający w Formularzu cenowym zamówienia, który stanowi załącznik nr 2 do SIWZ, wymagał
w pakiecie nr 12 w poz. 1:
2
„Taca narzędziowa wykonana z jednego płata blachy perforowanej ze stali nierdzewnej o wielkości oczek
min. 4 x 4 mm dla osiągnięcia prawidłowych efektów mycia i sterylizacji (łatwe przenikanie wody i pary
wodnej). Dno tacy wzmocnione na całym obwodzie drutem ze stali nierdzewnej umoŜliwiając ustawianie
jednej tacy na drugiej. Taca posiada uchwyty ruchome w 3 pozycjach.Wymiary tacy: 485 x 254 x 50 mm
(±5%). Trwałość produktu tysiące cykli.
w pakiecie nr 12 w poz. 2:
„Taca narzędziowa wykonana z jednego płata blachy perforowanej ze stali nierdzewnej o wielkości oczek
min. 4 x 4 mm dla osiągnięcia prawidłowych efektów mycia i sterylizacji (łatwe przenikanie wody i pary
wodnej). Dno tacy wzmocnione na całym obwodzie drutem ze stali nierdzewnej umoŜliwiając ustawianie
jednej tacy na drugiej. Taca posiada uchwyty ruchome w 3 pozycjach Wymiary tacy: 240 x 254 x 50 mm
(±5%); Trwałość produktu tysiące cykli.”
Wykonawca zaoferował tace narzędziowe o wymiarach:
poz. 1 - 480 x 240 x 50 mm
poz. 2 - 240 x 240 x 50 mm
Proponowane wymiary nie mieszczą się w granicach tolerancji (±5%) dopuszczanej przez Zamawiającego,
przez co oferowane artykuły są niezgodne z wymaganiami Zamawiającego. Oferta podlega odrzuceniu, jako
niezgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
w zakresie pakietu 13:
oferty nr 2 złoŜonej przez KM-PROJEKT Sp. z o.o., ul. Górczewska 53, 01-401 Warszawa
zgodnie z art. 89 ust.1 pkt 2 Ustawy Pzp. treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków
zamówienia.
Zamawiający w Formularzu cenowym zamówienia, który stanowi załącznik nr 2 do SIWZ, wymagał w poz.
3:
„Wanna do dezynfekcji i pre-sterylizacji, pojemność 10L ,do długich przedmiotów, w tym do endoskopów.
Wykonana z trwałego tworzywa, składająca się z podstawy, sita oraz dodatkowej dociskającej nakładki,
która ułatwia całkowite zanurzenie narzędzi w płynie. WyposaŜona w kranik ułatwiający odpływ płynu
dezynfekującego. Wymiary 840x235x155”
Z załączonych do oferty dokumentów wynika, Ŝe Wykonawca zaoferował wannę do dezynfekcji i presterylizacji w wymiarach całkowitych 870 x 235 x 160 mm co jest niezgodne z wymaganiami
Zamawiającego. Oferta podlega odrzuceniu, jako niezgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków
zamówienia.
ZGODNIE Z ART. 27 UST. 2 USTAWY PRAWO ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH Z DNIA 29 STYCZNIA 2004 R. Z PÓZ. ZM.,
PROSIMY O ZWROTNE POTWIERDZENIE OTRZYMANIA NINIEJSZEGO PISMA POPRZEZ ODESŁANIE OSTATNIEJ JEGO
STRONY NA NR FAKSU (0-22) 50-98-404 WRAZ Z UZUPEŁNIONYMI INFORMACJAMI:
ILOŚĆ OTRZYMANYCH STRON …………..........
DATA OTRZYMANIA ……………………………..
PIECZĘĆ I PODPIS ……………………….……….
3