Protokół z obrad XX Sesji Rady Gminy Czerwin

RGN.0002.20.2012
P R O T O K Ó Ł Nr 20/12
z obrad XX sesji Rady Gminy Czerwin
odbytej w sali konferencyjnej Urzędu Gminy Czerwin
w dniu 18 września 2012 roku.
Obrady rozpoczęto o godz. 10.00, a zakończono o godz. 10.55.
Na stan radnych 15 w obradach udział wzięło 14 radnych zgodnie z listą obecności, która stanowi
załącznik Nr 8 do protokółu.
Ponadto w obradach udział wzięli organy jednostek pomocniczych /sołtysi/ zgodnie z listą
obecności, która stanowi załącznik Nr 9 do protokółu.
Obradom XX sesji Rady Gminy Czerwin przewodniczył Przewodniczący Rady Pan Krzysztof
Damiański.
Ad pkt 1.
Obrady XX sesji Rady Gminy Czerwin VI kadencji otworzył o godz. 10.00 Krzysztof
Damiański Przewodniczący Rady Gminy. Powitał radnych oraz gości zaproszonych na sesję.
Następnie stwierdził, że po sprawdzeniu obecności zgodnie z listą obecności, na sali znajduje się
14 radnych, co stanowi kworum niezbędne do podejmowania prawomocnych uchwał.
Następnie Przewodniczący Rady przedstawił porządek obrad sesji:
1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Przyjęcie protokółu z XIX sesji Rady Gminy Czerwin.
3. Informacja Wójta Gminy z działalności między sesjami.
4. Interpelacje radnych.
5. Podjęcie uchwał:
1) w sprawie podziału Gminy Czerwin na stałe obwody głosowania, ustalenie ich numerów,
granic oraz siedzib obwodowych komisji wyborczych,
2) w sprawie zaliczenia dróg, stanowiących własność Gminy Czerwin, do kategorii dróg
gminnych,
3) w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Ostrołęckiemu na dofinansowanie
zadania inwestycyjnego,
4)
w
sprawie
powołania
komisji
inwentaryzacyjnej
dla
sporządzenia
spisu
inwentaryzacyjnego mienia gminnego.
5) w sprawie zmiany uchwały budżetowej na 2012 rok,
1
Do punktu 5 dodano podpunkt 6)
6) w sprawie zmian w wieloletniej prognozie finansowej Gminy Czerwin na lata
2012-2019.
Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie podpunkt 6.
Rada w głosowaniu: 14 - „za”, 0 - „przeciw”, 0 - „wstrzymało się” - jednogłośnie zagłosowała
za wprowadzeniem podpunktu 6 do porządku obrad dzisiejszej sesji.
6. Wolne wnioski.
7. Zakończenie obrad XX sesji.
Rada w głosowaniu: 14 - „za”, 0 - „przeciw”, 0 - „wstrzymało się” - jednogłośnie przyjęła
porządek obrad XX sesji Rady Gminy Czerwin.
Ad pkt 2.
Rada w głosowaniu: 14 - „za”, 0 - „przeciw”, 0 - „wstrzymało się” - jednogłośnie
przyjęła protokół z XIX sesji Rady Gminy Czerwin odbytej w dniu 31 lipca 2012 roku.
Ad pkt 3.
Wójt Gminy Pan Ryszard Gocłowski przedstawił informacje z działalności pomiędzy
XIX a XX sesją Rady Gminy Czerwin, stanowi on załącznik Nr 1 do protokółu.
Ad pkt 4.
W punkcie interpelacje głosu nie zabrano:
Ad pkt 5/1.
Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały w sprawie podziału Gminy Czerwin na stałe
obwody głosowania, ustalenie ich numerów, granic oraz siedzib obwodowych komisji wyborczych
i zarządził głosowanie.
Wyniki głosowania:
„za” – 14
„przeciw” – 0
„wstrzymało się” - 0
Rada w głosowaniu jawnym, jednogłośnie podjęła Uchwałę Nr XX/96/12 Rady Gminy Czerwin
z dnia 18 września 2012 r. w sprawie podziału Gminy Czerwin na stałe obwody głosowania,
ustalenie ich numerów, granic oraz siedzib obwodowych komisji wyborczych.
Uchwała stanowi załącznik Nr 2 do protokółu.
2
Ad pkt 5/2.
Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały w sprawie zaliczenia dróg, stanowiących
własność Gminy Czerwin, do kategorii dróg gminnych.
Przed głosowaniem głos zabrali:
Radna Pani Damięcka Genowefa
Proszę o uzupełnienie tej uchwały, o które to drogi chodzi konkretnie, bo same numery działek nie
wystarczają.
–
To znaczy w załączniku są podane te drogi – Przewodniczący Rady.
–
Są numery podane, ale konkretnie w którą stronę – Damięcka Genowefa.
–
W obrębie Czerwin - Przewodniczący Rady.
–
Tak rozumiem, ale czy to są te działki tam w obrębie gruntów Pana Koszykowskiego przy
gimnazjum, Panie Wójcie tak - Radna Damięcka Genowefa.
–
Tak – Pan Wójt.
Następnie Przewodniczący Rady zarządził głosowanie.
Wyniki głosowania:
„za” – 14
„przeciw” – 0
„wstrzymało się” - 0
Rada w głosowaniu jawnym, jednogłośnie podjęła Uchwałę Nr XX/97/12 Rady Gminy Czerwin
z dnia 18 września 2012 r. w sprawie zaliczenia dróg, stanowiących własność Gminy
Czerwin, do kategorii dróg gminnych.
Uchwała stanowi załącznik Nr 3 do protokółu.
Ad pkt 5/3.
Przewodniczący Rady
Chcę powiedzieć, że dokładamy milion złotych Starostwu Powiatowemu do drogi biegnącej
Grodzisk - Dzwonek do Suchcic z chodnikami w Grodzisku i w Dzwonku, ze ścieżką rowerową na
całej długości.
Następnie odczytał projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi
Ostrołęckiemu na dofinansowanie zadania inwestycyjnego i zarządził głosowanie.
Wyniki głosowania:
„za” – 14
„przeciw” – 0
„wstrzymało się” - 0
3
Rada w głosowaniu jawnym, jednogłośnie podjęła Uchwałę Nr XX/98/12 Rady Gminy Czerwin
z dnia 18 września 2012 r. w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi
Ostrołęckiemu na dofinansowanie zadania inwestycyjnego.
Uchwała stanowi załącznik Nr 4 do protokółu.
Ad pkt 5/4.
Przewodniczący
Rady
odczytał
projekt
uchwały
w
sprawie
powołania
komisji
inwentaryzacyjnej dla sporządzenia spisu inwentaryzacyjnego mienia gminnego i zarządził
głosowanie.
Wyniki głosowania:
„za” – 14
„przeciw „ – 0
„wstrzymało się” - 0
Rada w głosowaniu jawnym, jednogłośnie podjęła Uchwałę Nr XX/99/12 Rady Gminy Czerwin
z dnia 18 września 2012 r. w sprawie powołania komisji inwentaryzacyjnej dla sporządzenia
spisu inwentaryzacyjnego mienia gminnego.
Uchwała stanowi załącznik Nr 5 do protokółu.
Ad pkt 5/5.
Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały budżetowej na
2012 rok.
Przed głosowaniem głos zabrali:
–
Proszę o uzasadnienie wprowadzenia zmian uchwały budżetowej – Radna
Damięcka
Genowefa.
–
Pani Skarbnik – Przewodniczący.
–
Dziś na urlopie Pani Skarbnik – Pan Wójt.
–
Pani Skarbnik przygotowała zmiany w budżecie, na posiedzeniu komisji zostało to przyjęte
– Przewodniczący.
–
Ale ja na komisjach nie uczestniczę, nie dostaję zaproszenia w związku z tym chcę, żeby to
odbyło się na sesji wśród państwa tutaj zebranych – Damięcka Genowefa.
–
Załączniki są podłączone do niniejszej uchwały, myślę że każdy – Przewodniczący.
–
Ale co jest powodem zdejmowania, dokładania i tak dalej, co jest powodem – Damięcka
Genowefa.
–
Nie ma Pani Skarbnik, mówię załączniki są po dokładane do uchwały, w załącznikach
wszystko jest, przechodzimy do głosowania.
4
Wyniki głosowania:
„za” – 13
„przeciw „ – 0
„wstrzymało się” - 1
Rada w głosowaniu jawnym, podjęła Uchwałę Nr XX/100/12 Rady Gminy Czerwin z dnia
18 września 2012 r. w sprawie zmiany uchwały budżetowej na 2012 rok.
Uchwała stanowi załącznik Nr 6 do protokółu.
Ad pkt 5/6.
Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały w sprawie zmian w wieloletniej prognozie
finansowej Gminy Czerwin na lata 2012-2019 i zarządził głosowanie.
–
Zapytać można, odpowiedzi uzyskać nie można prawda, to w związku z tym
dofinansowaniem tak – Radny Pan Henryk Szabłowski.
–
No właśnie z tym dofinansowaniem – Przewodniczący Rady.
Wyniki głosowania:
„za” – 13
„przeciw „ – 0
„wstrzymało się” - 1
Rada w głosowaniu jawnym, podjęła Uchwałę Nr XX/101/12 Rady Gminy Czerwin z dnia
18 września 2012 r. w sprawie zmian w wieloletniej prognozie finansowej Gminy Czerwin na
lata 2012-2019.
Uchwała stanowi załącznik Nr 7 do protokółu.
Ad pkt 6.
W punkcie wolne wnioski głos zabrali:
Pan Stanisław Wrzosek - sołtys wsi Dobki Stare
Chciałem powiedzieć, że Pani Damięcka skarży się nam, że nie jest na komisjach. Mam przed
sobą „Gazetę Sołecką” czerwcową i tu jest karta praw mieszkańca i między innymi miałem tu dziś
zacytować cały artykuł, ale tylko poprzedzę jedno słowo „każdy mieszkaniec ma prawo dostępu na
sesję rady, sejmiku oraz posiedzeń komisji”, czyli ja się powiedzmy wpraszałem, nie dostałem
zaproszeń, czyli wynika z tego, że każdy ma prawo nawet na komisji być także o ile omawiane
sprawy nie są chronione tajemnicami prawem. Z tego wynika, że Pani Damięcka ma raczej prawo
uczestniczyć nawet każdy mieszkaniec, chciałem to nadmienić. Dziękuję bardzo.
5
Przewodniczący Rady
Ja chcę powiedzieć, że kiedyś Pani Damięcka prosiła mnie, że jak będą komisje, to żeby wysłać
zaproszenie i podać powiadomienie takie i te powiadomienie zostało doręczone. Pani Damięcka
nie skorzystała akurat z tego powiadomienia także, a gdyby tak myślę do Pana Wrzoska
wszystkich mieszkańców z Czerwina raczej z całej gminy zapraszać na komisje, nie wiem lokalu
takiego zabrakło by w Czerwinie.
Radna Pani Damięcka Genowefa
Panie Przewodniczący odpowiem tylko, gdy będę wiedziała, zobaczę, że te tematy są dla mnie
interesujące wtedy będę uczestniczyła i przyjdę. Chwileczkę, tak zawiadomienie dostałam
oczywiście, ponieważ temat dla mnie był zbyt błahy, żebym po prostu w tej komisji uczestniczyła
w związku z tym nie przyszłam, ale co mi Pan powiedział, żeby wysłać Pani zawiadomienie, to
musi Pani się do mnie zwrócić z pismem, żebym ja Pani zezwolił na wysyłanie zaproszeń.
- Rozmawiałem z radcą i radca w ten sposób, jeśli Pani wystąpi z takim pismem do mnie, to będę
informował Panią o posiedzeniu komisji, coś takiego – Przewodniczący Rady.
- Więc Panie Wrzosek ma Pan odpowiedź, jakie mam prawo uczestniczenia w komisji – Damięcka
Genowefa.
- Ja tego z palca nie wyssałem, tylko mówię z radcą rozmawiałem i radca w ten sposób –
Przewodniczący Rady.
Pan Stanisław Wrzosek - sołtys wsi Dobki Stare
Od jakiegoś czasu, już chyba od kilku miesięcy jesteśmy zasypani pismami odnośnie budowy
wiatraków. Dziwne to, że podczas sesji nikt się o to nie martwi, nie ma prawa protestujący
i w ogóle na ten temat ja byłem troszeczkę jak gdyby pomawiany przez protestujących z tej racji,
że ja posiadam prawda możliwość budowania i z tego względu ja nie chcę się wypowiadać
i uczestniczyć w tym proteście, co prawda na tym zdjęciu z mojej rodziny jest tam spora grupa, to
już wystarczy. Proszę państwa byłem zmuszony wypowiedzieć swoją opinię, byłem zwolennikiem,
ponieważ w 2003 roku bodajże było referendum unijne i tam Kieszków bodajże taki pan pobudował
sobie sam tego wiatraka po obrzeżach domu. I ja byłem za tym, że ja również kiedyś w życiu
zechcę pobudować. Ale gdy już doszło do tego stopnia, że ja również mam prawo do budowy,
zainteresowałem się planem no i owszem jest taki teren tylko nie tak banalny, brakuje mi
178 metrów, ale to nie moja działka tylko sąsiednia no i z tego względu jak gdyby nasunęła się od
razu myśl, czemu ten protest istnieje. Ponieważ nazwijmy to po imieniu, kto dostał możliwość na
własnym terenie, jak Pan Twardy stwierdził, on nie może podać nazwisk, chroni to tajemnica
ustawa o danych osobowych, ale no ja sobie na sąsiednich działkach poradzę do rozstrzygnięcia
kto, nawet mogę wypowiedzieć kto będzie tam miał pobudowane te wiatraki, a co najgorsze ja
6
będę miał ich trzy. Tak od własnego zabudowania pierwsze trzy wiatraki prawda w odległości pół
kilometra i jeśli to będą 120 metrowe no to już dla mnie troszkę niepokojąca sytuacja. Ponieważ
rozmawiałem na ten temat z Szepietowem, na planowanych 70 pobudowano 2, ale jest
w odległości od zabudowy tylko 90 a nie 120, no w tym wypadku gdy ja już je mam trzy, także to
już staje się troszeczkę inna sytuacja, jak gdyby zmienia kolej rzeczy. A tu najbardziej, że mówię
być może protestów by nie było gdyby to było dostępne dla każdego, ale jeśli kto ma możliwości
i wiadomości na ten temat protestu, jak wiecie to będzie za kilka lat, ponieważ mogę powiedzieć,
że ta szkodliwość LPD została wykryta w czwartym pokoleniu tak samo i wiatraki. Dziękuję bardzo.
–
Pan Wrzosek sobie sam odpowiedział na pytanie zadane, żeby było u każdego, protestów
by nie było – Przewodniczący Rady.
Radna Pani Damięcka Genowefa
Na kolejnej sesji zadaję Panu te same pytanie, kiedy w Czerwinie będą tablice informacyjne
z nazwami ulic, kiedy będzie plac zabaw dla dzieci i następne pytanie kto jest podwykonawcą
robót przy domu strażaka, bo kto wygrał przetarg i za ile, to wiem, ale kto robi, proszę
o odpowiedź.
- Szanowny Panie Przewodniczący...
- Ja bardzo przepraszam, ja te pytanie kierowałam do Pana Wójta – Damięcka Genowefa.
–
Ale Pan Wójt wyraża na to zgodę – Andrzej Sęk.
–
Wyrażam zgodę – Wójt.
Pan Andrzej Sęk
Szanowny Panie Przewodniczący, szanowni Radni oczywiście przetarg wygrała firma z Makowa
Mazowieckiego, który z kolei zlecił podwykonawcy firmie miejscowej Pan Sylwester Prus. Główny
wykonawca zwrócił się z pismem do zamawiającego, czyli do nas o wyrażenie zgody na
podwykonawstwo. Oczywiście udzieliliśmy zgody, ale pod warunkiem, że będzie sporządzona
umowa, która pomiędzy wykonawcą generalnym a podwykonawcą. Dlaczego - my zrobiliśmy to po
to, aby mieć pełną kontrolę zarówno nad wykonawcą generalnym jak i podwykonawcą. Ustawa
o zamówieniach publicznych taką ewentualność przewiduje, mamy pełną kontrolę nad wykonawcą
generalnym i podwykonawcą. Umowa zawiera klauzulę bezpieczeństwa i to bodajże 10 %, a jeśli
w tej chwili sobie przypominam, więc jest to dosyć duża ta kwota. Dziękuję.
- Jeśli można ja zadałam konkretne pytanie, kto jest podwykonawcą, a więc firma Pana Prusa tak Damięcka Genowefa.
–
Tak oczywiście – Andrzej Sęk.
7
Radna Pani Damięcka Genowefa
Czy to nie dziwny zbieg okoliczności, że Pan Prus robił dach na szkole, ogłaszał się, że będzie
budował domki jednorodzinne na działkach, patrzę, że taką działkę kupił, a teraz robi, jest
podwykonawcą domu strażaka i pytanie - jak to się dzieje, byli oficerowie policji pracują na rzecz
gminy i świadczą usługi tak jak Pan jest asystentem, jak to jest.
Pan Andrzej Sęk
Wolno jest mi pracować, nie sądzę żebym naruszył tutaj prawo w tej sprawie. My sami nie
wybieraliśmy podwykonawcę Pana Prusa. Pan Gostkowski jeśli sobie dobrze przypominam,
zwrócił się do nas z pismem czy możemy, czy zechcemy wyrazić zgodę. Więc szanowna Rado nie
było tutaj żadnych działań, które by jakby pomijały generalnego wykonawcę, a wybieranie
podwykonawcy przez zamawiającego. A ponieważ prace, które z tego co się zdążyłem
zorientować - prace, które wykonywał właśnie Pan Prus wykonywał w terminie. Wcześniej jeszcze
zasięgałem pewnych informacji od innych inspektorów nadzoru i potwierdzili, że firma ta jest
solidna. W związku z tym jest naszym podwykonawcą, więc nie ma tutaj żadnego związku policja.
–
Rozumiem, że to tylko przypadek sprawy prawda – Damięcka Genowefa.
–
Chwileczkę jeszcze, no w tej kwestii Panie Przewodniczący proszę nie wiem powiedzieć
Pani Damięckiej, to dlaczego zlecono Panu Prusowi, niech się zapyta generalnego
wykonawcy, bo my z tym nic nie mamy wspólnego - Andrzej Sęk.
Radna Pani Damięcka Genowefa
Mam pytanie do Pana Wójta. Na sesji 28 czerwca zobowiązał się Pan, że odczyta zebranym
protokół z zeznania postępowania prowadzonego w sprawie kupowania głosów. Na sesji 31 lipca
Pan tego zeznania nie odczytał. Proszę więc, aby wreszcie protokół z tego zeznanie odczytał Pan
na dzisiejszej sesji.
Wójt Pan Ryszard Gocłowski
Nie odczytam i na dzisiejszej sesji z tego względu, że wszelkie wyjaśnienia, które odnośnie Pani
udzielam, Pani oczernia mnie, bo Pani twierdziła, że dwa razy zapłaciłem za drogi, Pani syn to
nagrywa i Pani syn to puszcza do internetu. Jako urzędujący policjant nie powinien, powinien też
przestrzegać prawo. Skoro to nie robi, mój radca nie kazał mi czytać tego co nie muszę, a ja nie
muszę Pani tego czytać, także dziękuję. A głosy nie były kupowane i jest sprawa umorzona i było
bezpodstawne zatrzymanie i dziwię się, że w nocy o godzinie ósmej w grudniu ktoś widział jak
20 akurat złotych, bo na 20 złotych, to ta dwójka to nie jest taka wyraźna i jeszcze przez szybę
samochodu, że ktoś widział, to ja myślę, że to może po zapachu wyczuł węchem, a nie oczami.
8
Radna Pani Damięcka Genowefa
Panie Wójcie znowu pytanie do Pana. Na poprzedniej sesji mówiłam, że nasz komisja rewizyjna
moją informację o nienaliczeniu wykonawcy kar umownych za nieterminowe wykonanie dróg
w 2010 roku i napisanie bezzasadnie aneksu do umowy na drogi gminne wykonane w 2010 roku,
uznała moją informacje za bezzasadną. Rzecznik dyscypliny finansów publicznych, do którego
zawiadomienie złożyła regionalna izba obrachunkowa był innego zdania i wystawił wniosek
o ukaranie Pana Wójta. 20 sierpnia komisja orzekająca regionalnej izby obrachunkowej na swoim
posiedzeniu wydała stosowne orzeczenie w sprawie wniosku rzecznika dyscypliny finansów
publicznych. Panie Wójcie czy może Pan zapoznać nas z treścią orzeczenia wydanego przez
komisję orzekającą, myślę, że to orzeczenie Pan posiada.
- Nie wiem do czego to jest Pani potrzebne jak Pani to wie. Chyba Pani chcę, żebym powiedział
tutaj ogólnie na sali – Pan Wójt.
- Niech społeczeństwo się dowie jak po prostu Pan dysponuje finansami publicznymi - Damięcka
Genowefa
Wójt Pan Ryszard Gocłowski
Rzecznik dyscypliny finansów publicznych udzielił karę upomnienia i obciążył 300 złotych kosztami
postępowania, to jest taka kara, kara upomnienia. Następnie już Pani Damięcka chciała i za Orlika
już też zgłosiła wszystko do samego rzecznika wysłała, żeby ten rzecznik znów mnie ukarał, czyli
słuchajcie. Mówi się, że kiedyś było ORMO teraz jest gorzej jak ORMO, jest GESTAPO. Ja chcę
Państwu powiedzieć, że rzecznik odesłał to, odesłał to i do mnie dał do wiadomości, że jeżeli Rada
chcę wystąpić, to Rada może wystąpić z uchwałą, podąć taką uchwałę i oskarżyć Wójta, a nie
jedna radna. I rzecznik odesłał to, już mamy odesłane proszę Panią tą skargę, także już może Pani
za dom strażaka pisać skargę następną, a Orlik już w Piskach się buduje, tam też już może Pani
pisać skargę. Ja nie będę się bał i będę inwestycje na rzecz tej gminy realizował, nie będę się bał,
że Pani będzie skarżyła. A gdybyśmy pewnych rzeczy nie robili, nie aneksowali, to byśmy na
pewno tych inwestycji nie zrealizowali, bo Goworowo jak nie aneksowało budowy orlika, to do
dzisiaj ma nie wybudowanego orlika. U nas już pół roku dzieci grają na orliku i orlik służy nie tylko
dla dzieci, ale i dla dorosłych. I dofinansowanie dostaliśmy, dofinansowanie pełne dostaliśmy i od
marszałka i od ministerstwa sportu dostaliśmy, gdyby nie było aneksu, nie było by orlika. Chcę
Państwu powiedzieć, myślę, że ten orlik wybudowany w Czerwinie i dla Pani Radnej z Czerwina to
powinien być chlubą, a nie chwastem, a jest traktowany jak chwast w Czerwinie i na boisku
szkolnym. Moje dzieci tam przychodzą grać, z gimnazjum przychodzą grać, Pani Damięckiej
wnuczki też grają na tym orliku, myślę i Pani powinna się cieszyć, a nie powinna kopać i dokuczać
tutaj na zadania, które mamy robić, bo znana Pani jest w całym powiecie, województwie, także
pewne rzeczy na temat inwestycji jeżeli jest mowa, żeby nam coś tam w jakimś sensie pomóc, nie
9
dostaniemy żadnej pomocy, bo każda inwestycja jest prześwietlana, to jest tak mocno
prześwietlana, że jakby tam kropki nad „i” nie było, no to już ktoś by tam był pociągany do
odpowiedzialności. Także tracimy wizerunek, wizerunek gminy na tle innych gmin, dlatego bo
w innych gminach tego nie ma. I u nas wcześniej było inaczej, było wcześniej dobrze, nie było
ludzi, którzy źle życzyli tej gminie, bo skoro Pani Damięcka się zaangażowała, żebym nie został
wybrany na wójta, nie wyszło jej, to została radną to powinna wszystko robić, żeby w tej gminie jak
najwięcej zrobić, a ewentualnie zaczynała by się następna kampania wyborcza, mogła by znów
tam realizować swoje zadania. Natomiast Pani Damięcka przyszła nie po to, żeby jako radna
cokolwiek zrobić dla tej gminy, tylko żeby przeszkadzać, nie dać nic zrobić dla gminy i no tutaj jest
problem. No jest problem, bo każdy radny powinien dbać o mieszkańców, bo jest wybrany nie po
to, żeby dokuczać, tylko jest wybrany po to, żeby pomagać i żeby realizować inwestycje.
Radna Pani Damięcka Genowefa
Panie Wójcie, ale cały czas Pan pod moim adresem, ale Pan nie przeliczył, ile mógł Pan
zaoszczędzić na tym, że wykonawcy zrobili nie terminowo inwestycje, a przecież do orlika jeszcze
Pan dołożył.
–
Do czego – Wójt.
–
Jeszcze było teraz poprzednio sto ileś, sto pięćdziesiąt ileś tysięcy zmiany żeśmy dokładali,
bo coś tam jeszcze było - Damięcka Genowefa.
–
Ale do czego – Wójt.
–
Do nierozliczonego orlika to było chyba 31 lipca czy 28 czerwca, to jest jedna sprawa.
Druga rzecz zaraz odpowiem Panie Wójcie, ja do Rady nie przyszłam po to, żeby Panu
dopiąć coś z Panem robić, zaraz Panu powiem, bo przygotowałam się. Od samego
początku bycia w Radzie moim było i jest aby Pan Wójt rozsądnie wydawał nasze
pieniądze, oszczędzał je i nie płacił bezzasadnie firmom wykonującym nieterminowo
inwestycje, przestrzegał zapisów w umowach i nie płacił wykonawcom za wykonywane
roboty więcej niż to zostało zapisane w umowie, bo dotychczas Panie Wójcie to było
szeroko stosowane - Damięcka Genowefa
–
Czyli co, czyli Pani uważa, że ja płacę więcej niż powinienem tak. Powie Pani, więcej płacę
niż powinien płacić, proszę mi odpowiedzieć na te pytanie – Wójt.
–
Panie Wójcie skwerek był robiony za sześćset osiemdziesiąt ileś tysięcy końcówki Panu
nie powiem, na to samo zadanie było 106 tysięcy następnego roku, to nie zwiększył Pan
wydatków – Damięcka Genowefa.
–
Jeżeli Pani chcę powiedzieć o skwerku, to skwerek były roboty dodatkowe na trzysta
tysięcy, z tych trzystu zapłaciliśmy tylko sto tysięcy złotych, tylko sto tysięcy gdzie mamy
pisma, które dalej wpływają o kolejne dwieście, których powiedziałem, że nie zapłacimy, bo
inspektor nadzoru nam akurat te sto tysięcy kazał zapłacić - Wójt.
10
–
To nie zwiększył Pan – Damięcka Genowefa.
Wójt Pan Ryszard Gocłowski
To znaczy ja nie zwiększyłem, są umowy zawarte, są inspektorzy nadzoru, którzy koszty rozliczają
i jeżeli pewne rzeczy są nie wliczone w kosztorys inwestorski, a później trzeba to wykonać. Tak
samo jak i na Piskach teraz jedne ogrodzenie nie było wliczone w kosztorys inwestorski, a trzeba
zrobić te ogrodzenie na orliku i ono musi być zrobione. Są stawki, są koszty i zgodnie z umową
można to zrobić i trzeba to zrobić. Tak samo jak i na tym orliku, nie zapłaciliśmy nic więcej, zgodnie
to co było z umową. Zapłaciliśmy bodajże chyba 4 czy 5 tysięcy więcej, bo był rozszerzony parking
na samochody tutaj, które mogą przy orliku się zatrzymać. To jest zapłacone więcej, ale nie było
ogłaszane w przetargu rozbiórka starych budynków i nie była ogłaszana wymiana gruntu, to
wykonawca zrobił na własny koszt, nie płaciła mu gmina za to, bo żeśmy się zobowiązali sami to
zrobić, ale, że poszła ta inwestycja cena była wysoka, dlatego stwierdziłem do wykonawcy, że nas
będzie nie stać. Wykonawca zrobił to sam pod warunkiem, że wydłużymy mu umowę, to tylko było
na podstawie tego wydłużana proszę Panią umowa.
Radna Pani Damięcka Genowefa
W harmonogramie, ja przepraszam Panie Przewodniczący czy mogę, w harmonogramie robót do
projektu umowy rozebranie budynku gospodarczego było pierwszym etapem, to jeżeli tak Panie
Wójcie, to jeszcze jedno pytanie do Pana ostatnie. Przeanalizowałam akt notarialny sprzedaży
stacji paliw, przeanalizowałam protokół zdawczo-odbiorczy z dnia 6 lutego 2012 roku, protokół
zdawczo-odbiorczy budynku z 2000 roku podpisany przez wymienionych i przedstawicieli stron,
przeanalizowałam umowy dzierżaw i aneks do umowy i z dokumentów tych jasno wynika, że
obecnemu nabywcy stacji paliw sprzedał Pan w lutym 2011 roku posiadanie majątku takiego
samego jak w lutym 2000 roku przekazał Pan dzierżawcy w dzierżawę. W akcie notarialnym nie
wykazał Pan żadnej modernizacji rozbudowy baru, nadbudowy stacji paliw. Przecież Pan wie, że
Rada w 2000 roku nie wyraziła Panu zgody na budowanie na tych gruntach, poza tym to była tylko
wyłącznie Pana indywidualna sprawa. Pan wie, że były dzierżawca nie udokumentował
dokonanych naniesień fakturami, ani pozwoleniami na budowę, nie złożył też dokumentów
z dozoru technicznego, że oddał do odbioru zbiorniki. Pan wie co jest napisane w akcie
notarialnym. Pytam dlaczego w lutym Panie Wójcie to pytanie do Pana, dlaczego w lutym 2012
roku wprowadził Pan do budżetu kwotę 487 tysięcy 198 na modernizację paliw, skoro Pan miał
świadomość, że to nie zostało zapisane w akcie notarialnym. Za co więc Pan zapłacił dzierżawcy
kwotę 487 tysięcy i dlaczego w sprawozdaniu z wykonania planu wydatków za I półrocze 2012
roku nie ma śladu o pieniądzach, proszę o wyjaśnienie.
Wójt Pan Ryszard Gocłowski
11
Ja wyjaśniałem Pani to wszystko podczas gdy te operacje były prowadzone, a myślę, że to
też się znalazło i na policji i na prokuraturze, także Pani ma to wyjaśnione, a dzisiaj to Pani robi
pod publikę, której już praktycznie nie ma. Ja nie muszę Pani no to odpowiadać.
Pan Stanisław Wrzosek - sołtys wsi Dobki Stare
W pewnym momencie nasuwa mi się pewna myśl, co prawda mówię do Państwa sołtysów, mało
nas, ale jednak dobrze, że jest nas kilka i tu się nasuwa myśl, czy tak ja w innych gminach nie
lepiej wprowadzić ryczałt dla sołtysów. Tam są trochę inne dochody płacone, nie będę przytaczał
np. taka niewielka gmina, muszę powiedzieć, że u nas jest duża liczba sołtysów i to jest fakt, małe
wioski i duża ilość sołtysów, ale czy to warto. Patrzcie teraz mamy ciszę, a tak to jest tylko
zakłócanie spokoju, dużo takich przychodzą głosu nie zabiorą w wolnych wnioskach, ale w trakcie
sesji jak najbardziej, zróbmy ryczałt i nie zmuszajmy się na siłę, by przyprowadzać sołtysów.
Ja byłem, mieliśmy sesję posiedzenie wyjazdowe Izby Rolniczej w Goworowie, było na
czterdziestu czterech, siedmiu lub ośmiu, ale każdy miał coś do powiedzenia, właśnie to jest
najważniejsze. Jeśli ktoś przyjdzie z własnej woli i coś powie, wtedy jest coś wart, ale jeśli
przychodzi po stówę, to nie wiem czy jest warto.
- Dziękuję bardzo, ja myślę Panie Wrzosek gdyby tak było, to może by się Pan pokazał raz na pół
roku, a tak to Pan się stara być co sesja – Przewodniczący Rady.
- Mogę zaprzeczyć tylko, mogę ja tylko ze swej strony zaprzeczyć i tyle powiem - Wrzosek
Stanisław
Pan Andrzej Jacek Damięcki
Ważne dla Pana Przewodniczącego, bo Pana asystenta nie ma. Mam pytanie czy osoba, która jest
skazana prawomocnym wyrokiem, może pełnić funkcję radnego.
Przewodniczący Rady
Nie wiem nic o tym, żeby ktoś był skazany prawomocnym wyrokiem. Nic do mnie nie dotarło na
razie i żadnych konsekwencji z tego tytułu nie można wyciągnąć.
Radny Pan Szabłowski Henryk
Ja widzę Pana pełniącego obowiązki kierownika gospodarki komunalnej, swego czasu były
ogłoszenia, informacje takie, że będą kontrolowane na posesjach poza licznikowy odbiór wody
i tak się zastanawiam co to znaczy i chciałbym, żeby Pan może wytłumaczył.
Pan Jan Kaczmarczyk – po. Kierownika Zakładu Gospodarki Komunalnej w Czerwinie
Powiem tak, że po prosto jeżeli biegnie wodociąg przez wieś, to jest po prostu przyłącze robione
12
do danego budynku i po prostu przed budynkiem. Doszły mnie takie słuchy, że przed budynkiem
są wstawiane takie trójniki i załóżmy leci wodociąg do mieszkania, ale trójnik jest wcześniej
ustawiany i załóżmy to leci bez zegara i po prostu to co jest w mieszkaniu jest wszystko ok, ale ja
nie jestem tego pewny. Po prostu chcemy sprawdzić, przyjdzie komisja i zobaczy, odkręcą wodę
po prostu w chałupie i zobaczą woda leci czy nie, to pobocze też powinno lecieć na licznik,
a załóżmy jak odkręci w oborze to jest trójnik wstawiony przed mieszkaniem, no to licznik
w mieszkaniu nie będzie pracował na tej zasadzie, ale w danej chwili po prostu nie mamy takiej
komisji.
–
Nie bardzo rozumiem te Pana tłumaczenie – Szabłowski Henryk.
Radna Pani Marzena Przeździecka
Ja teraz jestem grzeczna dobrze, że Pan nie nagrywa, bo dotyczyć będzie Pana głównie, nie
bronię Wójta, bo Wójt poradzi sobie sam, a dziwię się, że wy jako media tylko sensacją się
zajmujecie, bo na naszej gminie dzieje się bardzo wiele. Nie było napisane w tym roku pierwszy
raz nauczyciele ze szkoły podstawowej z inicjatywą Pani dyrektor sami zorganizowali kolonie,
które były bezpłatne dla dzieci, były robione wyjazdy różne i nic nie robicie w tym stosunku tylko
sensacji szukacie po prostu. Widzę, że z dużych miast przeszło to na mniejsze miejscowości
i zachowujecie się jak paparazzi. Dziękuję.
Ad. pkt 7.
W związku z wyczerpaniem porządku obrad Przewodniczący o godz. 10.55 zamknął
obrady XX sesji Rady Gminy Czerwin. Podziękował wszystkim za przybycie.
Na tym protokół zakończono.
Protokół sporządziła
Barbara Dmochowska
Obrady sesji prowadził:
13