decyzja_publ

Oleśnica, dnia 29 maja 2012 r.
RGNiOŚ. 6220.7.6.2012
DECYZJA
o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
Na podstawie art. 71 ust. 1 i ust 2 pkt 2, art. 72 ust. 1 pkt 3, art. 73 ust. 1, art. 75 ust. 1
pkt 4 oraz art. 84 i art. 85 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o
środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach
oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227), a także § 3 ust. 1 pkt 70
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących
znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213 poz. 1397 ze zm.), w związku z art. 104
ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r.
Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku Gminnego Przedsiębiorstwa
Komunalnego Sp. z o.o., ul. Kopernika 13, 56-400 Oleśnica, w sprawie wydania decyzji o
środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco
oddziaływać na środowisko bez przeprowadzania postępowania w sprawie oceny
oddziaływania na środowisko, polegającego na wykonaniu studni głębinowej w Stacji
Uzdatniania Wody w Świerznej, na działce nr 136/2 obrębu Świerzna
ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:
1. Realizację
przedmiotowego
przeprowadzenia
oceny
przedsięwzięcia
oddziaływania
na
i
stwierdzam
środowisko
dla
brak
potrzeby
planowanego
przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko pn. „wykonanie studni głębinowej w Stacji Uzdatniania Wody w Świerznej”, na
działce nr 136/2 obrębu Świerzna.
Działka o numerze ewidencyjnym 136/2 obrębu Świerzna obejmuje powierzchnię 0,45
ha. Cała Stacja Uzdatniania Wody wraz ze studniami nr 1 i nr 2 jak i studnią zapasową 1z
mieści się w granicach tej nieruchomości. Działka jest zabudowana budynkiem technicznym
o powierzchni ok. 70 m2 oraz zbiornikami na wodę o powierzchni ok. 100 m2. Ponadto na
działce znajduje się droga wewnętrzna. W ok. 90 % działka porośnięta jest roślinnością –
różnego rodzaju trawami.
Przedmiotowa inwestycja będzie polegała na wykonaniu studni głębinowej w Stacji
Uzdatniania Wody w Świerznej na terenie działki o numerze ewidencyjnym 136/2 obrębu
Świerzna, gmina Oleśnica, w obrębie ogrodzonego, zagospodarowanego terenu ujęcia wody,
gdzie eksploatowane są już dwie studnie głębinowe nr 1 i nr 2 oraz stacja uzdatniania wody.
Przedmiotowa studnia będzie pracowała w ramach zatwierdzonych zasobów wód
podziemnych. Zasoby zatwierdzone jest to maksymalna ilość wody, jaką możn pobrać z
danego ujęcia przez zakład je eksploatujący bez szkody dla jego zasobów nieodnawialnych.
Studnia stanowić będzie zapasowe źródło wody w Stacji Uzdatniania Wody w
Świerznej dla potrzeb zasilania wodociągu wiejskiego w miejscowości Świerzna, Smolna,
Ligota Wielka i Gręboszyce. Ujmowała będzie wody podziemne w ilości 60 m3/h przy
depresji 1,9m.
Przedmiotowa studnia będzie miała charakter i budowę taką jak eksploatowane
studnie nr 1 i nr 2, jednakże pracować będzie tylko w trybie awaryjnym oraz przy
stwierdzeniu braku wody w działających studniach, w związku z czym jej wykonanie i
włączenie do eksploatacji nie wpłynie na ogólną wysokość poboru wody z tego ujęcia.
Planowana studnia będzie zlokalizowana w odległości około 10-12 m od studni nr 1.
Nie istnieje konieczność wyznaczenia strefy ochrony bezpośredniej studni, ponieważ będzie
się ona znajdować w obrębie już ogrodzonego i zagospodarowanego terenu ujęcia wody,
gdzie są wyznaczone strefy ochrony bezpośredniej dla studni eksploatowanych nr 1 i nr 2. W
promieniu zasięgu wytworzonego leja depresji nie znajdują się żadne ujęcia wody, na które
eksploatacja studni mogłaby niekorzystanie oddziaływać.
W toku prowadzonego postępowania rozpatrzono warianty przedsięwzięcia.
−
wariant I
Zaplanowano budowę nowej stacji uzdatniania wody wraz z nowymi ujęciami wody pitnej
(nowe studnia głębinowe).
−
wariant II
Projektowane jest wykonanie nowej studni głębinowej w obrębie istniejącej stacji uzdatniania
wody w miejscowości Świerzna. Lokalizacja studni na podstawie zatwierdzonych zasobów
wód podziemnych z utworów czwartorzędowych w miejscowości Świerzna. Umożliwi to
wykorzystanie istniejących urządzeń uzdatniania wody oraz funkcjonującej stacji i jej
wyposażenia.
−
wariant III
Rozważono wariant niepodejmowania działań inwestycyjnych związanych z wykonaniem
nowej studni głębinowej.
W każdym z powyższych wariantów rozpatrywano zarówno aspekty środowiskowe
jak również efekty technologiczne i ekonomiczne. Za podjęciem działań modernizacyjnych
przemawiają przede wszystkim właśnie aspekty środowiskowe. Aby sprostać istniejącemu
zapotrzebowaniu na wodę pitną należy zachować możliwości poboru wody w obecnych
ilościach w dłuższej perspektywie czasowej przy możliwie najmniejszej ingerencji w
środowisko, nie zwiększając obszaru oddziaływania przedsięwzięcia.
Analiza wykazała, że wariant II wydaje się najbardziej optymalny ponieważ będzie
możliwe:
–
wykorzystanie potwierdzonych zasobów wody pitnej w ilości zabezpieczającej
obecne zapotrzebowanie wody pitnej;
–
wykorzystanie istniejących urządzeń i zasobów funkcjonującej stacji
uzdatniania wody pozwalających na spełnienie odpowiednich standardów technologicznych;
–
zachowanie obecnego obszaru oddziaływania przedsięwzięcia z uwagi na
zastąpienie dotychczasowej studni głębinowej do poboru wody pitnej, przedmiotową studnią
zlokalizowaną na obszarze tej samej działki ewidencyjnej (strefa ochronna ujęcia pokrywa się
z ustanowioną strefą ochronną istniejących ujęć – brak konieczności ustanawiania nowych
stref ochronnych);
–
zachowanie istniejącej infrastruktury (m.in. przyłącze energetyczne), obsługi
komunikacyjnej do stacji uzdatniania wody co minimalizuje oddziaływanie na środowisko
związane z realizacją inwestycji.
Wariant nr I jest rozwiązaniem bardziej kosztownym, powodującym konieczność
wybudowania nowej stacji uzdatniania wody z odpowiednimi urządzeniami i infrastrukturą
techniczną. Pozwoliłby na kompleksowe zabezpieczenie potrzeb związanych z dostawą wody
pitnej do odbiorców, jednakże, zatwierdzone zasoby wodne potwierdzają, że ujęcia w obrębie
istniejącej stacji również zabezpieczają to zapotrzebowanie.
Realizacja wariantu nr III (brak inwestycji) może skutkować przerwami w dostawie wody
pitnej do odbiorców.
W związku z powyższym do realizacji przyjęto wariant II.
Przemawia za tym również:
–
brak ścieków technologicznych – do środowiska odprowadzane są jedynie
sklarowane wody popłuczne, o parametrach czystej wody użytkowej;
–
niewielka ilość płynnych odpadów technologicznych odprowadzanych do
szczelnego zbiornika bezodpływowego;
–
brak emisji energetycznej;
–
całkowity brak emisji zanieczyszczeń gazowych i pyłowych;
–
odprowadzenie czystych wód opadowych bezpośrednio do gruntu – w sposób
najbardziej zbliżony do naturalnego; zanieczyszczone ścieki opadowe nie występują;
Rodzaje i przewidywana ilość wprowadzanych do środowiska substancji lub energii przy
zastosowaniu rozwiązań chroniących środowisko:
–
ilość i sposób odprowadzania ścieków socjalno-bytowych – ścieki socjalno bytowe
nie będą powstawać ze względu na rodzaj przedsięwzięcia;
–
ilość i sposób odprowadzania ścieków technologicznych – w obszarze zakładu
będą powstawać ścieki technologiczne – wody popłuczne pochodzące z płukania filtrów,
jednak ma to związek z funkcjonowaniem całej Stacji Uzdatniania Wody, a nie z
przedmiotową studnią;
–
odpady – w związku z wykonaniem studni i jej funkcjonowaniem nie będzie
odpadów. Powstaną one w związku z funkcjonowaniem Stacji Uzdatniania Wody. Będą to
odpady opakowaniowe, sorbenty, węgiel aktywny, osady z klarowania wody.
–
sama studnia głębinowa nie powoduje emisji hałasu jednak działalność SUW, w
szczególności pomp głębinowych i w hydroforni powoduje niską emisję hałasu na poziomie
nieuciążliwym dla środowiska.
W procesie uzdatniania wody praktycznie nie występuje zużycie surowców. Zużywane będą
jedynie materiały eksploatacyjne takie jak chlorek sodu w pastylkach do wytwarzania
podchlorynu sodu w ilości ok. 3,5 kg soli na 1 kg chloru.
Szacunkowe zapotrzebowanie na energię wynosi:
–
elektryczna – ok. 5 kW mocy przyłączeniowej;
–
cieplna – budynek ogrzewany będzie okresowo energią elektryczną;
–
gazowa – nie przewiduje się używania gazu do celów grzewczych lub
technologicznych.
Projektowana eksploatacja prowadzona będzie w obszarze użytkowanym rolniczo, który nie
wyróżnia się walorami przyrodniczymi.
W zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia nie występują obszary
wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych, obszary wybrzeży,
obszary przylegające do jezior, obszary górskie, obszary leśne a także obszary wymagające
specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt lub ich siedlisk
lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary Natura 2000 oraz pozostałe
formy ochrony przyrody – w rozumieniu art. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. O ochronie
przyrody (Dz. U. z 2009 r., Nr 151, poz. 1220 ze zm.). Najbliżej położony obszar mający
znaczenie dla Wspólnoty – projektowany Specjalny Obszar Ochrony siedlisk Natura 2000
Dolina Oleśnicy i Potoku Boguszyckiego PLH020091 znajduje się w odległości ok. 4,5 km. Z
uwagi
na
charakter
przedsięwzięcia,
zakres
planowanych
prac,
oraz
lokalizację
przedmiotowego przedsięwzięcia na terenie aktualnie eksploatowanego ujęcia wody i stacji
uzdatniania wody, inwestycja nie powinna oddziaływać na środowisko przyrodnicze, w tym
na obszar Natura 2000. Nie wystąpi również transgraniczne oddziaływanie na środowisko
gdyż najbliższa odległość do granicy kraju wynosi około 90 km.
Nie wystąpi kumulowanie się oddziaływań ponieważ w pobliżu SUW nie występują
inne przedsięwzięcia ddziałujące na środowisko.
Najbliższa zabudowa mieszkaniowa znajduje się ok. 700 m od SUW.
Dla działki o numerze ewidencyjnym 136/2 obrębu Świerzna nie ma obowiązującego planu
zagospodarowania przestrzennego.
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 28.03.2012 r., Gminne Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o., ul.
Kopernika 13, 56-400 Oleśnica, zwróciło się z wnioskiem o wydanie decyzji o
środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco
oddziaływać na środowisko, polegającego na „wykonaniu studni głębinowej w Stacji
Uzdatniania Wody w Świerznej”, na działce nr 136/2 obrębu Świerzna.
Zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 70 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w
sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213 poz.
1397 ze zm.), projektowane przedsięwzięcie zaliczane jest do przedsięwzięć mogących
potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, dla którego obowiązek przeprowadzenia
oceny oddziaływania na środowisko stwierdza organ właściwy do wydania decyzji o
środowiskowych uwarunkowaniach.
W związku z art. 64 ust. ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o
środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach
oddziaływania na środowisko (Dz. U. Z 2008 r., Nr 199, poz. 1227), w toku postępowania
wystąpiono o opinię co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia
na środowisko, do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu oraz
Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Oleśnicy.
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Oleśnicy postanowieniem – nr pisma
ZNS-MP-61-8/12 z dnia 17 kwietnia 2012 r. - wyraził opinię o braku potrzeby
przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko projektowanego przedsięwzięcia.
Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska we Wrocławiu postanowieniem nr
WOOŚ.4240.241.2012.JNK z dnia 30 kwietnia 2012 r. wyraził opinię, że dla przedsięwzięcia
pn. „wykonanie studni głębinowej w Stacji Uzdatniania Wody w Świerznej" nie istnieje
konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.
Dnia 08 maja 2012 r. Wójt Gminy Oleśnica wydał postanowienie Nr RGNiOŚ.6220.7.4.2012
stwierdzające brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla
przedmiotowego przedsięwzięcia.
W sprawie ustalono co następuje:
Działka o numerze ewidencyjnym 136/2 obrębu Świerzna obejmuje powierzchnię 0,45 ha.
Cała Stacja Uzdatniania Wody wraz ze studniami nr 1 i nr 2 jak i studnią zapasową 1 z mieści
się w granicach tej nieruchomości. Działka jest zabudowana budynkiem technicznym o
powierzchni ok. 70 m2 oraz zbiornikami na wodę o powierzchni ok. 100 m2. Ponadto na
działce znajduje się droga wewnętrzna. W ok. 90 % działka porośnięta jest roślinnością –
różnego rodzaju trawami.
Przedmiotowa inwestycja będzie polegała na wykonaniu studni głębinowej w Stacji
Uzdatniania Wody w Świerznej na terenie działki o numerze ewidencyjnym 136/2 obrębu
Świerzna, gmina Oleśnica, w obrębie ogrodzonego, zagospodarowanego terenu ujęcia wody,
gdzie eksploatowane są już dwie studnie głębinowe nr 1 i nr 2 oraz stacja uzdatniania wody.
Przedmiotowa studnia będzie pracowała w ramach zatwierdzonych zasobów wód
podziemnych. Zasoby zatwierdzone jest to maksymalna ilość wody, jaką możn pobrać z
danego ujęcia przez zakład je eksploatujący bez szkody dla jego zasobów nieodnawialnych.
Studnia stanowić będzie zapasowe źródło wody w Stacji Uzdatniania Wody w
Świerznej dla potrzeb zasilania wodociągu wiejskiego w miejscowości Świerzna, Smolna,
Ligota Wielka i Gręboszyce. Ujmowała będzie wody podziemne w ilości 60 m3/h przy
depresji 1,9m.
Przedmiotowa studnia będzie miała charakter i budowę taką jak eksploatowane
studnie nr 1 i nr 2, jednakże pracować będzie tylko w trybie awaryjnym oraz przy
stwierdzeniu braku wody w działających studniach, w związku z czym jej wykonanie i
włączenie do eksploatacji nie wpłynie na ogólną wysokość poboru wody z tego ujęcia.
Planowana studnia będzie zlokalizowana w odległości około 10-12 m od studni nr 1.
Nie istnieje konieczność wyznaczenia strefy ochrony bezpośredniej studni, ponieważ będzie
się ona znajdować w obrębie już ogrodzonego i zagospodarowanego terenu ujęcia wody,
gdzie są wyznaczone strefy ochrony bezpośredniej dla studni eksploatowanych nr 1 i nr 2. W
promieniu zasięgu wytworzonego leja depresji nie znajdują się żadne ujęcia wody, na które
eksploatacja studni mogłaby niekorzystanie oddziaływać.
W toku prowadzonego postępowania rozpatrzono warianty przedsięwzięcia.
−
wariant I
Zaplanowano budowę nowej stacji uzdatniania wody wraz z nowymi ujęciami wody pitnej
(nowe studnia głębinowe).
−
wariant II
Projektowane jest wykonanie nowej studni głębinowej w obrębie istniejącej stacji uzdatniania
wody w miejscowości Świerzna. Lokalizacja studni na podstawie zatwierdzonych zasobów
wód podziemnych z utworów czwartorzędowych w miejscowości Świerzhna. Umożliwi to
wykorzystanie istniejących urządzeń uzdatniania wody oraz funkcjonującej stacji i jej
wyposażenia.
−
wariant III
Rozważono wariant niepodejmowania działań inwestycyjnych związanych z wykonaniem
nowej studni głębinowej.
W każdym z powyższych wariantów rozpatrywano zarówno aspekty środowiskowe
jak również efekty technologiczne i ekonomiczne. Za podjęciem działań modernizacyjnych
przemawiają przede wszystkim właśnie aspekty środowiskowe. Aby sprostać istniejącemu
zapotrzebowaniu na wodę pitną należy zachować możliwości poboru wody w obecnych
ilościach w dłuższej perspektywie czasowej przy możliwie najmniejszej ingerencji w
środowisko, nie zwiększając obszaru oddziaływania przedsięwzięcia.
Analiza wykazała, że wariant II wydaje się najbardziej optymalny ponieważ będzie
możliwe:
–
wykorzystanie potwierdzonych zasobów wody pitnej w ilości zabezpieczającej
obecne zapotrzebowanie wody pitnej;
–
wykorzystanie istniejących urządzeń i zasobów funkcjonującej stacji
uzdatniania wody pozwalających na spełniebnie odpowiednich standardów technologicznych;
–
zachowanie obecnego obszaru oddziaływania przedsięwzięcia z uwagi na
zastąpienie dotychczasowej studni głębinowej do poboru wody pitnej, przedmiotową studnią
zlokalizowaną na obszarze tej samej działki ewidencyjnej (strefa ochronna ujęcia pokrywa się
z ustanowioną strefą ochronną istniejących ujęć – brak konieczności ustanawiania nowych
stref ochronnych);
–
zachowanie istniejącej infrastruktury (m.in. przyłącze energetyczne), obsługi
komunikacyjnej do stacji uzdatniania wody co minimalizuje oddziaływanie na środowisko
związane z realizacją inwestycji.
Wariant nr I jest rozwiązaniem bardziej kosztownym, powodującym konieczność
wybudowania nowej stacji uzdatniania wody z odpowiednimi urządzeniami i infrastrukturą
techniczną. Pozwoliłby na kompleksowe zabezpieczenie potrzeb związanych z dostawą wody
pitnej do odbiorców, jednakże, zatwierdzone zasoby wodne potwierdzają, że ujęcia w obrębie
istniejącej stacji również zabezpieczają to zapotrzebowanie.
Realizacja wariantu nr III (brak inwestycji) może skutkować przerwami w dostawie wody
pitnej do odbiorców.
W związku z powyższym do realizacji przyjęto wariant II.
Przemawia za tym również:
–
brak ścieków technologicznych – do środowiska odprowadzane są jedynie
sklarowane wody popłuczne, o parametrach czystej wody użytkowej;
–
niewielka ilość płynnych odpadów technologicznych odprowadzanych do
szczelnego zbiornika bezodpływowego;
–
brak emisji energetycznej;
–
całkowity brak emisji zanieczyszczeń gazowych i pyłowych;
–
odprowadzenie czystych wód opadowych bezpośrednio do gruntu – w sposób
najbardziej zbliżony do naturalnego; zanieczyszczone ścieki opadowe nie występują;
Rodzaje i przewidywana ilość wprowadzanych do środowiska substancji lub energii przy
zastosowaniu rozwiązań chroniących środowisko:
–
ilość i sposób odprowadzania ścieków socjalno-bytowych – ścieki socjalno bytowe
nie będą powstawać ze względu na rodzaj przedsięwzięcia;
–
ilość i sposób odprowadzania ścieków technologicznych – w obszarze zakładu
będą powstawać ścieki technologiczne – wody popłuczne pochodzące z płukania filtrów,
jednak ma to związek z funkcjonowaniem całej Stacji Uzdatniania Wody a nie z
przedmiotową studnią;
–
odpady – w związku z wykonaniem studni i jej funkcjonowaniem nie będzie
odpadów. Powstaną one w związku z funkcjonowaniem Stacji Uzdatniania Wody. Będą to
odpady opakowaniowe, sorbenty, węgiel aktywny, osady z klarowania wody.
sama studnia głębinowa nie powoduje emisji hałasu jednak działalność SUW, w
–
szczególności pomp głębinowych i w hydroforni powoduje niską emisję hałasu na poziomie
nieuciążliwym dla środowiska.
W procesie uzdatniania wody praktycznie nie występuje zużycie surowców. Zużywane będą
jedynie materiały eksploatacyjne takie jak chlorek sodu w pastylkach do wytwarzania
podchlorynu sodu w ilości ok. 3,5 kg soli na 1 kg chloru.
Szacunkowe zapotrzebowanie na energię wynosi:
–
elektryczna – ok. 5 kW mocy przyłączeniowej;
–
cieplna – budynek ogrzewany będzie okresowo energią elektryczną;
–
gazowa – nie przewiduje się używania gazu do celów grzewczych lub
technologicznych.
W zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia nie występują obszary
wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych, obszary wybrzeży,
obszary przylegające do jezior, obszary górskie, obszary leśne a także obszary wymagające
specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt lub ich siedlisk
lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary Natura 2000 oraz pozostałe
formy ochrony przyrody – w rozumieniu art. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. O ochronie
przyrody (Dz. U. Z 2009 r., Nr 151, poz. 1220 ze zm.). Najbliżej położony obszar mający
znaczenie dla Wspólnoty – projektoewany Specjalny Obszar Ochrony siedlisk Natura 2000
Dolina Oleśnicy i Potoku Boguszyckiego PLH020091 znajduje się w odległości ok. 4,5 km. Z
uwagi
na
charakter
przedsięwzięcia,
zakres
planowanych
prac,
oraz
lokalizację
przedmiotowego przedsięwzięcia na terenie aktualnie eksploatowanego ujęcia wody i stacji
uzdatniania wody, inwestycja nie powinna oddziaływać na środowisko przyrodnicze, w tym
na obszar Natura 2000. Nie wystąpi również transgraniczne oddziaływanie na środowisko
gdyż najbliższa odległość do granicy kraju wynosi około 90 km.
Nie wystąpi kumulowanie się oddziaływań ponieważ w pobliżu SUW nie występują
inne przedsięwzięcia ddziałujące na środowisko.
Najbliższa zabudowa mieszkaniowa znajduje się ok. 700 m od SUW.
Dla działki o numerze ewidencyjnym 136/2 obrębu Świerzna nie ma obowiązującego planu
zagospodarowania przestrzennego.
Mając powyższe na uwadze oraz zgodnie z w/w opinią Państwowego Powiatowego
Inspektora Sanitarnego w Oleśnicy oraz opinią Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska
we Wrocławiu, stwierdzono, że charakterystyka, usytuowanie, jak również rodzaj i skala
oddziaływania na środowisko, nie uzasadniają konieczności przeprowadzenia oceny
oddziaływania na środowisko planowanego przedsięwzięcia. Przedmiotowa inwestycja ze
względu na zakres, cel i lokalizację nie wpłynie znacząco na środowisko przyrodnicze.
Pouczenie
Od niniejszej decyzji przysługuje stronom odwołanie do Samorządowego Kolegium
Odwoławczego, pl. Powstańców Warszawy 1, 50-951 Wrocław, za moim pośrednictwem
w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.
Załączniki:
1.
Charakterystyka przedsięwzięcia – załącznik nr 1.
2.
Karta informacyjna przedsięwzięcia
Wójt
(-) Marcin Kasina
Załącznik nr 1
do decyzji RGNiOŚ. 6220.7.6.2012 z dnia 29 maja 2012 r.
Charakterystyka planowanego przedsięwzięcia
–
Przedsięwzięcie pn. - „wykonanie studni głębinowej w Stacji Uzdatniania Wody w
Świerznej” będzie zlokalizowane na działce nr 136/2 obrębu Świerzna.
–
Działka o numerze ewidencyjnym 136/2 obrębu Świerzna obejmuje powierzchnię
0,45 ha. Cała Stacja Uzdatniania Wody wraz ze studniami nr 1 i nr 2 jak i studnią
zapasową 1 z mieści się w granicach tej nieruchomości. Działka jest zabudowana
budynkiem technicznym o powierzchni ok. 70 m2 oraz zbiornikami na wodę o
powierzchni ok. 100 m2. Ponadto na działce znajduje się droga wewnętrzna. W ok. 90
% działka porośnięta jest roślinnością – różnego rodzaju trawami.
–
Przedmiotowa inwestycja będzie polegała na wykonaniu studni głębinowej w Stacji
Uzdatniania Wody w Świerznej na terenie działki o numerze ewidencyjnym 136/2
obrębu Świerzna, gmina Oleśnica, w obrębie ogrodzonego, zagospodarowanego
terenu ujęcia wody, gdzie eksploatowane są już dwie studnie głębinowe nr 1 i nr 2
oraz stacja uzdatniania wody.
–
Przedmiotowa studnia będzie pracowała w ramach zatwierdzonych zasobów wód
podziemnych. Zasoby zatwierdzone jest to maksymalna ilość wody, jaką możn pobrać
z danego ujęcia
przez zakład je eksploatujący bez szkody dla jego zasobów
nieodnawialnych.
–
Studnia stanowić będzie zapasowe źródło wody w Stacji Uzdatniania Wody w
Świerznej dla potrzeb zasilania wodociągu wiejskiego w miejscowości Świerzna,
Smolna, Ligota Wielka i Gręboszyce. Ujmowała będzie wody podziemne w ilości 60
m3/h przy depresji 1,9m.
–
Przedmiotowa studnia będzie miała charakter i budowę taką jak eksploatowane
studnie nr 1 i nr 2, jednakże pracować będzie tylko w trybie awaryjnym oraz przy
stwierdzeniu braku wody w działających studniach, w związku z czym jej wykonanie i
włączenie do eksploatacji nie wpłynie na ogólną wysokość poboru wody z tego ujęcia.
–
Planowana studnia będzie zlokalizowana w odległości około 10-12 m od studni nr 1.
Nie istnieje konieczność wyznaczenia strefy ochrony bezpośredniej studni, ponieważ
będzie się ona znajdować w obrębie już ogrodzonego i zagospodarowanego terenu
ujęcia wody, gdzie są wyznaczone strefy ochrony bezpośredniej dla studni
eksploatowanych nr 1 i nr 2. W promieniu zasięgu wytworzonego leja depresji nie
znajdują się żadne ujęcia wody, na które eksploatacja studni mogłaby niekorzystanie
oddziaływać.
–
W toku prowadzonego postępowania rozpatrzono warianty przedsięwzięcia. Wybrano
wariant II, w którym projektowane jest wykonanie nowej studni głębinowej w obrębie
istniejącej stacji uzdatniania wody w miejscowości Świerzna. Lokalizacja studni na
podstawie zatwierdzonych zasobów wód podziemnych z utworów czwartorzędowych
w miejscowości Świerzna. Umożliwi to wykorzystanie istniejących urządzeń
uzdatniania wody oraz funkcjonującej stacji i jej wyposażenia. Za wybraniem tego
wariantu przemawia również:
–
brak ścieków technologicznych – do środowiska odprowadzane są jedynie
sklarowane wody popłuczne, o parametrach czystej wody użytkowej;
–
niewielka ilość płynnych odpadów technologicznych odprowadzanych do
szczelnego zbiornika bezodpływowego;
–
brak emisji energetycznej;
–
całkowity brak emisji zanieczyszczeń gazowych i pyłowych;
–
odprowadzenie czystych wód opadowych bezpośrednio do gruntu – w sposób
najbardziej zbliżony do naturalnego; zanieczyszczone ścieki opadowe nie
występują;
–
Rodzaje i przewidywana ilość wprowadzanych do środowiska substancji lub
energii przy zastosowaniu rozwiązań chroniących środowisko:
–
ilość i sposób odprowadzania ścieków socjalno-bytowych – ścieki socjalno bytowe
nie będą powstawać ze względu na rodzaj przedsięwzięcia;
–
ilość i sposób odprowadzania ścieków technologicznych – w obszarze zakładu
będą powstawać ścieki technologiczne – wody popłuczne pochodzące z płukania
filtrów, jednak ma to związek z funkcjonowaniem całej Stacji Uzdatniania Wody a
nie z przedmiotową studnią;
–
odpady – w związku z wykonaniem studni i jej funkcjonowaniem nie będzie
odpadów. Powstaną one w związku z funkcjonowaniem Stacji Uzdatniania Wody.
Będą to odpady opakowaniowe, sorbenty, węgiel aktywny, osady z klarowania
wody.
–
sama studnia głębinowa nie powoduje emisji hałasu jednak działalność SUW, w
szczególności pomp głębinowych i w hydroforni powoduje niską emisję hałasu na
poziomie nieuciążliwym dla środowiska.
–
W procesie uzdatniania wody praktycznie nie występuje zużycie surowców.
Zużywane będą jedynie materiały eksploatacyjne takie jak chlorek sodu w
pastylkach do wytwarzania podchlorynu sodu w ilości ok. 3,5 kg soli na 1 kg
chloru.
Szacunkowe zapotrzebowanie na energię wynosi:
–
elektryczna – ok. 5 kW mocy przyłączeniowej;
–
cieplna – budynek ogrzewany będzie okresowo energią elektryczną;
–
gazowa – nie przewiduje się używania gazu do celów grzewczych lub
technologicznych.
–
W zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia nie występują obszary
wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych, obszary
wybrzeży, obszary przylegające do jezior, obszary górskie, obszary leśne a także
obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin
i zwierząt lub ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym
obszary Natura 2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody – w rozumieniu art. 6
ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. O ochronie przyrody (Dz. U. Z 2009 r., Nr 151, poz.
1220 ze zm.). Najbliżej położony obszar mający znaczenie dla Wspólnoty –
projektoewany Specjalny Obszar Ochrony siedlisk Natura 2000 Dolina Oleśnicy i
Potoku Boguszyckiego PLH020091 znajduje się w odległości ok. 4,5 km. Z uwagi na
charakter przedsięwzięcia, zakres planowanych prac, oraz lokalizację przedmiotowego
przedsięwzięcia na terenie aktualnie eksploatowanego ujęcia wody i stacji uzdatniania
wody, inwestycja nie powinna oddziaływać na środowisko przyrodnicze, w tym na
obszar Natura 2000. Nie wystąpi również transgraniczne oddziaływanie na
środowisko gdyż najbliższa odległość do granicy kraju wynosi około 90 km.
–
Nie wystąpi kumulowanie się oddziaływań ponieważ w pobliżu SUW nie występują
inne przedsięwzięcia ddziałujące na środowisko.
–
Najbliższa zabudowa mieszkaniowa znajduje się ok. 700 m od SUW.
–
Dla działki o numerze ewidencyjnym 136/2 obrębu Świerzna nie ma obowiązującego
planu zagospodarowania przestrzennego.