Pismo przewodnia, rozporządzenie, uzasadnienie, osr

RPW/59493/2016 P
Data:2016-07-19
Warszawa, /ff lipca 2016 r.
MiNlSI 1 R
SPRAWIEDLIWOSCI
DL-I-4191-3/16
Pani
Justyna Duszynska
Sekretarz Komitetu
Rady Ministrow
ds. Cyfryzacji
Stosownie do postanowien § 8 ust. 1 zarz^dzenia Nr 48 Prezesa Rady Ministrow
z dnia 12 kwietnia 2016 r. w sprawie Komitetu Rady Ministrow do spraw Cyfryzacji (M. P.
poz.
379),
w
Sprawiedliwosci
zal^czeniu
zmieniajqcego
uprzejmie
rozporzqdzenie
z nadawaniem klauzuli wykonalnosci
post^powaniu
upominawczym,
przesylam
projekt
rozporzqdzenia
w sprawie
czynnosci
orzeczeniu sqdowemu
wydanemu
sqdu
w
Ministra
zwiqzanych
elektronicznym
zwracaj^c siq z prosb^ o przekazanie tego projektu do
rozpatrzenia przez Komitet Rady Ministrow do spraw Cyfryzacji. Przedmiotowy projekt
rozporzqdzenia zostal wpisany do wykazu B prac legislacyjnych Ministra Sprawiedliwosci,
pod pozycj^,284.
Potrzeba
pilnej nowelizacji rozporzqdzenia
Ministra
Sprawiedliwosci z dnia
28 grudnia 2009 r. w sprawie czynnosci sqdu zwiqzanych z nadawaniem klauzuli
wykonalnosci
orzeczeniu
sqdowemu
wydanemu
w
elektronicznym
post^powaniu
upominawczym (Dz. U . z 2014 r. poz. 1603), wynika z koniecznosci dostosowania przepisow
przedmiotowego rozporzqdzenia do terminologii uzytej w rozporzqdzeniu Parlamentu
Europejskiego i Rady (UE) nr 910/2014 z dnia 23 lipca 2014 r w sprawie identyfikacji
elektronicznej i using zaufania w odniesieniu do transakcji elektronicznych na rynku
wewn^trznym oraz uchylajqcego Dyrektyw? Parlamentu Europejskiego i Rady 1999/93/WE
(Dz. U. WE L 253 z 28.08.2014, str. 73).
A l . [ i j . i z d o u s k K . I J , 00 9.S() VV,irs/iiu.i
• ' 4 8 22 72 12 8K8, u
;::v . .
:
W nowelizowanym § 3 ust. 1 rozporz^dzenia Ministra Sprawiedliwosci z dnia 28
grudnia 2009 r. w sprawie czynnosci s^du zwi^zanych z nadawaniem klauzuli wykonalnosci
orzeczeniu s^dowemu wydanemu w elektronicznym post^powaniu upominawczym (Dz. U. z
2014 r. poz. 1603)
proponuje si?, aby postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalnosci
tytulowi egzekucyjnemu wydanemu w elektronicznym post^powaniu upominawczym
opatrywano kwalifikowanym podpisem elektronicznym zamiast bezpiecznym podpisem
elektronicznym.
Projekt rozporz^dzenia zostal uzgodniony mi^dzyresortowo. Przedstawiona w trakcie
uzgodnien mi^dzyresortowych uwaga Rz^dowego Centrum Legislacji dotycz^ca terminu
wejscia w zycie projektowanej regulacji zostaia uwzgl^dniona. W ramach konsultacji
publicznych oraz opiniowania zaden podmiot nie zglosil uwag do projektu.
Ze wzgl^du na pilny charakter sprawy uprzejmie prosz?, w oparciu o § 15
przywolanego zarz^dzenia Nr 48, o rozpatrzenie projektu rozporz^dzenia przez Komitet Rady
Ministrow ds. Cyfryzacji w drodze korespondencyjnego uzgodnienia stanowisk (tryb
obiegowy).
Mjrcin
Wardiol
P O O S E K R t i T A R i : STANU
Zal^czniki:
- projekt rozporz^dzenia wraz z uzasadnieniem oraz OSR,
- tabela legislacyjna,
- lista kontrolna - interoperacyjnosc,
- opinia w przedmiocie zgodnosci z prawem UE.
Projekt
R O Z P O R Z ^ D Z E N I E
MINISTRA
S P R A W I E D L I W O S C I
z dnia
2016 r.
zmieniaj^ce rozporz^dzenie w sprawie czynnosci s^du zwi^zanych z nadawaniem
klauzuli wykonainosci orzeczeniu sqdowemu wydanemu w elektronicznym
post^powaniu upominawczym
Na podstawie art. 783 § 5 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks post^powania
cywilnego (Dz. U. z 2014 r. poz. 101, z pozn. zm.") zarz^dza si?, co nast^puje:
§ 1. W rozporz^dzeniu Ministra Sprawiedliwosci z dnia 28 grudnia 2009 r. w sprawie
czynnosci s^du zwi^zanych z nadawaniem klauzuli wykonainosci orzeczeniu s^dowemu
wydanemu w elektronicznym post^powaniu upominawczym (Dz. U. z 2014 r. poz. 1603)
w § 3 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Postanowienie o nadaniu klauzuli wykonainosci tytulowi egzekucyjnemu
wydanemu
w
elektronicznym
post^powaniu
upominawczym
opatruje
si?
kwalifikowanym podpisem elektronicznym oraz l^czy si? z tytulem egzekucyjnym
w systemic teleinformatycznym.".
§ 2. Rozporz^dzenie wchodzi w zycie z dniem nast?puj^cym po dniu ogloszenia.
MINISTER SPRAWIEDLIWOSCI
I)
Zmiany tekstujednolitegowymienionej ustawy zostaty ogloszone w Dz, U . z 2014 r poz 293 379 435 567
616,945, 1091, 1161, 1296, 1585, 1626, 1741 i 1924 z 2015 r. poz. 2, 4, 218 539 978 1062 1137 1199
1311, .4.8, .4.9, ,505, .527, 1567, 1587, 1595, 1634, ?635 i 1854'o;az z 2o!^6 k poz !9?;
Opracewano pod wzgifd«m prawnym,
togl»lacy|nyiti I rsdakcyjnym
UZASADNIENIE
Projekt rozporz^dzenia ma na celu dostosowanie przepisow rozporz^dzenia Ministra
Sprawiedliwosci z dnia 28 grudnia 2009 r. w sprawie czynnosci s^du zwi^zanych z
nadawaniem klauzuli wykonalnosci orzeczeniu s^dowemu wydanemu w elektronicznym
post^powaniu upominawczym (Dz. U. z 2014 r. poz. 1603.), wydanego na podstawie art. 783
§ 5 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks post^powania cywilnego (Dz. U . z 2014 r.
poz. 101, z pozn. zm.), do rozporz^dzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr
910/2014 z dnia 23 lipca 2014 r w sprawie identyfikacji elektronicznej i uslug zaufania w
odniesieniu do transakcji elektronicznych na rynku wewn^trznym oraz uchylaj^cego
Dyrektyw? Parlamentu Europejskiego i Rady 1999/93/WE (Dz. U . WE L 253 z 28.08.2014,
str. 73). Rozporz^dzenie to weszlo w zycie 17 wrzesnia 2014 r. i jest stosowane od dnia
1 lipca 2016 r.
W
nowelizowanym
§
3
ust.
1
rozporz^dzenia
Ministra
Sprawiedliwosci
w sprawie w sprawie czynnosci s^du zwi^zanych z nadawaniem klauzuli wykonalnosci
orzeczeniu s^dowemu wydanemu w elektronicznym post^powaniu upominawczym proponuje
si^, aby postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalnosci tytulowi egzekucyjnemu wydanemu
w elektronicznym post^powaniu upominawczym opatrywano kwalifikowanym podpisem
elektronicznym zamiast bezpiecznym podpisem elektronicznym.
Projektowana zmiana wynika z koniecznosci dostosowania terminologii uzywanej w
rozporz^dzeniu do terminologii wprowadzonej w rozporz^dzeniu nr 910/2014.
Uwzgl^dniaj^c termin stosowania regulacji zawartych w rozporz^dzeniu nr 910/2014
(1 lipca 2016 r.) proponuje si?, aby rozporz^dzenie weszlo w zycie w mozliwie najkrotszym
terminie, tj. z dniem nast^puj^cym po dniu ogloszenia.
Projekt jest zgodny z prawem Unii Europejskiej.
Projektowana
regulacja
nie
zawiera
przepisow
technicznych
w
rozumieniu
rozporz^dzenia Rady Ministrow z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania
krajowego systemu notyfikacji norm i aktow prawnych (Dz. U. Nr 239, poz. 2039, z p6zn.
zm.) i nie podlega notyfikacji Komisji Europejskiej.
Projektowana regulacja nie wymaga notyfikacji Komisji Europejskiej w trybie ustawy z
dnia 30 kwietnia 2004 r. o post^powaniu w sprawach dotyczqcych pomocy publicznej (Dz. U.
z 2007 r. Nr 59, poz. 404, z pozn. zm.).
Projekt rozporz^dzenia
nie wymaga przedlozenia
instytucjom i organom
Unii
Europejskiej oraz Europejskiemu Bankowi Centralnemu w celu uzyskania opinii, dokonania
konsultacji lub uzgodnienia.
Projekt rozporz^dzenia zostal zamieszczony w Biuletynie informacji Publicznej na
stronie Ministerstwa Sprawiedliwosci, stosownie do wymogow art. 5 ustaw z dnia 7 lipca
2005 r. 0 dzialalnosci lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. Nr 169, poz. 1414, z
pozn. zm.). Zgodnie z § 52 ust. 1 uchwaly NR 190 Rady Ministrow z dnia 29 pazdziemika
2013 r. -
Regulamin Pracy Ministrow (M.P. poz. 979, z pozn.zm.) projekt zostal
udost^pniony w Biuletynie Informacji Publicznej Rzqdowego Centrum Legislacji.
W trybie art. 7 ustawy o dzialalnosci lobbingowej w procesie stanowienia prawa zaden
podmiot nie zglosil zainteresowania pracami nad projektem rozporz^dzenia.
Projektowane rozporz^dzenie nie zawiera przepisow maj^cych na celu ograniczenie
biurokracji lub mog^ce spowodowac jej wzrost.
Nazwa projektu
Projekt rozporz^dzenia Ministra Sprawiedliwosci zmieniaj^cego
rozporz^dzenie w sprawie czynnosci s^du zwi^zanych z nadawaniem
klauzuli wykonainosci orzeczeniu s^dowemu wydanemu w
elektronicznym post^powaniu upominawczym
Ministerstwo wiod^ce i ministerstwa wspolpracujqce
Ministerstwo Sprawiedliwosci
Osoba odpowiedzialna za opracowanie projektu
Podsekretarz Stanu
Marcin Warchol
Data sporzqdzenia
25.05.2016 r.
Zrodlo:
Upowaznienie ustawowe
Nr w wykazie prac
B284
Kontakt do opiekuna merytorycznego projektu
Heronim Ostrowski
glowny specjalista
Wydzial Prawa Cywilnego
[email protected], 52 12 421
Koniecznosc dostosowania regulacji przedmiotowego rozporzi^dzenia, do przepisow rozporzqdzenia
Parlamentu
Europejskiego i Rady (UE) nr 910/2014 z dnia 23 lipca 2014 r. w sprawie identyfikacji elektronicznej i uslug
zaufania w odniesieniu do (ransakcji elektronicznych na rynku wewniilrznyin oraz uchylajqcego dyrektywq
1999/93/WE{Dz. U. WE L 253 z 28.08.2014, str. 73) - zwanego „Rozporzctdzeniem elDAS".
2. : : R e k o m e a w a n e j r ^ ^ ^ ^ ^ j ^ ^ ^ ^ S l j g I i ^ ^
v.^^^^"^
1•
Nowelizacja przedmiotowego rozporzqdzenia, dostosowuj<\ca stosowanq^terminologi? poprzez zmian? poj?cia
,, bezpieczny podpis elektronicznym na .,kwalifikowanypodpis elektroniczny " w rozumieniu Rozporzqdzenia elDAS.
Przedmiotowa zmiana nie wplywa tym samym na form? stosowania podpisu elektronicznego skladanego przy uzyciu
certyfikatow wydawanych w systemic Centrum Certyflkacj-'
K!
izie prawnoporownawcze i.
Wielkosc
Zrodlo danych
Oddzialywanie
Infbrmacje na temat ; ^ r e ^ ; c ^ ^ ; | n v a n i a ipodsuifiowani^Wynii^^^ri";^^
Projekt rozporzqdzenia zostal zamieszczony w Biuletynie informacji Publicznej na stronie Ministerstwa
Sprawiedliwosci, stosownie do wymogow art. 5 ustaw z dnia 7 lipca 2005 r. o dzialalnosci lobbingowej w procesie
stanowienia prawa (Dz. U. Nr 169, poz. 1414, z pozn. zm.). Zgodnie z § 52 ust. 1 uchwaly NR 190 Rady Ministrow z
dnia 29 pazdziernika 2013 r. - Regulamin Pracy Ministrow (M.P. poz. 979, z pozn.zm.) projekt zostal udost^pniony w
Biuletynie Infonnacji Publicznej Rzqdowego Centrum Legislacji. W trybie art. 7 ustawy o dzialalnosci lobbingowej w
procesie stanowienia prawa zaden podmiot nie zglosil zainteresowania pracami nad projektem rozporzqdzenia.
Projekt zostal przedstawiony nast^pujqcym podmiotom w celu zgloszenia uwag: Krajowej Radzie Komorniczej,
Naczelnej Radzie Adwokackiej, Krajowej Izbie Radcow Prawnych, Krajowej Radzie Notarialnej, Stowarzyszeniu
S?dzi6w Polskich „Iustitia", Stowarzyszeniu S^dziow „Themis", Ogolnopolskiemu Stowarzyszeniu Asystentow
S^dziow oraz Ogolnopolskiemu Stowarzyszeniu Referendarzy Sqdowych.
Zaden z w/w podmiot nie zglosil uwag do projektu rozporzqdzenia.
6. -Wpl5*-bV,eia8i-ffiM
(ceny stale z
r)
Skut
0
I
2
•—:., . . . v
•
. - - . i i - . r o f •<'<.:a<Ti,'
• ^i'<!»
ki w okresie lU lat od wejscia w zycie zmian fmln zll
3
4
5
6
7
8
9
10
Lqcznie (0-
10)
Dochody ogoJem
budzet panstwa
JST
pozostale jednostki (oddzielnie)
Wydatki ogolem
budzet panstwa
JST
pozostate jednostki (oddzielnie)
Saldo ogolem
budzet panstwa
JST
pozostale jednostki (oddzielnie)
Zrodla finansowania
Dodatkowe informacje,
w tym wskazanie
zrodel danych i
przyj^tych do obliczen
zatozen
Wor
Czas w latach od wejscia w zycie zmian
W uj^ciu
pieni^znym
(w mln zl,
ceny stale z
r.)
W uj^ciu
niepieni^znym
Lqcznie
(0-10)
duze przedsigbiorstwa
sektor mikro-, malych i
srednich
przedsiebiorstw
rodzina, obywatele oraz
gospodarstwa domowe
(dodaj/usun)
duze przedsigbiorstwa
sektor mikro-, maiycli i
srednich
przedsiebiorstw
rodzina, obywatele oraz
gospodarstwa domowe
(dodaj/usun)
(dodaj/usun)
(dodaj/usun)
Dodatkowe informacje,
w tym wskazanie
zrodet danych i
przyj^tych do obliczen
zaiozen ^
^
I . .
Nieinierzalne
Wprowadzane s^iobci^zenia poza bezwzgl^dnie
wymaganymi przez UE (szczegoly w odwroconej tabeli
zgodnosci).
•
•
D
zmniejszenie liczby dokumentow
zmniejszenie liczby procedur
skrocenie czasu na zaiatwienie sprawy
inne:
•
tak
I I nie
^
nie dotyczy
•
•
•
•
zwi^kszenie liczby dokumentow
zwi^kszenie liczby procedur
wydluzenie czasu na zaiatwienie sprawy
inne:
Wprowadzane obciqzenia sq przystosowane do ich
elektronizacji.
• tak
CH nie
K l nie dotyczy
Komentarz:
10 W°iy^^'7^"tf^
D srodowisko naturalne
• sytuacja i rozwoj regionalny
n
inne:
Omowienie wplywu
D
d
demografia
mienie panstwowe
n informatyzacja
I I zdrowie
Brak wplywu na analizowane obszary
W dniu weiscm w zycie Proiejjtojvjn^
przepis6w
"
'
'
~
'"^
1) Rozporzqdzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 910/2014 z dnia 23 lipca 2014 r. w sprawie
identyfikacji elektronicznej i ustug zaufania w odniesieniu do transakcji elektronicznych na rynku
wewn^trznym oraz uchylajqce dyrektyw^ 1999/93/WE:
a.
http://eur-iex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELEX%3A32014R0910
2) COMMISSION STAFF WORKING PAPER IMPACT ASSESSMENT Accompanying the proposal for a
REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT A N D OF THE COUNCIL on electronic identification
and trust services for electronic transactions in the internal market
http://eur-iex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52012SC0135&from=EN
3) Projekt ustawy o uslugach zaufania, identyfikacji elektronicznej oraz zmianie niektorych ustaw:
https://iegisiacia.rci.gov.pl/projekt/l2283556
TABELA LEGISLACYJNA
Nazwa projektu dokumentu:
r/vnnn?'^''".''
Sprawiedliwosci zmieniaj^ce rozporz^dzenie w sprawie
czynnosci s^du zwi^zanych z nadawaniem klauzuli wykonalnosci orzeczeniu
s,dowemu wydanemu w elektronicznym post^powaniu upominawczym
Projekt opracowany na podstawie zaiozen projektu ustawv
(w przypadku projektu ustawy).
Pozycja projektu dokumentu rzqdowego w wykazie prac
legislacyjnych Rady Ministrow albo w wykazie prac Rady
Ministrow dotyczfjcym innych projektdw dokumentdw
rzqdowych. Termin planowanego przyjfcia projektu przez
Had? Ministr6w (jezeli zostal okre^lony).
Przeprowadzono konferencjf uzgodnieniowq.
Protok6l rozbieznosci - w przypadku nieusunigcia
rozbieznoSci stanowisk w toku uzgodnien.
Zestaw.en.e uwag oraz raport z konsultacji, o ktdrych mowa
w § 50 ust. 3 1 § 51 uchwaly nr 190 Rady Ministr6w z dnia
29 pazdziernika 2013 r. - Regulamin pracy Rady Ministr6w
(M.P. poz. 979).
Projekt wymaga opinii Komisji Wspolnej Rzijdu
i Samorzijdu Terytorialnego.
Projekt implementuje prawo Unii Europejskiej.
Projekt wymaga rozpatrzenia przez Komitet do Spraw
Europejskich.
Projekt rozpatrzony przez Staly Komitet Rady Ministrow.
Projekt posiada opinif o zgodnosci projektu z prawem U E
I stanowisko organu wnioskujqcego w przypadku
nieuwzglfdniania uwag przedstawionych w tej opinii
NIE
NIE
NIE
NIE
NIE
NIE
TAK
NIE
NIE
TAK
Projekt posiada opini? Rady Legislacyjnej przy Prezesie
Rady Ministrow wraz ze stanowiskiem organu
wnioskujijcego.
NIE
Projekt posiada opinie, analizy i inne materialy wymagane
lub niezbfdne ze wzglfdu na przedmiot projektu.
NIE
LISTA KONTROLNA
OSIAGANIA INTEROPERACYJNOSC! PRZEZ SYSTEM TELEINFORMATYCZNY REGULOWANY
PRZEZ PROJEKT DOKUMENTU RZADOWEGO
Tytut projektowanego dokumentu rzgdowego:
Czy projektowany d o k u m e n t ^ ^ w y
regT^IijriJ^^nowanie
teleinformatycznego albo systemu istniejqcego?
TAK B N I E 121
nowego
systemu
systemu
Jezeli TAK, proszQ wypetnic dalsze pozycie.
ProszQ podac nazw? systemu, ktorego funkcjonowanie reguluje projektowany doku
ment:
TAK B NIE"I3 ^^^"^"'^ '"b b^dzie zapewniat dziatanie rejestru publicznego?
Jezeli TAK, prosz^ podac nazw^ rejestru:
Czy system spetnia wymog osiqgania interoperacyinosci?
TAK 0 N I E 0
Jezeli NIE, prosz? uzasadnic diaczego:
Czy w systemie przechowywane s^ lub b^dg dane referencyine?
TAK 0 N I E 0
'
Jezeli TAK, proszQ wymienic przechowywane dane referencyjne:
6.
Czy system umozliwia udost^pnianie danych referencyjnych z rejestru? "
TAK 0 N I E 0
Prosz? wymienic udost^pniane dane referencyjne lub wskazac przyczyn^ ich nieudost^pniania:
7.
Czy system korzysta lub b^dzie korzystat z danych referencyjnych przechowywanych
w rejestrach prowadzonych w innych systemach teleinformatycznych?
TAK 0 N I E 0
ezeli TAK, proszQ wymienic rejestry, z ktorych majq pochodzic/pochodz^ dane referencyjne
wskazac jakie sg to dane:
8.
Czy format
danych
stosowanych
przy
wymianie
informacji
z innymi
systemami
sg zgodne z wymienionymi w zatqczniku n r 2 do rozporzqdzenia Rady Ministrow z dnia
12 kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjnosci, minimalnych wymagan dia
rejestrow publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych
wymagan dIa systemow teleinformatycznych (Dz. U. z 2016, poz. 113)?
TAK 0 NIE 0
W
przypadku
niezgodnosci
danych
wraz
Czy w ramach udostQpniania ustug typu A2A (wspoldziatanie jednostek organizacyjnych
administracji), A2B (wspoldziatanie jednostek organizacyjnych administracji i biznesu), A2C
(wspotdzialanie jednostek organizacyjnych administracji i obywateli), system b^dzie stuzyt
prezentacji zasobow informacji?
TAK 0 NIE 0
Jezeli TAK, to czy zadbano o dost^pnosc systemu dIa osob niepelnosprawnych zgodni(
z WCAG 2.0 na poziomie AA?
TAK •
NIE 0
Jezeli NIE, prosz^ uzasadnic diaczego:
"1 - " n v c ^ r ^ S r S S S ^ ^
TAK •
NIE 0
Jezeli NIE, proszQ uzasadnic diaczego:
Objasnienia:
1.
2.
3.
dane referencyjne - dane opisujqce cech^ informacyjn^ obiektu pierwotnie wprowadzone do rejestru
publicznego w wyniku okreslonego zdarzenia, z donnniemania opatrzone atrybutem autentycznosci
i nlezaprzeczalnosci, przyktad:
numer regon
numer pesel
identyfikatory obiektow przestrzennych tj. punkt adresowy, dziafka ewidencyjna, obrqb ewidencyjny
kwota podatku podlegajqca wptacie do urzqdu skarbowego za 2014 r.
format danych - reguty okreslajqce struktur^ fizycznq, sposob rozmieszczenia, zapisu informacji danego typu
interoperacyjnosc - zdolnosc roznych podmiotow oraz uzywanych przez nie systemow teleinformatycznych
1 rejestrow publicznych do wspotdziatania na rzecz osi^gni^cia wzajemnie korzystnych i uzgodnionych celow,
z uwzgl^dnieniem wspbtdzielenia informacji i wiedzy przez wspierane przez nie procesy biznesowe realizowane
za pomocq wymiany danych za posrednictwem wykorzystywanych przez te podmioty systemow
teleinformatycznych
4.
protokoty sieciowe / komunikacyjne - zbior regut, zgodnie z ktorymi urzqdzenia tworzqce siec mogq tqczyc si^
i wymieniac mi^dzy sob^ dane
repozytorium interoperacyjnosci - cz^sc zasobow ePUAP przeznaczona do udost^pniania informacji stuzqcych
osiqganiu interoperacyjnosci
6.
rejestr publiczny - ewidencja, wykaz, lista, spis albo inna forma ewidencji, stuz^ca do realizacji zadan
publicznych, prowadzona przez podmiot publiczny na podstawie odr^bnych przepisow ustawowych, przyktad:
Centralna Ewidencja Dz/o/o/nos'c; Gospodarczej (CEiDG)
Powszechny Elektroniczny System Ewidencji Ludnosci (PESEL)