NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA
Transkrypt
NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA
NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: Moderator - 2008/11/21 14:10 _____________________________________ Zapraszamy do dyskusji nad zaletami, wadami nowego Projektu Rozporz±dzenia Technicznego. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: elgato - 2008/11/21 15:33 _____________________________________ Jedno jest pewne bêdzie to trudny czas dla ma³ych firm ¿yj±cych jedynie ze sprzeda¿y i serwisowania kas. Przegl±dy co 24 miechy to du¿y cios. Jakie macie pomys³y na przystosowanie siê do nowych przepisów ? Wiêksze stawki za przegl±dy, wiêksze stawki za naprawy. Na pewno odbije siê to tak¿e na podatnikach, którzy odczuj± wzrost cen. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: amicom - 2008/11/21 15:42 _____________________________________ Jak to ¶wietnie wpisuje siê w sytuacjê gospodarcz± na ¶wiecie- ministerstwo nie chce, jak widaæ, odstawaæ od reszty ¶wiata - a... niech serwisy zwolni± kilku pracowników, niech klient czeka kilka godzin d³u¿ej na serwisanta itd. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: MASS - 2008/11/21 15:43 _____________________________________ Jakie s± szanse ze projekt zostanie zatwierdzony? ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: piotrk - 2008/11/21 15:54 _____________________________________ Interesuje mnie równie¿ za³±cznik nr 7. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: piotrk - 2008/11/21 16:25 _____________________________________ "§ 16. 2. Kasy nabyte przez u¿ytkowników kas w okresie obowi±zywania decyzji wydanych równie¿ przed dniem wej¶cia w ¿ycie niniejszego rozporz±dzenia mog± byæ nadal stosowane do prowadzenia ewidencji obrotu i kwot podatku nale¿nego, pod warunkiem ¿e zapewniaj± prawid³owo¶æ rozliczeñ podatnika. Kasy wyposa¿one w funkcjê sta³± wydruku na paragonie fiskalnym przy danych dotycz±cych warto¶ci, oznaczania waluty w z³otych, w tym przy zastosowaniu skrótów z³ lub PLN, bêd± mog³y byæ stosowane nie d³u¿ej ni¿ do momentu, do którego odrêbne przepisy bêd± uznawaæ z³oty, jako prawny ¶rodek p³atniczy, przy zastosowaniu którego prowadzona jest ewidencja." Z tego wynika, ¿e w kasach gdzie nie ma oznaczenia waluty bêd± mog³y sobie nadal dzia³aæ po wprowadzeniu Euro. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: kflorcz - 2008/11/21 16:34 _____________________________________ MASS napisa³: Jakie s± szanse ze projekt zostanie zatwierdzony? Forum Fiskalne - Portal Fiskalny - portal bran¿owy dealerów, dystrybutorów, importerów MamboBoard kas fiskalnych Forum Component version: 1.2.1 Generated: 4 March, 2017, 06:52 Je¿eli projekt który ma wej¶c w ¿ycie z dniem 1 grudnia 2008 jest og³aszany 20.11.2008 to wydaje mi siê ¿e jest ju¿ pewny w 100%!! elgato Jedno jest pewne bêdzie to trudny czas dla ma³ych firm ¿yj±cych jedynie ze sprzeda¿y i serwisowania kas. Przegl±dy co 24 miechy to du¿y cios. Jakie macie pomys³y na przystosowanie siê do nowych przepisów ? Wiêksze stawki za przegl±dy, wiêksze stawki za naprawy. Na pewno odbije siê to tak¿e na podatnikach, którzy odczuj± wzrost cen. Po prostu bêdziemy mieli roczne wakacje, bo przy takiej sprzeda¿y jak obecnie trudno bêdzie narzekaæ na nawa³ pracy no chyba ¿e MF wprowadzi obowi±zek kas dla wszystkich ale to raczej ma³o realne. Na pewno wzrosn± ceny przegl±dów (my¶lê ¿e ponad 100%). Mog± wzrosn±æ te ceny kas, a na pewno klient bêdzie p³aci³ za programowanie, szkolenie i fiskalizacjê, oraz za ka¿d± poradê - skoñcz± siê rozmowy przez telefon - jest problem ju¿ jedziemy. Jest kilka pomys³ów jak siê przystosowaæ - jedno jest pewne nie bêdzie ju¿ tak jak do tej pory, na pewno bêd± zwolnienia w serwisach. Jeden z pomys³ów wymaga z³±czenia si³ w¶ród firm kasiarskich na rynkach lokalnych, mo¿e warto rozwa¿yæ jakie¶ spotkania na wysokim szczeblu w¶ród lokalnych firm, przecie¿ wszyscy w bran¿y siê znaj±. A swoj± drog± jak by³ organizowany protest polegaj±cy na wysy³ce listów do MF i komisji PP to niech ka¿dy spojrzy w lustro i zapyta siebie czy ten list wys³a³ bo z tego co wiem odzew by³ mizerny. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: kflorcz - 2008/11/21 19:18 _____________________________________ Szanowny Panie Moderatorze chccia³bym za Pana po¶rednictwem zapytaæ Szanownego p. Janusz Siuda Radce Prawnego który przygotowa³ lub podpisa³ siê pod Uzasadnieniem do wprowadzanego Rozporz±dzenia na jakiej podstawie wysnu³ takie spostrze¿enia: Ocena skutków regulacji: Wp³yw regulacji na rynek pracy, konkurencyjno¶æ gospodarki, sytuacjê i rozwój regionów. Projektowane rozporz±dzenie wp³ynie pozytywnie i stabilizuj±co na rynek pracy (w sektorze produkcji kas) i obs³ugi tej sfery dzia³alno¶ci gospodarczej (serwis) poprzez wykorzystanie nowych technologii stosowanych w tych urz±dzeniach. Projektowane rozporz±dzenie nie wp³ywa na konkurencyjno¶æ wewnêtrzn± i zewnêtrzn± gospodarki. NA JAKIEJ PODSTAWIE TWIERDZI PAN ZE ROZPORZADZENIE WPLYNIE POZYTYWNIE I STABILIZUJ¡CO NA RYNEK PRACY?- No chyba ¿e to zdanie dotyczy tylko producentów i importerów, a serwisu ju¿ mniej. Bo w/g mnie w bran¿y bêd± zwolnienia - a to ju¿ NEGATYWNY ASPEKT ROZPORZADZENIA. Szanowny Panie Moderatorze w miarê swoich mo¿liwo¶ci proszê przekazaæ t± uwagê Szanownemu Panu Radcy Prawnemu i proszê prosiæ go aby wprowadzi³ kasy dla swojej grupy spo³ecznej - czyli PRAWNIKÓW!! ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: Gecio - 2008/11/21 23:35 _____________________________________ Witam wszystkich ! I gdzie tu "zielone ¶wiat³o dla przedsiêbiorczo¶ci" tak g³o¶no okrzyczane przez Rz±d! Serwis co 24 miesi±ce to nó¿ w plecy dla 30 do 50 % serwisów. Poprzednio, kiedy wyd³u¿ono okres serwisów z 6 do 12 mies. w moim mie¶cie pad³o 30 % serwisów! A u¿ytkownik? Co on zyska? To co pisz± pozostali: wzrost kosztów obs³ugi kas, wyd³u¿enie okresu oczekiwania na serwis, pogorszenie jako¶ci us³ug, pogorszenie jako¶ci sprzêtu (dealerzy bêd± sprzedawaæ gorsze kasy, ¿eby czê¶ciej siê psu³y i ¿eby je czê¶ciej serwisowaæ). Czas boomu na sprzeda¿ kas dawno siê skoñczy³. Wiêkszo¶æ serwisów utrzymuje siê z serwisowania kas, a MF zafundowa³ im roczny urlop bezp³atny, bo przecie¿ nie zap³aci im choæby postojowego. Potem bêdzie cykl przegl±dów, a nastêpnie znowu praktycznie rok bezp³atnego. Przemy¶lcie to sobie dok³adnie. A mo¿e przez ten rok MF zafunduje nam kasy u lekarzy, adwokatów, notariuszy itp., ¿eby¶my nie zgnu¶nieli z bezczynno¶ci?... Gratulacje dla MF !!!!!! Forum Fiskalne - Portal Fiskalny - portal bran¿owy dealerów, dystrybutorów, importerów MamboBoard kas fiskalnych Forum Component version: 1.2.1 Generated: 4 March, 2017, 06:52 ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: zjo - 2008/11/22 09:54 _____________________________________ Witam Je¶li chodzi o ca³o¶æ projektu - zmiany oprócz mo¿liwo¶ci zapisu kopii na no¶nikach elektronicznych s± raczej kosmetyczne... Jedno co mnie i podejrzewam znakomit± wiêkszo¶æ serwisów zaniepokoi to przed³u¿enie okresu miêdzy przegl±dami. Z dwóch podstawowych powodów, oto one: - czynnik czysto finansowy - wiêkszo¶æ serwisów mo¿e nie tyle utrzymuje siê z przegl±dów, ale stanowi to istotn± pozycjê w ich bud¿ecie, wiêc ograniczenie tych wp³ywów spowoduje jedno z dwojga: likwidacjê serwisu (ewentualnie zepchniêcie tego zakresu dzia³alno¶ci na margines) lub znacz±ce obni¿enie jako¶ci i szybko¶ci obs³ugi z powodu konieczno¶ci ograniczenia liczby serwisantów, - czynnik techniczny - ju¿ w tej chwili dostajê do przegl±du corocznie czyszczone i konserwowane kasy, które po roku eksploatacji ponownie kwalifikuj± siê ewidentnie do ponownego czyszczenia, nie mówi±c o do¶æ czêstych przypadkach awarii spowodowanych ciê¿kimi warunkami pracy, zapyleniem i zu¿yciem. Przed³u¿enie okresu miêdzy przegl±dami spowoduje du¿o wiêksz± awaryjno¶æ, a co za tym idzie - przestoje w pracy i wymierne straty podatników. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: BIUROFISKAL - 2008/11/22 10:08 _____________________________________ Czy ten projekt nie powinien pojawiæ siê 21 dni przed wprowadzeniem go w ¿ycie w Dzienniku Ustaw, a nic takiego nie mia³o miejsca, to jest dzia³anie bez prawne, no ale w tym pop... kraju wszystko jest mo¿liwe::S ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: slawko - 2008/11/22 12:26 _____________________________________ Tusk obieca³ nam Irlandiê wiêc s³owa chce dotrzymaæ.W przypadku przegl±dów co 24 m-ce serwisy zajmuj±ce siê wy³±cznie kasami fiskalnymi nie s± w stanie przetrwaæ.Bêd± zwolnienia i albo inna bran¿a albo Irlandia. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: kflorcz - 2008/11/22 15:04 _____________________________________ Jeszcze kilka faktów: Komisja Przyjazne Pañstwo wnioskowa³a do MF aby przegl±dy techniczne kas fiskalnych wykonywaæ RAZ na 36 MIESIÊCY!!!! To dopiero by³aby TRAGEDIA!!! Drugi FAKT od 1 grudnia odpisy z tytu³y zakupu kas bêdzie wynosi³ 90% ale nie wiêcej ni¿ 700z³ - czyli podatnicy bêd± kupowali kasy tanie kasy do 1100z³ netto - niech ka¿dy sobie wyliczy ile jest w stanie zarobiæ na sprzeda¿y kasy do takiej kwoty. Mo¿e warto podnie¶æ ceny przegl±dów dla podatników którzy maj± mieæ przegl±dy do koñca listopada? Przecie¿ nastêpne bêd± mieli za 2 lata. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Forum Fiskalne - Portal Fiskalny - portal bran¿owy dealerów, dystrybutorów, importerów MamboBoard kas fiskalnych Forum Component version: 1.2.1 Generated: 4 March, 2017, 06:52 Autor: amicom - 2008/11/23 13:34 _____________________________________ Zastanawia³em siê jak sobie poradziæ przez najbli¿szy rok i pewnie zrobiê to co robi³em gdy zlikwidowano przegl±dy co pó³ roku-mianowicie bêdê namawia³ klientów by wykonywali przeglady co rok gwarantuj±c sta³± cenê i przekonuj±c, ¿e wp³ynie to na wyd³u¿enie bezawaryjnej pracy i unikniêcie podatkowych b³êdów. Czê¶æ klientów bêdê przekonywa³, ¿e wykonany teraz przegl±d bedzie wa¿ny przez 2 lata- a wszystko po to by roz³ozyæ w miarê równomiernie listê przegladów by co 2 lat nie mieæ drastycznego spadku wp³ywów z przegladów, które w moim przypadku stanowi± ok. 25-30 % dochodu. Dobrym by³oby równie¿ doprowadzenie do regionalnych konsultacji cen przeg±dów miêdzy serwisami by unikn±æ znacznych róznic. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: kflorcz - 2008/11/23 20:02 _____________________________________ Zastanawia³em siê jak sobie poradziæ przez najbli¿szy rok i pewnie zrobiê to co robi³em gdy zlikwidowano przegl±dy co pó³ roku-mianowicie bêdê namawia³ klientów by wykonywali przeglady co rok gwarantuj±c sta³± cenê i przekonuj±c, ¿e wp³ynie to na wyd³u¿enie bezawaryjnej pracy i unikniêcie podatkowych b³êdów. Czê¶æ klientów bêdê przekonywa³, ¿e wykonany teraz przegl±d bedzie wa¿ny przez 2 lata- a wszystko po to by roz³ozyæ w miarê równomiernie listê przegladów by co 2 lat nie mieæ drastycznego spadku wp³ywów z przegladów, które w moim przypadku stanowi± ok. 25-30 % dochodu. Dobrym by³oby równie¿ doprowadzenie do regionalnych konsultacji cen przeg±dów miêdzy serwisami by unikn±æ znacznych róznic. To jedyna s³uszna droga. Tak± sam± planujemy wdro¿yæ u nas w firmie. Na pewno wszyscy podatnicy nie zaakceptuj± takiego rozwi±zania ale na pewno to s³uszna dla nas droga. Co do konsultacji to te¿ dobry pomys³ tylko z tym trzeba byæ ostro¿nym bo s± firmy które bêd± na tym chcia³y skorzystaæ i nie przyjm± spójnej/wspólnej strategii, ale próbowaæ warto. Choæ trzeba uwa¿aæ aby nie pos±dzono nas o zmowê cenow± i ograniczenie konkurencji. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: FISKASLUBLIN - 2008/11/23 23:12 _____________________________________ Witam Kasiarzy. Panowie, którzy mówicie o zwolnieniach serwisantów. czy wiecie co piszecie. Je¶li zwolnisz pracownika to i musisz zrezygnowaæ z klientów. Przecie¿ istnieje "chory" limit na serwisanta (400 szt.) i maj±c np.1000 kas do obs³ugi i 3 serwisantów, nie mo¿na 1 zwolniæ. Wtedy mo¿liwe jest serwisowanie 800 kas, czyli z 200 trzeba rezygnowaæ. Równie¿ sprzeda¿ kolejnych kas spowoduje obowi±zek zatrudnienia kolejnego serwisanta na kolejny limit 400 kas. Trzeba tym m±draliñskim daæ proste wyliczenie. Obecnie przy przegl±dzie 1 w roku 400 kas/12m-cy daje 33 kasy miesiêcznie. Przy kwocie 100 z³ netto za kasê daje to przychód 3300 miesiêcznie, a po zap³aceniu podatku (za³o¿enie 19%) ok.2700 z³ zysku firmy. Koszt pracownika przy za³o¿eniu 1000 na rêkê (¶mieszny zarobek przy pracy 24 h/dobê) , z podatkiem, ZUS-em, telefonem, samochodem to ok.3000 z³. I jak widaæ zysk z przegl±dów nie wystarcza na utrzymanie pracownika. A gdzie koszt utrzymania biura, no i najwa¿niejsze zysk dla w³a¶ciciela firmy. Przecie¿ nie po to ma firmê, ¿eby wychodziæ na zero. On w koñcu inwestuje swój maj±tek i dobro w³asnej osoby (niekiedy rodziny). Pozostaje sprzeda¿ nowych kas. Hm...., ale to ju¿ przekroczony limit 400 kas i to ju¿ do obs³ugi nastêpnego pracownika. A poza tym teraz sprzeda¿ jest taka, ¿e ... Jak widzicie, to nawet podwy¿eszenie kwoty za przegl±d co 24 miesi±ce nic nie daje (na 200 z³), bo to siê rozk³ada w czasie i tak dostajemy w d... Jestem z Lublina i w tej kwestii (innej nie) przepraszam za Palikota. A na koniec najlepsze. W uzasadnieniu jest napisane "Projekt rozporz±dzenia bêdzie przedmiotem szerokich konsultacji spo³ecznych." Tak ... na 10 dni przed wej¶ciem w ¿ycie oni co¶ pokazuj±... eh brak mi s³ów. Do amicom. Niestety, jak wszyscy serwisanci nie bêd± inteligentni (a gwarantujê Ci, ¿e nie) to nie mo¿na siê umówiæ, bo capnie nas UOKiK, bo oni maj± w d..., ¿e Ty chcesz prze¿yæ. By³a zmowa i ju¿. A to, ¿e rz±d ³amie prawo UOKiK-ta to inna bajka i to olej±. pozdr ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: DiZMar - 2008/11/24 08:44 _____________________________________ FISKASLUBLIN napisa³: Forum Fiskalne - Portal Fiskalny - portal bran¿owy dealerów, dystrybutorów, importerów MamboBoard kas fiskalnych Forum Component version: 1.2.1 Generated: 4 March, 2017, 06:52 Przecie¿ istnieje "chory" limit na serwisanta (400 szt.) Nie znajdujê tego w prtojekcie obecnego rozporz±dzenia. Poprzednio by³o to w Za³±cznik nr 7. WARUNKI DOTYCZ¡CE WYKONYWANIA SERWISU TECHNICZNEGO KAS REJESTRUJ¡CYCH Obecnie nie znalaz³em sformu³owania o ograniczeniu ilo¶ci serwisowanych kas. Chyba, ¿e przeoczy³em. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: DiZMar - 2008/11/24 08:44 _____________________________________ FISKASLUBLIN napisa³: Przecie¿ istnieje "chory" limit na serwisanta (400 szt.) Nie znajdujê tego w prtojekcie obecnego rozporz±dzenia. Poprzednio by³o to w Za³±cznik nr 7. WARUNKI DOTYCZ¡CE WYKONYWANIA SERWISU TECHNICZNEGO KAS REJESTRUJ¡CYCH Obecnie nie znalaz³em sformu³owania o ograniczeniu ilo¶ci serwisowanych kas. Chyba, ¿e przeoczy³em. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: piotrk - 2008/11/24 10:10 _____________________________________ DiZMar napisa³: FISKASLUBLIN napisa³: Przecie¿ istnieje "chory" limit na serwisanta (400 szt.) Nie znajdujê tego w prtojekcie obecnego rozporz±dzenia. Poprzednio by³o to w Za³±cznik nr 7. WARUNKI DOTYCZ¡CE WYKONYWANIA SERWISU TECHNICZNEGO KAS REJESTRUJ¡CYCH Obecnie nie znalaz³em sformu³owania o ograniczeniu ilo¶ci serwisowanych kas. Chyba, ¿e przeoczy³em. Te¿ szuka³em tego i nie znalaz³em. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: elgato - 2008/11/24 10:15 _____________________________________ A my (malopolska) proponujemy i my¶limy nad kwot± 250 brutto co 24 mc lub normalnie 122 co rok je¶li klient siê zgodzi w zamian za obs³ugê serwisow± ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: kflorcz - 2008/11/24 10:20 _____________________________________ elgato napisa³: A my (malopolska) proponujemy i my¶limy nad kwot± 250 brutto co 24 mc lub normalnie 122 co rok je¶li klient siê zgodzi w zamian za obs³ugê serwisow± Rozwa¿amy podobne rozwi±zanie. A co w ramach obs³ugi serwisowej? Naprawy kasy czy tylko czyszczenie i konserwacja? ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: kflorcz - 2008/11/24 10:35 _____________________________________ Kolejne pytania: Co zrobili nasi kochani producenci/importerzy w sprawie przegl±dów? Forum Fiskalne - Portal Fiskalny - portal bran¿owy dealerów, dystrybutorów, importerów MamboBoard kas fiskalnych Forum Component version: 1.2.1 Generated: 4 March, 2017, 06:52 PEWNIE NIC!!! I to jest straszne, robimy im obroty ¿yj± dziêki NAM a nie mo¿emy liczyæ na ich wsparcie bo pewnie niektórzy z nich bêd± chcieli na tym skorzystaæ. Niech siê wypowiedz±. Szanowny Panie Moderatorze coz moim pytaniem do Pana radcy prawnego? Co do ograniczenia 400 kas na jednego serwisanta to te¿ go nie widzê tzn. nie ma go!! Bêd± zwolnienia!!! ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: amicom - 2008/11/24 10:41 _____________________________________ Naprawa kasy w ramach wykonywanych przegl±dów by³aby ryzykowana, trudno przewidzieæ z czym by siê wi±za³akonserwacja,przeprogramowanie,zmaiana stawek czy ustawienie czasu- ok.Zastanawia³em siê nad wieloma "bajerami" typu - dodatkowe gratisowe szkolenia dla nowych sprzedawców,gratisowy dojazd dla klientów wykonuj±cych przegl±dy co rok itd. Co do ceny przegl±dów to uwa¿am ¿e powinna przekonywaæ do opcji rocznej-zak³adaj±c ¿e w £odzi kszta³tuje siê na poziomie 120 z³ netto - to przegl±d 24-mies. POWINIEN KOSZTOWAÆ OK. 250 Z£ NETTO. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: elgato - 2008/11/24 11:28 _____________________________________ kflorcz napisa³: elgato napisa³: A my (malopolska) proponujemy i my¶limy nad kwot± 250 brutto co 24 mc lub normalnie 122 co rok je¶li klient siê zgodzi w zamian za obs³ugê serwisow± Rozwa¿amy podobne rozwi±zanie. A co w ramach obs³ugi serwisowej? Naprawy kasy czy tylko czyszczenie i konserwacja? Co roczne czyszczenie i konserwacja i szybsza (choæ nie wiem jak by mog³a byc szybsza w naszym przypadku :) interwencja. Na pewno podniesiemy likwidacje kas do ok 240z³ brutto i podniesiemy troszkê za us³ugi serwisowe. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: kflorcz - 2008/11/24 11:36 _____________________________________ amicom napisa³: Naprawa kasy w ramach wykonywanych przegl±dów by³aby ryzykowana, trudno przewidzieæ z czym by siê wi±za³akonserwacja,przeprogramowanie,zmaiana stawek czy ustawienie czasu- ok.Zastanawia³em siê nad wieloma "bajerami" typu - dodatkowe gratisowe szkolenia dla nowych sprzedawców,gratisowy dojazd dla klientów wykonuj±cych przegl±dy co rok itd. Co do ceny przegl±dów to uwa¿am ¿e powinna przekonywaæ do opcji rocznej-zak³adaj±c ¿e w £odzi kszta³tuje siê na poziomie 120 z³ netto - to przegl±d 24-mies. POWINIEN KOSZTOWAÆ OK. 250 Z£ NETTO. Naprawa nie powinna wchodziæ w roczny koszt obs³ugi. Pomoc techniczna na telefon te¿ dla firm z roczn± obs³ug±, dla pozosta³ych - dojazd i p³atne. Nasza firma od dnia dziesiejszego informuje swoich klientów od planowanych zmianach i proponowanych przez nas rozwi±zaniach tzn. 120z³ netto raz na rok, 250z³ netto raz na dwa lata. A co ze sprzeda¿± nowych urz±dzeñ - nadal fiskalizacja, szkolenie wliczone w cenê kasy czy t± opcjê zostawiæ dla tych którzy bêd± chcieli przegl±dy raz na rok? ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: DiZMar - 2008/11/24 12:14 Forum Fiskalne - Portal Fiskalny - portal bran¿owy dealerów, dystrybutorów, importerów MamboBoard kas fiskalnych Forum Component version: 1.2.1 Generated: 4 March, 2017, 06:52 _____________________________________ Za fiskalizacjê i szkolenie ju¿ dawno doliczam. U mnie pierwszy przegl±d by³ gratis. Teraz ju¿ oczywi¶cie, ¿e nie. Ciekawe jak±cenê za przegl±d bêdzie mia³a moja konkurencja, bo obecnie to 30z³ netto gdy u mnie ponad 2x wy¿sza. Moja cen anadal dla wielu serwisów wydaje siê ¶miesznie niska ale przy konkurencyjnej 30z³ netto trudno oferowaæ 100z³ netto. Pozosta³e us³ugi naliczam wg rzeczywistych interwencji, bo umowy o sta³ej op³acie raczej trudne do wyegzewowania mimo podpisania. Je¿eli klient wzywa to p³aci za rzeczywist± interwencjê a pobieranie za gotowo¶æ i hipotetyczn± interwencjê wg mnie nie sprawdzaj± siê. Ale to jest moje zdanie. PS. Dobrze, ¿e ju¿ nie ma potrzeby liczæ kas i czy nie przekracza 400szt./serwisanta. Przecie¿ dla jednego 100szt. mo¿e byæ za du¿o bo zajmuje siê wieloma innymi sprawami a drugi który pracuje tylko przy kasach to swobodnie obs³u¿y nawet 100szt. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: PHUAB - 2008/11/24 15:50 _____________________________________ Terminy dokonywania przegl±dów technicznych to obowi±zek podatnika, a nie serwisu. I to podatnik decyduje czy bêdzie go wykonywa³ i co ile miesiêcy. Po co mu narzucaæ jakie¶ terminy. Wystarczy, ¿e to robi MF. Czy nam serwisom nie wystarczy³oby ustaliæ tylko stawkê miesiêczn±, np. 15-20 z³otych / miesi±c i konsekwentnie j± egzekwowaæ dok³adnie przeliczaj±c miesi±ce od ostatniego przegl±du technicznego lub od fiskalizacji ? Niech podatnik bêdzie ¶wiadomy tej stawki, a w konsekwencji kwoty przegl±du. Oczywi¶cie ostatecznie powinien go wykonaæ przed odczytem pf. Mo¿e to byæ wówczas bardzo du¿a kwota, ale to jego sprawa. Nasz± spraw± by³oby nie dopu¶ciæ do sytuacji, w której dokonano odczytu pf bez aktualnego przegl±du technicznego. Przecie¿ nie nale¿y do obowi±zków serwisu rozliczanie podatnika z terminowego wykonywania przegl±dów kas. To relacja miêdzy US a podatnikiem i serwisowi nic do tego. ¯eby nie uto¿samiaæ znaczeñ zwrotu "przegl±d techniczny" z poziomu Rozporz±dzenia ( co 24-miesi±ce ) i z poziomu serwisu, proponujê dla serwisu u¿ywaæ zwrotu "opieki serwisowej", która mo¿e byæ równie¿, ale nie musi co 24-miesi±ce. Podatnik opieki serwisowej kasy mo¿e dokonaæ wówczas, gdy uzna to za stosowne ( niekoniecznie cyklicznie ), ale przegl±du technicznego nie rzadziej ni¿ co 24-miesi±ce. Co wchodzi w zakres przegl±du technicznego jest w Rozporz±dzeniu, a co dodatkowo powinno wchodziæ w zakres opieki serwisowej i za co i w jakiej wysoko¶ci obci±¿aæ finansowo podatnika, to zagadnienie do dyskusji. POZDRAWIAM ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: amicom - 2008/11/24 21:50 _____________________________________ Nie nale¿y do serwisu rozliczanie podatnika z terminowego wykonywania przegl±dów ale to w finansowym interesie serwisu jest by podatnik przeglady wykonywa³ i st±d bierze siê dba³o¶æ by klient o tym nie zapomnia³. Co do wpisywania przegl±dów na ¿yczenie klienta za kilka lat to muszê powiedzieæ ¿e mnogo¶æ tego rodzaju wpisów stwierdzaj±cych wstecznie poprawno¶æ pracy kasy jest dosyæ ryzykowna - bo nie wiemy jakiego rodzaju wykroczenia ewentualnie ¿yrujemy. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: fidel23 - 2008/11/25 08:13 _____________________________________ A dla mnie to, co zafundowa³o nam MF wraz z opublikowaniem Projektu Rozporz±dzenia to, wprowadzany po cichu (bo czy kto¶ s³ysza³ jak±¶ informacjê w mediach???) zamach na nasz± bran¿ê. Powiedzmy sobie szczerze: 1. s± firmy w których przegl±dy stanowi± znacz±cy procent wp³ywu do kasy, je¶li odbierzemy im t± mo¿liwo¶æ wiele firm upadnie. 2. czêsto jest tak ¿e kasy które sprzedajemy s± kasami które zastêpuj± stare urz±dzenia u tych samych klientów, co nie zwiêksza ilo¶ci nowych urz±dzeñ do przegl±du 3. ilo¶æ kas które siê sprzedaje nie jest tak wysoka jak w latach 90-tych, nie ma wiêc co liczyæ ¿e wp³ywy ze sprzeda¿y zast±pi± nam wp³ywy z przegl±dów Forum Fiskalne - Portal Fiskalny - portal bran¿owy dealerów, dystrybutorów, importerów MamboBoard kas fiskalnych Forum Component version: 1.2.1 Generated: 4 March, 2017, 06:52 4. co ze "¶wiêtymi krowami" polskiego biznesu? mówiê tutaj o prywatnych gabinetach lekarskich i kancelariach adwokatów. Kiedy oni w koñcu przestan± generowaæ zyski dla Szarej strefy ?!? I jeszcze ten rozbrajaj±cy komentarz w Uzasadnieniu, autora p. Janusza Siudy: "Projektowane rozporz±dzenie wp³ynie pozytywnie i stabilizuj±co na rynek pracy (w sektorze produkcji kas) i obs³ugi tej sfery dzia³alno¶ci gospodarczej (serwis) poprzez wykorzystanie nowych technologii stosowanych w tych urz±dzeniach." Czy ta osoba ¿yje w naszym kraju? czy zdaje sobie sprawê z tego co mówi? Jak mo¿na twierdziæ ¿e skutki wprowadzenia Rozporz±dzenia "wp³yn± stabilizuj±co na rynek pracy" ?!? Ca³y Weekend nie dawa³o mi spokoju to co przeczyta³em i doszed³em do kilku wniosków. Warto by zorganizowaæ jaki¶ zbiorowy protest, bo nie wie¿e w to ¿e spo³eczne konsultacje Projektu w ogóle siê odbêd±; a nawet je¶li to nie zostaniemy o ich wynikach poinformowani. Je¶li projekt przejdzie to mo¿e warto by spróbowaæ nak³oniæ klientów to podpisania umów na co roczn± konserwacjê w ramach przegl±du? Powiedzcie co o tym wszystkim s±dzicie. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: DiZMar - 2008/11/25 08:39 _____________________________________ DiZMar napisa³: ...a drugi który pracuje tylko przy kasach to swobodnie obs³u¿y nawet 100szt. Mia³o byæ oczywi¶cie: ...a drugi który pracuje tylko przy kasach to swobodnie obs³u¿y nawet 1000szt. Zjad³o mi jedno zero. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: DiZMar - 2008/11/25 08:46 _____________________________________ PHUAB napisa³: .... Nasz± spraw± by³oby nie dopu¶ciæ do sytuacji, w której dokonano odczytu pf bez aktualnego przegl±du technicznego. ... Ciekawe jak? Przecie¿ przynajmniej u mnie przy odczycie nie urzêdnika US tylko dostracza siê do US protokó³ z odczytem(koñæówk± czyli ostatni RDF z podsumowaniem i logo fiskalnym) bez ksi±¿ki serwisowej podpisany przez podatnika i serwisanta. Przy odczycie wyj±tek który podatnik zap³aci za przegl±d argumentuj±c, ¿e kasa jest likwidowana to po co przegl±d. Ja przyj±³em formê pamiêtania o terminach przegl±du i powiadamiania telefonicznie a decyzjê podejmuje podatnik. 95% podatników godzi siê na wykonanie i zap³acenie za przegl±d. Gdybym nie przypomina³ zg³osi³oby siê ok.10% podatników. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: PHUAB - 2008/11/25 13:46 _____________________________________ Panie DiZMar to proste. Odmawiamy podpisu na protokóle z odczytu pf, bo nie ma aktualnego przegl±du. Przegl±d techniczny, to w zasadzie rozliczenie sprawno¶ci i nienaruszalno¶ci kasy za czas, który ju¿ up³yn±³ i to serwis stwierdza a nie kto inny. Czy taki protokó³ z odczytu pf bez podpisu serwisu zaakceptuje pracownik US ? POZDRAWIAM ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: Datecs - 2008/11/25 14:34 Forum Fiskalne - Portal Fiskalny - portal bran¿owy dealerów, dystrybutorów, importerów MamboBoard kas fiskalnych Forum Component version: 1.2.1 Generated: 4 March, 2017, 06:52 _____________________________________ Szanowni Pañstwo Jeden z kolegów (kflorcz) zada³ pytanie, a w³a¶ciwie postawi³ zarzut, Co zrobili nasi kochani producenci/importerzy w sprawie przegl±dów? PEWNIE NIC!!! I to jest straszne, robimy im obroty ¿yj± dziêki NAM a nie mo¿emy liczyæ na ich wsparcie bo pewnie niektórzy z nich bêd± chcieli na tym skorzystaæ. Bardzo mnie zabola³a ta opinia, jest niesprawiedliwa w stosunku do czê¶ci z producentów/importerów i chcia³em w zwi±zku z ni± przedstawiæ dzia³ania, które prowadzi³y, prowadz± i bêd± prowadziæ firmy zrzeszone w Krajowej Izbie Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji (KIGEIT) w sekcji pod nazw± Sekcja Dostawców Fiskalnych Urz±dzeñ Rejestruj±cych (SDFUR). Zrzeszone s± nastêpuj±ce firmy (porz±dek alfabetyczny) AXED, DATECS, ELCOM, ELZAB, FASY, GMTR, IBM, INNOVA, NOVITUS, ORHMET, TELESTAR, UPOS, WINCOR NIXDORF. Czê¶æ naszych dzia³añ opisa³em na tym forum w temacie Zmiany w prawie z dnia 08.01.2008. Proszê zapoznajcie siê z tym tematem. Dodatkowo, w sprawach regulowanych w ostatnim i poprzednich projektach rozporz±dzenia w sposób niejasny, sprzeczny lub niekorzystny dla stron, wys³ali¶my do ministerstwa finansów pisma, których tre¶æ wysy³am Moderatorowi tego forum z nadziej±, ¿e zostan± umieszczone bez zbêdnych komplikacji. Zapoznajcie siê z nimi i oceñcie, czy nasze dzia³ania prowadzone by³y z my¶l± o nas samych, czy te¿ mieli¶my na uwadze nasze wspólne dobro. Domy¶lam siê, ¿e czê¶æ z Was nisko oceni skuteczno¶æ tych dzia³añ, bo przecie¿ ministerstwo niewiele z tych postulatów uwzglêdni³o. Ale tak to jest, gdy¿ si³a g³osu organizacji takich jak SDFUR jest tym wiêksza, im pe³niejsze grono siê wypowiada. Mo¿ecie wiêc mieæ pretensje do tych, którzy siê do tego grona nie przy³±czyli. Na koniec chcia³bym zapewniæ, ¿e zdaje sobie sprawê, ¿e ¿yjemy dziêki Wam. Mam jednak ¶wiadomo¶æ, ¿e tak samo dzia³a to w ka¿d± inn± stronê. My i Wy jeste¶my od siebie zale¿ni, wspólnie jeste¶my zale¿ni od klientów, oni natomiast od swoich klientów (w tym równie¿ nas i Was), wszyscy razem s± w koñcu zale¿ni od decyzji ministerstwa finansów, a ono decyduje bior±c pod uwagê dobro nas wszystkich, uprawiaj±c przy tym sztukê politycznego kompromisu . Nie odwa¿y³bym siê wskazaæ, kto tu jest najwa¿niejszy i na kim siê to wszystko trzyma. Jak to mówi±: Jedziemy na wspólnym wózku tego kasowego interesu. Dariusz Jarzyna DATECS-POLSKA ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: kflorcz - 2008/11/25 15:04 _____________________________________ Szanowny Panie Darku Mia³em nadziejê ¿e moja wypowied¼ sk³oni Pana do zabrania g³osu w dyskusji. Wiem ¿e DATECS i kilka fim jest zrzeszonych w KIGEIT i by³em pewny ¿e poruszali¶cie sprawy przegl±dów w MF. Brakowa³o tylko informacji na ten temat. Dopiero p.L komentuj±c projekt co¶ wspomnia³ na ten temat. Chyba siê Pan ¿e mn± zgodziæ ¿e nie mieli¶my ¿adnych informacji nt. zaanga¿owania prodeucentów/importerów w sprawe projektu rozporz±dzenia. Swoim Postem nie chcia³em nikogo ura¿iæ. Ja Pan napisa³e moja opinia jest niesprawiedliwa do CZʦCI PRODUCENTÓW/IMPORTERÓW. Ja te¿ u¿ywa³em s³owa: NIEKTÓRZY, a nie wszyscy. Je¿eli te s³owa Pana zabola³y to przepraszam i serdecznie pozdrawiam. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: kflorcz - 2008/11/28 12:13 _____________________________________ Dzi¶ dzieñ s±du ostatecznego. ¯eby rozporz±dzeni obowi±zywa³o od 1 grudnia dzi¶ powinno byæ podpisane przez MF. Czekam z niecierpliwo¶ci±!!! ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: qwert - 2008/11/28 21:28 _____________________________________ Zgadzam siê z tob± ca³kowicie. ja i tak ju¿ od jakiego¶ czasu mówiê klienta ¿e kasa jest dla nich a nie dla urzêdu Forum Fiskalne - Portal Fiskalny - portal bran¿owy dealerów, dystrybutorów, importerów MamboBoard kas fiskalnych Forum Component version: 1.2.1 Generated: 4 March, 2017, 06:52 skarbowego i je¿eli chc± mieæ w³asne urz±dzenie sprawne i piêkne to trzeba co roku robiæ konserwacje nie oszukujmy siê kasa po roku pracy u w³a¶ciciela wygl±da i dzia³a nie zawsze rewelacyjnie. I je¿eli klient sobie tego ¿yczy to mogê robiæ przegl±d co 2 lata ale niech siê nie zdziwi jak za 3 lata bêdzie potrzeba wymiany drukarki lub klawiatury. KTO SMARUJE TEN JEDZIE !!! jak g³osi stare przys³owie ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: MASS - 2008/12/01 09:26 _____________________________________ I wesz³o, nie wesz³o? wie kto¶ cokolwiek. Tylko proszê o konkrety, a nie Wasze wymys³y. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: kflorcz - 2008/12/01 16:32 _____________________________________ Ju¿ jest: http://mf.gov.pl/_files_/podatki/vat_i_akcyzowy/akty_prawne/2008/rozp._kasy_warunki_tech.pdf niestety 24m-ce ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: infotech - 2008/12/01 17:21 _____________________________________ kflorcz napisa³: Ju¿ jest: http://mf.gov.pl/_files_/podatki/vat_i_akcyzowy/akty_prawne/2008/rozp._kasy_warunki_tech.pdf niestety 24m-ce A czy nie mozna tego prostu zaskarzyæ ,jak niektóre rozporzadzenia? Pytam,bo tak mi sie nasune³o. pozdrawiam ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: dorianliszcz - 2008/12/01 18:49 _____________________________________ Rozporz±dzenie bêdzie brzemienne w skutkach. Ze swojej strony zrobi³em co by³o mo¿liwe ¿eby w tej formie nie wesz³o. Je¿eli znajd± siê chêtni - mogê jechaæ pikietowaæ Ministerstwo Finansów (powa¿nie)... ale sam tego przecie¿ robiæ nie bêdê :) ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: ROBERTM - 2008/12/01 20:35 _____________________________________ Obraz rynku fiskalnego w 2009r wed³ug mnie: - ilo¶æ Klientów zlecaj±cych nadal przegl±d co 12 miesiêcy - ok. 20-30%; - ceny przegl±dów w 2009 bez zmian bo bêd± to i tak przegl±dy nieobowi±zkowe wiêc trudno podnosiæ ich cenê (w kolejnym roku na pewno nie wzrosn± o 100% pomimo zapewnieñ forumowiczów - podnie¶li¶cie o 100% przy zmianie z 6 na 12 m-cy?) - wzrost sprzeda¿y nowych kas wynikaj±cy ze zmienionych przepisów (kopia elektorniczna) - nie ³ud¼my siê, znikomy - spadek sprzeda¿y nowych kas wynikaj±cy z globalnego a wkrótce tak¿e polskiego kryzysu finansowego - oby jedynie 1020% - zatrudnienie w firmach kasiarskich - spadek o 20% Forum Fiskalne - Portal Fiskalny - portal bran¿owy dealerów, dystrybutorów, importerów MamboBoard kas fiskalnych Forum Component version: 1.2.1 Generated: 4 March, 2017, 06:52 Obym siê myli³. Robert M. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: pb71 - 2008/12/01 22:04 _____________________________________ Witam. Z ca³ym szacunkiem dla grona kasiarzy. U¿ytkownik kflorcz poda³ link do rozporz±dzenia. Czy to nie jest jednak nadal projekt, bo nie ma tam numeru dziennika ustaw. Czy mogê prosiæ o podanie numeru dziennika ustaw, je¿eli takowy istnieje, bo przekopa³em internet i nie znalaz³em wzmianki o wej¶ciu w ¿ycie tego rozporz±dzenia. Dzwoni³em do tutejszego urzêdu skarbowego i tam powiedzieli, ¿e wszystko jest po staremu. Pozdrawiam ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: infotech - 2008/12/01 22:04 _____________________________________ Ja siê chêtnie do³±czê do pikiety. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: FISKASLUBLIN - 2008/12/01 23:03 _____________________________________ No to mo¿e kto¶ rzuci has³o z dat± i odpowiednio powiadomi dealerów (najlepiej producenci, bo maj± z nimi najszybszy kontakt) i siê spotkamy w Warszawie. Zrobimy blokadê Wawy, a potem rozbijemy trochê kas przed biurem MF. Ja mogê wzi±æ z 10 szt i du¿y m³ot. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: kflorcz - 2008/12/02 00:51 _____________________________________ Panowie czy uwa¿acie ¿e jakiekolwiek protesty przynios± porz±dany skutek? Przyk³ad innej grupy zawodowej taksówkarza czy oni co¶ wskurali? Trzeba siê przemêczyæ jeden rok. Oczywi¶cie przez ten rok klient/podatnik musi odczuæ na w³asnej skórze ¿e nam ciê¿ko - ceny wszystkich us³ug w góre. W koñcu kto¶ musi za to nam zap³aciæ - ten kto¶ to podatnik. To w koñcu jeden z podatników zg³osi³ do Komisji Przyjazne Pañstwo uwagê ¿e przegl±dy s± niepotrzebne. Powinni¶my siê przygotowaæ na nowe kasy i w nich poszukaæ ¼ród³a dodatkowego dochodu. St±d te¿ moje pytanie do was: czy na zewnêtrzny no¶nik bêd± zgrywane kopie paragonów czy zawarto¶æ pamiêci fiskalnej (kwoty obrotu w odpowiednich stawkach VAT). Pytañ bêdzie wiele bo temat dosyæ nowy. Jak s±dzicie kiedy pojawi± siê urz±dzenia z zapisem elektronicznym. Ja s±dze ¿e pod koniec 2009 roku no i ciekawe który producent bêdzie pierwszy. Serwisant/Serwis zawsze ma racje i klient musi za to s³ono p³aciæ. Pozdrawiam braæ kasiarsk±. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: BIUROFISKAL - 2008/12/02 08:38 _____________________________________ Forum Fiskalne - Portal Fiskalny - portal bran¿owy dealerów, dystrybutorów, importerów MamboBoard kas fiskalnych Forum Component version: 1.2.1 Generated: 4 March, 2017, 06:52 Wszystkie inne grupy zawodowe górnicy,stoczniowcy i wiele innych walcz± o swoje dostaj± podwy¿ki albo wysokie odprawy z naszych podatków !!! A tu jeden podpis i totalna dyskryminacja jednej grupy zawodowej KASIARZY!!! CZY TO NIE JEST ODPOWIEDNI CZAS BY WALCZYÆ O SWOJE ? popieram protest.Chocia¿ znaj±c ¿ycie i tak nic to nie da ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: intermedia - 2008/12/02 12:33 _____________________________________ Dzwonilem dzis do US i co sie dowiedzialem. Ktos tam pytal o publikacje w DU. oto nr Dz. U. z 2008 roku nr 212 poz 1338 z 28.11.2008. A co do przegl±dów to wyglada na to ze nie rok a dwa lata wakacji od przegladów. Czyli jak np kto mial ostatni przglad w styczniu 2008 roku to nastpny powinien miec 1 grudnia 2010 roku czyli pelne 2 lata od momentu wejscia w zycie rozporzadzenia. Dzieje sie tak dlatego ze nie ma zadnych przepisow okreslajacych zasady przejsciowe. W zawiazku z tym z dniem 1 grudnia 2008 przestaje obowiazywac stare rozporzadzenie a wiêc wynikajace z niego daty przegladów i machina rusza od nowa. A wiec jesli to prawda to powodzenia nam wszytski zycze. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: kflorcz - 2008/12/02 12:58 _____________________________________ intermedia napisa³: A co do przegl±dów to wyglada na to ze nie rok a dwa lata wakacji od przegladów. Czyli jak np kto mial ostatni przglad w styczniu 2008 roku to nastpny powinien miec 1 grudnia 2010 roku czyli pelne 2 lata od momentu wejscia w zycie rozporzadzenia. Dzieje sie tak dlatego ze nie ma zadnych przepisow okreslajacych zasady przejsciowe. W zawiazku z tym z dniem 1 grudnia 2008 przestaje obowiazywac stare rozporzadzenie a wiêc wynikajace z niego daty przegladów i machina rusza od nowa. A wiec jesli to prawda to powodzenia nam wszytski zycze. Sk±d takie wnioski od Pani z US czy w³asne? Rozporz±dzenie wesz³o z dn. 1grudnia i zmienia ono czêstotliwo¶æ wykonywania przegl±dów z 12 m-ce na 24m-ce licz±c od daty poprzedniego przegl±du wpisanego w ksi±¿eczkê INACZEJ BYÆ NIE MO¯E!!! Komu¶ pu¶ci³a FANTAZJA!!! Przecie¿ § 16 mówi wyra¼nie: 1. Obowi±zkowego przegl±du technicznego kas, o którym mowa w art. 111 ust. 6c ustawy, dokonuje siê, co 24 miesi±ce, z zastrze¿eniem ust. 2. Co 24 m-ce od wej¶cia rozporz±dzenia? BZDURA!!! 24 m-ce od ostatniego PRZEGL¡DU WPISANEGO W KSI¡¯ECZKÊ SERWISOW¡!!! Chyba wszyscy kasiarze na tym FORUM siê ze mn± zgadzaj±? Do MODERATORA: Proszê o szybsze publikowanie POSTÓW na FORUM. Z góry serdecznie dziêkuje. Edytowany przez: moderator, w: 2008/12/02 13:42 ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: Gecio - 2008/12/02 13:37 _____________________________________ ROBERTM napisa³: Obraz rynku fiskalnego w 2009r wed³ug mnie: - ilo¶æ Klientów zlecaj±cych nadal przegl±d co 12 miesiêcy - ok. 20-30%; - ceny przegl±dów w 2009 bez zmian bo bêd± to i tak przegl±dy nieobowi±zkowe wiêc trudno podnosiæ ich cenê (w Forum Fiskalne - Portal Fiskalny - portal bran¿owy dealerów, dystrybutorów, importerów MamboBoard kas fiskalnych Forum Component version: 1.2.1 Generated: 4 March, 2017, 06:52 kolejnym roku na pewno nie wzrosn± o 100% pomimo zapewnieñ forumowiczów - podnie¶li¶cie o 100% przy zmianie z 6 na 12 m-cy?) - wzrost sprzeda¿y nowych kas wynikaj±cy ze zmienionych przepisów (kopia elektorniczna) - nie ³ud¼my siê, znikomy - spadek sprzeda¿y nowych kas wynikaj±cy z globalnego a wkrótce tak¿e polskiego kryzysu finansowego - oby jedynie 1020% - zatrudnienie w firmach kasiarskich - spadek o 20% Obym siê myli³. Robert M. Oj, Robercie M. i mylisz siê. Spadek zatrudnienia my¶lê, ¿e bêdzie na poziomie do 40%, a do tego trzeba doliczyæ od 30% do 50% padniêtych firm. Pozdrawiam kasiarzy. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: Gecio - 2008/12/02 13:44 _____________________________________ Gratulacje! Z³oty Medal! Gloria, Gloria! Panie Ministrze gratulujê strza³u w dziesi±tkê (na plecach "kasiarzy"), a czy konsultowa³ Pan rozporz±dzenie z Ministrem Pracy, ¿eby znalaz³ miejsca pracy dla zwolnionych serwisantów i zbankrutowanych firm serwisowych? Róbcie tak dalej. Kiedy¶ Jerzy Urban wyrazi³ siê: cyt:"...rz±d zawsze siê wy¿ywi...". Bêd±c przy korycie nie widzi siê biedy z ty³u. Wszystkiego najlepszego... :(((( ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: intermedia - 2008/12/02 16:05 _____________________________________ Rozporz±dzenie wesz³o z dn. 1grudnia i zmienia ono czêstotliwo¶æ wykonywania przegl±dów z 12 m-ce na 24m-ce licz±c od daty poprzedniego przegl±du wpisanego w ksi±¿eczkê INACZEJ BYÆ NIE MO¯E!!! Komu¶ pu¶ci³a FANTAZJA!!! Czy¿by Fantazja? A moze kolejny bubel? Paragraf 20 mowi dok³adnie ze traci moc rozporzadzenie MF ..... itd. Utrata mocy oznacza ze daty przegl±dów wykonanych wg. starego rozporzadznia, jako odno¶ników do nowego rozporzadzenia równiez trac± moc. Inaczej by sprawa wygladala gdyby pojawil sie przepis przejsciowy mowiacy o tym ze np. terminy wykonania przegladów po wejsciu w zycie nowego rozporzadznia liczone bed± na podstawie dat które wynikaj± ze straego rozporzadzenia (to tak w uproszczeniu). Wszystko inne co kolega kflorcz pisze to jego prywatna wyk³adnia przepisów prawa. Prosze pokazac mi w nowym rozporzadzeniu przepis na podstawie ktorego z czystym sumieniem moge zrobic klientowi przeglad za 12 miesiecy. Pozdrawiam ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: DiZMar - 2008/12/02 16:28 _____________________________________ intermedia napisa³: Prosze pokazac mi w nowym rozporzadzeniu przepis na podstawie ktorego z czystym sumieniem moge zrobic klientowi przeglad za 12 miesiecy. Forum Fiskalne - Portal Fiskalny - portal bran¿owy dealerów, dystrybutorów, importerów MamboBoard kas fiskalnych Forum Component version: 1.2.1 Generated: 4 March, 2017, 06:52 Oczywi¶cie mo¿esz przegl±dy wykonywaæ nawet co miesi±c tylko pamiêtaj, ¿e do przegl±du wzywa podatnik/u¿ytkownik i tylko na jego zlecenie serwis ma obowi±zek go wykonaæ a podatnik/u¿ytkownik za niego Ci zap³aciæ. Podatnik/u¿ytkownik a nie ty odpowiedzialny jest przed US za terminowo¶æ wezwania do przegl±du a Ty za terminowe jego wykonanie licz±c od chewili wezwania czyli w ci±gu 48godzin/14dni. Ot i wszystko na ten temat. My mo¿emy sobie ró¿nie interpretowaæ a i tak podatnik/u¿ytkownik podejmowa³ bêdzie decyzjê na któr± oczywi¶cie pewien wp³yw mo¿emy mieæ ale w dobie netu nie radzê wmawiaæ podatnikom/u¿ytkownikom aby wykonywaæ przegl±d co 12 miesiêcy bo odbije siê to czkawk±. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: mardo - 2008/12/02 21:59 _____________________________________ DiZMar napisa³: intermedia napisa³: Prosze pokazac mi w nowym rozporzadzeniu przepis na podstawie ktorego z czystym sumieniem moge zrobic klientowi przeglad za 12 miesiecy. My mo¿emy sobie ró¿nie interpretowaæ a i tak podatnik/u¿ytkownik podejmowa³ bêdzie decyzjê na któr± oczywi¶cie pewien wp³yw mo¿emy mieæ ale w dobie netu nie radzê wmawiaæ podatnikom/u¿ytkownikom aby wykonywaæ przegl±d co 12 miesiêcy bo odbije siê to czkawk±. Wmawiaæ mo¿e nie, ale skoro Klientowi na kasie wy¶wietli siê "wezwij serwis" i do nas zadzwoni z pro¶b± ¿eby przyjechaæ, to kto o zdrowych zmys³ach odpowie Klientowi: "Proszê Pana/Pani nie musimy przyje¿d¿aæ bo wesz³o nowe rozporz±dzenie i przyjedziemy za rok". Prêdzej pojedziemy /skoro nas wezwa³/, zrobimy przegl±d i zapytamy Klienta czy chce w tej samej cenie zrobiæ przegl±d za rok czy po zdecydowanie wy¿szej za 2 lata. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: kflorcz - 2008/12/02 22:21 _____________________________________ intermedia napisa³: Rozporz±dzenie wesz³o z dn. 1grudnia i zmienia ono czêstotliwo¶æ wykonywania przegl±dów z 12 m-ce na 24m-ce licz±c od daty poprzedniego przegl±du wpisanego w ksi±¿eczkê INACZEJ BYÆ NIE MO¯E!!! Komu¶ pu¶ci³a FANTAZJA!!! Czy¿by Fantazja? A moze kolejny bubel? Paragraf 20 mowi dok³adnie ze traci moc rozporzadzenie MF ..... itd. Utrata mocy oznacza ze daty przegl±dów wykonanych wg. starego rozporzadznia, jako odno¶ników do nowego rozporzadzenia równiez trac± moc. Inaczej by sprawa wygladala gdyby pojawil sie przepis przejsciowy mowiacy o tym ze np. terminy wykonania przegladów po wejsciu w zycie nowego rozporzadznia liczone bed± na podstawie dat które wynikaj± ze straego rozporzadzenia (to tak w uproszczeniu). Wszystko inne co kolega kflorcz pisze to jego prywatna wyk³adnia przepisów prawa. Prosze pokazac mi w nowym rozporzadzeniu przepis na podstawie ktorego z czystym sumieniem moge zrobic klientowi przeglad za 12 miesiecy. Pozdrawiam Id±c tym tokiem my¶lenia: Klient fiskalizuje kasê np. 1 lutego 2009 to przegl±d powinien mieæ liczony o 1 grudnia 2008 bo wtedy wesz³o rozporz±dzenie!!! Czy przegl±d 1grudnia 2010. Najlepsze to: klient kupuje kasê 30 listopada 2010 przegl±d wg. ustawy: 1 grudnia 2010? Czyli wszystkie kasy liczymy przegl±dy od 1 grudnia 2008? Zastanów siê! Pozdrawiam. Trzeba wyst±piæ do MF o interpretacjê przepisu jak ktos ma z tym problem. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Forum Fiskalne - Portal Fiskalny - portal bran¿owy dealerów, dystrybutorów, importerów MamboBoard kas fiskalnych Forum Component version: 1.2.1 Generated: 4 March, 2017, 06:52 Autor: mardo - 2008/12/02 22:54 _____________________________________ kflorcz napisa³: intermedia napisa³: Rozporz±dzenie wesz³o z dn. 1grudnia i zmienia ono czêstotliwo¶æ wykonywania przegl±dów z 12 m-ce na 24m-ce licz±c od daty poprzedniego przegl±du wpisanego w ksi±¿eczkê INACZEJ BYÆ NIE MO¯E!!! Komu¶ pu¶ci³a FANTAZJA!!! Czy¿by Fantazja? A moze kolejny bubel? Paragraf 20 mowi dok³adnie ze traci moc rozporzadzenie MF ..... itd. Utrata mocy oznacza ze daty przegl±dów wykonanych wg. starego rozporzadznia, jako odno¶ników do nowego rozporzadzenia równiez trac± moc. Inaczej by sprawa wygladala gdyby pojawil sie przepis przejsciowy mowiacy o tym ze np. terminy wykonania przegladów po wejsciu w zycie nowego rozporzadznia liczone bed± na podstawie dat które wynikaj± ze straego rozporzadzenia (to tak w uproszczeniu). Wszystko inne co kolega kflorcz pisze to jego prywatna wyk³adnia przepisów prawa. Prosze pokazac mi w nowym rozporzadzeniu przepis na podstawie ktorego z czystym sumieniem moge zrobic klientowi przeglad za 12 miesiecy. Pozdrawiam Id±c tym tokiem my¶lenia: Klient fiskalizuje kasê np. 1 lutego 2009 to przegl±d powinien mieæ liczony o 1 grudnia 2008 bo wtedy wesz³o rozporz±dzenie!!! Czy przegl±d 1grudnia 2010. Najlepsze to: klient kupuje kasê 30 listopada 2010 przegl±d wg. ustawy: 1 grudnia 2010? Czyli wszystkie kasy liczymy przegl±dy od 1 grudnia 2008? Zastanów siê! Pozdrawiam. Trzeba wyst±piæ do MF o interpretacjê przepisu jak ktos ma z tym problem. Lepszy numer jest wtedy, gdy nale¿a³o zrobiæ przegl±d np. 20.11.2008 r. i siê go nie zrobi³o - no to teraz mamy czas do 20.11.2009 r. :-) No i wspó³czuje tym podatnikom, którzy np. zostali ukarani za niewykonany przegl±d w terminie, który nale¿a³o zrobiæ np. w lipcu 2008. Gdyby ich nie ukarano to teraz mieliby czas do lipca 2009 :-) ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: kflorcz - 2008/12/02 22:58 _____________________________________ mardo napisa³: Lepszy numer jest wtedy, gdy nale¿a³o zrobiæ przegl±d np. 20.11.2008 r. i siê go nie zrobi³o - no to teraz mamy czas do 20.11.2009 r. :-) No i wspó³czuje tym podatnikom, którzy np. zostali ukarani za niewykonany przegl±d w terminie, który nale¿a³o zrobiæ np. w lipcu 2008. Gdyby ich nie ukarano to teraz mieliby czas do lipca 2009 :-) Wg rozporzadzenia maja czas do 1 grudnia 2010r. Tak niektórzy interpretuj± nowe rozporz±dzenie ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: mardo - 2008/12/02 23:20 _____________________________________ kflorcz napisa³: mardo napisa³: Lepszy numer jest wtedy, gdy nale¿a³o zrobiæ przegl±d np. 20.11.2008 r. i siê go nie zrobi³o - no to teraz mamy czas do 20.11.2009 r. :-) No i wspó³czuje tym podatnikom, którzy np. zostali ukarani za niewykonany przegl±d w terminie, który nale¿a³o zrobiæ np. w Forum Fiskalne - Portal Fiskalny - portal bran¿owy dealerów, dystrybutorów, importerów MamboBoard kas fiskalnych Forum Component version: 1.2.1 Generated: 4 March, 2017, 06:52 lipcu 2008. Gdyby ich nie ukarano to teraz mieliby czas do lipca 2009 :-) Wg rozporzadzenia maja czas do 1 grudnia 2010r. Tak niektórzy interpretuj± nowe rozporz±dzenie Bzdura - na obecnym etapie co US to pewnie inne zdanie. Przecie¿ w rozporz±dzeniu wyra¼nie jest napisane przegl±d "co 24 miesi±ce". Jasne jest dla mnie, ¿e od ostatniego wpisanego przegl±du a nie od 1 grudnia 2008. Ciekawe co by zrobi³ serwis, który ma w bazie 1000 kas i wszystkie przegl±dy wg tego toku my¶lenia nale¿a³oby zrobiæ 1 grudnia 2010 lub w okolicy tego dnia :-) ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: kflorcz - 2008/12/02 23:48 _____________________________________ Zgadzam siê w pe³ni z mardo ale loigcznie patrz±c to nigdzie nie jest napisane od jakiej daty liczyæ 24 miesi±ce? ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: FISKASLUBLIN - 2008/12/03 00:42 _____________________________________ Panowie, ale tworzycie problemy. Jak kiedy¶ w dobrych czasach przegl±d trzeba by³o robiæ co 6 miesiêcy, a potem wprowadzili raz w roku (a potem co 12 miesiêcy) to zawsze siê stosowa³o od wykonania ostatniego przegl±du. I nie róbcie na si³ê wody z mózgu, bo mam wra¿enie, ¿e ten co pisze o 1 grudnia 2010 r. to nie pisze serwisant tylko zwyk³y podatnik podszywaj±cy siê pod braæ kasiarsk±, aby tylko zamieszaæ. Logicznie, je¶li przegl±d by³ np luty 2008 to wg nowego trzeba go zrobiæ luty 2010. Bo wykonanie w grudniu 2010 daje czêstotliwo¶æ przesz³o 24 miesi±ce. A ja proponujê zwiêkszenie czêstotliwo¶ci (w³a¶ciwie to wprowadzenie) przegl±dów dla "my¶licieli" na górze, bo ich "twórczo¶æ" wskazjuje na... Sorki nie bêdê pisa³. bo mnie oskar¿± o obrazê czy co¶ tam coê tam, ale resztê to sobie domówcie. pozdr ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: DiZMar - 2008/12/03 08:27 _____________________________________ kflorcz napisa³: Zgadzam siê w pe³ni z mardo ale loigcznie patrz±c to nigdzie nie jest napisane od jakiej daty liczyæ 24 miesi±ce? Je¿eli nie jest napisane od jakiej daty co 24 miesi±ce to jasne, ¿e od daty ostatniego przegl±du lub startu urz±dzenia (fisklizacji). Inna interpretacja to ju¿ falandyzacja prawa. Jeden z kolegów napisa³ ju¿ zupe³nie absurdalnie, ¿e nale¿y liczyæ od 1 grudnia 2008r. To zapytam: Kiedy nale¿y wykonaæ przegl±d kasy fiskalnej zainstalowanej (ufisklanionej) po 1 grudnia 2010? Czy¿by jeszcze przed jej ufiskalnieniem a nawet przed jej wyprodukowaniem? Nie popadajmy w paranojê. Wracaj±c do przegl±du którego 12 miesiêczny termin min±³ przed 1 grudnia 2008r. Otó¿ nie by³ wykonany w terminie i podatnik mo¿e byæ za to ukarany. Nastêpny termon przegl±du to oczywi¶cie 24 miesi±ce od wykonania obecnie przegl±du. Takie przypadki karania za niedotrzymanie terminu przegl±du kilka lat przed kontrol± spotka³em. W kasach jest bardziej rygorystycznie ni¿ w przypadku samochodu. Jezeli samochód nie ma wa¿nego przegl±du technicznego i stoi w gara¿u lub kierowcê nie przy³apano na je¼dzie nim w³a¶ciciel nie jest karany. W przypadku kasy fiskalnej jest dowód na jej u¿ywanie w okresie braku przeg³±du (kopie paragonów, raporty dobowe fiskalne) i dlatego USy karaj± za wsteczne braki przegl±dów kasy a nie tylko za bie¿±cy ich brak. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: DiZMar - 2008/12/03 08:36 _____________________________________ mardo napisa³: ...Wmawiaæ mo¿e nie, ale skoro Klientowi na kasie wy¶wietli siê "wezwij serwis" i do nas zadzwoni z pro¶b± ¿eby przyjechaæ, to kto o zdrowych zmys³ach odpowie Klientowi: "Proszê Pana/Pani nie musimy przyje¿d¿aæ bo wesz³o nowe Forum Fiskalne - Portal Fiskalny - portal bran¿owy dealerów, dystrybutorów, importerów MamboBoard kas fiskalnych Forum Component version: 1.2.1 Generated: 4 March, 2017, 06:52 rozporz±dzenie i przyjedziemy za rok". .... Oj naiwny! My¶lisz, ¿e to nowe rozporz±dzenie i 24 miesiêczny czas miêdzy przegl±dami jest tajemnic± dla u¿ytkowników. Oni ju¿ to wspominali o tym nim ukaza³ siê konkretny projekt rozporzadzenia. Nie traktuj u¿ytkowników kas jako ciemn± masê niemaj±c± pojêcia o przepisach. Te¿ czytaj± prasê i maj± internet. Liczenie na to, ¿e po wezwaniu po kominikacie na niektórych kasach o terminie przegl±du i potrzebie wezwamia serwisu podatnik zleci i zap³aci za przegl±d jest wielk± naiwno¶ci±. Zajedziesz, zdejmiesz komunikat a podatnik przewa¿nie nie zapyta ile to kosztuje, bo to nie jego wina, ze taki ukaza³ siê. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: intermedia - 2008/12/03 09:00 _____________________________________ Koledzy kasiarze. Zeby bylo jasne. Mi naprawde jak i wszytskim wam jest na rekê ¿eby przeglady liczyc od odtatnich wpisów w ksi±zce serwisowej. Jednak ustawodawca tak naprawde nie zadbal o to aby przepis byl jasny. I wg mnie w ksztalcie tego roporzadznia jakie nam zaserwowali przeglady powinny byc liczone od dnia wejscia rozporzadznia. Ciekawe co by zrobi³ serwis, który ma w bazie 1000 kas i wszystkie przegl±dy wg tego toku my¶lenia nale¿a³oby zrobiæ 1 grudnia 2010 lub w okolicy tego dnia Wyglada na to choc to smieszne i niedorzeczne ¿e wlasnie tak jest. Id±c tym tokiem my¶lenia: Klient fiskalizuje kasê np. 1 lutego 2009 to przegl±d powinien mieæ liczony o 1 grudnia 2008 bo wtedy wesz³o rozporz±dzenie!!! Czy przegl±d 1grudnia 2010. Najlepsze to: klient kupuje kasê 30 listopada 2010 przegl±d wg. ustawy: 1 grudnia 2010? To s± 2 rozne sprawy i absolutnie nie ten sam tok myslenia. W tym przypadku 24 misiace liczy sie od uruchomiania modulu fiskalnego i wszytsko dzieje sie w ramach obowiazujecego roporzadznia. Tamta sytuacja jest dotyczy rozporzadzenia ktore stracilo moc prawna bez zadnego wersu wyjasnienia co z tym dalej robic. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: mardo - 2008/12/03 11:01 _____________________________________ DiZMar napisa³: Oj naiwny! My¶lisz, ¿e to nowe rozporz±dzenie i 24 miesiêczny czas miêdzy przegl±dami jest tajemnic± dla u¿ytkowników. Oni ju¿ to wspominali o tym nim ukaza³ siê konkretny projekt rozporzadzenia. Nie traktuj u¿ytkowników kas jako ciemn± masê niemaj±c± pojêcia o przepisach. Te¿ czytaj± prasê i maj± internet. Liczenie na to, ¿e po wezwaniu po kominikacie na niektórych kasach o terminie przegl±du i potrzebie wezwamia serwisu podatnik zleci i zap³aci za przegl±d jest wielk± naiwno¶ci±. Zajedziesz, zdejmiesz komunikat a podatnik przewa¿nie nie zapyta ile to kosztuje, bo to nie jego wina, ze taki ukaza³ siê. Tajemnica napewno nie, ale jaki procent klientów którzy ju¿ maj± kasy bêdzie dobrze poinformowanych - wg mnie mniejszo¶æ. Inaczej wygl±da sprawa w przypadku nowych klientów, którzy s± na bie¿±co. Nie traktujê u¿tkowników kas jako ciemn± masê, nigdzie tak nie napisa³em a co do pojawiaj±cych siê komunikatów to co innego jak klient zadzwoni i powie ¿eby przyjechaæ i zdj±æ komunikat a co innego jak zadzwoni i powie ¿eby przyjechaæ i wykonaæ przegl±d bo taki komunikat mu sie wy¶wietli³. Dla mnie to jasne... ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: Gecio - 2008/12/03 11:59 _____________________________________ Ej, ludzie, ludzie. Kombinujecie jak "konie pod górê", a przecie¿ to proste. Forum Fiskalne - Portal Fiskalny - portal bran¿owy dealerów, dystrybutorów, importerów MamboBoard kas fiskalnych Forum Component version: 1.2.1 Generated: 4 March, 2017, 06:52 Do 30 listopada (w³±cznie) obowi±zuj± przepisy starego rozporz±dzenia, a od 1 grudnia (w³±cznie) nowego. I co tu wiêcej opowiadaæ. Je¿eli komu¶ 12 mies. termin przegl±du up³ywa³ 30 listopada i nie zrobi³ to bêdzie kara, a je¿eli up³ywa³ 1 grudnia to kary nie bêdzie i przegl±d musi zrobiæ najpó¼niej 1 grudnia 2009. Nie wymy¶lajcie nowego prawa. Oka¿cie siê m±drzejsi o tych co je ju¿ wymy¶lili :). ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: Gecio - 2008/12/03 12:34 _____________________________________ Witam ponownie. M±drzy "Ludkowie", proszê mi wyja¶niæ jak d³ugo nale¿y przechowywaæ kopie wydruków kasowych (rolki kontrolne). W par7 pkt8 pisze, ¿e zgodnie z ustaw± o Ordynacji Podatkowej czyli 5lat po zakoñczeniu roku, w którym up³yn±³ termin zobowi±zania podatkowego z wykonanej sprzeda¿y, natomiast w par19 ust1 podany okres jest dwuletni. Konia z rzêdem temu kto to zrozumie. Pozdrawiam ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: DiZMar - 2008/12/03 13:24 _____________________________________ Gecio dziêki za poparcie ale niektórzy i tak bêd± wierzyli w niedoinformowanie maj±cych kasê kilka lat i na tej niewiedzy maj± zamiar ¿erowaæ (wykonywaæ przegl±du mimi braku takiego obowi±zku). Przy pierwszych wizytach przekonaj± siê jednak, ¿e Ci co maj± kasy wiele lat te¿ wiedz± o przegl±dzie co 24 miesi±ce. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: kflorcz - 2008/12/03 14:22 _____________________________________ Od samego pocz±tku by³em zdania ¿e 24 m-ce jest liczone od ostatniego przegl±du. Koniec i kropka. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: mardo - 2008/12/03 14:35 _____________________________________ DiZMar napisa³: Gecio dziêki za poparcie ale niektórzy i tak bêd± wierzyli w niedoinformowanie maj±cych kasê kilka lat i na tej niewiedzy maj± zamiar ¿erowaæ (wykonywaæ przegl±du mimi braku takiego obowi±zku). Przy pierwszych wizytach przekonaj± siê jednak, ¿e Ci co maj± kasy wiele lat te¿ wiedz± o przegl±dzie co 24 miesi±ce. rozumiem, ¿e o tym ¿erowaniu to w moim kierunku - proponujê jeszcze raz przeczytaæ co napisa³em a ¿ycie i tak zweryfikuje nasze przypuszczenia - do tego tematu mo¿emy wróciæ za jakie¶ 2-3 miesi±ce i wtedy bêdziemy mieli jasno¶æ czy liczba przegl±dów spad³a czy nie ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: DiZMar - 2008/12/03 15:44 _____________________________________ mardo napsia³ do tego tematu mo¿emy wróciæ za jakie¶ 2-3 miesi±ce i wtedy bêdziemy mieli jasno¶æ czy liczba przegl±dów spad³a czy nie Forum Fiskalne - Portal Fiskalny - portal bran¿owy dealerów, dystrybutorów, importerów MamboBoard kas fiskalnych Forum Component version: 1.2.1 Generated: 4 March, 2017, 06:52 To, ¿e spadnie to ma³o powiedziane. Przegl±dów zgodnie z nowym rozporzadzeniem nie bêdzie wcale chyba, ¿e te spó¼nione których termin wg starego rozporz±dzenia min±³ przed 1.12.2008r. Na kasach których termin wg starego rozporz±dzenia mija³ po 30.11.2008r. przegl±dy wykonywaæ bêd± tylko nieliczni (czytaj: nie¶wiadomi zmiany rozporz±dzenia w tym temacie). Tak bêdzie do 30.11.2009r. Nie ma co mieæ nadziei, ¿e bêdzie inaczej. Ale nadzieja umiera ostatnia. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: kflorcz - 2008/12/03 18:51 _____________________________________ DiZMar napisa³: mardo napsia³ do tego tematu mo¿emy wróciæ za jakie¶ 2-3 miesi±ce i wtedy bêdziemy mieli jasno¶æ czy liczba przegl±dów spad³a czy nie To, ¿e spadnie to ma³o powiedziane. Przegl±dów zgodnie z nowym rozporzadzeniem nie bêdzie wcale chyba, ¿e te spó¼nione których termin wg starego rozporz±dzenia min±³ przed 1.12.2008r. Na kasach których termin wg starego rozporz±dzenia mija³ po 30.11.2008r. przegl±dy wykonywaæ bêd± tylko nieliczni (czytaj: nie¶wiadomi zmiany rozporz±dzenia w tym temacie). Tak bêdzie do 30.11.2009r. Nie ma co mieæ nadziei, ¿e bêdzie inaczej. Ale nadzieja umiera ostatnia. Póki co u nas wiêkszo¶æ klientów robi przegl±d w grudniu. Oczywi¶cie s± informowani o nowych przepisach, ale s± tak¿e informowani o nowych cenach us³ug i przegl±dów. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: FISKASLUBLIN - 2008/12/03 19:57 _____________________________________ Zdzisiu. To czy bêdziemy wykonywaæ przegl±dy na bie¿±co, czyli raz w roku po staremu, czy te¿ po nowemu co 2 lat, zale¿y defakto od NAS-WAS. Je¶li ustalisz cenê za przegl±d roczny 100 netto, a 2 letni 250 netto plus op³ata za interwencjê od 50 z³ netto, to jestem ¶wiêcie przekonany, ¿e klient wybierze pierwsz± formê. Przynajmniej ja jest ju¿ po kilkunastu rozmowach z klientami i na razie jestem spokojny (chyba). Oczywi¶cie mo¿e trafiæ siê jaki¶ du..k, który bêdzie robiæ za ni¿sz± cenê, ale czy zd±¿y siê utrzymaæ? Przy 300-400 kas (a wiêkszo¶æ z ma³ych ma nawet mniej) za mniejsz± cenê to pozostanie mu jedynie wykopaæ sobie dó³ i po³o¿yæ siê, i czekaæ a¿, albo umrze, albo przyjdzie m±drzejszy MF i zmieni ten idiotyzm. ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: 1997artfis - 2008/12/03 19:58 _____________________________________ Panowie/Panie sta³o sie i siê nie odstanie.My¶lê ¿e najlepszym rozwi±zaniem by³oby ustaliæ jedn± obowi±zuj±c± stawkê za przegl±d w ca³y kraju i sprawa by³aby rozwi±zana.Wiadomo ¿e s± firmy co by zani¿a³y stawki ale s± pewne stawki których nie przekroczymy.Przegl±d by³ i wasze bêdzie g³ównym ¼ród³em utrzymania dla firm typowo kasiarskich.(nie mówiê o klonach którzy ¿yj± z czego innego a kay sprzedaj± tak sobie bo jest fajna mr¿a,) ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: bona - 2008/12/03 22:37 _____________________________________ Nie do zrobienia. Próbowali¶my ustaliæ co¶ takiego w G³ogowie by³y spotkania uzgodnienia. I nikt tego nie respektowa³. Po cichu siê posypa³o. Marek Grochala ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: Manke - 2008/12/04 07:27 _____________________________________ Forum Fiskalne - Portal Fiskalny - portal bran¿owy dealerów, dystrybutorów, importerów MamboBoard kas fiskalnych Forum Component version: 1.2.1 Generated: 4 March, 2017, 06:52 Witam Czytam to ju¿ od d³u¿szego czasu, i zaczynam coraz bardziej siwieæ, widz±c Wasze przera¿enie. W tym i w przysz³ym roku jeszcze (przynajmniej na naszym terenie) nic siê nie zmieni. Po pierwsze. Czê¶æ US i tak interpretuje przepisy na swoj± stronê tzn. prawo nie dzia³a wstecz. Je¿eli podatnik wykona³ przegl±d przed 1-grudnia 2008, to i tak musi zrobiæ nastêpny przed 1-grudnia 2009. Mamy klientów ukaranych zwróceniem odpisu za nieterminowe przegl±dy (wystarczy³a ró¿nica kilku dni) np za rok 2000 i 2003. Kontrola by³a w roku 2007. Daty ustalali w/g wpisów do ksi±¿ki serwisowej. Po drugie w zachodniopomorskim i okolicach, przy przej¶ciu z 6-m na 12-m PAD£O tylko parê firm, i z tego co by³o s³ychaæ w US-ach nie z powodu braku klientów. A to czy podatnik chce przegl±du i tak zale¿y od niego, i od obustronnego DOBREGO kontaktu z nim. Je¶li dobrze porozmawiamy z Nimi to po do¶wiadczeniach z poprzednich paru lat wspó³pracy sam siê podejmie decyzjê ¿e serwis coroczny jest dla niego i PRZEDE WSZYSTKIM KASY najlepszy. POZDRAWIAM WSZYSTKICH g³owy do góry :) ============================================================================ Odp:NOWY PROJEKT ROZPORZ¡DZENIA TECHNICZEGO Autor: elgato - 2008/12/04 15:27 _____________________________________ 1997artfis napisa³: Panowie/Panie sta³o sie i siê nie odstanie.My¶lê ¿e najlepszym rozwi±zaniem by³oby ustaliæ jedn± obowi±zuj±c± stawkê za przegl±d w ca³y kraju i sprawa by³aby rozwi±zana.Wiadomo ¿e s± firmy co by zani¿a³y stawki ale s± pewne stawki których nie przekroczymy.Przegl±d by³ i wasze bêdzie g³ównym ¼ród³em utrzymania dla firm typowo kasiarskich.(nie mówiê o klonach którzy ¿yj± z czego innego a kay sprzedaj± tak sobie bo jest fajna mr¿a,) Jeste¶my za !!! ============================================================================ Forum Fiskalne - Portal Fiskalny - portal bran¿owy dealerów, dystrybutorów, importerów MamboBoard kas fiskalnych Forum Component version: 1.2.1 Generated: 4 March, 2017, 06:52