P R O T O K Ó Ł Nr 9. 2015 posiedzenia Komisji Oświaty, Kultury i

P R O T O K Ó Ł Nr 9. 2015 posiedzenia Komisji Oświaty, Kultury i

P R O T O K Ó Ł Nr 9. 2015
posiedzenia Komisji Oświaty, Kultury i Sportu Rady Miejskiej odbytego w dniu 20
października 2015r. pod przewodnictwem Przewodniczącego Komisji – Tadeusza
Traczyńskiego.
Na stan 14 obecnych było 13.
Nieobecni: Cezary Janas
Spoza członków Komisji w posiedzeniu udział wzięli:
1. Elżbieta Kozak – Dyrektor LORO
2. Beata Amrgowicz – Sekretarz Gminy
3. Ryszard Graczyk – Kierownik Wydz. OKiS
4. Maciej Kuś – Kierownik Wydz. GROŚ
5. Roman Majsner – Kierownik Wydz. BiZP
6. Roman Pacuk – Kierownik Wydz. GKiM
7. Mirosław Wawrzecki – pracownik Cmentarza Komunalnego.
Porządek posiedzenia:
1.
2.
3.
4.
5.
Rewitalizacja zamku przy LORO.
Projekty uchwał na sesję
Sprawozdanie z realizacji uchwał Rady Miejskiej
Podsumowanie posiedzenia wyjazdowego z września.
Sprawy różne
Ad.1.
Przewodniczący Komisji - otworzył posiedzenie przedstawiając porządek obrad.
Komisja przyjęła porządek jednogłośnie. Poinformował, że na dzisiejsze posiedzenie został
również zaproszony p. Tomasz Możejko, ale nie przybył. Jest natomiast obecna p. Dyrektor
LORO Elżbieta Kozak. W sobotnio – niedzielnym wydaniu Gazety Lubuskiej mamy informację
odnośnie remontu zamku. Mimo, to proszę p. Dyrektor o przedstawienie szczegółów.
Dyrektor Elżbieta Kozak – podziękowała za zaproszenie. Prace dotyczące zamku rozpoczęły
się na wiosnę. Na chwilę obecną tak jak wspomniał Przewodniczący w Gazecie Lubuskiej
ukazał się artykuł dotyczący odbudowy zamku i przeznaczenie go na część szpitalną. Z tego
zamku zostały tylko ruiny. W latach osiemdziesiątych była to samowola budowalna. Od tego
czadu nikt się tym nie interesował. 2 października była u konserwatora Zabytków i złożyła
program funkcjonalno-użytkowy. Ustalono, że ściany budynku mają pozostać, natomiast
wnętrze może ulec zmianie. Jedynym elementem, który nie może ulec zmianie to piwnice. Jak
wszyscy pamiętacie, były prowadzone rozmowy z Marszałkiem Sejmiku i Burmistrzem
odnośnie remontu tego obiektu. Jak się potem okazało p. Konserwator naliczyła dla LORO
karę. Jako Dyrektor odwołałam się od tej decyzji i złożyłem protest do Ministerstwa. Jednak 2
października już rozmowa była zupełnie inna. Zdecydowano, że w tym zamku powinno się coś
dziać. Wykonana została inwentaryzacja i obiekt na razie został zabezpieczony. Na to LORO
otrzymało środki w wysokości 2 mln zł. Samo jednak zabezpieczenie murów nie spowoduje,
że w tym obiekcie będzie się coś działo. Dlatego po takiej rozmowie podjęte zostały dalsze
działania. Mam już wstępne plany co chcemy wykonać w tym obiekcie. Piwnice zgodnie z
ustaleniami musza pozostać bez jakichkolwiek zmian. Uważamy, że może tam powrócić
dawny Klub Medyka. Jest to powierzchnia ok, 200 metrów. Natomiast co do pozostałych
pomieszczeń możemy już dokonać zmian. Odbudowa będzie dość skomplikowana. Zamek
został wybudowany w XIV wieku. Rozbudowa trwała w wieku XV i XVI. Planujemy na parterze
o powierzchni 535m. kw. Zaadoptować na izbę przyjęć, gabinety lekarskie, salę konferencyjną
oraz zaplecze rehabilitacyjne. Na I piętrze powstanie oddział zabiegowo –ortopedyczny.
Znajdą się tam dwie sale operacyjne z zapleczem oraz 8 sal oddziałowych, po 2 łóżka w
każdej i łazienki. Dodajemy jeszcze gabinety lekarskie, pokoje pielęgniarek oraz kuchnię z
zapleczem. Zyskamy ok. 36 łóżek. Obecnie mamy 100. Natomiast na poddaszu planujemy
oddział rehabilitacyjno -geriatryczny o pow. 504 m. kw. Tu znajdzie się 11 sal po dwa łózka w
każdej oraz zaplecze sanitarno-techniczne. Obecnie już wiemy, że na 100 osób 15 osób to
osoby w wieku po 65 roku życia. W roku 2050 będzie ich 32. Poddasze jest bardzo wysokie,
bo będzie miło 15 metrów. Chcieliśmy wybudować dwa piętra, ale na to nie zgodziła się p.
Konserwator. Mamy również zgodę na rozbudowę w miejscu gdzie obecnie są stajnie. Tam
planujemy sale operacyjne i medical spa. Pani konserwator ma 30 dni na wydanie opinii. Po
tej rozmowie podzieliśmy się też pracami i kosztami z tym związanymi. Pani Konserwator
wzięła na siebie badania architektoniczne, a szpital badania konserwatorskie. W marcu
planujemy ogłosić przetarg na wykonanie projektu budowanego, a jesienią jak wszystko się
uda przystąpić do konkursu o środki unijne. Do chwili obecnej wszystkie prace finansuje
LORO. Specjaliści szacują, że ten projekt budowlany może kosztować od kilku tysięcy do 2
mln. To jest cała rozbudowa. Wiem, że wszystkim zależy, żeby zamek odbudować. Funkcje
są wyszczególnione i nie widzę innych funkcji dla tego obiektu. Pytanie jedynie do Państwa
czy Rada wyasygnuje jakieś środki na ten cel. Burmistrz będąc na odbiorze elewacji 15
października obiecał, że w budżecie jakieś środki zostaną zabezpieczone. Dla mnie
priorytetem jest chory, a odbudowa zamku to coś dodatkowego. Przedstawiłam konkrety teraz
czekam na decyzję.
Radny Mieczysław Bohonos – powiedział, że bardzo się cieszy, że po długich dyskusjach,
coś się uda zrobić. Jedyna bolączka, to czy NFZ da środki, żeby przyspieszyć te kolejki przyjęć
do szpitala.
Dyrektor Elżbieta Kozak – powiedziała, że od grudnia będzie to już spółka. Te ostatnie 2 lata
to były bardzo dobre. W czwartek dostałam odpowiedź, że mamy operować ile się da, a środki
otrzymamy. 23% chorych to chorzy z całego kraju. LORO posiada certyfikat Ministerstwa.
Zainwestowaliśmy w sprzęt. W kraju jest tylko 200 takich szpitali z certyfikatem. W naszym
województwie są tylko 4 szpitale. Oprócz remontów budynków nie zapominamy o
wyposażeniu i urządzeniach. Od 6 lat nie mamy zmienionych umów z NFZ. To co dostajemy
dodatkowo to musimy pojechać i wyciągnąć. W 2014r. mieliśmy 1000 operacji więcej. Jeżeli
będziemy mogli świadczyć usługi komercyjne, będziemy mieli dodatkowe środki. Mamy
jeszcze 30 % rezerwy. Chcemy w pierwszym roku uzyskać dochód do 10%, potem 15, i 20%.
Mamy nadzieję, ze nam się to uda.
Radny Paweł Śliwa – chciał zapytać o te usługi komercyjne, ale Pani Dyrektor już
odpowiedziała.
Radny Kazimierz Gancewski – podziękował Pani Dyrektor za przybycie i p.
Przewodniczącemu za zorganizowanie takiego spotkania. Bardzo się cieszy, że tym tematem
zajęła się p. Dyrektor. Obawia się jednak tak dużego optymizmu. Mamy przykre doświadczenia
z p. Konserwator.
Dyrektor Elżbieta Kozak – powiedziała, że ta rozmowa w dniu 2 października ją utwierdziła,
że coś się zmieniło. Inaczej tego tematu by nie ciągnęła. Gdyby nie miała wsparcia, z
pewnością nie przystąpiłaby do podjęcia dalszych kroków.
Radny Kazimierz Gancewski – powiedział, że p. Burmistrz w końcu się przełamał i
zadeklarował pomoc. Chcę zadać pytanie, czy placówka nadal będzie nosiła imię dr Wierusza.
Dyrektor Elżbieta Kozak – powiedziała, że początkowo myślała o innej nazwie, ale po
rozmowie z pracownikami i mieszkańcami doszła do wniosku, że ta nazwa pozostanie.
Radny Kazimierz Gancewski – powiedział, że p. Żankowski prowadził badania ratusza i
zamku. Dużo wie o historii Świebodzina. Koszty tych badań mogą być bardzo wysokie. Mówiła
też Pani, że wykonano inwentaryzację.
Dyrektor Elżbieta Kozak – powiedziała, że zostały zmierzone mury tego obiektu. Jest to już
wszystko opisane.
Radny Kazimierz Gancewski – powiedział, że bardzo się cieszy, że Świebodzin doczekał się
osoby, które ten temat prowadzi. Jedyną niewiadomą jest to, że NFZ przekaże środki na
funkcjonowanie tego obiektu.
Dyrektor Elżbieta Kozak – powiedziała, że środki jakie otrzyma z NFZ nie może wydatkować
na rozbudowę obiektu. Może jedynie opłacać leczenie pacjentów. Mamy to ściśle określone i
musimy się tego trzymać.
Radny Ryszard Kortus – powiedział, że była tu mowa o 7 tys. oczekujących na zabiegi. Jak
wpłyną na okres oczekiwania zabiegi komercyjne. Czy czas się nie wydłuży.
Dyrektor Elżbieta Kozak – powiedziała, że mamy 30 % rezerwę. To będzie wykorzystane na
zabiegi komercyjne, bo NFZ nie zabezpiecza nam na tyle zabiegów środki. To ma się zmienić.
Radny Kazimierz Gancewski – zapytał czego oczekuje p. Dyrektor ze strony Rady.
Dyrektor Elżbieta Kozak – powiedziała, że chciałaby, aby w budżecie były zaplanowane
środki na wsparcie tego pomysłu. Trudno dzisiaj powiedzieć jaka to będzie kwota. Wszystko
zależy od tego jaki będzie projekt i czy dostaniemy środki unijne. Na projekt będzie potrzebne
albo kilka tysięcy, albo 2 mln. To jest trudny projekt, bo trzeba będzie połączyć starą
architekturę z nowoczesnym wyposażeniem.
Radny Artur Kubacki – powiedział, że bardzo się cieszy, że p. Dyrektor ma tyle zapału.
Interesuje jego jednak sprawa, czy taki mieszkaniec Świebodzina będzie miał możliwość
uzyskania leczenia wcześniej.
Dyrektor Elżbieta Kozak – powiedziała, że to nie od niej zależy. Jest ustawa, która mówi o
kolejności przyjmowania pacjentów i wykonywania zabiegów. Tego musi przestrzegać. Kiedy
wychodziłam do Państwa na posiedzenie widziałam kilka osób ze Świebodzina oczekujących
w kolejkach do lekarza. Nasz szpital jest jak klinika, każdy mieszkaniec może z tego
skorzystać. To jest duży ukłon w stronę mieszkańców, że taki ośrodek w naszym mieście
funkcjonuje. Tutaj może kilka słów przekaże p. Graczyk. Ostatnio były przeprowadzone
badania dzieci. Ponad 200 dzieci zostało przebadanych. Wiele z nich ma zlecone dodatkowe
zabiegi. Zrobiliśmy białe soboty, ale nie wszyscy rodzice przyszli ze swoimi dziećmi.
Radny Tomasz Olesiak – powiedział, że nie należy tego traktować jako kampania wyborcza.
Wykonana została bardzo duża praca i należy się z tego cieszyć.
Przedstawiciel Klubu – zapytał, jak te dzieci zostały zdiagnozowane, to jakie będą dalsze
kroki, żeby je wyleczyć.
Kierownik Ryszard Graczyk – powiedział, że zgłosiło się ponad 200 dzieci. Zapisanych było
470, ale tyle nie przyszło. Każdy rodzic zbadanego dziecka dostał informację, z którą miał się
udać do lekarza rodzinnego, który da skierowanie na dalsze leczenie. Jeżeli przyjdzie ze
skierowaniem to będzie przyjęty na zabiegi.
Dyrektor Elżbieta Kozak – powiedziała, że krytyczna sytuacja jest w Gimnazjach. Było
zapisanych 900 osób , a przyszło tylko 100. Szkoda, że rodzice nie mają takiego poczucia
odpowiedzialności. Skolioza kończy się zabiegami. To rodzice powinni wziąć na siebie
odpowiedzialność. My organizując białe soboty kontaktujemy się z p. Graczykiem i dyrektorami
szkół. Omawiamy wszystkie przypadki.
Przedstawiciel Klubu – zapytał jakie to mają być ćwiczenia –pływanie i gimnastyka
korekcyjna.
Kierownik Ryszard Graczyk – powiedział, że informacja została przekazana dyrektorom
szkół. Ustalone zostały terminy, dla wszystkich naszych szkół podstawowych i gimnazjów.
Dyrektorzy to na radach pedagogicznych przekazali nauczycielom. Zostały dokonane zapisy,
ale tylko część z tych osób zapisanych przyszła na badania.
Przewodniczący Komisji – powiedział, że temat został wyczerpany. W imieniu Komisji
podziękował p. Dyrektor za przybycie i przedstawienie informacji.
Kierownik Roman Majsner – przedstawił informację odnośnie budowy ścieżki rowerowej do
Lubinicka ( pismo w załączeniu).
Komisja przyjęła przedstawioną informację.
Ad. 4.
Przewodniczący Komisji – powiedział, że korzystając z obecności Kierownika
Majsnera prosi o przedstawienie informacji odnośnie boiska w Glińsku.
Kierownik Roman Majsner – powiedział, że otrzymaliśmy od Agencji działkę oddaloną od
miejscowości, przez która przechodzi linia wysokiego napięcia. Na dzień dzisiejszy jest tam
robiony projekt boiska do piłki nożnej, piłkochwyty, parkingi dla autobusów, wiaty z trybunami
bez szatni. Musi być doprowadzona woda do podlewania boiska. Na dzień dzisiejszy koszt
brutto to kwota 1.372 tys. zł. To jest bez kanalizacji i szatni. Nie można zrobić boiska na
klepisku, tam jest potrzebny drenaż i odpowiednia gleba.
Komisja przyjęła przedstawioną informację.
Ad. 2.
Kierownik Ryszard Graczyk - przedstawił projekt uchwały w sprawie cennika opłat za
korzystanie z gminnych obiektów i urządzeń sportowo-rekreacyjnych.
Radny Paweł Śliwa – zapytał o co chodzi w tym regulaminie jeżeli chodzi o opłaty za
instruktorów.
Kierownik Ryszard Graczyk – powiedział, że są przypadki kiedy rodzice wynajmują
instruktorów i tu jest uwzględniona opłata.
Radny Artur Kubacki – powiedział, że nie ma tu uwzględnionej karty dużej rodziny.
Kierownik Ryszard Graczyk – powiedział, że przedstawił projekt uchwały, jeśli są uwagi to
należy je zgłaszać.
Radny Tomasz Olesiak – powiedział, że nie bardzo rozumie zapis opłata za 5 osób.
Radny Ryszard Kortus – zapytał co się kryje pod słowem karta rabatowa.
Kierownik Ryszard Graczyk – powiedział, że ta karta funkcjonuje od początku
funkcjonowania basenu.
Przedstawiciel Klubu – powiedział, że chce przedstawić sytuację stowarzyszeń działających
na basenie. Żeby nauczyć dziecko pływania trzeba z nim ćwiczyć prawie 4 lata. Dzieci płacą
za wejście na basen oraz składkę 140 zł. miesięcznie. Potem jak już się nauczy jest to praca
z zawodnikami. Z tych wejściówek OSiR ma dochód roczny w wysokości 24 tys. Wynajmujemy
3 tory i za godzinę też musimy zapłacić. To jest roczny koszt wynoszący 78 tys. Mamy dotację
z miasta i ta cała dotacja zostaje przekazana dla OSiR. Dyscyplina sportowa taka jak pływanie
jest zupełnie inaczej traktowana jak np. piłka nożna. Ta uchwała jak przejdzie to utrudni nam
funkcjonowanie. Dlaczego to jest podzielone, że instruktor ma zapłacić za to, że kogoś uczy
pływać. Czy jest sens coś takiego robić, kiedy basen w niektórych godzinach jest zupełnie
pusty. Rodzić musi w ciągu roku wyłożyć 6.600 zł, żeby nauczyć dziecko pływać. Oczekujemy
pomocy, żeby ten sport się rozwijał, a nie upadał.
Radny Paweł Śliwa –zapytał ile osób jest w Klubie?
Przedstawiciel Klubu – powiedział, że jest 100 osób, z czego 40 ma wstęp wolny, a 60 musi
zapłacić.
Radny Paweł Śliwa – zapytał na co te środki są wydawane?
Przedstawiciel Klubu – powiedział, że na wyjazdy, na zawody.
Radny Paweł Śliwa – zapytał ilu jest instruktorów?
Przedstawiciel Klubu – powiedział, że są to 2 osoby. Dlaczego te osoby mają być podwójnie
opodatkowane, jeżeli prowadzi działalność gospodarczą. Jak utrzymać tą działalność jeżeli
rodzica kosztuje to w ciągu roku 6.600 zł.
Radny Piotr Rostowski – zapytał czy Klub korzysta w tych godzin gdzie jest tylko kilka osób?
Przedstawiciel Klubu – powiedział, że są takie sytuacje, że nie ma ludzi, a są i takie że tych
osób jest bardzo dużo.
Radny Mieczysław Bohonos – powiedział, że trochę go drażni, że na naszych obiektach
mają być tylko stowarzyszenia. Stowarzyszenia dostają przecież środki z gminy i do tego
jeszcze za darmo obiekty. Proponuje, aby przenieść ten projekt uchwały na kolejne
posiedzenia, gdzie zostaną zaproszeni Dyrektor OSiR i przedstawiciele stowarzyszeń.
Kierownik Ryszard Graczyk – powiedział, że jeżeli wejdą osoby z instruktorem, to będą
płacić 3,50 , a nie jak teraz 5 zł. Z mojego punktu widzenia to stowarzyszenia na tym
skorzystają. Rodzic w ramach stowarzyszenia płaci 5 zł. za wejście na basen. My
proponujemy, aby te stawki weszły od stycznia.
Radny Krzysztof Drzymała – powiedział, że na basen wchodzą różne stowarzyszenia i trze
ba to wszystko uwzględnić.
Przedstawiciel Klubu – powiedział, że Kluby powinny mieć pierwszeństwo.
Radny Mieczysław Bohonos – powiedział, że projekt uchwały został przedłożony dopiero
dzisiaj, dlatego proponuje aby rozpatrzyć ten projekt na kolejnym posiedzeniu.
Kierownik Ryszard Graczyk – powiedział, że intencją dyrektora było to, żeby wprowadzić
takie zapisy, które obecnie nie funkcjonują. Tu nie chodzi o pogrążenie działalności
stowarzyszeń. Chodzi o to, żeby odciążyć tego rodzica. Odczytane to zostało odwrotnie.
Projekt tej uchwały był przedłożony na sesji w 2011r. To jest projekt uchwały. Odsyła do
cenników innych gmin. Teraz nie dziecko ma za to zapłacić tylko stowarzyszenie.
Radny Artur Kubacki – powiedział, że też jest za tym, aby spotkać się z Dyrektorem OSiR i
stowarzyszeniami.
Kierownik Ryszard |Graczyk – powiedział, że można się spotkać i to przedyskutować.
Radny Tomasz Olesiak – proponuje wycofać projekt z porządku sesji październikowej i
przedstawić go na sesję listopadową.
Komisja proponuje rozpatrzyć projekt uchwały na sesji listopadowej – jednogłośnie (
13 za).
Ad. 3.
Sekretarz Gminy Beata Amrogowicz – przedstawiła sprawozdanie z realizacji uchwał Rady
Miejskiej od początku kadencji.
Radny Mieczysław Bohonos – powiedział, że dobrze byłoby gdyby była przedstawiona taka
tabelka ile uchwał przygotował dany wydział i jak były realizowane.
Sekretarz Gminy – powiedziała, że taka tabela będzie przygotowana na kolejne posiedzenie.
Komisja przyjęła przedstawione sprawozdanie większością głosów – 12 za, 1
wstrzymał się.
Kierownik Maciej Kuś – przedstawił następujące projekty uchwał:
1. Projekt uchwały w sprawie udzielenia bonifikaty od ceny sprzedaży lokalu
mieszkalnego nr druku 198
Komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie – jednogłośnie ( 13 za).
2. Projekt uchwały w sprawie ustanowienia trwałego zarządu na gminnej nieruchomości
na rzecz Ośrodka Pomocy Społecznej w Świebodzinie oraz udzielenia bonifikaty nr
druku 199
Komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie – jednogłośnie ( 13 za).
3. Projekt uchwały w sprawie sprzedaży gminnej nieruchomości położonej w
Świebodzinie nr druku 200
Komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie – jednogłośnie ( 13 za).
4. Projekt uchwały w sprawie obciążenia nieruchomości gminnej położonej w 3 obrębie
miasta Świebodzin służebnością przesyłu nr druku 201
Komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie – jednogłośnie ( 13 za).
5. Projekt uchwały w sprawie obciążenia nieruchomości gminnych położonych w 2
obrębie miasta Świebodzin służebnościami gruntowymi nr druku 202
Komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie – jednogłośnie ( 13 za).
6. Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umów dzierżawy i najmu na
czas nieoznaczony oraz odstąpienia od obowiązku przetargowego trybu zawarcia tych
umów nr druku 203
Komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie – jednogłośnie ( 13 za).
Kierownik Roman Pacuk – przedstawił następujące projekty uchwał:
1. Projekt uchwały w sprawie Regulaminu utrzymania czystości i porządku na
terenie Gminy Świebodzin nr druku 196
Radny Tomasz Olesiak – powiedział, że zdarzyło się jemu, że miał worki, których nikt nie
zabrał. Czy teraz już będą zabierane?
Kierownik Roman Pacuk – powiedział, że jeżeli jest pojemnik i są worki to powinno to zostać
zabrane. W przeciwnym razie trzeba to zgłosić.
Radny Tomasz Olesiak – powiedział, że poprzednio była omawiana sprawa mycia
samochodów na posesjach. Jest tam podane, że wody powinny być odprowadzane do
kanalizacji. W jaki sposób to zrobić.
Kierownik Roman Pacuk – powiedział, że należy taki wniosek zgłosić i zostanie
przygotowana informacja.
Radny Mieczysław Bohonos – zapytał czy gmina respektuje mycie kontenerów.
Kierownik Roman Pacuk – powiedział, że to należy do zarządcy , należy się zgłosić do firmy.
Komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie – większością głosów ( 12 za, 1
wstrzymał się ) z wnioskiem o wyjaśnienie na jakich zasadach mieszkańcy mogą
podłączyć się do sieci sanitarnej, podczas mycia samochodów przy swoich posesjach.
2. Projekt uchwały w sprawie określenia szczegółowego sposobu i zakresu
świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli
nieruchomości zagospodarowania tych odpadów nr druku 197
Komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie – jednogłośnie ( 13 za).
3. Projekt uchwały w sprawie uchylenia uchwały o ustaleniu ceny za przyjęcie
odpadów do składowania nr druku 206
Komisja zaopiniowała projekt uchwały pozytywnie – jednogłośnie ( 13 za).
Ad. 4.
Przewodniczący Komisji – powiedział, że kolejnym punktem posiedzenia jest
podsumowanie posiedzenia wyjazdowego z września. Co do Glińska to usłyszeliśmy, że na
dzień dzisiejszy wykonanie boiska w Glińsku będzie kosztować 1,3mln . W tych kosztach nie
ma kanalizacji, szatni i wykonania drogi dojazdowej do boiska.
Radna Emilia Węcłowska – powiedziała, że na razie można wykonać boisko i postawić
bramki.
Przewodniczący Komisji – powiedział, że nie jest to takie proste, ponieważ trzeba
przenieść linię wysokiego napięcia. Kto jest za zmianą lokalizacji.
Za wnioskiem głosowało 9 , 4 wstrzymało się od głosu.
Przewodniczący Komisji – powiedział, że kolejny wniosek do sprawa budowy szatni.
Doszliśmy do wniosku, żeby te szatnie były kontenerowe, bo są tańsze i zawsze można
przenieść na inny teren.
Radny Mieczysław Bohonos – powiedział, że po dokonaniu przeglądu boisk jest zdania, że
należy budować szatnie kontenerowe. To dotyczy miejscowości Ługów, Rusinów. Rozłogi.
Radny Kazimierz Gancewski – powiedział, że skoro chcemy zafundować szatnie
kontenerowe, to na jakich zasadach wybierzemy wsie.
Radny Wacław Żurakowski – powiedział, że nie mówimy tu o wszystkich boiskach, tylko tam
gdzie mają drużyny.
Przewodniczący Komisji – powiedział, że na tych wsiach gdzie są drużyny grające,
zarejesrtowane i korzystające z tych obiektów.
Radny Mieczysław Bohonos – powiedział, że chodzi o to, żeby nie budować systemem jako
obiekt stały murowany tylko robić szatnie kontenerowe. Nie będzie drużyny, a w innej wsi
powstanie to te szatnie będzie można przenieść.
Radny Ryszard Kortus – powiedział, że też jest za takim wnioskiem.
Komisja wnioskuje, aby na wsiach gdzie są drużyny, a nie mają szatni budować szatnie
kontenerowe.
Komisja przyjęła wniosek jednogłośnie ( 13 za).
Radny Kazimierz Gancewski – powiedział, że bardzo ładne jest boisko w Rzeczycy, tam
widać gospodarza.
Ad. 5.
Przewodniczący Komisji – powiedział, że ostatnim punktem są sprawy różne.
Radny Kazimierz Gancewski – powiedział, że kondycja Telewizji Horyzont jest bardzo słaba.
Grozi zamknięcia naszej filii. Należy ocalić te materiały, które zostały już opublikowane. Chodzi
o prawa autorskie. Trzeba przeprowadzić rozmowy, aby ten materiał nam nie przepadł.
Radny Tomasz Olesiak – powiedział, że w regulaminie porządku jest zakaz hodowli zwierząt
gospodarskich na terenie miasta. Trzeba się nad tym zastanowić, czy taki zapis powinien być.
Na tym posiedzenie zakończono o godzinie 13.15.
Przewodniczący Komisji
Protokołowała:
Tadeusz Traczyński
Bożena Piotrowska