postanowienie uzasadnienie

OBWIESZCZENIE
Na podstawie art. 49 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. – Kodeks post powania administracyjnego (Dz.
U. z 2000r. Nr 98 poz. 1071 ze zm.) w zwi zku z art. 74 ust. 3 ustawy z dnia 3 pa dziernika 2008r.
o udost pnianiu informacji o rodowisku i jego ochronie, udziale społecze stwa w ochronie rodowiska oraz
o ocenach oddziaływania na rodowisko ( Dz. U. z 2008r. Nr 199 poz. 1227 ze. zm.)
Burmistrz Miasta i Gminy Czerniejewo zawiadamia strony post powania,
o wydanym 09.08.2012r., znak SP.6220.4.2012.AK postanowieniu, którego tre
podaj ni ej:
POSTANOWIENIE
Burmistrz Miasta i Gminy Czerniejewo na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14
czerwca 1960 r. Kodeks post powania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.
1071 z pó n. zm.) w zwi zku z art. 63 ust 2, art. 64 ust 1 pkt. 1 i 2, ustawy z dnia 3
pa dziernika 2008 r. o udost pnianiu informacji o rodowisku i jego ochronie, udziale
społecze stwa w ochronie rodowiska oraz o ocenach oddziaływania na rodowisko ( Dz. U
z 2008r. Nr 199 poz. 1227) oraz w zwi zku z § 3 ust. 1 pkt. 60 rozporz dzenia Rady
Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsi wzi
mog cych znacz co
oddziaływa na rodowisko (Dz. U. z 2010 r. Nr 213, poz. 1397 ze zm.)
postanawia
odst pi od obowi zku przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsi wzi cia
na rodowisko dla inwestycji polegaj cej na „Przebudowie drogi gminnej
od ul. Kraszewskiego w miejscowo ci Czerniejewo do miejscowo ci Rakowo w Gminie
Czerniejewo o długo ci 3215 m”.
Inwestor: Gmina Czerniejewo, ul. Pozna ska 8, 62-250 Czerniejewo
UZASADNIENIE
Wniosek o wydanie decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacj
przedsi wzi cia polegaj cego na: „Przebudowie drogi gminnej od ul. Kraszewskiego
w miejscowo ci Czerniejewo do miejscowo ci Rakowo w Gminie Czerniejewo o długo ci
3215 m” został zło ony 31.05.2012r.
polega
na
przebudowie
drogi
gminnej
Planowane
przedsi wzi cie
od ul. Kraszewskiego w miejscowo ci Czerniejewo do miejscowo ci Rakowo w Gminie
Czerniejewo o długo ci 3215 m. Droga posiada obecnie nawierzchni tłuczniowo – gruntow
i u ytkowana jest lokalnie jako dojazd do pól uprawnych. Szeroko drogi jest zmienna
wynosi: 5,0 m - od km 0+000,00 do km 0+177,00, 4,0 m - od km + 177,00 do km 3+ 215,00
Zgodnie z informacj zawart w karcie nat enie ruchu na drodze kształtuje si na poziomie
100 pojazdów osobowych i 20 pojazdów ci arowych na dob . W ramach planowanego
przedsi wzi cia wykonane zostanie wzmocnienie podbudowy tłuczniowej, na cz ci
gruntowej uło ona zostanie podbudowa tłuczniowa oraz dwuwarstwowa nawierzchnia
bitumiczna. Wody opadowe i roztopowe odprowadzane b d powierzchniowo do rowów
przydro nych. Najbli sze tereny zabudowy mieszkaniowej znajduj si w odległo ci ok. 5 m
od drogi.
Z uwagi na zakres i charakter planowanego przedsi wzi cia, uwzgl dniaj c zapisy art.
63 ust. 1 pkt 3 lit b cyt. ustawy nale y uzna , e inwestycja nie poci gnie za sob zagro e
dla rodowiska i nie b dzie powodowała transgranicznego oddziaływania.
Wszelkie prace zwi zane z realizacj
przedsi wzi cia zostan
wykonane
z zastosowaniem technologii jak najmniej uci liwej dla okolicznych mieszka ców
i otaczaj cego rodowiska. W zwi zku z zapisami art. 63 ust 1 pkt 1 lit. e cyt. ustawy,
dotycz cych ryzyka wyst pienia powa nej awarii, nale y stwierdzi , e planowane
przedsi wzi cie nie nale y do kategorii zakładów stwarzaj cych zagro enie wyst pienia
powa nych awarii.
Analizuj c skal mo liwego oddziaływania planowanego przedsi wzi cia nale y
uzna , i droga o podanej klasie ze wzgl du na niewielkie nat enie i pr dko ci ruchu nale y
do ródeł o niewielkiej emisji hałasu i substancji do powietrza. Skala oddziaływania
inwestycji w zakresie hałasu oraz jej wpływ na stan jako ci powietrza b d niewielkie
a zasi g oddziaływania ograniczy si do pasa drogowego.
Na etapie prac budowlanych mo e nast pi zwi kszona emisja substancji do
powietrza, która zwi zana b dzie z prowadzeniem robót ziemnych oraz przemieszczaniem si
mas ziemnych a tak e procesami spalania paliw w silnikach pojazdów poruszaj cych si po
terenie inwestycji. Na etapie budowy wyst pi równie zwi kszona emisja hałasu
do rodowiska. Jednak e emisje te b d miały charakter miejscowy i okresowy i ustan
po zako czeniu prac budowlanych.
Maj c na uwadze zapisy art. 63 ust 1 pkt 1 lit. b cyt. ustawy, nale y stwierdzi, i
w przypadku planowanego przedsi wzi cia nie b dzie wyst powa zjawisko kumulowania si
oddziaływa planowanego przedsi wzi cia z innymi przedsi wzi ciami.
W odniesieniu do zapisów art. 63 ust1 pkt 2 lit. a-j cyt. ustawy nale y stwierdzi , i
inwestycja nie jest zlokalizowana na obszarach wodno – błotnych oraz innych obszarach
o płytkim zaleganiu wód podziemnych a tak e na obszarach obj tych ochron w tym strefach
ochronnych uj wód i obszarach ochronnych zbiorników wód ródl dowych.
Droga w cz ci wschodniej przecina ciek b d cy jednym z dopływów Wrze nicy.
W s siedztwie inwestycji znajduj si obszary zabudowane i u ytkowane rolniczo oraz lasy
Pobocze drogi poro ni te jest drzewami, krzewami oraz ro linno ci trawiast . Na terenie
le nym, przez który przebiega droga wyst puj m.in. sarny, jelenie, lisy, dziki, kuny i zaj ce.
Na potrzeby projektowanej inwestycji nie planuje si wycinki drzew.
W przypadku wykonywania robot budowlanych w pobli u strefy korzeniowej drzew
rosn cych w pasie drogowym, drzewa te b d zabezpieczone matami lub deskami
obwi zanymi drutem. Lokalizacja inwestycji znajduje si poza terenami chronionymi lub
cennymi przyrodniczo. Nie przewiduje si zatem negatywnego wpływu przedsi wzi cia na
rodowisko przyrodnicze w tym na obszary chronione a w szczególno ci na gatunki, siedliska
gatunków lub siedliska przyrodnicze stanowi ce przedmioty ochrony ww. obszaru Natura
2000 ani pogorszenia integralno ci ww. obszaru lub jej powi za z innymi obszarami.
Powy sza inwestycja zgodnie z § 3 ust. 1, pkt. 60 rozporz dzenia Rady Ministrów
z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsi wzi mog cych znacz co oddziaływa na
rodowisko ( Dz. U. Nr 213, poz. 1397) zalicza si do przedsi wzi mog cych potencjalnie
znacz co oddziaływa na rodowisko, dla których sporz dzenie raportu mo e by wymagane.
Na podstawie art. 64 ust. 1 pkt. 1 i 2 ustawy z dnia 3 pa dziernika 2008 r.
o udost pnianiu informacji o rodowisku i jego ochronie, udziale społecze stwa w ochronie
rodowiska oraz o ocenach oddziaływania na rodowisko wyst piono w dniu 31.05.2012r.
do Regionalnego Dyrektora Ochrony rodowiska w Poznaniu oraz Pa stwowego
Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Gnie nie o wydanie opinii w sprawie obowi zku
przeprowadzenia oceny oddziaływania na rodowisko dla planowanego przedsi wzi cia.
Regionalny Dyrektor Ochrony rodowiska w Poznaniu POSTANOWIENIEM
nr WOO-II.4240.342.2012.ES z 25.06.2012r. (data wpływu 28.06.2012r.) nie nało ył
obowi zku sporz dzenia raportu o oddziaływaniu na rodowisko, Pa stwowy Powiatowy
Inspektor Sanitarny Opini Sanitarn nr ON.NS-72/1-19/12 z dnia 13.06.2012r. (data wpływu
15.06.2012r.) równie odst pił od wymogu sporz dzenia raportu o oddziaływaniu na
rodowisko.
Najbli ej poło onym obszarem Natura 2000 jest obszar maj cy znaczenie dla
Wspólnoty Gr dy w Czerniejewie PLH300049 (zatwierdzony Decyzj Wykonawcz Komisji
Europejskiej z dnia 18 listopada 2011r. w sprawie przyj cia pi tego zaktualizowanego
wykazu terenów maj cych znaczenie dla Wspólnoty składaj cych si na kontynentalny region
biogeograficzny –Dz. U. UE. L 11 z 13.01.2012 str.105) znajduj cy si w odległo ci ok. 500
m na północ od przedsi wzi cia.
Po przeanalizowaniu i uwzgl dnieniu ł cznie uwarunkowa z art. 63 ust. 1 ustawy
o udost pnianiu informacji i jego ochronie, udziale społecze stwa w ochronie rodowiska
oraz o ocenach oddziaływania na rodowisko oraz bior c powy sze pod uwag oraz opinie
Regionalnego Dyrektora Ochrony rodowiska w Poznaniu i Pa stwowego Powiatowego
Inspektora Sanitarnego stwierdzaj ce brak potrzeby sporz dzenia raportu, orzeczono jak
w sentencji.
Postanowienie jest ostateczne i nie przysługuje na nie za alenie.