zawiad. o wyborze oferty art. biurowe str. int.

SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ
http://www.attis.com.pl/
FZP/Zp-22/D/26/12
Warszawa, dn. 24.09.2012r.
Nr ogłoszenie w BZP 321778–2012
www.attis.com.pl, tablica ogłoszeń
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Zgodnie z art. 92 ust 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst
jednolity Dz. U. z 2010r. nr 113 poz. 759 ze zm.) Centrum ATTIS informuje, że w postępowaniu
prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego o sygnaturze nr FZP/Zp-22/D/26/12 na artykuły
biurowe i papier kserograficzny dokonano wyboru najkorzystniejszych ofert. W przedmiotowym
postępowaniu złożono 6 ofert.
W zakresie zadania nr 1.
Zamawiający dokonał oceny złożonych ofert nie podlegających odrzuceniu.
Zgodnie ze wskazaną w specyfikacji formułą utworzył listę rankingową od najtańszej złożonej oferty
nie podlegającej odrzuceniu do najdroższej złożonej oferty nie podlegającej odrzuceniu. Wygrywa
najtańsza oferta nie podlegająca odrzuceniu.
Nr
oferty
1
2
5
3
6
4
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
Kolejność ofert wg ceny
Cena brutto zł.
PAPIRUS
Hurtownia Papiernicza
Art. Piśmiennicze i Biurowe
Robert Kuleta
Ul. Ułańska 5, 99-400 Łowicz
F.H.U. „GRAWIT”
Ul. Górny Bór 5
43-430 Skoczów
Partner XXI Sp. z o.o.
Ul. Pawliczka 25, 41-800 Zabrze
Oddział w Warszawie
Ul. Gierdziejewskiego 1,
02-495 Warszawa
IBEX INTERNATIONAL
E. Wojdyło, W. Kapitan Sp. j.
Ul. Żelazna 54
00-852 Warszawa
ATMAZ Sp. z o.o.
Ul. Nakielska 3
01-106 Warszawa
LYRECO POLSKA S.A.
Ul. Sokołowska 33, Sokołów
05-806 Komorów
46 955,48
I w kolejności
Oferta wybrana
51 431,60
52 778,83
II w kolejności
III w kolejności
60 181,59
IV w kolejności
61 921,56
V w kolejności
71 271,66
VI w kolejności
Siedziba: 01-401 WARSZAWA, ul. Górczewska 89,
Recepcja: (+ 48 22) 321- 12 - 00; sekretariat (+48 22) 321-14-00; fax (+48 22) 321-14-06
Regon: 016441803 NIP: 527-21-07-418, KRS: 0000093382
Konto: PEKAO S.A. XIII Oddział w Warszawie: 14 1240 2034 1111 0010 1547 6334.
Medycyna Pracy, Podstawowa Opieka Zdrowotna, Specjaliści, Stomatologia, Diagnostyka Laboratoryjna i Medyczna,
Poradnie: Górczewska 89; Pawińskiego 2, Nowogrodzka 62A; Grochowska 278, Śliska 5
Poradnia Psychologii Pracy: Bitwy Warszawskiej 1920 r. nr 10, Szpital Opieki Krótkoterminowej: Górczewska 89.
Na podstawie oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny oferty
ustalono, iż złożona oferta nr 1 firmy PAPIRUS Hurtownia Papiernicza Art. Piśmiennicze i
Biurowe, odpowiadała wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie PZP oraz w specyfikacji i
została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryteria wyboru. Za
realizację przedmiotowego zamówienia firma zaproponowała najniższą cenę i nie przekraczającą
kwoty jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zadania.
W zakresie zadania nr 2.
Zamawiający dokonał oceny złożonych ofert nie podlegających odrzuceniu.
Zgodnie ze wskazaną w specyfikacji formułą utworzył listę rankingową od najtańszej złożonej oferty
nie podlegającej odrzuceniu do najdroższej złożonej oferty nie podlegającej odrzuceniu. Wygrywa
najtańsza oferta nie podlegająca odrzuceniu.
Nr
Oferty
Nazwa (firma) i adres wykonawcy
Cena brutto
Kolejność ofert wg ceny
44 230,80
I w kolejności
Oferta wybrana
3
IBEX INTERNATIONAL
E. Wojdyło, W. Kapitan Sp. j.
Ul. Żelazna 54
00-852 Warszawa
5
Partner XXI Sp. z o.o.
Ul. Pawliczka 25, 41-800 Zabrze
Oddział w Warszawie
Ul. Gierdziejewskiego 1,
02-495 Warszawa
45 866,33
II w kolejności
PAPIRUS
Hurtownia Papiernicza
Art. Piśmiennicze i Biurowe
Robert Kuleta
Ul. Ułańska 5, 99-400 Łowicz
46 918,35
III w kolejności
LYRECO POLSKA S.A.
Ul. Sokołowska 33, Sokołów
05-806 Komorów
49 027,80
Wykonawca wykluczony
art. 24 ust. 2 pkt 2
oferta odrzucona
art. 89 ust. 1 pkt 2 i 5
ATMAZ Sp. z o.o.
Ul. Nakielska 3
01-106 Warszawa
49 976,31
1
4
6
IV w kolejności
Na podstawie oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert
ustalono, iż złożona oferta nr 3 IBEX INTERNATIONAL E. Wojdyło, W. Kapitan Sp. j.
odpowiadała wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie PZP oraz w specyfikacji i
została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryteria wyboru.
Za realizację przedmiotowego zamówienia firma zaproponowała najniższą cenę i nie
przekraczającą kwoty jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zadania.
Z przedmiotowego postępowania:
- w zakresie zadania nr 1 nie wykluczono żadnego Wykonawcy, żadna oferta nie została odrzucona.
w zakresie zadania nr 2 wykluczono jednego Wykonawcę, jedna oferta została odrzucona.
Przewidywany termin zawarcia umów 02.10.2012r. (art. 94 ust. 1 pkt 2).
Zatwierdził
Kierownik Działu
Zamówień Publicznych
Anna Janowska