Gmina Milejów ul. Partyzancka 13a 21

Gmina Milejów
ul. Partyzancka 13a
21-020 Milejów
Reprezentowana przez
Wójta Gminy Milejów
Znak sprawy: IPR.271.8.2012
- wg rozdzielnika –
(art. 38 ust. 2 ustawy Pzp)
Milejów, dnia 2012-06-05
dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego dostawa
fabrycznie nowego pojazdu specjalistycznego - śmieciarki do wywozu nieczystości stałych w ramach
OPERACJI współfinansowanej z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 z udziałem
środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich „Tworzenie
Kompleksowego Systemu Gospodarowania Odpadami Komunalnymi na obszarze Gminy Milejów poprzez
zakup pojazdu specjalistycznego - śmieciarki do wywozu nieczystości stałych” przewidzianej do realizacji na
podstawie umowy o przyznaniu pomocy Nr 00189-6921-UM0300291/11 z dnia 26 października 2011r.
Szanowni Państwo
Uprzejmie informuję, iż do Zamawiającego wpłynęło zapytania dotyczące wyjaśnienia treści
Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) dot. przedmiotowego postępowania. Zamawiający
przytacza treść zapytań na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy Pzp.
Treść zapytania:
Pyt.:
1. Powołując się na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 9 czerwca 2010r. (Sygn. Akt KIO
972/2010) uprzejmie prosimy o zmianę :
W załączniku nr 1 – Opis przedmiotu zamówienia „4)Emisja spalin Euro 5 bez AdBlue” na
„spełniający normę emisji spalin Euro 5”
2. Proszę o odpowiedź na pytanie: Czy Zamawiający dopuszcza nowsze rozwiązania odnośnie skrzyni
ładunkowej „bez ożebrowania”? Przy zastosowaniu lepszych stali walcowanych o wysokiej
wytrzymałości dostępna jest konstrukcja bez ożebrowania którą charakteryzuje oprócz walorów
estetycznych niższa waga co bez wątpienia jest korzystne dla Zamawiającego.
Odp.:
1. NIE - Zamawiający nie przewiduje zmiany określonych wymagań tj. „Emisja spalin Euro 5 bez
AdBlue”.
Wykonawca powołał się na wyrok KIO opisujący stan faktyczny w którym zamawiający opisał
przedmiot zamówienia w sposób naruszający uczciwą konkurencję i równe traktowanie
wykonawców, a także w sposób utrudniający uczciwą konkurencję poprzez preferowanie jednego
wykonawcy producenta M.
W danym przypadku wg informacji dostępnych na rynku stawiane wymagania może spełnić kilku
czołowych producentów podwozi. Opisując przedmiot zamówienia Zamawiający brał pod uwagę
bieżące i przyszłe potrzeby użytkownika jak również przewidywane nakłady na eksploatację, które
wg naszej oceny zostaną dzięki temu maksymalnie ograniczone. Zachowanie zasady uczciwej
konkurencji nie polega na dopuszczeniu wszystkich produktów obecnych na rynku. Potwierdza to
wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 28 lutego 2006r. Sygn. Akt II Ca 85/06, który
stwierdza: „wskazanie w SIWZ wymogów technicznych dotyczących przedmiotu zamówienia
trudnych do spełnienia przez Wykonawcę bądź innego oferenta nie stanowi podstawy do uznania, że
przedmiot zamówienia został określony w sposób naruszający zasadę równości i uczciwej
konkurencji”.
2. TAK - Zamawiający dopuszcza skrzynię ładunkową „bez ożebrowania” wykonaną z stali
walcowanych o wysokiej wytrzymałości.
Na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy Pzp, Zamawiający przekazuje treść zapytań wraz z
wyjaśnieniami Wykonawcom, którym przekazał SIWZ oraz zamieszcza na stronie internetowej, na
której udostępniona jest SIWZ i są one dla Wykonawców wiążące.
Wójt
/-/ Tomasz Suryś