Wybór najkorzystniejszej oferty

PA.3402.32.2015.MS
Rzeszów, dnia 2015-11-05
INFORMACJA
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dotyczy: przetargu nieograniczonego na usługę szkoleniową w zakresie „Wizażystka/stylistka + egzamin
czeladniczy”
Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013r., poz. 907
z późn. zm.) Zamawiający informuje o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego na usługę szkoleniową w zakresie „Wizażystka/stylistka + egzamin czeladniczy”
Najkorzystniejsza oferta:
AMD GROUP Michał Drymajło
Ul. Piłsudskiego 34
35-001 Rzeszów, CH EUROPA IV piętro
Cena przedstawiona w ofercie (z VAT) wynosi: 10 300,00 zł Słownie: dziesięć tysięcy trzysta 00/100. złotych
Punktacja przyznana w poszczególnych kryteriach oceny:
1. Jakość oferowanego programu szkolenia, w tym wykorzystywanie standardów kwalifikacji zawodowych
i modułowych programów szkoleń zawodowych, dostępnych w bazach danych – 20 pkt
2. Certyfikaty jakości usług posiadanie przez instytucję szkoleniową – 5 pkt
3. Dostosowanie wyposażenia dydaktycznego i pomieszczeń do potrzeb szkolenia z uwzględnieniem
bezpiecznych i higienicznych warunków realizacji szkolenia. - 18 pkt.
4. Koszty szkolenia – 19,80 pkt
5. Doświadczenie instytucji szkoleniowej w realizacji szkoleń z obszaru zlecanego – 30 pkt.
Uzasadnienie:
Wykonawca spełnia wszystkie warunki udziału w postępowaniu. Oferta jest zgodna ze specyfikacją istotnych
warunków zamówienia - w wyniku badania i oceny ofert otrzymała 92,80 pkt.
Pozostali Wykonawcy którzy złożyli oferty:
ART COLOR MODELS
Jolanta Kucharzyk
Ul. Lisa kuli 1
35-032 Rzeszów
Cena przedstawiona w ofercie (z VAT) wynosi: 10 200,00 zł Słownie: dziesięć tysięcy dwieście 00/100. złotych
Punktacja przyznana w poszczególnych kryteriach oceny:
1. Jakość oferowanego programu szkolenia, w tym wykorzystywanie standardów kwalifikacji zawodowych
i modułowych programów szkoleń zawodowych, dostępnych w bazach danych – 20 pkt
2. Certyfikaty jakości usług posiadanie przez instytucję szkoleniową – 0 pkt
3. Dostosowanie wyposażenia dydaktycznego i pomieszczeń do potrzeb szkolenia z uwzględnieniem
bezpiecznych i higienicznych warunków realizacji szkolenia. - 18 pkt.
4. Koszty szkolenia – 20 pkt
5. Doświadczenie instytucji szkoleniowej w realizacji szkoleń z obszaru zlecanego – 30 pkt.
Uzasadnienie:
Wykonawca spełnia wszystkie warunki udziału w postępowaniu. Oferta jest zgodna ze specyfikacją istotnych
warunków zamówienia - w wyniku badania i oceny ofert otrzymała 88 pkt.
Strona 1 z 4
Centrum Biznesu i Promocji Kadr
Spółka z o.o.
Oś. Słoneczne14
27-400 Ostrowiec Św.
Cena przedstawiona w ofercie (z VAT) wynosi: 11 573,00 zł Słownie: jedenaście tysięcy pięćset siedemdziesiąt
trzy 00/100. złotych
Punktacja przyznana w poszczególnych kryteriach oceny:
1. Jakość oferowanego programu szkolenia, w tym wykorzystywanie standardów kwalifikacji zawodowych
i modułowych programów szkoleń zawodowych, dostępnych w bazach danych – 20 pkt
2. Certyfikaty jakości usług posiadanie przez instytucję szkoleniową – 0 pkt
3. Dostosowanie wyposażenia dydaktycznego i pomieszczeń do potrzeb szkolenia z uwzględnieniem
bezpiecznych i higienicznych warunków realizacji szkolenia. - 18 pkt.
4. Koszty szkolenia – 17,63 pkt
5. Doświadczenie instytucji szkoleniowej w realizacji szkoleń z obszaru zlecanego – 30 pkt.
Uzasadnienie:
Wykonawca spełnia wszystkie warunki udziału w postępowaniu. Oferta jest zgodna ze specyfikacją istotnych
warunków zamówienia - w wyniku badania i oceny ofert otrzymała 85,63 pkt.
Zakład Doskonalenia Zawodowego
Al. J Piłsudskiego 2
35-959 Rzeszów
Cena przedstawiona w ofercie (z VAT) wynosi: 23 500,00 zł Słownie: dwadzieścia trzy tysiące pięćset00/100.
złotych
Punktacja przyznana w poszczególnych kryteriach oceny:
6. Jakość oferowanego programu szkolenia, w tym wykorzystywanie standardów kwalifikacji zawodowych
i modułowych programów szkoleń zawodowych, dostępnych w bazach danych – 20 pkt
7. Certyfikaty jakości usług posiadanie przez instytucję szkoleniową – 5 pkt
8. Dostosowanie wyposażenia dydaktycznego i pomieszczeń do potrzeb szkolenia z uwzględnieniem
bezpiecznych i higienicznych warunków realizacji szkolenia. - 20 pkt.
9. Koszty szkolenia – 8,68 pkt
10. Doświadczenie instytucji szkoleniowej w realizacji szkoleń z obszaru zlecanego – 20 pkt.
Uzasadnienie:
Wykonawca spełnia wszystkie warunki udziału w postępowaniu. Oferta jest zgodna ze specyfikacją istotnych
warunków zamówienia - w wyniku badania i oceny ofert otrzymała 73,68 pkt.
Wykonawcy wykluczeni:
Ośrodek Szkolenia Dokształcania i Doskonalenia Kadr KURSOR
Ul. Partyzantów 9
22-400 Zamość
Cena przedstawiona w ofercie (z VAT) wynosi: 11 316,00 zł Słownie: jedenaście tysięcy trzysta szesnaście
00
/100.złotych.
Wykonawcę wykluczono z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień
publicznych, ponieważ nie wykazał spełniania warunku udziału w postępowaniu.
Wykonawca nie wykazał posiadania doświadczenia.
AESTHETIC
CENTRUM KREOWANIA WIZERUNKU
Małgorzata Matysiak
Ul. Kościuszki 5/3B
20-006 Lublin
Cena przedstawiona w ofercie (z VAT) wynosi: 15 000,00 zł Słownie: piętnaście tysięcy 00/100.złotych.
Wykonawcę wykluczono z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień
publicznych, ponieważ nie wykazał spełniania warunku udziału w postępowaniu.
Wykonawca nie wykazał osób zdolnych do wykonywania zamówienia.
Strona 2 z 4
Grupa MPD Sp. z o.o.
Ul. Bernardyńska 11
35-069 Rzeszów
Cena przedstawiona w ofercie (z VAT) wynosi: 16 900,00 zł Słownie: szesnaście tysięcy dziewięćset
00
/100.złotych.
Wykonawcę wykluczono z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień
publicznych, ponieważ nie wykazał spełniania warunku udziału w postępowaniu.
Wykonawca nie wykazał osób zdolnych do wykonywania zamówienia oraz nie uzupełnił dokumentów
w wymaganym przez Zamawiającego terminie.
EDU-IT Augustyn, Niedbała, Pieprzycki, sp. j.
Ul. Hetmańska 120,
35-078 Rzeszów
Cena przedstawiona w ofercie (z VAT) wynosi: 18 600,00 zł Słownie: osiemnaście tysięcy sześćset 00/100.złotych.
Wykonawcę wykluczono z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień
publicznych, ponieważ nie wykazał spełniania warunku udziału w postępowaniu.
Wykonawca nie wykazał osób zdolnych do wykonywania zamówienia oraz nie uzupełnił dokumentów
w wymaganym przez Zamawiającego terminie.
Krakowski Ośrodek Szkoleniowo – Doradczy SEMEKS
Barbara Leśkiewicz-Rzeszutek
Ul. Wadowicka 12
30-415 Kraków
Cena przedstawiona w ofercie (z VAT) wynosi: 18 440,00 zł Słownie: osiemnaście tysięcy czterysta czterdzieści
00
/100.złotych.
Wykonawcę wykluczono z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień
publicznych, ponieważ nie wykazał spełniania warunku udziału w postępowaniu.
Wykonawca nie wykazał osób zdolnych do wykonywania zamówienia oraz nie uzupełnił dokumentów
w wymaganym przez Zamawiającego terminie.
GRUPA CARGO Sp. z o.o. Sp. k.
Ul. K. Darwina 17
43-603 Jaworzno
Cena przedstawiona w ofercie (z VAT) wynosi: 18 840,00 zł Słownie: osiemnaście tysięcy osiemset czterdzieści
00
/100.złotych.
Wykonawcę wykluczono z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień
publicznych, ponieważ nie wykazał spełniania warunku udziału w postępowaniu.
Wykonawca nie wykazał osób zdolnych do wykonywania zamówienia oraz nie uzupełnił dokumentów
w wymaganym przez Zamawiającego terminie.
AP Edukacja Centrum Kształcenia Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi
Oddział w Nowym Sączu
Ul. Wyszyńskiego 1
33-300 Nowy Sącz
Cena przedstawiona w ofercie (z VAT) wynosi: 15 240,00 zł Słownie: piętnaście tysięcy dwieście czterdzieści
/100.złotych.
Wykonawcę wykluczono z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień
publicznych, ponieważ nie wykazał spełniania warunku udziału w postępowaniu.
Wykonawca nie wykazał osób zdolnych do wykonywania zamówienia oraz nie uzupełnił dokumentów
w wymaganym przez Zamawiającego terminie.
00
Informacja o ofertach odrzuconych
Ośrodek Szkolenia Dokształcania i Doskonalenia Kadr KURSOR
Ul. Partyzantów 9
22-400 Zamość
Ofertę odrzucono na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 – oferta została złożona przez Wykonawcę
wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia
Strona 3 z 4
AESTHETIC
CENTRUM KREOWANIA WIZERUNKU
Małgorzata Matysiak
Ul. Kościuszki 5/3B
20-006 Lublin
Ofertę odrzucono na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 – oferta została złożona przez Wykonawcę
wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia
Grupa MPD Sp. z o.o.
Ul. Bernardyńska 11
35-069 Rzeszów
Ofertę odrzucono na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 – oferta została złożona przez Wykonawcę
wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia
EDU-IT Augustyn, Niedbała, Pieprzycki, sp. j.
Ul. Hetmańska 120,
35-078 Rzeszów
Ofertę odrzucono na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 – oferta została złożona przez Wykonawcę
wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia
Krakowski Ośrodek Szkoleniowo – Doradczy SEMEKS
Barbara Leśkiewicz-Rzeszutek
Ul. Wadowicka 12
30-415 Kraków
Ofertę odrzucono na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 – oferta została złożona przez Wykonawcę
wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia
GRUPA CARGO Sp. z o.o. Sp. k.
Ul. K. Darwina 17
43-603 Jaworzno
Ofertę odrzucono na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 – oferta została złożona przez Wykonawcę
wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia
AP Edukacja Centrum Kształcenia Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi
Oddział w Nowym Sączu
Ul. Wyszyńskiego 1
33-300 Nowy Sącz
Ofertę odrzucono na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 – oferta została złożona przez Wykonawcę
wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia
Termin po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta mija
15.11.2015 r. – art. 94 ustawy Pzp.
Strona 4 z 4