Programy antyplagiatowe w znowelizowanej ustawie PSW

Programy antyplagiatowe
w znowelizowanej ustawie PSW.
Konsekwencje prawne i organizacyjne
obowiązkowej kontroli antyplagiatowej
prac dyplomowych
Warszawa, 22 października 2014
dr Sebastian Kawczyński
prezes zarządu
Plagiat.pl Sp. z o.o.
Plan prezentacji
1. Kontrola antyplagiatowa w świetle nowelizacji
ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym
2. Centralne Repozytorium Prac Dyplomowych i
obowiązki uczelni z nim związane
3. Procedury antyplagiatowe na uczelniach w świetle
nowych regulacji
Plagiatowanie, a projekt zmian w ustawie
Prawo o szkolnictwie wyższym
1. Obowiązek stosowania programów antyplagiatowych w
odniesieniu do prac dyplomowych
2. Ogólnopolskie repozytorium pisemnych prac
dyplomowych, obejmujące wszystkie prace dyplomowe
bronione na polskich uczelniach
•
Prace bieżące
•
Prace archiwalne
3. Wyjątki: studenci będący 1 października 2014 na ostatnim
roku studiów, prace zawierające dane niejawne
Plagiatowanie, a projekt zmian w ustawie
Prawo o szkolnictwie wyższym
1. Art. 167 a 4.
Uczelnia jest obowiązana do sprawdzania
pisemnych prac dyplomowych przed egzaminem
dyplomowym z wykorzystaniem programów
antyplagiatowych współpracujących z
ogólnopolskim repozytorium pisemnych prac
dyplomowych.
Plagiatowanie, a projekt zmian w ustawie
Prawo o szkolnictwie wyższym
2. Art. 167 b
1. Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego prowadzi ogólnopolskie repozytorium pisemnych
prac dyplomowych.
2. W repozytorium zamieszcza się:
1) tytuł pracy dyplomowej;
2) imiona i nazwisko autora pracy dyplomowej;
3) imiona i nazwisko promotora pracy dyplomowej;
4) imiona i nazwiska recenzentów pracy dyplomowej;
5) nazwę podstawowej jednostki organizacyjnej;
6) nazwę uczelni;
7) datę zdania egzaminu dyplomowego;
8) nazwę kierunku studiów
9) treść pracy dyplomowej.
Plagiatowanie, a projekt zmian w ustawie
Prawo o szkolnictwie wyższym
2. Art. 167 b
3. W repozytorium nie zamieszcza się prac zawierających informacje
podlegające ochronie na podstawie przepisów o ochronie informacji
niejawnych.
4. Dane, o których mowa w ust. 2, wprowadzają do Systemu POL-on rektorzy
uczelni. Dostęp do danych przysługuje promotorowi pracy dyplomowej
oraz Komisji.
5. Rektor uczelni jest obowiązany do wprowadzenia pracy dyplomowej do
repozytorium niezwłocznie po zdaniu egzaminu dyplomowego.
Plagiatowanie, a projekt zmian w ustawie
Prawo o szkolnictwie wyższym
4. Art. 34
Przepisu art. 167a ust. 4 ustawy, o której mowa w art. 1,
w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, nie stosuje się do
prac dyplomowych studentów, którzy w dniu wejścia w
życie niniejszej ustawy studiowali na ostatnim roku
studiów.
Plagiatowanie, a projekt zmian w ustawie
Prawo o szkolnictwie wyższym
5. Art. 35
Rektorzy uczelni, w terminie do
dnia 31 grudnia 2016 r., są obowiązani przekazać do
ogólnopolskiego repozytorium pisemnych prac
dyplomowych dane dotyczące prac dyplomowych,
których obrona zakończona pozytywnym wynikiem
odbyła się po dniu 30 września 2009 r.
Obowiązki uczelni związane ze zmianami
-
brak definicji sprawdzenia z wykorzystaniem
programów antyplagiatowych
-
brak regulacji dot. standardów jakości
sprawdzania antyplagiatowego
-
zagrożenie powszechnym stosowaniem
najniższych standardów dopuszczalnych przez
prawo
-
pytanie o praktyczne możliwości realizacji art.
35 PSW.
Procedury antyplagiatowe na uczelniach.
Elementy procedury
1.
Praca w postaci elektronicznej
2.
Raport z systemu antyplagiatowego
3.
Ocena raportu / kontrola antyplagiatowa / czy
praca została napisana samodzielnie?
4.
Przekazanie prac, niezwłocznie po obronie, do
ogólnopolskiego repozytorium prac
dyplomowych
Procedury antyplagiatowe na uczelniach.
Cechy procedury
1.
Opis procedury
2.
Mechanizm ewaluacji procedury
3.
Statystyczny obraz funkcjonowania procedury
Procedura antyplagiatowa
„Droga” pracy dyplomowej w procedurze antyplagiatowej
dr Sebastian Kawczyński
prezes zarządu
Plagiat.pl Sp. z o.o.
tel. (22) 100 11 11
tel. kom. 660 724 261
e-mail: [email protected]