Metodologia badań literaturoznawczych

KARTA KURSU DLA STUDIÓW DOKTORANCKICH
Nazwa
Nazwa w j. ang.
Metodologia badań literaturoznawczych
Methodology of Literary Studies
Kod
Punktacja ECTS
Koordynator
dr hab. prof. UP Stanisław Jasionowicz
Zespół dydaktyczny
dr hab. prof. UP Stanisław Jasionowicz
2
Opis kursu (cele kształcenia)
Zajęcia mają na celu usystematyzowanie wiedzy studentów na temat zasadniczych dróg myślenia o
tekście przez pryzmat głównych propozycji metodologicznych w literaturoznawstwie XX i XXI wieku.
Efekty kształcenia
Efekt kształcenia dla kursu
Doktorant:
DKW01, ...
Wiedza
DW01, ...
Student dysponuje pogłębioną wiedzą na temat
poszczególnych koncepcji metodologicznych w ramach
badań literaturoznawczych oraz jest w stanie
rozpoznać przedzałożenia, leżące u podstaw
poszczególnych propozycji metodologicznych.
Efekt kształcenia dla kursu
Doktorant:
Umiejętności
Odniesienie do efektów
dla studiów
doktoranckich
DKU01, ...
Student nabywa umiejętność oceny poszczególnych
propozycji metodologicznych oraz dostosowania ich do
własnych potrzeb, wynikających z podjęcia konkretnego
tematu badawczego.
Odniesienie do efektów
dla studiów
doktoranckich
DU01, ...
Efekt kształcenia dla kursu
Doktorant:
Kompetencje
społeczne
DKSK01, ...
Student ma większą świadomość motywacji
podejmowanych przez siebie wyborów
metodologicznych, potrafi wykazać i uzasadnić
trafność i skuteczność obranej metody badawczej oraz
jasno określić jej miejsce w wachlarzu stojących do
jego dyspozycji procedur badawczych.
Odniesienie do efektów
dla studiów
doktoranckich
DK01, ...
Organizacja
zajęcia w grupach
Forma zajęć
Wykład
(W)
A
Liczba godzin
K
L
S
P
10
Opis metod prowadzenia zajęć
Konwersatorium z elementami wykładu oraz praca z tekstem
Forma zaliczenia
kursu
Kryteria oceny
Uwagi
Egzamin
Zaliczenie z oceną
X
Aktywny udział w zajęciach, praca pisemna
Zaliczenie
Z
Treści merytoryczne (wykaz tematów)
1.
2.
3.
4.
Od czytelnika do literaturoznawcy: strategie lektury tekstów literackich
Znak, symbol, archetyp, mit, znaczenie, sens – definicje, przedzałożenia
Obiektywny opis dzieła? Subiektywna interpretacja? (Między analizą a hermeneutyką)
Między antropologią strukturalną a antropologicznymi strukturami wyobraźni (przykład „Kotów“
Baudelaire'a). „Hermeneutyki redukcyjne“ i „hermeneutyki ustanawiające“ - pytanie o „spójny
pluralizm hermeneutyk“
5. Dekonstrukcja i transgresja: nihilizm poznawczy czy nowa wizja świata znaczeń?
6. Współczesne koncepcje literaturoznawcze przez pryzmat ideologii (w poszukiwaniu „Nowego
Człowieka“?)
7. Komparatystyka jako perspektywa badawcza i jako filozofia kultury
Wykaz literatury podstawowej
J. Culler, Teoria literatury, przeł. Maria Bassaj, Prószyński i S-ka, Warszawa 1998.
K. Falicka (red.), Potęga świata wyobrażeń czyli archetypologia według Gilberta Duranda, Wyd. UMCS,
Lublin 2002.
R. Jakobson, Cl. Lévi-Strauss, "'Koty' Baudelaire'a", [w:] Sztuka interpretacji, wyb. i oprac. H.
Markiewicz, Wrocław 1971.
G. Lakoff, M. Johnson, Metafory w naszym życiu, przeł. T. P. Krzeszowski, PIW, Warszawa 1998.
A. Burzyńska, M. P. Markowski, Teorie literatury XX wieku. Antologia, Znak, Kraków 2006.
Wykaz literatury uzupełniającej
D. W. Fokkema, Historia literatury. Modernizm i postmodernizm, przeł. Halina Janaszek-Ivaničkova,
Instytut Kultury, Warszawa 1994.
A. P. Kowalski, Symbol w kulturze archaicznej, Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM, Poznań
1999.
P. Ricoeur, Le conflit des interprétations. Essais d'herméneutique, I, Paris, Seuil, 1969.
M. Conforti, Field, Form, and Fate. Patterns in Mind, Nature and Psyche, Spring Journal, Inc., New
Orleans 2003.
J. Hillman, Archetypal Psychology. A Brief Account, Spring Publications, 1997.
M. Maffesoli, L'Ombre de Dionysos: contribution à une sociologie de l'orgie, Paris, MéridiensKlincksieck, 1982.
M. Frank, Was ist Neostructuralismus?, Surkamp, Frankfurt am Main, 1983.
D. L. Miller, The New Polytheism, Harper and Row, 1974.
T. Hawkes, Strukturalizm i semiotyka, przeł. Ignacy Sieradzki, PWN, Warszawa 1988,
G. Durand, Wyobraźnia symboliczna, przeł. Cezary Rowiński, PWN, Warszawa 1986.
M. Kwiek, Rorty i Lyotard. W labiryntach postmoderny, Wyd. IFiS, PAN, 1994.
Ch. Ruby, Les archipels de la différence. Foucault-Derrida-Deleuze-Lyotard, Paris, Ed. Du Félin, 1989.
E. Szczęsna, E. Kasperski (red.), Komparatystyka dzisiaj. Tom I: problemy teoretyczne, Universitas,
Kraków 2010.
S. Tötösy de Zepentek, Nowa literatura porównawcza jako teoria i metoda, przeł. A. Zawiszewska, A.
Skrendo, [w:] E. Kuźma, A Skrendo, J. Madeski (red.), Konstruktywizm w badaniech literackich.
Antologia, Kraków, 2006.
E. Możejko, Między kulturą a wielokulturowością: dylematy wspólczesnej komparatystyki, [w:] W.
Bolecki, R. Nycz (red.), Sporne i bezsporne problemy współczesnej wiedzy o literaturze, Warszawa,
2002.
M. P. Markowski, R. Nycz (red.), Kulturowa teoria literatury. Główne pojęcia i problemy, Universitas,
Kraków 2012.
M. Rusinek, Retoryka obrazu. Przyczynek do percepcyjnej teorii figur, słowo/obraz/terytoria, Gdańsk
2012.