zawiadomienie o anulowaniu wyboru najkorzystniejszej oferty

Poznań, dnia 19.03.2012 r.
KIEROWNIK FINANSOWY
SĄDU REJONOWEGO
Poznań – Nowe Miasto i Wilda
w Poznaniu
61 – 729 Poznań, ul. Młyńska 1a
Tel. / Fax. 61 64-73-628
[email protected]
Numer sprawy: 11/SR/NM/2012
dotyczy:
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę artykułów biurowych
ZAWIADOMIENIE O ANULOWANIU WYBORU NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
W imieniu Zamawiającego – Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu informuję, że
działając na podstawie art. 181 ust. 2 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, (Dz. U. z
2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) zwanej dalej ustawą Pzp, Zamawiający anulował wybór najkorzystniej oferty
dokonany w dniu 1.03.2012 r.
Uzasadnienie
Po dokonaniu przez Zamawiającego w dniu 1.03.2012 r. wyboru najkorzystniejszej oferty, Zamawiający w
dniu 2.03.2012 r. otrzymał od jednego z Wykonawców biorących udział w przedmiotowym postępowaniu
informację o naruszeniu prawa. W treści informacji Wykonawca ten podniósł, iż Zamawiający dokonał wyboru
najkorzystniejszej oferty z naruszeniem aktualnie obowiązujących przepisów powołanej wyżej ustawy, w
szczególności art. 7.1 i 7.3.
W związku z uznaniem przez Zamawiającego w części zasadności złożonej w dniu 2.03.2012 r. informacji
tutejszy Sąd wezwał Wykonawcę ANNA Anna Białobrzycka do złożenia wyjaśnień i prawidłowych próbek. W dniu
8.03.2012 r., tj. w zakreślonym terminie, wezwany Wykonawca złożył stosowne wyjaśnienia oraz próbki, w efekcie
czego możliwe było dokonanie ponownej oceny próbek i ustalenie ilości uzyskanych przez ofertę tegoż Wykonawcy
ilości punktów w kryterium jakości oraz łącznie.
W związku z powyższym, na podstawie art. 181 ust. 2 Ustawy Pzp, zgodnie z treścią którego: „W przypadku
uznania zasadności przekazanej informacji zamawiający powtarza czynność albo dokonuje czynności zaniechanej,
informując o tym wykonawców w sposób przewidziany w ustawie dla tej czynności.”, konieczne było anulowanie
poprzednio dokonanego wyboru najkorzystniejszej oferty oraz powtórzenie czynności w postaci ponownego
dokonania wyboru najkorzystniejszej oferty.
ZAWIADOMIENIE O PONOWNYM WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Zgodnie z treścią art. 92 ust. 2 Ustawy Pzp, Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu
zawiadamia, że w przetargu na dostawę artykułów biurowych wybrana została najkorzystniejsza oferta.
Najkorzystniejszą ofertę na realizację przedmiotu zamówienia złożyła firma:
Firma Usługowo-Handlowa „ANNA” Anna Białobrzycka, ul. Wodna 18, 62-200 Gniezno
Strona 1 z 2
Tabela nr 1 – zbiorcze zestawienie ofert
numer
oferty
1
2
3
Wykonawca
Rodan spółka z o.o.
ul. Górecka 17, 60-201 Poznań
fax. 61 66 79 801
Firma Usługowo-Handlowa „ANNA” Anna Białobrzycka
ul. Wodna 18, 62-200 Gniezno
fax. 61 426 12 58
Daxer Dawid Kruś
ul. Łagodna 2, 61-680 Poznań
fax. 61 88 64 892
ilość uzyskanych
punktów w kryterium:
cena
ilość uzyskanych
punktów w kryterium:
jakość
ilość uzyskanych
punktów
łącznie
49,45
23,44
72,89
70,00
20,77
90,77
67,03
22,20
89,23
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty
Najkorzystniejsza oferta, została wybrana na podstawie kryterium – ceny i jakości. Oferta ta uzyskała
łącznie największą ilość punktów (90,77), tym samym jej wybór, zgodnie z treścią art. 91 ust. 1 jest uzasadniony.
Strona 2 z 2