docPublikacja darmowa
download 
Reklamacja Transkrypt
Publikacja darmowa
R e j e n t . rok 9 . nr 8(100) sierpień 1999 r. Jacek Przetocki Jerzy Urbanowicz Aleksander Wittlin Czynności elektroniczne i kryptografia w pracy notariusza 1. Wprowadzenie W ciągu ostatnich kilkunastu lat obserwujemy burzliwy rozwój nowych metod komunikacji i handlu opartych na powszechnej dostępności do komputerów i sieci teleinformatycznych, w szczególności do Internetu. Coraz częściej techniki informatyczne stosowane są w życiu publicznym i gospodarce. Coraz powszechniejsze jest używanie komputerów w gospodarstwach domowych. Pojawiają się coraz liczniejsze usługi teleinformatyczne (telebanking, elektroniczny handel, elektroniczne aukcje itp.), które całkowicie zmieniają dotychczasowe formy zawierania transakcji, obejmując coraz szerszy zakres podmiotów gospodarczych. W najbliższej przyszłości proces ten ulegnie dalszemu przyśpieszeniu. O ile w ubiegłym roku w Stanach Zjednoczonych obroty handlu elektronicznego pomiędzy przedsiębiorstwami wyniosły około 43 miliardów dolarów, przewiduje się, że w roku 2003 suma ta przekroczy 1,3 biliona dolarów. Coraz więcej dużych przedsiębiorstw przechodzi na elektroniczny system zaopatrzenia, gdzie cały proces przetargów publicznych i zamówień odbywa się on-line. Postęp w elektronicznym handlu detalicznym jest wolniejszy, ale i tu ilość transakcji ulega co rok podwojeniu. W Europie Internet przyczyni się przez elektroniczny handel do przekształcenia systemu jednolitej waluty euro w prawdziwie jeden europejski rynek ze swobodnym przepływem towarów, usług i kapi- 90 Czynności elektroniczne i kryptografia w pracy notariusza tałów. Pod wpływem rozwoju sieci teleinformatycznych, ulegają transformacji tradycyjne formy rejestrów publicznych, takich jak księgi hipoteczne, spisy wyborców itp., które zastępowane są przez powszechnie dostępne komputerowe bazy danych. Wszystko to stwarza pilną potrzebę świadczenia nowych usług, w tym także w zakresie zawierania kontraktów oraz realizowania czynności o skutkach prawnych. W odróżnieniu od dotychczasowej praktyki, gdzie kontrakty wymagają formy pisemnej lub ustnej, a zatem zakładają fizyczny udział osób w procesie zawierania kontraktu, czynności elektroniczne realizowane są przez transfer strumienia bitów w sieci teleinformatycznej. Jest rzeczą nieodzowną zapewnienie tej formie umów i zobowiązań co najmniej takiego samego stopnia zaufania i wiarygodności, jak w dotychczas obowiązujących tradycyjnych formach pracy notariusza. Dokument pisemny i czynność odręcznego podpisu pod dokumentem, jako formy wyrażenia woli, mogą być w przyszłości, w pewnych przypadkach, zastępowane przez dokument elektroniczny i podpis cyfrowy. Szczególna rola notariusza, jako osoby zaufania publicznego, wymaga wyjątkowo starannego określenia i zbadania tych nowych form realizacji umów oraz umiejscowienia ich w praktyce pracy kancelarii notarialnej. W wielu krajach europejskich podejmowane są próby zdefiniowania i prawnego uregulowania pojęć związanych z elektronicznym handlem. Podejmowane są również próby zdefiniowania roli notariatu w tym procesie. W Europie powstały już pierwsze elektroniczne urzędy notarialne. Notariusze polscy nie powinni pozostawać na marginesie tych przemian, zwłaszcza że w podobnej do naszej sytuacji znajduje się szereg innych państw obszaru europejskiego notariatu łacińskiego. Coraz silniejsze procesy integracji Polski z Unią Europejską jasno wytyczają kierunek rozwoju naszego prawa i gospodarki. Celem niniejszego opracowania jest próba określenia roli i możliwości notariatu w szybko zmieniającym się społeczeństwie informatycznym oraz wyjaśnienie pojęć i problemów związanych z szeroko rozumianymi elektronicznymi czynnościami prawnymi oraz kryptograficzną ochroną danych. 91 Jacek Przetocki, Jerzy Urbanowicz, Aleksander Witt lin 2. Elektroniczne czynności prawne i związane z nimi usługi kryptograficzne 2.1. Elektroniczne czynności prawne. Wraz z pojawieniem się dokumentu elektronicznego1 w życiu codziennym, w działalności gospodarczej, publicznej i w legislacji pojawiła się konieczność opracowania procedur składania podpisu elektronicznego pod tym dokumentem2. W szybkim tempie dokument elektroniczny zaczął zastępować tradycyjny dokument pisemny. Istnienie podpisu cyfrowego stworzyło potrzebę świadczenia odpowiednich usług notarialnych dotyczących tego rodzaju podpisu. Pojęcie „elektroniczne czynności prawne" pojawiło się w sposób naturalny podczas dyskusji prawnych poświęconym tym procedurom. W wielu krajach3 pojawiły się instytucje potwierdzające podpisy elektroniczne, zwane elektronicznymi kancelariami notarialnymi. Dokument elektroniczny, w przeciwieństwie do dokumentu tradycyjnego, nie ma formy materialnej. Stwarza to możliwości manipulacji jego zawartością, kopiowania dowolną ilość razy i przesyłania na praktycznie dowolne odległości w ciągu kilku sekund. Innym problemem jest tu identyfikacja nadawcy dokumentu elektronicznego i sprawdzenie autentyczności tekstu nadesłanego dokumentu. Okazuje się, że wszystkie te problemy można skutecznie rozwiązywać, stosując procedury elektronicznego podpisu cyfrowego. Wszystkie inne zabezpieczenia dokumentu podczas jego przechowywania i przesyłania są mniej lub bardziej ułomne, stwarzają realne niebezpieczeństwo podrobienia podpisu pod dokumentem lub podszycia się pod nadawcę dokumentu. Zagrożeniem jest też podsłuch pasywny lub aktywny podczas przesyłania dokumentu. W pierwszym przypadku, podsłuch ma na celu jedynie poznanie treści dokumentu lub nawet stwierdzenie faktu jego wysłania. W drugim, ma na celu ingerencję w treść dokumentu lub kolejność wysyłania dokumentów. Są to typowe zagrożenia, które mogą wyniknąć podczas transmisji dokumentów w sieci teleinformatycznej. Innym typem zagrożeń są 2 Który jest także ciągiem bitów 0-1. M.in. w Belgii, Holandii, Luksemburgu, RFN i USA. Dla przykładu, w Holandii jest to biuro DigiNotar notariusza Th. Batenburga w Beverwijk, w RFN Trust Center - Zertifizierungsstelle nach SigG u. SigV prowadzone przez ITWM-Trier Towarzystwa Fraunhofera w Trewirze. 3 92 Czynności elektroniczne i kryptografia w pracy notariusza losowe zmiany dokumentu wynikające z przekłamań podczas transmisji. Mogą one w istotny sposób zmienić jego treść. 2.2. Kryptograficzne zabezpieczenia dokumentu elektronicznego". Można stosunkowo łatwo zabezpieczyć się przed wymienionymi zagrożeniami, stosując przyjęte szeroko w świecie kryptograficzne metody ochrony informacji w sieciach teleinformatycznych. Właściwie zabezpieczony dokument elektroniczny powinien mieć zapewnioną: • integralność zawartości5 • integralność sekwencji6 • uwierzytelnienie nadawcy7 • niezaprzeczalność nadania i odbioru8 • poufność zawartości9. Przezorny użytkownik sieci powinien zlecić specjalistom wykonanie usług zapewniających pięć wymienionych wyżej cech dokumentu. Za pomocą specjalnych zabezpieczeń można zagwarantować każdą z tych cech z osobna lub, wprowadzając na przykład podpis cyfrowy, kilka cech jednocześnie. Integralność zawartości dokumentu umożliwia sprawdzenie, czy przesyłane dane nie zostały zmodyfikowane podczas transmisji. Integralność może być osiągnięta poprzez dołączenie do dokumentu znacznika integralności dokumentu10, który jest ciągiem bitów wyznaczonym na podstawie wiadomości. Integralność sekwencji dokumentu zabezpiecza przed przechwyceniem i opóźnionym wysłaniem dokumentu, zmianą kolejności wysyłanych dokumentów i powieleniem, dodaniem lub usunięciem tekstu z dokumentu. Aby móc stwierdzić utratę dokumentu lub zmianę kolejności wysyłania dokumentów, nadawca powinien umieścić w dokumencie numer sekwen4 Czytelnika głębiej zainteresowanego tą tematyką odsyłamy do opracowania K. G a j a, K. G ó r s k i e g o i A. Zu g a j , Elementarz kryptologii, na którym oparta jest część artykułu dotycząca kryptografii. 5 Po ang. message content integrity. 6 Po ang. message seqence integrity. 7 Po ang. message origin authentication. 8 Po ang. non-repudiation of message origin/receipt. 9 Po ang. confidentiality ofcontenf, wymienione cechy są typowe w ogólnej sytuacji, w specjalnych przypadkach listę tę można nieco rozszerzyć. 10 Po ang. message integrity code, modification detection code. 93 Jacek Przetocki, Jerzy Urbanowicz, Aleksander Witt lin cyjny11 dokumentu związany z przepływem dokumentów pomiędzy nadawcą a odbiorcą. Może zażądać również potwierdzenia otrzymania dokumentu przez odbiorcę. Aby wykryć dodane, powielone lub przechwycone i wysłane następnie z opóźnieniem dokumenty, nadawca dokumentu umieszcza, a odbiorca sprawdza numer sekwencyjny dokumentu. Innym sposobem jest tu umieszczenie przez nadawcę (a następnie sprawdzenie przez odbiorcę) znacznika czasu12. Uwierzytelnienie nadawcy dokumentu umożliwia sprawdzenie, czy nadawca dokumentu jest tym użytkownikiem sieci, za którego się podaje. Może być zrealizowane przez dołączenie do dokumentu znacznika uwierzytelnienia dokumentu13, który zależy od dokumentu oraz tajnego klucza, znanego jedynie nadawcy i odbiorcy tego dokumentu. Niezaprzeczalność nadania dokumentu zabezpiecza przed możliwością wyparcia się przez nadawcę faktu jego wysłania. Niezależny arbiter (osoba trzecia) ma potwierdzenie integralności zawartości dokumentu oraz autentyczności jego nadawcy. Zabezpiecza to przed próbą zmiany treści dokumentu (np. części umowy lub zlecenia bankowego) przez nadawcę lub odbiorcę i przedstawienia tak sfałszowanego dokumentu w sądzie jako autentycznego. Niezaprzeczalność nadania dokumentu można zrealizować, stosując elektroniczny podpis cyfrowy, który będzie omówiony w następnym punkcie. Niezaprzeczalność odbioru dokumentu zabezpiecza nadawcę przed wyparciem się przez odbiorcę faktu odbioru dokumentu. Można ją zrealizować poprzez zastosowanie podpisu cyfrowego. Poufność zawartości dokumentu polega na takim przekształceniu treści dokumentu, aby był on niemożliwy do przeczytania przez żadną inną osobę poza nadawcą i jego adresatem. Poufność może być zapewniona przez zaszyfrowanie dokumentu. Istnieją ścisłe związki pomiędzy wyżej wymienionymi cechami. Jedne z cech obejmują inne, które są prostsze do realizacji. Uwierzytelnienie zapewnia integralność dokumentu oraz daje odbiorcy pewność, że dokument pochodzi od określonego nadawcy. Niezaprzeczalność zapewnia te 12 13 94 Po ang. timestamp. Po ang. MAC - message authentication code. Czynności elektroniczne i kryptografia w pracy notariusza cechy, które daje uwierzytelnienie, a dodatkowo zabezpiecza przed wyparciem się przez nadawcę faktu wysłania dokumentu. Tutaj ewentualny spór pomiędzy nadawcą i odbiorcą może być rozstrzygnięty przez osobę trzecią (arbitra). Jak widać, cechy te można pogrupować w porządku hierarchicznym. Na górze jest niezaprzeczalność, która zawiera uwierzytelnienie i integralność, niżej stoi uwierzytelnienie, które zawiera jedynie integralność. Poufność jest cechą niezależną od integralności, uwierzytelnienia i niezaprzeczalności. Bezpieczeństwo dokumentu elektronicznego, a więc zapewnienie omawianych cech dokumentu jest realizowane za pomocą metod kryptograficznych. Dlatego, zanim przejdziemy do omawiania procedur podpisu cyfrowego, wprowadzimy najważniejsze pojęcia kryptografii, które będą używane w dalszej części opracowania. 3. Kryptografia 3.1. Współczesna kryptografia. Kryptografia jest częścią nauki o szyfrach zwanej kryptologią. Oprócz kryptografii w skład kryptologii wchodzi również kryptoanaliza. Kryptografia jest dziedziną nauki zajmującą się ogółem problemów dotyczących szyfrowania i deszyfrowania informacji. Kryptoanaliza zajmuje się łamaniem szyfrów. Przez szyfrowanie dokumentu (nazywanego też tekstem jawnym14) rozumiemy takie przekształcenie jego zawartości, aby dla osoby trzeciej15 była ona niezrozumiałym ciągiem znaków, niemożliwym do odczytania. Otrzymany w wyniku szyfrowania ciąg znaków jest nazywany dokumentem zaszyfrowanym (lub szyfrogramem). Czynność odwrotną do szyfrowania nazywamy deszyfrowaniem. Podstawowym pojęciem kryptografii jest pojęcie systemu kryptograficznego16. System kryptograficzny oznacza metodę szyfrowania i jest opisany przez podanie następujących elementów składowych: • zbioru wszystkich tekstów jawnych, tzn. dokumentów, które mogą być zaszyfrowane przy użyciu przekształceń szyfrujących systemu17 14 Po ang. plaintext. Różnej od nadawcy i odbiorcy. 16 Krótko: kryptosystemu. 17 W nowoczesnym szyfrowaniu nie przewiduje się w zasadzie żadnych ograniczeń na postać dokumentów podlegających szyfrowaniu. 15 95 Jacek Przetocki, Jerzy Urbanowicz, Aleksander Witt lin • zbioru wszystkich szyfrogramów, które mogą być odszyfrowane przy użyciu przekształceń deszyfrujących18 • zbioru wszystkich przekształceń szyfrujących indeksowanych kluczami19 • zbioru wszystkich przekształceń deszyfrujących indeksowanych kluczami20 • zbioru kluczy wyznaczających przekształcenia szyfrujące i deszyfrujące21. Para kluczy wyznaczająca przekształcenia szyfrujące i deszyfrujące nie jest na ogół dowolna. Oba klucze są od siebie zależne. Przekształcenie szyfrujące musi być przekształceniem odwrotnym do przekształcenia deszyfrującego. Oznacza to, że dla każdego dokumentu istnieje dokładnie jeden szyfrogram będący obrazem tego dokumentu przy przekształceniu szyfrującym i na odwrót, dla każdego szyfrogramu istnieje dokładnie jeden dokument będący obrazem tego szyfrogramu przy przekształceniu deszyfrującym. Systemy kryptograficzne dzielą się dwie grupy: • systemy symetryczne (klasyczne) • systemy asymetryczne (z kluczem publicznym). 3.2. Kryptosystemy symetryczne. W systemach symetrycznych każdej parze użytkowników22 jest przypisany ten sam klucz, który jest używany zarówno do szyfrowania, jak i deszyfrowania dokumentu. Przed transmisją użytkownicy powinni uzgodnić ten klucz. Uzgodnienie takie polega na dostarczeniu klucza do nadawcy i odbiorcy za pomocą specjalnego kanału łączności (np. przy pomocy specjalnego kuriera lub kilku kurierów dostarczających klucz „po kawałku"). 18 Znowu, szyfrogram może być dowolnym ciągiem znaków. szyfrowany; zbiór ten jest wyznaczony przez pewien algorytm, zaś przekształcenia te są zależne od kluczy ze zbioru kluczy (patrz niżej). 20 Tzn. przekształceń używanych do przekształcenia tekstów zaszyfrowanych na teksty jawne; zbiór ten znowu jest określony przez używany algorytm, zaś przekształcenia zależą od kluczy. 21 Zbiór ten powinien być tak duży, aby w praktyce nie było możliwe przejrzenie wszystkich kluczy do odszyfrowania dokumentu. 22 Nadawcy i odbiorcy. 96 Czynności elektroniczne i kryptografia w pracy notariusza Klucze w systemach symetrycznych, ze wzglądów bezpieczeństwa, powinny być możliwie często zmieniane. Łatwo sobie wyobrazić, jak komplikuje się sprawa, gdy w sieci porozumiewa się kilka tysięcy osób. Liczba koniecznych do uzgodnienia kluczy rośnie proporcjonalnie do kwadratu liczby użytkowników sieci23. Przykładem szyfru symetrycznego jest szeroko stosowany standard amerykański DES24 (Data Encryption System). Jest to szyfr blokowy typu Feistela. Szyfry blokowe stanowią bardzo ważną klasę szyfrów symetrycznych. Kryptosystemy symetryczne mają następujące zalety: • duża szybkość szyfrowania i deszyfrowania • duża szybkość generowania i weryfikacji znacznika uwierzytelnienia. Wadą tych kryptosystemów jest: • trudność generowania podpisu cyfrowego • trudność w realizacji. 3.3. Kryptosystemy asymetryczne. W systemach asymetrycznych, każdy użytkownik jest wyposażony w parę kluczy: tajny klucz prywatny25 i podany do publicznej wiadomości klucz publiczny26. Klucze te są zależne, mianowicie para kluczy wyznacza parę wzajemnie odwrotnych (różnych) przekształceń, składającą się z przekształcenia szyfrującego i deszyfrującego. Przy pomocy kluczy publicznych, użytkownicy mogą przesyłać do siebie dokumenty w sposób zapewniający możliwie głęboką poufność. Tylko właściwy adresat może je odczytać, gdyż tylko on dysponuje kluczem prywatnym odpowiadającym jego kluczowi publicznemu. Parametry kryptosystemu powinny być tak dobrane, aby znajomość klucza publicznego nie dawała szans na odgadnięcie odpowiadającego mu klucza prywatnego. Przy użyciu swojego klucza prywatnego użytkownik realizuje procedurę podpisu cyfrowego. Może przesłać dokument do innego użytkownika w sposób gwarantujący niezaprzeczalność (a tym samym uwierzytelnienie i integral23 Przy 1 000 użytkowników liczba koniecznych wymian kluczy wynosi ponad 450 000. DES został przyjęty jako standard przez Narodowe Biuro Standardów (National Bureau of Standards - obecnie National Institute of Standards and Technology NIST) w 1977 roku; w zeszłym roku minął termin obowiązywania tej normy; obecnie trwa konkurs na następcę DES-a. 25 Klucz ten (po ang. prirnte key lub secret key) znany tylko temu użytkownikowi. 26 Po ang. public key. 24 97 Jacek Przetocki, Jerzy Urbanowicz, Aleksander Witt lin ność dokumentu). Elektroniczny podpis cyfrowy będzie omówiony w następnej części. Podpis cyfrowy zależy od tajnego klucza prywatnego i podpisywanego dokumentu. Nie może więc być wyprodukowany przez żadną inną osobę oprócz właściciela podpisu. Może być weryfikowany przez każdego użytkownika przy pomocy ogólnie dostępnego klucza publicznego nadawcy. W systemach asymetrycznych znika problem uzgadniania kluczy pomiędzy nadawcą i odbiorcą przed rozpoczęciem wymiany dokumentów. Klucze używane po obu stronach są różne. Całkowita liczba wykorzystanych kluczy jest też istotnie mniejsza27. Przykładem kryptosystemu asymetrycznego jest standard amerykański RSA 28 (nazwa pochodzi od nazwisk twórców Rivest, Shamir i Adleman). Systemy asymetryczne mają następujące zalety: • łatwość generowania podpisu cyfrowego • łatwość realizacji. Wady tych systemów to: • mała szybkość szyfrowania i deszyfrowania • stosunkowo wolne generowanie i weryfikowanie podpisu cyfrowego. 3.4. Generowanie i przechowywanie kluczy w systemach asymetrycznych. W kryptografii asymetrycznej każdy użytkownik sieci spełnia następujące warunki: • posiada parę kluczy złożoną z klucza prywatnego i klucza publicznego • potrafi zabezpieczyć własny klucz prywatny • udostępnia swój klucz publiczny wszystkim użytkownikom sieci w taki sposób, aby byli oni pewni, że jest to jego klucz publiczny. Spełnienie dwóch pierwszych warunków jest nietrudne do realizacji. Na przykład, użytkownik otrzymuje29 na dyskietce od administratora systemu program generujący parę kluczy. Po wygenerowaniu zachowuje klucz pry27 Przy 1 000 użytkowników liczba kluczy wynosi 2 000, co przy ponad 450 000 kluczy używanych w kryptosystemach symetrycznych jest liczbą małą. 28 Opublikowany w USA w 1978 roku, wytrzyma! 21 lat ataków i faktycznie stał się standardem; RSA wymaga rygorystycznego przestrzegania parametrów i bezpiecznej długości kluczy. 29 Dla naszych rozważań przyjmujemy, że administrator systemu teleinformatycznego jest osoba zaufaną oraz że program, o którym mowa, rzeczywiście generuje losową parę kluczy, niemożliwą do odgadnięcia dla innych osób. Wiarygodność implementacji systemów 98 Czynności elektroniczne i kryptografia w pracy notariusza watny na twardym dysku w komputerze lub na dyskietce, najlepiej w postaci zaszyfrowanej. Może również przechowywać swój klucz prywatny na karcie magnetycznej, pamięciowej lub inteligentnej30. Spełnienie trzeciego warunku jest bardziej skomplikowane. Omówimy je w następnym punkcie. 3.5. Urząd ds. certyfikatów. Spełnienie trzeciego z wyżej wymienionych warunków wymaga utworzenia tzw. urzędów ds. certyfikatów31. Podstawowym zadaniem tych urzędów jest rejestracja nowych użytkowników, którzy chcą się włączyć do sieci i korzystać z usług ochrony informacji. Urząd ten jest wyposażony w parę kluczy złożoną z klucza prywatnego i klucza publicznego. Klucz publiczny jest znany wszystkim użytkownikom sieci. Klucz prywatny jak zwykle jest tajny. Służy on do generowania tzw. certyfikatu użytkownika, który jest podpisem cyfrowym, łączącym klucz publiczny użytkownika, który chce się zarejestrować, z jego danymi uwierzytelniającymi32. Utworzony w ten sposób certyfikat jest w posiadaniu zarejestrowanego użytkownika i stanowi dowód, że przedstawiony klucz publiczny jest jego kluczem. Rejestracja klucza publicznego użytkownika przebiega w następujący sposób: • użytkownik, za pomocą otrzymanego oprogramowania, wytwarza parę kluczy złożoną z klucza prywatnego i publicznego; klucz prywatny zachowuje w tajemnicy, natomiast klucz publiczny rejestruje • w tym celu udaje się do urzędu ds. certyfikatów, podając swój klucz publiczny i unikalne informacje na temat swojej osoby, mogące potwierdzić jego tożsamość • urząd sprawdza te dane, a więc stwierdza tożsamość oraz poprawność wygenerowanej pary kluczy, a następnie tworzy dane uwierzytelniające użytkownika33; realizuje to w postaci jawnego tekstu zawierającego dane i inne wiadomości kontrolne kryptograficznych (atestacja) i związane z tym zagrożenia są w praktycznych zastosowaniach odrębnym, bardzo poważnym problemem, którego omówienie wykracza poza ramy artykułu. 30 Tzw. smart card (karta taka jest wyposażona w mikroprocesor i jest w stanie wykonywać szyfrowanie i deszyfrowanie). 31 Po ang. Certification Authority. 32 Tzn. stwierdzającymi jego tożsamość. 33 Po ang. credentials. 99 Jacek Przetocki, Jerzy Urbanowicz, Aleksander Witt lin • urząd, za pomocą własnego klucza prywatnego, tworzy podpis cyfrowy związany z kluczem publicznym użytkownika i jego danymi uwierzytelniającymi; trzy ciągi bitów, a więc dane uwierzytelniające, klucz publiczny użytkownika i uzyskany w ten sposób podpis cyfrowy tworzą certyfikat użytkownika i dowód jego rejestracji. W certyfikacie jest podany okres jego ważności. Po wygaśnięciu okresu ważności certyfikatu, użytkownik musi powtórzyć proces rejestracji swojego klucza publicznego, aby stać się pełnoprawnym użytkownikiem sieci np. utworzonej przez Krajową Radę Notarialną. Urząd certyfikujący potwierdza ten klucz za pomocą swojego klucza prywatnego. Komunikacja między dwoma użytkownikami będzie teraz wyglądała następująco: • użytkownik (zwany dalej nadawcą) wysyła podpisany dokument do innego użytkownika (zwanego dalej odbiorcą) wraz ze swoim certyfikatem; mówiąc prościej, wysyła trzy ciągi bitów, a więc certyfikat, dokument i podpis cyfrowy pod tym dokumentem34 • odbiorca, używając klucza publicznego urzędu certyfikacyjnego, sprawdza, czy certyfikat jest autentyczny i odtwarza klucz publiczny nadawcy •jeśli certyfikat jest autentyczny, przy pomocy klucza publicznego nadawcy weryfikuje jego podpis. Jeśli któryś z użytkowników sieci chce przesłać poufny dokument do innego użytkownika, powinien wykonać następujące czynności: • poprosić tego użytkownika o przesłanie klucza publicznego • w odpowiedzi na prośbę, użytkownik przesyła swój certyfikat • osoba prosząca sprawdza, za pomocą klucza publicznego urzędu certyfikującego, czy certyfikat ten jest ważny; jeśli tak, to odtwarza potrzebny klucz publiczny • wysyła dokument zaszyfrowany tym kluczem publicznym, wyposażając go jednocześnie w swój podpis cyfrowy (uzyskany za pomocą swojego klucza prywatnego). 34 W opracowaniu rozważamy tzw. podpis cyfrowy z załącznikiem, gdzie wysyła się do odbiorcy dokument (zaszyfrowany lub nie, w zależności od potrzeb) i podpis pod tym dokumentem (załącznik do tego dokumentu); może być wykorzystana również inna forma podpisu cyfrowego tzw. schemat z odtworzeniem dokumentu - w tym przypadku wysyła się podpis, w którym zaszyfrowany jest dokument (który po zweryfikowaniu podpisu trzeba będzie odtworzyć, stosując odpowiednie algorytmy). 100 Czynności elektroniczne i kryptografia w pracy notariusza W ten sposób można uzgodnić klucz w szyfrowaniu symetrycznym. Przyśpieszy to proces szyfrowania i deszyfrowania. 3.6. Wymagania stawiane urzędom ds. certyfikatów. Rolę urzędu może pełnić osoba lub instytucja ciesząca się powszechnym zaufaniem użytkowników, posiadająca wiedzę i środki techniczne niezbędne dla wiarygodnego i sprawnego funkcjonowania urzędu. W przypadku notariatu urząd taki mógłby być umiejscowiony przy Krajowej Radzie Notarialnej lub w jednej z wybranych kancelarii notarialnych. Urząd musi spełniać niezbędne wymagania techniczne i prawne, w szczególności zachowywać w absolutnej tajemnicy swój klucz prywatny, umożliwiać sprawną i natychmiastową weryfikacje ważności kluczy publicznych użytkowników oraz unieważniać, w miarę potrzeb, certyfikaty przeterminowane lub anulowane z innych powodów. Urzędy ds. certyfikatów mogą wystawiać certyfikaty uniwersalne, przewidziane dla wszelkiego rodzaju transakcji i czynności prawnych (handlowych, bankowych, notarialnych, skarbowych, ubezpieczeniowych, statystycznych itp.) lub certyfikaty specjalizowane. W praktyce opracowanie uniwersalnego modelu urzędu certyfikatów napotyka na trudności i jak dotychczas znacznie skuteczniejsze okazują się modele budowane na potrzeby określonej grupy użytkowników lub działające w określonym regionie. Uważa się, że z czasem może dojść do integracji różnych struktur urzędów35, aczkolwiek ostateczne rozwiązania będą zależały od ustaleń prawnych w zainteresowanych krajach. Urzędy ds. certyfikatów mogą być zorganizowane hierarchicznie. Wówczas urzędy najniższego rzędu wydają certyfikaty poszczególnym użytkownikom, same zaś są certyfikowane przez urzędy certyfikacji wyższego rzędu itd. Tego typu struktura używana jest w bankowości, w „bezpiecznej" poczcie elektronicznej PGP i wielu innych obszarach. Wprowadzona w 1997 roku niemiecka ustawa o podpisach cyfrowych i dokumentach elektronicznych przewiduje wielostopniową hierarchie urzę- 35 Na przykład urzędy ds. certyfikatów mogą wzajemnie potwierdzać swoje certyfikaty (tzn. certyfikaty wystawiane przez urzędy objęte wspólną siecią zaufania). Wówczas certyfikat wystawiony przez jeden urząd certyfikujący musiałby zostać (do celów konkretnej transakcji czy też na pewien okres czasu) potwierdzony przez inny właściwy urząd ds. certyfikatów. 101 Jacek Przetocki, Jerzy Urbanowicz, Aleksander Witt lin dów, gdzie pierwotnym autorytetem certyfikującym jest Federalny Urząd Bezpieczeństwa Teleinformatycznego (BSI). W przypadku notariatu, taka struktura mogłaby odpowiadać hierarchii: kancelarie notarialne, regionalne izby notarialne, Krajowa Rada Notarialna. Główny urząd certyfikatów, pierwotny autorytet zaufania, mógłby być utworzony przy Sądzie Najwyższym lub w Ministerstwie Sprawiedliwości. 4. Podpis cyfrowy 4.1. Podpis elektroniczny a podpis odręczny36. Elektroniczny podpis cyfrowy, podobnie jak dokument elektroniczny, jest ciągiem bitów czyli zer (0) i jedynek (1). Zależy od treści dokumentu i tajnego klucza nadawcy37. Jest zazwyczaj krótszy od dokumentu. Podpis jest weryfikowany przy użyciu informacji podanej do wiadomości publicznej przez nadawcę, zwanej publicznym kluczem nadawcy38. Klucze tajny i publiczny są ściśle ze sobą powiązane. Z zależności tej nie da się jednak odgadnąć tajnego klucza nadawcy, znając jego klucz publiczny. Podpis cyfrowy spełnia te same funkcje, co podpis odręczny. Identyfikuje osobę podpisującą, a zarazem stanowi dowód akceptacji treści podpisywanego dokumentu i zgody na ponoszenie konsekwencji prawnych, które z tej akceptacji mogą wyniknąć. Użytkownik realizuje procedurę podpisu cyfrowego przy pomocy kryptosystemu asymetrycznego, używając swojego klucza prywatnego. Może przesłać dokument do innego użytkownika w sposób gwarantujący niezaprzeczalność (a tym samym uwierzytelnienie i integralność dokumentu). Tradycyjny podpis odręczny i elektroniczny podpis cyfrowy mają szereg cech wspólnych: • powinny być przypisane jednej osobie • powinny być niemożliwe do podrobienia • powinny uniemożliwiać wyparcie się podpisu przez autora • powinny być łatwe do weryfikacji przez osobę niezależną 36 Patrz K. G a j, K. G ó r s k i, A. Z u g a j, Elementarz kryptologii, jw. nazywany kluczem prywatnym użytkownika. 38 Klucze publiczne użytkowników są zazwyczaj podane do wiadomości publicznej w książkach podobnych do książki telefonicznej. 102 Czynności elektroniczne i kryptografia w pracy notariusza • powinny być łatwe do wygenerowania. W przypadku podpisu tradycyjnego, przy zachowaniu tradycyjnych procedur, cechy te są realizowane w różnym stopniu. W przypadku podpisu elektronicznego mamy sytuację znacznie lepszą. Realizacja tych cech jest znacznie pełniejsza, czyniąc podpis elektroniczny o wiele bezpieczniejszym niż tradycyjny podpis odręczny. Podpis odręczny ma następujące cechy, które w zasadzie są jego wadami w porównaniu z podpisem elektronicznym: • nie da się oddzielić od dokumentu • jest taki sam dla wszystkich dokumentów •jest zwykle stawiany w określonym miejscu lub miejscach dokumentu. W przeciwieństwie do podpisu odręcznego, elektroniczny podpis cyfrowy • może być przechowywany i przesyłany niezależnie od dokumentu • jest funkcją zawartości dokumentu39 • jest wpisany w cały dokument40. 4.2. Kryptograficzne metody realizacji ochrony informacji. Realizacja funkcji ochrony informacji jest możliwa dzięki zastosowaniu systemów kryptograficznych, które omówiliśmy w poprzedniej części artykułu. Krótko mówiąc, systemy kryptograficzne to metody szyfrowania informacji. Pragniemy zwrócić w tym miejscu uwagę na rozróżnienie pomiędzy kryptograficzną ochroną informacji a ogólniejszym problemem ochrony danych w sieciach teleinformatycznych. Druga grupa problemów, niezmiernie ważnych w praktycznych zastosowaniach, obejmuje bardzo szeroki zakres zagadnień. W szczególności, poza ochroną kryptograficzną obejmuje także obronę przed wirusami komputerowymi, innymi atakami na sieci teleinformatyczne, ochronę przed przechwytywaniem emisji elektromagnetycznej komputerów41 i innych urządzeń emitujących fale elektromagne- 39 Oznacza to, że podpis elektroniczny zależy od najdrobniejszego fragmentu dokumentu, jest więc dla każdego dokumentu inny, chociaż wskutek użycia klucza prywatnego nadawcy wciąż identyfikuje nadawcę (to istotnie odróżnia podpis elektroniczny od podpisu odręcznego). 40 Podpisywany jest każdy, nawet najdrobniejszy fragment dokumentu. 41 Tzw. Tempest. 103 Jacek Przetocki, Jerzy Urbanowicz, Aleksander Witt lin tyczne (telefony komórkowe i satelitarne, radiolinie, łącza mikrofalowe itp.)42. Obejmuje również fizyczną ochronę urządzeń komputerowych przed zniszczeniem i kradzieżą. Omówienie tych zagadnień znacznie wykracza poza ramy niniejszego artykułu. Kryptograficzna ochrona informacji przed zmodyfikowaniem i sfałszowaniem43 może być realizowana poprzez dołączenie do dokumentu pewnego ciągu bitów, zwanego skrótem44. Skrót zależy od treści dokumentu i jest wytwarzany przy pomocy tzw. silnej funkcji skrótu45. Funkcja skrótu jest odwzorowaniem, które dowolnemu dokumentowi46 przypisuje charakterystyczny dla tego dokumentu ciąg bitów o określonej długości, zwykle znacznie krótszy niż sam dokument. Zmiana choćby jednego bitu dokumentu zmienia całkowicie jego skrót. Przyjmuje się, że w praktyce nie ma 42 Opublikowany w kwietniu 1999 raport Parlamentu Europejskiego opisuje realizowany na szeroką skalę od kilkudziesięciu lat program masowego przechwytywania wszelkich form globalnej telekomunikacji przez amerykańska Narodową Agencję Bezpieczeństwa (NSA) we współpracy z odpowiednimi agencjami Wielkiej Brytanii, Kanady, Australii i Nowej Zelandii. Program Echelon, wykorzystujący sieć 160 satelitów oraz szeregu stacji naziemnych rozmieszczonych na całym świecie, gromadzi wszelkie formy przekazu elektronicznego, pocztę elektroniczną, rozmowy telefoniczne, faxy itp. Zawartość tych przekazów jest następnie analizowana przez organizacje wywiadowcze krajów uczestniczących w programie. Część informacji jest następnie przekazywana firmom amerykańskim, zwłaszcza tym, które uczestniczyły w budowie sieci przechwytującej informacje. Raport przedstawia udokumentowane fakty wykorzystywania tajnych informacji gospodarczych zdobytych przez program Echelon i przekazywaniu ich komercyjnym firmom amerykańskim, które w ten sposób uzyskiwały uprzywilejowaną pozycję w negocjacjach handlowych z firmami europejskimi i japońskimi. Raport podaje przykłady przywłaszczenia patentów zdobytych tą drogą. Na podstawie informacji zawartych w raporcie oraz innych publicznie dostępnych źródłach można przyjąć, że wszelkie formy przekazu elektronicznego, wykorzystujące emisję fal elektromagnetycznych w wolnej przestrzeni (jak telefonia komórkowa, część łącz mikrofalowych telefonii kablowej, połączenia międzynarodowe itp.), mogą być przechwytywane przez program Echelon lub nawet znacznie skromniejsze programy podobnych służb innych krajów. 43 Czyli tzw. podsłuchem aktywnym. 44 Po ang. message digest; używa się tu również innej nazwy - znacznik integralności dokumentu (po ang. message integrity code) lub znacznik wykrywalności modyfikacji (po ang. modification detection code). 45 Po ang. hash function. 46 Traktowanemu jako ciąg bitów. 104 Czynności elektroniczne i kryptografia w pracy notariusza dwóch różnych dokumentów, których skrót byłby identyczny47. Taka właściwość funkcji skrótu nosi nazwę odporności na kolizje. Z charakteru funkcji skrótu wynika, że z jego znajomości niemożliwe jest odtworzenie dokumentu. Powszechnie używane funkcje przeszły przez długotrwały proces selekcji i badań kryptoanalitycznych. Ponieważ funkcje skrótu są powszechnie znane, każdy użytkownik może obliczyć skrót dowolnego dokumentu. Może więc sprawdzić, czy treść dokumentu nie była zmieniana. Wystarczy, że przepuści otrzymany dokument przez funkcję skrótu i porówna otrzymany skrót ze skrótem dołączonym do dokumentu przez nadawcę48. Samo dołączenie skrótu (nawet silnego kryptograficznie) nie chroni dokumentu przed podszyciem się pod nadawcę. Dokument nie ma zapewnionego uwierzytelnienia i niezaprzeczalności. Uwierzytelnienie może być zapewnione poprzez dołączenie do dokumentu ciągu bitów, zwanego znacznikiem uwierzytelnienia dokumentu49. Znacznik ten jest nie tylko funkcją treści dokumentu, ale również tajnego klucza znanego jedynie nadawcy i odbiorcy. Tylko odbiorca może sprawdzić, czy ktoś nie podszył się pod nadawcę dokumentu. Porównuje znacznik dołączony do dokumentu ze znacznikiem wyznaczonym za pomocą tajnego klucza. Niezaprzeczalność jest realizowana poprzez dołączenie do dokumentu podpisu cyfrowego. Niezaprzeczalność gwarantuje uwierzytelnienie i integralność dokumentu. Obecnie preferuje się trójfazową procedurę podpisu cyfrowego: • obliczamy skrót dokumentu • rozszerzamy skrót dokumentu do długości odpowiedniej dla danego kryptosystemu asymetrycznego • zaszyfrujemy rozszerzony skrót za pomocą odwzorowania szyfrującego, odpowiadającego tajnemu kluczowi nadawcy • parę złożoną z dokumentu i podpisu wysyłamy do odbiorcy. 47 Teoretycznie jest to oczywiście możliwe, bowiem funkcja skrótu nie jest różnowartościowa. 48 Podobnie jak w przypisie 29 użytkownik musi mieć pewność, że używany przez niego program realizuje funkcję skrótu identyczną z tą użytą przez nadawcę. Pewność tę użytkownik może uzyskać obliczając funkcję skrótu „powszechnie znanego dokumentu" (na przykład artykułu z wiadomościami giełdowymi z popularnego dziennika dostępnego elektronicznie) i porównując uzyskany skrót z zamieszczanym na stronie WWW urzędu certyfikatów. 49 Po ang. message authentication code. 105 Jacek Przetocki, Jerzy Urbanowicz, Aleksander Witt lin Weryfikacja podpisu pod dokumentem przebiega następująco: • za pomocą klucza publicznego nadawcy odszyfrowujemy otrzymany podpis • za pomocą publicznie znanej funkcji skrótu obliczamy skrót dokumentu a następnie rozszerzamy skrót za pomocą tego samego algorytmu, który był stosowany w poprzednim punkcie • porównujemy oba ciągi bitów; jeśli są takie same, akceptujemy podpis, w przeciwnym przypadku odrzucamy; w ostatnim przypadku świadczy to o tym, że dokument lub podpis został zmodyfikowany lub nadawca nie jest tym, za kogo się podaje. Tak uzyskany podpis pod dokumentem można magazynować i może on, w przyszłości, służyć do udowodnienia autorstwa dokumentu w sądzie. Pozytywna weryfikacja wyklucza możliwość sfałszowania dokumentu przez kogokolwiek, włączając w to odbiorcę dokumentu. Zapewnienie poufności realizuje się, szyfrując dokument. Można to robić jednocześnie z podpisywaniem dokumentu. Jeśli chcemy zapewnić jedynie poufność50, ze względu na małe szybkości szyfrowania i deszyfrowania, należy stosować szyfrowanie symetryczne51, wykorzystując jeden z dobrze znanych i sprawdzonych szyfrów blokowych52 lub strumieniowych53 o dostatecznej długości klucza54. Warto w tym miejscu dodać, że wszystkie omówione powyżej metody kryptograficznego zabezpieczenia dokumentów mogą zostać użyte do każdej formy elektronicznego dokumentu, a więc nie tylko do elektronicznej reprezentacji dokumentu papierowego, ale także do utworu muzycznego, wizerunku, rozmowy telefonicznej czy przekazu telewizyjnego. Wszystkie te formy są stosowane w praktyce i ich ochrona kryptograficzna odgrywa coraz większa rolę w różnorodnych dziedzinach życia (prawa autorskie, płatna telewizja, bezpieczny telefon, homebanking 50 Ze względu na małe szybkości szyfrowania i deszyfrowania w szyfrowaniu asymetrycznym. 51 Patrz przypisy 29 i 48. Powyższe uwagi odnoszą się także do programowych implementacji szyfrów. 52 Na przykład potrójny DES, IDEA, Blowfish. 53 Na przykład RC5. 54 Obecnie uważa się, że bezpieczny klucz powinien mieć długość co najmniej 128 bitów. W szczególności w 1998 roku zademonstrowano, że oryginalny 56 bitowy klucz algorytmu DES może zostać znaleziony w kilka godzin przy użyciu niezbyt kosztownego komputera. Dzisiaj ten czas można zredukować do kilku sekund. 106 Czynności elektroniczne i kryptografia w pracy notariusza itp.). Wydaje się, że takie formy bezpiecznego i poufnego przekazywania informacji będą odgrywały coraz większą rolę w praktyce kancelarii notarialnej, poczynając od bezpiecznej komunikacji pomiędzy kancelariami notarialnymi, kancelarią i sądem czy kancelarią i urzędem skarbowym, a kończąc na możliwości bezpiecznej i poufnej komunikacji z klientem. 5. Elektroniczne kontrakty Elektroniczne podpisywanie kontraktów obejmuje grupę zagadnień związanych z rzetelną wymianą podpisanych dokumentów (kontrakt) przez umawiające się strony. Przez rzetelną wymianę rozumie się taką wymianę, gdy umawiające się strony mają pewność, że po przekazaniu podpisanego dokumentu otrzymają w zamian inny ważny, podpisany dokument (umowę, czek czy inne oświadczenie woli). W dotychczasowej praktyce problem takiej wymiany często rozwiązuje osoba zaufania publicznego, którąjest notariusz. Po otrzymaniu od wszystkich uczestników kontraktu stosownych dokumentów, notariusz bada, czy wszystkie strony spełniły wymagania objęte kontraktem i złożyły wymagane podpisy, a następnie przekazuje dokumenty zainteresowanym. Choć taka forma podpisywania kontraktów jest w pełni bezpieczna i formalnie zadowalająca, często w praktyce okazuje się zbyt wolna, skomplikowana i kosztowna w pewnych specjalnych przypadkach. Okazuje się, że przy użyciu technik kryptograficznych w pełni możliwe jest zawarcie dwustronnego kontraktu drogą elektroniczną, a więc prawie natychmiast, z zachowaniem wszystkich dotychczasowych wymagań. Notariusz, nadzorując przebieg transakcji, mógłby zapewniać jej rzetelność i w przypadku ewentualnych zastrzeżeń jednej ze stron pełnić rolę arbitra. Ponadto zgromadzone w trakcie realizacji transakcji informacje (pakiety bitów przekazywane drogą elektroniczna pomiędzy stronami kontraktu i arbitrem) mogłyby później stanowić, w wypadku nieuczciwości jednego z partnerów (lub obu stron), niezaprzeczalny i rozstrzygający materiał dowodowy w ewentualnym postępowaniu arbitrażowym lub sądowym. Spośród wielu możliwych scenariuszy kontraktu elektronicznego omówimy pokrótce dwa protokoły55. 5 go bez udziału trzeciej strony, jednak protokoły takie nie są zadowalające z prawnego punktu 107 Jacek Przetocki, Jerzy Urbanowicz, Aleksander Witt lin W stopniowym przekazywaniu dowodów56 partnerzy na przemian przekazują sobie pewne informacje (w praktyce są to zawsze strumienie bitów odpowiadające pewnym funkcjom kryptograficznym), z których każda następna zwiększa prawdopodobieństwo, że zaufana trzecia strona (arbiter) uzna podpis cyfrowy za prawdziwy. Po każdej rundzie podpisy cyfrowe obu partnerów są jednakowo prawdopodobne, z prawdopodobieństwem wzrastającym do pewności po ostatniej rundzie. W przypadku konfliktu strona przedstawia ostami otrzymany podpis (z największym prawdopodobieństwem) arbitrowi i ten orzeka, czy przyjąć ten podpis z zadanym prawdopodobieństwem. Stopniowe przekazywanie dowodów wymaga od każdego z partnerów wykonania na każdym etapie pewnych obliczeń oraz znacznej liczby rund wzajemnego przesyłania informacji (od 100 do 1000) przy każdym kontrakcie, aby upewnić obie strony, że otrzymały prawidłowy podpis i aby zabezpieczyć je przed oszustwem. Aby wyeliminować potrzebę tak znacznej liczby rund, opracowano rodzinę tak zwanych protokołów optymistycznych, które przewidująbezpośrednią wymianę podpisów cyfrowych, ale w taki sposób, że „uczciwa strona" może zawsze zabezpieczyć swoje prawa przy pomocy arbitra. Protokół, którego szczegóły techniczne wykraczają poza ramy artykułu, obejmuje tylko 7 rund, z tym że na każdym etapie obie strony mogą sprawdzić, przy pomocy ogólnie dostępnych kluczy publicznych, że druga strona prawidłowo wyliczyła i przesłała wymagane informacje. W wypadku widzenia. Na przykład w protokole stopniowego składania podpisów partnerzy na przemian przesyłają sobie nawzajem po jednym bicie podpisu cyfrowego. Po każdej rundzie obszar możliwych podpisów cyfrowych ulega zmniejszeniu o połowę. Protokół jest bardzo prosty i szybki, ma jednak zasadniczą wadę. Po pewnej ilości rund partner dysponujący znacznie szybszym komputerem może spróbować znaleźć podpis cyfrowy drugiej strony, nie ujawniając dalszych bitów swojego podpisu. Przyjmijmy, że podpis ma 256 bitów i strona dysponująca wielkim komputerem może po otrzymaniu 200 bitów pokusić się o znalezienie pozostałych 56 bitów, przeszukując wszystkie możliwe kombinacje. Jeśli stopień komplikacji związanych z takim przeszukiwaniem byłby porównywalny ze złamaniem klucza systemu DES, to przy obecnym stanie techniki można to zrobić w czasie rzędu godziny. Druga strona, dysponująca znacznie słabszym komputerem, znalazłaby pozostałe bity podpisu pierwszej strony dopiero po kilku dniach czy tygodniach i mogłoby to być po upłynięciu terminu ważności certyfikatu podpisu cyfrowego. 56 Po ang. gradual release of evidence. 108 Czynności elektroniczne i kryptografia w pracy notariusza wątpliwości do wymiany informacji włącza się arbiter, który zapewnia, że albo obie strony otrzymają prawidłowe podpisy cyfrowe, albo transakcja zostaje unieważniona, a żadna ze stron nie otrzyma informacji o podpisie cyfrowym drugiej strony. Ponieważ cała wymiana, łącznie z udziałem trzeciej strony odbywa się automatycznie wydaje się, że taki sposób elektronicznego podpisywania standardowych kontraktów handlowych (na przykład wygranych kontraktów na dostawy podzespołów, części zamiennych, materiałów budowlanych itp.) z udziałem notariusza jako arbitra może, po stworzeniu odpowiednich ram prawnych, przyczynić się do znacznego usprawnienia działalności gospodarczej57. 6. Uwarunkowania prawne Polski kodeks cywilny nie określa pojęć ani podpisu elektronicznego, ani dokumentu elektronicznego. W związku z tym, w obowiązującym systemie prawnym kontrakt elektroniczny (umowa elektroniczna) ma moc umowy ustnej pomiędzy stronami i do czasu odpowiednich zmian legislacyjnych taki kontrakt nie zastąpi formy pisemnej lub wyższej (aktu notarialnego lub poświadczenia notarialnego)58. Zmiany legislacyjne, ze względu na skomplikowany charakter materii prawnej, na pewno nie nastąpią szybko, chociaż postępy prac ustawodawczych w dziedzinie prawa elektronicznego w USA oraz szeregu krajów europejskich wskazują że proces ten będzie ulegał przyśpieszeniu. W procesie przygotowania prawa o dokumencie cyfrowym i podpisie elektronicznym na pewno istotną rolę będą odgrywać zainteresowane środowiska, w szczególności środowisko notariuszy. Istotne będą także uwarunkowania międzynarodowe, w tym niemiecka ustawa o podpisie cyfrowym z 1997 r., zalecenia Unii Europejskiej, projekty wzorcowe ONZ, WTO i UNCTAD. 57 W praktyce stosowane są rozmaite protokoły; jedne z najciekawszych to tzw. protokoły o wiedzy zerowej (po ang. zero-knowledge protocols), gdzie jedna strona udowadnia drugiej stronie, że dysponuje pewną informacją, nie zdradzając tej informacji. 58 Inne podstawowe, nie do końca rozwiązane, problemy prawne (oprócz problemów równoważności dokumentu w postaci elektronicznej i tradycyjnej (papierowej) oraz podpisów elektronicznych i odręcznych) to również problemy związane z odróżnianiem oryginału i kopii dokumentu w postaci elektronicznej, problemy przesyłania zaszyfrowanych dokumentów przez granice państwowe oraz problemy związane z podsłuchem elektromagnetycznym. 109 Jacek Przetocki, Jerzy Urbanowicz, Aleksander Witt lin Niezależnie jednak od dynamiki prac legislacyjnych, obserwując rozwój handlu elektronicznego na świecie, można przyjąć za pewnik, że w miarę rozwoju gospodarki zapotrzebowanie na notarialne zabezpieczenie czynności prawnych będzie rosło, ulegając jednocześnie coraz dalej idącemu zróżnicowaniu i specjalizacji. Znaczna część nowych potrzeb będzie dotyczyła czynności elektronicznych. W związku z tym już teraz należy się zastanowić nad tym, w jaki sposób nowe możliwości przekazywania informacji stworzone przez Internet, swobodny dostęp do danych, niezależnie od fizycznej lokalizacji ich nośnika, można wykorzystać w praktyce notarialnej. Trzeba to zrobić, zanim nasze prawodawstwo wprowadzi do kodeksu cywilnego formę elektronicznąjako formę czynności prawnej. Trzeba tu odpowiedzieć na kilka istotnych pytań. Na przykład istotne jest pytanie, czy treść aktu notarialnego59 może być przekazana do wiadomości innego notariusza (sporządzającego60 umowę) drogą elektroniczną w taki sposób, aby ta informacja była pewna? Wydaje się, że już obecnie jest to możliwe, przy pomocy technik kryptograficznych przedstawionych w artykule. Oczywiście po stworzeniu odpowiedniej infrastruktury informatycznej w kancelariach notarialnych. Niezbędne w tym celu byłoby opracowanie odpowiednich procedur określających standardy służące certyfikacji notarialnej. Nie ulega też wątpliwości, że pewne czynności administracyjne mogą być wykonywane drogą elektroniczną. W szczególności dotyczy to przekazywania informacji dotyczących ewidencji gruntów, rejestrów handlowych, korespondencji z urzędami skarbowymi oraz spraw związanych z wpisami do ksiąg wieczystych. We wszystkich tych przypadkach, obejmujących czynności z udziałem innych organizacji i urzędów, przygotowanie i organizacja elektronicznej wymiany informacji i elektronicznych czynności administracyjnych będą wykraczały poza obszar działania notariatu i będą wymagały aktywnego współdziałania wszystkich zainteresowanych stron. Ponieważ kompetencje techniczne i prawne w zapewnianiu bezpieczeństwa prawnego są tradycyjnie uznanymi silnymi stronami notariuszy, można przypuszczać, że ich wkład w rozwój elektronicznych czynności prawnych przyczyni się do istotnego usprawnienia i unowocześnienia usług prawnych, zgodnie z potrzebami naszego społeczeństwa u progu nowego stulecia. 59 60 110 Zawierającego pełnomocnictwo. Na podstawie tego pełnomocnictwa.
