Sprawozdanie z konferencji „Arbitraż i mediacja w teorii i praktyce

Dorota Czura-Kalinowska
doktor nauk prawnych, radca prawny, dziekan WPiA Wyższej Szkoły Pedagogiki
i Administracji im. Mieszka I w Poznaniu
Krystian Mularczyk
radca prawny, członek kolegium redakcyjnego kwartalnika ADR
Sprawozdanie z konferencji „Arbitraż
i mediacja w teorii i praktyce”
w Poznaniu (15.1.2013 r.)
Dnia 15.1.2013 r. Wyższa Szkoła Pedagogiki i Administracji im. Mieszka I w Poznaniu i Wielkopolska Izba Budownictwa w Poznaniu zorganizowały konferencję naukową
z cyklu „Arbitraż i mediacja w teorii i praktyce”.
Patronat honorowy objął Minister Sprawiedliwości Jarosław Gowin. Niewątpliwe powodzenie konferencji, o czym świadczy duże zainteresowanie osób przybyłych na konferencję oraz ciekawe wystąpienia prelegentów, jest w dużej mierze zasługą organizatorów,
bez zaangażowania których z całą pewnością nie doszłoby do takiego wydarzenia. Konferencję zorganizowali WPiA Wyższej Szkoły Pedagogiki i Administracji im. Mieszka I wraz
z Wielkopolską Izbą Budownictwa w Poznaniu. W konferencji wzięli udział zarówno przedstawiciele praktyki, jak i naukowcy zajmujący się na co dzień problematyką sądownictwa
polubownego oraz mediacji. W podjętej dyskusji oraz wygłoszonych referatach starali się
przekazać swoje dotychczasowe spostrzeżenia oraz doświadczenia z zakresu objętego tematem konferencji.
Konferencję otworzyli: Prorektor WSPiA ds. Nauki dr Stanisław Hinc, Prezydent Rady
Wielkopolskiej Izby Budowlanej dr inż. Marek Szczęsny oraz Dziekan WPiA WSPiA
dr Dorota Czura-Kalinowska. W konferencji uczestniczyło 23 prelegentów, którzy przygotowali referaty obejmujące następujące zagadnienia:
¾¾ Włodzimierz Broński (ks. dr hab. prof. KUL, Kierownik Katedry Negocjacji i Mediacji KUL), Marek Dąbrowski (Asystent w Katedrze Negocjacji i Mediacji KUL)
– Projekt dyrektywy w sprawie ADR w sporach konsumenckich;
¾¾ Małgorzata Miś (doktorantka na WPAiE Uniwersytetu Wrocławskiego, wspólnik
Lex Ursulus Kaniowska Miś sp.j.), Grzegorz Miś (doktorant na WPAiE Uniwersytetu Wrocławskiego, Inspektor w Biurze Powiatowego Rzecznika Konsumentów we
Wrocławiu) – Działanie rzecznika konsumentów, jako przykład ADR;
¾¾ Łukasz Mroczyński-Szmaj (Asystent w Zakładzie Prawa Handlowego i Gospodarczego Uniwersytetu Rzeszowskiego) – Arbitraż i mediacja, jako instrumenty rozwiązywania sporów z udziałem odbiorców w sektorze energetycznym;
Kwartalnik ADR • Nr 1(21)/2013
111
Czura-Kalinowska, Mularczyk
¾¾ Stanisław Kaczmarek (inż.), Monika Kaczmarek-Nowak – Sądownictwo polubowne
i inne formy polubowne rozwiązywania sporów;
¾¾ Mateusz Gierczak (Student na Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim w Olsztynie,
członek ELSA) – Praktyczne aspekty arbitrażu i mediacji w oczach studentów;
¾¾ Dorota Czura-Kalinowska (dr, Dziekan Wydziału Prawa I Administracji WSPiA
im. Mieszka I w Poznaniu, radca prawny w DCK Kancelaria Radcy Prawnego
Dr Dorota Czura-Kalinowska w Poznaniu) – Bezpieczeństwo prawne prowadzenia
działalności gospodarczej a postępowanie arbitrażowe – wybrane aspekty;
¾¾ Łukasz Błaszczak (dr hab., Zakład Postępowania Cywilnego WPAiE Uniwersytetu
Wrocławskiego) – Charakter prawny zapisu na sąd polubowny;
¾¾ Rafał Wojciechowski (dr hab. prof. nadzw., Zakład Prawa Rzymskiego WPAiE Uniwersytetu Wrocławskiego, radca prawny) – Kilka uwag o orzekaniu według zasad
słuszności;
¾¾ Andrzej Pasek (dr, adiunkt Zakład Historii Państwa i Prawa Polskiego, WPAiE Uniwersytetu Wrocławskiego) – Arbitraż w postępowaniu upadłościowym i układowym;
¾¾ Ryszard J. Wargin (Prezes, I Arbiter Gospodarczego Sądu Arbitrażowego w Poznaniu,
I Arbiter przy Nowotomyskiej Izbie Gospodarczej, radca prawny w Kancelarii Hadbank & Wargin w Poznaniu) – Kilka uwag o arbitrażu w umowach budowlanych;
¾¾ Tomasz Wierzowiecki (radca prawny, Kancelaria Radców Prawnych Wierzowiecki
w Poznaniu) – Skuteczność zapisu na sąd polubowny – teoria i praktyka;
¾¾ Mateusz Szymura (doktorant na WPAiE Uniwersytetu Wrocławskiego) – Poufność
w arbitrażu – zasada czy dobry obyczaj;
¾¾ Zenon Kierczyński (dr, Prezes Wielkopolskiej Izby Budownictwa I Wiceprezes Sądu
Arbitrażowego, MBA) – Niektóre aspekty współpracy centrum mediacji z sądem na
przykładzie Centrum Mediacji Gospodarczej przy Wielkopolskiej Izbie Budownictwa;
¾¾ Ewa Przybylska-Katarzyniak (Wielkopolski Inspektorat Nadzoru Budowlanego
w Poznaniu) – Mediator jako katalizator porozumienia w procesie mediacji;
¾¾ Krystian Mularczyk (radca prawny w Kancelarii Radcy Prawnego Krystian Mularczyk
we Wrocławiu, arbiter Sądu Arbitrażowego przy Nowotomyskiej Izbie Gospodarczej)
– Skierowanie sporu do mediacji przez sąd na przykładzie mediacji gospodarczej;
¾¾ Piotr Nowaczyk (adwokat, Chartered Arbitrator, Partner Salans, członek Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego przy Międzynarodowej Izbie Handlowej w Paryżu,
polski delegat w Arbitrażowej Grupie Roboczej UNCITRAL) – Ocena polskiego
prawa arbitrażowego na tle innych regulacji;
¾¾ Elżbieta Kocowska-Siekierka (studentka WPAiE Uniwersytetu Wrocławskiego)
– Czeska ustawa o postępowaniu arbitrażowym;
¾¾ Katarzyna Nieciecka (Manager Zarządzający EuroSun Vaccum-Solar-System GmbH,
Marburg we Wrocławiu) – Biegły w postępowaniu arbitrażowym w Niemczech;
¾¾ Włodzimierz Brych (Prezes Polskiego Stowarzyszenia o Arbitrażu, Prezes Sądu Arbitrażowego przy Nowotomyskiej Izbie) – Arbitraż w wybranych krajach Europy
Środkowej i Wschodniej;
¾¾ Joanna Kosterska (studentka WPAiE Uniwersytetu Wrocławskiego) – Arbitraż po
chińsku;
112
Kwartalnik ADR • Nr 1(21)/2013
Więcej informacji na stronie wydawcy
http://www.ksiegarnia.beck.pl/czasopisma-adr-arbitraz-i-mediacjakwartalnik