docUroConti do Prezesa PTG
download 
Reklamacja Transkrypt
UroConti do Prezesa PTG
Warszawa, 29.07.2014 r. Anna Sarbak Prezes Zarządu Głównego Stowarzyszenia Osób z NTM „UroConti” ul. Ciołka 13, 01-445 Warszawa tel.: 22 279 49 07, tel. kom.: 884997931 Sz.P. Prof. dr hab. n. med. Przemysław Oszukowski Prezes Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego Kierownik Kliniki Perinatologii i Ginekologii Instytut Centrum Zdrowia Matki Polki Ul. Rzgowska 281/289, 93-338 Łódź Szanowny Panie Profesorze, W imieniu Stowarzyszenia Osób z NTM „UroConti” zwracam się z uprzejmą prośbą o zajęcie stanowiska w sprawie badania urodynamicznego, które jest warunkiem do otrzymania refundowanych leków stosowanych w zespole pęcherza nadreaktywnego (OAB)? Nasze Stowarzyszenie od trzech lat stara się wyjaśnić na czyj wniosek badanie urodynamiczne zostało wpisane jako obowiązkowe przed zapisaniem pacjentowi leków stosowanych w pęcherzu nadreaktywnym. Pomimo naszych wielokrotnych zapytań Ministerstwo Zdrowia nie jest w stanie udzielić nam jasnej odpowiedzi na to pytanie i ciągle wskazuje na nieokreślonych bliżej „ekspertów” bądź Agencję Oceny Technologii Medycznych (AOTM). Według naszej wiedzy w wydanych do tej pory rekomendacjach AOTM w sprawie finansowania solifenacyny i tolterodyny (dwie refundowane w Polsce substancje stosowane w leczeniu OAB) nie ma ograniczenia w postaci badania urodynamicznego. Jedynym warunkiem, który został wymieniony jako konieczny do objęcia tych produktów refundacją było utworzenie wspólnej grupy terapeutycznej obejmującej leki stosowane w tym wskazaniu z limitem na poziomie najtańszego leku w tej grupie i odpłatność na poziomie 50% (tolterodyna). W oświadczeniu jakie AOTM przesłała redakcji Rzeczpospolitej (Rzeczpospolita, dodatek Zdrowie, 23.06.2014 r.) po debacie ekspertów nt. pacjentów cierpiących na zespół pęcherza nadreaktywnego czytamy, że „Agencja Oceny Technologii Medycznych nie oceniała świadczenia, jakim jest badanie urodynamiczne. Jednocześnie w maju 2013 r. Rada Przejrzystości pozytywnie zaopiniowała objęcie refundacją leczenia pęcherza neurogennego występującego między innymi w przebiegu urazów kręgosłupa i choroby Parkinsona produktami leczniczymi, które obecnie refundowane są we wskazaniu: zespół pęcherza nadreaktywnego potwierdzony badaniem urodynamicznym.” Aby ostatecznie wyjaśnić tę wątpliwość wystosowaliśmy do Prezesa Agencji Oceny Technologii Medycznych zapytanie w tej sprawie. Czekamy na odpowiedź. Stowarzyszenie Osób z NTM „UroConti” ul. Erazma Ciołka 13, 01-445 Warszawa tel.: 22 279 49 07 fax: 22 279 49 10 [email protected] www.uroconti.pl ODDZIAŁY REGIONALNE STOWARZYSZENIA Oddział w Bydgoszczy Oddział w Gdańsku Oddział w Kielcach Oddział w Lublinie Oddział w Łodzi Oddział w Poznaniu Oddział w Warszawie Oddział w Wrocławiu Pisemnie zwracaliśmy się również z prośbą o wyjaśnienia tej kwestii do producentów leków stosowanych w pęcherzu nadreaktywnym. Zgodnie potwierdzają oni, że w składanych do Ministerstwa wnioskach refundacyjnych dla swoich produktów nie uwzględniali oni obowiązkowego badania urodynamicznego. Wymóg ten nie jest zresztą określony w Charakterystyce Produktu Leczniczego dla żadnego z produktów stosowanych w terapii pęcherza nadreaktywnego. Dodatkowo w tej sprawie prosiliśmy o opinię ekspertów, którzy w lutym 2012 r. wystosowali otwarty list do Ministra Zdrowia (pod listem otwartym podpisali się m.in.: prof. Włodzimierz Baranowski, prof. Andrzej Borkowski, prof. Piotr Radziszewski, prof. Tomasz Rechberger oraz inni wybitni specjaliści w dziedzinie urologii i ginekologii) wskazując w nim, że badanie urodynamiczne nie jest ani konieczne ani wskazane, aby zdiagnozować pęcherz nadreaktywny, a ponadto badanie to jest niezgodne z obowiązującymi w Polsce i na świecie standardami. W związku z powyższym chcielibyśmy jednoznacznie ustalić czy badanie urodynamiczne jest niezbędne, aby zdiagnozować zespół pęcherza nadreaktywnego. Dlatego zdecydowaliśmy się poprosić o opinie konsultantów krajowych z dziedzin medycyny, w ramach których realizuje się leczenie pęcherza nadreaktywnego, a także Polskie Towarzystwo Urologiczne i Polskie Towarzystwo Ginekologiczne. Z prośbą o pozyskanie takich opinii wystąpiły również do nas senator Helena Hatka oraz posłanki z Parlamentarnej Grupy Kobiet, które zainteresowały się tą tematyką za sprawą debaty w sejmie zorganizowanej w ramach tegorocznych obchodów Światowego Tygodnia Kontynencji (2329/06/2014). W związku z tym, że od trzech lat jesteśmy wprowadzani notorycznie w błąd, zwracamy się do Pana Profesora z uprzejmą prośbą o informację czy Pan Profesor, Prezes Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego wskazuje na konieczność wykonywania badania urodynamicznego jako niezbędnego warunku do otrzymania refundowanej farmakoterapii stosowanej w zespole pęcherza nadreaktywnego? Z wyrazami szacunku, Anna Sarbak Prezes Stowarzyszenia Osób z NTM „UroConti” Załączniki: 1. Debata Rzeczpospolitej, dodatek Zdrowie (23.06.2014); 2. List otwarty specjalistów z dziedziny urologii oraz ginekologii do Ministra Zdrowia z dnia 09.02.1012 r.; Stowarzyszenie Osób z NTM „UroConti” ul. Erazma Ciołka 13, 01-445 Warszawa tel.: 22 279 49 07 fax: 22 279 49 10 [email protected] www.uroconti.pl ODDZIAŁY REGIONALNE STOWARZYSZENIA Oddział w Bydgoszczy Oddział w Gdańsku Oddział w Kielcach Oddział w Lublinie Oddział w Łodzi Oddział w Poznaniu Oddział w Warszawie Oddział w Wrocławiu 3. Stanowisko nr 49/14/2009 z dnia 6 lipca 2009 r. w sprawie finansowania solifenacyny (Vesicare®) w leczeniu zespołu pęcherza nadreaktywnego; 4. Stanowisko nr 29/10/26/2009 z dnia 14 grudnia 2009 r. w sprawie finansowania wodorowinianu tolterodyny (Uroflow®) w leczeniu objawowym nadreaktywnego pęcherza moczowego. Stowarzyszenie Osób z NTM „UroConti” ul. Erazma Ciołka 13, 01-445 Warszawa tel.: 22 279 49 07 fax: 22 279 49 10 [email protected] www.uroconti.pl ODDZIAŁY REGIONALNE STOWARZYSZENIA Oddział w Bydgoszczy Oddział w Gdańsku Oddział w Kielcach Oddział w Lublinie Oddział w Łodzi Oddział w Poznaniu Oddział w Warszawie Oddział w Wrocławiu
