AgroTydzień, 19.01.2014

Transkrypt

AgroTydzień, 19.01.2014
Nr 376 – 19 stycznia 2015
Bank BGŻ
ul. Kasprzaka 10/16
01-211 Warszawa
tel. 22 860 44 00
fax. 22 860 58 68
http://www.bgz.pl
Departament Analiz Makroekonomicznych i Sektorowych
[email protected]
Zboża:
Główny Ekonomista
Dyrektor Departamentu
Dariusz Winek
tel. +48 22 860 43 56
[email protected]
Rośliny oleiste:
Analizy Sektorowe
Michał Koleśnikow
Kierownik, rynek zbóż
tel. 22 860 50 58
[email protected]
• W ostatnim kwartale 2014 r. znacznie pogorszyły sie˛ marże realizowane przez młyny. W okresie tym przeważały wzrostowe tendencje cen zakupu pszenicy i żyta, podczas gdy przez duża˛ cz˛eść kwartału ceny maki
˛
i otrab
˛ nadal spadały.
• Wyraźne spadki cen zbytu maki
˛ z zakładów, dotychczas w stosunkowo niewielkim stopniu znalazły odzwierciedlenie w cenach detalicznych.
• W 2014 r. ceny rzepaku, śruty i oleju rzepakowego na krajowym rynku były znacznie niższe niż w 2013 r.
Najgłebsze
˛
obniżki cen zaobserwowano w przypadku oleju rzepakowego.
• W pierwszych trzech kwartałach 2014 r. wolumen eksportu oleju rzepakowego z Polski był o ponad 1/3
wiekszy
˛
niż w tym samym okresie przed rokiem.
Mieso:
˛
• Eksperci KE w najnowszym raporcie przestawiajacym
˛
perspektywy średniookresowe dla sektora rolnego
"Medium-term prospects for EU agricultural markets and income 2014-2024"podkreślaja,
˛ że drób bedzie
˛
najszybciej rozwijajacym
˛
sie˛ segmentem sektora miesnego.
˛
Analizy rynków rolnych
Marta Skrzypczyk
Koordynator Sekcji; rynek mleka
tel. 22 860 59 55
[email protected]
Monika Drażek
˛
rynek miesa
˛
tel. 22 860 56 53
[email protected]
Mariusz Dziwulski
rynek owoców i warzyw
tel. 22 860 46 31
[email protected]
Anna Kitala
rynek roślin oleistych
tel. 22 860 52 23
[email protected]
Danych dostarcza:
Sparks Polska, KE, Reuters
GUS, MRiRW, IERiGŻ
Mleko:
• W ubiegłym roku wolumen miedzynarodowej
˛
wymiany handlowej przetworami mleczarskimi był prawdopodobnie nieznacznie wyższy niż w 2013 roku.
• Najwieksze
˛
zmiany zaszły na rynku pełnego mleka w proszku, głównie ze wzgledu
˛
na Chiny.
Owoce i warzywa:
• Możliwy spadek produkcji truskawek w Hiszpanii w 2015 r. ze wzgledu
˛
na ograniczenie powierzchni upraw.
• Eksport warzyw świeżych i grzybów z Polski w okresie lipiec-październik 2014 r. zmniejszył sie˛ o blisko 4%
w relacji rocznej. Mimo wprowadzenia embarga eksport niektórych kategorii warzyw świeżych zanotował
wzrost r/r.
Ważne daty:
Wydarzenie
Data
15.01-25.06
Składanie wniosków o przyznanie dopłaty z tytułu zużytego do siewu lub sadzenia materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany majacej
˛ charakter pomocy de minimis w rolnictwie.
Ceny referencyjne/minimalne w Unii Europejskiej
Produkt
Pszenica
Buraki cukrowe
Odtłuszczone mleko w proszku
Masło w blokach
∗
Cena (w EUR)
101,31 EUR/t
26,29 EUR/t
169,80 EUR/100 kg
246,39 EUR/100 kg
Cena (w PLN*)
432,92 PLN/t
110,15 PLN/t
725,59 PLN/100 kg
1052,87 PLN/100 kg
Od
1.01.2015
1.10.2014
1.01.2015
1.01.2015
Do
31.01.2015
30.09.2015
31.01.2015
31.01.2015
Według fixingu z dnia 31.12.2014 r. Buraki cukrowe – cena w PLN została wyliczona w oparciu o średni kurs EUR/PLN z września 2014 r (4,1899 zł/euro). Okres
obowiazywania
˛
cen dotyczy ceny wyrażonej w PLN, jeżeli taka jest podana.
Średniotygodniowe kursy walutowe
Tydzień EUR/PLN
22-28.12
4,30
29.12-4.01 4,30
5-11.01
4,29
12-18.01
4,30
USD/PLN
3,52
3,54
3,62
3,67
GBP/PLN
5,47
5,51
5,49
5,58
PLN/UAH
4,44
4,41
4,31
4,26
PLN/RUB
15,59
16,66
16,81
17,67
Niniejszy dokument jest jedynie materiałem informacyjnym do użytku odbiorcy. Nie może on być uznany za rekomendacje˛ do dokonania jakiejkolwiek inwestycji. Wszystkie
opinie i prognozy wyrażone w niniejszym dokumencie sa˛ wyrazem oceny autorów w dniu publikacji i moga˛ ulec zmianie bez zapowiedzi.
Żadna cz˛eść jak i całość utworów zawartych w publikacji „AgroTydzień”, nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i
w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny, mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włacznie
˛
z szeroko pojet
˛ a˛ digitalizacja,
˛ fotokopiowaniem lub
kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez uprzedniej pisemnej zgody Banku Gospodarki Żywnościowej S.A. z siedziba˛ w Warszawie. Jakiekolwiek użycie
lub wykorzystanie z naruszeniem prawa utworów zawartych w „AgroTydzień”, w całości lub w cz˛eści, bez uprzedniej pisemnej zgody Banku Gospodarki Żywnościowej S.A.
jest zabronione pod groźba˛ kary i może być ścigane prawnie.
Nr 376 – 19 stycznia 2015
Zboża
Rynek krajowy
Marże przemiałowe
W ostatnim kwartale 2014 r. znacznie pogorszyły sie˛ marże
realizowane przez młyny. W okresie tym przeważały wzrostowe tendencje cen zakupu pszenicy i żyta, podczas gdy
przez duża˛ cz˛eść kwartału ceny maki
˛ i otrab
˛ nadal spadały.
Jeszcze w końcówce III i na samym poczatku
˛
IV kwartału 2014 r. cena pszenicy konsumpcyjnej w kraju spadała. Jednak przez pozostała˛ cz˛eść ostatniego kwartału
2014 r. ceny systematycznie wzrastały. W rezultacie przecietna
˛
cena w całym kwartale, wyliczona na podstawie cen
tygodniowych podawanych przez zakłady i punkty skupu
monitorowane przez MRiRW, wyniosła 684 zł/t. Mimo systematycznych wzrostów, była ona jednak nadal minimalnie
(o 0,4%) niższa niż przecietna
˛
cena w III kwartale, która wynosiła 686 zł/t. Jednocześnie osiagni
˛ ety
˛ poziom był o 9,2%
niższy niż w IV kwartale 2013 r.
Podobnie wygladały
˛
tendencje cenowe na rynku żyta konsumpcyjnego. Przecietna
˛
cena w kwartale ukształtowała sie˛
na poziomie 503 zł/t, tj. praktycznie takim samym (-0,1%)
jak kwartał wcześniej i o 3,7% niższym niż rok wcześniej.
Warto jednak zauważyć, że w tym samym czasie przecietne
˛
ceny zbytu maki
˛ i otrab
˛ spadły w znacznie wiekszym
˛
stopniu. Ceny maki
˛ spadały jeszcze w listopadzie, a potem
rosły w bardzo niewielkim stopniu. Przecietna
˛
cena zbytu
popularnej maki
˛ pszennej typu 500 sprzedawanej luzem
w IV kwartale ub.r. wyniosła 916 zł/t i była o 4,5% niższa
niż w III kwartale i o 10,6% niższa niż w IV kwartale 2013 r.
Jeszcze wiekszy
˛
spadek dotyczył cen otrab
˛ pszennych
sprzedawanych luzem. Ich przecietna
˛
cena w IV kwartale
wyniosła 368 zł/t i była o 20,2% niższa niż kwartał wcześniej i o 29,7% niższa niż rok wcześniej. Oznacza to, że
szczególnie w końcówce 2014 r. marże przemiałowe były
pod duża˛ presja.
˛
Liczona na cenach bieżacych
˛
marża przemiałowa (przy założeniu produkcji 50% maki
˛ 500, 25% maki
˛ 750 i 25% otrab)
˛
w ostatnim kwartale 2014 r. wyniosła zaledwie 96 zł/t, co
jest bardzo niska˛ wartościa,
˛ o 36% niższa˛ niż w III kwartale.
Oczywiście sytuacja każdego młyna jest inna i jest uzależniona chociażby od prowadzonej polityki zakupowej i poziomu utrzymywanych zapasów, polityki sprzedażowej, regionu działania i wielu innych czynników. Niemniej jednak,
przecietnie
˛
osiagni
˛ ety
˛ poziom marż był niski i można podejrzewać, że sytuacja wielu młynów dosyć trudna. Trzeba
pamietać,
˛
że wyliczona w ten prosty sposób marża musi
pokryć wszystkie koszty działalności młyna, poza kosztami
surowca.
Co interesujace,
˛
mimo wyraźnych spadków cen zbytu maki
˛
z zakładów, ceny detaliczne spadły jak dotychczas w niewielkim stopniu. Dla porównania, przecietna
˛
cena maki
˛ tortowej 450 w opakowaniach detalicznych (1 kg) sprzedawanej z zakładów w okresie październik-listopad 2014 r. była
o 8,5% niższa niż rok wcześniej, a cena detaliczna maki
˛
pszennej wg GUS w tym samym czasie obniżyła sie˛ zaledwie o 3,6%.
Przecietne
˛
ceny (PLN/t; bez VAT) płacone przez przedsiebiorstwa
˛
dokonujace
˛ zakupu zbóż (5-11.01)
Towar
Rodzaj
Polska
Kons.
Pasz.
Kons.
Żyto
Pasz.
Kons.
Jeczmie
˛
ń
Pasz.
Brow.
Kukurydza Pasz.
Kons.
Owies
Pasz.
Pszenżyto Pasz.
737
702
546
536
638
593
709
582
445
–
567
Pszenica
Makroregiony∗
CentralnoWschodni
781
667
559
nld
nld
573
nld
591
–
–
541
Południowy
673
632
nld
nld
–
590
nld
560
nld
–
556
PółnocnoZachodni
750
713
512
538
554
598
715
586
447
–
573
Źródło: MRiRW
∗ Makroregiony: Centralno-Wschodni: lubelskie, łódzkie, mazowieckie, podlaskie, warmińsko-mazurskie; Południowy:
dolnoślaskie,
˛
małopolskie, opolskie, świetokrzyskie,
˛
podkarpackie, ślaskie;
˛
Północno-Zachodni: kujawsko-pomorskie,
lubuskie, pomorskie, wielkopolskie, zachodniopomorskie
nld – niewystarczajaca
˛ liczba danych
Dynamika (%) średnich cen zakupu zbóż w Polsce
Tydzień
t (5-11.01) PLN/t
t/t-1 (29.12-4.01)
t/t-2 (22-28.12)
t/t-3 (15-21.12)
t/t-4 (8-14.12)
r/r
Pszenica
kons.
736,6
5,4
5,4
-2,1
5,6
-4,1
Żyto
kons.
545,9
2,1
2,1
7,1
6,8
-1,6
Jeczmie
˛
ń
paszowy
593,4
-1,7
-1,7
-2,4
-0,9
-25,9
Kukurydza
paszowa
582,3
3,3
3,3
3,1
2,6
-13,6
Źródło: opracowanie własne na podstawie MRiRW
Przecietne
˛
ceny skupu zbóż w Polsce (dane miesieczne)
˛
Źródło: GUS
Ceny zbóż w UE-27 (EUR/t; 29.12-4.01)
Pszenica
konsum.
Hiszpania bd
Niemcy
207
Czechy
bd
Słowacja
142
W˛egry
bd
UE
177
Polska
162
UE=100
92
zmiana
tyg. (%)
bd
bd
bd
bd
bd
bd
bd
-
Jeczmie
˛
ń
paszowy
bd
175
bd
bd
bd
160
140
87
zmiana
tyg. (%)
bd
bd
bd
bd
bd
bd
bd
-
Kukurydza
paszowa
bd
180
128
bd
bd
146
131
89
zmiana
tyg. (%)
bd
bd
bd
bd
bd
bd
bd
-
Źródło: MRiRW
Ceny zbóż na giełdach światowych (USD/t) z 16.01.2014 r.
Giełda
CBOT
MGE
KCBT
MATIF∗
LIFFE∗∗
Zboże
kukurydza
pszenica SRW
pszenica DNS
pszenica HRW
pszenica
pszenica
III 15
152,35
195,70
214,73
212,01
197,50
128,75
V 15
155,19
196,43
217,01
212,89
197,75
131,00
VII 15
157,87
197,75
219,95
214,07
131,30
IX 15
160,07
200,62
222,52
218,11
192,75
136,40 (XI)
Źródło: Reuters
CBOT - Chicago Board of Trade; KCBT - Kansas City Board of Trade; MGE - Minneapolis Grain Exchange;
∗ MATIF - Marche a Terme International de France (EUR/t)
∗∗ LIFFE - London International Financial Futures and Options Exchange (GBP/t)
2 AgroTydzień
Nr 376 – 19 stycznia 2015
Oleiste
Dynamika (%) średnich cen sprzedaży (bez VAT)
Rynek krajowy
Spadek cen oleju rzepakowego w 2014 r.
W 2014 r. ceny rzepaku, śruty i oleju rzepakowego były
znacznie niższe niż w 2013 r. Najgłebsze
˛
obniżki cen zaobserwowano w przypadku oleju rzepakowego. Według
MRiRW, cena netto tego produktu (rafinowanego) na krajowym rynku w 2014 r., liczona jako średnia arytmetyczna,
wyniosła ok. 3160 zł/t i była o 17% niższa niż w 2013 r. Dla
porównania, średnia cena zbytu netto śruty rzepakowej w
zakładach tłuszczowych wyniosła 900 zł/t, co oznacza 10procentowy spadek w relacji rocznej. Natomiast przecietne
˛
ceny zakupu rzepaku były o 12-15% niższe niż w 2013 r.
Podobne tendencje cenowe obserwowano na rynku światowym, gdzie w ub.r. także najbardziej potaniały oleje roślinne. Miało to zwiazek
˛
ze stosunkowa˛ wysoka˛ ich podaża˛ i
hamujacym
˛
wzrostem popytu zgłaszanego przez sektor biopaliw. Wg Oil World, potencjał dalszych spadków cen olejów
jest jednak ograniczony, przynajmniej w I połowie 2015 r.,
ze wzgledu
˛
na stosunkowo niewielki wzrost ich produkcji w
bieżacym
˛
sezonie.
Duży wzrost produkcji i eksportu oleju rzepakowego z
Polski w pierwszych 3 kwartałach 2014 r.
Bardzo wysokie krajowe zbiory rzepaku, zarówno w 2013 r.,
jak i w 2014 r., rzutowały na wielkość produkcji oleju rzepakowego w Polsce w 2014 r. W ciagu
˛ pierwszych 9 miesiecy
˛
2014 r. przedsiebiorstwa
˛
zatrudniajace
˛ co najmniej 50 osób
wytworzyły ok. 849 tys. t tego surowca, tj. o 29% wiecej
˛
niż
przed rokiem (za IERiGŻ, ”Rynek rolny”).
Trzeba dodać, że w analizowanym okresie nastapił
˛ bardzo
duży wzrost eksportu oleju rzepakowego (CN 1514) z Polski. Według danych MRiRW wyniósł on prawie 355 tys. t i
był o ponad 1/3 wiekszy
˛
r/ r. Ze wzgledu
˛
na spadek cen,
jego wartość wyrażona w euro wzrosła znacznie mniej, bo
o blisko 16% r/r, do ok. 263 mln euro.
Najwiekszym
˛
odbiorca˛ oleju rzepakowego z Polski w trzech
pierwszych kwartałach 2014 r. były Czechy, gdzie trafiło ok.
136 tys. t surowca, tj. o 57% wiecej
˛
r/r. Do Niemiec wyeksportowano 107 tys. t oleju, czyli aż dwukrotnie wiecej
˛
niż
rok wcześniej. Z kolei na Słowacje˛ wysłano ok. 78 tys. t
oleju rzepakowego, co w relacji rocznej oznacza wzrost o
4%. Łaczny
˛
udział 3 wyżej wymienionych krajów w polskim
eksporcie wyniósł 90% wobec 84% rok wcześniej.
W analizowanym okresie import oleju rzepakowego do Polski również znacznie sie˛ zwiekszył
˛
(o 54% r/r, do 103 tys.
t). Warto zauważyć, że w tym przypadku nastapiły
˛
duże
zmiany w zakresie dostawców. W ciagu
˛ pierwszych 9 miesiecy
˛ 2014 r. olej rzepakowy do Polski przywożono przede
wszystkim z Czech (37 tys. t), Cypru (31 tys. t) oraz z Niemiec (11 tys. t), podczas gdy rok wcześniej najwiekszymi
˛
dostawcami były Austria, Belgia i Białoruś. Łaczny
˛
udział
Czech, Cypru i Niemiec w polskim imporcie oleju wyniósł
77%.
Tydzień
Rzepak
t (05-11.01)
t/t-1 (22.12-04.01)
t/t-2 (15-21.12)
t/t-3 (08-14.12)
t/t-4 (01-07.12)
r/r
(PLN/t)
1455
2,97
3,26
3,85
4,08
-1,42
Olej rzepakowy
rafinowany
(PLN/t)
3047
6,06
2,66
3,89
1,87
-11,73
Śruta
rzepakowa
(PLN/t)
801
1,14
-0,62
0,88
3,22
-11,59
Makuch
rzepakowy
(PLN/t)
874
1,98
-1,02
1,51
2,22
-10,45
Źródło: MRiRW
Światowe ceny olejów i oleistych
Źródło: Oil World
Ceny produktów oleistych na giełdach światowych z 16.01.2015 r.
Termin
dostawysoja USD/t
III 15
364,35
V 15
366,48
VII 15 368,54
VIII 15 368,32
IX 15
362,73
CBOT
śruta sojowa USD/short t (ok. 907 kg)
326,00
320,50
320,70
320,50
319,80
MATIF (EUR/t)
rzepak
357,00 (II’15)
356,50
353,75
354,75 (XI’15)
Źródło: Reuters
CBOT - Chicago Board of Trade; MATIF - Marche a Terme International de France
3 AgroTydzień
Nr 376 – 19 stycznia 2015
Mieso
˛
Przecietne
˛
ceny żywca (PLN/kg; bez VAT) (5-11.01)
Rynek europejski
Rynek drobiu
Eksperci KE w najnowszym raporcie przestawiajacym
˛
perspektywy średniookresowe dla sektora rolnego „Mediumterm prospects for EU agricultural markets and income
2014-2024“ podkreślaja,
˛ że drób bedzie
˛
najszybciej rozwijajacym
˛
sie˛ segmentem sektora miesnego.
˛
Oczekuje sie,
˛ że
zarówno produkcja, jak i konsumpcja, drobiu w latach 20142024 wzrosna˛ o 7%. Ta dynamika jest jednak niższa niż w
ostatnich pieciu
˛
latach, kiedy produkcja wzrosła o 11%.
Warto niemniej podkreślić, że stałe zainteresowanie drobiem wiaże
˛ sie˛ ze stosunkowo niska˛ cena˛ w porównaniu z
pozostałymi gatunkami miesa
˛
(lepsza˛ konwersja˛ paszy na
kg przyrostu miesa)
˛
i relatywnie krótkim procesem produkcji. Konsumenci postrzegaja˛ to mieso
˛ jako zdrowe i łatwe do
przygotowania. Nie wystepuj
˛ a˛ również ograniczenia zwia˛
zane z normami religijnymi.
Czynniki te powoduja,
˛ że na rynku unijnym zwieksza
˛
sie˛
systematycznie konsumpcja miesa
˛
drobiowego, kosztem
miesa
˛
wieprzowego. Ten proces jest widoczny zarówno w
państwach starej pietnastki,
˛
jak i w nowych krajach członkowskich. Według prognoz KE bedzie
˛
on również wystepo˛
wał w kolejnej dekadzie, kiedy to przecietne
˛
spożycie miesa
˛
drobiowego w UE ma wzrosnać
˛ o 5% do poziomu 22,8 kg
na osobe˛ w roku.
Widzac
˛ rosnace
˛ zapotrzebowanie producenci miesa
˛ drobiowego w UE decyduja˛ sie˛ cz˛esto na zwiekszenie
˛
mocy przerobowych. Jest to szczególnie widoczne w nowych krajach
członkowskich, gdzie w latach 2014-2024 według ekspertów KE, wolumen produkcji powinien zwiekszyć
˛
sie˛ o 11%.
Bedzie
˛
on napedzany
˛
głównie przez W˛egry, Polsk˛e i Rumunie.
˛ Z kolei produkcja w starych państwach członkowskich
powinna zwiekszyć
˛
sie˛ w analizowanym okresie o 6%. Tu
najwiekszymi
˛
graczami pozostana˛ Francja, Wielka Brytania, Niemcy oraz Holandia.
Na tym tle Polska, jak podaje IERiGŻ, ze wzrostem produkcji w 2014 r. na poziomie 10% i wolumenem produkcji
ok. 1825 tys. t wyłania sie˛ jako jeden z głównych graczy na
rynku UE. Z jednej strony, wynika to z dużego zapotrzebowania na mieso
˛
drobiowe w kraju na poziomie 26,9 kg na
osobe˛ w ciagu
˛ roku (szacunek za 2014 r.). Z drugiej strony,
polscy producenci drobiu systematycznie umacniaja˛ swoja˛
pozycje˛ na rynku wspólnotowym, gdzie kierowane jest ponad 34% produkcji drobiu.
Biorac
˛ pod uwage˛ powyższe prognozy, perspektywy rozwoju dla polskich producentów drobiu w kolejnych dziesieciu
˛
latach sa˛ zdecydowanie korzystne. Z drugiej strony,
wraz ze stopniowy nasycaniem sie˛ rynku zachodnioeuropejskiego, wzrost sprzedaży polskiego drobiu na rynek
wspólnotowy może słabnać.
˛
Towar
Polska
Północny
Trzoda
4,04
chlewna
Prosieta
˛ ∗∗∗
148,98
do 20 kg
Byki < 1 roku (URO) 6,80
Byki <1-2> lat (URO) 6,87
Byki >2 lat (R)
6,80
Krowy (ROP)
4,32
Jałówki (URO)
6,28
Bydło
5,93
ogółem
Kurcz˛eta
3,41
brojlery
Indory
6,02
Makroregiony∗
Centralny
Pd.-Wsch.
Zachodni∗∗
4,07
4,09
4,08
3,95
-
137,51
156,70
144,28
5,64
6,63
6,64
4,04
5,71
6,87
6,88
6,81
4,39
6,31
6,85
6,90
6,84
4,32
6,37
-
5,45
5,95
6,02
-
3,46
3,37
3,44
3,45
5,97
-
-
6,16
Źródło: MRiRW
∗ Makroregiony: Północny: pomorskie, warmińsko-mazurskie, kujawsko-pomorskie; Centralny: mazowieckie, łódzkie,
podlaskie; Południowo-Wschodni: lubelskie, świetokrzyskie,
˛
podkarpackie, małopolskie, ślaskie;
˛
Zachodni: opolskie,
dolnoślaskie,
˛
wielkopolskie, lubuskie, zachodniopomorskie.
∗∗ Region zachodni dla bydła został cz˛eściowo właczony
∗∗∗
˛
do regionu centralnego i północnego.
PLN/szt.
Dynamika (%) średnich cen skupu żywca w Polsce
Tydzień
Trzoda chlewna
t (5-11.01)
4,04 PLN/kg
t/t-1 (22.12-4.01)
-1,0
t/t-2 (15-21.12)
-0,4
t/t-3 (08-14.12)
-0,9
t/t-4 (01-07.12)
-3,7
r/r
-19,5
Bydło
5,93 PLN/kg
-2,9
2,4
2,8
2,5
-0,3
Kurcz˛eta
3,41 PLN/kg
0,0
-0,7
-2,2
-2,5
-4,0
Indory
6,02 PLN/kg
-1,9
-1,0
-0,5
-1,3
0,8
Źródło: Opracowanie własne na podstawie MRiRW
Średnie ceny skupu żywca w Polsce (notowania miesieczne)
˛
Źródło: Opracowanie własne na podstawie GUS
Ceny referencyjne żywca i miesa
˛
w wybranych krajach UE (5-11.01)
Trzoda chlewna E
EUR/100 kg mps
Niemcy
131,55
Francja
122,00
Holandia
111,45
Dania
128,88
Polska
125,92
Czechy
134,62
W˛egry
138,07
Litwa
124,86
Słowacja
142,48
Rumunia
139,73
UE średnio
130,61
Bydło kl. U+R+O
EUR/100 kg mpc
385,73
384,16
311,28
375,92
305,72
313,54
279,21
320,88
264,39
373,86
Kurcz˛eta tuszki 65%
EUR/100 kg
260,00
210,00
196,00
250,03
123,19
178,51
150,83
145,94
185,72
148,18
184,48
Źródło: KE
4 AgroTydzień
Nr 376 – 19 stycznia 2015
Mleko
Rynek europejski
Handel miedzynarodowy
˛
przetworami mleczarskimi
W ubiegłym roku wolumen miedzynarodowej
˛
wymiany handlowej przetworami mleczarskimi był prawdopodobnie nieznacznie wyższy niż w 2013 roku. Mimo wprowadzanych
ograniczeń, sprzedaż zwiekszyły
˛
regiony należace
˛ do czołówki światowych eksporterów – Nowa Zelandia i Unia Europejska, które razem odpowiadaja˛ za 50% światowego
handlu, a także Stany Zjednoczone, majace
˛ 15-procentowy
udział w globalnym eksporcie.
Po stronie importu aktywne były kraje azjatyckie: Chiny, Tajlandia, Wietnam, ale także państwa Afryki Północnej (Algieria, Maroko), które w 2012 i 2013 roku, ze wzgledu
˛
na
wysokie ceny przetworów mleczarskich, wstrzymywały sie˛
z zakupami. Z kolei import ze strony Rosji prawdopodobnie
obniżył sie˛ o około 10% (szacunki FAO).
W ujeciu
˛
produktowym najwieksze
˛
zmiany zaszły na rynku
pełnego mleka w proszku (PMP), głównie ze wzgledu
˛
na
Chiny, które odpowiadaja˛ za około 35-40% światowego importu tego produktu. Według danych Global Trade Information Service (za Komisja˛ Europejska)
˛ w ciagu
˛ pierwszych jedenastu miesiecy
˛ ub. r. Państwo Środka zakupiło na rynku
globalnym 646,3 tys. t PMP, tj. o 21% wiecej
˛
niż w analogicznym okresie 2013 roku. Wzrósł również import pełnego
mleka w proszku przez Wenezuele˛ – w I półroczu 2014 roku
był o 50% wyższy w relacji rocznej, siegaj
˛ ac
˛ 112,6 tys. t
(brak danych za kolejne miesiace)
˛
– a także prawdopodobnie przez Algierie,
˛ która w pierwszych czterech miesiacach
˛
2014 roku kupiła 65,6 tys. t PMP, co oznacza przyrost o 14%
r/r.
Chiny napedzały
˛
także koniunkture˛ w przypadku odtłuszczonego mleka w proszku (OMP). W analizowanym okresie Państwo Środka zaimportowało o 19% wiecej
˛
OMP niż
rok wcześniej (łacznie
˛
238,0 tys. t). Swoja˛ aktywność na
rynku zwiekszyły
˛
również niektóre kraje Azji PołudniowoWschodniej. W okresie styczeń-październik 2014 roku Malezja zakupiła ogółem 105,7 tys. t OMP, tj. o 27% wiecej
˛
niż w analogicznym czasie 2013 roku, zaś Tajlandia – 55,6
tys. t (styczeń-listopad), co oznacza wzrost o 16% w relacji
rocznej.
W przypadku serów FAO szacuje, że w 2014 roku obroty
handlowe zmniejszyły sie˛ o 4% w relacji rocznej. Jest to
przede wszystkim efekt rosyjskiego embarga. Nieznacznie
mniej serów (w okresie styczeń-listopad 2014 roku o 2% r/r)
zaimportowała także Japonia. Pozostali liczacy
˛ sie˛ importerzy (USA, Korea Południowa, Arabia Saudyjska) zwiekszyli
˛
zakupy.
Oceniamy, że na skutek ubiegłorocznych spadków cen
artykułów mlecznych, w bieżacym
˛
roku w handlu mie˛
dzynarodowym nadal aktywne bed
˛ a˛ kraje wrażliwe cenowo, czyli państwa Afryki Północnej, Azji PołudniowoWschodniej oraz Bliski Wschód. Szczególnie biorac
˛ pod
uwage˛ przyspieszenie tempa wzrostu gospodarczego w
krajach rozwijajacych
˛
sie˛ do 5,0% w bieżacym
˛
roku wobec 4,4% w 2014 roku (prognozy MFW). Wprawdzie jest to
znacznie mniej niż w latach 2004-2007, gdy przekraczało
ono 8%, niemniej wystarczajaco,
˛ aby stymulować popyt importowy na artykuły mleczarskie.
Przecietne
˛
ceny mleka i jego przetworów (PLN/100 kg; bez VAT) (5-11.01)
Towar
Polska
Mleko surowe∗∗ 124,76
PMP
1 002,50
OMP
756,02
Masło w blok. 1 192,86
Masło konfek. 1 393,79
Ser Edamski
1 182,45
Ser Gouda
1 216,70
Północny
126,57
1 022,47
754,80
1 198,71
1 383,66
1 171,27
1 236,10
Makroregiony∗
Centralny
Pd.-Wsch.
122,22
122,70
1 034,20
nld
813,73
704,44
1 188,57
1 194,30
1 475,67
1 426,71
1 344,87
nld
1 265,09
1 151,01
Zachodni
124,32
1 026,76
803,31
1 111,21
1 340,70
nld
1 161,77
Źródło: MRiRW
∗ Makroregiony: Północny: pomorskie, warmińsko-mazurskie, kujawsko-pomorskie; Centralny: mazowieckie, łódzkie,
podlaskie; Południowo-Wschodni: lubelskie, świetokrzyskie,
˛
podkarpackie, małopolskie, ślaskie;
˛
Zachodni: opolskie,
dolnoślaskie,
˛
wielkopolskie, lubuskie, zachodniopomorskie.
∗∗ Dane za listopad 2014 r.
Średnie ceny sprzedaży bydła mlecznego na targowiskach
(PLN/szt.) (1-7.12)
Kategoria bydła
Jałówki cielne
Krowy mleczne
Cena
3250,00
zmiana tyg. (w %)
-1,5
zmiana roczna (w %)
-12,2
Źródło: MRiRW
Ceny produktów mleczarskich (bez VAT) w Polsce (notowania miesieczne)
˛
Źródło: Opracowanie własne na podstawie MRiRW
Dynamika (%) cen głównych wyrobów mleczarskich w Polsce
Tydzień
Masło ekstra w blokach
(PLN/100 kg)
t (5-11.01)
1 192,86
t/t-1 (29.12-4.01)
-1,2
t/t-2 (22-28.12)
bd.
t/t-3 (15-21.12)
-6,0
t/t-4 (8-14.12)
-7,5
r/r
-29,9
OMP
(PLN/100 kg)
756,02
3,2
bd.
-2,0
-5,9
-42,6
Ser Edamski
(PLN/100 kg)
1 182,45
-0,7
bd.
-3,1
-3,4
-30,7
Źródło: Opracowanie własne na podstawie MRiRW
Ceny skupu oraz zbytu mleka i przetworów mleczarskich w wybranych krajach
UE (5-11.01) oraz ceny eksportowe w portach Oceanii i Europy Zachodniej
(22.12-4.01; F.O.B.) w EUR/100kg
Niemcy
Francja
Holandia
Polska
Czechy
Słowacja
Oceania
Europa Zachodnia
Stałe refundacje
Refundacje przetargowe
Mleko surowe*
OMP
35,14
36,00
34,50
30,02
33,95
30,93
23,86**
-
189
179
177
176
197
174
0,00
-
Masło ekstra
(w blokach)
290
279
280
278
287
279
0,00
-
Źródło: MRiRW, USDA-Agricultural Marketing Service, KE
∗ Dane za listopad 2014 r. ∗∗ Nowa Zelandia, Fonterra, listopad 2014 r.
5 AgroTydzień
Nr 376 – 19 stycznia 2015
Owoce i warzywa
Rynek krajowy/światowy
Produkcja truskawek w Hiszpanii
Z informacji podanych przez Foodnews wynika, że areał
uprawy truskawek w hiszpańskiej prowincji Huelva w bieżacym
˛
sezonie zmniejszył sie˛ o 9,2% w stosunku do roku
poprzedniego. Główna˛ przyczyna˛ spadku było znaczne pogorszenie opłacalności uprawy tych owoców w 2014 roku.
Obniżka cen truskawek w minionym sezonie siegała
˛
nawet
40% w stosunku do 2013 r. Prowincja Huelva jest najwiek˛
sza˛ w Hiszpanii pod wzgledem
˛
produkcji truskawek. Według Foodnews produkcja tych owoców sezonie 2013/2014
wyniosła tam 279 tys. t. Wiekszość
˛
truskawek sprzedawana
jest na rynek świeży (w tym również na eksport) - w minionym sezonie było to 220 tys. t (80%). Pozostała˛ cz˛eść (20%)
przeznacza sie˛ do przetwórstwa, głównie do produkcji puree czy też zageszczonych
˛
soków. Tylko niewielka cześć
trafia do mrożenia. Niemniej, sama Hiszpania jest ważnym
eksporterem mrożonych truskawek na rynek Unii Europejskiej. Według danych Eurostatu 2013 roku wyeksportowała
na rynek Unii Europejskiej 35 tys. t truskawek mrożonych,
co stanowiło 20% całego importu Unii Europejskiej tych produktów. Gdyby spadek produkcji, wynikajacy
˛ z ograniczenia
powierzchni upraw, spowodowanej niska˛ opłacalnościa,
˛ dotyczył również pozostałych regionów, można byłoby oczekiwać także ograniczenia eksportu mrożonych truskawek
przez Hiszpanie˛ w 2015 roku.
Eksport warzyw z Polski
Według danych Eurostatu eksport warzyw świeżych i grzybów w okresie od lipca do października 2014 r. zmniejszył
sie˛ o 3,7% w stosunku do tego samego okresu w roku poprzednim wynoszac
˛ 223 tys. t. Przyczyna˛ spadku, w najwiekszym
˛
stopniu, było ograniczenie wywozu warzyw do
Rosji. Eksport tych produktów do krajów poza UE-28, biorac
˛ pod uwage˛ okres pierwszych czterech miesiecy
˛ sezonu
2014/2015, zmniejszył sie˛ o 36% r/r. Wzrósł natomiast eksport warzyw z Polski do krajów Unii Europejskiej - o 13,9%
do 171 tys. t. Było to jednak konsekwencja˛ wysokiej produkcji i niskich cen warzyw w Polsce, a nie wzrostu popytu
w Unii. Podaż warzyw w krajach Wspólnoty jest w bieżacym
˛
sezonie również wysoka.
W najwiekszym
˛
stopniu obniżyła sie˛ sprzedaż zagraniczna
pomidorów (-22% do 46 tys. t), podobnie jak kapusty pekińskiej (-23% do 11 tys. t), dla których rynek Federacji
Rosyjskiej w 2013 roku był najważniejszym rynkiem zbytu.
Jeśli chodzi o kapuste˛ biała˛ i czerwona,
˛ zanotowano łaczy
˛
wzrost eksportu o 4%, choć już w samym październiku obserwować było znaczne osłabienie wywozu (- 25%). Łaczny
˛
eksport marchwi obniżył sie˛ o 7% w stosunku do pierwszych czterech miesiecy
˛
sezonu 2013/2014 (14,7 tys. t).
Przy czym, podobnie jak w przypadku innych warzyw, dotyczył głównie rynków wschodnich - sprzedaż do krajów UE
wzrosła o 25% r/r (12,5 tys. t). Co ciekawe, o 2% zwiek˛
szył sie˛ łaczny
˛
eksport pieczarek z Polski, za co głównie
odpowiadał wzrost do krajów poza UE (+10% r/r). Wolumen
spadku w całości kompensowany był wzrostem eksportu do
Białorusi, wynoszacym
˛
7 tys. t, tj. blisko 190% r/r.
Ceny hurtowe owoców na giełdach towarowych (PLN/kg)
Krajowe
Gruszki
Jabłka
Cortland
Golden
Ligol
Lobo
Szampion
Importowane
Banany
Cytryny
Pomarańcze
Bronisze
15.01
Min
Max
Lublin
13.01
Min
Max
Poznań
14.01
Min
Max
2,15
2,75
2,25
3,00
2,50
3,50
1,00
1,00
0,80
1,00
0,66
1,33
1,15
1,25
1,33
1,20
0,67
0,93
0,87
0,93
0,67
1,33
1,20
1,33
1,47
1,33
1,00
1,33
1,00
1,00
1,53
1,33
3,50
3,50
2,75
3,88
4,75
4,50
3,90
3,50
2,70
4,50
4,50
3,80
3,72
3,50
3,50
4,33
4,60
4,50
Źródło: notowania WR-SRH Bronisze, LRH Elizówka, WGRO Poznań za MRiRW.
Ceny hurtowe warzyw na giełdach towarowych (PLN/kg)
Krajowe
Buraki ćwikłowe
Cebula biała
Marchew
Pietruszka
Pory
Sałata (szt.)
Selery
Ziemniaki
Pieczarki
Importowane
Ogórki długie
Papryka czerwona
Pomidory
Bronisze
15.01
Min
Max
Lublin
13.01
Min
Max
Poznań
14.01
Min
Max
0,45
0,50
0,60
1,50
1,60
3,00
1,40
0,38
5,00
0,65
0,75
0,80
2,00
2,50
3,85
1,65
0,55
6,00
0,70
0,67
0,70
2,00
3,00
2,00
2,00
0,40
5,00
0,70
0,80
0,80
2,60
3,50
2,50
2,00
0,60
6,00
0,90
0,80
0,80
2,40
2,00
2,00
1,60
0,40
5,00
1,10
1,50
1,20
3,00
3,00
2,50
2,60
0,53
7,00
4,30
7,00
5,75
4,50
8,00
6,30
4,40
7,00
4,60
5,00
8,00
6,50
4,44
6,60
5,00
5,56
7,60
9,00
Źródło: notowania WR-SRH Bronisze, LRH Elizówka, WGRO Poznań za MRiRW.
Średnie miesieczne
˛
ceny skupu wybranych owoców (PLN/kg)
Źródło: Opracowanie własne na podstawie MRiRW
Średnie miesieczne
˛
ceny skupu wybranych warzyw (PLN/kg)
Źródło: Opracowanie własne na podstawie MRiRW
6 AgroTydzień

Podobne dokumenty