Von Mathias Zschaler EU-Gegner streben an die

Europa-Talk bei „Maischberger“: „Kein Zerbrechen,
sondern ein Zerbröseln“
Dyskusja Europy u Maischberger: Nie pęknięcie, a
rozpad
Von Mathias Zschaler
autor: Mathias Zschaler
EU-Gegner streben an die Macht, ein Brexit droht,
auch ein Grexit ist wieder Thema. Also fragte Sandra
Maischberger: Läuft der letzte Countdown
für Europa? Ihre Gäste lieferten kaum Anlass
zu großer Zuversicht.
Przeciwnicy Unii Europejskiej dążą do władzy, Brexit
jest zagrożeniem, a Grexit jest znów przedmiotem
rozmów. Z tego względu Sandra Maischberger pyta:
Czy trwa końcowe odliczanie dla Europy? Jej goście
dają niewiele powodów do optymizmu.
Nein, besonders erbaulich ist es in diesen Tagen nicht,
über Europa zu reden. Neben dem Brexit droht
die Rückkehr des Grexit auf die Agenda. In Österreich
könnte am Sonntag ein Rechtspopulist und bekennender
EU-Gegner zum Bundespräsidenten gewählt werden.
Und einer aktuellen Umfrage zufolge sind mehr
als ein Drittel der Deutschen, über 40 Prozent
der Franzosen und sogar 48 Prozent der Italiener für einen
EU-Austritt. Stoff genug also für Sandra Maischberger,
ihre Sendung unter dem Titel „Europa: Läuft der letzte
Countdown?“ mit einiger Dramatik aufzuladen. Das tat sie
denn auch gleich zu Beginn anhand eingespielter Szenen
aus einem Science-Fiction-Film über den endgültigen
kontinentalen Crash, dabei konnte einem tatsächlich angst
und bange werden.
Rozmawianie o Europie w dzisiejszych czasach nie daje
niestety powodów do radości. Oprócz Brexitu pojawia się
obawa, że Grexit znów stanie się przedmiotem obrad.
Prawicowy populista i zdeklarowany przeciwnik UE może
zostać wybrany w niedzielę na prezydenta Austrii.
Z przeprowadzonego niedawno badania wynika, że ponad
jedna trzecia Niemców, ponad 40% Francuzów, a nawet
48% Włochów opowiada się za wyjściem z UE. Tematów
do rozmów wystarczy dla Sandry Maischberger, jej
audycja pod tytułem: „Europa: czy trwa końcowe
odliczanie?” nadawana jest z pewnym dramatyzmem.
Robili tak od początku na podstawie wyreżyserowanych
scen z filmu science fiction o ostatecznej kontynentalnej
katastrofie, dlatego mógłby kogoś przy tym ogarnąć strach
i przerażenie.
Da musste Edmund Stoiber, der CSU-Ehrenvorsitzende
und Merkel-Kritiker („Angela, du machst Europa kaputt“),
dann doch erst mal dämpfend eingreifen und ein derartiges
Katastrophen-Szenario für „ausgeschlossen“ erklären –
um sodann jedoch all die gravierenden Probleme
aufzulisten, an denen Europa erheblich kranke,
vom Übermaß an Zentralisierung bis zu den DemokratieDefiziten. Damit waren zugleich die wichtigsten
Stichworte für eine Debatte geliefert, die weniger
kontrovers verlief, als man aufgrund der Teilnehmer
vielleicht hätte erwarten können und bei der es immer
wieder auch ums Grundsätzliche ging. Das war nicht
zuletzt dem Bayern selbst zu verdanken, der erst
als politischer Pensionär so richtig rhetorisch in Form
zu kommen scheint und der sich an diesem Abend offenbar
die Rolle des Elder Statesman mit zeithistorischem
Bewusstsein und entsprechenden Empfehlungen zugedacht
hatte. Das gipfelte in der Erkenntnis, dass Europa eine Art
neuer Sinnstiftung benötige, nachdem die Ursprungsideen
Frieden und Freiheit dabei seien, sich generationsbedingt
allmählich zu verbrauchen.
Honorowy przewodniczący CSU i krytyk działań Merkel
(„Angelo, niszczysz Europę“) Edmund Stoiber, musiał
więc najpierw powoli wyjaśnić katastroficzny scenariusz
dla „wyłączonych“, by móc następnie sporządzić listę
wszystkich palących problemów, na które poważnie
zachorowała Europa, począwszy od nadmiernej
centralizacji, a skończywszy na deficycie demokracji.
W ten sposób przedstawione zostały jednocześnie
najważniejsze zagadnienia do debaty, która przebiegła
o wiele mniej kontrowersyjnie, aniżeli można było
oczekiwać biorąc pod uwagę jej uczestników, i podczas
której przedmiotem sporu stają się kwestie dotyczące
podstawowych
problemów.
Koniec
końców,
podziękowania nie należą się wyłącznie Stoiberowi która
pierwsza jako polityczny emeryt ukazała się w tak dobrej
retorycznej formie, i której tego wieczoru przypadła
oczywista rola starszego męża stanu ze względu
na świadomość historyczną i pomysły na rozwiązanie
problemowych kwestii. Doprowadziło to do powstania
wniosku, że Europa potrzebuje swego rodzaju nowego
sensu, ponieważ podstawowe idee pokoju i wolności tracą
na znaczeniu wraz ze nadejściem nowych pokoleń.
Der aus Wien zugeschaltete Kabarettist Werner Schneyder,
wenig erheitert beim Vorausblick auf den Wahlsonntag,
nannte Europa „eine wunderbare Idee, die sehr fragwürdig
konstruiert
ist“.
Ganz
ähnlich
sah
das Jorgo
Chatzimarkakis, der frühere FDP-Europaabgeordnete,
der für ein „neues Modell“ plädierte und ein zur „reinen
Symbolpolitik“ verkommenes Agieren der Institutionen
beklagte. Die grüne EU-Parlamentarierin Ska Keller hielt
dagegen: Nicht die Institutionen blockierten, sondern
die Staaten. Das ging direkt an die Adresse ihres
slowakischen Kollegen Richard Sulik. Der blieb diesmal,
anders als bei früheren Talkshow-Auftritten,
eher zurückhaltend. Abgesehen von einem Statement,
das bezeichnend genug blieb: „Sie halten sich an
europäische Werte, wir an das, was das Volk will.“ Leider
könnten die Slowaken Frau Merkel ja nicht abwählen.
Deutsch-Grieche Chatzimarkakis vertrat derweil
die ziemlich exklusive Ansicht, Europa brauche „mehr
deutsches
Kanzleramt“
und
Deutschland
als Stabilitätsanker.
W relacji z Wiednia artysta kabaretowy Werner Schneyder,
który mając w perspektywie niedzielne wybory, nie był
skory do śmiechu, nazwał Europę „cudownym pomysłem,
którego wykonanie budzi poważne wątpliwości”. Całkiem
podobnie sytuację określił Jorgo Chatzimarkakis, były
poseł
do
Parlamentu
Europejskiego
z ramienia partii FDP, który popierał „nowy model”
i uznawał go za „politykę symboli” coraz gorszego
działania instytucji. Opinii tej sprzeciwiła się posłanka
do PE frakcji Zielonych, Ska Keller: „Nie instytucje je
blokowały, ale kraje członkowskie”. Wypowiedź ta była
kierowana do europosła ze Słowacji, Richarda Sulika,
który tym razem, w przeciwieństwie do swojego
wcześniejszego występu w talk show, był raczej
powściągliwy. Pominąwszy oświadczenie, które było
dla niego typowe: „Oni trzymają się europejskich wartości,
my bierzemy pod uwagę to, czego chce naród”. Niestety
Słowacy nie mogą odwołać Merkel z urzędu kanclerza.
Niemiecki polityk greckiego pochodzenia Chatzimarkakis
wyraził tymczasem raczej rzadko spotykaną opinię,
że Europa potrzebuje „więcej niemieckiej kanclerz”
i Niemiec jako siły stabilizującej.
Davon musste nicht nur Stoiber dringend abraten,
der gerade die deutsche Dominanz als eines der Hauptübel
ausmachte und an den pfleglichen Umgang eines Helmut
Kohl gerade mit den kleineren Staaten erinnerte; sondern
auch Rolf-Dieter Krause, der langjährige und bald
scheidende ARD-Chefkorrespondent in Brüssel. Der gab
sich auch hier wieder mal als ebenso kenntnisreicher
wie geduldiger Europa-Erklärer, vor allem gegenüber
dem Slowaken, der immer wieder gern auf Einhaltung
der europäischen Regeln pochte, jene bezüglich
der Flüchtlinge dabei aber geflissentlich aussparte.
Dass die EU generell ein Problem damit habe, sich an ihre
eigenen Abmachungen zu halten, darauf konnten sich indes
alle am Tisch einigen. Wäre der Brexit
eine Katastrophe? Stoiber fand ja, Chatzimarkakis nein,
da Großbritannien ohnehin kein richtiges EU-Mitglied sei.
Und Krause meinte, vielleicht müsse solch ein Austritt
einmal wirklich durchexerziert werden, um sämtliche
Konsequenzen sicht- und spürbar werden zu lassen.
Taką strategię gorliwie musiał odradzać nie tylko Stroiber,
który już wtedy postrzegał niemiecką dominację jako
główne zło i przypominał, jak Helmut Kohl z wielką troską
utrzymywał stosunki z mniejszymi krajami; lecz również
Rolf-Dieter Krause, wieloletni główny korespondent stacji
radiowo-telewizyjnej ARD w Brukseli, który wkrótce miał
ustąpić ze stanowiska. Musiał on po raz kolejny odgrywać
rolę zarówno dobrze poinformowanego, jak i cierpliwego
„znawcy Europy”, szczególnie w opozycji do Słowaków,
którzy w dalszym ciągu chętnie obstawali przy
przestrzeganiu europejskich regulacji, między innymi tych
dotyczących uchodźców, pozornie pominiętych. Unia
Europejska w dalszy ciągu ma problem z trzymaniem się
własnych ustaleń, co do tego akurat panuje jednomyślność.
Czy Brexit byłby katastrofą? Stroiber uważa, ze tak,
Chatzimarkakis twierdzi, że nie, ponieważ Wielka Brytania
już teraz nie jest właściwie członkiem Unii. Krause
natomiast jest zdania, że być może takie wyjście musi w
końcu zostać niejako przećwiczone, by można było poznać
jego dostrzegalne i odczuwalne skutki.
Das klang, bei aller europäischer Grundüberzeugung,
ziemlich bitter, genau wie seine Anmerkung, wenn man
Grenzen schließe, solle man auch „keine Krokodilstränen
mehr vergießen, wenn vor Lampedusa Flüchtlinge
ertrinken“. Und während Chatzimarkakis orakelte, falls es
ganz schlimm komme, werde Europa so enden wie
in den Bildern aus dem Katastrophenfilm, warnte
der Brüssel-Korrespondent vor einer schleichenden
Erosion. Europa habe die Fähigkeit zur Einigung verloren,
seine einst traditionell immer wieder bewiesene Kraft
zum Kompromiss. Was drohe, sei „kein Zerbrechen,
sondern eher ein Zerbröseln.“
Mehr als 300 britische Unternehmer werben für EUAustritt
Großbritannien solle die Europäische Union verlassen,
fordern britische Unternehmer in einem offenen Brief.
Ein Brexit-Befürworter vergleicht die EU mit Hitler.
Vielleicht schon bald kein Teil mehr der Europäischen
Union: die britische Hauptstadt London© Dan
Kitwood/Getty Images
Mehr als 300 britische Unternehmer haben sich für
ein Ausscheiden ihres Landes aus der Europäischen Union
ausgesprochen. In einem offenen Brief schreiben sie,
die „Brüsseler Bürokratie hemmt jeden einzelnen der 5,4
Millionen britischen Betriebe, obwohl nur kleine
Minderheit tatsächlich Geschäfte mit der EU macht“.
Unterzeichnet wurde der Brief unter anderem von dem
früheren Sony-Manager Steve Dowdle und David Sismey,
einem Geschäftsführer der Bank Goldman Sachs. Britische
Unternehmen könnten außerhalb der EU schneller
wachsen, sich neue Märkte erschließen und so mehr
Arbeitsplätze schaffen, argumentieren sie. „Es ist an der
Zeit, für den Ausstieg zu stimmen und wieder selbst
die Kontrolle zu übernehmen.“ Die Briten können am 23.
Juni 2016 darüber abstimmen, ob ihr Land die Europäische
Union verlassen soll. In Großbritannien streiten
Befürworter und Gegner des sogenannten Brexit mehr
und mehr kontrovers. So verglich der frühere Londoner
Bürgermeister Boris Johnson die Ziele der EU mit den
Zielen Adolf Hitlers.
Przy całym entuzjazmie projektu UE ma to dość gorzki
wydźwięk, podobnie jak przeświadczenie, że gdy granice
zostaną zamknięte, nie powinniśmy „płakać krokodylimi
łzami, kiedy uchodźcy utoną w drodze do Lampedusy”.
Jorgo Chatzimarkakis przepowiedział, że jeśli sytuacja się
bardzo pogorszy, obraz Europy będzie katastroficzny.
Korespondent z Brukseli ostrzega przed zbliżającą się
erozją. Europa utraciła zdolność porozumienia, swoją
tradycyjną, ugruntowaną umiejętność kompromisu.
Co nam zagraża? Nie rozbicie, ale wykruszenie.
Ponad 300 brytyjskich przedsiębiorców wzywa
do wystąpienia z Unii Europejskiej
Brytyjscy przedsiębiorcy domagają się w liście
otwartym, aby Wielka Brytania opuściła Unię
Europejską. Jeden ze zwolenników Brexitu porównuje
Unię do Hitlera.
Brytyjska stolica Londyn: prawdopodobnie już niedługo
nie będzie częścią Unii Europejskiej © Dan Kitwood/Getty
Images
Ponad 300 brytyjskich przedsiębiorców opowiada się
za wyjściem z Unii Europejskiej. W liście otwartym piszą,
że „brukselska biurokracja hamuje każde z 5,4 milionów
brytyjskich przedsiębiorstw, mimo że nieliczne z nich mają
kontakty handlowe z/prowadzi interesy z UE”. List został
podpisany m.in. przez byłego menadżera firmy Sony,
Steve’a Dowdle i Davida Sismeya, prezesa Banku
Goldman Sachs. Poza UE brytyjskie przedsiębiorstwa
odnotowałyby szybsze tempo wzrostu, mogłyby otworzyć
swoje drzwi na nowe rynki oraz oferować więcej miejsc
pracy, przyznają autorzy listu. „Nadszedł czas,
aby zagłosować za wyjściem z UE i na nowo przejąć
kontrolę”. Brytyjczycy będą mogli zadecydować 23
czerwca 2016 roku o tym, czy ich państwo powinno
opuścić UE. W Wielkiej Brytanii, kłótnie pomiędzy
zwolennikami i przeciwnikami tzw. Brexitu stają się coraz
bardziej kontrowersyjne. Były burmistrz Londynu, Boris
Johnson, porównał cele UE z celami Adolfa Hitlera.
Beide wollten aus Europa einen Superstaat machen.
„Napoleon, Hitler und andere Leute haben das versucht,
und es endet immer tragisch“, sagte Johnson. „Die EU ist
ein Versuch, dies mit anderen Methoden zu schaffen.“
Das Referendum nannte Johnson eine Chance für die
Briten, „Helden Europas zu sein und als eine Stimme
der Mäßigung und des gesunden Menschenverstandes
zu agieren“. Im gleichen Gespräch, das der Sunday
Telegraph mit ihm führte, attackierte Johnson auch
die deutsche Regierung. Der Euro habe die italienische
Auto- und Maschinenbauindustrie zerstört, „wie es
von den Deutschen beabsichtigt war“. Es handele sich um
einen Akt der ökonomischen Übernahme.
Oboje chcieli utworzyć z Europy supermocarstwa.
“Próbowali to już uczynić Napoleon, Hitler i inni, ale efekt
był zawsze tragiczny. Unia Europejska próbuje zrobić
to samo, tylko że za pomocą innych metod” – powiedział
Johnson. Według Johnsona referendum stanowi szansę
dla Wielkiej Brytanii – “Zostać bohaterem Europy
i działać zgodnie z głosem umiaru i zdrowego rozsądku”.
W podobnej rozmowie, przeprowadzonej z Sunday
Telegraph, Johnson zaatakował niemiecki rząd. Euro
zniszczyło już włoski przemysł samochodowy
i maszynowy - “co zresztą było zamierzeniem Niemiec”.
To było działanie mające na celu przejęcie gospodarki.
Związki zawodowe ostrzegają przed Brexitem
Gewerkschaften warnen vor Brexit
Johnsons Aussagen seien „beleidigend und verzweifelt“,
sagte der frühere Umweltminister Hilary Benn. Den
Brexit-Befürwortern seien erst die wirtschaftliche
Argumente verloren gegangen und nun auch ihr
moralischer Kompass.
„Alle Studien belegen, dass es uns schlechter gehen wird,
wenn wir die EU verlassen.“ Diese Einschätzung teilt auch
die Bank of England. Sie senkte die Wachstumsprognose
für 2016 von 2,3 auf 2,0 Prozent. Und teilte mit,
die britische Wirtschaft könne in eine Rezession geraten,
sollte das Land aus der EU ausscheiden. „Eine dunkle
Wolke der Unsicherheit hängt über dem weltweiten
Wirtschaftswachstum“, sagte die Generaldirektorin
des Wirtschaftsverbandes CBI, Carolyn Fairbairn. Neben
den Arbeitgebervertretern warnen auch Gewerkschaften
vor einem Brexit. Bis zu vier Millionen Arbeitsplätze
könnten
verloren
gehen,
sagte
der
Chef
des Gewerkschaftsbundes TUC, Owen Tudor. „Es ist sehr
wahrscheinlich, dass die Preise
für
britische
Exportprodukte im Falle eines EU-Austritts steigen
werden.“ Wie viele Menschen arbeitslos werden würden,
hänge
davon
ab,
welche
Handelsabkommen
Großbritannien mit der EU abschließen werde.
Wypowiedzi Johnsona były “obraźliwe i desperackie” –
powiedział były minister ochrony środowiska Hilary Benn.
Zwolennicy Brexitu zapominają o argumentach dot.
gospodarki, a skupiają się jedynie na swoich moralnych
przekonaniach.
„Wszystkie badania pokazują, że gdy opuścimy Unię
Europejską, sytuacja w naszym kraju znacznie się
pogorszy”. Ocenę tę podziela również Bank Anglii, który
obniżył prognozę wzrostu gospodarczego Wielkiej
Brytanii w 2016 roku z 2,3 proc. do 2 proc. Poinformował
również, że brytyjska gospodarka może wpaść w recesję,
jeśli kraj opuści Unię Europejską. „Nad globalnym
wzrostem
gospodarczym
wisi
ciemna
chmura
niepewności”,
powiedziała
dyrektor
Konfederacji
Brytyjskiego Przemysłu/dyrektor generalna CBI Carolyn
Fairbairn. Oprócz przedstawicieli pracodawców przed
„Brexitem” ostrzegają również związki zawodowe.
Wyjście Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej może
oznaczać utratę nawet czterech milionów miejsc pracy –
powiedział Owen Tudor z brytyjskiej centrali związkowej
TUC. „Istnieje duże prawdopodobieństwo, że w związku
z wyjściem/wystąpieniem Unii Europejskiej przez Wielką
Brytanię ceny produktów eksportowanych z tego kraju
wzrosną”. Ile osób zostanie bez pracy, będzie zależało od
tego, jakie umowy handlowe Wielka Brytania zawrze
z Unią Europejską.
NA EGZAMINIE TŁUMACZYĆ UNTERNEHMEN JAKO FIRMY, A NIE PRZEDSIĘBIORSTWA!
WYJŚCIE/WYSTĄPIENIE Z UE, A NIE OPUSZCZENIE!