Rozstrzygnięcie postępowania

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Dział Zamówień Publicznych
20-950 Lublin, Al. Racławickie 14
tel. +48 81 445-41-59 , fax +48 81 445-41-63 , e-mail:[email protected]
Lublin, dnia 18 sierpnia 2016 r.
Nr sprawy: AZP-240/PN-p30/045/2016
ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA
Dotyczy postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego o wartości szacunkowej nieprzekraczającej 209 000 EURO
prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: Dostawa chemii specjalistycznej i gospodarczej dla Katolickiego
Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II.
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.), zwanej dalej „ustawą
Pzp”, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II zawiadamia o:
1. WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Oferta nr 3 WOLPRES PPHU Prus&Prus Spółka Jawna
ul. Tatarczana 3/5
26-600 Radom
Ofertę wybrano zgodnie z art. 91 ust. 1 w związku z art. 2 pkt 5) ustawy Pzp na podstawie kryteriów opisanych w Specyfikacji
Istotnych Warunków Zamówienia. Oferta została uznana za najkorzystniejszą. Wykonawca spełnił warunki udziału w
postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu.
2. WYKONAWCY, KTÓRYCH OFERTY ZOSTAŁY ODRZUCONE
W przedmiotowym postępowaniu odrzucono następujące oferty:
Oferta nr 1 Jerzy Moryto
prowadzący działalność gospodarczą pod firmą
Moryto Jerzy „ADMOR” Przedsiębiorstwo Handlowe
ul. Wierzbicka 58/1
26-600 Radom
Wykonawca złożył załącznik nr 1 do SIWZ nie zawierający opisu parametrów oferowanego produktu i producenta w poz. 2.
Ponadto w załączniku nr 1 do SIWZ w poz. 116 „Środek dezynfekcyjny do powierzchni i narzędzi w sprayu”, Wykonawca
zaoferował produkt niezgodny z wymaganiami Zamawiającego. Wykonawca w swojej ofercie zaproponował produkt Velox
AF fimy Medi Sept, który zgodnie z informacją producenta jest oparty na bazie alkoholu, natomiast Zamawiający wymagał
produkty bez zawartości alkoholu
Oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, ponieważ jej treść nie odpowiada treści SIWZ.
Oferta nr 2 „FREGA” Frejowski, Garbol Spółka Jawna
ul. Batalionów Chłopskich 172
25-670 Kielce
1
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Dział Zamówień Publicznych
20-950 Lublin, Al. Racławickie 14
tel. +48 81 445-41-59 , fax +48 81 445-41-63 , e-mail:[email protected]
Wykonawca w załączniku nr 1 do SIWZ w poz. 81 „Preparat do zwalczania mrówek faraona”, Wykonawca zaoferował
produkt niezgodny z wymaganiami Zamawiającego. Wykonawca w swojej ofercie zaproponował produkt proszek na mrówki
fimy BROS, natomiast Zamawiający wymagał preparat służący do zwalczania mrówek faraona w postaci areozolu.
Oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, ponieważ jej treść nie odpowiada treści SIWZ
3. WYKONAWCACH, KTÓRZY ZOSTALI WYKLUCZENI Z POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
PUBLICZNEGO.
W przedmiotowym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy.
4. UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Przedmiotowego postępowania nie unieważniono.
Jednocześnie, informujemy że umowy zostaną podpisane zgodnie z zapisami art. 94 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp, a Wykonawcy o
terminie zawarcia umowy zostaną powiadomieni drogą elektroniczną.
Podpisano
Prorektor ds. finansów i administracji
Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II
dr hab. Paweł Smoleń, prof. KUL
2
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Dział Zamówień Publicznych
20-950 Lublin, Al. Racławickie 14
tel. +48 81 445-41-59 , fax +48 81 445-41-63 , e-mail:[email protected]
Załącznik nr 1
do informacji z dnia 18.08.2016 r. o rozstrzygnięciu postępowania
STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIA ZŁOŻONYCH OFERT
Nr
ofert
y
Nazwa i adres Wykonawcy
1
Jerzy Moryto
prowadzący działalność gospodarczą pod firmą
Moryto Jerzy
„ADMOR” Przedsiębiorstwo Handlowe
ul. Wierzbicka 58/1
26-600 Radom
2
„FREGA”
Frejowski, Garbol Spółka Jawna
ul. Batalionów Chłopskich 172
25-670 Kielce
3
WOLPRES PPHU
Prus&Prus Spółka Jawna
ul. Tatarczana 3/5
26-600 Radom
Punktacja
przyznana
w kryterium cena
90%
Punktacja
przyznana w
kryterium termin
płatności
10%
Łączna
punktacja
oferty
Oferta nie podlega ocenie.
Oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2
ustawy Pzp, ponieważ jej treść nie odpowiada treści SIWZ
Oferta nie podlega ocenie.
Oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2
ustawy Pzp, ponieważ jej treść nie odpowiada treści SIWZ
90,00 pkt
10,00 pkt
100,00 pkt
Podpisano
Prorektor ds. finansów i administracji
Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II
dr hab. Paweł Smoleń, prof. KUL
3