ISP Newsletter prawniczy maj-czerwiec 2016

Transkrypt

Newsletter Prawniczy
Nr 6/2016
Instytut Szkoleń Prawniczych
Al. Korfantego 141
40-154 Katowice
tel. + 48 32 783 88 00/88
fax. + 48 32 783 88 99
www.i-isp.pl
[email protected]
SPIS TREŚCI
PRAWO I POSTĘPOWANIE CYWILNE ................................................................................................ 4
Brak rozstrzygnięcia kwestii nierównych udziałów małżonków? Apelacja!................................. 4
Zarzuty wygłaszane na forum wewnętrznym nie naruszają ani dobrego imienia ani reputacji .. 4
Po 14 latach unieważniono umowę sprzedaży nieruchomości ................................................... 4
PRAWO GOSPODARCZE I HANDLOWE ............................................................................................. 5
Możliwość wycofania się z wpisu do CEIDG ................................................................................. 5
Nowe zasady rachunkowości zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji ............................ 5
Wprowadzono nadzór nad inwestycyjnymi spółkami venture capital/prive equity.................... 5
Rezygnację z Zarządu składa się na ręce innego Członka Zarządu lub prokurenta, a ostatni
Członek Zarządu może złożyć rezygnację sam sobie .................................................................... 6
Jak zrezygnować, będąc jedynym członkiem zarządu/likwidatorem? ......................................... 7
Mienie po zlikwidowanej spółce jawnej przypada wspólnikom .................................................. 7
PRAWO PODATKOWE....................................................................................................................... 8
Szczególne zasady rachunkowości zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji .................... 8
Wzór informacji o amerykańskich rachunkach w związku z wdrożeniem FATCA ....................... 9
Nowy wzór upoważnień do wykonywania kontroli przez Służbę Celną ...................................... 9
Zmiany w kontroli przepisów prawa celnego .............................................................................10
Odpowiedzialność podatkowa członków stowarzyszenia ..........................................................10
Podwyższenie minimalnej wartości zakupów, od której podróżni mogą żądać zwrotu VAT ...11
Organy mają aż 5 lat od śmierci spadkodawcy na wydanie decyzji o odpowiedzialności
spadkobiercy za długi spadkowe ................................................................................................11
Przekształcenie spółki bez PCC ...................................................................................................12
Jednolity Plik Kontrolny – obowiązek wszystkich przedsiębiorców ...........................................13
PRAWO NIERUCHOMOŚCI ..............................................................................................................14
Ciąg dalszy zmian w sprzedaży gruntów – tym razem leśnych ..................................................14
Kolejny niekorzystny wyrok dla wdowców ................................................................................14
Wpływ wycieku paliwa na gatunki objęte ochroną....................................................................15
PRAWO TRANSPORTOWE...............................................................................................................15
Nowa struktura Transportowego Dozoru Technicznego..........................................................16
Zmiana przepisów wykonawczych w sprawie zawartości raportu z postępowania w sprawie
poważnego wypadku, wypadku lub incydentu kolejowego.......................................................16
Nowe wymagania dla funkcjonariuszy straży ochrony kolei ......................................................16
Strona | 2
PRAWO OCHRONY ŚRODOWISKA ..................................................................................................17
PRAWO ENERGETYCZNE .................................................................................................................17
Wymagania jakościowe dla gazu skroplonego (LPG) .................................................................17
PRAWO PRACY................................................................................................................................17
Zmiany w przepisach wspierających równe traktowanie w zatrudnieniu .................................17
Wyrok Sądu Najwyższego otwiera drogę do żądania wypłaty odszkodowania od Skarbu
Państwa ......................................................................................................................................18
BLOGI ..............................................................................................................................................18
Czy inwestor może żądać dostarczenia plików dwg na gruncie PZP? ........................................18
Cyberprzestępczość ....................................................................................................................19
Uber – co wynika z oficjalnego stanowiska UOKiK? ...................................................................19
Jednolity Plik Kontrolny – czy jest się czego obawiać? ...............................................................19
Dane osobowe przedsiębiorców wpisanych do CEIDG już nie tak chronione ...........................19
Jak wpisać do umowy karę umowną? ........................................................................................20
Strona | 3
PRAWO I POSTĘPOWANIE CYWILNE
ORZECZNICTWO
Brak rozstrzygnięcia kwestii nierównych udziałów
małżonków? Apelacja!
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2016 r.
Data publikacji: 2016-05-16
Sąd Najwyższy podjął uchwałę, zgodnie z którą można zaskarżyć postanowienie w
sprawie o podział majątku wspólnego także wtedy, gdy sąd nie zamieścił w nim
rozstrzygnięcia wniosku w przedmiocie ustalenia nierównych udziałów w majątku
wspólnym.
Sygn. akt: III CZP 6/16
Zarzuty wygłaszane na forum wewnętrznym nie naruszają ani dobrego imienia ani reputacji
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 20 listopada 2015 r.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku orzekł, iż zarzuty formułowane na forum
wewnętrznym – w tym przypadku mające miejsce na walnym zgromadzeniu spółdzielni, kierowane do konkretnego organu, a nawet do konkretnej osoby wchodzącej w skład tego organu, upublicznione tylko na forum wewnętrznym nie prowadzą
do naruszenia dobra osobistego w postaci dobrego imienia osoby prawnej czy też
jej reputacji. Zarzuty kierowane do osób wchodzących w skład tych organów, a więc
osób fizycznych mogą być ewentualnie uznane za naruszenie dóbr osobistych tych
osób fizycznych.
Sygn. akt: I ACa 636/15
Po 14 latach unieważniono umowę sprzedaży nieruchomości
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2016 r.
Marian i Emilia R. pewnego dnia postanowili, że w zamian za opiekę i pomoc na
starość przeniosą własność nieruchomości gruntowej i domu na swoją córkę i zięcia. Córka i zięć przekonali Mariana i Emilię R., że lepsza od darowizny będzie
sprzedaż. Działkę sprzedano za 10 tys. zł, a dom za 40 tys. zł podczas gdy ich wartość rynkowa wynosiła ówcześnie ok. 165 tys. zł. Spadkobiercy małżeństwa Ma-
Strona | 4
riana i Emilii R. wystąpili z powództwem przeciwko nabywcom nieruchomości, domagali się unieważnienia umowy sprzedaży dwóch nieruchomości. Powodem wytoczenia powództwa był fakt, iż spadkobiercy podejrzewali, że małżonkowie nie
byli świadomi co czynią sprzedając nieruchomości. W trakcie postępowania Sądowego, wyszło na jaw, iż Marian R. przez ponad 20 lat był leczony psychiatrycznie,
a jego żona Emilia uznana była za ograniczoną intelektualnie, a dodatkowo była
zastraszana przez męża. Sąd I instancji unieważnił umowę notarialną sprzedaży,
Sąd II instancji – Sąd Apelacyjny w Katowicach podzielił argumenty Sądu I instancji i stwierdził, że umowę unieważniono prawidłowo. Skargę kasacyjną do
Sądu Najwyższego złożyli pozwani, jednakże Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną jako niezasadną.
Sygn. akt: V CSK 578/15
PRAWO GOSPODARCZE I HANDLOWE
MAJ
Możliwość wycofania się z wpisu do CEIDG
Wejście w życie z dniem: 2016-05-19
Nowelizacja umożliwia rezygnację z wpisu do CEIDG jeżeli osoba, która złożyła
wniosek o wpis nie rozpoczęła działalności gospodarczej. W przypadku, gdy potencjalny przedsiębiorca, wpisując się do CEIDG, poda przyszłą datę rozpoczęcia działalności, możliwa będzie rezygnacja z zamiaru podjęcia działalności gospodarczej,
co skutkować będzie wykreśleniem z CEIDG.
Ponadto nowelizacja wprowadza zmiany porządkowe, dotyczące wpisów, wykreśleń, sprostowań CEIDG oraz wydawania zaświadczeń o wpisie.
Dz.U.2015.1893 Ustawa z dnia 2015-09-25
Nowe zasady rachunkowości zakładów ubezpieczeń
i zakładów reasekuracji
Minister Finansów wprowadził nowe, całościowe rozporządzenie regulujące szczegółowe zasady prowadzenia rachunkowości zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji.
Dz.U.2016.562 Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 2016.04.22
CZERWIEC
Wprowadzono nadzór nad inwestycyjnymi spółkami
venture capital/prive equity
Strona | 5
Wskutek nowelizacji ustawy o funduszach inwestycyjnych uregulowano rynek inwestycyjny oraz dokonano reglamentacji działalności inwestycyjnej prowadzonej
przez spółki prawa handlowego. Od dnia wejścia w życie zmian spółki kapitałowe
(spółki z o.o. oraz spółki akcyjne) jak i również spółki komandytowe bądź komandytowo-akcyjne, posiadające jednego komplementariusza w formie spółki kapitałowej, które zajmują się zbieraniem aktywów od wielu inwestorów w celu ich lokowania w interesie tych inwestorów zgodnie z określoną polityką inwestycyjną będą
podlegały obowiązkowej rejestracji (rejestr prowadzony przez KNF), a w niektórych przypadkach będą musiały uzyskać także zezwolenie KNF.
Spółki inwestycyjne prowadzące działalność inwestycyjną do poziomu 100.000.000
EUR mogą działać na podstawie samego zarejestrowania w KNF. Spółki prowadzące szerzej zakrojoną działalność muszą uzyskać odpowiednie zezwolenie. Nowelizacja nakłada na spółki inwestycyjne również szereg obowiązków (np. w zakresie obsady zarządu), które dotychczas stosowane były wobec podmiotów zarządzających funduszami inwestycyjnymi.
Nowelizacja wprowadza także ograniczenia w zakresie przeprowadzanych restrukturyzacji w spółkach, które zostały wykupione przez podmioty inwestycyjne.
Ograniczenia mają na celu stabilizację sprzedawanej spółki oraz poszerzenie
ochrony pracowników.
Ustawa wprowadza także pomniejsze zmiany dotyczące zasad funkcjonowania
funduszy inwestycyjnych oraz towarzystw funduszy inwestycyjnych. Zasadniczym
celem ustawy jest uporządkowanie funkcjonowania spółek venture capital oraz
prive equity.
Dz.U.2016.615 Ustawa z dnia 2016.05.04
ORZECZNICTWO
Rezygnację z Zarządu składa się na ręce innego
Członka Zarządu lub prokurenta, a ostatni Członek
Zarządu może złożyć rezygnację sam sobie
Uchwała Sądu Najwyższego (7 sędziów) z dnia 31 marca 2016 r.
Sąd Najwyższy podjął uchwałę w kontrowersyjnej sprawie dotyczącej sposobu
składania rezygnacji przez Członka Zarządu. Zdaniem Sądu Najwyższego rezygnację należy złożyć na ręce innego Członka Zarządu bądź prokurenta, co oznacza,
iż trzeba ją traktować jak każde inne oświadczenie woli kierowane do spółki. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy jedyny Członek Zarządu jest zarazem jedynym wspólnikiem/akcjonariuszem spółki. W takim wypadku rezygnacja wymaga formy aktu
notarialnego, o czym notariusz zawiadamia KRS.
Sąd Najwyższy ponadto rozstrzygnął skomplikowaną sytuację składania rezygnacji przez ostatniego Członka Zarządu lub wszystkich Członków Zarządu jednocześnie. W takim wypadku, zdaniem Sądu Najwyższego, Członek Zarządu może złożyć rezygnację sam sobie. W tym celu powinien przekazać pisemny dokumenty
pod adres doręczeń spółki. Jednocześnie taki rezygnujący Członek Zarządu, aby
Strona | 6
dotrzymać obowiązku staranności wobec spółki, powinien przed złożeniem rezygnacji podjąć odpowiednie działania aby zapewnić Spółce funkcjonowanie, w szczególności rozesłać listy zwołujące Zgromadzenie Wspólników, którego celem będzie
powołanie nowego Zarządu.
Sygn. akt III CZP 89/15
Jak zrezygnować, będąc jedynym członkiem zarządu/likwidatorem?
Uchwała Sądu Najwyższego (7 sędziów) z dnia 7 kwietnia 2016 r.
W sentencji uchwały Sąd Najwyższy wskazał, że jedyny likwidator spółki nie może
skutecznie złożyć rezygnacji z pełnienia swojej funkcji jedynemu wspólnikowi. Sąd
Najwyższy przychylił się jednocześnie do opisywanej wyżej uchwały Sądu Najwyższego z 31 marca 2016 r. i wskazał, że analogicznie jak przy Członkach Zarządu,
Likwidator powinien złożyć rezygnację na ręce innego Likwidatora, co oznacza, iż
trzeba ją traktować jak każde inne oświadczenie woli kierowane do spółki. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy jedyny Likwidator jest zarazem jedynym wspólnikiem/akcjonariuszem spółki. W takim wypadku rezygnacja wymaga formy aktu notarialnego, o czym notariusz zawiadamia KRS.
Sąd Najwyższy ponadto rozstrzygnął skomplikowaną sytuację składania rezygnacji przez ostatniego Likwidatora lub wszystkich Likwidatorów jednocześnie. W takim wypadku, zdaniem Sądu Najwyższego, Likwidator może złożyć rezygnację
sam sobie. W tym celu powinien przekazać pisemny dokumenty pod adres doręczeń
spółki. Jednocześnie taki rezygnujący Likwidator, aby dotrzymać obowiązku staranności wobec spółki, powinien przed złożeniem rezygnacji podjąć odpowiednie
działania aby zapewnić Spółce funkcjonowanie, w szczególności rozesłać listy zwołujące Zgromadzenie Wspólników, którego celem będzie powołanie nowego Zarządu.
Nadto Sąd Najwyższy wskazał, iż Likwidator, który zmierza zrezygnować z pełnienia swoich funkcji może także zwrócić się do sądu rejestrowego o zwolnienie go
z tej funkcji w trybie art. 276 § 4 k.s.h. (w przypadku spółki z o.o.) lub art. 463 § 2
k.s.h. (w przypadku spółki akcyjnej).
Sygn. akt III CZP 84/15
Mienie po zlikwidowanej spółce jawnej przypada
wspólnikom
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 10 listopada 2015
Strona | 7
Sąd Apelacyjny w Lublinie przyjął, że nieściągnięte wierzytelności pieniężne zlikwidowanej spółki jawnej przypadają jej wspólnikom. Jednocześnie sąd potwierdził, że w przypadku ujawnienia długów spółki jawnej po jej likwidacji, wspólnicy
w dalszym ciągu ponoszą odpowiedzialność za te długi.
Sygn. akt I ACa 331/15
PRAWO PODATKOWE
MAJ
Szczególne zasady rachunkowości zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji
Wprowadza się rozporządzenie, które określa szczególne zasady rachunkowości
zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji, w tym:
1) tworzenie rezerw techniczno-ubezpieczeniowych;
2) zakres informacji wykazywanych w informacji dodatkowej, zasady sporządzania skonsolidowanych sprawozdań finansowych grup kapitałowych,
w tym zakres informacji wykazywanych w skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych grup kapitałowych oraz w sprawozdaniach z działalności.
Wydanie nowego rozporządzenia związane jest z wejściem w życie ustawy z dnia
11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej. Nowa
ustawa wprowadza znaczące zmiany dotyczące tworzenia i wyceny przez zakłady
ubezpieczeń i zakłady reasekuracji rezerw techniczno-ubezpieczeniowych. W dotychczasowym stanie prawnym zasady tworzenia i wyceny rezerw technicznoubezpieczeniowych dla celów rachunkowości i rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów wypłacalności przez zakłady ubezpieczeń i zakłady reasekuracji są
jednolite. W związku z implementacją dyrektywy Wypłacalność II, począwszy od 1
stycznia 2016 r., nowe zasady wyceny rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla
celów wypłacalności będą się różnić od zasad wyceny rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla celów rachunkowości.
Zgodnie z treścią przepisów przejściowych do sprawozdań finansowych zakładów
ubezpieczeń i zakładów reasekuracji sporządzanych za rok obrotowy rozpoczynający się w 2015 r. stosuje się przepisy dotychczasowe.
Ponadto do sprawozdań finansowych zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji sporządzanych za rok obrotowy rozpoczynający się w 2016 r. zastosowanie ma
maksymalna stopa techniczna ustalona i ogłoszona przez organ nadzoru zgodnie z
przepisami dotychczasowymi.
Wyjątek stanowi art. 46 ust. 6 i 7 (regulujący stopy techniczne stosowane przez
zakład ubezpieczeń), który stosuje się po raz pierwszy do sprawozdań finansowych
zakładów ubezpieczeń za drugi kwartał w roku obrotowym rozpoczynającym się w
2016 r.
Strona | 8
Dz.U.2016.562 Rozporządzenie z dnia 2016-04-12
Wzór informacji o amerykańskich
w związku z wdrożeniem FATCA
rachunkach
W związku z obowiązującą ustawą o wykonywaniu Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki w sprawie poprawy wypełniania międzynarodowych obowiązków podatkowych oraz wdrożenia
ustawodawstwa FATCA, wprowadza się rozporządzenie, które określa wzór, format oraz tryb przekazywania informacji o amerykańskich rachunkach raportowanych.
W ramach niniejszego rozporządzenia wskazuje się, że informacje są przekazywane środkami komunikacji elektronicznej jako plik w formacie xml, za pomocą
interfejsu dostępnego na stronie, której adres jest podany w Biuletynie Informacji
Publicznej na stronie podmiotowej ministra właściwego do spraw finansów publicznych. Ponadto informacje są opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
Załącznik nr 1 do omawianego rozporządzenia stanowi FAT-1 informacje o amerykańskich rachunkach raportowanych, natomiast załącznik nr 2 to sposób opatrywania informacji bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
Nowy wzór upoważnień do wykonywania kontroli
przez Służbę Celną
Na skutek zmiany rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2015 r. w
sprawie wzorów upoważnień do wykonywania kontroli przez Służbę Celną dokonano aktualizacji wzoru upoważnienia do wykonywania kontroli, o której mowa w
art. 36 ust. 1 ustawy o służbie celnej, tj. kontroli w siedzibie, w miejscu prowadzenia działalności gospodarczej oraz miejscu zamieszkania podmiotu podlegającego
kontroli wykonywana, która to kontrola następuje właśnie po doręczeniu upoważnienia organu Służby Celnej do przeprowadzenia kontroli oraz okazaniu legitymacji służbowej.
W omawianym wzorze upoważnienia do wykonywania kontroli wprowadzono
zmiany dostosowawcze.
Niniejsze rozporządzenie jest zdeterminowane terminem wejścia w życie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października
2013 r. ustanawiającego unijny kodeks celny.
Strona | 9
Zmiany w kontroli przepisów prawa celnego
Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 r. z dnia
9 października 2013 r. został ustanowiony unijny kodeks celny (UKC). Wraz
z unijnym kodeksem celnym z dniem 1 maja 2016 r. stosowane są:
1) rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2015/2446 z dnia 28 lipca 2015 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 w
odniesieniu do szczegółowych zasad dotyczących niektórych przepisów unijnego
kodeksu celnego,
2) rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/2447 z dnia 24 listopada 2015 r.
ustanawiające szczegółowe zasady wykonania niektórych przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 ustanawiającego unijny
kodeks celny.
Rozporządzenie Ministra Finansów zmieniające rozporządzenie w sprawie wykonywania kontroli przestrzegania przepisów prawa celnego oraz innych przepisów
związanych z przywozem i wywozem towarów uwzględnia zmiany w unijnym prawie celnym, dostosowując dotychczasową regulację do ww. przepisów.
Odpowiedzialność podatkowa członków stowarzyszenia
Na skutek zmian w ustawie prawo o stowarzyszeniach oraz niektórych innych
ustawach wprowadzone zostały zmiany również w zakresie ustawy ordynacja podatkowa, w tym m.in. art. 116a traktujący o odpowiedzialność podatkowa członków zarządu innych osób prawnych zyskał nowe brzmienie.
Uprzednio wskazana regulacja wskazywała jedynie, że za zaległości podatkowe innych osób prawnych niż wymienione w art. 116 (członkowie zarządu spółek kapitałowych) odpowiadają solidarnie całym swoim majątkiem członkowie organów zarządzających tymi osobami. Przepisy art. 116 stosuje się odpowiednio.
Zgodnie natomiast z nowym brzmieniem art. 116 a wyjaśnia ponadto, że za zaległości podatkowe stowarzyszenia powstałe przed jego wpisem do właściwego rejestru odpowiadają solidarnie osoby działające na rzecz stowarzyszenia do chwili
Strona | 10
wpisu. Członek zarządu stowarzyszenia zwykłego odpowiada całym swoim majątkiem solidarnie ze stowarzyszeniem i pozostałymi członkami zarządu za zaległości
podatkowe stowarzyszenia. Ponadto w przypadku gdy stowarzyszenie zwykłe nie
posiada zarządu, za zaległości podatkowe stowarzyszenia odpowiada całym swoim
majątkiem członek stowarzyszenia solidarnie ze stowarzyszeniem i pozostałymi
członkami. Do odpowiedzialności podatkowej, o której mowa w § 3 i 4, stosuje się
odpowiednio przepisy art. 115 § 2 i 4 (dotyczące odpowiedzialności byłego wspólnika).
Dz.U.2015.1923 Ustawa z dnia 2015-09-25
CZERWIEC
Podwyższenie minimalnej wartości zakupów, od której podróżni mogą żądać zwrotu VAT
Wprowadza się rozporządzenie, które zwiększa minimalną łączną wartość zakupów wynikającą z dokumentu wystawionego przez sprzedawcę („ZWROT VAT
DLA PODRÓŻNYCH”), przy której można żądać zwrotu podatku w przypadku podróżnych z państw trzecich dokonujących zakupów w tzw. systemie TAX FREE.
Dotychczas kwota ta wynosiła 200 zł. Obecnie dla tego rodzaju zakupów przewiduje się kwotę 300 zł.
Powyższa zmiana ma stanowić odpowiedź na wzrost cen towarów i usług, jaki odnotowano w ostatnim czasie.
Warto dodać, że omawiane rozporządzenie uwzględnia uwagi Konfederacji
Lewiatan dotyczące odpowiedniego vacatio legis, bowiem z uwagi na konieczność dostosowania przez sprzedawców i podmioty, których przedmiotem działalności jest
dokonywanie zwrotu podatku podróżnym, m.in. poprzez przygotowanie materiałów informacyjnych dla podróżnych oraz przeszkolenie personelu sklepów – rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 czerwca 2016 r.
ORZECZNICTWO
Organy mają aż 5 lat od śmierci spadkodawcy na wydanie decyzji o odpowiedzialności spadkobiercy za
długi spadkowe
Uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 maja 2016 r.
Uchwałą NSA w Warszawie z dnia 23 maja 2016r. wskazał, że do decyzji określającej zakres odpowiedzialności spadkobierców za długi spadkowe (podatkowe) nie
ma zastosowania 3 letni termin przedawnienia określony w art. 68 § 1 ustawy ordynacja podatkowa.
Strona | 11
Przedmiotem rozważań było ustalenie, czy decyzja o zakresie odpowiedzialności
spadkobiercy ma charakter konstytutywny czy deklaratoryjny, a zatem czy
w
wyniku tej decyzji określa się, bądź ustala zobowiązanie podatkowe spadkobiercy.
Rozstrzygnięcie powyższych wątpliwości ma zasadnicze znaczenie dla ustalenia
czy przedawnienie nastąpi po 3 lub po 5 latach.
Ostatecznie NSA w składzie 7 sędziów opowiedziało się za charakterem deklaratoryjnym omawianej decyzji. W konsekwencji powyższego decyzja o odpowiedzialności spadkobiercy za długi może być wydawana w ciągu 5 lat tj. do czasu przedawnienia zobowiązania podatkowego.
Sygn. akt II FPS 6/15
Przekształcenie spółki bez PCC
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2016 r.
Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych wskazuje, że opodatkowaniu pcc
podlega m.in. zmiana umowy spółki jeżeli powoduje ona podwyższenie podstawy
opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Przy czym w przypadku
umowy spółki za zmianę umowy uważa się m.in. przekształcenie lub łączenie spółek, jeżeli ich wynikiem jest zwiększenie majątku spółki osobowej lub podwyższenie kapitału zakładowego spółki kapitałowej. Natomiast nie podlegają opodatkowaniu pcc umowy spółki i ich zmiany związane m.in. z przekształceniem spółki
kapitałowej w inną spółkę kapitałową.
Z powyższego wynika zatem, że w sytuacji gdy zgodnie z ustawą o podatku od
czynności cywilnoprawnych spółka komandytowa może być uznana za spółkę kapitałową, to wówczas przekształcenie spółki z o.o. lub akcyjnej w spółkę komandytową nie powinno podlegać opodatkowaniu pcc.
Regulacje Dyrektywy unijnej wskazują, że spółka komandytowa powinna być
uznana za spółkę kapitałową. Stanowisko takie potwierdzają również wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Jednak w omawianej sprawie organ podatkowy miał wątpliwości. Zdaniem organu
Polska wyłączyła spółkę kapitałową spod działania przepisów Dyrektywy
69/335/EWG (obecnie Dyrektywy 2008/7/WE). Podatnik nie zgodził się z powyższym i wniósł skargę do WSA.
Zdaniem Sądu spółkę komandytową należy traktować jako spółkę kapitałową dla
celów opodatkowania pcc. W uzasadnieniu wskazano, że: „choć na mocy art. 3 ust.
2 Dyrektywy 69/335/EWG państwa członkowskie mają prawo dla celów naliczania
podatku kapitałowego nie uważać za spółki kapitałowe podmiotów prawa wymienionych w tym przepisie, to analiza przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych(„u.p.c.c.”) prowadzi do wniosku, że obejmując zakresem przedmiotowym u.p.c.c. wszystkie rodzaje spółek, bez rozróżnienia na osobowe i kapitałowe,
Polska w istocie zdecydowała się nie skorzystać z tego uprawnienia. Pozwala to na
wyprowadzenie konkluzji (…) że wytyczony przez przepisy Dyrektywy
69/335/EWG zakres pojęcia „spółka kapitałowa” jest szerszy, niż wynikający z art.
4 § 1 pkt 2 k.s.h. i obejmuje również spółkę komandytową.”
Strona | 12
Sygn. akt VIII SA/Wa 363/15
NADCHODZĄCE ZMIANY
Jednolity Plik Kontrolny – obowiązek wszystkich przedsiębiorców
Od 1 lipca 2016r. w Ordynacji podatkowej obowiązywać będzie regulacja dotycząca
obowiązku udzielania informacji podatkowej.
W przypadku prowadzenia ksiąg podatkowych przy użyciu programów komputerowych, pojawia się obowiązek, bez wezwania organu podatkowego, do przekazywania, za pomocą środków komunikacji elektronicznej, ministrowi właściwemu do
spraw finansów publicznych informacji o prowadzonej ewidencji.
Przez ewidencje należy rozumieć ewidencję VAT. Dodatkowo wskazuje się, że ewidencja ta winna być prowadzona w postaci elektronicznej odpowiadającej strukturze logicznej. Natomiast zgodnie z treścią art. 193a § 2 struktura logiczna postaci
elektronicznej ksiąg podatkowych oraz dowodów księgowych, z uwzględnieniem
możliwości wytworzenia jej z programów informatycznych używanych powszechnie przez przedsiębiorców oraz automatycznej analizy danych, jest dostępna w BIP
na stronie podmiotowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych.
Na powyższej stronie znajduje się 7 struktur logicznych:
a) ksiąg rachunkowych
b) wyciągów bankowych
c) magazynu
d) ewidencji zakupu i sprzedaży VAT
e) faktur VAT
f) podatkowej księgi przychodów i rozchodów
g) ewidencji przychodów
Przekazywanie danych obejmować będzie okresy miesięczne, a samo przekazanie
następować będzie w terminie do 25. dnia miesiąca następującego po każdym kolejnym miesiącu, wskazując miesiąc, którego ta informacja dotyczy.
Niezależnie od powyższego w przypadku prowadzenia ksiąg podatkowych przy
użyciu programów komputerowych, organ podatkowy może żądać przekazania całości lub części tych ksiąg oraz dowodów księgowych za pomocą środków
komunikacji elektronicznej lub na informatycznych nośnikach danych, w postaci elektronicznej odpowiadającej strukturze logicznej, wskazując rodzaj ksiąg podatkowych oraz okres, którego dotyczą. Nowelizacja zakłada, że podatnicy prowadzący
księgi podatkowe przy użyciu programów komputerowych mają obowiązek cyklicznie, co miesiąc, przekazywać bez wezwania organu, dane z ewidencji VAT (duzi
przedsiębiorcy od 1 lipca 2016 r., mali i średni przedsiębiorcy od 1 stycznia 2017
r., a mikroprzedsiębiorcy od 1 stycznia 2018 r.). Dodatkowo ustawa zakłada obowiązek prowadzenia ewidencji VAT w formie elektronicznej przy użyciu programów komputerowych (od dnia 1 stycznia 2018 r.).
Warto zaznaczyć, że duży przedsiębiorca to taki, który zatrudnia więcej niż 250
pracowników, a ich roczne obroty przekraczają 50 mln euro rocznie.
Strona | 13
PRAWO NIERUCHOMOŚCI
MAJ
Ciąg dalszy zmian w sprzedaży gruntów – tym razem
leśnych
W związku z nowelizacją ustawy o lasach z dnia 28 września 1991 r., wprowadzono
kolejne duże zmiany w obrocie gruntami. Zgodnie ze zmianami to Skarbowi Państwa przysługuje prawo pierwokupu w razie sprzedaży gruntów leśnych oraz
prawo wykupu w razie zawarcia innej umowy niż umowa sprzedaży gruntów leśnych.
Co istotne, z dniem 1 maja 2016 r., zakończył się 12 letni okres ochronny cudzoziemców na zakup polskich gruntów leśnych, który był główną przyczyną zmiany
istniejących przepisów ustawy o lasach.
Główne zmiany skupiły się na znacznym rozbudowaniu art. 37 ustawy o lasach.
Jedną z istotnych zmian, jest wskazanie że kierownik jednostki organizacyjnej Lasów Państwowych, może nabywać lasy, grunty przeznaczone do zalesienia lub inne
grunty lub nieruchomości, jeśli jest ro uzasadnione potrzebami gospodarki leśnej i
nie narusza interesu Skarbu Państwa od osób fizycznych, osób prawnych lub jednostek organizacyjnych nieposiadających zdolności prawnej, którym ustawa przyznaje zdolność prawną (art. 37 ust. 1 ustawy o lasach).
Dz.U.2016.586 Ustawa z dnia 2016-04-13
ORZECZNICTWO
Kolejny niekorzystny wyrok dla wdowców
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 maja 2016 r.
Wyrokiem z dnia 19 maja 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, iż z natychmiastową sprzedażą nieruchomości zaraz po śmierci jednego z małżonków,
wiąże się obowiązek zapłaty podatku dochodowego – również od części należącej
do zmarłego małżonka.
W związku z powyższym, owdowiały nie może sprzedać nieruchomości przez 5 lat
od śmierci małżonka. Gdyby jednak doszło do sprzedaży, musi on zapłacić podatek
PIT od sprzedaży nieruchomości, również od części stanowiącej własność zmarłego
małżonka.
Jest to kolejny wyrok NSA (wcześniejszy wydany w analogicznej sprawie o sygn.
akt II FSK 2319/13 w dniu 27) uderzający w owdowiałych małżonków, który zmienia istniejącą od wielu lat w Polsce linię orzeczniczą Wojewódzkich Sądów Administracyjnych. Dotychczas sądy wojewódzkie w Polsce orzekały, że po śmierci jed-
Strona | 14
nego z małżonków, drugi nabywa jego udziały, w przypadku jeśli wspólność majątkowa małżonków nie pozwala im na wyodrębnienie tych udziałów, w których posiadanie weszli oni z chwilą nabycia nieruchomości.
Wyrok ten potwierdził zajęte przez NSA stanowisko, wydane w sprawie o sygnaturze akt II FSK 2319/13, przesądzające o tym, że zbycie nieruchomości po śmierci
jednego z małżonków, nabytej w trakcie trwania małżeństwa do majątku wspólnego, podlega obowiązkowi podatkowemu.
Sygn. akt II FSK 1065/14
ORZECZNICTWO
Wpływ wycieku paliwa na gatunki objęte ochroną
Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 listopada 2015
r.
Postanowieniem z dnia 10 listopada 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że nie można przy każdorazowym wycieku paliwa mówić o jego wpływie na
gatunki objęte ochroną. A mianowicie, kolizja drogowa (której skutkiem jest wyciek paliwa), która zdarzyła się na terenie objętym programem Natura 2000, nie
determinuje faktu, iż wyciek z nią związany z całą pewnością dotyczy gatunków
chronionych oraz wszelkich siedlisk przyrodniczych.
Spór na podstawie którego zostało wydane postanowienie, w ocenie sądu dotyczył
faktów, a nie prawa. Mianowicie, miedzy starostą a dyrektorem ochrony środowiska doszło do sporu kompetencyjnego. Głównym zagadnieniem było ustalenie organu władnego do przeprowadzenia postępowania, którego celem byłoby przywrócenie właściwego stanu środowiska naturalnego, na którego obszarze doszło do kolizji i wycieku paliwa. Dyrektor ochrony środowiska podkreślał, że w związku z
wyciekiem nie doszło do szkody w środowisku naturalnym, a jedynie do zanieczyszczenia gruntu, w związku z czym to nie on jest organem właściwym do przywrócenia środowiska do stanu właściwego.
Jak podkreślił NSA, fakt, że do wycieku doszło na terenie obszaru Natura 2000,
nie oznacza jeszcze że w zdarzeniu tym z całą pewnością doszło do uszkodzenia
gatunków objętych ochroną gatunkową i siedlisk przyrodniczych.
Sygn. akt II OW 108/15
PRAWO TRANSPORTOWE
MAJ
Strona | 15
Nowa struktura Transportowego Dozoru
nego
Technicz-
Zmianie ulega organizacja działalności Transportowego Dozoru Technicznego.
Nowe rozporządzenie zarówno wprowadza nowe komórki organizacyjne jak np.
Wydział Informatyki i Bezpieczeństwa Informatycznego, jak i likwiduje kilka dotychczasowych komórek np. Wydział Prawny czy Wydział Personalny.
Dz.U.2016.535 rozrządzenie z dnia 2016-03-07
Zmiana przepisów wykonawczych w sprawie zawartości raportu z postępowania w sprawie poważnego
wypadku, wypadku lub incydentu kolejowego
W ślad za zmianami w ustawie o transporcie kolejowym z poprzednich miesięcy
dotyczących zgłoszeń wypadków kolejowych, zmianie ulegają przepisy wykonawcze dotyczące raportu z wypadku. Od 6 maja 2016 r. raport z postępowania w sprawie wypadku lub incydentu kolejowego podpisuje w imieniu Komisji jej przewodniczący, po przyjęciu przez Komisję uchwały w tym zakresie, a nie jak dotychczas
cała komisja. Zmianie ulega również załącznik do przedmiotowego rozporządzenia,
regulujący zawartość raportu.
Dz.U.2016.560 rozrządzenie z dnia 2016-04-12
Nowe wymagania dla funkcjonariuszy straży ochrony
kolei
Od 14 maja 2016 r. zaczynają obowiązywać nowe przepisy w sprawie warunków
jakim powinni odpowiadać funkcjonariusze straży ochrony kolei, zasad oceny zdolności fizycznej i psychicznej do służby oraz trybu i jednostek uprawnionych do orzekania o tej zdolności. Do najistotniejszych zmian należy zaliczyć:
 utratę uprawnień Komisji lekarskich Kolejowych Zakładach Medycyny
Pracy do dokonywania oceny zdolności do służby w straży ochrony kolei;
 zwiększenie katalogu niezbędnych badań oceny zdolności fizycznej i psychicznej dla służby w straży ochrony kolei;
Strona | 16


zmianę częstotliwości badań okresowych. Pracownicy podlegają badaniom
co 3 lata, a po ukończeniu 50 roku życia co 2 lata;
komisją lekarską orzekająca w trybie odwoławczym została komisja lekarska w Centrum Naukowym Medycyny Kolejowej.
Wprowadzone zostały również zmiany w zasadach badania narządu wzroku oraz
słuchu.
Dz.U.2016.606 rozporządzenie z dnia 2016-04-19
PRAWO OCHRONY ŚRODOWISKA
PRAWO ENERGETYCZNE
MAJ
Wymagania jakościowe dla gazu skroplonego (LPG)
Rozporządzenie określa wymagania jakościowe, jakie musi spełniać skroplony gaz
(LPG).
Dz. U.2016.540 Rozporządzenie z dnia 2016-04-14
PRAWO PRACY
CZERWIEC
Zmiany w przepisach wspierających równe traktowanie w zatrudnieniu
Od 4 czerwca 2016 r. zostają wprowadzone nowe przepisy mające na celu uregulowanie i wzmocnienie zasad równego traktowania w zatrudnieniu. W związku z
powyższym zostają zwiększone uprawnione i obowiązki Ministra właściwego do
spraw pracy oraz Państwowej Inspekcji Pracy.
Zmianie ulegają ustawy o Promocji zatrudnienia i instytucje rynku pracy oraz
o Państwowej Inspekcji Pracy.
Dz. U.2016.691 Ustawa z dnia 2016-04-29
Strona | 17
ORZECZNICTWO
Wyrok Sądu Najwyższego otwiera drogę do żądania
wypłaty odszkodowania od Skarbu Państwa
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 2016 r.
Wyrok Sądu Najwyższego otwiera drogę do żądania wypłaty odszkodowania od
Skarbu Państwa wszystkim tym, którzy nabyli prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 r., a którzy zrezygnowali z pracy z powodu wydania niekonstytucyjnego
przepisu.
Powódka stanęła przed podjęciem decyzji ws. przejścia na emeryturę z powodu
zmiany przepisów o uprawnieniach emerytalnych. Na podstawie art. 6 ustawy z
16 grudnia 2010 r. ustawodawca dodał do ustawy o emeryturach i rentach
z
FUS art. 103a. Zgodnie z nim prawo do emerytury ulega zawieszeniu bez względu
na wysokość przychodu uzyskiwanego przez emeryta z tytułu zatrudnienia kontynuowanego bez uprzedniego rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą, na rzecz
którego wykonywał je bezpośrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury. Na
mocy art. 28 ustawy z 16 grudnia 2010 r. nowy art. 103a ustawy o emeryturach i
rentach z FUS znalazł zastosowanie do emerytur przyznanych przed dniem wejścia w życie tej ustawy, poczynając od 1 października 2011 r. Helena C. przeszła
na emeryturę, gdyż stwierdziła, że kontynuowanie zatrudnienia spowoduje
zmniejszenie zarobków. A różnica wynosiłaby tysiąc złotych miesięcznie (od 4700
zł), co jest wynagrodzeniem niegodziwym dla specjalisty tej klasy. Złożyła więc w
maju 2011 r. wniosek do rektora o rozwiązanie stosunku pracy, na co rektor się
zgodził. Od 1 października 2011 r. powódka pobierała świadczenie emerytalne w
wysokości 3378 zł. Powódka wystąpiła do sądu, a wysokość szkody określiła na 50
tys. zł, co stanowiło utracone zarobki od października 2011 r. do 22 listopada 2012
r. Sąd I instancji uwzględnił powództwo i zasądził od skarbu państwa na rzecz pani
profesor 54.592 zł. Sąd II instancji oddalił apelację skarbu państwa i pozostawił
wyrok Sądu Rejonowego w mocy na podstawie art. 417 k.c. i art. 417(1) § 1 k.c. Od
wyroku Sądu II instancji skargę kasacyjną złożyła Prokuratoria SP, która jednak
została oddalona.
Sygn. akt I CSK 350/15
BLOGI
APBLOG
Czy inwestor może żądać dostarczenia plików dwg na
gruncie PZP?
Strona | 18
Jarosław Góra ponownie porusza temat plików dwg – tym razem w kontekście
prawa zamówień publicznych. Komentarza eksperckiego na potrzeby bloga udzielił szef Zespołu Prawa Zamówień Publicznych, radca prawny Michał Badura.
CZYTAJ WIĘCEJ
IPBLOG
Cyberprzestępczość
W ostatnich dniach kwietnia rozszerzono zakres zadań Departamentu do Spraw
Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji o kwestie związane z cyber-przestępczością. „Zmiana organizacyjna – w porządku – jednak czy przy tym organy ścigania
zostaną wyposażone w skuteczne narzędzia umożliwiające ściganie cyberprzestępców, w tym zorganizowanych?” – pyta Jarosław Góra.
CZYTAJ WIĘCEJ
KONKURENCYJNY
Uber – co wynika z oficjalnego stanowiska UOKiK?
Kanwą wpisu jest stanowisko Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w sprawie firmy Uber. Zarówno sama firma, jak i stanowisko Urzędu wzbudzają
duże emocje, nie tylko w środowisku taksówkarzy. Mateusz Dąbroś analizuje, co
wynika z opublikowanego na początku maja stanowiska.
CZYTAJ WIĘCEJ
OPODATKOWANY
Jednolity Plik Kontrolny – czy jest się czego obawiać?
Każdy przedsiębiorca już niebawem zmierzy się z obowiązkiem przesyłania urzędowi skarbowemu szczegółowych danych dotyczących prowadzonej działalności.
Nowy obowiązek wpłynie również na zwiększenie skuteczności wykrywania ewentualnych nieprawidłowości. Organy będą dysponowały danymi pozwalającymi
na sprawne przeprowadzenie kontroli krzyżowych.
CZYTAJ WIĘCEJ
PERSONALIA
Dane osobowe przedsiębiorców wpisanych do CEIDG
już nie tak chronione
Strona | 19
Ostatnia nowela ustawy o ochronie danych osobowych przewraca do góry nogami
kwestie związane z ochroną danych osobowych osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą. Począwszy od dnia 19 maja 2016 r. wyłączone zostało stosowanie zdecydowanej większości przepisów ustawy o ochronie danych osobowych w
odniesieniu do danych oraz informacji dotyczących przedsiębiorców, zawartych w
Centralnej Ewidencji Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Co w praktyce oznacza to dla przedsiębiorców?
CZYTAJ WIĘCEJ
UMOWNY
Jak wpisać do umowy karę umowną?
Karę umowną traktujemy jako surogat odszkodowania za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania. W praktycznie każdej umowie możemy napotkać na kary umowne – jesteśmy więc przyzwyczajeni do ich obecności w tekstach
wszelkiej maści porozumień. Często jednak czy to zastrzegamy, czy analizujemy
już zastrzeżone kary zupełnie beznamiętnie – jedynie przez pryzmat ich wysokości.
Czy jednak zawsze kara umowna jest zastrzeżona w sposób prawidłowy?
CZYTAJ WIĘCEJ
ZASTRZEŻENIE PRAWNE
Newsletter składa się z wykazu wybranych zmian prawa oraz komentarzy.
Część zmian może być powtarzana dla poszczególnych dziedzin/działów.
Wykaz zmian prawa, które będą miały miejsce w niniejszym numerze, może być niekompletny z uwagi na fakt, iż część aktów prawnych jest ogłaszana pod koniec miesiąca, a więc
jeszcze przed dniem udostępnienia newslettera.
Przytoczone orzecznictwo może pochodzić z wcześniejszych miesięcy z uwagi na ich późniejszą publikację.
Zastrzegamy, że informacje zawarte w niniejszym opracowaniu mają charakter ogólny i nie
stanowią opinii prawnej. W związku z czym Kancelaria nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za wykorzystanie niniejszych informacji bez uprzedniej konsultacji.
Strona | 20

ISP Newsletter prawniczy maj-czerwiec 2016

Transkrypt

Podobne dokumenty

Sąd Apelacyjny potwierdził zasadność nałożenia kary pieniężnej na

Wyrok Sądu Najwyższego w przedmiocie skargi kasacyjnej od

Cofnięcie zażalenia

2016_06_SZiP_Newsletter - Ślązak, Zapiór i Wspólnicy

Europejski Trybunał Praw Człowieka Rada Europy F

Apelacja - Sąd Okręgowy w Katowicach

KARTA DOBREJ PRAKTYKI

AXELO Prawno – Podatkowy Flash dla Biznesu nr 6/2016

Kancelaria NG przegląd orzecznictwa 02.2011

Częstochowa, dnia .................. Imię, nazwisko, adres