Seminarium magisterskie SYLABUS
Transkrypt
Seminarium magisterskie SYLABUS
Seminarium magisterskie SYLABUS A. Informacje ogólne Elementy składowe sylabusu Opis Nazwa jednostki prowadzącej kierunek Nazwa kierunku studiów Poziom kształcenia Profil studiów Forma studiów Kod przedmiotu Język przedmiotu Wydział Historyczno-Socjologiczny Rodzaj przedmiotu Dziedzina i dyscyplina nauki Rok studiów/semestr Wymagania wstępne (tzw. sekwencyjny system zajęć i egzaminów) Liczba godzin zajęć dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć Do wyboru, MK_9 seminarium magisterskie Nauki społeczne, socjologia Rok I i II, semestr I, II, III, IV Założenia i cele przedmiotu Metody dydaktyczne oraz ogólna forma zaliczenia przedmiotu Socjologia Studia drugiego stopnia Ogólnoakademicki Stacjonarne 0500-SS2-1SEM Polski Przedmioty dla studiów I stopnia na kierunku socjologia lub moduł wyrównawczy dla absolwentów niektórych innych kierunków. 150 godzin seminariów (60 godzin na I roku i 90 na II roku) Celem seminarium jest dostarczenie studentom wiedzy z zakresu dynamiki zjawisk zachodzących we współczesnym społeczeństwie polskim z położeniem nacisku na kwestię obecnych problemów społecznych oraz przedstawienie literatury i badań socjologicznych związanych z tematem. Celem seminarium jest również kształtowanie umiejętności dotyczące techniki i redakcji pisania pracy magisterskiej, jej ustrukturyzowania, poprawności językowej, koncepcji. Zajęcia odbywają się w formie seminarium. Zajęcia przede wszystkim przygotowują do techniki i redakcji pisania pracy magisterskiej, jej ustrukturyzowania, poprawności językowej, wykładu własnej koncepcji itp. W trakcie seminarium prowadzone są dyskusje studentów i prowadzącego na tematy dotyczące tematyki seminaryjnej, omówienia niektórych prac z tego zakresu, polemik. Na seminarium każdy student zobowiązany jest do zreferowania jednego tematu niezbędnego, do poprawnej realizacji celu seminarium magisterskiego, w nawiązaniu do swojej pracy magisterskiej. Studenci referują kolejne etapy przygotowywania pracy magisterskiej. Jeśli student wywiąże się z wyżej wymienionych zadań, ukończy on seminarium z zaliczeniem. Efekty kształcenia W1. Ma wiedzę na temat metodyki pisania pracy magisterskiej. W2. Zna i rozumie podstawowe pojęcia i zasady z zakresu ochrony własności przemysłowej i prawa autorskiego oraz konieczność zarządzania zasobami własności intelektualnej. W3. Ma pogłębioną wiedzę na temat specyfiki terminologii socjologicznej związanej z zagadnieniem współczesnego społeczeństwa polskiego oraz potrafi samodzielnie zdefiniować terminy związane z tematyka omawianą na seminarium. U1. Potrafi tworzyć nowe typologie analizować materiał lub reinterpretować istniejące w odniesieniu do zjawisk i procesów zachodzących we współczesnym społeczeństwie polskim, jednocześnie potrafiąc formułować własne opinie w stosunku do analizy tych zjawisk i wyciągać wnioski. U2. Potrafi dokonać krytycznej oceny danych potrzebnych do napisania pracy magisterskiej, umie umiejętnie i w oparciu o merytoryczne argumenty dobrać metody badawcze i sposób analizy do konkretnych problemów socjologicznych związanych z pisaną pracą magisterską oraz potrafi samodzielnie stawiać hipotezy badawcze podejmuje próby ich falsyfikacji, krytycznie odnosząc się do otrzymanych wniosków. Odniesienie do kierunkowych efektów kształcenia S2_W04, S2_W27 S2_W33 S2_W01, S2_W02 S2_U01, S2_U07, S2_U17 S2_U03, S2_U04, S2_U09 U3. Posiada rozszerzone umiejętności merytorycznego argumentowania i formułowania wniosków z wykorzystaniem poglądów różnych autorów podczas referowania swoje pracy magisterskiej oraz jednocześnie potrafi w sposób twórczy i krytyczny odnosić się do metod i technik badawczych, stosując je do uzyskania odpowiedzi na postawiony problem badawczy . U4. Potrafi przygotować pracę magisterską i zaprezentować swój dorobek naukowy z zakresu problemów współczesnego społeczeństwa polskiego, przestrzegając reguł redakcyjnych i językowych, zasad warsztatowych oraz samodzielnie rozstrzygając dylematy etyczne związane pojawiające się podczas pisania pracy magisterskiej. U5. Potrafi samodzielnie zaproponować rozwiązanie problemu socjologicznego w swojej samodzielnie zaprojektowanej i zrealizowanej pracy magisterskiej w oparciu o posiadaną wiedzę teoretyczną i metodologiczną. K1. Prawidłowo identyfikuje i rozstrzyga dylematy związane z rzetelnym napisaniem pracy magisterskiej oraz potrafi krytycznie wykorzystywać źródła wiedzy, jednocześnie potrafiąc zaplanować w czasie czynności badawcze . Punkty ECTS Bilans nakładu pracy studenta Wskaźniki ilościowe Data opracowania: S2_U20, S2_U19, S2_U13 S2_U22, S2_U25, S2_U11 S2_U16, S2_U18 S2_K04, S2_K05, S2_K13 25 675 godzin, obejmuje: udział w seminariach magisterskich: 150 godz. konsultacje z promotorem: 16 godz. samodzielna praca studenta: 509 godz. Nakład pracy studenta związany z zajęciami: wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela o charakterze praktycznym 01.09.1015 Koordynator przedmiotu: Liczba godzin 166 509 Punkty ECTS 6,15 18,85 dr hab. Grzegorz Nowacki prof. UwB SYLABUS B. Informacje szczegółowe Elementy składowe sylabusu Nazwa przedmiotu Kod przedmiotu Nazwa kierunku Nazwa jednostki prowadzącej kierunek Język przedmiotu Opis Seminarium magisterskie 0500-SS2-1SEM Socjologia Wydział Historyczno-Socjologiczny, Instytut Socjologii polski Rok I i II, semestr I,II, III, IV Rok studiów/ semestr Liczba godzin zajęć dydaktycznych oraz 150 godzin seminariów (60 godzin na I roku i 90 na II roku) forma prowadzenia zajęć 25 Liczba punktów ECTS dr hab. Grzegorz Nowacki prof. UwB Prowadzący Treści merytoryczne Tematy i problemy: 1.Socjologiczna koncepcja problemów społecznych we współczesnym społeczeństwie przedmiotu Efekty kształcenia wraz ze sposobem ich weryfikacji polskim. 2.Przyczyny problemów społecznych we współczesnym społeczeństwie polskim i metody ich badania. Analiza przykładowych badań i literatury naukowej. 3.Bierność społeczna, jako podstawowy wymiar analizy problemów społecznych we współczesnym społeczeństwie polskim. 4.Socjologiczna koncepcja lokalnego społeczeństwa obywatelskiego a kwestia problemów społecznych. 5.Integracja społeczna, jako podstawowy element budowania lokalnego społeczeństwa obywatelskiego. efekty weryfikacja W1. Ma wiedzę na temat metodyki pisania pracy magisterskiej. Ocena w trakcie zajęć, praca dyplomowa, egzamin dyplomowy W2. Zna i rozumie podstawowe pojęcia i zasady z zakresu ochrony własności przemysłowej i prawa autorskiego oraz konieczność zarządzania zasobami własności intelektualnej. Ocena w trakcie zajęć, praca dyplomowa, egzamin dyplomowy W3. Ma pogłębioną wiedzę na temat specyfiki terminologii socjologicznej związanej z zagadnieniem współczesnego społeczeństwa polskiego oraz potrafi samodzielnie zdefiniować terminy związane z tematyka omawianą na seminarium U1. Potrafi tworzyć nowe typologie analizować materiał lub reinterpretować istniejące w odniesieniu do zjawisk i procesów zachodzących we współczesnym społeczeństwie polskim, jednocześnie potrafiąc formułować własne opinie w stosunku do analizy tych zjawisk i wyciągać wnioski. U2. Potrafi dokonać krytycznej oceny danych potrzebnych do napisania pracy magisterskiej, umie umiejętnie i w oparciu o merytoryczne argumenty dobrać metody badawcze i sposób analizy do konkretnych problemów socjologicznych związanych z pisaną pracą magisterską oraz potrafi samodzielnie stawiać hipotezy badawcze podejmuje próby ich falsyfikacji, krytycznie odnosząc się do otrzymanych wniosków. U3. Posiada rozszerzone umiejętności merytorycznego argumentowania i formułowania wniosków z wykorzystaniem poglądów różnych autorów podczas referowania swoje pracy magisterskiej oraz jednocześnie potrafi w sposób twórczy i krytyczny odnosić się do metod i technik badawczych, stosując je do uzyskania odpowiedzi na postawiony problem badawczy U4. Potrafi przygotować pracę magisterską i zaprezentować swój dorobek naukowy z zakresu problemów współczesnego społeczeństwa polskiego, przestrzegając reguł redakcyjnych i językowych, zasad warsztatowych oraz samodzielnie rozstrzygając dylematy etyczne związane pojawiające się podczas pisania pracy magisterskiej. U5. Potrafi samodzielnie zaproponować rozwiązanie problemu socjologicznego w swojej samodzielnie zaprojektowanej i Ocena w trakcie zajęć, praca dyplomowa, egzamin dyplomowy Ocena w trakcie zajęć, praca dyplomowa, egzamin dyplomowy, referat. Ocena w trakcie zajęć, praca dyplomowa, egzamin dyplomowy, referat Ocena w trakcie zajęć, praca dyplomowa, egzamin dyplomowy, referat Ocena w trakcie zajęć, praca dyplomowa, egzamin dyplomowy Ocena w trakcie zajęć, praca dyplomowa, egzamin dyplomowy Forma i warunki zaliczenia przedmiotu Wykaz literatury podstawowej i uzupełniającej zrealizowanej pracy magisterskiej w oparciu o posiadaną wiedzę teoretyczną i metodologiczną. K1. Prawidłowo identyfikuje i rozstrzyga dylematy związane z rzetelnym napisaniem pracy magisterskiej oraz potrafi krytycznie wykorzystywać źródła wiedzy, jednocześnie potrafiąc zaplanować w czasie czynności badawcze. Zaliczenie w postaci egzaminu dyplomowego. Ocena w trakcie zajęć, praca dyplomowa, egzamin dyplomowy Warunki zaliczenia seminarium magisterskiego: Aktywne uczestnictwo w seminarium. Przygotowanie oraz wygłaszanie referatów z postępów pisania pracy magisterskiej. Terminowe przedstawianie koncepcji pracy i jej rozdziałów. Nieobecność tolerowana za uzasadnionym usprawiedliwieniem; konieczność nadrobienia nieobecności na dyżurze. Literatura podstawowa: Giza A., Sikorska M. (red.), Współczesne społeczeństwo polskie, wyd. PWN, Warszawa 2013 Wnuk-Lipiński E., Socjologia życia publicznego, Wyd. Scholar, Warszawa 2005, Wasilewski J. (red.), Współczesne społeczeństwo polskie. Dynamika zmian, Wyd. Scholar, Warszawa 2006, Marody M. (red.), Zmiana czy stagnacja, Wyd. Scholar, Warszawa 2004, Marody, M. (red.), Wymiary życia społecznego. Polska na przełomie XX i XXI wieku, Wyd. Scholar, Warszawa 2007, Niedźwiedzki D.Władza - tożsamość - zmiana społeczna, Wyd. Universitas, Kraków 2003, ss. 44-68 Marody M. (red.), Między rynkiem a etatem. Społeczne negocjowanie rzeczywistości, Wyd. Scholar, Warszawa 2000, Domański H., Struktura Społeczna, Wyd. Scholar, Warszawa 2007, Domański H., Ostrowska A., Rychard A., Jak żyją Polacy, Wyd. IFiS PAN, Warszawa 2000 Kurczewska J. (red.), Oblicza lokalności. Różnorodność miejsc i czasu, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa 2006 Nowacki G., Integracja społeczna w okresie transformacji systemu-przesłanki i okoliczności integracyjne, (w:) Drozdowicz Z., Europa wspólnych wartości, t.2 Wyd. Humaniora, Poznań 2005 Nowacki G. (red.), Integracja społeczna-między teorią a praktyką, Wyd. Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok 2008 Grabowska M., Podział postkomunistyczny. Społeczne podstawy polityki w Polsce po 1989 roku, Wyd. Scholar, Warszawa 2004, Markowski R. (red.), System partyjny i zachowania wyborcze: dekada polskich doświadczeń, Wyd. ISP PAN, Warszawa 2002 Kolasa-Nowak A., Zmiana systemowa w Polsce w interpretacjach socjologicznych, Wyd. UMCS, Lublin 2010, Szpociński A., Kwiatkowski P. T.,Przeszłość jako przedmiot przekazu, Wyd. Scholar, Warszawa 2006 Literatura uzupełniająca: Nowak S., System wartości społeczeństwa polskiego, Studia Socjologiczne, nr 4/1979, ss. 155-172 Koralewicz - Zębik J., Niektóre przemiany systemu wartości, celów i orientacji życiowych społeczeństwa polskiego, Studia Socjologiczne, nr 4/1979 Kubiak A., Miszalska A., Czy nowa próżnia społeczna? Czyli o stanie więzi społecznej w III RP, w: Kultura i Społeczeństwo, nr 2/2004 Miszalska A., Psychokulturowy kontekst rozwoju kapitalizmu w Polsce, w: Kultura i Społeczeństwo, nr 4/1997 Koźmiński A., Patriotyzm ekonomiczny, w: Kultura i Społeczeństwo, nr 4/2008, ss. 3-17 Ziółkowski M., Pamięć i zapominanie: trupy w szafie w polskiej zbiorowości pamięci, w: Kultura i Społeczeństwo, nr 3-4, 2001, Domański, H., Przybysz D., Bariery zawierania małżeństw w Polsce w latach 1977-2007, w: Studia Socjologiczne, nr 1/2009 Szczepański M., Śliz A. (red.), Obywatel w lokalnej społeczności. Studia i szkice socjologiczne, wyd. Uniwersytetu Opolskiego, Tychy-Opole 2004 ………………………………. podpis osoby składającej sylabus