pismo RPO

Warszawa, .
fyf V
.
}&•..
. .!.r..
RZECZPOSPOLITA POLSKA
Rzecznik Praw Obywatelskich
R PO-712862-III/12/LN
0 0 -0 9 0 W arszaw a
Tel. centr. 0-22 551 77 00
A l. S o lid arn o ści 77
Fax 0-22 827 64 53
Pani
Krystyna Szumilas
Minister Edukacji Narodowej
1 % ^, /yu? M ry\y n)L,
U przejm ie
dziękuję
rv\AjUOl^
Pani
M inister
za
przesłanie
Rzecznikowi
Praw
O byw atelskich projektu założeń dotyczących zm iany K arty N auczyciela.
U przejm ie w yjaśniam , że nie jest ro lą Rzecznika aktywne uczestniczenie
w procesie praw odaw czym , poniew aż prow adziłoby w oczyw isty sposób do osłabienia
podstaw ow ych funkcji R zecznika jako kontrolera przestrzegania przez organy w ładzy
publicznej praw i w olności obywatelskich.
W zw iązku z przew idyw anym w projekcie założeń uregulowaniem kw estii
dotyczących postępow ania dyscyplinarnego nauczycieli, a w szczególności trybu
postępow ania, w załączeniu przesyłam w niosek pani adwokat Dominiki SuchanZ iem bińskiej, zaw ierający zasadne, w opinii Rzecznika, uwagi do rozporządzenia
M inistra
Edukacji N arodow ej
z dnia 22
stycznia
1998 r. w
sprawie kom isji
dyscyplinarnych dla nauczycieli i trybu postępow ania dyscyplinarnego (Dz. U. N r 15,
poz. 64) z uprzejm ą p ro śb ą o ich przeanalizow anie i w ykorzystanie w toku dalszych
prac legislacyjnych.
Ponadto uprzejm ie inform uję Panią M inister, że do Rzecznika w dalszym ciągu
kierow ane są skargi nauczycieli, o których mowa w art. 42 ust. 7 pkt 3 Karty
N auczyciela, dotyczące nadm iernego i nieuzasadnionego zróżnicow ania w układzie
terytorialnym obow iązkow ego w ym iaru godzin ich pracy. K w estia ta była przedm iotem
w ystąpienia Rzecznika z dnia 12 października oraz 7 listopada 2012 r. (RPO -712862III/12/LN ). Z uzyskanej odpow iedzi z dnia 3 stycznia 2013 r. (DW ST-W PZN-M J-
-
?
-
420/195/12) m ożna było wyprowadzić wniosek, że M inisterstw o Edukacji Narodowej,
podzielając zastrzeżenia Rzecznika, widzi potrzebą w prow adzenia niezbędnych zmian
na poziom ie ustaw y, które w yelim inują w sposób nie budzący wątpliw ości możliwość
ustalania tygodniow ego obowiązkowego wym iaru godzin zajęć nauczycieli pedagogów,
psychologów
lub logopedów w wym iarze 40 godzin, w ykluczającą w praktyce
realizację innych obow iązków , o których mowa w art. 42 ust. 2 pkt 2-3 Karty
N auczyciela.
Projekt założeń zm ian K arty N auczyciela nie obejm uje swym zakresem tego
problem u. N ie pow inno to jednak oznaczać, w opinii Rzecznika, że kwestia ta
pozostanie pom inięta przy opracow yw aniu projektu zm ian ustaw y - K arty Nauczyciela.
Z tego w zględu, działając na podstaw ie art. 16 ust. 2 pkt 1 ustaw y z dnia 15 lipca
1987 r. o R zeczniku Praw O bywatelskich (Dz. U. z 2001 r. N r 14, poz. 147 ze zm.)
uprzejm ie proszę P anią M inister o przedstaw ienie
stanow iska w podniesionych
spraw ach.
Z u p o w a ż n ie n ia
Rzecznika Praw O byw atsk fr rrh-^
f
Stanisław Trociuk
Zastępca Rzeo7.r>ii<" Prę«/ r'>Hvw?!?e!skich