Postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z 8

1
Sygnatura
VIII Gz 104/16
Data
08.09.2016 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Szczecinie
POSTANOWIENIE
Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Natalia Pawłowska-Grzelczak
Sędziowie: SSO Agnieszka Kądziołka
SSO Leon Miroszewski (sprawozdawca)
po rozpoznaniu w dniu 8 września 2016 roku w Szczecinie na posiedzeniu nie jawnymw sprawie z
powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko (...) spółce z
ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na
postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 25 maja 2015, w sprawie o
sygnaturze X GNc 1364/14
postanawia:
oddalić zażalenie.
Agnieszka Kądziołka Natalia Pawłowska-Grzelczak Leon Miroszewski
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, postanowieniem z dnia 25 maja 2015 roku w punkcie
pierwszym oddalił wniosek pozwanej o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu
zapłaty z dnia 30 lipca 2014 roku a w punkcie drugim odrzucił sprzeciw od wymienionego nakazu.
Uzasadnił, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty był
nieuzasadniony, albowiem niedochowanie terminu było przez pozwaną zawinione. Pozwana nie
zadbała o ujawnienie w Krajowym Rejestrze Sądowym zmiany adresu, i nie tłumaczy tego niewiedza
prezesa zarządu pozwanej spółki o takim obowiązku. Sąd Rejonowy uznał, że pozwana nie zachowała
w tym względzie wymaganej staranności.
Pozwana wniosła zażalenie na to postanowienie w zakresie odrzucenia sprzeciwu. Ponowiła wniosek
o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty i uznanie, że sprzeciw został
Źródło: Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Szczecinie
2
wniesiony w terminie. Powołała się na argumentację z wniosku o przywrócenie terminu. Podniosła,
że powódka wiedziała o nowym adresie pozwanej. Wskazała nadto, że prezes zarządu pozwanej jest
obcokrajowcem, któremu nie były wiadome obowiązki rejestrowe.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Zażalenie jest bezzasadne. Nie ma wątpliwości, że pozwana uchybiła terminowi do wniesienia
sprzeciwu od nakazu zapłaty z dnia 30 lipca 2014 roku, czemu zresztą nie zaprzeczyła. Istotne w tym
kontekście było to, czy pozwana uchybiła terminowi do tej czynności w sposób zawiniony.
Argumenty skarżącej nie mogą podważyć ustaleń i ocen dokonanych przez Sąd Rejonowy przed
wydaniem zaskarżonego postanowienia, choćby z tego względu, że stanowią o braku winy w
uchybieniu terminu. Pozwana po raz kolejny powołuje się na fakt narodowości prezesa jej zarządu, na
nieznajomość prawa, wreszcie na zawieszenie działalności pozwanej spółki. Trafnie wskazał Sąd
Rejonowy, że obowiązek należytej staranności podmiotu mającego obowiązek ujawniania swoich
danych w Krajowym Rejestrze Sądowym nie zostaje uchylony gdy członkami zarządu tego podmiotu,
będącego osobą prawną, są obcokrajowcy. Można wręcz twierdzić, że decyzja o rozpoczęciu
działalności gospodarczej w innym kraju wiąże się z obowiązkiem przedsięwzięcia przez podmiot
podejmujący taką decyzję szczególnej staranności w uzyskaniu wiedzy na temat uwarunkowań
prawnych związanych z prowadzoną działalnością, w tym w zakresie obowiązków rejestrowych.
W tym kontekście zaniechanie aktualizacji danych o siedzibie podmiotu rejestrowego stanowi w myśl
art. 139 § 3 k.p.c. o skuteczności doręczenia temu podmiotowi przesyłki sądowej, a jednocześnie o
winie tego podmiotu w uchybieniu terminu do podjęcia czynności procesowej w postępowaniu, w
którym miało miejsce wysłanie temu podmiotowi przesyłki sądowej .
Wobec powyższego trafne było odrzucenie sprzeciwu pozwanej od nakazu zapłaty z dnia 30 lipca
2014 roku, jako wniesionego po upływie ustawowego terminu do tej czynności. Postanowienie o
odrzuceniu sprzeciwu Sąd Rejonowy należycie uzasadnił, podając jego podstawę faktyczną i
przytaczając znajdujące w tej sprawie zastosowanie przepisy prawa. Należało więc, na podstawie art.
385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. oddalić zażalenie pozwanej na to postanowienie, jako
bezzasadne.
Agnieszka Kądziołka Natalia Pawłowska-Grzelczak Leon Miroszewski
Źródło: Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Szczecinie