P r o t o k ó ł nr 26/15 Zarządu Powiatu Krotoszyńskiego odbytego w

P r o t o k ó ł nr 26/15
Zarządu Powiatu Krotoszyńskiego odbytego
w dniu 23 czerwca 2015 r. w godzinach 13.00 – 14.50
Lista obecności członków Zarządu Powiatu stanowi załącznik nr 1 do protokołu.
Ponadto w posiedzeniu uczestniczyli:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Krzysztof Kaczmarek
Andrzej Jerzak
Przemysław Wójcik
Krzysztof Jelinowski
Dionizy Waszczuk
Barbara Zakrzewska
-
sekretarz powiatu
skarbnik powiatu
naczelnik Wydziału Edukacji, Kultury i Sportu
dyrektor PZD w Krotoszynie
dyrektor Domu Pomocy Społecznej w Baszkowie
dyrektor SOSW w Borzęciczkach
Posiedzenie otworzył p. Stanisław Szczotka, przewodniczący Zarządu Powiatu.
Na wstępie powitał wszystkich bardzo serdecznie i zaproponował uwzględnienie
dodatkowego punktu:
- podjęci uchwały w sprawie opinii dotyczącej pozbawienia kategorii dróg
powiatowych: nr 5504P Płaczkowo – Pakosław, nr 4911P Szurkowo –
Zakrzewo, nr 49013P Niepart – Oczkowice,
- podjęcie
uchwały
w
sprawie
przyznania
„Nagrody
Starosty
Krotoszyńskiego” nauczycielowi szkoły prowadzonej przez P owiat
Krotoszyński.
Uwzględniając powyższy wniosek porządek obrad przyjęto jednogłośnie w
poniższym brzmieniu:
1. Otwarcie posiedzenia i przyjęcie porządku obrad.
2. Zajęcie stanowiska w sprawie wniosku Dyrektora DPS w Baszkowie dot.
środków na wykonanie projektu rewitalizacji parku.
3. Zapoznanie z informacją o realizacji zaleceń pokontrolnych
Specjalny Ośrodek Szkolno – Wychowawczy w Borzęciczkach.
przez
4. Rozpatrzenie wniosku Dyrektora I Liceum Ogólnokształcącego
Krotoszynie o wyrażenie zgody na zwiększeni e liczby uczniów.
w
5. Informacja o stanie naboru do klas pierwszych szkół ponadgimnazjalnych.
6. Wyniki przeprowadzonych badań wśród gimnazjalistów dot. preferencji
wyboru szkoły w roku szkolnym 2016/2017.
7. Przyjęcie autopoprawek do projektu uchwał Rady Powiatu w sprawie:
a) powołania Rady Oświatowej,
b) zmian w budżecie na 2015 r. i WPF.
2
8. Podjęci uchwały w sprawie opinii dotyczącej pozbawienia kategorii dróg
powiatowych: nr 5504P Płaczkowo – Pakosław, nr 4911P Szurkowo –
Zakrzewo, nr 49013P Niepart – Oczkowice
9. Podjęcie
uchwały
w
sprawie
przyznania
„Nagrody
Starosty
Krotoszyńskiego” nauczycielowi szkoły prowadzonej przez Powiat
Krotoszyński.
10. Zapytania i wolne głosy.
Punkt 2
Pan Dionizy Waszczuk, dyrektor Domu Pomocy Społecznej w Baszkowie - na
wstępie przekazał, że w drodze przetargu wyłoniono wykonawcę do opracowania
dokumentacji na remont wieży na Pałacu. Ostatecznie rozpatrywano jedną ofertę,
bowiem jeden z oferentów wycofał się. Na opracowanie dokumentacji
zabezpieczono kwotę 80.000 zł. Ostatecznie w przetargu uzyskano 62.730 zł.
Dokumentacja opracowana zostanie do końca września br. przez Firmę z Kalisza.
Opracowanie projektu w tym terminie pozwoli nam jeszcze na przygotowanie
wniosku do Wojewody o dofinansowanie przedsięwzięcia w 2016 r.
Jeżeli chodzi o sygnalizację p.poż. w obiekcie pałacowym , to w budżecie na
opracowanie dokumentacji zabezpieczono 37.000 z ł. Przetarg wygrała Agencja
Handlowo – Usługowa MARS, która opracuje dokumentację za 34.253 zł.
W dalszej części Dyrektor DPS nawiązał do propozycji rewitalizacji parku
zwracając się z prośbą o przyznanie środków na wykonanie projektu, którego
koszt wraz z kosztorysem wyniesie ok 40 tys. zł. Poinformował, że istnieje
możliwość pozyskania środków finansowych w wysokości 80 % realizowaneg o
zadania. Wniosek składa się do WIOŚ.
Dokumentacja i kosztorys obejmować będzie:
 nasadzenie nowego drzewostanu i prześwietlenie istniejącego,
 odrestaurowanie istniejących alejek i klombów,
 oczyszczanie i pogłębienie stawów,
 wymianę dwóch mostków,
 remont grzybka,
 odbudowę byłej fontanny.
Dokonanie rewitalizacji parku przyczyni się do estetycznego wyglądu otoczenia
DPS. Park w Baszkowie jest jednym z piękniejszych parków w powiecie i
zapewne jest dumą i wizytówką gminy Zduny i Powiatu Krotoszyńskiego. Park w
Baszkowie jest obiektem otwartym, z którego korzystają mieszkańcy Baszkowa,
społeczność gminy i powiatu, a w szczególności mieszkańcy Domu Pomocy. Park
spełnia również formę terapeutyczną, jest miejscem wyciszeń i rekonwalescencji
mieszkańców Domu, a w szczególności osób zaburzeniami psychicznymi.
Dyrektor dodał, że przybliżony koszt rewitalizacji wynosi 1.500.000 zł, bowiem w
3
grę wchodzi obszar ok. 15 ha. Kontaktował z dyrektorem parku w D obrzycy,
gdzie rewitalizację już przeprowadzono. Obecnie wybiera się do Rydzyny.
Pan Starosta Krotoszyński – zaproponował, aby wyrazić zgodę na opracowanie
dokumentacji i projektu na rewitalizację parku pod warunkiem, że
Dyrektor
sfinansuje to przedsięwzięcie ze środków własnych zwiększając dochody. Może
zaistnieć natomiast sytuacja, że kwota jaką dysponuje będzie niewystarczająca
wówczas Zarząd Powiatu rozpatrzy kwestię dofinansowania.
Pan Andrzej Jerzak – dokonał analizy dochodów Domu Pomocy Społecznej w
Baszkowie. Z opracowanej analizy wynika, że jeżeli w DPS będzie prawie 100%
napełnienie, to do końca roku dochody wzrosną o ok. 150.000 zł. Zdaniem
Skarbnika przeznaczając 40.000 zł
na dokumentację nie zagraża to
funkcjonowaniu jednostki.
Dalej Skarbnik podkreślił, że jest zdania iż dokumentację na rewitalizację parku
powinniśmy zrobić mając na uwadze zapowiadaną możliwość ubiegania się o
środki zewnętrzne na tego typu przedsięwzięcia.
Natomiast, jeżeli koszt
rewitalizacji wynosi ok. 1.500.000 zł i nie uda się pozyskać przynajmniej 80%
środków zewnętrznych, to zadanie nie będzie realizowane, bowiem mamy do
wykonania znacznie ważniejsze przedsięwzięcia. Jeżeli uzyskalibyśmy 80 %
dofinansowanie, to przekazanie z budżetu 200.000 – 300.000 zł byłoby możliwe.
Musimy jednak pamiętać, że w pierwszej kolejności należy wykonać remont
wieży na obiekcie pałacowym.
Ostatecznie Zarząd Powiatu 4 głosami przychylił się do opracowania projektu
rewitalizacji parku pokrywając jej koszt z większych dochodów DPS. Realizacja
omawianego zadania będzie rozważona pod warunkiem pozyskania minimum 80%
środków zewnętrznych.
Punkt 3
Pani Barbara Zakrzewska, Dyrektor Specjalnego Ośrodka Szkolno –
Wychowawczego im. J. Korczaka w Borzęciczkach - poinformowała o realizacji
zaleceń pokontrolnych.
1. Zlikwidowana zostanie bezpośrednia podległość służbowa pomiędzy panią
Dyrektor, a pracownikiem zatrudnionym na stanowisku pomoc nauczyciela w
stopniu pokrewieństwa siostra-brat. Podległość rozwiązano w następujący
sposób: pracownikowi na stanowisku magazyniera zmieniono nazwę
stanowiska pracy na kierownika gospodarczego , pod którego będą podlegać
wszyscy pracownicy obsługowi. Nowe zasady obowiązywać będą od dnia 1
wrześnie 2015 roku.
4
2. W regulaminie wynagradzania pracowników niepedagogicznych zmieniono
zakres minimalny stawek wynagrodzenia zgodnie z rozporządzeniem Rady
Ministrów z dnia 18 maca 2009 r. w sprawie wynagrodzenia pracowników
samorządowych (Dz. U. z 2014 r. poz. 1786). Regulamin wprowadzony został
Zarządzeniem Dyrektora nr 3/2015 z dnia 01 czerwca 2015 r.
3. Przekazanie kasy pod nieobecność kasjera odbywać się będzie zgodnie z
instrukcją gospodarki kasowej obowiązującą w Ośrodku.
4. Urlopy wypoczynkowe pracownikom niepedagogicznym od miesiąca kwietnia
zostały naliczane w sposób prawidłowy zgodnie z rozporządzeniem Ministra
Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 8 stycznia 1997 r. w sprawie szczegółowych
zasad udzielania urlopu wypoczynkowego, ustalania i wypłacania
wynagrodzenia za czas urlopu oraz ekwiwalentu pieniężneg o za urlop (Dz. U.
z 1997 r. Nr 2 poz. 14 ze zmianami).
5. Zweryfikowano u pracowników staż pracy, aby nagrody jubileuszowe mogły
być wypłacane w dniu nabycia od nich prawa.
6. Skorygowano i wyrównano wypłatę
wieloletnią pracę w miesiącu maju.
błędnie
naliczonego
dodatku
za
7. Dodatek za pracę w porze nocnej od miesiąca kwietnia naliczany jest zgodnie
z przepisami art. 151⁸ § 1 Kodeksu Pracy.
Reasumując Pani Dyrektor podkreśliła, że wszystkie zalecenia pokontrolne
zostały zrealizowane.
Informację o realizacji zaleceń pokontrolnych przyjęto jednogłośnie.
Pan Stanisław Szczotka – nawiązał do zaleceń pokontrolnych Powiatowej
Komendy Państwowej Straży Pożarnej dot. zbyt niskiego ciśnienia wody w
hydrantach znajdujących się na terenie Ośrodka. Jak zapewniał Starosta na
poprzednim posiedzeniu Zarządu wziął udział w kontroli ciśnienia wody
zarówno na sieci głównej, jak i w SOSW w Borzęciczkach. Kontrola odbyła się z
udziałem Burmistrza Koźmina Wlkp. oraz szefów spółki Koźmińskie Usługi
Komunalne. W pierwszej kolejności zbadano ciśnienie w hydrantach
zewnętrznych i okazało się, że było prawidłowe (ponad 2 atmosfery). Na terenie
Ośrodka w zewnętrznych hydrantach ciśnienie było również prawidłowe. Dalej
skontrolowano ciśnienie w hydrantach wewnątrz obiektu. Na poddaszu i I piętrze
ciśnienie nie spełniało norm bowiem wynosiło 1,4 i 1,5 atmosfery. Natomiast na
paterze było już prawidłowe.
Pan Starosta z zadowoleniem
przeprowadzał pan Ziembiński.
przyjął
wyniki
badań,
które
bezpośrednio
Wobec powyższego p.
Starosta telefonicznie powiadomił Komendanta
Powiatowego Państwowej Powiatowej Straży Pożarnej przedkładając mu jakie
wyniki odnotowano w toku kontroli.
Pan Komendant stwierdził, że jeżeli wyniki się potwierdzą , to wyda decyzją, że
Ośrodek spełnia wymogi p.poż. W dniu następnym skontaktował się z p. Starostą
p. Ziembiński, który ponownie przeprowadził kontrolę, której wyniki znacząco
odbiegały od normy i oświadczył, że nie podpisze protokołu kontroli w związku z
zaistniałą sytuacją.
5
Pan Starosta skontaktował się z Burmistrzem Koźmina Wlkp. przekazując mu
informacje o różnicach w pomiarze ciśnienia. Pan Batorski zapewnił, że
skontaktuje się z kierownictwem Koźmińskich Usług Komunalnych celem
uzyskania wyjaśnień. Ban Burmistrz oddzwaniając podał, że pracownicy spółki
są oburzeni, że bez ich zgody ktoś wszedł na ich teren. W pierwszej kontroli
uczestniczył również p. Wiesław Popiołek, który twierdził, że na głównej sieci
zamontowane są pompy tłoczące, które jak są włączone, to ciśnienie będzie.
Jednak zapewne mając na względzie oszczędności pompy te są wyłączane lub
pracują w niewielkim zakresie.
Biorąc pod uwagę powyższą sytuację, p. Starosta uważał, że należy rozwiązać ten
problem i jednoznacznie ustalić winnego. Jednocześnie przybliżył członkom
Zarządu swój pomysł na rozwiązanie problemu.
W dalszej części p. Starosta nawiązał do odbioru sieci wodociągowej
modernizowanej na terenie SOSW w Borzęciczkach i zauważył, ze dużą winę
ponosi inspektor nadzoru, który był również projektantem tej sieci i w dniu
odbioru nie dokonał pomiaru ciśnienia na hydrantach po skończonej inwestycji .
Na protokole odbioru jest również podpisany przedstawiciel straży pożarnej.
Jednak nie wiemy czy faktycznie był na miejscu, czy nie.
Pan Starosta zaproponował więc, aby wezwać inspektora nadzoru na posiedzenie
Zarządu lub też na spotkanie z udziałem Starosty, Sekretarza, Skarbnika,
Dyrektor SOSW oraz Naczelnika Wydziału Edukacji Kultury i Sportu i wyjaśnić
sobie omawianą kwestię, gdyż nie może być tak, że płacimy za inwestycję, która
nie jest wykonana prawidłowo.
Pani Barbara Zakrzewska – na wstępie podkreśliła, że przyjazd p. Ziembińskiego
w następnym dniu po oficjalnej kontroli nie był w żaden sposób inspirowany
przez p. Dyrektor. Sam kontrolujący wyraził zaniepokojenie całą sytuacją,
bowiem we wcześniejszych protokołach p. Rogala stwierdził, że ciśnienie w
wodociągu oraz w hydrantach znajdujących się na terenie SOSW jest
niewystarczające.
Kontrola miała miejsce we wtorek, a w czwartek w Ośrodku pojawił się
przedstawiciel Koźmińskich Usług Komunalnych oraz p. Rogala i również
stwierdzili, że w sieci nie ma odpowiedniego ciśnienia. W dalszej części p.
Dyrektor zapoznała z ekspertyzą techniczną p. Andrzeja Cichorackiego, z której
wynikało również, że mimo prawidłowo wykonanego zadania ciśnienie w sieci
zewnętrznej i wewnętrznej jest niezadawalające . W sporządzonej opinii pisze
również, że w celu właściwego zapewnienia ciśnienia wody niezbędne jest
wspomożenie układu hydraulicznego systemem pompowym
Pan Stanisław Szczotka – podkreślił, że z opinią zgadza się tylko w części,
bowiem nie widzi możliwości montowania pompy w celu podniesienie ciśnienie w
hydrantach zewnętrznych i wewnętrznych Ośrodka. Zdaniem p. Starosty winę
ponoszą Koźmińskie Usługi Komunalne, dlatego nie będzie my montować
dodatkowych pomp na terenie Ośrodka.
6
Ostatecznie
jednogłośnie upoważniono p. Starostę, aby
wspólnie z
zainteresowanymi osobami spotkał się z panem Cichorackim i omówił problem
zbyt niskiego ciśnienia wody w hydrantach Specjalnego Ośrodka Szkolno –
Wychowawczego w Borzęciczkach.
Punkt 4
Pan Przemysław Wójcik – zapoznał z wnioskiem Dyrekcji I Liceum
Ogólnokształcącego im. Hugona Kołłątaja w Krotoszynie w sprawie wyrażenia
zgody na zwiększenie liczby uczniów.
1. W związku z wnioskiem rodziców uczennicy obecnej klasy I d – przedmioty
wiodące: biologia, chemia, język angielski/język niemi ecki o przeniesienie od
01 września 2015 do klasy II e – przedmioty wiodące: język polski, geografia,
język angielski/ język niemiecki prosi o wyrażenie zgody na zwiększenie
liczby uczniów w roku szkolnym 2015/2016 w kasie II e do 31.
Zwiększenie liczby uczniów w tym oddziale nie będzie skutkowało koniecznością
dokonania dodatkowego podziału na grupy, ponieważ uczniowie klasy II nie
realizują zajęć z informatyki i chemii, gdzie wymagany jest podział na zajęcia,
jeśli klasa liczy powyżej 30 uczniów. Natomias t na zajęciach z wychowania
fizycznego
i
języków
obcych
uczennica
pozostanie
w
grupach
międzyoddziałowych i nie jest związane z dodatkowymi kosztami finansowymi.
2. W związku z założonymi wnioskami
2-ch uczennic
II Liceum
Ogólnokształcącego im. W. Reymonta w Ostrowie Wielkopolskim – o
przyjęcie ich od 01 września 2015 r. do klasy II d – przedmioty wiodące;
biologia, chemia, język angielski/język niemiecki p. Dyrektor prosi o
wyrażenie zgody na zwiększenie liczby uczniów w tym oddziale do 31.
Obecnie klasa liczy 30 uczniów, od 01.09.2015 r. jedna uczennica wnioskuje o
przeniesienie do klasy II e.
Zwiększenie liczby uczniów do 31 spowoduje konieczność wprowadzenia
podziału na grupy na lekcjach chemii w wymiarze 2 godzin tygodniowo.
Pan Naczelnik podkreślił, że Wydział przychyla się do wniosku p. Dyrektora I
Liceum Ogólnokształcącego. Dalej wspomniał o pozytywnym zjawisku powrotu
uczniów, którzy uczyli się w szkołach poza powiatem.
Zarząd Powiatu jednogłośnie przychylił się do wniosku Dyrektor I Liceum
Ogólnokształcącego w Krotoszynie.
7
Punkt 5
Pan Naczelnik Wydziału Edukacji, Kultury i Sportu – poinformował, że kończy
się II etap naboru. Przekazane członkom Zarządu zestawienie sporządzone
zostało dzisiaj na godzinę 12.00. Od ostatniej informacji poprawie uległa
sytuacja w ZSP nr 1, gdzie przybyło 6 osób, które mogą zaważyć na uruchomieniu
oddziałów. Ubyło uczniów w ZSP nr 2, ale dotyczy to kierunków, które nie
zostaną uruchomione i zgłosiło się tam kilku uczniów, którzy wybrali sobie
kierunki kształcenia również w innych szkołach krotoszyńskich. Aktualnie mamy
766 uczniów pierwszego wyboru. 17 uczniów jest poza systemem i będą oni
musieli zgłosić się w rekrutacji uzupełniającej. W piątek gimnazjaliści otrzymają
świadectwa i będą mieli 4 dni na dostarczenie ich do szkół, w których chcą
kontynuować naukę. Wówczas uzyskamy faktyczny obraz jak kształtował się
będzie nabór do szkół ponadgimnazjalnych. Na 2 lipca planowana jest symulacja
elektroniczna i wówczas będziemy mieli ostateczny obraz jakie kierunki zostaną
uruchomione. Mimo, że na dzień dzisiejszy mamy dane dot. ilości uczniów,
którzy dokonali pierwszego wyboru, to nie wiemy ilu spośród nich podejmie
ostatecznie naukę poza powiatem.
Pan Andrzej Jerzak – zauważył, że podaje się liczbę gimnazjalistów obejmujących
cały powiat w tym Kobylin i Zduny, dlatego też jego zdaniem
dane
przedstawiające aktualny stan uczniów, których wnioski zostały zaakceptowane
powinniśmy ujmować również szkołę w Zdunach. i Kobylinie. Wówczas zdaniem
Skarbnika byłby faktyczny obraz sytuacji w zakresie naboru.
Pan Starosta – podzielił uwagę Skarbnika Powiatu i uważał, że w liczbie
kandydatów powinni znajdować się również kandydaci, którzy chcą podjąć naukę
w Zdunach i Kobylinie.
Dalej p. Naczelnik wyjaśnił, że na 2 lipca, kiedy będzie miała miejsce symulacja
będą przedstawione dokładne dane obejmujące również Kobylin i Zduny.
Informację o naborze przyjęto do wiadomości – załącznik nr 2
Punkt 6
Pan Przemysław Wójcik – poinformował o przeprowadzonym badaniu preferencji
wyboru szkoły wśród uczniów klasy II gimnazjum. Badania w tym zakresie
przeprowadziła Poradnia Psychologiczno – Pedagogiczna. Na ogólną liczbę 826
uczniów uzyskano 746 ankiet. Zdaniem Naczelnika wyników nie należy
bagatelizować i już od września łącznie z powołaną Radą Oświatową należy
podjąć intensywne działania promujące nasze szkoły. Z przekazanego zestawienia
wynika, że coraz więcej uczniów deklaruje podjęcie nauki w szkole poza
powiatem.
8
Dalej omówił tabelę – stanowiącą załącznik nr 3.
W materiale jest bardzo dużo interesujących wskazówek, które powinniśmy wziąć
pod uwagę planując kierunki kształcenia i organizując nabór.
Już od września należy podjąć współpracę
z doradcą zawodowym,
wychowawcami. Należy zacieśnić współpracę z dyrektorami gimnazjów, której do
tej pory w zasadzie nie było, a pierwsze jej przejawy mają miejsce w ostatnim
czasie. Konieczne jest organizowanie wspólnych projektów. Jako przykład podał
zorganizowany przez I LO w Krotoszynie rejs Pogorią, w którym uczestniczyli
uczniowie z różnych szkół.
Pan Naczelnik podkreślił znaczenie dobrego marketingu i będzie zwracał się do
Zarządu Powiatu o zabezpieczenie środków na ten cel, między innymi film
prezentujący nasze placówki, podkreślając w szczególności ich osiągnięcia.
Pan Krzysztof Kaczmarek – podkreślił zaangażowanie Naczelnika w zagadnienia
naboru do naszych szkół. Dalej zaproponował, aby na stronach internetowych
gimnazjów umieścić link za pośrednictwem którego każdy uczeń będzie mógł
bezpośrednio wchodzić na stronę internetowa każdej z naszych szkół.
Pan Naczelnik - wspomniał, że ważną rolę mógłby odegrać wspólny wyjazd
typowo szkoleniowy z udziałem dyrektorów gimnazjów, dyre ktorów szkół
ponadgimnazjalnych oraz członków Zarządu. Są profesjonalne firmy, które
wskazują kierunki działania w oświacie. Spotkanie takie byłoby okazj ą do
szerokiej debaty na temat oświaty powiatowej, a w szczególności sukcesów
osiąganych przez nasze szkoły.
Pan Paweł Radojewski – podzielił propozycję Sekretarza dot. umieszczenia linka
za pośrednictwem którego uczniowie gimnazjów wchodziliby na strony
internetowe szkół ponadgimnazjalnych. Dalej stwierdził, że szkoły zbyt późno i w
okrojonym zakresie przekazują informacje o swoic h sukcesach i osiągnięciach.
Aby uzyskach zamierzony cel wszyscy nawzajem muszą się wspierać.
Zarząd Powiatu przyjął do wiadomości wyniki przeprowadzonych badań wśród
gimnazjalistów dot. preferencji wyboru szkoły.
Punkt 7
a)
Pan Naczelnik Wydziału Edukacji, Kultury i Sportu – przedstawił autopoprawki
Komisji Spraw Społecznych do projektu uchwały Rady Powiatu Krotoszyńskiego
w sprawie powołania Rady Oświatowej.
W § 2 ust. 2 skreśla się wyrażenie „i” pkt 10 otrzymuje brzmienie „10. Starszy
Cechu Rzemiosł Różnych w Krotoszynie, a zarazem członek Powiatowej Rady
Rynku Pracy”.
9
W § 2 dodaje się ust. w brzmieniu „Przedstawiciela, o którym mowa w ust 1 pkt 9
wskazuje Klub Przedsiębiorców Ziemi Krotoszyńskiej.”
Natomiast w ust. 2 skreśla się zapis „i pkt 9” pozostawiając go w brzmieniu „2.
Przedstawicieli, o którym mowa w ust. 1 pkt 4 i 5 typuje Zarząd Powiatu
Krotoszyńskiego.”
Powyższa zmiana
spowoduje, że przedstawiciela przedsiębiorców z terenu
powiatu krotoszyńskiego nie będzie wskazywał Zarząd Powiatu Krotoszyńskiego,
natomiast Klub Przedsiębiorców Ziemi Krotoszyńskiej co wynika z
zaproponowanej wyżej autopoprawki.
Kolejna autopoprawka dotyczy Regulaminu Rady Oświatowej działającej przy
Radzie Powiatu Krotoszyńskiego, stanowiącego załącznik do projektu uchwały:
W § 3 w ust. 3 dodaje się W przypadku równej ilości głosów decyduje głos
przewodniczącego Rady Oświatowej.”
Ostatecznie ust. 3 będzie brzmiał „ Opinie Rady dotyczące projektów aktów
prawnych wymienionych w ust. 1 podejmowane są zwykła większością głosów, w
obecności co najmniej połowy składu Rady w głosowaniu jawnym. W przypadku
równiej ilości głosów decyduje głos Przewodniczącego Rady Oświatowej.”:
Do powyższych zmian przychylił się Zarząd Powiatu jednogłośnie upoważniając
Naczelnika Wydziału Edukacji, Kultury i Sportu do zgłoszenia ich na sesji Rady
Powiatu.
Pan Przemysław Wójcik - podał, że Komisja Budżetowo – Gospodarcza i
Rolnictwa zaopiniowała projekt uchwały z
poprawkami zgłoszonymi przez
Komisję Spraw Społecznych.
b)
Pan Andrzej Jerzak, skarbnik powiatu - omówił propozycje autopoprawek do
zmian w budżecie oraz do zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej.
Autopoprawki w brzmieniu stanowiącym
jednogłośnie.
załącznik nr 4 do protokołu przyjęto
10
Punkt 8
Pan Krzysztof Jelinowski – poinformował, że Zarząd Powiatu w Rawiczu zwrócił
się z prośbą o wydanie przez Zarząd Powiatu Krotoszyńskiego opinii do projektu
Uchwały w sprawie pozbawienia dotychczasowej ka tegorii dróg powiatowych
znajdujących się na terenie Powiatu Rawickiego.
Zarząd Powiatu Rawickiego przekazuje drogi powiatowe oraz zalicza poniżej
wymienione drogi publiczne do kategorii dróg gminnych :
Lp.
1.
2.
3.
4.
Na drogi
Kilometraż
5504P
3+730 – 4+788
5504P
4+788 – 6+776
4911P
8+700 – 10+809
4913P
0+000 – 0 +897
Przebieg
Płaczkowo
Pakosław
Płaczkowo
Pakosław
Szurkowo
Zakrzewo
Niepart
Oczkowice
Gmina
– Jutrosin
– Pakosław
– Miejska
Górka
– Miejska
Górka
Zgodnie z art. 6a ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych
(Dz. U. 2015, poz. 460) „ Do dróg powiatowych zalicza się drogi stanowiące
połączenia miast będących siedzibami powiatów z siedzibami gmin i siedzib gmin
między sobą”. Natomiast zgodnie z art. 7 ust. 1 w/w ustawy „ Do dróg gminnych
zalicza się drogi stanowiące uzupełniającą sieć dróg służących miejscowym
potrzebom”. Drogi wymienione w załączniku do uchwały służą miejscowym
potrzebom gminy i nie stanowią połączenia miast – siedzib gmin czy powiatów.
Zarząd Powiatu podejmując jednogłośnie uchwałę nr 95/15 pozytywnie
zaopiniował pozbawienie dotychczasowej kategorii dróg powiatowych nr 5504P
Płaczkowo – Pakosław, nr 4911P Szurkowo – Zakrzewo, nr 49013P Niepart –
Oczkowice.
Uchwała stanowi załącznik nr 5 do protokołu.
Punkt 9
Pan Stanisław Szczotka - zaproponował przyznanie nagrody p. Andrzejowi
Joachimiakowi, który z dniem 1 września br. przechodzi na emeryturę. Przez 12
lat pełnił funkcję Dyrektora Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych w Kożminie
Wlkp. Natomiast ostatni rok był wicedyrektorem szkoły.
Członkowie Zarządu przychylili się do propozycji Starosty. W dyskusji
podkreślano, że p. Andrzej Joachimiak wykazał się dużą dbałością o szkołę.
Pozyskał dużo środków zewnętrznych, które przeznaczono przede wszystkim na
11
utrzymanie zabytkowego obiektu. Należy zauważyć, że dzięki podejmowanym
inicjatywom nabór do Zespołu Szkół należy do najlepszych biorąc pod uwagę
szkoły ponadgimnazjalne prowadzone przez powiat.
Zarząd Powiatu podejmując uchwałę nr 96/15 postanowił przyznać „Nagrodę
Starosty Krotoszyńskiego” nauczycielowi Panu Andrzejowi Joachimiakowi w
wysokości 3.000 brutto.
Uchwała – załącznik nr …
Punkt 10
Pan Janusz Baszczyński - interesował sią awarią windy w Koźminie Wlkp.
Pan Starosta - w niedzielę nastąpił niekontrolowany zjazd winy w Szpitalu w
Koźminie Wlkp., która osiadła na zainstalowanych poduszkach. W windzie
przebywały dwie pracownice, które przewieziono do szpitala w Krotoszynie. W
dniu wczorajszym w godzinach popołudniowych zostały wypisane. Sprawę bada
Prokuratura . Na miejscu zdarzenia była Policja, Nadzór Budowlany, właściciel
obiektu – burmistrz Miasta i Gminy Koźmina Wlkp. Do zakończenia dokładnych
badań winda została wyłączona z użytkowania. W maju miał miejsce przegląd
techniczny windy. Sprawą interesowała się już telewizja.
Dalej poinformował, że w przeddzień posiedzenia Zarządu podpisywał deklarację
w sprawie wyrażenia woli budowy ulicy Kozala . Na liście rankingowej jesteśmy
już na pozycji gwarantującej uzyskanie dofinansowania n a wspomnianą
inwestycję. Odpowiadając Skarbnikowi pan Starosta wyjaśnił, ze do tej pory nie
otrzymaliśmy jeszcze oficjalnego potwierdzenia w powyższej sprawie.
Pan Andrzej Jerzak – stwierdził, że przed planowaną sesją ma poważny dylemat,
ponieważ wcześniej wprowadzano już do budżetu zmienione wartości dotacji na
zadanie drogowe w Grębowie. Niepokojący jest fakt, że do dnia dzisiejszego nie
otrzymaliśmy jeszcze pisemnego potwierdzenia zmiany dotacji na budowę drogi w
Grębowie. Mówi o tym fakcie dlatego, że zbliża się koniec pierwszego półrocza i
sporządzane będzie sprawozdanie, w którym uwzględniona będzie zmieniona
kwota dotacji na inwestycję, a jeśli Wojewoda nie zdąży do końca czerwca wydać
decyzji o wysokości dotacji, to w sprawozdaniu nastąpi rozbieżn ość, którą może
zakwestionować Regionalna Izba Obrachunkowa.
Pan Krzysztof Jelinowski – po wczorajszej rozmowie ze Skarbnikiem Powiatu
telefonicznie kontaktował się z Wielkopolskim Urzędem Wojewódzkim, ż e nie
dysponujemy żadnym dokumentem dotyczącym zm iany wysokości dotacji, a nie
wiadomo, czy będzie to pisemna informacja, czy też przesłana zostanie
aneksowana umowa. Od osoby zajmującej się naszym wnioskiem dowiedział się,
że umowa jest gotowa i przekazana została do podpisana Wojewodzie. Należy
liczyć, że do końca miesiąca przesłana zostanie powiatowi.
12
Pan Starosta Krotoszyński – podał, że w najbliższy czwartek udaje się do
Poznania i osobiście zainteresuje się na jakim etapie jest podpisanie umowy.
Następnie poinformował, że w dniu posiedzenia spotkał się z przedstawicielką
firmy opracowującej folder na zlecenie Wojewody Piotra Florka, który w głównej
mierze ma promować powiaty województwa wielkopolskiego. Dla powiatu
zaproponowano dwie strony. Koszt jednej strony wynosi 1.6 00 zł netto. Pan
Starosta osobiście negatywnie odniósł się do powyższej propozycji, bowiem
można przypuszczać, że Wojewoda środkami samorządów powiatowych zamarza
wydać folder na własne potrzeby. Jeżeli uznamy za konieczną promocję naszego
powiatu, to folder wydamy we własnym zakresie.
Korzystając z obecności Dyrektora PZD nawiązał do wniosku sołtysa wsi
Baszków o naprawę i wymianę chodników na wysokość domu parafialnego w
Baszkowie oraz przy cmentarzu wzdłuż drogi powiatowej prowadzącej do
Bestwina. Pan Starosta zobowiązał Dyrektora PZD, aby do końca czerwca sołtys
Baszkowa otrzymał odpowiedź na złożony wniosek.
Pan Krzysztof Jelinowski – poinformował, że w zbliżającym się tygodniu
zamierza dokonać wizji lokalnej z udziałem sołtysa Baszkowa, aby wskazał, w
których miejscach jego zdaniem chodnik powinien zostać wyremontowany.
Dyrektor PZD był już tam na miejscu i przeszedł się wnioskowanym odcinkiem
stwierdzając, że na niektórych ulicach w okolicy Starostwa chodniki są w
znacznie gorszym stanie od chodników w Baszkowie.
Pan Stanisław Szczotka – zauważył, że bulwersuje go fakt, iż sołtys Baszkowa
swoje wnioski kieruje nie tylko do zainteresowanych, ale również przekazuje do
wiadomości redakcjom lokalnych gazet. Pan Starosta powiedział dalej, ze
uczestnicząc w posiedzeniach na terenie rad osiedli oraz zebraniach wiejskich
wyjaśnia, że byłby zadowolony, gdyby nasz budżet pozwoli ł na realizację
składanych wniosków. Natomiast w większości wnioskowanych przedsięwzięć nie
można zrealizować, ponieważ nie dysponujem y środkami. W grę może wchodzić
jedynie bezkosztowe naprawienie chodników z wykorzystaniem odzyskanych płyt
znajdujących się w dyspozycji PZD. Musimy informować wnioskodawców, m ze
w najbliższych latach sytuacja nie ulegnie poprawie, albowiem mając na
względzie zmniejszenie kosztów funkcjonowania SPZOZ, a zgodnie z wstępną
akceptację radnych dobudowania segmentu, w którym funkcjonowałby oddział
ginekologiczno-położniczy, dziecięcy i noworodkowy. W ten sposób zwolniono
by budynek przy ulicy Bolewskiego, któr y można by sprzedać.
Dalej poinformował o udziale w Konwencie Starostów, gdzie uzyskał informację
o konieczności opracowania koncepcji transportu publicznego na terenie powiatu.
Opracowanie koncepcji wiązać się będzie z wydatkowaniem 30 .000-50.000 zł.
Dalej wymienił powiaty, które koncepcje transportu publicznego mają już
opracowane. Koncepcja Marszałka Województwa Wielkopolskiego obejmuje teren
części województwa. Punktami granicznymi jest Kościan, Kalisz i Ostrów Wlkp.
Zgodnie z ustawą powiaty powyżej 80.000 mieszkańców muszą dysponować
koncepcją. Natomiast mniejsze powiaty nie są zobowiązane do sporządzenia
takiego dokumentu. Zdaniem pana Starosty opracowanie koncepcji jest jednak
konieczne, bowiem w razie jakichkolwiek zmian pozbawimy naszych
13
mieszkańców podstawowych ulg na przejazd środkami komunikacji publicznej. W
związku z koncepcją pan Starosta ma zorganizować spotkanie z Burmistrzami
oraz Wójtem, w kwestii dofinansowania przez nich kosztów jakie będziemy
dopłacać przewoźnikom. Z dalszej wypowied zi pana Starosty wynikało, że
przewoźnik wyliczy koszty danej linii i biorąc pod uwagę dochód uzyskany ze
sprzedanych biletów będziemy zobowiązani pokryć mu różnicę. Całe to
przedsięwzięcie będzie się wiązało z zatrudnieniem dodatkowych osób w
Wydziale Komunikacji, albowiem poza wyliczaniem środków jakie będziemy
wypłacać przewoźnikom konieczne będzie przeprowadzanie kontroli w zakresie
danych przekazywanych do Wydziału, a dotyczących ilości przewożonych
pasażerów. Tym sposobem rząd scedował kolejne zadanie na samorządy gminne i
powiatowe, które wiązać się będzie z przeznaczeniem dodatkowych środków z
budżetu powiatu.
Członkowie Zarządu byli zgodni, że przekazana przez pana Starostę informacja o
konieczności opracowania koncepcji transportu publicznego i realizowania zadań
wiążących się z wydatkowaniem dodatkowych środków jest dla nich
niezrozumiała.
Pan Wiesław Popiołek – przypomniał, że gminy obarczone są już obowiązkiem
dowożenia dzieci do szkół, co wiąże się z dużymi środkami finansowymi.
W dalszej części pan Andrzej Piesyk zwrócił się do Dyrektora PZD o załatanie
niebezpiecznej dziury przy szkole w Świnkowie oraz na drodze w kierunku
Nabyszyc.
Skarbnik Powiatu – poinformował, że w dniu posiedzenia br. otrzymał faks z
Regionalnej Izby Obrachunkowej z zaleceniem, by do 14 lipca dokonać zmian w
budżecie dotyczących rozliczenia subwencji na szkoły specjalne w taki sposób,
aby pokrywała się ona z wydatkami. Skarbnik kontaktował się z RIO, czy istnieje
możliwość wydłużenia terminu dokonania powyższych zmian i uzyskał
informację, że jest to możliwe. Dlatego też postanowił zwrócić się z pismem do
RIO o wydłużenie terminu wprowadzenia zmian z 14 lipca br. do 31 sierpnia br.
Jak ponownie podkreślił zmiany dotyczą wydatków związanych ze spec jalną
organizacją nauki i metod pracy dla dzieci i młodzieży. Skarbnik zauważył, że
wyliczyliśmy, iż subwencja na szkoły specjalne wynosi 16.000.000 zł. Natomiast
RIO wyliczyło. Pierwszy błąd jaki popełniło RIO było nieuwzględnienie MOW w
Koźminie Wlkp. Nie uwzględnili również rozdziałów 80146, 85446, które dotyczą
doskonalenia zawodowego nauczycieli w szkołac h specjalnych. Pominięto także
rozdział 80195, gdzie głównym wydatkiem jest ZFŚS dla nauczycieli emerytów
szkół specjalnych.
W dalszej część Skarbnik poinformował, że telefonicznie kontaktował się z nim
Dyrektor MOW w Koźminie Wlkp. sygnalizując, że zwróci się do Zarządu
14
Powiatu z wnioskiem o zakup samochodu. Zdaniem Skarbnika wniosek jest
zasadny, bowiem samochód dla Ośrodka jest niezbędny. Obecnie używają 16-letni
samochód, który wymaga ciągłych napraw.
Protokolant
Członkowie Zarządu
1. /-/ Stanisław Szczotka
/-/ Krystyna Krzemień
2. /-/ Paweł Radojewski
3. /-/ Janusz Baszczyński
4. /-/ Andrzej Piesyk
5. /-/ Wiesław Popiołek