Pszenica jara W roku 2014 powierzchnia uprawy pszenicy
Transkrypt
Pszenica jara W roku 2014 powierzchnia uprawy pszenicy
Pszenica jara W roku 2014 powierzchnia uprawy pszenicy jarej wynosiła prawie 343 tys. ha i była większa o około 72 tys. ha w porównaniu do roku 2013. W roku 2014 średni krajowy udział pszenicy jarej w strukturze zasiewów zbóż wyniósł 5,1%. W roku 2015 do Krajowego Rejestru wpisano trzy nowe odmiany krajowej hodowli – Goplana i Serenada (grupa A) oraz Kamelia (grupa B). Obecnie Krajowy Rejestr liczy 30 odmian pszenicy jarej, spośród których 2 należą do grupy technologicznej elitarnej (E), 22 do grupy jakościowej (A) i 5 do grupy chlebowej (B). w grupie C – jest aktualnie tylko jedna odmiana Radocha. Odmiany pszenicy jarej w większości pochodzą z krajowej hodowli. Formy zagraniczne stanowią 17% wszystkich zarejestrowanych odmian tego zboża. W województwie lubelskim pszenica jara badana jest w trzech punktach doświadczalnych, w celu poszerzenia informacji włączono do analizy wyniki z doświadczenia z SDOO Seroczyn woj. mazowieckie (lokalizacja na pograniczu z woj. lubelskim). Najwyższe plony na dwóch poziomach agrotechniki uzyskano w ZDOO Bezek wynoszące: a1 – 73,5 dt/ha, a2 – 83,3 dt/ha. Na obu poziomach agrotechniki najlepiej plonowały: Harenda – 77,2 dt/ha, Izera – 76,6 dt/ha, Mandaryna – 76,2 dt/ha. Tabela 1. Pszenica jara. Odmiany badane . Rok zbioru 2015 Lp. Odmiana Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce Rok włączenia do LOZ Kod kraju pochodzenia 2005 2007 PL DANKO Hodowla Roślin sp.z o.o. Choryń 64-005 Racot Irena Szyld ul. Celtycka 41a 62-800 Kalisz Adres jednostki zachowującą odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej – pełnomocnika w Polsce elitarne ( grupa E) 1 Bombona jakościowe (grupa A) 2 Tybalt 2005 2007 NL 3 KWS Torridon 2012 2014 DE 4 Łagwa 2009 2012 PL 5 Kandela 2010 2012 PL 6 Arabella 2011 2012 PL 7 Izera 2012 2013 PL 8 Mandaryna 2014 PL 9 Goplana 2015 PL 10 Kamelia 2015 PL 11 Serenada 2015 PL KWS Lochow – Petkus Polska sp. z o.o. Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 Prusy Małopolska Hodowla Roślin - HBP sp. z o.o. ul. Zbożowa 4, 30-002 Kraków DANKO Hodowla Roślin sp.z o.o. Choryń 64-000 Kościan DANKO Hodowla Roślin sp.z o.o. Choryń 64-000 Kościan Małopolska Hodowla Roślin - HBP sp. z o.o. ul. Zbożowa 4, 30-002 Kraków DANKO Hodowla Roślin sp.z o.o. Choryń 64-000 Kościan DANKO Hodowla Roślin sp.z o.o. Choryń 64-000 Kościan Hodowla Roślin Strzelce sp.z o.o. Grupa IHAR ul.Główna 20 99-307 Strzelce Hodowla Roślin Strzelce sp.z o.o. Grupa IHAR ul.Główna 20 99-307 Strzelce 2014 DE KWS Lochow – Petkus Polska sp. z o.o. Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 Prusy 2015 PL Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie ul. Oczapowskiego 2, 10-719 Olsztyn chlebowe (grupa B) 12 Harenda orkisz 13 Wirtas LOZ – Lista Odmian Zalecanych dla województwa lubelskiego Tabela 2 . Pszenica jara. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru 2015. Miejscowość Powiat Kompleks rolniczej przydatności glebygleby Klasa bonitacyjna pH gleby w KCL Przedplon Data siewu (dzień, m-c) Obsada nasion (szt/m2) Data zbioru (dzień, m-c) N na poziomie a1 N na poziomie a2 P2O5 K2O (kg/ha) (kg/ha) (kg/ha) (kg/ha) SDOO Cicibór ZDOO Bezek ZDOO Czesławice SDOO Seroczyn bialski żytni bardzo dobry IIIb 6,0 ziemniaki 08-04 450 chełmski pszenny wadliwy IIIb 7,3 buraki cukrowe 11-04 450 puławski pszenny bardzo dobry II 6,0 buraki cukrowe 10-04 450 10-08 siedlecki żytni bardzo dobry IVa 5,58 groch siewny 24-03 450 80 120 50 135 80 120 20 90 Basfoliar 36 Exstra 10.0 L Insol 3 3.0 L Baytan Trio Funaben T Chwastox Trio 1,5L Gold 450 EC 1,3 L Fastac 100 EC 0,12L nie stosowano 06-08 10-08 nawożenie mineralne 80 120 40 60 83 123 40 60 Nawożenie dolistne preparatami wieloskładnikowymi na poziomie a2 (l/ha) Basfoliar 36 Exstra 10.0 L Zaprawa nasienna środki ochrony roślin Kinto Duo 080 FS Sarox T 500 FS (nazwa) Herbicyd (nazwa,dawka/ha) Insektycyd (nazwa,dawka/ha) Mustang Forte 195 SE 0,8L Decis mega 50 EW 0,12L Basfoliar 36 Exstra 10.0 L Mustang Forte 195 SE 0,8L Decis mega 50 EW 0,12L 10-08 (tylko na poziomie a2) Fungicyd pierwszy zabieg (nazwa,dawka/ha) Fungicyd drugi zabieg (nazwa,dawka/ha) Regulator wzrostu (nazwa,dawka/ha) Tabela 3 Lp. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Soligor 425 EC 1,0 L Soligor 425 EC 1,0 L Soligor 425 EC 1,0 L Bumper Super 490 EC 1,0L Prosaro 250 EC 0,8L Prosaro 250 EC 0,8L Prosaro 250 EC 0,8L Falcon 460 EC. 0,6 L Cerone 480 SL 0,75 L Moddus 250 EC -04L Moddus 250 EC -04L Cerone 480 SL 0,75 L Pszenica jara. Wyniki ogólne doświadczeń. Rok zbioru 2015. Cecha Termin kłoszenia (dzień, m-c) Termin dojrzałości woskowej (dzień, m-c) Wysokość roślin (cm) Wyleganie roślin w fazie dojrzałości mlecznej (skala 9o) Wyleganie roślin przed zbiorem (skala9o) Porażenie przez choroby Mączniak Rdza brunatna Septorioza liści Septorioza plew Fuzarioza kłosów Masa 1000 ziarn (g) Wilgotność ziarna podczas zbioru (%) Cicibór Czesławice Bezek Seroczyn a1 a2 a1 a2 a1 a2 a1 a2 14-06 17-07 91,5 15-06 17-07 93,5 20-06 27-07 93,2 20-06 31-07 85,0 14-06 24-07 96,4 16-06 25-07 91,0 15-06 23-07 76,0 17-06 24-07 72,3 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 8,9 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 8,5 8,8 9,0 9,0 7,5 8,8 9,0 44,3 13,4 72,9 9,0 9,0 7,5 8,8 9,0 45,0 13,4 77,8 9,0 9,0 8,1 8,3 8,4 49,6 12,4 60,8 9,0 9,0 8,3 8,7 8,6 50,5 12,7 62,3 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 7,5 9,0 6,8 8,1 6,3 7,5 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 38,3 36,4 41,4 41,4 9,6 10,1 11,8 11,9 14 Plon ziarna (dt z ha) 56,4 57,7 73,6 83,3 Wyniki średnie z wszystkich badanych odmian Skala 9: 9 - oznacza ocenę najkorzystniejszą, 1 - najmniej korzystną, 5 – średnią Tabela 4 Pszenica jara. Plon ziarna odmian w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru 2015 Lp. Poziom a1 Odmiana Wzorzec (dt z ha) Poziom a2 Cicibór 56,4 Czesławice 72,9 Bezek 73,6 Seroczyn 50,2 Cicibór 57,7 Czesławice 77,8 Bezek 83,3 Seroczyn 69,0 elitarne ( grupa E) 1 Bombona 92 93 88 84 93 92 85 90 2 Tybalt 99 92 102 104 102 95 102 113 3 KWS Torridon 104 97 96 86 103 97 93 81 4 5 6 Łagwa Kandela Arabella 99 101 99 98 98 97 98 104 99 101 103 107 99 97 102 98 98 96 100 100 95 106 103 103 7 Izera 97 103 104 101 99 106 101 102 8 Mandaryna 98 102 107 96 95 108 100 101 9 10 Goplana Kamelia 104 100 101 90 102 96 108 103 98 97 104 93 96 90 102 96 11 Serenada 103 93 100 105 99 96 100 105 98 111 102 103 95 108 105 96 84 81 94 x 85 81 84 x chlebowe (grupa B) 12 Harenda orkisz 13 Wirtas Wzorzec – średnia z wszystkich badanych odmian ; x – odmiana nie badana w danym punkcie a1 – podstawowy poziom agrotechniczny, a2 – intensywny poziom agrotechniczny Tabela 5 Pszenica jara. Plon ziarna odmian (% wzorca). Lata zbioru 2015, 2014, 2013. Lp. Poziom a1 Odmiana Wzorzec dt z ha Poziom a2 2015 2014 2013 2014-2015 2013-2015 2015 2014 2013 63,2 71,3 62,2 67,3 91 93 85 100 98 100 103 101 103 103 105 98 101 98 105 94 99 100 99 106 106 100 96 104 105 116 106 110 2014-2015 2013-2015 65,6 71,8 79,0 80,9 75,4 77,2 92 90 92 92 96 92 93 99 102 97 101 101 101 104 101 101 97 102 102 106 105 95 103 102 101 105 104 102 96 102 99 104 98 102 100 100 107 101 103 98 103 104 110 102 100 101 102 101 103 106 102 101 100 102 102 105 104 108 elitarne ( grupa E) 1 Bombona jakościowe (grupa A) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Tybalt KWS Torridon Łagwa Kandela Arabella Izera Mandaryna Goplana Kamelia Serenada chlebowe (grupa B) 12 Harenda 108 106 orkisz 94 Wirtas Liczba doświadczeń 4 4 4 8 Wzorzec – średnia z wszystkich badanych odmian a1 – podstawowy poziom agrotechniczny, a2 – intensywny poziom agrotechniczny 13 87 12 4 4 4 8 12 Tabela 6 . Pszenica jara. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym poziomie agrotechniki – a1 (odchylenie od wzorca). Lata zbioru 2015, 2014, 2013. Septorioza Septorioza Liczba Mączniak Rdza brunatna liści plew Lp. Odmiana lat Fuzarioza kłosów 2015 20132015 2015 20132015 2015 20132015 2015 20132015 2015 20132015 9,0 8,6 8,5 7,9 7,8 8,2 8,8 8,9 9,0 8,5 3 0,0 0,0 -0,5 -0,4 -0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,1 3 3 3 3 3 3 2 1 1 1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,1 0,0 0,0 0,0 0,1 -0,1 0,0* 0,0 -0,4 0,0 0,5 -0,4 0,1 0,2 0,1 0,2 0,1 0,1 -0,1 -0,1 0,2 -0,1 0,0 0,1* 0,1 0,4 -0,4 -0,3 -0,3 -0,1 0,2 0,2 0,0 0,1 0,2 0,4 -0,3 0,0 -0,5 0,0 0,1* 0,1 -0,4 -0,3 0,0 0,1 0,1 0,3 0,1 0,1 -0,6 0,0 -0,1 -0,1 0,0 0,0 0,0 0,1* 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,1 -0,1 0,1 0,1 -0,1 0,1 0,0* -0,1* 0,3 0,2* 0,4 0,4* 0,1 0,1* 0,0 0,0* badań Wzorzec (skala 9) elitarne ( grupa E) 1 Bombona 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Tybalt KWS Torridon Łagwa Kandela Arabella Izera Mandaryna Goplana Kamelia Serenada 12 Harenda orkisz 2 0,0 13 1 Wirtas Liczba doświadczeń 0,0 jakościowe (grupa A) chlebowe (grupa B 0,0 -0,1 0,3 4 12 4 12 4 12 Skala 9°: 9 - oznacza ocenę najkorzystniejszą , 1 - najmniej korzystną , 5-średnią Wzorzec - średnia z wszystkich badanych odmian * - średnia z lat 2014-2015. 0,0 4 12 4 12 Tabela 7. Pszenica jara. Ważniejsze właściwości rolniczo – użytkowe odmian (odchylenie od wzorca). Lata zbioru 2015, 2014, 2013. Lp. Odmiana elitarne ( grupa E) Wzorzec 1 Bombona 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Tybalt KWS Torridon Łagwa Kandela Arabella Izera Mandaryna Goplana Kamelia Serenada Wyleganie w fazie Wyleganie przed Wysokość roślin Masa 1000 ziarn dojrzałości mlecznej zbiorem (cm) (g) (skala 9) (skala 9) 2015 2013-2015 2015 2013-2015 2015 2013-2015 2015 2013-2015 9,0 9,0 8,9 8,8 8,9 9,0 8,7 8,7 90,1 86,3 93,9 89,3 42,6 42,3 41,9 42,9 a1 a2 a1 a2 a1 a2 a1 a2 a1 a2 a1 a2 a1 a2 a1 a2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 1,9 2,7 4,2 4,0 -0,6 -0,5 -0,9 0,0 jakościowe (grupa A) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,0 0,2 0,1 -9,5 0,1 0,2 0,1 0,0 0,2 0,1 -11,3 -0,1 -0,1 0,0 0,0 -0,1 0,0 -0,6 0,1 0,1 -0,1 -0,1 0,0 -0,1 -1,6 0,0 0,0 -0,1 0,0 0,0 0,1 -1,1 0,0 -0,1 0,0 -0,1 0,1 0,0 5,9 0,0* 0,0* 0,0 0,0 0,0* 0,1* 1,0 -0,1 0,0 -4,2 0,1 0,0 -10,2 0,1 0,0 0,8 -9,0 -10,8 1,3 -1,6 -4,1 4,8 0,3 -2,6 -8,7 0,8 -8,2 -8,0 1,4 -2,2 -2,3 6,8 1,8* -8,4 1,9 2,2 1,4 1,6 -8,9 -0,2 0,2 -0,0 0,2 2,2 3,4 3,1 2,1 2,6 -1,5 2,8 2,1 0,7 0,6 -3,5 -2,5 -2,2 -2,4 -2,8 6,3 0,1 -0,8 -0,6 -0,2 1,3* -6,1 -4,9 -5,6* -5,7* 0,8 0,7 1,0 0,3 6,0 6,5 0,0 0,0 0,0* -0,1* 0,1 -7,3 -3,9* -3,5* -0,2 -0,5 -0,2* -0,1* 0,0 0,0 -0,4 chlebowe (grupa B 12 Harenda orkisz 13 Wirtas Liczba doświadczeń 4 Wzorzec – średnia z wszystkich badanych odmian * - średnia z lat 2014-2015 12 0,0 0,1* -0,1* -5,5 0,0 4 34,4 34,3 12 4 -6,4 -5,9 12 4 12