Pszenica jara W roku 2014 powierzchnia uprawy pszenicy

Transkrypt

Pszenica jara W roku 2014 powierzchnia uprawy pszenicy
Pszenica jara
W roku 2014 powierzchnia uprawy pszenicy jarej wynosiła prawie 343 tys. ha i była większa o
około 72 tys. ha w porównaniu do roku 2013. W roku 2014 średni krajowy udział pszenicy jarej w
strukturze zasiewów zbóż wyniósł 5,1%.
W roku 2015 do Krajowego Rejestru wpisano trzy nowe odmiany krajowej hodowli – Goplana i
Serenada (grupa A) oraz Kamelia (grupa B). Obecnie Krajowy Rejestr liczy 30 odmian pszenicy jarej,
spośród których 2 należą do grupy technologicznej elitarnej (E), 22 do grupy jakościowej (A) i 5 do grupy
chlebowej (B). w grupie C – jest aktualnie tylko jedna odmiana Radocha. Odmiany pszenicy jarej w
większości pochodzą z krajowej hodowli. Formy zagraniczne stanowią 17% wszystkich zarejestrowanych
odmian tego zboża.
W województwie lubelskim pszenica jara badana jest w trzech punktach doświadczalnych, w celu
poszerzenia informacji włączono do analizy wyniki z doświadczenia z SDOO Seroczyn woj. mazowieckie
(lokalizacja na pograniczu z woj. lubelskim). Najwyższe plony na dwóch poziomach agrotechniki uzyskano
w ZDOO Bezek wynoszące: a1 – 73,5 dt/ha, a2 – 83,3 dt/ha. Na obu poziomach agrotechniki najlepiej
plonowały: Harenda – 77,2 dt/ha, Izera – 76,6 dt/ha, Mandaryna – 76,2 dt/ha.
Tabela 1. Pszenica jara. Odmiany badane . Rok zbioru 2015
Lp.
Odmiana
Rok wpisania do
Krajowego
Rejestru Odmian
w Polsce
Rok włączenia
do LOZ
Kod kraju
pochodzenia
2005
2007
PL
DANKO Hodowla Roślin sp.z o.o. Choryń 64-005 Racot
Irena Szyld ul. Celtycka 41a 62-800 Kalisz
Adres jednostki zachowującą odmianę,
a w przypadku odmiany zagranicznej –
pełnomocnika w Polsce
elitarne ( grupa E)
1
Bombona
jakościowe (grupa A)
2
Tybalt
2005
2007
NL
3
KWS Torridon
2012
2014
DE
4
Łagwa
2009
2012
PL
5
Kandela
2010
2012
PL
6
Arabella
2011
2012
PL
7
Izera
2012
2013
PL
8
Mandaryna
2014
PL
9
Goplana
2015
PL
10
Kamelia
2015
PL
11
Serenada
2015
PL
KWS Lochow – Petkus Polska sp. z o.o. Kondratowice, ul.
Słowiańska 5, 57-150 Prusy
Małopolska Hodowla Roślin - HBP sp. z o.o. ul. Zbożowa
4, 30-002 Kraków
DANKO Hodowla Roślin sp.z o.o. Choryń 64-000
Kościan
DANKO Hodowla Roślin sp.z o.o. Choryń 64-000
Kościan
Małopolska Hodowla Roślin - HBP sp. z o.o. ul. Zbożowa
4, 30-002 Kraków
DANKO Hodowla Roślin sp.z o.o. Choryń 64-000
Kościan
DANKO Hodowla Roślin sp.z o.o. Choryń 64-000
Kościan
Hodowla Roślin Strzelce sp.z o.o. Grupa IHAR ul.Główna
20 99-307 Strzelce
Hodowla Roślin Strzelce sp.z o.o. Grupa IHAR ul.Główna
20 99-307 Strzelce
2014
DE
KWS Lochow – Petkus Polska sp. z o.o. Kondratowice, ul.
Słowiańska 5, 57-150 Prusy
2015
PL
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie ul.
Oczapowskiego 2, 10-719 Olsztyn
chlebowe (grupa B)
12
Harenda
orkisz
13
Wirtas
LOZ – Lista Odmian Zalecanych dla województwa lubelskiego
Tabela 2 . Pszenica jara. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru 2015.
Miejscowość
Powiat
Kompleks rolniczej
przydatności
glebygleby
Klasa
bonitacyjna
pH gleby w KCL
Przedplon
Data siewu
(dzień, m-c)
Obsada nasion
(szt/m2)
Data zbioru
(dzień, m-c)
N na poziomie a1
N na poziomie a2
P2O5
K2O
(kg/ha)
(kg/ha)
(kg/ha)
(kg/ha)
SDOO Cicibór
ZDOO Bezek
ZDOO Czesławice
SDOO Seroczyn
bialski
żytni bardzo dobry
IIIb
6,0
ziemniaki
08-04
450
chełmski
pszenny wadliwy
IIIb
7,3
buraki cukrowe
11-04
450
puławski
pszenny bardzo dobry
II
6,0
buraki cukrowe
10-04
450
10-08
siedlecki
żytni bardzo dobry
IVa
5,58
groch siewny
24-03
450
80
120
50
135
80
120
20
90
Basfoliar 36 Exstra
10.0 L
Insol 3
3.0 L
Baytan Trio
Funaben T
Chwastox Trio 1,5L
Gold 450 EC 1,3 L
Fastac 100 EC 0,12L
nie stosowano
06-08
10-08
nawożenie mineralne
80
120
40
60
83
123
40
60
Nawożenie dolistne preparatami
wieloskładnikowymi na poziomie
a2
(l/ha)
Basfoliar 36 Exstra
10.0 L
Zaprawa nasienna
środki ochrony roślin
Kinto Duo 080 FS
Sarox T 500 FS
(nazwa)
Herbicyd
(nazwa,dawka/ha)
Insektycyd
(nazwa,dawka/ha)
Mustang Forte 195 SE
0,8L
Decis mega 50 EW
0,12L
Basfoliar 36 Exstra
10.0 L
Mustang Forte 195 SE
0,8L
Decis mega 50 EW
0,12L
10-08
(tylko na poziomie a2)
Fungicyd pierwszy zabieg
(nazwa,dawka/ha)
Fungicyd drugi zabieg
(nazwa,dawka/ha)
Regulator wzrostu
(nazwa,dawka/ha)
Tabela 3
Lp.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Soligor 425 EC 1,0 L
Soligor 425 EC 1,0 L
Soligor 425 EC 1,0 L
Bumper Super 490 EC
1,0L
Prosaro 250 EC 0,8L
Prosaro 250 EC 0,8L
Prosaro 250 EC 0,8L
Falcon 460 EC. 0,6 L
Cerone 480 SL
0,75 L
Moddus 250 EC -04L
Moddus 250 EC -04L
Cerone 480 SL 0,75 L
Pszenica jara. Wyniki ogólne doświadczeń. Rok zbioru 2015.
Cecha
Termin kłoszenia (dzień, m-c)
Termin dojrzałości woskowej (dzień, m-c)
Wysokość roślin (cm)
Wyleganie roślin w fazie dojrzałości
mlecznej (skala 9o)
Wyleganie roślin przed zbiorem (skala9o)
Porażenie przez choroby
Mączniak
Rdza brunatna
Septorioza liści
Septorioza plew
Fuzarioza kłosów
Masa 1000 ziarn (g)
Wilgotność ziarna podczas zbioru (%)
Cicibór
Czesławice
Bezek
Seroczyn
a1
a2
a1
a2
a1
a2
a1
a2
14-06
17-07
91,5
15-06
17-07
93,5
20-06
27-07
93,2
20-06
31-07
85,0
14-06
24-07
96,4
16-06
25-07
91,0
15-06
23-07
76,0
17-06
24-07
72,3
9,0
9,0
9,0
9,0
9,0
9,0
9,0
9,0
8,9
9,0
9,0
9,0
9,0
9,0
8,5
8,8
9,0
9,0
7,5
8,8
9,0
44,3
13,4
72,9
9,0
9,0
7,5
8,8
9,0
45,0
13,4
77,8
9,0
9,0
8,1
8,3
8,4
49,6
12,4
60,8
9,0
9,0
8,3
8,7
8,6
50,5
12,7
62,3
9,0
9,0
9,0
9,0
9,0
9,0
7,5
9,0
6,8
8,1
6,3
7,5
9,0
9,0
9,0
9,0
9,0
9,0
9,0
9,0
38,3
36,4
41,4
41,4
9,6
10,1
11,8
11,9
14
Plon ziarna (dt z ha)
56,4
57,7
73,6
83,3
Wyniki średnie z wszystkich badanych odmian
Skala 9: 9 - oznacza ocenę najkorzystniejszą, 1 - najmniej korzystną, 5 – średnią
Tabela 4
Pszenica jara. Plon ziarna odmian w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru 2015
Lp.
Poziom a1
Odmiana
Wzorzec (dt z ha)
Poziom a2
Cicibór
56,4
Czesławice
72,9
Bezek
73,6
Seroczyn
50,2
Cicibór
57,7
Czesławice
77,8
Bezek
83,3
Seroczyn
69,0
elitarne ( grupa E)
1
Bombona
92
93
88
84
93
92
85
90
2
Tybalt
99
92
102
104
102
95
102
113
3
KWS Torridon
104
97
96
86
103
97
93
81
4
5
6
Łagwa
Kandela
Arabella
99
101
99
98
98
97
98
104
99
101
103
107
99
97
102
98
98
96
100
100
95
106
103
103
7
Izera
97
103
104
101
99
106
101
102
8
Mandaryna
98
102
107
96
95
108
100
101
9
10
Goplana
Kamelia
104
100
101
90
102
96
108
103
98
97
104
93
96
90
102
96
11
Serenada
103
93
100
105
99
96
100
105
98
111
102
103
95
108
105
96
84
81
94
x
85
81
84
x
chlebowe (grupa B)
12
Harenda
orkisz
13
Wirtas
Wzorzec – średnia z wszystkich badanych odmian ; x – odmiana nie badana w danym punkcie
a1 – podstawowy poziom agrotechniczny, a2 – intensywny poziom agrotechniczny
Tabela 5
Pszenica jara. Plon ziarna odmian (% wzorca). Lata zbioru 2015, 2014, 2013.
Lp.
Poziom a1
Odmiana
Wzorzec dt z ha
Poziom a2
2015
2014
2013
2014-2015 2013-2015
2015
2014
2013
63,2
71,3
62,2
67,3
91
93
85
100
98
100
103
101
103
103
105
98
101
98
105
94
99
100
99
106
106
100
96
104
105
116
106
110
2014-2015 2013-2015
65,6
71,8
79,0
80,9
75,4
77,2
92
90
92
92
96
92
93
99
102
97
101
101
101
104
101
101
97
102
102
106
105
95
103
102
101
105
104
102
96
102
99
104
98
102
100
100
107
101
103
98
103
104
110
102
100
101
102
101
103
106
102
101
100
102
102
105
104
108
elitarne ( grupa E)
1
Bombona
jakościowe (grupa A)
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Tybalt
KWS Torridon
Łagwa
Kandela
Arabella
Izera
Mandaryna
Goplana
Kamelia
Serenada
chlebowe (grupa B)
12
Harenda
108
106
orkisz
94
Wirtas
Liczba doświadczeń
4
4
4
8
Wzorzec – średnia z wszystkich badanych odmian
a1 – podstawowy poziom agrotechniczny, a2 – intensywny poziom agrotechniczny
13
87
12
4
4
4
8
12
Tabela 6 . Pszenica jara. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym
poziomie agrotechniki – a1 (odchylenie od wzorca). Lata zbioru 2015, 2014, 2013.
Septorioza
Septorioza
Liczba
Mączniak
Rdza brunatna
liści
plew
Lp.
Odmiana
lat
Fuzarioza
kłosów
2015
20132015
2015
20132015
2015
20132015
2015
20132015
2015
20132015
9,0
8,6
8,5
7,9
7,8
8,2
8,8
8,9
9,0
8,5
3
0,0
0,0
-0,5
-0,4
-0,1
0,1
0,1
0,0
0,0
0,1
3
3
3
3
3
3
2
1
1
1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-0,1
0,0
0,0
0,0
0,1
-0,1
0,0*
0,0
-0,4
0,0
0,5
-0,4
0,1
0,2
0,1
0,2
0,1
0,1
-0,1
-0,1
0,2
-0,1
0,0
0,1*
0,1
0,4
-0,4
-0,3
-0,3
-0,1
0,2
0,2
0,0
0,1
0,2
0,4
-0,3
0,0
-0,5
0,0
0,1*
0,1
-0,4
-0,3
0,0
0,1
0,1
0,3
0,1
0,1
-0,6
0,0
-0,1
-0,1
0,0
0,0
0,0
0,1*
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
-0,1
-0,1
0,1
0,1
-0,1
0,1
0,0*
-0,1*
0,3
0,2*
0,4
0,4*
0,1
0,1*
0,0
0,0*
badań
Wzorzec (skala 9)
elitarne ( grupa E)
1
Bombona
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Tybalt
KWS Torridon
Łagwa
Kandela
Arabella
Izera
Mandaryna
Goplana
Kamelia
Serenada
12
Harenda
orkisz
2
0,0
13
1
Wirtas
Liczba doświadczeń
0,0
jakościowe (grupa A)
chlebowe (grupa B
0,0
-0,1
0,3
4
12
4
12
4
12
Skala 9°: 9 - oznacza ocenę najkorzystniejszą , 1 - najmniej korzystną , 5-średnią
Wzorzec - średnia z wszystkich badanych odmian * - średnia z lat 2014-2015.
0,0
4
12
4
12
Tabela 7. Pszenica jara. Ważniejsze właściwości rolniczo – użytkowe odmian
(odchylenie od wzorca). Lata zbioru 2015, 2014, 2013.
Lp.
Odmiana
elitarne ( grupa E)
Wzorzec
1
Bombona
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Tybalt
KWS Torridon
Łagwa
Kandela
Arabella
Izera
Mandaryna
Goplana
Kamelia
Serenada
Wyleganie w fazie
Wyleganie przed
Wysokość roślin
Masa 1000 ziarn
dojrzałości mlecznej
zbiorem
(cm)
(g)
(skala 9)
(skala 9)
2015
2013-2015
2015
2013-2015
2015
2013-2015
2015
2013-2015
9,0 9,0 8,9 8,8 8,9 9,0 8,7 8,7 90,1 86,3 93,9 89,3 42,6 42,3 41,9 42,9
a1
a2
a1
a2
a1
a2
a1
a2
a1
a2
a1
a2
a1
a2
a1
a2
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 1,9 2,7 4,2 4,0 -0,6 -0,5 -0,9 0,0
jakościowe (grupa A)
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,1 0,1 0,1 0,0 0,2 0,1 -9,5
0,1 0,2 0,1 0,0 0,2 0,1 -11,3
-0,1 -0,1 0,0 0,0 -0,1 0,0 -0,6
0,1 0,1 -0,1 -0,1 0,0 -0,1 -1,6
0,0 0,0 -0,1 0,0 0,0 0,1 -1,1
0,0 -0,1 0,0 -0,1 0,1 0,0 5,9
0,0* 0,0* 0,0 0,0 0,0* 0,1* 1,0
-0,1 0,0
-4,2
0,1 0,0
-10,2
0,1 0,0
0,8
-9,0
-10,8
1,3
-1,6
-4,1
4,8
0,3
-2,6
-8,7
0,8
-8,2
-8,0
1,4
-2,2
-2,3
6,8
1,8*
-8,4 1,9 2,2 1,4 1,6
-8,9 -0,2 0,2 -0,0 0,2
2,2 3,4 3,1 2,1 2,6
-1,5 2,8 2,1 0,7 0,6
-3,5 -2,5 -2,2 -2,4 -2,8
6,3 0,1 -0,8 -0,6 -0,2
1,3* -6,1 -4,9 -5,6* -5,7*
0,8 0,7
1,0 0,3
6,0 6,5
0,0
0,0
0,0* -0,1* 0,1
-7,3 -3,9* -3,5* -0,2 -0,5 -0,2* -0,1*
0,0
0,0
-0,4
chlebowe (grupa B
12 Harenda
orkisz
13 Wirtas
Liczba doświadczeń
4
Wzorzec – średnia z wszystkich badanych odmian
* - średnia z lat 2014-2015
12
0,0 0,1* -0,1* -5,5
0,0
4
34,4 34,3
12
4
-6,4 -5,9
12
4
12