Popularyzatorski opis rezultatów projektu Głównym celem projektu

Nr wniosku: 221435, nr raportu: 19493. Kierownik (z rap.): dr Tomasz Kijek
Popularyzatorski opis rezultatów projektu
Głównym celem projektu było określenie znaczenie kapitału innowacyjnego w procesie produkcji
innowacji. Do realizacji sformułowanego celu zastosowano podejście badawcze bazujące na rozszerzonej
funkcji produkcji wiedzy (Knowledge Production Function KPF). Zgodnie z istotą KPF proces tworzenia i
wykorzystania innowacji w przedsiębiorstwie można przedstawić jako ciąg aktywności, rozpoczynając od
pozyskania lub/i tworzenia wiedzy poprzez transformację zgormadzonej wiedzy w nowe produkty i procesy,
a kończąc na ekonomicznej eksploatacji innowacji (Rys. 1).
Rys. 1. Rozszerzona funkcja produkcji wiedzy
Zgodnie z założeniami koncepcyjnymi badania za strumienie kapitału innowacyjnego uznano:
strumienie wiedzy skodyfikowanej zakupionej na rynku, strumienie wiedzy mające źródło w wewnętrznej i
zewnętrznej działalności badawczo-rozwojowej oraz strumienie wiedzy, których źródłem są szkolenia z
zakresu działalności innowacyjnej. Z kolei do podstawowych czynników warunkujących akumulację i
wykorzystanie kapitału innowacyjnego zaliczono: wielkość przedsiębiorstwa, skalę działalności oraz
możliwości technologiczne. Badanie empiryczne przeprowadzono w oparciu o mikrodane pozyskane z
Urzędu Statystycznego w Szczecinie. Próba badawcza obejmuje 2960 przedsiębiorstw przetwórstwa
przemysłowego aktywnych innowacyjnie w latach 2010-2012.
Przeprowadzone modelowanie ekonometryczne procesów akumulacji i wykorzystania kapitału
innowacyjnego wskazuje, że przynależność sektorowa oraz wielkość przedsiębiorstwa warunkują decyzje
przedsiębiorstw o tworzeniu lub pozyskaniu wiedzy niezbędnej do opracowania innowacji. Z kolei skala
działalności nie ma bezpośredniego wpływu na aktywność przedsiębiorstw w zakresie wdrażania nowych
produktów i procesów. Jeżeli chodzi o wpływ strumieni wiedzy na wyniki innowacyjne, to można zauważyć,
że wewnętrzna i zewnętrzna działalność B+R oraz szkolenia stymulują badane podmioty do rozwoju nowych
produktów. Z drugiej strony szkolenia i zakup wiedzy zewnętrznej pozytywnie oddziałują na skłonność firm
do implementacji nowych procesów. Warto zauważyć, że wbrew przyjętym założeniom rodzaj innowacji nie
jest czynnikiem istotnie różnicującym siłę oddziaływania strumieni kapitału innowacyjnego na wyniki
innowacyjne z wyjątkiem wewnętrznej działalności B+R. Ponadto jak wskazują rezultaty badania można
mówić o zjawisku współwystępowania strumieni kapitału innowacyjnego, jednakże efekty synergiczne
wykorzystywania różnych strumieni wiedzy przez przedsiębiorstwa ujawniają się tylko w przypadku
wewnętrznych i zewnętrznych prac B+R. Taka sytuacja sugeruje, że relacje między strumieniami wiedzy
mogą być „wrażliwe” na typ wdrażanej innowacji. Ostatecznie należy podkreślić, że w świetle
przeprowadzonych analiz wdrożenie nowych procesów przyczynia się do poprawy produktywności pracy.
Zrealizowany projekt wnosi istotny wkład w rozwój teorii firmy opartej na wiedzy (kapitale
intelektualnym) w kontekście poznania i zrozumienia procesów tworzenia i wykorzystania wiedzy osadzonej
w nowych produktach i procesach. Z metodycznego punktu widzenia projekt wpisuje się w dynamiczny nurt
badań opartych na paradygmacie funkcji produkcji wiedzy. W odróżnieniu od dotychczasowych prac w tym
zakresie kapitał innowacyjny poza wiedzą jawną i prawami własności przemysłowej obejmuje również
komponent niejawny, jakim jest wiedza pracowników. Rozszerzenie koncepcji kapitału innowacyjnego w
sposób naturalny otworzyło przestrzeń badań nad relacjami, jakie zachodzą pomiędzy strumieniami kapitału
innowacyjnego i ich wpływem na efekty procesów innowacyjnych. W szerszym kontekście uzyskane
rezultaty stanowią przyczynek do rozwój paradygmatu gospodarki i społeczeństwa opartego na wiedzy, w
ramach którego innowacje są główną siłą sprawczą wzrostu i rozwoju.