Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty w części oraz o

Transkrypt

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty w części oraz o
Kraków, 21 września 2016 r.
znak sprawy: IF/ZP-07/2016
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE
NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
W CZĘŚCI
I, II, III, IV, V, VI, VII, IX, X, XI, XII, XIV,
XV
ORAZ O UNIEWAŻNIENIU
POSTĘPOWANIA W CZĘŚCI
VIII, XIII
dotyczy:
INSTYTUT FARMAKOLOGII
Polskiej Akademii Nauk
31-343 Kraków, ul. Smętna 12
tel.: (12) 66-23-220, fax: (12) 637-45-00
Regon: 000325943, NIP: 675-000-18-28
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu
nieograniczonego na dostawę produktów laboratoryjnych do Instytutu
Farmakologii PAN w Krakowie przy ul. Smętnej 12.
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.
U. z 2015 r. poz. 2164) Zamawiający – Instytut Farmakologii PAN w Krakowie przy ul. Smętnej
12 zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu
nieograniczonego na dostawę produktów laboratoryjnych do Instytutu Farmakologii PAN w
Krakowie przy ul. Smętnej 12, zostały złożone:
W części I – 1 oferta (wykaz ofert wraz z uzyskanymi punktami przedstawiono poniżej).
W wyniku oceny ofert jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez SIGMAALDRICH Sp. z o.o., ul. Szelągowska 30, 61-626 Poznań, która uzyskała największą ilość
punktów.
CZĘŚĆ I
Kryterium: cena ilość punktów (pkt)
Kryterium: termin
płatności - ilość punktów
(pkt)
Sumaryczna ilość
punktów (pkt)
SIGMAALDRICH Sp. z
o.o.
Ul. Szelągowska 30
61-626 Poznań
90,00
10,00
100,00
S t r on a |1
Instytut Farmakologii Polskiej Akademii Nauk, ul. Smętna 12, 31-343 Kraków
tel.: +48 12 662 32 20, fax: +48 12 637 45 00, http://www.if-pan.krakow.pl
W części II – 1 oferta (wykaz ofert wraz z uzyskanymi punktami przedstawiono poniżej).
W wyniku oceny ofert jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez Meranco
Aparatura Kontrolno-Pomiarowa i Laboratoryjna Sp. z o.o., ul. Myśliborska 89, 60-432 Poznań,
która uzyskała największą ilość punktów.
CZĘŚĆ II
Kryterium: cena ilość punktów
(pkt)
Kryterium: termin
płatności - ilość
punktów (pkt)
Sumaryczna ilość
punktów (pkt)
Meranco Aparatura
Kontrolno-Pomiarowa i
Laboratoryjna Sp. z o.o.
Ul. Myśliborska 89
60-432 Poznań
90,00
10,00
100,00
W części III – 2 oferty (wykaz ofert wraz z uzyskanymi punktami przedstawiono poniżej).
W wyniku oceny ofert jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez IDALIA
Ireneusz Wolak Sp.j., ul. Zubrzyckiego 10, 26-610 Radom, która uzyskała największą ilość
punktów.
CZĘŚĆ III
Kryterium: cena ilość punktów
(pkt)
Kryterium: termin
płatności - ilość
punktów (pkt)
Sumaryczna ilość
punktów (pkt)
90,00
10,00
100,00
89,81
10,00
99,81
IDALIA Ireneusz Wolak
Sp.j.
Ul. Zubrzyckiego 10
26-610 Radom
Meranco Aparatura
Kontrolno-Pomiarowa i
Laboratoryjna Sp. z o.o.
Ul. Myśliborska 89
60-432 Poznań
W części IV – 1 oferta (wykaz ofert wraz z uzyskanymi punktami przedstawiono poniżej).
W wyniku oceny ofert jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez BIO-RAD
Polska Sp. z o.o., ul. Przyokopowa 33, 01-208 Warszawa, która uzyskała największą ilość
punktów.
CZĘŚĆ IV
Kryterium: cena ilość punktów (pkt)
Kryterium: termin
płatności - ilość punktów
(pkt)
Sumaryczna ilość
punktów (pkt)
BIO-RAD Polska
Sp. z o.o.
Ul. Przyokopowa
33
01-208 Warszawa
90,00
10,00
100,00
S t r on a |2
Instytut Farmakologii Polskiej Akademii Nauk, ul. Smętna 12, 31-343 Kraków
tel.: +48 12 662 32 20, fax: +48 12 637 45 00, http://www.if-pan.krakow.pl
W części V – 1 oferta (wykaz ofert wraz z uzyskanymi punktami przedstawiono poniżej).
W wyniku oceny ofert jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez Lab-JOT
Ltd. Sp. z o.o. Sp.k., al. Jerozolimskie 214, 02-486 Warszawa, która uzyskała największą ilość
punktów.
CZĘŚĆ V
Kryterium: cena ilość punktów (pkt)
Kryterium: termin
płatności - ilość punktów
(pkt)
Sumaryczna ilość
punktów (pkt)
Lab-JOT Ltd. Sp. z
o.o. Sp.k.
Al. Jerozolimskie
214
02-486 Warszawa
90,00
10,00
100,00
W części VI – 1 oferta (wykaz ofert wraz z uzyskanymi punktami przedstawiono poniżej).
W wyniku oceny ofert jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez MERCK
Sp. z o.o., ul. Jutrzenki 137, 02-231 Warszawa, która uzyskała największą ilość punktów.
CZĘŚĆ VI
Kryterium: cena - ilość Kryterium: termin płatności
punktów (pkt)
- ilość punktów (pkt)
MERCK Sp.
z o.o.
Ul. Jutrzenki
137
02-231
Warszawa
90,00
10,00
Sumaryczna ilość
punktów (pkt)
100,00
W części VII – 1 oferta (wykaz ofert wraz z uzyskanymi punktami przedstawiono poniżej).
W wyniku oceny ofert jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez BIOLIM
Paulina Lemańczyk, ul. Abrahama 68/4, 81-393 Gdynia, która uzyskała największą ilość punktów.
CZĘŚĆ VII
Kryterium: cena ilość punktów (pkt)
Kryterium: termin
płatności - ilość punktów
(pkt)
Sumaryczna ilość
punktów (pkt)
BIOLIM Paulina
Lemańczyk
Ul. Abrahama
68/4
81-393 Gdynia
90,00
10,00
100,00
W części VIII postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy.
W terminie do składania ofert nie wpłynęła żadna oferta.
W części IX – 2 oferty (wykaz ofert wraz z uzyskanymi punktami przedstawiono poniżej).
S t r on a |3
Instytut Farmakologii Polskiej Akademii Nauk, ul. Smętna 12, 31-343 Kraków
tel.: +48 12 662 32 20, fax: +48 12 637 45 00, http://www.if-pan.krakow.pl
W wyniku oceny ofert jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez ANCHEM
Sp. z o.o. Sp.k., ul. Międzyborska 23, 04-041 Warszawa, która uzyskała największą ilość
punktów.
CZĘŚĆ IX
ANCHEM Sp. z
o.o. Sp.k.
Ul. Międzyborska
23
04-041 Warszawa
BIONOVO Aneta
Ludwig
Ul. Rataja 30
59-220 Legnica
Kryterium: cena ilość punktów (pkt)
Kryterium: termin
płatności - ilość punktów
(pkt)
Sumaryczna ilość
punktów (pkt)
90,00
10,00
100,00
78,14
10,00
88,14
W części X – 3 oferty (wykaz ofert wraz z uzyskanymi punktami przedstawiono poniżej).
W wyniku oceny ofert jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez POLGEN
Sp. z o.o. Sp.k., ul. Puszkina 80, 92-516 Łódź, która uzyskała największą ilość punktów spośród
ofert złożonych przez Wykonawców, którzy nie zostali wykluczeni z postępowania.
Wykonawca – P.P.H.U. „GENOS” s.c. Bogdan Kałużewski, Jadwiga Kałużewska, Tadeusz
Kałużewski, ul. Inowrocławska 9/132, 91-020 Łódź został wykluczony z postępowania na
podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy.
Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu.
CZĘŚĆ X
Kryterium: cena
- ilość punktów
(pkt)
Kryterium: termin
płatności - ilość
punktów (pkt)
Sumaryczna
ilość punktów
(pkt)
BIONOVO Aneta Ludwig
Ul. Rataja 30
59-220 Legnica
25,16
10,00
35,16
90,00
10,00
100,00
POLGEN Sp. z o.o. Sp.k.
Ul. Puszkina 80
92-516 Łódź
P.P.H.U. „GENOS” s.c. Bogdan
Kałużewski, Jadwiga
Kałużewska, Tadeusz
Kałużewski
Ul. Inowrocławska 9/132
91-020 Łódź
WYKONAWCA WYKLUCZONY
W części XI – 1 oferta (wykaz ofert wraz z uzyskanymi punktami przedstawiono poniżej).
W wyniku oceny ofert jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez CELLLAB
Krzysztof Grabowski, ul. Jagielska 29A, 02-886 Warszawa, która uzyskała największą ilość
punktów.
S t r on a |4
Instytut Farmakologii Polskiej Akademii Nauk, ul. Smętna 12, 31-343 Kraków
tel.: +48 12 662 32 20, fax: +48 12 637 45 00, http://www.if-pan.krakow.pl
CZĘŚĆ XI
Kryterium: cena ilość punktów (pkt)
Kryterium: termin
płatności - ilość punktów
(pkt)
Sumaryczna ilość
punktów (pkt)
CELLLAB
Krzysztof
Grabowski
Ul. Jagielska 29A
02-886 Warszawa
90,00
10,00
100,00
W części XII – 1 oferta (wykaz ofert wraz z uzyskanymi punktami przedstawiono poniżej).
W wyniku oceny ofert jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez Animalab
Sp. z o.o., ul. Dąbrowskiego 343, 60-419 Poznań, która uzyskała największą ilość punktów.
CZĘŚĆ XII
Kryterium: cena ilość punktów (pkt)
Kryterium: termin
płatności - ilość punktów
(pkt)
Sumaryczna ilość
punktów (pkt)
Animalab Sp. z
o.o.
Ul.
Dąbrowskiego
343
60-419 Poznań
90,00
10,00
100,00
W części XIII postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy.
W części XIII została złożona oferta przez Wykonawcę – STEMCELL Technologies SARL, 40
Rue des Berges, Miniparc Polytec, Batiment Sirocco, 38000 Grenoble, Francja, który został
wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy.
Wykonawca nie wniósł wadium do upływu terminu składania ofert.
W części XIV – 1 oferta (wykaz ofert wraz z uzyskanymi punktami przedstawiono poniżej).
W wyniku oceny ofert jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez IDALIA
Ireneusz Wolak Sp.j., ul. Zubrzyckiego 10, 26-610 Radom, która uzyskała największą ilość
punktów.
CZĘŚĆ XIV
Kryterium: cena ilość punktów (pkt)
Kryterium: termin
płatności - ilość punktów
(pkt)
Sumaryczna ilość
punktów (pkt)
IDALIA Ireneusz
Wolak Sp.j.
Ul. Zubrzyckiego
10
26-610 Radom
90,00
10,00
100,00
W części XV – 2 oferty (wykaz ofert wraz z uzyskanymi punktami przedstawiono poniżej).
W wyniku oceny ofert jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez SINMED
Aleksandra Piątkowska, ul. Toszecka 6, 44-100 Gliwice, która uzyskała największą ilość punktów.
S t r on a |5
Instytut Farmakologii Polskiej Akademii Nauk, ul. Smętna 12, 31-343 Kraków
tel.: +48 12 662 32 20, fax: +48 12 637 45 00, http://www.if-pan.krakow.pl
CZĘŚĆ XV
SINMED
Aleksandra
Piątkowska
Ul. Toszecka 6
44-100 Gliwice
IDALIA Ireneusz
Wolak Sp.j.
Ul. Zubrzyckiego 10
26-610 Radom
Kryterium: cena ilość punktów (pkt)
Kryterium: termin
płatności - ilość punktów
(pkt)
Sumaryczna ilość
punktów (pkt)
90,00
10,00
100,00
41,97
10,00
51,97
Zamawiający informuje, że umowa w każdej części, w której wybrano najkorzystniejszą ofertę,
zostanie zawarta z wybranym Wykonawcą w terminie nie krótszym niż 15 dni od dnia przesłania
zawiadomienia, tj. nie wcześniej niż w dniu 7 października 2016 roku.
S t r on a |6
Instytut Farmakologii Polskiej Akademii Nauk, ul. Smętna 12, 31-343 Kraków
tel.: +48 12 662 32 20, fax: +48 12 637 45 00, http://www.if-pan.krakow.pl