Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty w części oraz o
Transkrypt
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty w części oraz o
Kraków, 21 września 2016 r. znak sprawy: IF/ZP-07/2016 ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W CZĘŚCI I, II, III, IV, V, VI, VII, IX, X, XI, XII, XIV, XV ORAZ O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA W CZĘŚCI VIII, XIII dotyczy: INSTYTUT FARMAKOLOGII Polskiej Akademii Nauk 31-343 Kraków, ul. Smętna 12 tel.: (12) 66-23-220, fax: (12) 637-45-00 Regon: 000325943, NIP: 675-000-18-28 postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę produktów laboratoryjnych do Instytutu Farmakologii PAN w Krakowie przy ul. Smętnej 12. Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) Zamawiający – Instytut Farmakologii PAN w Krakowie przy ul. Smętnej 12 zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę produktów laboratoryjnych do Instytutu Farmakologii PAN w Krakowie przy ul. Smętnej 12, zostały złożone: W części I – 1 oferta (wykaz ofert wraz z uzyskanymi punktami przedstawiono poniżej). W wyniku oceny ofert jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez SIGMAALDRICH Sp. z o.o., ul. Szelągowska 30, 61-626 Poznań, która uzyskała największą ilość punktów. CZĘŚĆ I Kryterium: cena ilość punktów (pkt) Kryterium: termin płatności - ilość punktów (pkt) Sumaryczna ilość punktów (pkt) SIGMAALDRICH Sp. z o.o. Ul. Szelągowska 30 61-626 Poznań 90,00 10,00 100,00 S t r on a |1 Instytut Farmakologii Polskiej Akademii Nauk, ul. Smętna 12, 31-343 Kraków tel.: +48 12 662 32 20, fax: +48 12 637 45 00, http://www.if-pan.krakow.pl W części II – 1 oferta (wykaz ofert wraz z uzyskanymi punktami przedstawiono poniżej). W wyniku oceny ofert jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez Meranco Aparatura Kontrolno-Pomiarowa i Laboratoryjna Sp. z o.o., ul. Myśliborska 89, 60-432 Poznań, która uzyskała największą ilość punktów. CZĘŚĆ II Kryterium: cena ilość punktów (pkt) Kryterium: termin płatności - ilość punktów (pkt) Sumaryczna ilość punktów (pkt) Meranco Aparatura Kontrolno-Pomiarowa i Laboratoryjna Sp. z o.o. Ul. Myśliborska 89 60-432 Poznań 90,00 10,00 100,00 W części III – 2 oferty (wykaz ofert wraz z uzyskanymi punktami przedstawiono poniżej). W wyniku oceny ofert jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez IDALIA Ireneusz Wolak Sp.j., ul. Zubrzyckiego 10, 26-610 Radom, która uzyskała największą ilość punktów. CZĘŚĆ III Kryterium: cena ilość punktów (pkt) Kryterium: termin płatności - ilość punktów (pkt) Sumaryczna ilość punktów (pkt) 90,00 10,00 100,00 89,81 10,00 99,81 IDALIA Ireneusz Wolak Sp.j. Ul. Zubrzyckiego 10 26-610 Radom Meranco Aparatura Kontrolno-Pomiarowa i Laboratoryjna Sp. z o.o. Ul. Myśliborska 89 60-432 Poznań W części IV – 1 oferta (wykaz ofert wraz z uzyskanymi punktami przedstawiono poniżej). W wyniku oceny ofert jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez BIO-RAD Polska Sp. z o.o., ul. Przyokopowa 33, 01-208 Warszawa, która uzyskała największą ilość punktów. CZĘŚĆ IV Kryterium: cena ilość punktów (pkt) Kryterium: termin płatności - ilość punktów (pkt) Sumaryczna ilość punktów (pkt) BIO-RAD Polska Sp. z o.o. Ul. Przyokopowa 33 01-208 Warszawa 90,00 10,00 100,00 S t r on a |2 Instytut Farmakologii Polskiej Akademii Nauk, ul. Smętna 12, 31-343 Kraków tel.: +48 12 662 32 20, fax: +48 12 637 45 00, http://www.if-pan.krakow.pl W części V – 1 oferta (wykaz ofert wraz z uzyskanymi punktami przedstawiono poniżej). W wyniku oceny ofert jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez Lab-JOT Ltd. Sp. z o.o. Sp.k., al. Jerozolimskie 214, 02-486 Warszawa, która uzyskała największą ilość punktów. CZĘŚĆ V Kryterium: cena ilość punktów (pkt) Kryterium: termin płatności - ilość punktów (pkt) Sumaryczna ilość punktów (pkt) Lab-JOT Ltd. Sp. z o.o. Sp.k. Al. Jerozolimskie 214 02-486 Warszawa 90,00 10,00 100,00 W części VI – 1 oferta (wykaz ofert wraz z uzyskanymi punktami przedstawiono poniżej). W wyniku oceny ofert jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez MERCK Sp. z o.o., ul. Jutrzenki 137, 02-231 Warszawa, która uzyskała największą ilość punktów. CZĘŚĆ VI Kryterium: cena - ilość Kryterium: termin płatności punktów (pkt) - ilość punktów (pkt) MERCK Sp. z o.o. Ul. Jutrzenki 137 02-231 Warszawa 90,00 10,00 Sumaryczna ilość punktów (pkt) 100,00 W części VII – 1 oferta (wykaz ofert wraz z uzyskanymi punktami przedstawiono poniżej). W wyniku oceny ofert jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez BIOLIM Paulina Lemańczyk, ul. Abrahama 68/4, 81-393 Gdynia, która uzyskała największą ilość punktów. CZĘŚĆ VII Kryterium: cena ilość punktów (pkt) Kryterium: termin płatności - ilość punktów (pkt) Sumaryczna ilość punktów (pkt) BIOLIM Paulina Lemańczyk Ul. Abrahama 68/4 81-393 Gdynia 90,00 10,00 100,00 W części VIII postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy. W terminie do składania ofert nie wpłynęła żadna oferta. W części IX – 2 oferty (wykaz ofert wraz z uzyskanymi punktami przedstawiono poniżej). S t r on a |3 Instytut Farmakologii Polskiej Akademii Nauk, ul. Smętna 12, 31-343 Kraków tel.: +48 12 662 32 20, fax: +48 12 637 45 00, http://www.if-pan.krakow.pl W wyniku oceny ofert jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez ANCHEM Sp. z o.o. Sp.k., ul. Międzyborska 23, 04-041 Warszawa, która uzyskała największą ilość punktów. CZĘŚĆ IX ANCHEM Sp. z o.o. Sp.k. Ul. Międzyborska 23 04-041 Warszawa BIONOVO Aneta Ludwig Ul. Rataja 30 59-220 Legnica Kryterium: cena ilość punktów (pkt) Kryterium: termin płatności - ilość punktów (pkt) Sumaryczna ilość punktów (pkt) 90,00 10,00 100,00 78,14 10,00 88,14 W części X – 3 oferty (wykaz ofert wraz z uzyskanymi punktami przedstawiono poniżej). W wyniku oceny ofert jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez POLGEN Sp. z o.o. Sp.k., ul. Puszkina 80, 92-516 Łódź, która uzyskała największą ilość punktów spośród ofert złożonych przez Wykonawców, którzy nie zostali wykluczeni z postępowania. Wykonawca – P.P.H.U. „GENOS” s.c. Bogdan Kałużewski, Jadwiga Kałużewska, Tadeusz Kałużewski, ul. Inowrocławska 9/132, 91-020 Łódź został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy. Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. CZĘŚĆ X Kryterium: cena - ilość punktów (pkt) Kryterium: termin płatności - ilość punktów (pkt) Sumaryczna ilość punktów (pkt) BIONOVO Aneta Ludwig Ul. Rataja 30 59-220 Legnica 25,16 10,00 35,16 90,00 10,00 100,00 POLGEN Sp. z o.o. Sp.k. Ul. Puszkina 80 92-516 Łódź P.P.H.U. „GENOS” s.c. Bogdan Kałużewski, Jadwiga Kałużewska, Tadeusz Kałużewski Ul. Inowrocławska 9/132 91-020 Łódź WYKONAWCA WYKLUCZONY W części XI – 1 oferta (wykaz ofert wraz z uzyskanymi punktami przedstawiono poniżej). W wyniku oceny ofert jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez CELLLAB Krzysztof Grabowski, ul. Jagielska 29A, 02-886 Warszawa, która uzyskała największą ilość punktów. S t r on a |4 Instytut Farmakologii Polskiej Akademii Nauk, ul. Smętna 12, 31-343 Kraków tel.: +48 12 662 32 20, fax: +48 12 637 45 00, http://www.if-pan.krakow.pl CZĘŚĆ XI Kryterium: cena ilość punktów (pkt) Kryterium: termin płatności - ilość punktów (pkt) Sumaryczna ilość punktów (pkt) CELLLAB Krzysztof Grabowski Ul. Jagielska 29A 02-886 Warszawa 90,00 10,00 100,00 W części XII – 1 oferta (wykaz ofert wraz z uzyskanymi punktami przedstawiono poniżej). W wyniku oceny ofert jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez Animalab Sp. z o.o., ul. Dąbrowskiego 343, 60-419 Poznań, która uzyskała największą ilość punktów. CZĘŚĆ XII Kryterium: cena ilość punktów (pkt) Kryterium: termin płatności - ilość punktów (pkt) Sumaryczna ilość punktów (pkt) Animalab Sp. z o.o. Ul. Dąbrowskiego 343 60-419 Poznań 90,00 10,00 100,00 W części XIII postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy. W części XIII została złożona oferta przez Wykonawcę – STEMCELL Technologies SARL, 40 Rue des Berges, Miniparc Polytec, Batiment Sirocco, 38000 Grenoble, Francja, który został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy. Wykonawca nie wniósł wadium do upływu terminu składania ofert. W części XIV – 1 oferta (wykaz ofert wraz z uzyskanymi punktami przedstawiono poniżej). W wyniku oceny ofert jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez IDALIA Ireneusz Wolak Sp.j., ul. Zubrzyckiego 10, 26-610 Radom, która uzyskała największą ilość punktów. CZĘŚĆ XIV Kryterium: cena ilość punktów (pkt) Kryterium: termin płatności - ilość punktów (pkt) Sumaryczna ilość punktów (pkt) IDALIA Ireneusz Wolak Sp.j. Ul. Zubrzyckiego 10 26-610 Radom 90,00 10,00 100,00 W części XV – 2 oferty (wykaz ofert wraz z uzyskanymi punktami przedstawiono poniżej). W wyniku oceny ofert jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez SINMED Aleksandra Piątkowska, ul. Toszecka 6, 44-100 Gliwice, która uzyskała największą ilość punktów. S t r on a |5 Instytut Farmakologii Polskiej Akademii Nauk, ul. Smętna 12, 31-343 Kraków tel.: +48 12 662 32 20, fax: +48 12 637 45 00, http://www.if-pan.krakow.pl CZĘŚĆ XV SINMED Aleksandra Piątkowska Ul. Toszecka 6 44-100 Gliwice IDALIA Ireneusz Wolak Sp.j. Ul. Zubrzyckiego 10 26-610 Radom Kryterium: cena ilość punktów (pkt) Kryterium: termin płatności - ilość punktów (pkt) Sumaryczna ilość punktów (pkt) 90,00 10,00 100,00 41,97 10,00 51,97 Zamawiający informuje, że umowa w każdej części, w której wybrano najkorzystniejszą ofertę, zostanie zawarta z wybranym Wykonawcą w terminie nie krótszym niż 15 dni od dnia przesłania zawiadomienia, tj. nie wcześniej niż w dniu 7 października 2016 roku. S t r on a |6 Instytut Farmakologii Polskiej Akademii Nauk, ul. Smętna 12, 31-343 Kraków tel.: +48 12 662 32 20, fax: +48 12 637 45 00, http://www.if-pan.krakow.pl