Rozstrzygnięcie - WUP Zielona Góra

Zielona Góra, dnia 14 października 2016 r.
NZ.ZA.2204.01.2016.DB
Wszyscy wykonawcy
Dotyczy: Przetargu nieograniczonego pn. Dostawa sprzętu komputerowego, oprogramowania
oraz urządzeń drukujących
Wojewódzki Urząd Pracy w Zielonej Górze zawiadamia, że w przetargu nieograniczonym pn.
„Dostawa sprzętu komputerowego, oprogramowania oraz urządzeń drukujących” złożonych
zostało w części I – 3 ofert oraz w części II – 8 ofert. Ich wykaz przedstawiono poniżej.
Część I
Lp.
3
5
7
Nazwa firmy
CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka sp.j.,
ul. Wolności 8 lok. 4, 26-600 Radom
ALLTECH sp. j.,
ul. Spółdzielcza 33, 09-407 Płock
FHU Intersell Waldemar Płonka,
ul. Jesionowa 17a,
42-525 Dąbrowa Górnicza
Cena brutto
Gwarancja
komputer
stacjonarny
Gwarancja
komputer
przenośny
typ A
Gwarancja
komputer
przenośny
typ B
51 045,00
5-letnia
3-letnia
3-letnia
53 694,42
4-letnia
3-letnia
2-letnia
54 327,87
5-letnia
2-letnia
3-letnia
Część II
Lp.
1
2
3
4
6
8
9
10
Nazwa firmy
PPHU SMK Radosław Skiba,
ul. Wędkarska 2B lok. C1, 04-869 Warszawa
Partner XXI sp. z o.o.,
ul. Korczoka 14, 41-806 Zabrze
CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka sp.j.,
ul. Wolności 8 lok. 4, 26-600 Radom
COPYLAND sp. z o.o.,
ul.Grochowska 106, 04-301 Warszawa
Copy.Net.pl Piotr Sójka,
ul. Cypryjska 70/U2, 02-761 Warszawa
Preceptus sp. z o.o.,
ul. Drzewna 30/2a, 65-140 Zielona Góra
PaRa s.c. Paweł i Rafał Kucharscy,
al. Wojska Polskiego 25a/8, 65-077 Zielona Góra
SAS sp. z o.o. sp. k.,
ul. Chmielna 15, 65-261 Zielona Góra
Cena brutto
22 319,38
25 163,34
23 493,00
32 039,04
22 386,00
19 876,80
21 495,55
21 279,00
Gwarancja
drukarka
Min. 3letnia
Min. 3letnia
Min. 3letnia
Min. 3letnia
Min. 3letnia
Min. 3letnia
Min. 3letnia
Min. 3letnia
W związku z art. 92 ust. 1 Zamawiający informuje co następuje:
Część 1 „Dostawa komputerów stacjonarnych, przenośnych oraz oprogramowania”
I.
Wykonawcy wykluczeni: nie dotyczy
II.
Oferty odrzucone:
1.
Oferta nr 5 - ALLTECH sp. j., ul. Spółdzielcza 33, 09-407 Płock. Zamawiający na podstawie
art. 89 ust. 1, pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(Dz.U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) odrzuca ofertę Wykonawcy.
Wykonawca w wyznaczonym terminie nie uzupełnił dokumentów potwierdzających, że
oferowane dostawy odpowiadają określonym wymaganiom, tłumaczeń dokumentów oraz
nie przekazał wyjaśnień w zakresie złożonej oferty.
W związku z powyższym złożona oferta nie odpowiada treści specyfikacji istotnych
warunków zamówienia.
2.
Oferta nr 7- FHU Intersell Waldemar Płonka, ul. Jesionowa 17a, 42-525 Dąbrowa Górnicza.
Zamawiający na podstawie art. 89 ust. 1, pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz.U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) odrzuca ofertę Wykonawcy.
Wykonawca w wyznaczonym terminie nie uzupełnił dokumentów potwierdzających, że
oferowane dostawy odpowiadają określonym wymaganiom, tłumaczeń dokumentów oraz
nie przekazał wyjaśnień w zakresie złożonej oferty.
W związku z powyższym złożona oferta nie odpowiada treści specyfikacji istotnych
warunków zamówienia.
III. Zestawienie ofert niepodlegających odrzuceniu:
1.
Oferta nr 3 - CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka sp.j., ul. Wolności 8 lok. 4, 26-600 Radom.
Zamawiający, na podstawie art. 87 ust. 2, pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz.U. z 2015 r. poz. 2164 późn. zm.) poprawił omyłkę rachunkową
w formularzu ofertowym:
a) prawidłowa wartość netto dla poz. 8 Pakiet biurowy – 11 szt. wynosi 13 475,00 zł.
IV. Wybór najkorzystniejszej oferty
1.
Oferta nr 3 - CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka sp.j., ul. Wolności 8 lok. 4, 26-600 Radom:
1) kryterium cena: 51 045,00 zł – 60 pkt.;
2) kryterium dodatkowe cechy funkcjonalne:
a) system diagnostyczny dla komputera stacjonarnego – 8 pkt.,
b) dodatkowa pamięć RAM dla komputera stacjonarnego – 5 pkt.,
c) dodatkowe cechy obudowy komputera stacjonarnego – 4 pkt.,
d) dodatkowe cechy monitora dla jednostki centralnej – 0 pkt.,
e) torba dla komputera przenośnego typ A – 2 pkt.,
f) torba dla komputera przenośnego typ B – 2 pkt.;
3) kryterium wydłużona gwarancja:
a) wydłużenie 3-letniego okresu gwarancji dla komputera stacjonarnego do
maksymalnie 5 lat - 6 pkt.,
b) wydłużenie 2-letniego okresu gwarancji dla komputera przenośnego typ A o jeden
rok - 2 pkt.,
2
c)
wydłużenie 3-letniego okresu gwarancji dla komputera przenośnego typ B o jeden
rok - 2 pkt.;
4) łącznie: 91 pkt.
Na podstawie art. 91, ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(Dz.U. z 2015 r. poz. 2164 późn. zm.) jako najkorzystniejszą wybrano ofertę CEZAR Cezary
Machnio i Piotr Gębka sp.j., ul. Wolności 8 lok. 4, 26-600 Radom. Oferta została złożona
w terminie, spełnia wszystkie wymogi SIWZ oraz otrzymała największą liczbę punktów.
Umowa z wybranym Wykonawcą zostanie podpisana nie wcześniej niż w terminie 5 dni
od dnia przekazania niniejszego zawiadomienia.
Część 2 „Dostawa drukarek wielofunkcyjnych wraz z materiałami
eksploatacyjnymi”
I.
Wykonawcy wykluczeni: nie dotyczy
II.
Oferty odrzucone:
1.
Oferta nr 3 - CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka sp.j., ul. Wolności 8 lok. 4, 26-600 Radom.
Zamawiający na podstawie art. 89 ust. 1, pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz.U. z 2015 r. poz. 2164 późn. zm.) odrzuca ofertę Wykonawcy.
Zamawiający wymagał, aby zaoferowana drukarka wielofunkcyjna kolorowa dysponowała
min. funkcją automatycznego dwustronnego: skanowanie, drukowanie, kopiowanie,
natomiast z posiadanych przez Zamawiającego kart katalogowych wynika, iż urządzenie
marki HP, model Color LaserJet Pro 400 M477fnw, nie posiada funkcji automatycznego
dwustronnego drukowania.
Oferta nr 4 - COPYLAND sp. z o.o., ul. Grochowska 106, 04-301 Warszawa. Zamawiający na
podstawie art. 89 ust. 1, pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(Dz.U. z 2015 r. poz. 2164 późn. zm.) odrzuca ofertę Wykonawcy.
Wykonawca złożył ofertę na niezmodyfikowanym formularzu ofertowym.
Oferta nr 6 - Copy.Net.pl Piotr Sójka, ul. Cypryjska 70/U2, 02-761 Warszawa. Zamawiający
na podstawie art. 89 ust. 1, pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2015 r. poz. 2164 późn. zm.) odrzuca ofertę Wykonawcy.
Zamawiający wymagał aby zaoferowana drukarka wielofunkcyjna kolorowa obsługiwała
tonery o wydajności: żółty, purpurowy, błękitny min. 5000 stron. Urządzenie marki
SAMSUNG, model SL-C2670FW, nie posiada takiej możliwości. Zamawiający, na podstawie
art. 87 ust. 2, pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(Dz.U. z 2015 r. poz. 2164 późn. zm.) poprawił omyłkę rachunkową w formularzu ofertowym:
a) prawidłowa wartość netto dla poz. 2 tonery do drukarki wielofunkcyjnej kolorowej
wynosi 15 000,00 zł.
Oferta nr 10 - SAS sp. z o.o. sp. k., ul. Chmielna 15, 65-261 Zielona Góra. Zamawiający na
podstawie art. 89 ust. 1, pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2015 r. poz. 2164 późn. zm.) odrzuca ofertę Wykonawcy.
Zamawiający wymagał aby zaoferowana drukarka wielofunkcyjna kolorowa posiadała
laserową technologią druku, natomiast urządzenie marki OKI, model ES5462 MFP,
dysponuje technologią druku LED oraz Zamawiający wymagał aby zaoferowana drukarka
wielofunkcyjna kolorowa obsługiwała papier o gramaturze 60 - 163 g / m2, natomiast
2.
3.
4.
3
z posiadanych informacji wynika, iż urządzenie marki OKI, model ES5462 MFP, umożliwia
druk papier o gramaturze 64 - 176 g / m2.
III. Zestawienie ofert niepodlegających odrzuceniu:
1.
2.
3.
4.
Oferta nr 1 - PPHU SMK Radosław Skiba, ul. Wędkarska 2B lok. C1, 04-869 Warszawa.
Oferta bez uwag.
Oferta nr 2 - Partner XXI sp. z o.o., ul. Korczoka 14, 41-806 Zabrze. Oferta bez uwag.
Oferta nr 8 - Preceptus sp. z o.o., ul. Drzewna 30/2a, 65-140 Zielona Góra. Oferta bez uwag.
Oferta nr 9 - PaRa s.c. Paweł i Rafał Kucharscy, al. Wojska Polskiego 25a/8, 65-077 Zielona
Góra. Oferta bez uwag.
IV. Wybór najkorzystniejszej oferty
1.
2.
3.
4.
Oferta nr 8 - Preceptus sp. z o.o., ul. Drzewna 30/2a, 65-140 Zielona Góra:
1) kryterium ceny urządzenia: 8 364,00 zł – 50 pkt.;
2) kryterium ceny tonerów: 11 512,80 zł – 9,14 pkt.;
3) kryterium dodatkowe cechy funkcjonalne:
a) wyświetlacz – 5 pkt.,
b) interfejs sieci bezprzewodowej – 10 pkt.,
c) pierwszy wydruk strony A4 ze stanu gotowości – 7 pkt.,
d) wydruk bezpośredni z urządzenia podłączonego do portu USB np. pendrive– 8 pkt.,
4) kryterium wydłużona gwarancja – 10 pkt.;
5) łącznie: 99,14 pkt.
Oferta nr 1 - PPHU SMK Radosław Skiba, ul. Wędkarska 2B lok. C1, 04-869 Warszawa:
1) kryterium ceny urządzenia: 9 035,38 zł – 46,28 pkt.;
2) kryterium ceny tonerów: 13 284,00 zł – 7,92 pkt.;
3) kryterium dodatkowe cechy funkcjonalne:
a) wyświetlacz – 5 pkt.,
b) interfejs sieci bezprzewodowej – 10 pkt.,
c) pierwszy wydruk strony A4 ze stanu gotowości – 7 pkt.,
d) wydruk bezpośredni z urządzenia podłączonego do portu USB np. pendrive– 8 pkt.,
4) kryterium wydłużona gwarancja – 10 pkt.;
5) łącznie: 94,20 pkt.
Oferta nr 2 - Partner XXI sp. z o.o., ul. Korczoka 14, 41-806 Zabrze:
1) kryterium ceny urządzenia: 8 934,72 zł – 46,81 pkt.;
2) kryterium ceny tonerów: 16 228,62 zł, – 6,48 pkt.;
3) kryterium dodatkowe cechy funkcjonalne:
a) wyświetlacz – 5 pkt.,
b) interfejs sieci bezprzewodowej – 10 pkt.,
c) pierwszy wydruk strony A4 ze stanu gotowości – 7 pkt.,
d) wydruk bezpośredni z urządzenia podłączonego do portu USB np. pendrive– 8 pkt.,
4) kryterium wydłużona gwarancja – 10 pkt.;
5) łącznie: 93,29 pkt.
Oferta nr 9 - PaRa s.c. Paweł i Rafał Kucharscy, al. Wojska Polskiego 25a/8, 65-077 Zielona
Góra:
1) kryterium ceny urządzenia: 10 971,60 zł – 38,12 pkt.;
2) kryterium ceny tonerów: 10 523,95 zł – 10 pkt.
4
3)
4)
5)
kryterium dodatkowe cechy funkcjonalne
a) wyświetlacz – 0 pkt.,
b) interfejs sieci bezprzewodowej – 10 pkt.,
c) pierwszy wydruk strony A4 ze stanu gotowości – 7 pkt.,
d) wydruk bezpośredni z urządzenia podłączonego do portu USB np. pendrive– 8 pkt.,
kryterium wydłużona gwarancja – 10 pkt.;
łącznie: 83,12 pkt.
Na podstawie art. 91, ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(Dz.U. z 2015 r. poz. 2164 późn. zm.) jako najkorzystniejszą wybrano ofertę Perceptus sp. z o.o.,
ul. Drzewna 30/2A, 65-140 Zielona Góra. Oferta została złożona w terminie, spełnia wszystkie
wymogi SIWZ oraz otrzymała największą liczbę punktów.
Umowa z wybranym Wykonawcą zostanie podpisana nie wcześniej niż w terminie 5 dni od dnia
przekazania niniejszego zawiadomienia.
Z poważaniem
Waldemar Stępak
Dyrektor
Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Zielonej Górze
5