Protokół z XVI Sesji Rady Gminy z dnia 28 kwietnia

Transkrypt

Protokół z XVI Sesji Rady Gminy z dnia 28 kwietnia
PROTOKÓŁ
z XVI Sesji Rady Gminy Marklowice
VI Kadencji
w dniu 28 kwietnia 2016 roku
Stan rady - 15 radnych.
W sesji uczestniczyło - 14 radnych.
Porządek obrad sesji stanowi załącznik Nr 1 do protokołu.
Ad. 1.
Otwarcia, powitania oraz stwierdzenia prawomocności obrad sesji dokonała Przewodnicząca
Rady Krystyna Klocek. W obradach sesji uczestniczyli: Tadeusz Chrószcz - Wójt Gminy, Benedykt
Kołodziejczyk-Sekretarz Gminy, Jacek Pawelec-Dyrektor GZGK, Magdalena Bartosik-Inspektor
Pionu Finansowo Budżetowego, Adrianna Tatarczyk-Makówka-Radca Prawny.
Ad. 2.
Zaproponowany porządek obrad sesji został przyjęty pozytywnie, jednogłośnie.
Ad. 3.
Protokół z XV Sesji Rady Gminy Marklowice z dnia 29 lutego 2016 r. został przyjęty
pozytywnie, jednogłośnie.
Ad. 4.
Od ubiegłej sesji nie wpłynęły interpelacje ze strony radnych, poinformowała Przewodnicząca
Rady.
Ad. 5. Działalność Gminnego Zakładu Gospodarki Komunalnej w Marklowicach – omówił
Dyrektor Zakładu Jacek Pawelec. Szczegółowa informacja stanowi załącznik Nr 2 do niniejszego
protokołu.
Radni, w trakcie referowania przedmiotowego tematu na bieżąco zadawali pytania, na które
odpowiedzi udzielał Dyrektor Zakładu Pawelec.
Radny W. Mika zapytał - na co najwięcej zużywa się gazu na GOS-się?
Odp. na ogrzewanie całego obiektu, z tym, że w pomieszczeniach rzadko używanych, ogrzewanie
nastawione jest na minimum. Będąc przy głosie dyrektor poinformował, że wydatki są nieco
wyższe niż powinny z uwagi na zakupienie wyposażenia do kuchni, w związku z wynajmowaniem
sali na organizację imprez.
Radny T. Kubala zapytał – czy są uregulowane płatności ze strony Klubu Juventus, który swego
czasu korzystał z obiektu?
Odp. zaległości są uregulowane, z tym, że dotyczą one dochodów z sali gimnastycznej przy SP 1.
Środki te zostały wyegzekwowane przez komornika sądowego.
Wójt zapytał - z czego wynika tak wysoka kwota za wodę na Gminnym Centrum Rekreacji, czy to
jest zewnętrzny zakup wody?
Odp. tak, jest to zewnętrzny zakup wody od PWiK-u z powodu awarii studni. Wójt dopytał, czy
energia elektryczne jest ujęta razem z „grzybkiem” czy nie?
Odp. razem z grzybkiem, a rozliczana jest na podstawie odczytu z podlicznika. Jeśli chodzi o dozór
mienia, to w kwocie tej wliczony jest monitoring wszystkich przystanków, dodał p. Pawelec.
Radny T. Kubala zapytał – z czego wynika kwota wynajmu?
Odp. jest to wynajem terenu pod grzybek, który z kolei wynajmuje miejsce na lokalizację zabawek
dla dzieci, tzw. placu cyrkowego. Poza tym od maja do października funkcjonuje ogródek piwny,
oraz z wynajmu „Słonecznej Wyspy” przez PWiK na organizację zakładowej imprezy. W tym roku
również planowana jest impreza, ale przez Szpital Wojewódzki z Jastrzębia Zdroju z okazji
jubileuszu, w której mogą również uczestniczyć mieszkańcy Marklowic.
Radny T. Kubala zapytał – ile gminę kosztuje utrzymywanie Słonecznej Wyspy, po odliczeniu
podatku VAT, wskazując na podanie takiej informacji w BIP gminy, aby mieszkańcy gminy to
wiedzieli.
Wójt zabrał głos i wskazał, iż stanowczo protestuje, żeby robić analizę na zadaniach, które są formą
usług dla naszych mieszkańców. Mamy określoną ilość zadań, którą gmina wykonuje, do których
gmina dopłaca i tak jest wszędzie, dodając, iż przestrzega przez taką kalkulacją kosztów. Są to
zadania publiczne do których z góry wiadomo, że trzeba będzie dopłacać i analizowanie w kategorii
opłacalności takich obiektów jest fałszywym myśleniem.
Radny T. Kubala odparł, że nie neguje tego, że tyle to kosztuje, zgodziliśmy się na to, ale chce
tylko, aby taka informacja była podana mieszkańcom gminy.
Radny P. Pękała zapytał o dodatkowe ubikacje przy Sali Sportowej, czy w tej sprawie podjęto jakieś
działania?
Dyrektor Pawelec odpowiedział, że jeśli nie będzie można ubikacji zrobić na zewnątrz obiektu
(przy skarpie), to zostaną zlikwidowane niektóre prysznice, w miejsce których zostaną zrobione
toalety.
Radny W. Mika zapytał – czego dotyczą usługi pozostałe (dot. Sali Sportowej)?
Odp. są to usługi z zewnątrz (paragraf 4300), a podana kwota dotyczy zakupu monitoringu na salę
sportową. Następnie radny W. Mika zapytał o dostawę ciepła do obiektów gminnych, na jakich
zasadach się to odbywa (dot. sali sportowej, GOS).
Odp. ciepło pochodzi z nadwyżki metanu z szybu Marklowice poprzez zainstalowane
wymiennikowni ciepła.
Wójt dodał, że w 1996 roku, gdy była budowana sala sportowa (przy wykorzystaniu środków
zewnętrznych), została wykonana wymiennikownia ciepła, do której zostało podłączonych sześć
obiektów. Są trzy wymiennikownie ciepła: jedna jest pomiędzy salą sportową a SP1, która
obsługuje szkołę, Salę Sportową, Ośrodek Zdrowia i Dom Nauczyciela. Druga w urzędzie gminy,
która obsługuje budynek urzędu gminy i sklep GS, a trzecia jest w gimnazjum. Być może, dodał
Wójt w przyszłości, gdy będzie dostępna fotowoltaika i będą środki finansowe, to być może gmina
skorzysta z tego źródła energii. Nie mniej jednak, dzięki tej inwestycji (wymiennikom ciepła)
siedem budynków w centrum gminy jest ogrzewanych ekologicznie, bez niskiej emisji.
Dyrektor Pawelec poinformował, że została wyczyszczona i położona nowa plandeka na sztucznej
rzeczce na Słonecznej Wyspie. Po za tym, został rozebrany cały plac zabaw na Słonecznej Wyspie
w celu wykonania niezbędnych napraw i odnowień.
Następnie Dyrektor Pawelec odniósł się do kwestii - wycinki samosiejek brzozy na działce gminnej
przy ulicy Działkowej-Widokowej, w związku z wyrażonym oburzeniem przez radną T. Machnica
co do przeprowadzonej wycinki tych drzew. Dyrektor w skrócie przedstawił jakie było przez
poszczególne okresy czasu zainteresowanie tym teren. Powiedział, że działka ta (grunt rolny) od
wielu lat była uprawiana przez marklowickich rolników (p. Musioła, a później przez p. Olesia - do
roku 2002- umowa z gminą). Po tym okresie pomimo próśb, aby rolnicy dalej go uprawiali, nikt nie
chciał skorzystać z tej propozycji. Tak też, działka ta od 2003 nie była uprawiana, leżała odłogiem
na której zaczęły rosnąć samosiejki brzóz. A więc mówienie, o jakimś „lesie” - to wielka przesada.
Dyrektor wyjaśnił, że GZGK rozpoczął swą działalność od 2007 roku, a że nie miał odpowiedniego
jeszcze wtedy sprzętu, to nie było możliwości utrzymania tego terenu w odpowiednim stanie. Poza
tym, gdyby to był las, to musiałby być wpisany do ewidencji gruntów i musiałby być plan nasadzeń
- a to były drzewa „samosiejki”. W 2011/2012 roku dla tego terenu powstał plan zagospodarowania
przestrzennego, który określił rodzaje gruntów oraz miejsce nasadzeń drzew. W roku 2011 GZGK
za odpłatnością zlecił firmie zewnętrznej wywóz azbestu, który ktoś kiedyś tam wyrzucił. Poza tym,
GZGK cały ten teren uporządkował, likwidując dzikie wysypiska śmieci. Od 2011 roku
systematycznie, w miarę możliwości pogodowych GZGK wycinał samosiejki, ale tylko te, na które
nie trzeba było mieć zezwolenia, czyli poniżej 25 cm obwodu pnia. A, że były tam brzozy powyżej
tego rozmiaru, GZGK zwrócił się do Wójta o wydanie decyzji na ich wycinkę. Niestety,
właścicielem terenu wg Księgi Wieczystej jest Skarb Państwa, gmina Marklowice ma wieczyste
użytkowanie. W związku z powyższym, Wójt zwrócił się do Starosty o wydanie decyzji na wycinkę
tych drzew, ale Starosta odmówił, bo nie był stroną w sprawie. Właściwym organem wg Sądu był
Prezydent miasta Wodzisławia Śl., który po przeprowadzonej procedurze przez Wójta Gminy,
2
wydał decyzję na wycinkę drzew i zobowiązał gminę do zasadzenia 86 szt. szlachetnych drzew, ale
na terenach, które nadają się do nasadzeń. Wybrano teren i ustalono termin nasadzeń do końca 2016
roku. Zostanie posadzonych nie 86 szt. drzew ale 120 szt. Dyrektor Pawelec poinformował, że
kopalnia Marcel likwiduje zalewisko przy ulicy Jabłoniowej, i będzie tam robiona rekultywacja
terenu. Dodał, ze kopalnia również została zobowiązana (za wycinkę drzew przy zalewisku) do
zasadzenia 90 szt. szlachetnych drzew na terenie naszej gminy.
Jeśli chodzi o wycięte brzózki, to drzewo zostało pocięte i ułożone pod zadaszeniem na terenie
zaplecza komunalnego przy ulicy Cmentarnej, i jest przeznaczone do ogrzewania budynku
komunalnego.
Dyrektor Pawelec wskazał, że poczuł się bardzo urażony, dotknięty za stwierdzenie, że działa w
brew ekologii, po czym dodał, że zawsze był przeciwko wycince drzew, ale w tym konkretnym
przypadku działania były uzasadnione, i nie było to robienie pod kogoś, tzn. pod rolników, co
zostało zasugerowane.
Dyrektor będąc przy głosie zasygnalizował, że w ramach planów inwestycyjnych zamierza zakupić
agregat prądotwórczy 60 KW (na przyczepie samochodowej – mobilny) dla potrzeb GZGK i urzędu
gminy. Cena agregatu to kwota ok. 48 tys./netto. Następnie poinformował o planach zakupu małego
samochodu dla potrzeb GZGK, tzn. dla pracownika zajmującego się przydomowymi oczyszczalni
ścieków, który obecnie do tych celów wykorzystuje własny samochód. Koszt takiego samochodu to
kwota ok. 55 tys. złotych/netto. Na zakup samochodu GZGK pieniądze ma, dodał Dyrektor.
Na pytanie radnego P. Zająca czy znajdą się pieniądze na zakup agregatu; Wójt odparł, że na
inwestycje pieniądza są.
Przewodnicząca Klocek zaproponowała temat zakupu agregatu i samochodu szczegółowo omówić
na posiedzeniu Komisji ITR.
Kończąc swe wystąpienie Dyrektor Pawelec podziękował Wójtowi, Zastępcy Wójta oraz radnym za
dobrą współpracę i za przychylność, gdy zwraca się o pomoc finansową dla GZGK.
Radny T. Kubala zwrócił się do Dyrektora o informacje w zakresie:
1) zadaszenia boiska sportowego na Górnioku,
2) stanu szkód górniczych na boiskach przy GOS - po przejściu ściany.
Dyrektor odpowiedział, że jeśli chodzi o szkody na GOS-ie, to został spisany protokół
w zakresie powstałych szkód. Są lekkie pęknięcia w budynku na ścianach i płytkach, są też
minimalne wpływy na boiskach – dołki. Kopalnia jest za wykonaniem tych napraw, z tym, że
realizacja napraw uzależniona będzie od kondycji finansowej kopalni, ale do końca przyszłego roku
ma być wszystko zrobione. Jeśli chodzi o zadaszenie boiska, to kwestia ta jest rozważana, ale
konkretnych ustaleń jeszcze nie ma. Koszt takiego zadaszenia to kwota ok. 100 tys. złotych
(uzależniona będzie od jego wysokości). Jeśli chodzi remont boiska, to są podejmowane wstępne
działania w sprawie pozyskania środków zewnętrznych na jego remont, tak jak było w przypadku
modernizacji boiska przy SP1. Już jest pewne, że otrzymamy dofinansowanie z Ministerstwa
Sportu - podjęto wstępne rozmowy. Jest rozważana zmiana nawierzchni boiska. Temat szczegółowo
zostanie przedstawiony na komisji ITR pod koniec roku.
Radna J. Mańka wskazała, że jej również oberwało się za ten „lasek” i zasugerowała, że
zanim cokolwiek powiemy, czy napiszemy, to najpierw należy sprawę dokładnie rozeznać, aby nie
wywoływać niepotrzebnych sensacji. Następnie radna podziękowała p. Dyrektorowi Pawelcowi
i wszystkim pracownikom GZGK za rzetelnie wykonywaną pracę, bo jak wskazała, każdy kawałek
terenu w gminie jest zadbany. Nawet jak trzeba, to pracują 24 godz./dobę, dodał radny P. Zając.
Radny T. Kubala zabrał głos i również podziękował panu Dyrektorowi Pawelcowi za dobrą
współpracę, bo jak wskazał, Zakład robi dobrą robotę i co do tego, nigdy nie było żadnych
zastrzeżeń, zawsze można było się dogadać. Natomiast dziwi się Wójtowi, że jest przeciwny
podawaniu informacji dotyczących kwot utrzymania obiektów gminnych. Jest to nasza podstawowa
informacja, którą my jako radni powinniśmy znać na bieżąco, szczególnie podstawowe zestawienia,
które mówią, ile co kosztuje, bo są to pieniądze publiczne, i chcemy wiedzieć, ile na dany obiekt
wydajemy z budżetu i żadnego przytyku nie mamy, natomiast wydajemy, bo taką podjęliśmy
decyzję. Moje wyobrażenie o samorządności jest takie, aby wszystkie te podstawowe informacje,
bez żadnego drążenia były jawne, a jeśli nie uzyskamy tych informacji, to będziemy pisać
interpelacje, dodał radny.
3
Inspektor P. FB Pani Magdalena Bartosik odparła, że wszystkie te informacje są w sprawozdaniu
rocznym - w materiałach dodatkowych, i można samemu sobie takie zestawienie zrobić.
W sprawozdaniu są wszystkie szczegóły, w tym jaki jest koszt utrzymania urzędu i wszystkich
jednostek gminy.
Wójt odparł, aby nie przeinaczać jego wypowiedzi ponieważ, nie powiedział, że jest przeciwny
publikowaniu czegokolwiek. Zwrócił jedynie uwagę, aby nie analizować kosztów funkcjonowania
Słonecznej Wyspy czy Sali Sportowej pod kontem efektywności, bo jest to funkcja publiczna i do
każdego tego typu obiektu się dopłaca. Pan zapytał, dodał Wójt – „ile nas to kosztuje” i wtedy
powiedziałem, że nie można w ten sposób tego analizować, natomiast nie powiedziałem, że nie
należy tego publikować. Wójt dodał, że nie jest to pierwszy raz, ale stale radny T. Kubala
przeinacza jego wypowiedzi na portalu społecznościowym (FB) i może podać takie przykłady.
Przewodnicząca zakończyła tę dyskusję, po czym również w swoim i w imieniu radnych
podziękowała p. Pawelcowi za dobrą i owocną współpracę, która jak wskazała służy wszystkim
mieszkańcom gminy.
Na tym informację z działalności GZGK zakończono.
Ad. 6. Sprawozdania:
a)
Sprawozdanie Wójta o wydanych zarządzeniach i decyzjach – przedstawił Sekretarz Gminy.
Informacja ta stanowi załącznik Nr 3 do protokołu.
Radny P. Burszczyk zabrał głos i poruszył sprawę możliwości wynajmu byłego budynku
przedszkola na cele siedziby Ośrodka Doradztwa Rolniczego, powołując się na osobistą rozmowę z
p. Wojtasikiem – Dyrektorem PZODR w Wodzisławiu Śląskim. Radny wskazał, że przedmiotowy
ośrodek ma zamiar przenieść swoją siedzibę do Jastrzębia (do budynku przedszkola). Radny
wskazał, iż zaproponował panu Dyrektorowi, aby wynajęli pomieszczenia w naszym byłym
budynku przedszkolu, ale jak wskazał, decyzja w tej sprawie należy do Dyrektora ARMiR-u
w Częstochowie. Radny zasugerował, aby gmina skontaktowała się z p. W. Wojtasikiem i podjęła
rozmowy w tej sprawie. Dodał, że oni są chętni, ale należałoby podjąć szybkie działania z naszej
strony.
Radny W. Mika dodał, że jest to dobra propozycja i dobrze byłoby z niej skorzystać.
Wójt wskazał, że zgodnie z ustaleniami na Komisji ITR budynek ten ma być przeznaczony pod
wynajem, a więc rozmowę można by podjąć, tym samym remontować budynek już pod konkretny
cel.
Radna J. Mańka zapytała, czy aparaty do reanimacji (AED) są przeglądane, ponieważ
przylepce, które tam są, mają określoną datę ważności. Sekretarz odparł, że zajmie się tą sprawą.
b)
Sprawozdanie Wójta na temat zamówień publicznych i realizacji zadań inwestycyjnych –
przedstawił Wójt. Poinformował, że:
- został rozstrzygnięty przetarg na budowę oświetlenia ulicznego dla ulicy Długiej i M. Mroza.
Zgłosiło się trzech wykonawców, tj. ELTRAKO Sp. z.o.o. z Gliwic, na kwotę 78.028,95 zł,
Konsorcjum PHU TOM-ELEKTRO 1 z Jastrzębia Zdroju i ZUE Antoni Tomala z Jastrzębia Zdroju,
na kwotę 55.059,01 zł oraz Firma ALUMAST S.A. z Wodzisławia Śl, na kwotę 71.026,10 zł.
Wybrano ofertę firmy Konsorcjum z Jastrzębia Zdroju. Termin realizacji trzy tygodnie.
- w dniu dzisiejszym odbył się przetarg na remont dróg gminnych: dot. ul. Spacerowej, bocznej ul.
Mokra i ulicy Mokrej. Kryteria to: cena i termin wykonania. Do przetargu zgłosiły cztery firmy:
1) Firma STRADA z Jastrzębia Zdroju, na kwotę – 291.776, zł, termin realizacji - . 6 tygodni,
2) Firma EUROWIA POLSKA z Kobierzyc, na kwotę - 202436,34 zł, termin realizacji - 6 tygodni,
3) Firma PBD z Rybnika na kwotę – 220.880,94 zł., termin realizacji - 6 tygodni,
4) PUP ALKOR z Wodzisławia Śl., na kwotę – 224700,00zł., termin realizacji- 7 tygodni.
Rozstrzygnięcie przetargu nastąpi w dniu 5 maja 2016 roku.
c)
Sprawozdanie Wójta w sprawie realizacji wniosków podjętych na komisjach w miesiącu
4
marcu 2016 r. – przedstawił Wójt i wskazał, że głównie to były wnioski opiniujące, natomiast co do
wniosku Komisji ITR w sprawie wznowienia i oznakowania kamieniami granicznymi działek, na
których znajduje się dojazd w stronę tzw. Rybaczówki nad Zalewiskiem Z-6 został wdrożony do
realizacji, aczkolwiek są jakieś kłopoty.
Sekretarz udzielił wyjaśnień w sprawie montażu paczkomatów w gminie Marklowice,
w związku ze zgłoszoną propozycją przez radnego Cz. Mrozka. Wyjaśnił, że sprawa została
wdrożona do realizacji, podjęto wstępne ustalenia i wytyczne, nawet podpisano umowę. Nie mniej
jednak 21 kwietnia b.r. firma wycofała swoją ofertę z uwagi na ranking jaki przeprowadził ich Dział
Analiz.
Wójt dodał, że gmina wykazała pełne zaangażowanie w zakresie zgłoszonego wniosku, zaś co do
rankingów, to sytuacja jest taka jak przy budowie dużych pawilonów handlowych czy usługowych.
Inwestorzy szukają miejsc pod kontem ilości mieszkańców, natomiast nie patrzą na realne
położenie miejscowości. Marklowice są położone wokół głównych miast aglomeracji: Jastrzębie,
Rybnik, Żory i Wodzisław, po czym dodał, że ten sam problem był z bankomatem. Też były
sprzeciwy co do jego montażu w Marklowicach, a jak widać, jest bardzo użyteczny, i nie tylko dla
mieszkańców gminy, ale i dla przejeżdżających przez Marklowice.
d)
W zakresie dodatkowych działań Wójta w okresie między sesjami, Wójt poinformował, o:
1) ważnych wydarzeniach sportowo – kulturalnych w Gminie Marklowice, w pierwszych dwóch
weekendach kwietnia, które zostały bardzo dobrze zorganizowane, o czym świadczyła frekwencja
zarówno przy turniejach sportowych jak i koncercie wiosennym. Wydarzeniami tymi były:
1/ Turniej o Puchar Wójta Gminy TAE KWON DO – 2.04.2016
2/ Turniej szachowy o Puchar Wójta Gminy – 2.04.2016
W sobotę – 9 kwietnia, odbył się IV Festiwal APLAUZ, w którym wzięło udział łącznie ok. 560
osób. Był to Turniej bardzo dobrze zorganizowany i posiadający znaczne walory promocji gminy.
W niedzielę – 10 kwietnia, odbył się tzw. Koncert Wiosenny – najwspanialsze światowe arie
operetkowe. We wszystkich tych wydarzeniach Wójt brał udział, mając przyjemność wręczania
pucharów.
2) w dniu 5 kwietnia b. r. odbył się w Urzędzie Gminy Marklowice tzw. Zespół Roboczy ds.
Eksploatacji w Polu Marklowice, w którym tradycyjnie biorą udział przedstawiciele Kopalń tj.
KWK Jankowice i KWK Marcel, Urzędu Górniczego w Rybniku oraz Urzędu Gminy wraz z
radnymi gminy. Tematyka spotkania to: eksploatacja bieżąca oraz realizacja napraw szkód
górniczych.
3) przedłożonym radzie gminy sprawozdaniu z analizy stanu gospodarki odpadami komunalnymi.
4) podjętych działaniach w sprawie wniosku dotyczącego podjęcia działań wspólnych z Gminą
Wodzisław Śl, Mszana i powiatu wodzisławskiego w sprawie remontu drogi powiatowej Grodzisko
Odbyło się w tej sprawie pierwsze spotkanie.
5) udziale Gminy Marklowice w Stowarzyszeniu Gmin Dorzecza Górnej Odry w Raciborzu
(Euroregion Silesia) i Stowarzyszeniu Morawskie Wrota. Euroregion Silesia rozpoczął nabór
wniosków w ramach Funduszu Małych Projektów ( I tura składania wniosków trwa do 16 maja b.
r., II tura składania wniosków do września b. r. Do pierwszej tury z wnioskiem zgłosiło się już
Gimnazjum. Do drugiej tury zostanie złożony wniosek dotyczący imprezy sportowej – narciarskiej,
ale pod warunkiem, że strona czeska się przyłączy. To jest szansa, o której mówił Wójt poprzednio,
aby taki projekt zrealizować ze źródeł zewnętrznych, a nie ze środków własnych.
6) przyjęciu w dniu 19 kwietnia b. r. przez zarząd Województwa Śląskiego Lokalnej Strategii
działania „Morawskie Wrota” i przeznaczeniu na ten cel kwoty ponad 2.377 mln zł. Wójt
podkreślił, że przeznaczenie na cel małych społecznych inicjatyw takich środków stanowi
doskonałą szansę realizacji tych propozycji, które mogłyby być realizowane m.in. w ramach tzw.
budżetu obywatelskiego. Wnioski takie trzeba dobrze przygotować. W dniu 9 maja b.r. odbędzie się
spotkanie w gronie wójtów gmin stowarzyszenia.
7) pozytywnej wiadomości dla Gminy Marklowice dotyczącej m.in. rozstrzygnięcia jednego z
konkursów unijnych na dofinansowanie wymiany źródeł oświetlenia ulicznego. Na projekt wart
5
prawie 1 mln zł (992 tys.) gmina ma przyznaną dotację w wysokości 848 tys zł. (85%). Ostateczna
kwota będzie znana po przetargu.
8) stanie realizacji projektu dotyczącego ograniczenia niskiej emisji, zapowiadanego na spotkaniach
z mieszkańcami na początku lutego b.r. Złożono łącznie 66 wniosków, z czego pierwsze 50 wejdzie
do realizacji. Pozostałe wnioski prawidłowo złożone, przejdą do rezerwy. Niektóre wnioski nie
spełniają wymaganych kryteriów
Wójt będąc przy głosie odniósł się do strony internetowej klubu „Wspólnie dla
mieszkańców” i wskazał, że znalazł informację, którą powtarza radny T. Kubala. Informacja
dotyczy rolnika p. D. Putka, a mianowicie, „że Wójt komuś obiecał”, która mija się z prawdą.
Owszem, można powtarzać cokolwiek i za kimkolwiek, ale w przypadku radnego, jako
funkcjonariusza publicznego, należałoby oczekiwać więcej rzetelności i weryfikacji. Wójt raz
jeszcze powtórzył, że na spotkaniu z rolnikami był nie tylko p. D. Putek, ale było więcej osób w
tym tu obecny p. Pawelec, po czym dodał, że gdy się chce publikować taką informację, to nie
słucha się jednej osoby, ale weryfikuje się informacje z innymi osobami (którzy uczestniczyli
w spotkaniu), aby informacja była obiektywna i rzetelna. Ktoś, kto przeczyta ten post, może odnieść
wrażenie, że: cyt. „Wójt zorganizował spotkanie, namącił, jednemu obiecał, innym nie obiecał” –
taki jest przekaz tej informacji, bo takie były komentarze osób, które post przeczytały. Wójt dodał,
że może jedynie podzielić zdanie p. D. Putka, że p. Putek z podziału gruntu był niezadowolony, bo
liczył, że dostanie tego gruntu więcej, natomiast insynuowanie czegoś, co nie miało miejsca jest
nieuczciwe, dodał.
Pan Pawelec powiedział, że jemu również było przykro, gdy ten post przeczytał, bo wynikało
z niego, że Wójt zrobił niewiadomo co, a Wójt tylko zorganizował spotkanie, zaprosił, udostępnił
miejsce i dał coś do picia. My rolnicy sami rozmawialiśmy, spotkanie zakończyło się w zgodzie
i p. D. Putek był jedynym z rolników, który powiedział - „nie róbmy w Marklowicach niezgody, to
kto co ma, niech ma”. Dodał, że było mu również przykro, gdy dochodziły do niego komentarze nie
tylko w sprawie dzierżawy gruntu, ale i w sprawie wycinki „lasu” przy ul. Działkowej, tak że
robienie jakiś domysłów, sensacji jest nie na miejscu.
Przewodnicząca Klocek dodała, że sprawa została p. D. Putkowi wyjaśniona, tzn., że miał
możliwość zgłoszenia, że jest niezadowolony z podziału, nie zrobił tego, więc nie może mieć do
nikogo pretensji, tylko sam do siebie i pewnie to zrozumiał. Zaś jątrzenie tego tematu jest
nieporozumieniem. Sprawa jest zakończona i od tego momentu nie będzie żadnej rozmowy
i insynuacji na ten temat.
Radny T. Kubala odparł, że on też już nie chce się odnosić do tej sprawy, ma swoje zdanie na ten
temat, którego nie będzie zmieniać i tez nie zgadza się z niektórymi wypowiedziami. Moje opinie
są na stronie Klubu „Wspólnie dla mieszkańców”, i to jest wszystko w tym temacie, dodał radny.
Radny T. Kubala będąc przy głosie poprosił Wójta o informację na temat środków finansowych
zewnętrznych na budowę łącznika - czy zapadły jakieś decyzje w tej sprawie oraz informacji na
temat planów w zakresie fotowoltaiki.
Wójt odpowiedział, że jeśli chodzi o fotowoltaikę, to sprawa jest otwarta. Natomiast na łącznik
gmina nie otrzymała dotacji. Owszem wniosek został złożony, ale nadzieje od samego początku
były niewielkie, i z tym gmina się liczyła.
Przewodnicząca Klocek zabrała głos i zwróciła się do radnych i powiedziała, cyt. „jesteśmy
reprezentantami wszystkich mieszkańców i jeśli mamy przekazywać im wiadomości, to muszą być
one obiektywne. Nie wyrażajmy swoich odczuć tylko konkretnie to, co zostało przekazane
i powiedziane - tyle co powinien wiedzieć mieszkaniec. Natomiast na temat naszych odczuć
możemy rozmawiać sobie na radzie czy komisjach, ale nie należy z tym wychodzić na zewnątrz,
dodała.
e)
Sprawozdanie ze wspólnego posiedzenia Komisji Spraw Społecznych i Komisji
Infrastruktury Technicznej i Rozwoju, które miało miejsce w dniu 21 kwietnia 2016 r. przedstawił
Przewodniczący Komisji ITR Przewodniczący Marian Filipowski.
Następnie Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Jarosława Mańka odczytała protokół z
6
posiedzenia kontrolnego dotyczącego analizy realizacji pism wpływających do urzędu gminy.
Szczegółowe informacje z zakresu posiedzeń w/w komisji stanowi załącznik Nr 4 do protokołu.
Na tym informację zakończono. Pytań do sprawozdań nie było.
Ad. 7. Podjęcie uchwał sesyjnych w następujących sprawach.
a)
Projekt uchwały w sprawie - udzielenia pomocy finansowej miastu Wodzisław Śląski –
odczytała Przewodnicząca Rady. Pytań do projektu uchwały nie było.
Przewodnicząca
przystąpiła
do
głosowania
nad
podjęciem
uchwały.
Rady Gminy w/w uchwałę podjęła pozytywnie, jednogłośnie. W głosowaniu udział brało
11 radnych. Uchwała otrzymała Nr XV/89/16.
b)
Projekt uchwały w sprawie - przyjęcia Statutu Gminnego Zakładu Gospodarki Komunalnej
w Marklowicach – odczytała Przewodnicząca Rady.
Pytań do projektu uchwały nie było.
Przewodnicząca
przystąpiła
do
głosowania
nad
podjęciem
uchwały.
Rady Gminy w/w uchwałę podjęła pozytywnie, jednogłośnie. W głosowaniu udział brało
10 radnych. Uchwała otrzymała Nr XV/90/16.
c)
Projekt uchwały w sprawie - wydania opinii do treści zweryfikowanej propozycji planu aglomeracji
Wodzisław Śląski – odczytała Przewodnicząca Rady.
Pytań do projektu uchwały nie było.
Przewodnicząca
przystąpiła
do
głosowania
nad
podjęciem
uchwały.
Rady Gminy w/w uchwałę podjęła pozytywnie, jednogłośnie. W głosowaniu udział brało
12 radnych. Uchwała otrzymała Nr XV/91/16.
d)
Projekt uchwały w sprawie - zmian w budżecie Gminy Marklowice na 2016 rok – omówiła
Inspektor Pionu FB p. Magdalena Bartosik.
Pytań do projektu uchwały nie było.
Przewodnicząca
przystąpiła
do
głosowania
nad
podjęciem
uchwały.
Rady Gminy w/w uchwałę podjęła pozytywnie, jednogłośnie. W głosowaniu udział brało
12 radnych. Uchwała otrzymała Nr XV/92/16.
Ad. 8. Wolne głosy, wnioski, zapytania i odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.
Radny T. Kubala poprosił o udzielenie informacji na temat terminu udzielenia dotacji dla KS
„Polonia” Marklowice. Dotyczy kwoty 20 tysięcy złotych, w ramach promocji gminy.
Wójt odpowiedział, że przy konstrukcji budżetu na 2016 rok zostało powiedziane, że środki te
będzie można wyasygnować po pierwszym półroczu b.r. - po analizie budżetu, poza tym,
uzależnione to będzie od płatności ze strony Kompanii Węglowej na rzecz gminy z tytułu opłaty
eksploatacyjnej.
Radny A. Kądziela zasygnalizował, aby gmina zwróciła uwagę na zanieczyszczoną jezdnię
ul. W. Ludów na wskutek prowadzonych robót budowlanych obiektu handlowego DINO. Radny
7
wskazał, że po deszczu robi się ślisko i jest niebezpiecznie. Po za tym poinformował, że na ulicy
Jarzębinowej na wysokości posesji p. Gardian jest bardzo niski krawężnik i podczas opadów
deszczu, woda przelewa się na ich posesje. Sprawa ta została zgłoszona do gminy p. Komorkowi,
ale zgłasza tę sprawę profilaktycznie, dodał radny.
Sekretarz odpowiedział, że jeśli chodzi o zanieczyszczenie jezdni ulicy W. Ludów, to były dwa
telefony w tej sprawie do gminy, i sprawę tę można jedynie zgłosić na Policję. Poza tym, taki
problem może zgłosić każdy obywatel, ma te same prawa co urzędnik.
Radny T. Kubala poruszył sprawę:
1/ przyjmowania odpadów budowlanych i zapytał - czy są przyjmowane częściej odpady
budowlane na PSZOKU, czy tylko jeden raz w roku?
Dyrektor Pawelec odpowiedział, że tylko 1 raz w roku, ale są plany, aby taki kontener – całoroczny
na odpady budowlane zakupić. Kwestia ta będzie analizowana przy nowym postępowaniu
przetargowym na wywóz odpadów komunalnych ponieważ wiąże się to z dodatkową opłatą.
2/ artykułu zamieszczonego w Nowinach Wodzisławskich dotyczącego premiowania pracowników
urzędu i zapytał, na podstawie jakich kryteriów jest przydzielana premia - czy jest regulamin
premiowania – jak ten system motywacyjny działa, i dlaczego informacja w gazecie była bardzo
ograniczona, dopytał radny.
Sekretarz odpowiedział, że dokładnie nie pamięta treści regulaminu, ale jest to kwota od 3-6%
funduszu przeznaczonego na płace/rok. Premia jest uzależniona od absencji w pracy zarówno
z tytułu chorobowego jak i urlopu bezpłatnego, ale takiego przypadku jeszcze nie było. Premia jest
wypłacana dwa razy w roku w maju i w grudniu. Jeśli chodzi o to, że informacja w Nowinach była
zbyt ograniczona, to wynikało to z tego, że p. Sekretarz rozmawiał z redaktorem gazety
telefonicznie, bez zapoznania się z wcześniej przesłanym emailem w tej sprawie.
Czy premia uzależniona jest od zajmowanego stanowiska, zapytał radny Kubala..
Wójt odpowiedział, że premia uzależniona jest od jakości pracy, aktywności i zaangażowania
pracownika. Każdy urząd ma prawo stworzenia sobie własnych kryteriów, czy oceny, ale działają
one w gminach na ogólnych zasadach. Premie otrzymują pracownicy urzędu z wyłączeniem osoby
Wójta. Premię zatwierdza pracodawca w oparciu o opinie kierowników pionów, którzy opiniują
pracę podwładnego.
Sekretarz poinformował o pomyłce w Kurierze Marklowickim polegającej na tym, że na
stronie 1 Kuriera zamiast miesiąca kwietnia jest napisane – miesiąc luty.
Wójt będąc przy głosie poruszył następujące sprawy:
1/ urząd gminy w dniu 2 maja b. r. pracuje normalnie do 15.30, ale w ograniczonym składzie.
W każdym Pionie będzie pełniony dyżur.
2/ udziału radnych w obchodach święta 3 maja, w tym do wzięcia udziału we Mszy św.
i zorganizowania osób do delegacji z kwiatami i sztandaru,
3/ poinformował, że dziś po sesji, o godz. 18.30 będzie spotkanie z Ks. Kazimierzem Kopciem dot.
z przekazania własnego księgozbioru do Biblioteki Publicznej w Marklowicach.
Ad. 9. Przewodnicząca Rady o godz. 18.30 zamknęła obrady XVI Sesji Rady Gminy Marklowice.
Protokołowała:
Przewodnicząca Rady Gminy
Marklowice
…………………….
Teresa Skupień
……………………………….
mgr Krystyna Klocek
8

Podobne dokumenty