Protokół z XVI Sesji Rady Gminy z dnia 28 kwietnia
Transkrypt
Protokół z XVI Sesji Rady Gminy z dnia 28 kwietnia
PROTOKÓŁ z XVI Sesji Rady Gminy Marklowice VI Kadencji w dniu 28 kwietnia 2016 roku Stan rady - 15 radnych. W sesji uczestniczyło - 14 radnych. Porządek obrad sesji stanowi załącznik Nr 1 do protokołu. Ad. 1. Otwarcia, powitania oraz stwierdzenia prawomocności obrad sesji dokonała Przewodnicząca Rady Krystyna Klocek. W obradach sesji uczestniczyli: Tadeusz Chrószcz - Wójt Gminy, Benedykt Kołodziejczyk-Sekretarz Gminy, Jacek Pawelec-Dyrektor GZGK, Magdalena Bartosik-Inspektor Pionu Finansowo Budżetowego, Adrianna Tatarczyk-Makówka-Radca Prawny. Ad. 2. Zaproponowany porządek obrad sesji został przyjęty pozytywnie, jednogłośnie. Ad. 3. Protokół z XV Sesji Rady Gminy Marklowice z dnia 29 lutego 2016 r. został przyjęty pozytywnie, jednogłośnie. Ad. 4. Od ubiegłej sesji nie wpłynęły interpelacje ze strony radnych, poinformowała Przewodnicząca Rady. Ad. 5. Działalność Gminnego Zakładu Gospodarki Komunalnej w Marklowicach – omówił Dyrektor Zakładu Jacek Pawelec. Szczegółowa informacja stanowi załącznik Nr 2 do niniejszego protokołu. Radni, w trakcie referowania przedmiotowego tematu na bieżąco zadawali pytania, na które odpowiedzi udzielał Dyrektor Zakładu Pawelec. Radny W. Mika zapytał - na co najwięcej zużywa się gazu na GOS-się? Odp. na ogrzewanie całego obiektu, z tym, że w pomieszczeniach rzadko używanych, ogrzewanie nastawione jest na minimum. Będąc przy głosie dyrektor poinformował, że wydatki są nieco wyższe niż powinny z uwagi na zakupienie wyposażenia do kuchni, w związku z wynajmowaniem sali na organizację imprez. Radny T. Kubala zapytał – czy są uregulowane płatności ze strony Klubu Juventus, który swego czasu korzystał z obiektu? Odp. zaległości są uregulowane, z tym, że dotyczą one dochodów z sali gimnastycznej przy SP 1. Środki te zostały wyegzekwowane przez komornika sądowego. Wójt zapytał - z czego wynika tak wysoka kwota za wodę na Gminnym Centrum Rekreacji, czy to jest zewnętrzny zakup wody? Odp. tak, jest to zewnętrzny zakup wody od PWiK-u z powodu awarii studni. Wójt dopytał, czy energia elektryczne jest ujęta razem z „grzybkiem” czy nie? Odp. razem z grzybkiem, a rozliczana jest na podstawie odczytu z podlicznika. Jeśli chodzi o dozór mienia, to w kwocie tej wliczony jest monitoring wszystkich przystanków, dodał p. Pawelec. Radny T. Kubala zapytał – z czego wynika kwota wynajmu? Odp. jest to wynajem terenu pod grzybek, który z kolei wynajmuje miejsce na lokalizację zabawek dla dzieci, tzw. placu cyrkowego. Poza tym od maja do października funkcjonuje ogródek piwny, oraz z wynajmu „Słonecznej Wyspy” przez PWiK na organizację zakładowej imprezy. W tym roku również planowana jest impreza, ale przez Szpital Wojewódzki z Jastrzębia Zdroju z okazji jubileuszu, w której mogą również uczestniczyć mieszkańcy Marklowic. Radny T. Kubala zapytał – ile gminę kosztuje utrzymywanie Słonecznej Wyspy, po odliczeniu podatku VAT, wskazując na podanie takiej informacji w BIP gminy, aby mieszkańcy gminy to wiedzieli. Wójt zabrał głos i wskazał, iż stanowczo protestuje, żeby robić analizę na zadaniach, które są formą usług dla naszych mieszkańców. Mamy określoną ilość zadań, którą gmina wykonuje, do których gmina dopłaca i tak jest wszędzie, dodając, iż przestrzega przez taką kalkulacją kosztów. Są to zadania publiczne do których z góry wiadomo, że trzeba będzie dopłacać i analizowanie w kategorii opłacalności takich obiektów jest fałszywym myśleniem. Radny T. Kubala odparł, że nie neguje tego, że tyle to kosztuje, zgodziliśmy się na to, ale chce tylko, aby taka informacja była podana mieszkańcom gminy. Radny P. Pękała zapytał o dodatkowe ubikacje przy Sali Sportowej, czy w tej sprawie podjęto jakieś działania? Dyrektor Pawelec odpowiedział, że jeśli nie będzie można ubikacji zrobić na zewnątrz obiektu (przy skarpie), to zostaną zlikwidowane niektóre prysznice, w miejsce których zostaną zrobione toalety. Radny W. Mika zapytał – czego dotyczą usługi pozostałe (dot. Sali Sportowej)? Odp. są to usługi z zewnątrz (paragraf 4300), a podana kwota dotyczy zakupu monitoringu na salę sportową. Następnie radny W. Mika zapytał o dostawę ciepła do obiektów gminnych, na jakich zasadach się to odbywa (dot. sali sportowej, GOS). Odp. ciepło pochodzi z nadwyżki metanu z szybu Marklowice poprzez zainstalowane wymiennikowni ciepła. Wójt dodał, że w 1996 roku, gdy była budowana sala sportowa (przy wykorzystaniu środków zewnętrznych), została wykonana wymiennikownia ciepła, do której zostało podłączonych sześć obiektów. Są trzy wymiennikownie ciepła: jedna jest pomiędzy salą sportową a SP1, która obsługuje szkołę, Salę Sportową, Ośrodek Zdrowia i Dom Nauczyciela. Druga w urzędzie gminy, która obsługuje budynek urzędu gminy i sklep GS, a trzecia jest w gimnazjum. Być może, dodał Wójt w przyszłości, gdy będzie dostępna fotowoltaika i będą środki finansowe, to być może gmina skorzysta z tego źródła energii. Nie mniej jednak, dzięki tej inwestycji (wymiennikom ciepła) siedem budynków w centrum gminy jest ogrzewanych ekologicznie, bez niskiej emisji. Dyrektor Pawelec poinformował, że została wyczyszczona i położona nowa plandeka na sztucznej rzeczce na Słonecznej Wyspie. Po za tym, został rozebrany cały plac zabaw na Słonecznej Wyspie w celu wykonania niezbędnych napraw i odnowień. Następnie Dyrektor Pawelec odniósł się do kwestii - wycinki samosiejek brzozy na działce gminnej przy ulicy Działkowej-Widokowej, w związku z wyrażonym oburzeniem przez radną T. Machnica co do przeprowadzonej wycinki tych drzew. Dyrektor w skrócie przedstawił jakie było przez poszczególne okresy czasu zainteresowanie tym teren. Powiedział, że działka ta (grunt rolny) od wielu lat była uprawiana przez marklowickich rolników (p. Musioła, a później przez p. Olesia - do roku 2002- umowa z gminą). Po tym okresie pomimo próśb, aby rolnicy dalej go uprawiali, nikt nie chciał skorzystać z tej propozycji. Tak też, działka ta od 2003 nie była uprawiana, leżała odłogiem na której zaczęły rosnąć samosiejki brzóz. A więc mówienie, o jakimś „lesie” - to wielka przesada. Dyrektor wyjaśnił, że GZGK rozpoczął swą działalność od 2007 roku, a że nie miał odpowiedniego jeszcze wtedy sprzętu, to nie było możliwości utrzymania tego terenu w odpowiednim stanie. Poza tym, gdyby to był las, to musiałby być wpisany do ewidencji gruntów i musiałby być plan nasadzeń - a to były drzewa „samosiejki”. W 2011/2012 roku dla tego terenu powstał plan zagospodarowania przestrzennego, który określił rodzaje gruntów oraz miejsce nasadzeń drzew. W roku 2011 GZGK za odpłatnością zlecił firmie zewnętrznej wywóz azbestu, który ktoś kiedyś tam wyrzucił. Poza tym, GZGK cały ten teren uporządkował, likwidując dzikie wysypiska śmieci. Od 2011 roku systematycznie, w miarę możliwości pogodowych GZGK wycinał samosiejki, ale tylko te, na które nie trzeba było mieć zezwolenia, czyli poniżej 25 cm obwodu pnia. A, że były tam brzozy powyżej tego rozmiaru, GZGK zwrócił się do Wójta o wydanie decyzji na ich wycinkę. Niestety, właścicielem terenu wg Księgi Wieczystej jest Skarb Państwa, gmina Marklowice ma wieczyste użytkowanie. W związku z powyższym, Wójt zwrócił się do Starosty o wydanie decyzji na wycinkę tych drzew, ale Starosta odmówił, bo nie był stroną w sprawie. Właściwym organem wg Sądu był Prezydent miasta Wodzisławia Śl., który po przeprowadzonej procedurze przez Wójta Gminy, 2 wydał decyzję na wycinkę drzew i zobowiązał gminę do zasadzenia 86 szt. szlachetnych drzew, ale na terenach, które nadają się do nasadzeń. Wybrano teren i ustalono termin nasadzeń do końca 2016 roku. Zostanie posadzonych nie 86 szt. drzew ale 120 szt. Dyrektor Pawelec poinformował, że kopalnia Marcel likwiduje zalewisko przy ulicy Jabłoniowej, i będzie tam robiona rekultywacja terenu. Dodał, ze kopalnia również została zobowiązana (za wycinkę drzew przy zalewisku) do zasadzenia 90 szt. szlachetnych drzew na terenie naszej gminy. Jeśli chodzi o wycięte brzózki, to drzewo zostało pocięte i ułożone pod zadaszeniem na terenie zaplecza komunalnego przy ulicy Cmentarnej, i jest przeznaczone do ogrzewania budynku komunalnego. Dyrektor Pawelec wskazał, że poczuł się bardzo urażony, dotknięty za stwierdzenie, że działa w brew ekologii, po czym dodał, że zawsze był przeciwko wycince drzew, ale w tym konkretnym przypadku działania były uzasadnione, i nie było to robienie pod kogoś, tzn. pod rolników, co zostało zasugerowane. Dyrektor będąc przy głosie zasygnalizował, że w ramach planów inwestycyjnych zamierza zakupić agregat prądotwórczy 60 KW (na przyczepie samochodowej – mobilny) dla potrzeb GZGK i urzędu gminy. Cena agregatu to kwota ok. 48 tys./netto. Następnie poinformował o planach zakupu małego samochodu dla potrzeb GZGK, tzn. dla pracownika zajmującego się przydomowymi oczyszczalni ścieków, który obecnie do tych celów wykorzystuje własny samochód. Koszt takiego samochodu to kwota ok. 55 tys. złotych/netto. Na zakup samochodu GZGK pieniądze ma, dodał Dyrektor. Na pytanie radnego P. Zająca czy znajdą się pieniądze na zakup agregatu; Wójt odparł, że na inwestycje pieniądza są. Przewodnicząca Klocek zaproponowała temat zakupu agregatu i samochodu szczegółowo omówić na posiedzeniu Komisji ITR. Kończąc swe wystąpienie Dyrektor Pawelec podziękował Wójtowi, Zastępcy Wójta oraz radnym za dobrą współpracę i za przychylność, gdy zwraca się o pomoc finansową dla GZGK. Radny T. Kubala zwrócił się do Dyrektora o informacje w zakresie: 1) zadaszenia boiska sportowego na Górnioku, 2) stanu szkód górniczych na boiskach przy GOS - po przejściu ściany. Dyrektor odpowiedział, że jeśli chodzi o szkody na GOS-ie, to został spisany protokół w zakresie powstałych szkód. Są lekkie pęknięcia w budynku na ścianach i płytkach, są też minimalne wpływy na boiskach – dołki. Kopalnia jest za wykonaniem tych napraw, z tym, że realizacja napraw uzależniona będzie od kondycji finansowej kopalni, ale do końca przyszłego roku ma być wszystko zrobione. Jeśli chodzi o zadaszenie boiska, to kwestia ta jest rozważana, ale konkretnych ustaleń jeszcze nie ma. Koszt takiego zadaszenia to kwota ok. 100 tys. złotych (uzależniona będzie od jego wysokości). Jeśli chodzi remont boiska, to są podejmowane wstępne działania w sprawie pozyskania środków zewnętrznych na jego remont, tak jak było w przypadku modernizacji boiska przy SP1. Już jest pewne, że otrzymamy dofinansowanie z Ministerstwa Sportu - podjęto wstępne rozmowy. Jest rozważana zmiana nawierzchni boiska. Temat szczegółowo zostanie przedstawiony na komisji ITR pod koniec roku. Radna J. Mańka wskazała, że jej również oberwało się za ten „lasek” i zasugerowała, że zanim cokolwiek powiemy, czy napiszemy, to najpierw należy sprawę dokładnie rozeznać, aby nie wywoływać niepotrzebnych sensacji. Następnie radna podziękowała p. Dyrektorowi Pawelcowi i wszystkim pracownikom GZGK za rzetelnie wykonywaną pracę, bo jak wskazała, każdy kawałek terenu w gminie jest zadbany. Nawet jak trzeba, to pracują 24 godz./dobę, dodał radny P. Zając. Radny T. Kubala zabrał głos i również podziękował panu Dyrektorowi Pawelcowi za dobrą współpracę, bo jak wskazał, Zakład robi dobrą robotę i co do tego, nigdy nie było żadnych zastrzeżeń, zawsze można było się dogadać. Natomiast dziwi się Wójtowi, że jest przeciwny podawaniu informacji dotyczących kwot utrzymania obiektów gminnych. Jest to nasza podstawowa informacja, którą my jako radni powinniśmy znać na bieżąco, szczególnie podstawowe zestawienia, które mówią, ile co kosztuje, bo są to pieniądze publiczne, i chcemy wiedzieć, ile na dany obiekt wydajemy z budżetu i żadnego przytyku nie mamy, natomiast wydajemy, bo taką podjęliśmy decyzję. Moje wyobrażenie o samorządności jest takie, aby wszystkie te podstawowe informacje, bez żadnego drążenia były jawne, a jeśli nie uzyskamy tych informacji, to będziemy pisać interpelacje, dodał radny. 3 Inspektor P. FB Pani Magdalena Bartosik odparła, że wszystkie te informacje są w sprawozdaniu rocznym - w materiałach dodatkowych, i można samemu sobie takie zestawienie zrobić. W sprawozdaniu są wszystkie szczegóły, w tym jaki jest koszt utrzymania urzędu i wszystkich jednostek gminy. Wójt odparł, aby nie przeinaczać jego wypowiedzi ponieważ, nie powiedział, że jest przeciwny publikowaniu czegokolwiek. Zwrócił jedynie uwagę, aby nie analizować kosztów funkcjonowania Słonecznej Wyspy czy Sali Sportowej pod kontem efektywności, bo jest to funkcja publiczna i do każdego tego typu obiektu się dopłaca. Pan zapytał, dodał Wójt – „ile nas to kosztuje” i wtedy powiedziałem, że nie można w ten sposób tego analizować, natomiast nie powiedziałem, że nie należy tego publikować. Wójt dodał, że nie jest to pierwszy raz, ale stale radny T. Kubala przeinacza jego wypowiedzi na portalu społecznościowym (FB) i może podać takie przykłady. Przewodnicząca zakończyła tę dyskusję, po czym również w swoim i w imieniu radnych podziękowała p. Pawelcowi za dobrą i owocną współpracę, która jak wskazała służy wszystkim mieszkańcom gminy. Na tym informację z działalności GZGK zakończono. Ad. 6. Sprawozdania: a) Sprawozdanie Wójta o wydanych zarządzeniach i decyzjach – przedstawił Sekretarz Gminy. Informacja ta stanowi załącznik Nr 3 do protokołu. Radny P. Burszczyk zabrał głos i poruszył sprawę możliwości wynajmu byłego budynku przedszkola na cele siedziby Ośrodka Doradztwa Rolniczego, powołując się na osobistą rozmowę z p. Wojtasikiem – Dyrektorem PZODR w Wodzisławiu Śląskim. Radny wskazał, że przedmiotowy ośrodek ma zamiar przenieść swoją siedzibę do Jastrzębia (do budynku przedszkola). Radny wskazał, iż zaproponował panu Dyrektorowi, aby wynajęli pomieszczenia w naszym byłym budynku przedszkolu, ale jak wskazał, decyzja w tej sprawie należy do Dyrektora ARMiR-u w Częstochowie. Radny zasugerował, aby gmina skontaktowała się z p. W. Wojtasikiem i podjęła rozmowy w tej sprawie. Dodał, że oni są chętni, ale należałoby podjąć szybkie działania z naszej strony. Radny W. Mika dodał, że jest to dobra propozycja i dobrze byłoby z niej skorzystać. Wójt wskazał, że zgodnie z ustaleniami na Komisji ITR budynek ten ma być przeznaczony pod wynajem, a więc rozmowę można by podjąć, tym samym remontować budynek już pod konkretny cel. Radna J. Mańka zapytała, czy aparaty do reanimacji (AED) są przeglądane, ponieważ przylepce, które tam są, mają określoną datę ważności. Sekretarz odparł, że zajmie się tą sprawą. b) Sprawozdanie Wójta na temat zamówień publicznych i realizacji zadań inwestycyjnych – przedstawił Wójt. Poinformował, że: - został rozstrzygnięty przetarg na budowę oświetlenia ulicznego dla ulicy Długiej i M. Mroza. Zgłosiło się trzech wykonawców, tj. ELTRAKO Sp. z.o.o. z Gliwic, na kwotę 78.028,95 zł, Konsorcjum PHU TOM-ELEKTRO 1 z Jastrzębia Zdroju i ZUE Antoni Tomala z Jastrzębia Zdroju, na kwotę 55.059,01 zł oraz Firma ALUMAST S.A. z Wodzisławia Śl, na kwotę 71.026,10 zł. Wybrano ofertę firmy Konsorcjum z Jastrzębia Zdroju. Termin realizacji trzy tygodnie. - w dniu dzisiejszym odbył się przetarg na remont dróg gminnych: dot. ul. Spacerowej, bocznej ul. Mokra i ulicy Mokrej. Kryteria to: cena i termin wykonania. Do przetargu zgłosiły cztery firmy: 1) Firma STRADA z Jastrzębia Zdroju, na kwotę – 291.776, zł, termin realizacji - . 6 tygodni, 2) Firma EUROWIA POLSKA z Kobierzyc, na kwotę - 202436,34 zł, termin realizacji - 6 tygodni, 3) Firma PBD z Rybnika na kwotę – 220.880,94 zł., termin realizacji - 6 tygodni, 4) PUP ALKOR z Wodzisławia Śl., na kwotę – 224700,00zł., termin realizacji- 7 tygodni. Rozstrzygnięcie przetargu nastąpi w dniu 5 maja 2016 roku. c) Sprawozdanie Wójta w sprawie realizacji wniosków podjętych na komisjach w miesiącu 4 marcu 2016 r. – przedstawił Wójt i wskazał, że głównie to były wnioski opiniujące, natomiast co do wniosku Komisji ITR w sprawie wznowienia i oznakowania kamieniami granicznymi działek, na których znajduje się dojazd w stronę tzw. Rybaczówki nad Zalewiskiem Z-6 został wdrożony do realizacji, aczkolwiek są jakieś kłopoty. Sekretarz udzielił wyjaśnień w sprawie montażu paczkomatów w gminie Marklowice, w związku ze zgłoszoną propozycją przez radnego Cz. Mrozka. Wyjaśnił, że sprawa została wdrożona do realizacji, podjęto wstępne ustalenia i wytyczne, nawet podpisano umowę. Nie mniej jednak 21 kwietnia b.r. firma wycofała swoją ofertę z uwagi na ranking jaki przeprowadził ich Dział Analiz. Wójt dodał, że gmina wykazała pełne zaangażowanie w zakresie zgłoszonego wniosku, zaś co do rankingów, to sytuacja jest taka jak przy budowie dużych pawilonów handlowych czy usługowych. Inwestorzy szukają miejsc pod kontem ilości mieszkańców, natomiast nie patrzą na realne położenie miejscowości. Marklowice są położone wokół głównych miast aglomeracji: Jastrzębie, Rybnik, Żory i Wodzisław, po czym dodał, że ten sam problem był z bankomatem. Też były sprzeciwy co do jego montażu w Marklowicach, a jak widać, jest bardzo użyteczny, i nie tylko dla mieszkańców gminy, ale i dla przejeżdżających przez Marklowice. d) W zakresie dodatkowych działań Wójta w okresie między sesjami, Wójt poinformował, o: 1) ważnych wydarzeniach sportowo – kulturalnych w Gminie Marklowice, w pierwszych dwóch weekendach kwietnia, które zostały bardzo dobrze zorganizowane, o czym świadczyła frekwencja zarówno przy turniejach sportowych jak i koncercie wiosennym. Wydarzeniami tymi były: 1/ Turniej o Puchar Wójta Gminy TAE KWON DO – 2.04.2016 2/ Turniej szachowy o Puchar Wójta Gminy – 2.04.2016 W sobotę – 9 kwietnia, odbył się IV Festiwal APLAUZ, w którym wzięło udział łącznie ok. 560 osób. Był to Turniej bardzo dobrze zorganizowany i posiadający znaczne walory promocji gminy. W niedzielę – 10 kwietnia, odbył się tzw. Koncert Wiosenny – najwspanialsze światowe arie operetkowe. We wszystkich tych wydarzeniach Wójt brał udział, mając przyjemność wręczania pucharów. 2) w dniu 5 kwietnia b. r. odbył się w Urzędzie Gminy Marklowice tzw. Zespół Roboczy ds. Eksploatacji w Polu Marklowice, w którym tradycyjnie biorą udział przedstawiciele Kopalń tj. KWK Jankowice i KWK Marcel, Urzędu Górniczego w Rybniku oraz Urzędu Gminy wraz z radnymi gminy. Tematyka spotkania to: eksploatacja bieżąca oraz realizacja napraw szkód górniczych. 3) przedłożonym radzie gminy sprawozdaniu z analizy stanu gospodarki odpadami komunalnymi. 4) podjętych działaniach w sprawie wniosku dotyczącego podjęcia działań wspólnych z Gminą Wodzisław Śl, Mszana i powiatu wodzisławskiego w sprawie remontu drogi powiatowej Grodzisko Odbyło się w tej sprawie pierwsze spotkanie. 5) udziale Gminy Marklowice w Stowarzyszeniu Gmin Dorzecza Górnej Odry w Raciborzu (Euroregion Silesia) i Stowarzyszeniu Morawskie Wrota. Euroregion Silesia rozpoczął nabór wniosków w ramach Funduszu Małych Projektów ( I tura składania wniosków trwa do 16 maja b. r., II tura składania wniosków do września b. r. Do pierwszej tury z wnioskiem zgłosiło się już Gimnazjum. Do drugiej tury zostanie złożony wniosek dotyczący imprezy sportowej – narciarskiej, ale pod warunkiem, że strona czeska się przyłączy. To jest szansa, o której mówił Wójt poprzednio, aby taki projekt zrealizować ze źródeł zewnętrznych, a nie ze środków własnych. 6) przyjęciu w dniu 19 kwietnia b. r. przez zarząd Województwa Śląskiego Lokalnej Strategii działania „Morawskie Wrota” i przeznaczeniu na ten cel kwoty ponad 2.377 mln zł. Wójt podkreślił, że przeznaczenie na cel małych społecznych inicjatyw takich środków stanowi doskonałą szansę realizacji tych propozycji, które mogłyby być realizowane m.in. w ramach tzw. budżetu obywatelskiego. Wnioski takie trzeba dobrze przygotować. W dniu 9 maja b.r. odbędzie się spotkanie w gronie wójtów gmin stowarzyszenia. 7) pozytywnej wiadomości dla Gminy Marklowice dotyczącej m.in. rozstrzygnięcia jednego z konkursów unijnych na dofinansowanie wymiany źródeł oświetlenia ulicznego. Na projekt wart 5 prawie 1 mln zł (992 tys.) gmina ma przyznaną dotację w wysokości 848 tys zł. (85%). Ostateczna kwota będzie znana po przetargu. 8) stanie realizacji projektu dotyczącego ograniczenia niskiej emisji, zapowiadanego na spotkaniach z mieszkańcami na początku lutego b.r. Złożono łącznie 66 wniosków, z czego pierwsze 50 wejdzie do realizacji. Pozostałe wnioski prawidłowo złożone, przejdą do rezerwy. Niektóre wnioski nie spełniają wymaganych kryteriów Wójt będąc przy głosie odniósł się do strony internetowej klubu „Wspólnie dla mieszkańców” i wskazał, że znalazł informację, którą powtarza radny T. Kubala. Informacja dotyczy rolnika p. D. Putka, a mianowicie, „że Wójt komuś obiecał”, która mija się z prawdą. Owszem, można powtarzać cokolwiek i za kimkolwiek, ale w przypadku radnego, jako funkcjonariusza publicznego, należałoby oczekiwać więcej rzetelności i weryfikacji. Wójt raz jeszcze powtórzył, że na spotkaniu z rolnikami był nie tylko p. D. Putek, ale było więcej osób w tym tu obecny p. Pawelec, po czym dodał, że gdy się chce publikować taką informację, to nie słucha się jednej osoby, ale weryfikuje się informacje z innymi osobami (którzy uczestniczyli w spotkaniu), aby informacja była obiektywna i rzetelna. Ktoś, kto przeczyta ten post, może odnieść wrażenie, że: cyt. „Wójt zorganizował spotkanie, namącił, jednemu obiecał, innym nie obiecał” – taki jest przekaz tej informacji, bo takie były komentarze osób, które post przeczytały. Wójt dodał, że może jedynie podzielić zdanie p. D. Putka, że p. Putek z podziału gruntu był niezadowolony, bo liczył, że dostanie tego gruntu więcej, natomiast insynuowanie czegoś, co nie miało miejsca jest nieuczciwe, dodał. Pan Pawelec powiedział, że jemu również było przykro, gdy ten post przeczytał, bo wynikało z niego, że Wójt zrobił niewiadomo co, a Wójt tylko zorganizował spotkanie, zaprosił, udostępnił miejsce i dał coś do picia. My rolnicy sami rozmawialiśmy, spotkanie zakończyło się w zgodzie i p. D. Putek był jedynym z rolników, który powiedział - „nie róbmy w Marklowicach niezgody, to kto co ma, niech ma”. Dodał, że było mu również przykro, gdy dochodziły do niego komentarze nie tylko w sprawie dzierżawy gruntu, ale i w sprawie wycinki „lasu” przy ul. Działkowej, tak że robienie jakiś domysłów, sensacji jest nie na miejscu. Przewodnicząca Klocek dodała, że sprawa została p. D. Putkowi wyjaśniona, tzn., że miał możliwość zgłoszenia, że jest niezadowolony z podziału, nie zrobił tego, więc nie może mieć do nikogo pretensji, tylko sam do siebie i pewnie to zrozumiał. Zaś jątrzenie tego tematu jest nieporozumieniem. Sprawa jest zakończona i od tego momentu nie będzie żadnej rozmowy i insynuacji na ten temat. Radny T. Kubala odparł, że on też już nie chce się odnosić do tej sprawy, ma swoje zdanie na ten temat, którego nie będzie zmieniać i tez nie zgadza się z niektórymi wypowiedziami. Moje opinie są na stronie Klubu „Wspólnie dla mieszkańców”, i to jest wszystko w tym temacie, dodał radny. Radny T. Kubala będąc przy głosie poprosił Wójta o informację na temat środków finansowych zewnętrznych na budowę łącznika - czy zapadły jakieś decyzje w tej sprawie oraz informacji na temat planów w zakresie fotowoltaiki. Wójt odpowiedział, że jeśli chodzi o fotowoltaikę, to sprawa jest otwarta. Natomiast na łącznik gmina nie otrzymała dotacji. Owszem wniosek został złożony, ale nadzieje od samego początku były niewielkie, i z tym gmina się liczyła. Przewodnicząca Klocek zabrała głos i zwróciła się do radnych i powiedziała, cyt. „jesteśmy reprezentantami wszystkich mieszkańców i jeśli mamy przekazywać im wiadomości, to muszą być one obiektywne. Nie wyrażajmy swoich odczuć tylko konkretnie to, co zostało przekazane i powiedziane - tyle co powinien wiedzieć mieszkaniec. Natomiast na temat naszych odczuć możemy rozmawiać sobie na radzie czy komisjach, ale nie należy z tym wychodzić na zewnątrz, dodała. e) Sprawozdanie ze wspólnego posiedzenia Komisji Spraw Społecznych i Komisji Infrastruktury Technicznej i Rozwoju, które miało miejsce w dniu 21 kwietnia 2016 r. przedstawił Przewodniczący Komisji ITR Przewodniczący Marian Filipowski. Następnie Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Jarosława Mańka odczytała protokół z 6 posiedzenia kontrolnego dotyczącego analizy realizacji pism wpływających do urzędu gminy. Szczegółowe informacje z zakresu posiedzeń w/w komisji stanowi załącznik Nr 4 do protokołu. Na tym informację zakończono. Pytań do sprawozdań nie było. Ad. 7. Podjęcie uchwał sesyjnych w następujących sprawach. a) Projekt uchwały w sprawie - udzielenia pomocy finansowej miastu Wodzisław Śląski – odczytała Przewodnicząca Rady. Pytań do projektu uchwały nie było. Przewodnicząca przystąpiła do głosowania nad podjęciem uchwały. Rady Gminy w/w uchwałę podjęła pozytywnie, jednogłośnie. W głosowaniu udział brało 11 radnych. Uchwała otrzymała Nr XV/89/16. b) Projekt uchwały w sprawie - przyjęcia Statutu Gminnego Zakładu Gospodarki Komunalnej w Marklowicach – odczytała Przewodnicząca Rady. Pytań do projektu uchwały nie było. Przewodnicząca przystąpiła do głosowania nad podjęciem uchwały. Rady Gminy w/w uchwałę podjęła pozytywnie, jednogłośnie. W głosowaniu udział brało 10 radnych. Uchwała otrzymała Nr XV/90/16. c) Projekt uchwały w sprawie - wydania opinii do treści zweryfikowanej propozycji planu aglomeracji Wodzisław Śląski – odczytała Przewodnicząca Rady. Pytań do projektu uchwały nie było. Przewodnicząca przystąpiła do głosowania nad podjęciem uchwały. Rady Gminy w/w uchwałę podjęła pozytywnie, jednogłośnie. W głosowaniu udział brało 12 radnych. Uchwała otrzymała Nr XV/91/16. d) Projekt uchwały w sprawie - zmian w budżecie Gminy Marklowice na 2016 rok – omówiła Inspektor Pionu FB p. Magdalena Bartosik. Pytań do projektu uchwały nie było. Przewodnicząca przystąpiła do głosowania nad podjęciem uchwały. Rady Gminy w/w uchwałę podjęła pozytywnie, jednogłośnie. W głosowaniu udział brało 12 radnych. Uchwała otrzymała Nr XV/92/16. Ad. 8. Wolne głosy, wnioski, zapytania i odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych. Radny T. Kubala poprosił o udzielenie informacji na temat terminu udzielenia dotacji dla KS „Polonia” Marklowice. Dotyczy kwoty 20 tysięcy złotych, w ramach promocji gminy. Wójt odpowiedział, że przy konstrukcji budżetu na 2016 rok zostało powiedziane, że środki te będzie można wyasygnować po pierwszym półroczu b.r. - po analizie budżetu, poza tym, uzależnione to będzie od płatności ze strony Kompanii Węglowej na rzecz gminy z tytułu opłaty eksploatacyjnej. Radny A. Kądziela zasygnalizował, aby gmina zwróciła uwagę na zanieczyszczoną jezdnię ul. W. Ludów na wskutek prowadzonych robót budowlanych obiektu handlowego DINO. Radny 7 wskazał, że po deszczu robi się ślisko i jest niebezpiecznie. Po za tym poinformował, że na ulicy Jarzębinowej na wysokości posesji p. Gardian jest bardzo niski krawężnik i podczas opadów deszczu, woda przelewa się na ich posesje. Sprawa ta została zgłoszona do gminy p. Komorkowi, ale zgłasza tę sprawę profilaktycznie, dodał radny. Sekretarz odpowiedział, że jeśli chodzi o zanieczyszczenie jezdni ulicy W. Ludów, to były dwa telefony w tej sprawie do gminy, i sprawę tę można jedynie zgłosić na Policję. Poza tym, taki problem może zgłosić każdy obywatel, ma te same prawa co urzędnik. Radny T. Kubala poruszył sprawę: 1/ przyjmowania odpadów budowlanych i zapytał - czy są przyjmowane częściej odpady budowlane na PSZOKU, czy tylko jeden raz w roku? Dyrektor Pawelec odpowiedział, że tylko 1 raz w roku, ale są plany, aby taki kontener – całoroczny na odpady budowlane zakupić. Kwestia ta będzie analizowana przy nowym postępowaniu przetargowym na wywóz odpadów komunalnych ponieważ wiąże się to z dodatkową opłatą. 2/ artykułu zamieszczonego w Nowinach Wodzisławskich dotyczącego premiowania pracowników urzędu i zapytał, na podstawie jakich kryteriów jest przydzielana premia - czy jest regulamin premiowania – jak ten system motywacyjny działa, i dlaczego informacja w gazecie była bardzo ograniczona, dopytał radny. Sekretarz odpowiedział, że dokładnie nie pamięta treści regulaminu, ale jest to kwota od 3-6% funduszu przeznaczonego na płace/rok. Premia jest uzależniona od absencji w pracy zarówno z tytułu chorobowego jak i urlopu bezpłatnego, ale takiego przypadku jeszcze nie było. Premia jest wypłacana dwa razy w roku w maju i w grudniu. Jeśli chodzi o to, że informacja w Nowinach była zbyt ograniczona, to wynikało to z tego, że p. Sekretarz rozmawiał z redaktorem gazety telefonicznie, bez zapoznania się z wcześniej przesłanym emailem w tej sprawie. Czy premia uzależniona jest od zajmowanego stanowiska, zapytał radny Kubala.. Wójt odpowiedział, że premia uzależniona jest od jakości pracy, aktywności i zaangażowania pracownika. Każdy urząd ma prawo stworzenia sobie własnych kryteriów, czy oceny, ale działają one w gminach na ogólnych zasadach. Premie otrzymują pracownicy urzędu z wyłączeniem osoby Wójta. Premię zatwierdza pracodawca w oparciu o opinie kierowników pionów, którzy opiniują pracę podwładnego. Sekretarz poinformował o pomyłce w Kurierze Marklowickim polegającej na tym, że na stronie 1 Kuriera zamiast miesiąca kwietnia jest napisane – miesiąc luty. Wójt będąc przy głosie poruszył następujące sprawy: 1/ urząd gminy w dniu 2 maja b. r. pracuje normalnie do 15.30, ale w ograniczonym składzie. W każdym Pionie będzie pełniony dyżur. 2/ udziału radnych w obchodach święta 3 maja, w tym do wzięcia udziału we Mszy św. i zorganizowania osób do delegacji z kwiatami i sztandaru, 3/ poinformował, że dziś po sesji, o godz. 18.30 będzie spotkanie z Ks. Kazimierzem Kopciem dot. z przekazania własnego księgozbioru do Biblioteki Publicznej w Marklowicach. Ad. 9. Przewodnicząca Rady o godz. 18.30 zamknęła obrady XVI Sesji Rady Gminy Marklowice. Protokołowała: Przewodnicząca Rady Gminy Marklowice ……………………. Teresa Skupień ………………………………. mgr Krystyna Klocek 8