Czy stawka zerowa VAT przysługuje, gdy towar nie opuścił kraju?

Czy stawka zerowa VAT przysługuje, gdy towar
nie opuścił kraju?
Warunkiem rozpoznania transakcji jako wewnątrzwspólnotowej dostawy
towarów opodatkowanej stawką 0 proc. jest wywóz towarów do innego
kraju UE. Co się dzieje w sytuacji gdy nasz kontrahent – mimo zapewnień
– nie wywiezie towaru z Polski?
Zgodnie z ustawą o VAT przez wewnątrzwspólnotową dostawę towarów rozumie się wywóz towarów z
terytorium Polski w wykonaniu dostawy towarów na terytorium państwa członkowskiego inne niż
terytorium Polski. Może się zdarzyć, że zgodnie z warunkami dostawy podmiotem odpowiedzialnym za
wywóz towarów jest ich nabywca.
Niestety zdarzają się także sytuacje, w których nabywca ten świadomie wprowadza dostawcę w błąd
zapewniając go o wywiezieniu towaru i przedstawiając odpowiednie dokumenty, mimo, że faktycznie
wywozu tego nie dokonał. W takiej sytuacji nie jest spełniona definicja wewnątrzwspólnotowej dostawy
towarów. Organy podatkowe mogą wówczas odmówić podatnikowi prawa do zastosowania stawki 0
proc. VAT .
Czy w takiej sytuacji pozostaje jedynie opodatkowanie transakcji?
To zależy od konkretnej sytuacji. W sytuacji gdy podatnik miał przekonanie, że towary faktycznie
opuściły Polskę i zostały przetransportowane do innego kraju UE, posiadła potwierdzające to
dokumenty to nie powinien ponosić negatywnych konsekwencji nieuczciwości kontrahenta. Oczywiście
mam na myśli sytuację, w której podatnik nie brał udziału w oszustwie ani też nie mógł się przy
zachowaniu normalnej staranności dowiedzieć, że transakcja nie przebiegała tak jak wskazywały
dokumenty. Takie podejście potwierdzają wyroki Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.
Co na to polskie organy podatkowe?
Nasze organy nie zawsze respektują dorobek Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Zdarzają się
więc sytuacje, w których - podatnikom nieświadomym faktu, że kontrahent nie wywiązał się ze swych
zapewnień - organy podatkowe próbują opodatkować wspomniane transakcje. Zdarza się również, że
organy argumentują, iż podatnik z łatwością mógł się domyślić faktycznego przebiegu transakcji co
uniemożliwia odwołanie się do wyroków ETS.
Wydaje się jednak, że w sytuacji gdy podatnik został wprowadzony w błąd i dochował należytej
staranności nie powinien być obciążony podatkiem. Takie też są orzeczenia polskich sądów
administracyjnych. W wyroku z dnia 17 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wskazał, że
działanie (podatnika) w dobrej wierze może go uwolnić od negatywnych skutków podatkowych – zapłaty
a posteriori podatku VAT z uwagi na nie wystąpienie wewnątrzwspólnotowej dostawy.
Źródło: Money.pl