WYNIKI REFERENDUM W SPRAWIE PLANOWANEJ RELOKACJI

WYNIKI REFERENDUM W SPRAWIE PLANOWANEJ RELOKACJI
ROD „PRZYLESIE”
Zarząd ROD „Przylesie” podjął decyzję o przeprowadzeniu w sposób tajny
referendum, w terminie od 21 września do 31października 2013 r. aby uzyskać sondażowe
informacje od działkowców nt. planowanej relokacji naszego Ogrodu.
Zarząd ustalił treść trzech pytań o następującej treści:
1.Czy zgadzasz się na relokację przez firmę Ikea naszego Ogrodu tj. likwidację
i przeniesienie go na nowe miejsce k/Straszyna?
a) tak
b) nie
2.W wypadku likwidacji Ogrodu i po uzyskaniu odszkodowania z firmy Ikea:
a) przeniosę się na nowe miejsce,
b) poszukam działki bliżej miejsca zamieszkania,
c) przestanę być działkowcem.
3.Inne uwagi na temat przewidywanej relokacji Ogrodu.
Należało zakreślić wybraną odpowiedź, a jeśli ktoś miał jeszcze jakieś dodatkowe uwagi
mógł je wpisać na odwrotnej stronie karty do głosowania.
Komisja w składzie: Aleksander Jurkowski – prezes, Marzena Kufel – sekretarz
i Witold Okonek - gospodarz w dniu 4 listopada komisyjnie dokonała otwarcia urny
z kartami do głosowania.
Aktualnie mamy zarejestrowanych w ewidencji Ogrodu 532 działkowców.
W trakcie trwania referendum wydano 218 kart do głosowania, co stanowi prawie
41 % ogółu zarejestrowanych działkowców (z sektora „A” karty pobrało 52/186 (27,96%)
działkowców, z sektora „B” 57/110 (51,82%) działkowców i z sektora „C” 109/236
(46,19%) działkowców); każdy działkowicz potwierdzał swoim podpisem odbiór karty
do głosowania. Do urny wrzucono 188 kart do głosowania tj. 35,34 % ogólnej,
nominalnej liczby działkowców w naszym Ogrodzie; 30 działkowców mimo pobrania
karty nie wrzuciło jej do urny.
Na pytanie pierwsze 86 działkowców (45,74 %), zakreślając odpowiedź
a) odpowiedziało „tak”, a 102 działkowców (54,26%) odpowiedziało „nie”, zakreślając
odpowiedź b).
W drugim pytaniu odpowiedź a) zakreśliło 99 działkowców (52,66%), odpowiedź
b) 18 działkowców (9,57%), a odpowiedź c) 46 działkowców (24,47%). 25 działkowców
1
(13,3%) nie wybrało żadnej z pośród trzech możliwości i nie udzieliło odpowiedzi
na to pytanie.
W trzecim punkcie karty do głosowania wypowiedziało się 18 działkowców
(9,57%).
Wypowiedzi te zostały pogrupowane wg zbliżonego ich charakteru:
- np. są niezdecydowani obecnie, uzależniając decyzję od wysokości
odszkodowania, długiego jeszcze okresu oczekiwania na przeniesienie lub też wprost
„życzą” sobie otrzymanie dosyć wysokiego odszkodowania,
- część jeszcze dodatkowo akcentuje swoje niezadowolenie z powodu planowanej
relokacji ale niektórzy wcześniej zaznaczyli, że przeniosą się na nowe miejsce albo też
proponują poszukanie bliższej lokalizacji dla ogrodu,
- są też złośliwe uwagi np. sugerujące przeniesienie się Ikea do Straszyna, na drugą
stronę obwodnicy czy też wykupienia przez działkowców miejsca na Srebrzysku,
- osobna grupa, przekonana o swoich racjach ale niestety w konfrontacji
z rzeczywistością, błędnych uważa, że teren został wykupiony od prywatnego właściciela
przez zakłady pracy i działki są tu wieczyste. Teren nigdy nie należał do zakładów pracy;
właścicielem terenu jest gmina Gdańsk, a aktualnie jest on dzierżawiony przez PZD.
Zakłady pracy w swoim czasie wykładały środki na zagospodarowanie tego terenu
(zniwelowanie, wytyczenie działek, ogrodzenie, wykonanie całej infrastruktury drogowej
i wodnej oraz wiercenie studni i doprowadzenie energii elektrycznej itp.), zanim kontrole
nad nim w myśl ustawy przejął PZD. Oczywiście my jako działkowcy również
ponieśliśmy duże koszty inwestycyjne na rzecz Ogrodu nie mówiąc już o wkładzie pracy
i nakładzie środków finansowych każdego z nas na terenie otrzymanej działki.
W planach zagospodarowania przestrzennego m. Gdańska nigdy ten teren nie był
przewidywany na ogród stały, a wielu działkowców na pewno pamięta batalię na sesji
Rady Miasta, podczas której podjęto uchwałę o zlokalizowaniu tu cmentarza; zresztą
ta uchwała obowiązuje do dzisiaj.
Wg informacji, uzyskanych od Ikea właścicielem nowego terenu nie będzie
prywatny właściciel ale m. Gdańsk. Natomiast jaki będzie status tej ziemi trudno dzisiaj
powiedzieć ponieważ Trybunał Konstytucyjny zakwestionował Ustawę o ROD z 2005
roku, a jak wiadomo projekt nowej rodzi się w bólach i nie wiadomo jaka ona będzie
i czy w ogóle do 20 stycznia 2014 roku zostanie uchwalona.
Dwa zasadnicze wnioski, wynikające z referendum:
1. Niewiele ponad 50% działkowców jest za pozostaniem na obecnym terenie.
2. Jeśli dojdzie do relokacji to większość przeniesie się na nowe miejsce.
2