Apel Rady Głównej do Premiera

Transkrypt

Apel Rady Głównej do Premiera
Związek Ukraińców w Polsce
Apel Rady Głównej do Premiera
Warszawa, 9 grudnia 2007 r.
L.dz. 682/07
Szanowny Pan
Donald Tusk
Prezes Rady Ministrów RP
Szanowny Panie Premierze,W imieniu Rady Głównej Związku Ukraińców w Polsce zwracamy się do Pana
Premiera z prośbą o podjęcie interwencji w sprawie Ukraińskiego Domu Ludowego – Narodnego
Domu w Przemyślu. Bez rozwiązania tego problemu nasza wspólnota nie może w pełni rozwijać swojej
działalności kulturalnej, społecznej i organizacyjnej.
Sprawa przekazania Związkowi Ukraińców w Polsce Narodnego Domu, stanu technicznego budynku oraz
stosunku do społeczności ukraińskiej władz miasta kładzie się cieniem na funkcjonowanie organizacji
pozarządowych naszej społeczności i lokalne relacje polsko-ukraińskie. Nie sprzyja też budowaniu
pozytywnego wizerunku miasta Przemyśla i Polski.
Od ponad 100 lat Narodny Dom jest centrum działalności kulturalnej społeczności ukraińskiej
Podkarpacia. W budynku funkcjonowały: placówka naukowa, teatr, klub sportowy. Po akcji
„Wisła” w 1947 roku przez dziewięć lat budynek nie był używany przez naszą społeczność.
Od 1956 roku w budynku mieściła się siedziba oddziału Ukraińskiego Towarzystwa SpołecznoKulturalnego (UTSK), prowadzono wszechstronną działalność kulturalną i oświatową. Podjęliśmy również
starania o zwrot nieruchomości. Niestety, nieskutecznie. W 1958 roku decyzją Wojewódzkiej Rady
Narodowej w Rzeszowie budynek stał się własnością Skarbu Państwa.
Po przełomie roku 1989 nasza społeczność podjęła usilne starania o zwrot Narodnego Domu. W tej
sprawie otrzymaliśmy wielokrotne zapewnienia wszystkich bez mała rządów polskich pozytywnego dla
nas rozstrzygnięcia. Niestety, w dniu 29 stycznia 2004 roku budynek został skomunalizowany.
Nie zważając na nieuregulowaną sprawę własności obiektu, nasza społeczność włożyła wiele wysiłku i
środków w jego utrzymanie i remont. Generalne prace remontowe zostały przeprowadzone w latach 90tych. W zamian za znaczące nakłady finansowe ZUwP otrzymał przyrzeczenie zwolnienia z obowiązku
spłaty części czynszu. Niestety, uzgodnienia w tej sprawie nie zostały uznane przez zarządcę
nieruchomości – PGM Przemyśl. Powstał więc dług.
Po wniesieniu przez nas sprawy do sądu, również on nie uznał formalnej wymagalności, gdyż
wymagalność owa zależna była od dobrej woli i zgody wierzyciela. A tej zabrakło. Niekorzystne dla nas
wyroki sądowe i związana z nimi konieczność spłaty ogromnych zobowiązań potężnie obciążyły nasz
Związek. Związek w miarę możliwości regulował zasadzone zaległości.
Z kolei działań władz miasta nie możemy ocenić inaczej niż jako całkowity brak zrozumienia sytuacji
naszej społeczności oraz dbałości o przekazane mienie. W naszym przekonaniu poczynania
poszczególnych urzędników noszą charakter jawnych szykan. W budynku przez wiele lat nie
przeprowadzono niezbędnych remontów. Od dłuższego czasu przecieka dach, co grozi uszkodzeniem
zabytkowych wnętrz. Właściciel i zarządca budynku nie dokłada należnych starań, by powierzone mu
mienie nadal służyło mieszkańcom miasta.
Panie Premierze,
W sprawę zwrotu naszej byłej nieruchomości od lat zaangażowane są najwyższe władze
państwowe Polski i Ukrainy. Padało wiele deklaracji i zapewnień, wielokrotnie przekonywano nas, że
problem bliski jest rozwiązania. Niestety, kwestie te powiązano z przekazaniem nieruchomości
społeczności polskiej we Lwowie. To klasyczny przykład stosowania zasady wzajemności, którą wydawało
się, że władze Rzeczypospolitej odrzuciły na początku lat 90-tych. Uzależnianie decyzji w sprawie
Narodnego Domu od nastrojów i decyzji władz miejskich Lwowa jest nie do przyjęcia. Jesteśmy
obywatelami państwa polskiego: na jego rzecz płacimy podatki, wykonujemy wszelkie powinności
przewidziane prawem, obyczajem i poczuciem przynależności do wspólnoty obywateli Rzeczypospolitej
Polskiej.
W obliczu działań władz Przemyśla, Spółki PGM naszym zdaniem pilnej interwencji wymaga
również kwestia stanu technicznego historycznego budynku (zabytku). Chodzi m. in. o awaryjny stan
dachu budynku, stwierdzony lustracjami ze strony pracowników Podkarpackiego Wojewódzkiego
Konserwatora Zabytków oraz decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wyłączeniu z
użytkowania części pomieszczeń.
Dotychczasowa bierność w tej sprawie obecnego zarządcy oraz próby przerzucania całkowitej
odpowiedzialności za zachowanie substancji budynku na najemcę części pomieszczeń (naszą organizację)
budzi protest naszych środowisk. Zarządca przez wiele lat zaniedbywał budynek, nie dokonywano
niezbędnych remontów, odwlekano również włączenie ww. budynku do planów rewitalizacji obiektów
http://www.zup.ukraina.com.pl
Kreator PDF
Utworzono 7 March, 2017, 19:13
Związek Ukraińców w Polsce
miejskich. Obecnie w obliczu propozycji wykupu przez podmiot z Ukrainy władze miasta zamierzają
obciążyć kosztami remontu naszą organizację oraz potencjalnego nabywcę.
Jako dwuznaczny postrzegany jest przez nas fakt, iż władze miasta Przemyśla pragną z zyskiem
sprzedać budynek skonfiskowany społeczności ukraińskiej przez komunistyczne władze, w który miasto
nigdy nie inwestowało. Jednocześnie wszelkie zaniedbania spowodowane świadomym nieangażowaniem
kosztów, brakiem dbałości o budynek ponosić ma społeczność ukraińska.
Dotychczasowe działania władz miasta Przemyśla oraz wojewódzkich Podkarpacia w naszej
ocenie stoją w sprzeczności ze standardami polityki Państwa Polskiego wobec mniejszości narodowych,
zarówno z Ustawą o Mniejszościach Narodowych i Języku Regionalnym, ustawodawstwem dotyczącym
działalności organizacji pozarządowych, jak i ustawodawstwem i praktyką międzynarodową. Poczynania
części urzędników miasta w sprawie redukcji zadłużenia Związku, przerzucania na barki społeczności
ukraińskiej ciężaru odwlekanego -– ze względu na postulat zwrotu budynku – remontu oraz
ogólnie stosunek władz miasta do postulatów społeczności ukraińskiej noszą, naszym zdaniem, charakter
dyskryminacji na tle narodowościowym. O traktowaniu obywateli Polski, mieszkańców miasta jako
zakładników relacji z Ukrainą świadczą liczne wystąpienia Prezydenta Roberta Chomy oraz urzędników
państwowej administracji.
Wobec braku pozytywnych rezultatów działań w tej kwestii organów władzy państwowej (w tym
Kancelarii Prezydenta RP, MSWiA, Wojewody Podkarpackiego), negatywnej postawy i działań władz
miasta Przemyśla i zarządcy budynku Ukraiński Dom Ludowy sprzecznych z elementarnym poczuciem
sprawiedliwości społecznej i równego traktowania obywateli wnosimy o podjęcie interwencji przez Pana
Premiera.
Zapewniamy Pana, Panie Premierze, że wszystkie problemy naszej społeczności w Przemyślu pragniemy
rozwiązywać w duchu dialogu i otwartości, czego niejednokrotnie daliśmy dowód. Oczekujemy jednak
wsparcia ze strony władz państwowych i zrozumienia naszych racji.
http://www.zup.ukraina.com.pl
Kreator PDF
Utworzono 7 March, 2017, 19:13