Czytaj więcej

www.wyborcza.biz
2014-02-20
CHCESZ WYŻSZE ODSZKODOWANIE Z UBEZPIECZENIA? IDŹ DO SĄDU [PIENIĄDZE
EKSTRA]
. .,WWW.WYBORCZA.BIZ (2014-02-20 00:00:00)
wyborcza.biz/pieniadzeekstra/1,136515,15490660,Chcesz_wyzsze_odszkodowanie_z_ubezpieczenia__Idz_do.html?piano_d=
1
Sądy przyznają nawet czterokrotnie wyższe zadośćuczynienia niż ubezpieczyciele. Przykład? Sąd
Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim przyznał poszkodowanej 320 tys. zł i 6 tys. zł comiesięcznej
renty. PZU chciało wypłacić tylko 130 tys. zł.
Anna Popiołek
Sądy przyznają nawet czterokrotnie wyższe zadośćuczynienia niż ubezpieczyciele. (Fot. Jakub
Orzechowski / Agencja)
Pod koniec marca 2010 roku w Skwierzynie 74-letnia pani Barbara została potrącona przez samochód
ciężarowy. Miała połamane żebra, miednicę, podudzie i uraz klatki piersiowej. Stwierdzono u niej
również wstrząs krwotoczny. W szpitalu spędziła dziewięć miesięcy, a później została uznana za osobę
niepełnosprawną, mimo że przed wypadkiem była bardzo aktywna i w codziennych sytuacjach
znakomicie radziła sobie sama.
PZU, u którego sprawca wypadku miał wykupioną polisę OC, wypłacił 130 tys. zł. Pani Barbara uznała, że
to nie wystarczy na zaspokojenie jej podstawowych potrzeb i całodzienną opiekę. Zwróciła się więc do
kancelarii odszkodowawczej, mimo że była świadoma, że będzie musiała jej oddać ok. 20 proc.
wywalczonej kwoty.
- Uznaliśmy, że zadośćuczynienie w takiej kwocie nie jest adekwatne do rozmiaru doznanej krzywdy,
dlatego kancelaria prawna, która z nami współpracuje, oddała sprawę do sądu - tłumaczy Bartosz
Boberski, prezes reprezentującej panią Barbarę firmy odszkodowawczej Auxilia.
Prawnicy wystąpili o dodatkowe 320 tys. zł i przyznanie comiesięcznej renty. Na początku grudnia 2013
roku sąd przyznał poszkodowanej 320 tys. zł, 83 tys. zł odsetek za zwłokę i 6 tys. zł comiesięcznej renty.
PZU złożyło apelację tylko od 100 tys. zł. Reszta wyroku jest już prawomocna.
Ubezpieczyciele płacą cztery razy mniej niż każą sądy
Takich jak pani Barbara są tysiące. Z danych Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości wynika, że świadczenia
przyznawane przez towarzystwa ubezpieczeniowe są nawet czterokrotnie zaniżone wobec kwot, jakie
przyznają sądy. To wina niejasnych wytycznych w sprawie wysokości odszkodowań. Poszkodowani nie
wiedzą, ile mogą się domagać. Ubezpieczyciele płacą tyle, ile uważają. Na zaniżaniu odszkodowań
zarabiają, bo i tak większość poszkodowanych nie pójdzie do sądu.
www.wyborcza.biz
2014-02-20
To miało się zmienić. Instytut Wymiaru Sprawiedliwości zebrał 180 orzeczeń sądów, żeby
usystematyzować wysokość zadośćuczynień. Do projektu resortu sprawiedliwości przyłączyła się Polska
Izba Ubezpieczeń. Opracowanie zostało przesłane sądom okręgowym i apelacyjnym. I na tym koniec.
Powstała z tego publikacja naukowa.
Na usystematyzowaniu wypłacanych kwot bardziej skorzystaliby sami poszkodowani, bo kiedy zarówno
towarzystwa ubezpieczeniowe, jak i sądy będą dysponować jasnymi wytycznymi, to powinni ustalać
również podobne kwoty zadośćuczynień. Wtedy mniej spraw powinno mieć swój finał w sądach.
imiona bohaterów zostały zmienione
Chcesz porozmawiać z autorką, poinformować ją o czymś? Napisz: [email protected]
Jak mądrze inwestować? Jak oszczędzać, by rzeczywiście zyskiwać? Jak nie dać się oszukać bankom i
pośrednikom? Odpowiedzi szukaj w każdy czwartek, w nowym magazynie o codziennych finansach "
Pieniądze Ekstra ". W tym numerze:
Dlaczego nowe samochody tak szybko się psują?
Kredyt dla pary za pół ceny? Samcik mówi: "Sprawdzam"
Co może ci zrobić windykator, czyli odzyskiwanie długów w praktyce
Operator anulował nowy abonament a potem... odłączył telefon