Od: Kandziak Wioletta Wysłano: 15 września 2015 12:33 Do: Gawior
Transkrypt
Od: Kandziak Wioletta Wysłano: 15 września 2015 12:33 Do: Gawior
Od: Kandziak Wioletta Wysłano: 15 września 2015 12:33 Do: Gawior Wiesława Temat: FW: DPB 106/2015 Szanowna Pani Przewodnicząca, Odpowiadając na poniższego e-maila informuję poniżej: z dnia 24 sierpnia 2015 roku uprzejmie Podjęcie przez Pracodawcę decyzji o wprowadzeniu pracy dwuzmianowej podyktowane było koniecznością takiej organizacji pracy, która pozwoli uniknąć nadmiernego obciążenia systemu informatycznego, a także zapewni wnioskodawcom możliwość składania do biur powiatowych ARiMR stosownych wyjaśnień do wniosków po zakończonej kontroli administracyjnej, przez sześć dni w tygodniu. Takie rozwiązanie jest niezbędne dla zapewnienia terminowej wypłaty środków w ramach wsparcia bezpośredniego oraz środków obszarowych w ramach PROW 2014-2020. Jednocześnie pragnę zauważyć, że żadna norma prawna, zarówno Kodeksu pracy jak i Regulaminu pracy pracowników ARiMR, nie wskazuje, iż wprowadzenie przez pracodawcę pracy dwuzmianowej musi być podyktowane „wyjątkową sytuacją pracodawcy”, o której pisze Pani w poniższym e-mailu. Wyjaśniam, iż wprowadzenie pracy zmianowej należy tylko i wyłącznie do kompetencji pracodawcy, jest jego niezależną decyzją wynikającą z potrzeb zakładu pracy. Ponadto informuję, iż brzmienie art. 129 § 3 Kodeksu pracy (Dz. U. z 2014 r., poz. 1502 ze zm. tj. „(…) Pracodawca przekazuje pracownikowi rozkład czasu pracy co najmniej na 1 tydzień przed rozpoczęciem pracy w okresie, na który został sporządzony ten rozkład” jednoznacznie wskazuje, iż to pracodawca ustala harmonogramy pracy dla pracowników. Wskazana w Kodeksie pracy konstrukcja podyktowana jest przede wszystkim faktem, iż to pracodawca jest odpowiedzialny za przestrzeganie przepisów o czasie pracy, dlatego też musi mieć wpływ na wyznaczanie konkretnych dni i godzin pracy w taki sposób, aby było to zgodne z przepisami Kodeksu pracy. Nawiązując zaś do Pani stwierdzenia, iż „pracownicy BP mają ponosić odpowiedzialność za nieprzygotowanie przez pracodawcę kampanii 2015” pragnę zauważyć, że jest to zbyt daleko posunięta insynuacja, nie mająca nic wspólnego z rzeczywistością. Z poważaniem, Wioletta Kandziak Dyrektor Departamentu Departament Zarządzania Zasobami Ludzkimi ARiMR