Monitoring mediów

RZECZPOSPOLITA
2017-02-13
Słony rachunek za smog
26 mld euro rocznie płacimy za skutki zanieczyszczonego powietrza
- wynika z raportu Komisji Europejskiej dotyczącego wdrażania polityki ochrony środowiska w Polsce.
GOSPODARKA I
noszone przez samych pra­
ANETA
cowników sięgają1,5 mld euro,
WIECZERZAK-KRUSIŃSKA
a koszty opieki zdrowotnej
przekraczają 88 mln euro
Chodzi otzw. koszty zewnętrz­ rocznie. Straty warte aż 272
ne. Są to m.in. wydatki zdro­ mln euro są też w rolnictwie,
wotne na leczenie chorób bo przepada część upraw.
spowodowanych smogiem,ale
też straty poniesione przez
gospodarkę wynikające z ab­
Wyrzucone pieniądze
sencji w pracy.
Bruksela wylicza, że co roku
- Analizując Polskę na tle
przepada tak w Polsce aż 19 innych krajów europejskich,
mln dni roboczych. Przy czym można popaść w nieuzasad­
wiążące się z tym wydatki po­ niony optymizm. Bo nasz kraj
znalazł się na piątym miejscu z
najwyższymi zdrowotnymi
kosztami zewnętrznymi, a
usiane zielonymi elektrownia­
mi Niemcy są na pierwszej
pozycji, z ponaddwukrotnie
wyższymi wydatkami. - Jeśli
odniesiemy koszty ponoszone
przez Polskę do naszego PKB,
to jesteśmy europejskim lide­
rem - twierdzi Ryszard Pazdan,
ekspert ds. polityki środowi­
skowej i minister środowiska w
Gospodarczym Gabinecie
Cieni BCC.
Wskazuje przy tym na
Niemcy, gdzie udział tych
kosztów w PKB stanowi 1,7
proc. We Francji jest to 1,5
proc., w Wielkiej Brytanii - 1
proc., a we Włoszech 2,6 proc.
Dla porównania wskazane
przez KE koszty stanowią w
polskim PKB aż 6 proc. - To są
gigantyczne pieniądze, któ­
rych dużą część można zaosz­
czędzić, poprawiając jakość
powietrza - zauważa Pazdan.
Eksperci nie są przekonani,
czy ogłoszony niedawno przez
rząd plan walki o czyste po­
wietrze przyniesie zakładane
efekty. Zwłaszcza że do tego
potrzeba konsekwencji oraz
determinacji władz nie tylko w
sezonie grzewczym, kiedy o
smogu mówi się najwięcej.
Brak konsekwencji
Tę niekonsekwencję rządu
wytyka fundacja ClientEarth w
analizie prawnej projektu no­
welizacji ustawy paliwowej.
Zauważa, że przepisyzapropo­
nowane przez resortenergii nie
przyczynią się do istotnej re­
dukcji smogu. Bo nie eliminują
paliw stałych (nawet najgorszej
jakości) z sektora komunalno-bytowego. Zarzucają przy tym
resortowi, że kieruje się intere­
sem producentów węgla, nie
odnosząc się do aspektów
zdrowotnych i środowisko­
wych.
- Powinno się zmienić spo­
sób myślenia o działaniach na
rzecz poprawy jakości powie­
trza. Nie można dłużej myśleć,
że nie stać nas na zaprzestanie
palenia węglem, tylko przeło­
żyć to na tracone złotówki
wynikające z ogromnych
kosztów zewnętrznych - tłu­
maczy Pazdan. Jeśli tego nie
zrobimy, to wkrótce posypią
się pozwy o odszkodowania od
Skarbu Państwa za przedwcze­
sne zgony czy choroby wywo­
łane smogiem.©©
Te państwa płacą najwiecej za brudne
powietrze, w mld euro/rok
Niemcy
Włochy
Francja
W. Brytania iiig
28
Polska•ŚK26
0 10 20 30 40 50 60
źródło: KEBCC
* MILIARDY TONĄ W SMOGU
1
* OPINIA
DLA
„Rz"
Andrzej Kassenberg
Instytut na rzecz Ekorozwoju
W działaniach
rządu brakuje
całościowego
podejścia, które
obok poprawy
jakości
powietrza przyczyniałoby sią do
ograniczenia emisji gazów
cieplarnianych, zapewniało
obywatelom prawo do życia w
zdrowym środowisku, wspierało
termomodernizację, a także
rozwiązywało problem ubóstwa
energetycznego. By to
zapewnić, można
redystrybuować część środków
z budżetu ze sprzedaży
uprawnień do emisji C02 i
przeznaczyć je na programy
termomodernizacji budynków i
dopłaty do lepszych kotłów dla
gospodarstw domowych. Dziś
co prawda program wymiany
kotłów zasygnalizowano, ale nie
zakazuje się palenia odpadami
węglowymi. Jeśli te działania
nie będą prowadzone
równolegle, to muły i floty nadal
będą spalane przez dłuższy
okres w urządzeniach, których
sprzedaż niedługo może być
zakazana. ©©